Кучность срельбы через парадокс не оправдывапет ожиданий от его использования. Почему? Мне кажетсмя что дело в конструктивной недоработке пары оружие+насадка. 1-посадочное место слишком короткое, 2-точность посадки никакая. Представляется,что при выстреле и ударе пули по насадке, парадокс болтается на конце ствола, что глазом естественно незаметно.
Вот бы конструкторы выпустили сайгу "410К-05" с вкручивающимся внутрь паравдосом, а еще лучше со сверловкой типа парадокс, все равно на этом калибре кроме как пулями стрелять несерьезно.
И еще бы лучше, чтобы нарезы шли прямо от патронника первые 14 см, это на полном серьезе. Но такой ствол делать слишком сложно, никто не будет заморачиваться. Да и зачем ведь Барнаульские пулевые до 50 м дают кучу вполне на уровне нарезных под пистолетный боеприпас, а стрелять дальше нужно все равно брать нарезное под нормальный автоматно-винтовочный патрон.