Сайга 12с или Бекас 12-7(помпа)

собственно сабж.
1. Склоняюсь к Бекасу как более универсальному - и в машине буду возить, с кор стволом и рукоятью, на охоту- с длинным и прикладом, на бабахинг- с коротким и прикладом... Ну и чуток дешевше... потом- кач-во стабильно хорошее вроде, у меня был бекас 16 кал (самая первая модель, купил в 98г), и нареканий не было...

2. А с сайгой я смотрю-кому как повезет, да и здоровая она однако...

Владельцы ее (по моему скромному мнению, не обижайтесь ), просто фанаты стиля милитари в основном.. а мне на стиль начхать, я универсальность хочу.. Хотя неоспоримый плюс конечно-автоматика, т.е. при повреждении руки/невозможности действовать обеими руками-из бекаса выстрелить сложнее, а то и невозможно..

Про бекас кто то наверное скажет- мол и если передернешь цевье неправильно- то тоже может заесть. Не, у меня заедаело пару раз только в самом начале, когда купил, а потом быстро освоился, потом проблем не было вообще.

Есть и сайга 12 и Бекас12(помпа). Сайгу всегда беру в дальние(и не очень) поездки на машине,хожу с ней на охоту, Бекас исключительно для души и бабахинга.

а бекас- со сменным стволом и рукоятью или без?

Fatdog2
а бекас- со сменным стволом и рукоятью или без?

2 ствола (короткий цилиндр и длинный с ДН), сменная рукоятка есть, но не стреляю с нее,неудобно

ок, а почему именно такой выбор между сайгой и бекасом? вроде компактнее всего бекас, неудобно стрелять- при конфликте на дороге расстояния небольшие+ поставьте лазерный прицел...

У Сайги больше огневая мощь,не надо заморачиваться с цевьем 😀

😀 7 патронов 12-го - по 9 картечин в каждом = 54 дырки 9 мм мало? 😀

цевье-дело привычки, наверное... мне не мешает, + рассчитываешь только на себя, не думаешь - патрон попадется бракованный или сама саёга... передернул - и все... в сайге конечно тоже- затвор передернул, но в помпе это все таки органичное движение, автоматически сразу получается, на сайге- надо тренироваться наверное, чтобы не замешкаться

А можно ли его возить с коротким стволом и рукоятью, сколько он см получается в длину?

+ еще возможны конфликты с ментами из-за патронов в магазине бекаса, а иначе заряжать долго.

длина-ок. 85 см, вроде можно если постараться 😊

в магазине патроны-вроде можно, главное чтобы патрон был не в стволе

а на охоту по-моему что помпа, что сайга - смотря на кого, лязгают громко, а у сайги и предохранитель не то чтобы тихий.

ну... лязгают они громко это если менять патроны если встретил кого то, кого не ожидал. а обычно- то знаешь на кого идешь... так что никакого лязга ни тут ни там. на бекасе предохранитель тихий.

В Бекасе12 радует возможность мягкого спуска(отводим затвор до половины, нажимаеи сп. крючок), чего в Бекасе2 калибра16 не наблюдалось

Недавно похожий вопрос задавал, взял 12С

ребят, вы если уж пишете, то хотя б объясняйте почему поступили так или иначе, а то толку в таком посте...

я и за то и за другое, просто с помповиком на охоту ходить... э... по моему он для спортинга лучше, п/а всё таки посолиднее, так же дело в механике, как калаш устроен - я знаю, а вот как помповик - хз, + хотелось что-нить этакое... в магазине посмотрел и на то и на другое выбрал сайгу, хотя бекас имеет множество преимуществ по сравнению с продукцией ИЖМЕХа, например двойную тягу, которая ставится на ижмехе только на МР-133 и выше.

В общем сайга пойдёт и по уточкам, и по тарелочкам пострелять. В начале думал взять с цилиндром, но передумал и взял 0.9... хотя может и пожалею.

Сайга на уток/по тарелкам - наверняка пойдет, конечно, особенно судя по отзывам. Однако бекасина компактнее, в тачке удобнее возить. И по уткам нормал-пендосы охотятся на всех подряд. И по цене- сайга с двумя стволами стоила бы намного дороже, думаю. Ну в общем, я начал повторяться.

Итог: Тут уже наверное просто дело вкуса исключительно влияет, обе машинки хороши и у обеих свои преимущества.

Удачи!

[QUOTE]Originally posted by Fatdog2:
.. а мне на стиль начхать, я универсальность хочу..

Как показывает практика, универсальноть в этом вопросе сильно влияет на качество стрельбы. Я не профессионал, правда, а большой любитель, но стемлюсь к качеству (т.е. не просто палить в пространство, а если уж палить, то попадать, а иначе смысла нет!)... А вот специалисты не только имеют РАЗНЫЕ ружя для стенда и охоты, но даже для круглого и траншейного стенда и то разные! (Уважаемые Специалисты, поправьте меня, если я не прав!)

Не, эт я понимаю, но на то они и специалисты, эт их профессия- попадать. В реале, скажем для самообороны- вы станете использовать спортивный пистолет когда есть боевой?

короче специфика у спеца и любителя который ограничен дензнаками + разными заморочками РАЗНАЯ (любителю важно и чтобы ружье в машине нормально помещалось, и чтобы недорого было, и чтобы зверье валило хорошо, да еще и чтобы выглядело красиво 😊, чего важно спецу-как не спец сказать не рискну)

Fatdog2
Не, эт я понимаю, но на то они и специалисты, эт их профессия- попадать. В реале, скажем для самообороны- вы станете использовать спортивный пистолет когда есть боевой?

короче специфика у спеца и любителя который ограничен дензнаками + разными заморочками РАЗНАЯ (любителю важно и чтобы ружье в машине нормально помещалось, и чтобы недорого было, и чтобы зверье валило хорошо, да еще и чтобы выглядело красиво 😊, чего важно спецу-как не спец сказать не рискну)

У меня друг бекас купил.
Там проблемы какие то с засовыванием патрона с длинной юбкой.
А вообще, в целом так сказать, в общем, самому решать надо.
Что там, что там газоотводный двигатель.
Мне лично нравится АК шный вариант.