Добрый день.
Собираюсь брать себе нарезную сайгу. В местном магазине М3 стоит порядка 13 тысяч, МК - в районе 20. Из описания на сайте Ижмаша следует, что вся разница в длинне ствола. Плюс М3 может стрелять в сложенном состоянии. Неужели разница в 5-7 тысяч за укороченный на 10 см ствол?
Кто-нибудь владел этими карабинами? Есть ли еще какая-нибудь разница? Дополнительные 10см ствола влияют на кучность, настильность? Брать планирую в .223-м, что бы дополонительная длина ствола дала максимальный прирост по скорости.
RentgenТолько недавно была темка -
Есть ли еще какая-нибудь разница?
http://guns.allzip.org/topic/43/910153.html
Спаибо, прочитал. Там правда так и не прояснилось. Так все-таки выходит, чт разница в цене почти в 2 раза из-за 10 см ствола???
это как сайга исп. 04 и обычная МК
исп. 04 стоит в 2 2.5 раза меньше чем МК, но приклад у нее не складной и на некоторых нет пламегасителя. Вот и не понятна в чем разница. маркетинг 😊
Хотя многие на МК ставят потом нескладные приклады и получается та же 04 но в 2 раза дороже и с потерянными фитчами МК
Да нормальное там качество.
просто грубо выглядит. Военное происхождение как-никак.
Именно это и хочется отметить
RentgenРазница в цене из-за того, что МК похоже на автомат, а М3 нет.
Так все-таки выходит, чт разница в цене почти в 2 раза из-за 10 см ствола???
Зато М3 похож на пулемет! РПК! 😊 А исполнение 4 найти непросто. У нас нету нигде.
Разница в цене из-за того, что МК похоже на автомат, а М3 нет😊
Ну а что, дюди за ствольные коробки "как у АК-103" переплачивают в 1.5-2 раза. 😊 (это еще и относительно завышенной стоимости простой МК)
М3 похожа на автомат с длинным стволом 😊
Может все проще - раньше наделали их, до МК. Они особо не раскупаются, потому предлагают по старой цене?
Скорее всего М3 весит там на витрине несколько лет, вот поэтому скидос такой.
я покупал 04 за 9800, тогда как мк у нас стоила 18,
04 висела 2 года на витрине, тогда как мк раскупают быстро, не понятно только почему. Думал взять м3 (стоит 11200), но показалась слишком длинной. Так что если просто для пликинга и не охота отдавать лишние тыщи, я бы взял м3, а на оставшиеся деньги можно купить неплохой тюнинг для м3 или прицел.
А чего удивляться? В США, до Второй Мировой, тоже была такая ценовая политика 😛: ружье "риот" (с коротким стволом) стоило в 3-4 раза(!) дороже аналогичной длинноствольной модели.
Ну и, конечно-же, пользователь, покупающий в лице Сайги коммерческий вариант штурмовой винтовки, обращает пристальное внимание на боевой/транспортировочный габарит.
"Ну и, конечно-же, пользователь, покупающий в лице Сайги коммерческий вариант штурмовой винтовки, обращает пристальное внимание на боевой/транспортировочный габарит. "
Зато из М3 можно со соложенным прикладом стрелять. 😊
Ла уж, повод задуматся. К слову, темы "сайга м3" в разделе "винтовка глазами владельца" не нашел. Тоже показатель.
Усё есть 😛
http://guns.allzip.org/topic/56/65467.html
http://guns.allzip.org/topic/54/342556.html
http://guns.allzip.org/topic/2/831940.html
http://guns.allzip.org/topic/2/92862.html
Спасибо за ссылки! Вроде бы брал народ М3. Видимо просто сделали их мало, т.к. перешли на МК. Пишут про кучу 6 см на 100 метров. И нет геморроя с блокиратором. А то начитался тут на форуме про ужасы как инспекторы ЛРО дергают затвор, ломают блокировку и грозятся завести дело. 😊
Куча куче рознь. Я бы на то, что у кого-то "куча n см", не особо полагался бы. 😊