Уголовка за ап пневматики

Rentgen-1
перемещено из Пневматическое оружие


Внесли законопроект. По нему за изготовление пневматики мощностью больше 7,5 джоулей предусматривается уголовная ответственность. Поставил газовую пружинку в воздушку - до 2 лет. Имейте в виду. Авторы - единороссы. Перед выборами подвести под статью практически каждого любителя воздушек? Какие талантливые. Бондарев - от Кировской области, кто оттуда, пишите письма (конструктивные).

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7

Nazar_Cowax
Какая то знакомая фамилия, где-то он уже мелькал, и тоже по оружейной теме...

А остальные тоже - почти все из прокурорских, им что сажать больше некого? И чего им так эта пневматика далась? В стране левого огнестрела на руках больше чем легального, они еще и пневму решили криминализировать? Они последствия себе представляют?

Grunherz
Хотят новую кормушку. Педерасты.
Beltzer
 До перекрываются когда-нибудь... 
крапивин
перекрываются когда-нибудь
В Китае, северной Корее и других подобных странах всё запрещено и нормально, живут же люди, всем довольны.
Пока что 7.5 не запретили, луки, арбалеты, гладкоствол можно, ещё запрещать на годы хватит.
ZZton
henrix
от таких весенне-талантливых коментаторов не только из воздушек сделают хлопушки, но и вилки запретят
где придушили рыбалку? факты-то есть или просто стенания про «одну бабку, которая сказала»?

Тот пассажир и славится такими постами ,,много и ни о чем,,!

Beltzer
Любительскую рыбалку идиотскими поправками придушили, пневму придушат, потом еще чего нибудь, потом еще...
И когда-нибудь перекроют слишком много клапанов из тех, через которые русский мужик пар выпускает... До перекрываются когда-нибудь... Оно не ново - будут стенки да столбы... Николашка тоже небось верил в свою неприкосновенность...

Beltzer
:) Зозь, хорош шизить. Я ни от слов, ни от своего мнения не отказываюсь. Просто тут этому и правда не место.
А это можешь сфоткать и майору переслать, если так пукан горит...
henrix
Beltzer
этот коммент
не проблема 😀
Beltzer
henrix
не проблема
Спасибо.
tricky
Ну что ж. В принципе правильно, читывая, что такая пневматика уже вне закона. Только опоздали, как всегда. Эпоха магнум пневматики уже завершается. Они ни за чем не успевают. Электросамокаты и гироскутеры с моноколёсами пока не осваивают, а скоро уже мода и на них будет угасать. Пусть строчат, работа такая. А мы, хихикая, снова просочимся в очередную дырку. Нас не догонят! Даёшь гаус, или охотничий лазер, ракеты!
xAndrey
tricky
Ну что ж. В принципе правильно, читывая, что такая пневматика уже вне закона. Только опоздали, как всегда. Эпоха магнум пневматики уже завершается...
...магнум пневматика в самом начале пути...впереди еще много интересного и данная инициатива...не помеха...решение есть давно и только ждёт своего часа 😊
Shelton
На днях был сюжет - один чел застрелил другого из пневматической винтовки. Поругались в чате, пошли очно выяснять, один пришел с пневматикой. Показали её, похожа на переломку. ТТП, повлекшие смерть, и все дела. Вот, наверное, депутат и возбудился. А вообще сдуру можно и пальцем убить.
Воттута https://news.rambler.ru/crime/...anslyatsiya-iz/

Ну ещё воттута, но это уже шлак рода человеческого
https://lenta.ru/articles/2020/10/01/uktus/

xAndrey
Shelton
На днях был сюжет - один чел застрелил другого из пневматической винтовки. Поругались в чате, пошли очно выяснять, один пришел с пневматикой. Показали её, похожа на переломку. ТТП, повлекшие смерть, и все дела. Вот, наверное, депутат и возбудился. А вообще сдуру можно и пальцем убить.
...лидирующее место в качестве орудия убийства...во все времена...занимает обычный... кухонный нож...
Shelton
xAndrey
...лидирующее место в качестве орудия убийства...во все времена...занимает обычный... кухонный нож...

Удивительно, что не бутылка.

AAnnTT
Shelton

Удивительно, что не бутылка.

Бутылка мотивирует применить кухонный нож.

Andrein2
В законопроекте только сбыт и изготовление пневматики свыше 7,5 дж, про переделку там ни слова.
xAndrey
Верховный Суд...не одобрям...оснований для введения уголовной ответственности за свыше 7.5Дж. не видит...20.10 считает достаточной, и вообще не представлена ни статистика, ни анализ необходимости криминализации этой статьи...
xAndrey
Andrein2
В законопроекте только сбыт и изготовление пневматики свыше 7,5 дж, про переделку там ни слова.
из чего вы изготовили 7.5Дж...никому не интересно и не важно
Andrein2
При чем здесь из чего изготовили, читаем закон дословно изготовление и сбыт, это коснется мастеров изготавливающих и продающих пневматику свыше 7,5 дж. Обдыватели с муркой на 12 дж статья не коснется
xAndrey
Andrein2
При чем здесь из чего изготовили, читаем закон дословно изготовление и сбыт, это коснется мастеров изготавливающих и продающих пневматику свыше 7,5 дж. Обдыватели с муркой на 12 дж статья не коснется

Мурка из магазина до 7.5Дж.

Andrein2
Это до апа, но это не изготовление пневматического оружия.
xAndrey
Andrein2
Это до апа, но это не изготовление пневматического оружия.
берете СХП и переделываете ("не изготавливаете") его в боевой, и...пойдете по 223, можете не сомневаться

...в юридическом языке нет ни АПов, ни разгона...есть изготовление, что послужило базой значения не имеет...за основу уголовного дела берется фактический результат, в данном случае пневматическое оружие мощностью свыше 7,5Дж., а вот кто его изготовил и кого привлекать, будет разбираться следствие, что это были не вы, доказывать будете судье и прокурору...производитель и магазин 100% ответственности минуют, они изготовили и продали изделие согласно прилагающейся документации...

...поэтому расстрою...вам придется или "сдать" того "мастера", который вам ее изготовил или...отвечать самому...

з.ы. и кстати...в предлагаемой, новой редакции формулировка...

4. Незаконные изготовление, переделка...пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж...

xAndrey
ОФИЦИАЛЬНЬШ ОТЗЫВ Верховного Суда Российской Федерации

на проект федерального закона 'О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия'

...

2. В законопроекте предлагается изложить часть 5 статьи 222 и часть 4 статьи 223 УК РФ в новой редакции, установив при этом уголовную ответственность за незаконный сбыт и изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконные изготовление, продажу пневматического оружия или передачу пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 Дж и калибра 4,5 миллиметра предусмотрена административная ответственность. Каких-либо сведений о недостаточности или неэффективности действующих мер административной ответственности, подтверждающих необходимость криминализации незаконных изготовления и сбыта указанного оружия, автором законопроекта не приведено. Кроме того, предлагаемые дополнения должны сопровождаться внесением корреспондирующих изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на разграничение составов преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 222 и частью 4 статьи 223 УК РФ в редакции законопроекта, и состава указанного административного правонарушения.

3. Предложения об усилении уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222-2231 УК РФ, и о запрете применения положений статьи 73 УК РФ к осужденным за совершение некоторых преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия (по частям 2-4 статьи 222, статьям 2222222, частям 2 и 3 статьи 223, статьей 223', частям 2 и 3 статьи 2261 УК РФ), требуют дополнительной аргументации. Само по себе ужесточение санкций не является эффективной мерой противодействия совершению рассматриваемых преступлений. При этом пояснительная записка не содержит какого-либо анализа правоприменительной практики, статистических или иных данных, свидетельствующих о необоснованном или чрезмерно широком применении условного осуждения к лицам, совершившим преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, или о недостаточности установленных в санкциях статей 222-2231 УК РФ размеров наказаний, не позволяющих достигнуть цели, определенные статьей 43 УК РФ.

...

xAndrey
...так, что с ооочень большой вероятностью, максимум, это поднимут штраф...с мнением Верховного Суда, все-же приходится считаться...
xAndrey
...что интересно, но "пострадают" от этих нововведений, в массе именно ПППшники, у владельцев РСР, есть элегантный выход обойти и эти инициативы...да, это потребует неких дополнительных вложений и трудозатрат, но в итоге получится винтовка полностью удовлетворяющая требованиям "новых инициатив", при этом полностью сохранившая "потенциал" и бонусом улучшенные характеристики взвода и спуска 😛