Стандарт ствола ОООП?

Zimbabua
несколько раз встречал в интерете упоминания о том, что должны появиться стандарты изготовления стволов для ОООП. Если я ничего не путаю, кто что может сказать по этому поводу? Действительно ли они будут, или уже есть? Как это скажется на существующих моделях? Что эти стандарты могут представлять- по паре зубов в каждый ствол, или наоборот разрешат гладкие как в Украине?
Если тема дублирует имеющуюся- просьба ссылку!
intra90
Zimbabua
несколько раз встречал в интерете упоминания о том, что должны появиться стандарты изготовления стволов для ОООП.
А ссылки?Хотелось-бы взглянуть.
banzaj11
некто мерзкий с ником из 4 букв говорил 😊
filas07
banzaj11
некто мерзкий с ником из 4 букв говорил
Хто это???
ка
что должны появиться стандарты изготовления стволов для ОООП
Это врядли,когда сама тема травматов уже ичерпана.Скорее КС.Если уж МВД и Верховный вносят, годами лежавшие поправки, значит скоро будем носить или хранить КС.
Belthazor
ка
Скорее КС.Если уж МВД и Верховный вносят, годами лежавшие поправки, значит скоро будем носить или хранить КС.
Блажен, кто верует.
ка
Вам наверно нравится вопрос о стандартах на ствол ОООП и в глубине души вы верите, что на баллестическом он выдаст 91, а у вас все 200. Если так то вы еще больший оптимист.
Belthazor
ка
Вам наверно нравится вопрос о стандартах на ствол ОООП и в глубине души вы верите, что на баллестическом он выдаст 91, а у вас все 200. Если так то вы еще больший оптимист.
Я вообще не верю в останавливающее действие 10-мм резиновой пули по корпусу (а кого-то и в голову не остановит). Приемлемым останавливающим действием (из не летального оружия) обладают лишь пули патронов "Волна-Р" или "Стрела-3" для карабина КС-23. Но он не является ОООП. Поэтому, мне лично глубоко фиолетово, какой стандарт ствола будет (и будет ли) принят для ОООП.
Кроме того, в России нынче антиоружейное законодательство и ждать каких-то положительных сдвигов в ближайшее время явно не стОит. Особенно, в том, что касается короткоствольного оружия.
banzaj11
ждать каких-то положительных сдвигов в ближайшее время явно не стОит. Особенно, в том, что касается
всего.
Mradio
+1
ка
Особенно, в том, что касается короткоствольного оружия.
Не совсем корректная формулировка, когда вы можете купить себе КС и хранить его в тире и сами транспортировать до места стрельб - разве это не "шаг на встречу". Нововведения будут обязательно, и не за горами.Я пока не говорю что любой пойдет и купить себе КС, это нафиг не нужно,но добропорядочный гражданин член спортивного клуба имеющий стаж владения гладким или нарезным, это совсем другое дело.Владельцев чисто одной травматики к КС и близко подпускать нельзя. Начнут стрелять по бумаге и пробовать на себе через телогрейку....они пусть дальше и ходят с резинками...или получают соответствующие образование и настрел из КС - ну хоть 1000 шт.
BiM-42
А почему КС должны владеть только те кто имеет гладкоствольное или нарезное оружие? Ведь цели у КС и того же гладкоствольного абсолютно разные, это тоже самое что охотничьи ножи надо разрешить покупать только поварам, ведь у них очень большой опыт использования ножа.
К травматике тоже привязываться не стоит, поскольку при вводе КС травматику надо запрещать или понижать еще ее энергетику джоулей до 30.
ка
Потому как оружие это ответсвенность - в первую очередь.Стаж владения оружием дает определенные гарантии, что у вас не поедут мозги и вы не начнете стрелять на право и на лево.Владельцы травматики в большинстве своем считают это не оружием, а продолжением кулака и легко используют необоснованно, преодалеть этот стериотип будет тяжело.Меньше всего совершается преступлений с нарезным зарегистрированным, отсюда вывод что там люди более адекватные.
Если вы член клуба то вас могут оценить взглядом со стороны, на сколько вы "нормальны" это уже не купленная справка или лицензия.Конечно вы можете купить и мнение владельца клуба,но это на много дороже-сложнее, так как люди там далеко не бедные и влиятельные.Тут за штуку баксов лицензию не получишь.Потом обучение владением КС обязательно, иначе не избежать травм.Хотя на западе "практическая стрельба" по уровню травматизма стоит после шахмат - можете себе представить на сколько уровень образованного стрелка отличатеся от профана.Психологический фактор тоже присудствует, вас нужно научить стрелять быстро не думая, в критической ситуации....короче доводов много...
Уменьшение мощности приведет к обратному, еще большему безответственному поведению в следствии того же мышления "а ерунда мощности то нет" наоборот мощность нужно доводить до 200-300дж и показывать насколько это опасно.
Belthazor
ка
Нововведения будут обязательно, и не за горами.
А Вы неисправимый оптимист. 😊 Нововведения будут, только боюсь, что совсем не в лучшую сторону. Впрочем, время покажет, кто из нас прав.
Belthazor
ка
Стаж владения оружием дает определенные гарантии, что у вас не поедут мозги и вы не начнете стрелять на право и на лево.
Увы, сам по себе стаж таких гарантий не дает. С резьбы может слететь каждый.
ка
С резьбы может слететь каждый.
Теоретически да практически все наоборот.Наиболее стабильной психикой обладают охотники (браконьеры,спортсмены...), именно их стараются набрать в спец подразделения всех стран мира.Больше всего "психов" среди "интеллигенции", художников,поэтов,артистов.....
EmAl
filas07
Хто это???

Фиеричный долбоёб?

Dr3-11
Такой "стандарт" уже давно есть, он называется криминалистические требования к гражданскому оружию.
EU27
2 ка, по спортсменам и охотникам с Вами согласен, но частично. Лично знаю людей имеющих гладкоствол и уж точно не являющихся адекватными людьми. Стараюсь таких своих знакомых обходить стороной. К сожалению в нашей стране это не абсолютный показатель. Далее есть возражения по травме, владельцы оной не имеющие залетов и прошедшие хорошее обучение перед получением КС, считаю, что могут оным КС владеть. Еще один аргумент, владелец гладкоствола может вообще не иметь понятия, что такое пистолет, с какой стороны к нему подойти, как из него стрелять, ТБ при стрельбе из пистолета и т.д. При этом многие владельцы травмы, имеют неплохие навыки. Странно слышать часто от человека, что все владельцы травмы неадекваты и им оружие давать нельзя, а то они "через телогрейку на себе проверять начнут". Все взрослые люди, а пытаетесь всех под одну гребенку. Приведите пожалуйста статистику противоправного применения травматики легальными владельцами оной (Вы сильно удивитесь, но она будет в пределах статистической погрешности). Если не можете, то и не стоит быть столь категоричным в суждениях, все в жизни относительно. И в любом "коллективе" бывают хорошие и плохие люди.
BiM-42
Тогда давайте разберемся сперва какой категории населения и для каких целей КС надо? Если опираться на предварительное владение гладкоствольным и нарезным, то это получаются охотники. Но кой ляд охотнику в лесу ПМ например? Если спортсмены, то по большому счету у этой категории еще со времен СССР был доступ к КС, и то он им нужен чтобы был свой и грел душу "МОЁ". А в случае как большинство воспринимает КС как оружие самообороны, то оно и должно быть доступно широким слоям населения. Естественно кандидаты должны проходить проверку отсев и т.д.
BiM-42
Если война, то надо брать 12 калибр, если дослужились до нарезного, то 7,62*39+5,56*45 😊
ка
Прочитаешь форум и сразу категорические высказывания.Где я хоть раз сказал, что все владельцы резинки неадекватны, или все владельцы нарезняка ангелы.
Я говорю в общем усредненно и опять делаю упор на то что владельцам КС нужно учится отдельно и привожу в пример стрелковые клубы.Однако воспринимает это каждый через свою призму и трактует как ему хочется.Буквально слышыт только себя.
Парковка на газоне это те 10% населения, которым в принципе на всех наплевать.Эта группа есть в любой стране проявляется по разному....Если бы у нас наказание за парковку было серьезней....
EU27
ка
Где я хоть раз сказал, что все владельцы резинки неадекватны?
тут
владельцев чисто одной травматики к КС и близко подпускать нельзя. Начнут стрелять по бумаге и пробовать на себе через телогрейку....они пусть дальше и ходят с резинками...
или мне одному Ваше высказывание кажется именно таким?
EU27
ка
Однако воспринимает это каждый через свою призму
воспринимают именно так, как пишете
ка
Вы даже процитировали, я что написал про их неадекватность, слабоумие или откровенно назвал психами....это общий вид на поведение владельца резинки и не более того.Откройте любую страницу форума и основная тема сколько дж и что пробивает.Вторая тема кучность на 5-10 метров, некоторые и на 10-25 стреляют.Про видио заполнившее интернет с этой темой писать думаю не надо.До сих пор люди на полном серьезе обсуждают все эту ерунду.А переучивание хуже чем обучение с нуля, поэтому и написал, что владельцев резинки нельзя подпускать к КС, как неподготовленных людей,но это отнюдь не значит, что они психи, просто их сложнее всего обучить правильному обращению с оружием из-за несерьезного отношения к ОООП.
Владелец гладкого или нарезняка никогда не относится к своему оружию как к чему то "недоделанному" и ему лишний раз не надо говорить о последствиях попадания пули, тут значительно более серьезное и правильное понимание последствий применения оружия, потому этим людям и надо в первую очередь его давать - покупать.А отнюдь не для использования на охоте.Это мое мнение основанное на частом общении в тире с владельцами разнообразного оружия.
EU27
ка
я что написал про их неадекватность
Вы написали, то что написали. Все люди Вас прекрасно поняли. Далее можно не отпираться.
ка
что владельцев резинки нельзя подпускать к КС, как неподготовленных людей
можете отсюда подробнее? может факты есть неподготовленности? приведите плиз. я к примеру знаю много людей только с травмой, отлично владеющих как самой травмой, так и КС.
Далее флуд разводить не буду. Все для себя выводы сделали.
ка

можете отсюда подробнее?
Не противоречьте сами себе.Естественно если у человека есть КС,то он может пользоваться и резинкой, вот наоборот трудно.Потому как,повторюсь, разное отношение к серьезности последствий от применения оружия.
EU27
EU27
Далее флуд разводить не буду. Все для себя выводы сделали.