Признаки мощного РС сегодня?

mephist 24.10.2013 - 15:52

Каким должен быть НОВЫЙ мощный самооборонный РС сегодня?

1) У него должен быть младший брат-дебил того же калибра.
С тремя рядами акульих зубов, чтобы мощные патроны на нем выдавали менее 85 Дж (менее 91 нельзя, а то как бы чего не вышло).

2) Он должен быть сертифицирован с ослабленным патроном предназначенным для тренировок.

3) У него должен быть гладкий, длинный ствол, который позволит боеприпасу максимально реализовать свой потенциал.

У меня получилось что-то такое.
А у Вас? 😊

si1v3r 24.10.2013 - 16:05

DENI 24.10.2013 - 16:06

Осень...

mephist 24.10.2013 - 16:22

si1v3r
[URL=//img.allzip.org/g/45/orig/8176030.jpg][/URL]

Это Гроза-03v4?
Я про новое.

DENI
Осень...

Зима уже почти 😛
Теплые вещи, эффективность ПМ-Т падает.

si1v3r 24.10.2013 - 16:31

Это 031.

DENI 24.10.2013 - 16:38

mephist
Теплые вещи, эффективность ПМ-Т падает

Проверьте на себе. Голова+шапка. Может поможет.

noise1 24.10.2013 - 17:30

Так шапку некуда надевать, если такие вопросы.

Немо 24.10.2013 - 17:34

Ник у товарища говорящий... 😛
Может товарищ перезанимался? ВУЗ все таки непростой...
Вот и несет его поток сознания... 😛

Грозовод 71 24.10.2013 - 17:53

mephist
А у Вас?

А у нас куда не кинь выручит только вторичный рынок с пистолеом Гроза 02 со стволом v-4.

mephist 24.10.2013 - 18:23

DENI
Проверьте на себе. Голова+шапка. Может поможет.

Денис, в голову стрелять нельзя 😛
Можно только случайно попасть, в случае крайней необходимости 😊
Так что, странные вы тесты предлагаете.

Немо
Ник у товарища говорящий... 😛
Может товарищ перезанимался? ВУЗ все таки непростой...
Вот и несет его поток сознания... 😛

Я закончил уже)
Просто предложил пофантазировать.

Но все какие-то нудные.

Грозовод 71
А у нас куда не кинь выручит только вторичный рынок с пистолеом Гроза 02 со стволом v-4.

03- больше под описание подходит.
Там брат-дебил- зубастый "макарыч"

Но я предлагаю пофантазировать про новый ствол.

DENI 24.10.2013 - 18:28

mephist
Денис, в голову стрелять нельзя

Федор. Можно. Просто можно не попасть в мозг, если его нет.

DENI 24.10.2013 - 18:29

mephist
Просто предложил пофантазировать.

Разделом ошиблись. Есть юмор и есть флейм.

mephist 24.10.2013 - 18:32

DENI
Разделом ошиблись. Есть юмор и есть флейм.

Мысли про новый ствол- это не офф-топ.
Думаю нечто подобное выйдет, но не скоро.
Короткоствол в ближайшие 10 лет нам не грозит, я думаю.

DENI 24.10.2013 - 18:34

mephist
нам не грозит

Вам - да, не светит.

mephist 24.10.2013 - 18:37

DENI
Вам - да, не светит.

модератор, а сами офф-топите, предлагаете стрелять в голову и переходите на личности.)

переносите или удаляйте топик если не нравится.

medved 73 24.10.2013 - 18:39

DENI
Осень...

вот ведь договорятся! на каждом углу про это! потом будут сидеть и ныть почему же патроны такие слабые!

DENI 24.10.2013 - 18:43

mephist
предлагаете стрелять в голову

Я это предлагаю уже ОЧЕНЬ давно.

mephist
сами офф-топите

Раздел называется "травматическое оружие"
Причем тут?

mephist
Короткоствол в ближайшие 10 лет нам не грозит, я думаю.

si1v3r 24.10.2013 - 18:43

mephist
модератор, а сами офф-топите, предлагаете стрелять в голову

В этом разделе другой модератор, и таки да - в голову стрелять не запрещено ни одним НПА.

DENI 24.10.2013 - 18:44

medved 73
вот ведь договорятся! на каждом углу про это! потом будут сидеть и ныть почему же патроны такие слабые!

Да и пусть.
Те, кто в теме - будут всегда иметь преимущество. Ну а осенние - да их проблемы, собственно. Плевать на них с колокольни Ивана Великого.

mephist 24.10.2013 - 18:54

DENI
преимущество

зыбкое оно у вас.

Если серьезно, вы уверены, что в случае соответствующей ситуации, останетесь "добросовесным приобретателем"?

si1v3r
таки да - в голову стрелять не запрещено

Формально- нет.
Реально, в 9 случаях из 10 это сочтут превышением.
(Учитывая, что применение травматики считают правомерным где-то в 25% случаев).

DENI 24.10.2013 - 19:04

mephist
зыбкое оно у вас.

Что лучше, 180Дж или 90Дж?

mephist
Если серьезно, вы уверены, что в случае соответствующей ситуации, останетесь "добросовесным приобретателем"?

Я уже давно все что нужно из РС себе купил, и покупать что-то другое не собираюсь. Вообще.

mephist
Реально, в 9 случаях из 10 это сочтут превышением.
(Учитывая, что применение травматики считают правомерным где-то в 25% случаев).

Доказательства приведите.

mephist 24.10.2013 - 19:13

DENI
Доказательства приведите.

Нужно перелопатить как минимум 10 примеров из судебной практики.
Не приведу.

180 дж лучше.

Но если они получены с помощью УКН, криминалист это установит.

Добросовесным приобретателем патронов, а не РС.

DENI 24.10.2013 - 19:18

mephist
Нужно перелопатить как минимум 10 примеров из судебной практики.
Не приведу.

Ну т.е. это в небо там, или в лужу...

mephist
Но если они получены с помощью УКН, криминалист это установит.

Опять в лужу, или в небо.

mephist
Добросовесным приобретателем патронов, а не РС.

Запас хороших патронов у меня имеется. Не переживайте за меня.

mephist 24.10.2013 - 19:25

DENI
Запас хороших патронов у меня имеется. Не переживайте за меня.

Это уже совсем другой вопрос.

talkguns 24.10.2013 - 20:31

mephist
Реально, в 9 случаях из 10 это сочтут превышением.
(Учитывая, что применение травматики считают правомерным где-то в 25% случаев).

Какая разница, кто там чего сочтет, если ситуация того требует?

mephist
Но если они получены с помощью УКН, криминалист это установит.

Об этом ли думают, когда смотрят в глаза смерти?

mephist 24.10.2013 - 20:42

talkguns
Об этом ли думают, когда смотрят в глаза смерти?

Безусловно сидеть лучше, чем лежать.
Но вопрос был совсем другой.)

Я предложил обсудить пистолет эффективный при нынешнем законодательстве.

У все скатилось к стрельбе в голову и к УКНам)

medved 73 24.10.2013 - 21:11

Я предложил обсудить пистолет эффективный при нынешнем законодательстве.

всё приравняли к 91дж о чём говорить то??? можно до очередного запрета договорится!!!

talkguns 25.10.2013 - 15:48

mephist
Я предложил обсудить пистолет эффективный при нынешнем законодательстве.

Тогда я спрошу: эффективный от чего? Если для спасения жизни, то

talkguns
Об этом ли думают, когда смотрят в глаза смерти?

А если опасности жизни нет, то и повода проверять эффективность нет.

mephist
У все скатилось к стрельбе в голову и к УКНам)

Это всё потому, что сейчас, благодаря закону нет хорошего комплекса оружие-патрон. Всё осталось в 2011 году.
А про УКН в общем-то Ваша идея. Я просто прокомментировал, что если даже Вы нарушили закон, то при угрозе жизни думать о криминалисте и чего он там решит, будет очень не вовремя. У многих тут, кто был в теме минимум две пачки дореформеных МДИ для БД есть. У кого была возможность и посерьезнее затарились.

medved 73 25.10.2013 - 17:59

А про УКН в общем-то Ваша идея. Я просто прокомментировал, что если даже Вы нарушили закон, то при угрозе жизни думать о криминалисте и чего он там решит, будет очень не вовремя.

всё верно пофиг что патрон с помойки! ибо применять оружие в нынешних реалиях лучше только тогда когда перспектива отсидеть в тюрьме покажется весёлой прогулкой!

дезерт игл 25.10.2013 - 20:57

Это всё потому, что сейчас, благодаря закону нет хорошего комплекса оружие-патрон. Всё осталось в 2011 году.

Это печально

Ivani4 26.10.2013 - 01:10

mephist
Реально, в 9 случаях из 10 это сочтут превышением.

А 7-8 случаев из этих 9 - стрельба долбо*бами, без законных оснований. Потому и такая статистика. По нормальным людям, она другая.

Shelton 31.10.2013 - 17:10

По нынешним временам мощность РС определяется не джоулями, а тяжестью приговора.

valpoo 01.11.2013 - 12:58

Дени прав - весенне-осеннее обострение в разгаре

Revelator 01.11.2013 - 23:02

Признак мощного РС сегодня - это запас "вчерашних" патронов.

Lion69 02.11.2013 - 18:00

Грозовод 71

posted 24-10-2013 17:53 quote:
Originally posted by mephist:

А у Вас?

А у нас куда не кинь выручит только вторичный рынок с пистолеом Гроза 02 со стволом v-4.

Согласен на все 100% с Грозовод 71. По всем параметрам мощнее, надёжнее, цельнометаллического! Многозарядного! Практически неубиваемого, без каких либо ослаблений ствола ( ввиде зубов, проточек, которые делают ствол в некоторых местах толщиной чуть ли не 1 - 1,5 мм. на некоторых экземплярах! Не в обиду владельцам ПМ-Т. Если взять в сравнение толщину стенок ствола V4 и ПМ-Т ) который из коробки "кушает" все боеприпасы! Без каких либо утыканий, перекосов, клинов и т.д. Уже наверно к сожалению не будет. Ведь не просто так примерно через пол года Техноармс прекратил выпуск в пистолетных версиях V4! Уж слишком мощный , неослабленный ствол получился! И в руках некоторых "Кулибиных" просто опасный! И что бы не говорили про стволы ЕVO , в историю всётаки вошли пистолеты с версией ствола V4. И на сегодняшний день да и наверно и в ближайшем будущем Гроза 2V4 это тот пистолет которым должен соответствовать современный ОООП. Лично я со своей Грозой 2V4 вообще ничего не делал в смысле "напилинга" доработка патронника , подгибание губок магазина, полировка ствола и т.д. Лупит любыми патронами , что дореформенными МДИ , что нынешними причём любого производителя! У меня досих пор работают первые магазины с большим расстоянием между губками без каких либо последствий и менять их на модернизированные магазины нет необходимости! А всё новое до безобразия ослаблено до такого состояния , что скоро с нашими "Законами" наверно настанут времена , что в ормагах будут продавать одноразовые ОООП , отстрелял пачку патронов и выкинул ствол , а для покупки нового опять справки собирай и курсы проходи 😛
Вот она история...( из личного фото-архива )