Сегодня я прошел обучение по владению травматическим оружием и получил соответствующий акт, это подтверждающий. Дальше подача документов в органы лицензирования и покупка оружия.
Но... Осталось не мало вопросов и на них я думаю мне официальные лица не ответят, а просто сошлются на статьи закона. Прошу Вас помочь разобраться как же все бывает на самом деле в жизни.
Скажу сразу, к вопросу получения лицензии я подошел не спонтанно. Решение зрело порядка 2 лет и травматика мне нужна не просто самоуверенности ради, а по рядку объективных причин.
Итак. Вопросы, на которые я не нашел ответа.
1) На обучении на 100 раз повторили что ношение оружия осуществляется только в нательной кобуре и за нарушение данного правила следует ощутимый штраф и угроза лишения лицензии. Зимой ладно. Ты в куртке, под курткой не видно. Но летом? Я слабо представляю себя выходящим из машины и заходящим в учреждение (бывает по работе и административные здания заходить приходится) с пистолетом на боку. В учебные заведения (в школу к примеру) заходить с оружием вообще запрещено. Как быть? Оставлять оружие в машине теоретически тоже запрещено.
2) Также было рассказано что пистолет, на котором есть соответствующая скоба, должен быть оборудован пистолетным шнуром (ремешок от пояса к пистолету). Насколько это правило обязательно?
3) В части разъяснения процесса подачи документов на получение лицензии сказано, что участковый приходит осматривать сейф по поручению МВД после подачи документов в течении 2 недель. На местных форумах пишут что я должен уже придти сдавать документы на лицензию с актом осмотра сейфа. Как быть?
Подскажите пожалуйста. Может некоторые вопросы выглядят наивно, просто не хочется быть слишком самонадеянным.
1. В машине оставлять не стоит, ношение в учебном заведении запрещено. Если в машине вынуть магазин и положить в карман/подсумок, то получится транспортировка. Если мне не изменяет память то нахождение с оружием запрещено на митингах/собраниях и т.п. а в учебных заведениях запрещено именно ношение. Скрытность ношения решается подбором кобуры и гардероба даже для полноразмерных пистолетов. Сам ношу Грозу Р-03С в формованной кобуре без страховочного ремешка с двумя шлевками примерно на 4 часа (правша), если не наклоняться, то даже футболки с длинным рукавом навыпуск или толстовки достаточно, чтобы не обращать на себя внимания.
2. В первый раз такое слышу, если у Вас это обязательно, спилите скобу =) шутка, необязательно.
3. В моём случае при подаче документов на получении лицензии мне был выдан акт осмотра условий хранения для участкового в местном ОЛРР, обратным ходом зашёл к участковому оставил ему этот бланк и вечером он мне его заполненный вернул после осмотра, печать на нем поставил тоже сам в своем ГОМ на следующий день. Но если у Вас нет ограничения по времени и есть желание пободаться с сотрудниками ЛРО - то все перечисленное это их обязанность.
4. Для ношения ООП на территории РФ при себе необходимо иметь паспорт и РОХа ( в любом регионе), разрешение на перевозку предусмотрено только для юридических лиц.
1) Извените, но хочеться ответит- не приобретать оружие.
2) Не обязательно
3) Для ускорения процесса найти участкового и договориться с ним как лучше зделать.
4) а зачем брать разрешение на транспортировку, если будет осуществляться ношение, не? Думаю разницу между ними вам сегодня обьяснили
если обобщить - в учебном заведении - в сумке (не снимая ее с себя), про ремешок нигде, кроме каких-нибудь военных приказов и наставлений для Дяди Стëпы нету, возить в сумке или в багажнике по другим областям - только с разрешением, на поясе - без разрешения. Носить в сумочке по улице или оставлять в бардачке = подарить врагу. Враг кого-нибудь подстрелит - сядете.
PGO
На обучении сказали что поездке с оружием в другую область надо обязательно брать разрешение в органах МВД на перевозку оружия.
Кстати, знакомый тоже прошёл "обучение" и тоже получил "наставление в связи с изменениями в законодательстве" обязательно брать разрешение при выезде за пределы области. Хотя я ничего подобного не нашел!? В Законе "Об оружии" прописано про ношение и транспортировку, вроде всё доступно! От чего "отталкиваются" инсрукторы?
pom05
От чего "отталкиваются" инсрукторы?
Это стоит спрашивать у них. Страховочный ремешок необязателен. Скрытность ношения Вы обеспечивать не обязаны, но соглашусь - решить эту проблему просто подбором кобуры под себя. Разрешения на перевозку могут требовать некоторые неграмотные сотрудники правоохранительных органов (по слухам). Я летал уже неоднократно из Ростова-на-Дону в Москву и обратно, ни разу никто не заикнулся о разрешении.
Что касается ношения в тех местах, где это запрещено - просто имейте это в виду и оставляйте оружие дома, если Вам нужно в учебное заведение. Или же выбирайте другое средство самозащиты, если для Вас критично постоянно иметь его при себе.
rhein
Спасибо за подсказку. Очень полезная инфа.
Пока смотрю в сторону стражника. Он самый небольшой в классе.
alex.kzn
Ну как Вам сказать. Вопросов осталось не мало. Но на тест ответил без единой ошибки.
5) Можно ли носить оружие в кобуре на ноге (икроножная часть)?
Уж там по-моему скрытное ношение обеспечивается лучше всего. Для себя понимаю. В городе мне оружие на вряд ли понадобится. Ну вот правда.
А вот когда едешь где-нибудь ночью по трассе мимо непонятных деревень и за тобой левая машина увязывается, это уже другой вопрос. Не по себе может стать.
а из собственного опыта хочу сквзать - значительно сбережет нервы - если кобуру не видно со стороны или она внешне ее не напоминает. и еще желательно привязать пистолет ремешком страховочным - меньше будешь переживать, что потеряешь.
PGO
Спасибо, товарищи! В принципе все стало понятно.Ну как Вам сказать. Вопросов осталось не мало. Но на тест ответил без единой ошибки.
этот тест в реальной обстановке сыграет плохую шутку
Можешь вообще документы не брать на оружие.не то что в кармане:-)
Участковый дает рапорт ДО того как вы пишете заявление.
Ездить по всей россии можете если до 1000патронов и до 5 единиц.Больше уже брать бумагу.
Тренчик не обязательно.но советую.
Носите в сумке в кобуре или в кармане в кобуре:-)
В машине лучше не оставлять.украдут.
участковый пишет рапорт после подачи заявления
gsnakeХватит бред писать. Всего-то несколько НПА, касающихся оружия, но даже в трёх соснах умудряются заблудиться. Не надо никаких иных разрешений для граждан, кроме РОХа. Хоть носите, хоть транспортируйте, хоть на себе, хоть в багажнике. Качество "обучения" сопоставимо с "мне сам начальник ОВД говорил!".
...возить в сумке или в багажнике по другим областям - только с разрешением...
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Откуда цитата принципиально писать не буду. Надоело.
banzaj11Бред.
Участковый дает рапорт ДО того как вы пишете заявление.
PGO
новый
написано 27-2-2015 18:32
1) На обучении на 100 раз повторили что ношение оружия осуществляется только в нательной кобуре и за нарушение данного правила следует ощутимый штраф и угроза лишения лицензии. Зимой ладно. Ты в куртке, под курткой не видно. Но летом? Я слабо представляю себя выходящим из машины и заходящим в учреждение (бывает по работе и административные здания заходить приходится) с пистолетом на боку. В учебные заведения (в школу к примеру) заходить с оружием вообще запрещено. Как быть? Оставлять оружие в машине теоретически тоже запрещено.
banzaj11
цитата:
28-2-2015 16:11
В машине лучше не оставлять.украдут.
Во всяком случае , могут украсть!
Как вариант , хоть на пляже в плавках 😀
Хватит бред писать. Всего-то несколько НПА, касающихся оружия, но даже в трёх соснах умудряются заблудиться.до недавнего времени вопрос был далеко не столь однозначен. Щас с внесением поправок - да, вы правы
banzaj11, если не знаете регламент, не пишитену значит моим участковым 8 лет как на*рать на регламент. всегда я сначала шел к ним, а в самом конце уже со всеми собранными бумагами в лро
участковый пишет рапорт после подачи заявления
banzaj11
ну значит моим участковым 8 лет как на*рать на регламент. всегда я сначала шел к ним, а в самом конце уже со всеми собранными бумагами в лро
пол страны так ходит
остальные стараются жить по закону
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Участковым давно насрать. А вот где я возьму бланк рапорта до того как обратиться в разрешиловку это вопрос. Кстати проверять сейф приходили только после того, как я слестнулся в диспуте с начальником местной разрешиловки.
Когда я открыл для себя сайт "госуслуги" мне стало наплевать на проблемы участковых. Это они теперь мне звонят и спрашивают, когда мне удобно, чтобы они зашли условия хранения проверить. Поскольку 30 дней пролетают быстро, а по их истечению мне лицензию вынь да положь. Ну или мотивированный отказ.
Так что где она там эти бланки найдут, как с ЛРО вопрос решат - меня уже не волнует. Очень удобно.
------------------
Lupus lupo homo est
PGO
4) Еще вопрос. На обучении сказали что поездке с оружием в другую область надо обязательно брать разрешение в органах МВД на перевозку оружия. Ну ладно там, когда на поезде едешь за тысячу км. на длительный срок. А когда на один день в соседнюю область? Можно устать заявления брать.
Озвучьте ту идиотскую контору, что выдала вам акт!
Вкратце - транспортирование не более 5 единиц оружия и не более 1000 патронов осуществляется на основании действующих лизензий/разрешений.
Но, повторюсь, очень интересно, кто же такой бред несет?
И еще. Если вы внимательно прочитаете список топиков раздела, то поймете, что отдельную тему создавать вредно для кармы нового участника.
возможно даже пенсионеры старой закалки )
Я на обучении решил спросить инструктора:
- а в голову стрелять можно?
- ха! Нужно!
😊
Он офицер вс, к слову о старичках старой закалки, большинство советов было как отмазаться если накосячил с оружием, ну и конечно обьяснил как косячить не надо
Зы: писать на ганзе с телефона, то еще удовольствие., половину мыслей забыл, надеюсь понятн написал
действительно дурни работают...
alex.kzn
скорее всего это обучалка при динамо, и преподают там сотрудники
возможно даже пенсионеры старой закалки )
Да мне наплевать, где это по большому счету. Нужно просто название конторы для черного списка.
По прилёту в аэропорт, получаю свой "Стример" (в заводском пластиковом кейсе, магазин вынут, патронов нет). Сотрудник полиции после выдачи мне оружия просит продемонстрировать кобуру. Кобуры у меня нет, (т.к. специально её оставил дома, ибо хотел купить новую), но пистолет в заводской коробочке, о чём я сотрудника и уведомил. Он сразу мне распечатку из "Закона об оружии" по нос сунул (листок, где написано про "только в кобуре") и вызвал старшего, сказав, что это уже административное правонарушение.
Путём уговоров (у меня ребёнок на чемоданах один в аэропорту сидел) и клятвенных обещаний, что сегодня же куплю кобуру, мне удалось покинуть полицейских с оружием и без протокола.
А теперь, собственно вопрос: Могу ли я транспортировать ОООП в коробке, или сотрудники были абсолютно правы, указав на недопустимость этого?
Rostgerok
Он сразу мне распечатку из "Закона об оружии" по нос сунул (листок, где написано про "только в кобуре"...
Какую именно статью Закона об оружии Вам показали? Поскольку без этого дальнейший разговор не имеет смысла.
Закон об оружии не устанавливает правил ни ношения, ни транспортирования.
ст.25 ЗоО:
"Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации..."
Смотрим соответствующее Постановление правительства РФ:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
Eugen2Да мне наплевать, где это по большому счету. Нужно просто название конторы для черного списка.
вообще неплохо бы лишить эту контору лицензии
NALТоварищи, сильно не пинайте, но похоже всё-таки это ПП ?814 был, а не ЗоО.
Какую именно статью Закона об оружии Вам показали? Поскольку без этого дальнейший разговор не имеет смысла.
"Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."
Сотрудник напирал на то, что я по выходу из его кабинета носить оружие, не нарушив закон, не смогу.
Rostgerok
Сотрудник напирал на то, что я носить оружие, не нарушив закон, не смогу
Так спросили бы различия между "носить" и "транспортировать"))) И заодно уточнили - а кто в случае перевозки самолётом транспортирует-то 😀 Короче, стандартный развод на пустом месте. Спасает знание основных положений НПА, относящихся к оружию. Как обычно сотрудники не разбираются в законах, следуют "распоряжениям руководства" и не желают связываться, если чувствуют, что их позиция не бесспорна.
Банзай. Я знаю, что на ганзе постов не читают.да просто я не юрист)
для меня закон это общее понятие, как и для большинства наверное))
т.е. все что на бумаге и с печатью органов))
буду стараться исправиться 😛
дайте кто нибудь вырезку кстати как носить бесствол. вроде доказано что в кобуре не обязывает "закон"
ну значит моим участковым 8 лет как на*рать на регламент. всегда я сначала шел к ним, а в самом конце уже со всеми собранными бумагами в лровезёт мне с участковым 😊 как то было он мне звонил и узнавал размеры сейфа по телефону 😊сейчас открываю лицензию на ООП! на днях пришёл зову что бы прошёл 😊да ладно говорит я тебе верю 😀 всё равно говорю ремонт затащил его к сейфу, начали мерить, номера записывать, говорю сайгу может достать? да не надо номер говори 😊переписал всё с разрешения!говорит можешь завтра забрать в канцелярии рапорт 😊да не говорю почтой отправь 😊
а у инспектора вообще цирк был 😊
принимала новенькая молоденькая инспектор 😊
цитирую
она-а где справка?
я-даю копии паспорта и разрешения на сайгу говорю справку принесу в 17ом году вместе с сайгой
она- а зачем вы мне разрешение на сайгу суёте?
я- вам эти копии будут нужны!
она- вам необходимо
я- обрываю 😊через пять лет пройду переэкзаменовку
она- вам необходимо принести диплом
вмешивается соседний инспектор и начинает ей объяснять как по закону
она-ой а я и не знала щас бы требовала от граждан
она-вы вашего участкового знаете (пишет задание участковому)
я-да лучше почтой отправьте 😊
аншлаг! я еле удержался на стуле 😀
я тоже раньше возил к участковому рапорт а один раз не подумал и отдал рапорт не в канцелярию а в дежурную часть где его благополучно просрали! ну вот с тех пор я подумал пускай лучше почта работает а участковый сам меня ищет 😊
RostgerokА! Важное дополнение. Ответ прост. Даже, когда Вы покинете его кабинет, Вы будете оружие "транспортировать". В разряженном состоянии, в специальном футляре.
Сотрудник напирал на то, что я по выходу из его кабинета носить оружие, не нарушив закон, не смогу.
NALВот лишний раз убеждаешься, что нужно изучить тщательно хотя бы основы права, которые касаются потенциально "опасных" моментов в общении с людьми, которые Закон защищать должны.
А! Важное дополнение. Ответ прост. Даже, когда Вы покинете его кабинет, Вы будете оружие "транспортировать". В разряженном состоянии, в специальном футляре.
В отношении автоинспекторов вроде подковались несколько, тут тоже подковаться необходимо!
NALа вот про разряженное состояние это откуда что то не нашёл я в правилах, может плохо искал????
А! Важное дополнение. Ответ прост. Даже, когда Вы покинете его кабинет, Вы будете оружие "транспортировать". В разряженном состоянии, в специальном футляре.
medved 73
а вот про разряженное состояние это откуда что то не нашёл я в правилах, может плохо искал????
Тут да. В п.77, где про граждан говорится не определено прямо состояние оружия при транспортировке. Но есть п.69, который для юр.лиц. Вот там прямо указано: "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов".
Так что в этом случае лично я предпочёл бы не умничать. В конце концов, все сходятся во мнении, что примкнуть наполненный магазин, лежащий рядом в чехле и дослать патрон (буде захочется в Рэмбо поиграть) - дело не чрезмерно долгое....
п.69, который для юр.лиц.там много чего написано!!! однако для гражданских не применимо а тут Вы выборочно применяете!!!
сошлюсь на этот пунктик
------------------------------------------------------------
-Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
------------------------------------------------------------
где в первом абзаце сказано когда я должен действовать в порядке предусмотренном для юридических лиц.Вот тогда получается и должен действовать п69 (патроны отдельно от оружия)
если выражаться корректней то оружие не должно быть заряжено в любом случае(без патрона в патроннике) надо говорить про патроны отдельно от оружия!!! впрочем я уверен что вы сами это знаете и в учителях не нуждаетесь просто другие (новички) не поймут!!!но в пункте где транспортирование без разрешения этого указания нет!!!
Так что в этом случае лично я предпочёл бы не умничать. В конце концов, все сходятся во мнении, что примкнуть наполненный магазин, лежащий рядом в чехле и дослать патрон (буде захочется в Рэмбо поиграть) - дело не чрезмерно долгое....я и сам так делаю но дело принципа 😊если в законе нет то почему бы и не пристегнуть этого кстати на подствольных магазинах проделать нельзя!
распечатал в вожу с ружьями
вот ещё тоже полезный документик
по оружию самообороны
medved 73Крайне полезный документ, спасибо! Распечатаю себе и родственнику!
вот ещё тоже полезный документик
banzaj11
распечатал в вожу с ружьями
Дык он уже состарился ....
Дык он уже состарился ....законы поменяли?
В т.ч. патронов теперь можно 1000 шт, п.75 поизменили.
Хотя ГОСТ остался....
В ПП 814 внесли изменения .........видимо он не понятно выразился !!! он имел ввиду о изменениях в законе касающиеся представленного скана!!!
В т.ч. патронов теперь можно 1000 шт, п.75 поизменили.
medved 73
а вот про разряженное состояние это откуда что то не нашёл я в правилах, может плохо искал????
Не только для Вас, но и абсолютно всем рекомендую изучить вот этот ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения"
А по вашему вопросу там есть п.587 Заряжание - ЭТО введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на БОЕВОЙ ВЗВОД!!! Только так и никак иначе!
Т.е. введя патрон в патронник и спустив курок с боевого взвода, деюре Ваше оружие не заряжено. Однако, п.63 Правил 814 говорит, что досылание патрона в патронник разрешается ТОЛЬКО ПРИ необходимости применения оружия ЛИБО ДЛЯ защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Т.е. вообще запрещено без выше описанных мотивов иметь патрон в патроннике!
Т.е. ФНП запрещают транспортировку и ношение заряженного оружия и с патроном в патроннике но разряженного, НО не запрещают его ношение (ОООП) и транспортировку с пристёгнутым снаряженным патронами магазином (хоть в кейсе, коробке, чехле).
Извращенные и просто непрофессиональные поступки в этой области некоторых сотрудников ЛРО заставляют нас штудировать всю подноготную связанную с оружием!
Могу так же пояснить по ношению ОООП в кобуре или без.
п.63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Далее читаем ФЗ "Об оружии" Ст.4 абзац 3. что относится к короткостволу.
После смотрим ГОСТ 28653-90 п.30 Пистолет - это.... Смотрим в свою лицензию на ОООП и паспорт. И невидим ни одного намека на то, что наше ОООП есть, либо сертифицировано как КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ! Да, оно огнестрельное, но ограниченного поражения без указания длинны ствола, ибо его может просто и не быть!
Udav_Mщас нипонил. это можно носить волыну в пакете? как в "Брате" на рынке было? 😀
И невидим ни одного намека на то, что наше ОООП есть, либо сертифицировано как КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ!
Довольно глупо привлекать внимание, но всё же.
new_poison
Чисто технически: можно ли летом (ну и вообще всегда) ходить с кобурой, не прикрытой одеждой?
Довольно глупо привлекать внимание, но всё же.
Да.
new_poisonОдин мой знакомый ходил с Т10. Одевался так: джинсы, в них заправлена футболка, на ремне кобура с Т10, т.е. всем видно, на вопрос нахнаген, он отвечал так "пусть видят, лишний раз подумают...". Бред, конечно, но имело место быть и такое.
Довольно глупо привлекать внимание
P.a.i.nИМХО, конечно, но лишний раз подумают о том, как половчее дать по башке да слямзить хорошую вещь, которую можно использовать не только для самообороны, особенно, если она к тебе не "привязана" документами. Опять же ИМХО, но оружие самообороны стОит носить ТОЛЬКО скрытно, либо, если открыто, то уже только перед непосредственно использованием по назначению. Ни к чему зря провоцировать добрых людей.
Один мой знакомый ходил с Т10. Одевался так: джинсы, в них заправлена футболка, на ремне кобура с Т10, т.е. всем видно, на вопрос нахнаген, он отвечал так "пусть видят, лишний раз подумают...". Бред, конечно, но имело место быть и такое.
...Сейчас усиленно ищу сумку на ремень (только не "а-ля 90-е", не сумку-пояс в одном флаконе) под МР-78-9ТМ (...а вдруг исправят... кто в теме -тот знает... 😀 ), а пока -всегда с собой Гроза-021 в сумке-кобуре от Стич-Профи ?2(которая поменьше) кожаной. Мне нравится.
"открытое ношение оскорбительно для окружающих( в том числе и скрытно вооруженных) и как минимум говорит о придурковатости корячегося в потугах самовозвеличения...
...много лет назад здесь на форуме, коллегиально решили раз и на всегда:Верно. Из-за ТАКИХ БАРАНОВ общество и настраивается лишний раз против владельцев оружия. Скромнее надо быть. Не в лесу же...
"открытое ношение оскорбительно для окружающих( в том числе и скрытно вооруженных) и как минимум говорит о придурковатости корячегося в потугах самовозвеличения...
Видел тут по торговому центру при огромном скоплении народу важно вышагивал один перец с явно выпирающей на половину оголенной нелепо торчащей в сторону кобурой. Все (абсолютно все!) оглядывались на этого идиота и крутили у виска.
Все (абсолютно все!) оглядывались на этого идиота и крутили у виска.Фетишизмом опять занимаемся? Ну торчит стреляло и что?
------------------
Lupus lupo homo est
Фетишизмом опять занимаемся? Ну торчит стреляло и что?Согласен со многими "методами Дога", но тут не соглашусь... Ну так пусть вынет свой член из ширинки и балдеет от всеобщего внимания. А че, блин, торчит и что?
Не надо подменять понятия. Где тут фетишизм? В одном социуме это (обнажение оружия) принято, в другом - осуждается.
[B]
Т.е. ФНП запрещают транспортировку и ношение заряженного оружия и с патроном в патроннике но разряженного, НО не запрещают его ношение (ОООП) и транспортировку с пристёгнутым снаряженным патронами магазином (хоть в кейсе, коробке, чехле).
А при ношении револьвера, как по закону носить с собой дополнительные
патроны (в сумке, в кармане, в заводской коробке) и если ношу обойму (мунклип с патронами) носить в кармане или только в спец чехле на поясе?????
носить в кармане или только в спец чехле на поясеАбсолютно пофиг.
[B][/B]
Слышал, что за ношение в кармане патронов в мунклипах накладывают штраф.... или это не так???
Что (чисто теоретически) может светить кому-то из его родственников/друзей за рулем авто, если полиция их остановит, обыщет машину с понятыми и найдет патроны к ООП, когда у водителя на него нет разрешения? И чем это может быть чревато для владельца, т.к. на него выйти достаточно просто.
KarmaRu
Подскажите еще по такому вопросу: предположим у человека есть ООП и он возит пару пачек патронов к нему в бардачке прозапас. При этом на его машине иногда могут передвигаться друзья/родственники, без владельца и без лицензии на ООП и даже не знать про такой "подарочек" в бардачке.Что (чисто теоретически) может светить кому-то из его родственников/друзей за рулем авто, если полиция их остановит, обыщет машину с понятыми и найдет патроны к ООП, когда у водителя на него нет разрешения? И чем это может быть чревато для владельца, т.к. на него выйти достаточно просто.
Согласно Приказу МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 15.07.2013) 'О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814'
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями;
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона 'Об оружии', приобретенное в целях самообороны без права ношения;
г) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел.
Соответственно под Ваш вариант не попадает. В соответствии со ст. 20.8 КоАП РФ незаконная перевозка огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
А владельцу штраф с конфискацией оружия и патронов к нему за неправильное хранение боеприпасов
Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах.
ст. 20.8 КоАП РФ незаконная перевозка огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Но тут не написано "незаконная перевозка огнестрельного оружия ограниченного поражения или патронов к нему" так что этот пункт, мне кажется не подходит. Сам пистолет остается у владельца, патроны же просто валяются в машине прозапас.
Согласно Приказу МВД РоссииМВД издаёт приказы для сотрудников МВД. Как ни странно, граждане РФ живут не по приказам, а по законам.
он отвечал так "пусть видят, лишний раз подумают...". Бред, конечно, но имело место быть и такое.Бред, и еще какой...оружие(особенно такое как триоп), носить надо скрыто, для внезапного применения, это туз в рукаве, а не прибамбас дикого ковбоя мальборо
😀
------------------
Lupus lupo homo est
Предмет есть, что его наличия стесА зачем тогда трусы со штанами носят? предмет то есть, чего стесняться?
------------------
Lupus lupo homo est
vedleto2
...много лет назад здесь на форуме, коллегиально решили раз и на всегда:"открытое ношение оскорбительно для окружающих( в том числе и скрытно вооруженных) и как минимум говорит о придурковатости корячегося в потугах самовозвеличения...
99,9% из тех моих знакомых, кто носит оружие открыто, носят при себе и соответствующие документы, то есть являются ( кто как бы, а кто и на самом деле ) - действующими сотрудниками.
99,9% из тех моих знакомых, кто носит оружие открыто,Вроде в штатском им предписано скрытое ношение?
дезерт игл
Вроде в штатском им предписано скрытое ношение?
Михаил Валерьевич. Ты это им расскажи )) ( ПМ в "полуоткрытой" кобуре и с витым тренчиком в сочетании с шортами особенно зачОтно смотрится =( ) Мне не надо, у меня удостоверения уж не помню сколько лет нет никакого, а стволы я ношу сам знаешь как 😛
Михаил Валерьевич. Ты это им расскажи )) ( ПМ в "полуоткрытой" кобуре и с витым тренчиком в сочетании с шортами особенно зачОтно смотритсяШорты и майка, в сочетании с кобурой, наряд болгарских ппсников-сам прифигел когда их первый раз увидал, а так видел конечно тех кто кобуру поверх майки носит(наплечную), или на поясе под рубахой на выпуск...х.з., я всегда стволы прятал от посторонних глаз, к чему лишнее внимание?
дезерт игл
так видел конечно тех кто кобуру поверх майки носит(наплечную)
На людях, когда поверх ничего не одето? 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:
😀
vedleto2
...много лет назад здесь на форуме, коллегиально решили раз и на всегда:
"открытое ношение оскорбительно для окружающих( в том числе и скрытно вооруженных) и как минимум говорит о придурковатости корячегося в потугах самовозвеличения...
Как и любое утверждение, возведенное в абсолют, - глупость. Я бы сформулировал несколько мягче.
Недостаток открытого ношения заключается в том, что оно может спровоцировать нападение с целью завладения оружием, и в том, что противник предупрежден о наличии у вас оружия.
Достоинства открытого ношения заключаются в том, что оно может предотвратить нападение самим фактом вооруженности угрожаемой персоны, а также, как правило, в более быстром извлечении и изготовке к стрельбе.
От этого и надо танцевать. Открытое ношение оправдано тогда, когда оно явно снижает риск нападения. Примеры:
1. Сотрудники полиции при исполнении, - на них могут напасть, например, при попытке проверки документов у подозрительных лиц, которым есть, что серьезно скрывать, или просто пьяных.
2. Инкассаторы, - на них если будут нападать, то явно не ради оружия, а ради перевозимых ценностей. Если оружие носится открыто, - шансов подвергнуться нападению "по глупости" (а не заранее тщательно спланированному) меньше, - да и применить получится быстрее.
3. Довольно часто вижу байкеров с оружием в открытой кобуре (как правило, револьвер на бедре). На мотоциклистов нередко нападают, особенно в диких местах, - из хулиганства, да и приличный байк дорого стоит. Наличие видимого оружия резко снижает подобный риск. Плюс к тому (особенно если речь идет о револьвере на бедре со стороны сильной руки) можно применить оружие на ходу, продолжая другой рукой управлять мотоциклом.
4. Я сам, когда транспортирую гладкоствол к месту охоты, ношу пистолет открыто. Потому как провоцирующий фактор (ружье в чехле характерного вида, разряженное и разобранное) так и так имеется, - у знакомых охотников случались неприятности с нетрезвой шпаной. А вот явное наличие пистолета с возможностью быстрого извлечения такой риск ощутимо снижает.
Перечень возможных ситуаций, при желании, можно продолжить.
А вот когда открытое ношение оружия не является фактором, снижающим риск, - тогда и не надо носить открыто.