Все таки, Наган по какой лицензии оформляется

maksim__andreevich
перемещено из Короткоствольное оружие

Прошу прощения если дублирую тему, но ответа не нашёл, ситуация такая, в магазине собираюсь приобрести Наган М, но они не знают по какой лицензии его продавать)), в моей разрешительной ответили - ищите в интернете прошёл сертификацию или нет, я поискав понял, что нет, но от многих слышал что бывают что оформляют как травму, на травму лицензия на руках, на газ надо подождать, да и по травматической веселей получится. У кого какой опыт или просто мысли по этому поводу. Спасибо.
DENI
и причем тут этот раздел?
Ivani4
По ЛОа.
Вячеслав Дубовой
В Калининграде, всё что может извергнуть резиновый шарик, оформляется как ОООП. По этой причине, при последней перегистрации (2015 год, март), я лишился Нагана-М и Вальтера Р22Т.
На руках остались: АПС-М, МР-81 и 6П42-7,62.
Eugen2
В Калининграде, всё что может извергнуть резиновый шарик, оформляется как ОООП. По этой причине, при последней перегистрации (2015 год, март), я лишился

Боюсь, что вы лишись их из-за собственной нерешительности. К сожалению, эта беда в России повсеместна

Дог
Ну мне как ООООП продлили. Да, знаю, что это местная самодеятельность, но учитывая, что я ничего не теряю с того, оставил как есть.

------
Lupus lupo homo est

dshad
В спб он ОООП.
DENI
dshad
В спб он ОООП.
в Спб многое не как по всей стране. Еще хуже Татарстан, правда.
и если вам одному дали РОХу на Р-1, то это не означает что у остальных так.
У многих ОООП в ЛоА вписаны, но это не означает что оружие ГСВ поэтому опять стало.
dshad
Я про наган-м, который вообще не имеет никакого статуса в виду того, что он гсв никогда не был, а является бесствольным, хотя сертификата как оооп не получил.
DENI
dshad
Я про наган-м, который вообще не имеет никакого статуса в виду того, что он гсв никогда не был, а является бесствольным, хотя сертификата как оооп не получил.
ну это отдельный разговор.
всему виной наш мудрый гном.
ДНДшник
dshad
Я про наган-м, который вообще не имеет никакого статуса в виду того, что он гсв никогда не был, а является бесствольным, хотя сертификата как оооп не получил.
Таж самая фигня - "Овод", бесствольный - ЛОА
DENI
ДНДшник
Таж самая фигня - "Овод", бесствольный - ЛОА
И не только он.
"Викинг" "Шершни"...
Но смысла владеть это херью нет: без колебаний на уничтожение.
ДНДшник
Но смысла владеть это херью нет: без колебаний на уничтожение.
плинкинг из остатков 35 дж техкримов...
штук сто еще наверное есть.
а потом можно и в утиль.
тем более что фиксатор барабана уже начал глючить, а ремонтировать смысла нет
Avtoautopsist
Наган Р-1 только что, в октябре 2016, оформил без проблем в Москве по ЛОа. У продавца он также был оформлен.
MAPTOBCKuu KOT
позавчера в магазе спросил - на какую лицензию продадите? ответили - это оооп!
ну Б-г им судья
ak 47
пусть покажут сертификат что он оооп.
MAPTOBCKuu KOT
ak 47
пусть покажут сертификат что он оооп.
а практический смысл какой? наоборот, удобнее, чтобы они так считали
NAL
MAPTOBCKuu KOT
а практический смысл какой? наоборот, удобнее, чтобы они так считали

Смысл записать старичка на ЛоА, вместе со старичком ТТ (который МР_81) и со старичком АПСоподобным. Патроны покупать на нормальную Грозу/ПМ-Т/макарыч, под которые одну их двух РоХ не жалко, а старичков холить, лелеять и рукояточки им менять под настроение (утрирую).

woland
У нас Р-1 считается ОООП. В прошлом году переоформлял лицензии, пришлось его сдать в ормаг за бесценок - два ОООП у меня есть. Инспектор показал на компе список ОООП, куда и Наганыч был зачислен. Да и в соседнем ормаге он продавался, как Очень Опасное Оружие Пролетариата 😛ipec:

------
Чтобы мало получать, надо много работать!

MAPTOBCKuu KOT
NAL
Смысл записать старичка на ЛоА, вместе со старичком ТТ (который МР_81) и со старичком АПСоподобным. Патроны покупать на нормальную Грозу/ПМ-Т/макарыч, под которые одну их двух РоХ не жалко, а старичков холить, лелеять и рукояточки им менять под настроение (утрирую).
понял. согласен. с такой точки зрения - да. думал о другой ситуации: когда пошел покупать оооп, а увидел р1 и душа запросила его. тоже, слегка утрирую )))
NAL
woland
Очень Опасное Оружие Пролетариата
Злобный ОФФ
Это пять 😀 😀 😀 Догадываюсь, что "боян", но вижу впервые. Сделали моё утро 😊
Дог
усть покажут сертификат что он оооп.
Какой там сертификат, девушки "в дуло" поглядели и весь сертификат. 😊 Ну я спорить не стал, мне нет просто смысла.

------
Lupus lupo homo est

woland
NAL
Злобный ОФФ
Это пять 😀 😀 😀 Догадываюсь, что "боян", но вижу впервые. Сделали моё утро 😊

Сорри за офф, как говориТЬся, но сам придумал при написании поста 😛 Очень уж неуклюжая аббревиатура - ОООП.

------
Чтобы мало получать, надо много работать!

valpoo
woland
но сам придумал
срочно заявляй авторские права 😊
Webmines
Продлеваю сейчас весь свой чермет, и вот сегодня звонок из ЛРО - бла-бла-бла, вы подали, бла-бла-бла, у вас там есть пистолет "наган-м" в газовой лицензии, сейчас на него появился сертификат, мы можем его оформить только на РОХа, подайте пожалуйста еще одно заявление на продление РОХа.
Задался вопросом как можно продлить то, чего нет))) Но подал, вторая строчка ОООП у меня пустая и ничего не планирую, а патроны 10х32 хоть доставать можно будет)
Револьвер покупал в 2019, никаких сертификатов на него не было, неужели завод в 2023 решил зашевелиться?)
DENI
Всему, что в ЛРО наговорят, верите?
Webmines
DENI
Всему, что в ЛРО наговорят, верите?
Наоборот, как раз сомнения есть мягко говоря, но в целом мне минусов нет - патроны хоть купить можно будет))
DENI
Ну вот и правильно. Главное - свой интерес
Webmines

Webmines
Странные они. Сами позвонили, сказали подать, а сегодня утром вижу это:
well 71
Возможно это ответ на первое заявление. Они обязаны его были закрыть.
Webmines
well 71
Возможно это ответ на первое заявление. Они обязаны его были закрыть.
Нет, это именно подача на роху на наган-м. в первом случае я продлял лоа (на который целый список стволов), которую благополучно они мне продлили (и уже статус соответствующий) на наган они просили подать заявку на роха. и сами же ее отклонили... вобщем странные они)) Во вторник поеду забирать готовые рохи, буду уточнять что к чему. Мне в целом монопенисуально на чем висит наган-м, с одной стороны на роха можно спокойно покупать патроны, с другой стороны на лоа проще - не занимает строчку
DENI
На ЛоА его нельзя по закону так же.
Наиболее удовлетворимый вариант - становиться коллекционером и в список номерного учета.
Ну, если не на уничтожение, конечно.
Webmines
DENI
На ЛоА его нельзя по закону так же.
То, что он не является ГСВ по факту - я вкурсе) но т.к. нет сертификата ОООП, его более логично безусловно оформлять на ЛОА, нежели на РОХа (из двух имеющихся возможных вариантов)
Кстати, Денис, ты даже знаешь этот наган) С номерами 666 😊
DENI
Не знаю. У меня наган-м никода не было.
Webmines
DENI
Не знаю.

- вот из этого видео. Ребят то вроди знаешь...
DENI
Webmines
Ребят то вроди знаешь.. .
Нет.
Webmines
DENI
Нет.
М, ок, значит ошибся)