То есть задачи:
- чтобы жило это чудо дольше (уже понял что нужна втулка; полагаю, нужно брать переделанный, а не литой)
- какого года брать/не брать?
- что именно лучше выбрать для полировки и стоматологии?
И просто оффтопом: какую предельную энергию можно получить на МР-79 в теории? (вопрос чисто теоретический, в проблемах с законом не нуждаюсь).
Понимаю что вопросы все боянные, однако информация очень, очень путанная. Кто-то говорит о 100Дж, "лучше штифты", а кто-то "30 максимум и тиснение".
Glad Catплохо читали.
полагаю, нужно брать переделанный, а не литой)
Glad Catс гарантированным шансом лишиться при перерегистрации, случайной проверки, не говоря уже о том, что при применении априори стать виноватым?
и стоматологии?
Glad Catкакое громкое заявление.
в проблемах с законом не нуждаюсь).
banzaj11Вы что ли опытный?
Послушай человека опытного:-) не бери ничего из ижевска. Ни оружие никакое ни авто:-)
Смешно! 😀
Boltyra1637
Отжигаете ствол 79-9т,делаете две втулки , можно пока одну,разворачиваете чок до 7.00, и стреляете патронами увеличивая мощность выступы расширяться, мощность увеличивается,если втулка качественная то все выдержит и будет жрать все патроны
Вот об этом можно подробней?
rusnameя напомню вашу лексику, которую вы тут употребляете как раз из года в год:
Да какой он мамонт, из года в год одно и тоже писать. Уж дрлжен во сне пересказывать все темы форума
rusname
Слвшь, козёл, ты ещё не сдесь? Педрило, делом займись, семью заведи, что ли
banzaj11Про авто не знаю , а гладкое и нарезное функции свои выполняет.
Послушай человека опытного:-) не бери ничего из ижевска. Ни оружие никакое ни авто:-)
DP78Видимо Банзай предпочитает более качественных производителей - Турцию, Филлипины, Пакистан...
гладкое и нарезное функции свои выполняет.
я напомню вашу лексику, которую вы тут употребляете как раз из года в год:
Извиняюсь за столь грубое сообщение! Но вы были неправы в той, и многих других ситуациях.
rusnameИзвиняюсь за столь грубое сообщение! Но вы были неправы в той, и многих других ситуациях.
Ваше обращение с русским языком само по себе оскорбительно.
Eugen2
Предлагаю оставить обсуждение личностей.
Принято, оставим обсуждение, никуда его девать не будем, при случае продолжим.
Leon35Принято, оставим обсуждение, никуда его девать не будем, при случае продолжим.
Быть может, создать отдельный топик для меряния обсуждения друг друга? Взаимоотношения многих из вас мне известны, но в случае оскорблений баны будут для всех, кто перешагнул черту правил. Однако, никто не мешает нам сделать исключение в отдельно взятой теме.
Eugen2Быть может, создать отдельный топик для
мерянияобсуждения друг друга? Взаимоотношения многих из вас мне известны, но в случае оскорблений баны будут для всех, кто перешагнул черту правил. Однако, никто не мешает нам сделать исключение в отдельно взятой теме.
Знаете, был в позднем СССР такой анекдот. Какой-то дядька разбрасывает листовки по Красной площади. ГБэшники его приняли, подняли листовки, а там чистые листы с обеих сторон.
- Мужик, что ж ты пустые листы разбрасываешь?!!
- А кому-то что-то еще не ясно?
амиД 66Никаких. Ну, учитывая, что прицельные в порядке, и стрелок тоже. Зубастый ствол, точнее всего летят лёгкие пульки (БПЗ, ТехКрим, КСПЗ). У меня так было на МР-79.
Форумчане, какие есть способы повысить точность МР79-9тм кроме подбора боеприпаса?
...Если "потрогать" чок, то точность уйдёт совсем. Знаю не понаслышке, правда, не с МР-79, но с подобным зубастым стволом (давленным, с чоком).
Boss 8
Если коротко и по сути, то лучший выбор - МР-79-9Т, переделанный из ПМ. Такие выпускались в 2008-2011 годах.
Я думал таких не существует. Как определить?
Glad CatСамое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".
Я думал таких не существует. Как определить?
KPbIC974
Самое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".
Там вроде в начале поста черным по белому написано что "под Мак, а не ИЗ Мака"
Glad CatВ прошлом году у меня был такой. Переделка 2009 из ПМ уже не помню, какого года, но довольно пожилого -до восьмидесятых, это точно. Да вот он, собсно:
Я думал таких не существует.
https://guns.allzip.org/topic/113/1898770.html
Насечка на затворе короче новодельной (доходит до середины ЗЗ), ослабление стойки ствола отсутствует. Это явные признаки отличия от новодела. Про "как выглядит шахта магазина изнутри" -найдёте при желании в теме постом выше. Можете сравнить с МР-79 тех лет выпуска, их полно продавалось в "Купле-продаже".
KPbIC974
Самое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".
Все просто:
- неослабленная, а, фактически, УСИЛЕННАЯ стойка крепления ствола
- зеркало гребня на затворе имеет полукруглую ложбинку по всей своей длине
DENIА зачем её считать? Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел, если нет -надо смотреть внутри -фрезеровка либо литьё.
считать насечку на затворе неблагодарное дело.
KPbIC974не факт
Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел, если нет.
KPbIC974А если переделали из ПМ середины-конца восьмидесятых например? 😛
Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел
DENIЭто не самые очевидные, это практически самые скрытые 😀.
самые очевидные написал именно я.
Ибо ИМЗ все лепил по-разному.
...Приятелю купили переделку вовсе не из-за того, что разбирали каждый макароид и смотрели ложбинки на затворе и впадинки на стойке. Просто у меня взгляд зацепился за насечку (очевидный признак), а дальше уже всё остальное глянули.
...Но с Вами, Денис, спорить будет глупо -хотя бы потому что Вы внесли, как я это вижу, самый большой вклад в описание макароидов на этом форуме. Без шуток. Да и первую свою "переделку из ПМ" я взял, собсно, как раз по Вашей подсказке. Снимаю шляпу, в общем 😊.
Всем привет приобрёл 79 04 года.Подскажите где можно купить втулку на него или токаря который может сделать ее.Желательно в Москве.Зарание спасибо.https://guns.allzip.org/topic/392/1909247.html
После отжига и родной за глаза.у меня была родная когда был 79й она болталась как куй в стакане 😊
каа можно технологию поподробнее? включая какие участки для отжига или целиком, защиту стойки от отпуска или снятие ствола и т.п. Можно в личку
После отжига и родной за глаза.
каА вот подробностей здесь нет... Как патронник и чок будут после нагрева жить
Ребята если Вам надоело ковыряться со стволами от МР79, то сделайте один раз и на всю жизнь, снимите ствол нагрейте до 600 градусов и дайте остыть, собирите обратно, наденьте втулку и не парьтесь. Деформация ствола под втулкой возможна, трещины и разрывы нет. Метал станет мягким выступы будут разглаживаться трещин не будет, забудьте эти идиотские советы по сварке, калке и т.п.Я могу понять тех у кого треснул, но там процедура таже только можно не сваривать, а запоять, что проще и дешевле причем самым обыкновенным припоем. Зачем вы ищите сложные пути?Все это уже работает на МР81.
каА как же тогда хохлы стреляют? У них же стволы вообще беззубые. Я считал именно чок отвечает за давление в стволе, а зубы только гадят. И если не так, то какой (ближний верхний или дальний нижний) предлагаете "потеснить"?
а то мощность ещё больше упадет