Я новичок и только учусь, прошу особо не критиковать мой вопрос.
Получил разрешение на травматическое оружие, но почитав форум, неиного запутался в выборе.
Склоняюсь к "ОСЕ" и к "Ратнику".
НО:
по поводу "Осы" сомневаюсь в том, что он работает от батареи, и на сколько долго ее хватит - не особо понимаю. А вдруг возникнет ситуация, когда надо будет применить по прямому назначению, а тут батарея дохлая... Зато у осы энергия - 85Дж
по поводу "Ратника" сомнения в энергии: 60 Дж распределяются на 2 шарика, соответственно один летит быстрее, другой медленнее, суммарная энергия все ранво должна быть меньше.
Посоветуйте, что лучше?
------------------
С тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе!
По теме:
Ратник на данный момент можно найти б/у или в очень далеких магазинах, т.к. пока приостановлено его производство. Если хотите именно его, то подождите, обещали возобновить производство, когда именно - не помню 😞
С уважением к новичку, Тим.
Энергия у ОСЫ 85 ДЖОУЛЕЙ! ИМХО Ратника таскать обременительно...
А по осам раздел есть-https://forum.guns.ru/forumtopics/26.html
то TimKo - не плачь, он купит осу и бедет всем счастье!
Jack_XИМХО, данный ФАК субъективен в пользу ПМоидов и незаслуженно хаит Осу.
Почитайте FAQ по выбору резинострела и патронов там DENI все очень хорошо написал
ИМХО Ратника таскать обременительно...
Он очень легкий и не соответствует по весу своему виду.
За ОСУ не скажу, не знаю.
С уважением, Евгений
ИМХО Ратника таскать обременительно...Нисколько. Таскаю каждый день, никаких проблем. То, что разработчики дизайна сделали УДАР-С и Ратник уродливыми и массивными, объясняется тем, что они сделали крупногабаритный револьвер весьма эргономичным. Про вес уже писали, он действительно очень легкий.
Про мощность - читаем основоположника 😊 "Самый мощный на сегодняшний день резинострел с капсюльным воспламенением". Лучше не скажешь - + 100.
Так что между осой и Ратником я бы однозначно выбирал последний.
Даж не знаю, какой смайлик поставить: илиПока что 😞. Будем надеяться, что ситуация исправится.
Хотя говорят, в отдаленных местах они лежат, и их не берут...
Еще можно попробовать поискать б\у. Но только чувствую, что заломят за них...
Прохожий_007
ИМХО, данный ФАК субъективен в пользу ПМоидов и незаслуженно хаит Осу.
Вот уж нет! Ты когда его последний раз читал, Слава?! 😊
James BondНу а теперь там бесстволы вообще не упоминаются. 😊 Дискриминация! 😊
Ты когда его последний раз читал, Слава?!
Что то я не понял, и даже перечитал топик автора 2 раза, ну не писал он кДж!
------------------
а кто же тогда может спорить с тренером по стрельбе?..
Angel_of_War
по поводу "Ратника" сомнения в энергии: 60 Дж распределяются на 2 шарика, соответственно один летит быстрее, другой медленнее, суммарная энергия все ранво должна быть меньше.
Э-э-э!! Какие 60Дж на 2 шарика? Номинально на каждую пулю по 60Дж. Реально, конечно, у одной энергия больше, у другой меньше.
В сотый раз повторю - основной недостаток Ратника большое смещение СТП вправо. Т.е. целик нормально компенсирует ее смещение вниз, а вот вправо, даже несмотря на смещенную прорезь, лишь частично. Поэтому при прицеливании нужно делать поправку и брать левее. По той же самой причине интуитивная стрельба из Ратника затруднена и стрелять интуитивно из него можно не дальше 2 метров и только в корпус.
При сравнении Ратника и Осы можно выделить три основных критерия:
1. Надежность - здесь в выигрыше Ратник, как револьвер с классическим воспламенением. Знаю, что сторонники Осы со мной не согласятся, но я же свое мнение высказываю 😊
2. Точность - здесь в выигрыше Оса. Почему, я уже сказал выше.
3. Скорость и масса пули. Пуля патрона 13х45 имеет большую скорость и меньший калибр, что увеличивает вероятность проникающего ранения и пробития одежды. Пуля патрона 18х45 медленная, но тяжелая, а значит больший импульс, передаваемый нападающему.
Есть "FAQ по выбору резинострелов". Об "Осе" есть куча информации в "Бесствольном..." Я, прежде чем, что-либо купить, ВСЕ это удосужился прочитать. Купил потом, то, что купил. Не пытайтесь, пожалуйста, переложить на участников форума ответственность за выбор ВАШЕГО резинострела.
При всем уважении, Humble, все же. Human - это человек 😛.
Почему?
Потому что это на данный момент самый мощный пистолет. (т.е. фактически КС, поскольку вероятность летально исхода весьма велика)
Относительно его надежности.
Насколько я понял, основная причина отказа - загрязнение контактов.
Протирайте их переодически спиртом.
Это занимает значительно меньше времени, чем чистить Мак.
По поводу удобства прицелевания.
Оса короче, значит ее трудней наводить точно на цель, но это компенсируется лазерным целеуказателем.
Т.е. наведение на цель получается, благодаря лазеру, значительно проще, чем Мак.
Да и цена ОСЫ весьма демократична.
5.200р.
+50р за патроны, способные навсегда остановить человека.
Ни один 9мм резинострел рядом не валялся.
Оса легче, она весит 370г. !
Или вам нравится таскать на себе лишний вес?
Оса компактней Мака.
По толщине ОСА равна газовому баллончику.
В Осе не надо ничего передергивать, она всегда готова к выстрелу, можно не заморачиваться, по поводу занятой второй руки.
На Новый год можно из нее запускать ракеты.
Или на охоте 😊
ZEE
Борис
При всем уважении, Humble, все же. Human - это человек 😛.
А, ну да 😊 Меня почему-то заклинило на human и, когда я это писал, то еще сам думал, как же это слово может нести значение "скромный"? 😊
ЗанудаА как же "ратник" с суммарной дульной энергией примернов 100Дж???
Да и цена ОСЫ весьма демократична.
5.200р.
+50р за патроны, способные навсегда остановить человека.Ни один 9мм резинострел рядом не валялся.
Angel_of_WarВы что предпочитаете?
с суммарной
1 девушку 20-ти лет или 4-ре по 5 лет?
Зануда
Вы что предпочитаете?
1 девушку 20-ти лет или 4-ре по 5 лет?
Задайте это вопрос на каком-нибудь форуме педофилов! Вас ответ очень удивит! 😀
Angel_of_WarРатник - потенциально неплохой девайс, нечто промежуточное между Осой и мелкокалиберными резинострелами.
А как же "ратник" с суммарной дульной энергией примернов 100Дж???
Но поскольку он не производится и отсутствует в продаже сейчас и неизвестно, появится ли вновь на рынке вообще, обсуждать его нет смысла. К сожалению.
------------------
С уважением, Никита.
С уважением...
Прохожий_007
Никита, надеюсь, ты понимаешь, что это был один из самых эффективных девайсов?
Я понимаю :-)
Варианты "вернуть" прорабатываются.
------------------
С уважением, Никита.
КМ
Может быть на "Ратник" подписку объявить, как на Т-10. Я бы, наверное даже 2 шт. заказал бы.
С уважением...
Ещё одну подписку я не потяну :-)
С уважением...
КМ
Неужели с первой было много сложностей? Хотя, любая подписка дело муторное.С уважением...
И сложностей полно было, и времени-сил затрачено на лимитированную серию Т10 очень много.
Да и просто рановато пока об Ратнике говорить в таком ракурсе. Может быть позже, потом. Время покажет.
------------------
С уважением, Никита.