Я работаю в ЧОП-е.
Насколько законно НОШЕНИЕ личного оружия (ИЖ79-9Т) на службе?
Спрашивал у местных СМ-ов... аж смех берёт, все говорят по разному...
Кому верить, не знаю... А лицензии лишаться не хочеться.
FocusNIK
Обращаюсь к СМ и ЧОП.
Я работаю в ЧОП-е.
Насколько законно НОШЕНИЕ личного оружия (ИЖ79-9Т) на службе?
Спрашивал у местных СМ-ов... аж смех берёт, все говорят по разному...
Кому верить, не знаю... А лицензии лишаться не хочеться.
Законно
Вопрос уже обсуждалсяМожно ссылочку?
Можно ссылочку?в поиск
Можно ссылочку?
Правильная ссылка только одна - читайте закон, а не кто во что горазд.
Я ваш коллега. Слышал на службе о недавнем случае применения резинострела охранником при исполнении. Сумел толково объяснить, что защищал собственную задницу. Все в порядке.
------------------
С уважением, Я
Насколько законно НОШЕНИЕ личного оружия (ИЖ79-9Т) на службе?А почему ИЖ79-9Т,а не МР-471. Не пойму зачем на службу личное тащить?
Тоисть и получил\сдал и пулеулавливатель на объекте если пересменка там и журналы и тд и тп.
Потому, как участились случаи нападения на сотрудников с очень печальными последствиями, о чем регулярно приходят факсограммы, а потеря сотрудника, это чп.Так, что береженого Бог бережет.если есть нападение, чтож из служебного ствола не завалить нападающего.
2. служебный 24 часа в сутки фиг кто даст.
Гемор начался ровно с появлением боевого.
Прибываю сутра на службу и надо вооружаться. И, естественно, снимаю наплечную "оперативку" с травматикой (потому что два ствола враз по условиям службы носить не удобно) и вооружаюсь боевым. Но травматику-то куда-то надо деть. По первости (дня три) ставили в оружейку на место полученного боевого. Но посоветовавшись с руководством я выяснил, что делать это не правильно, т.к. на все стволы в оружейке есть опись и ничего лишнего там быть не должно (в плане соблюдения законности наш замначальника Управления был человеком кристально честным. Да и вообще, Офицер и Человек с большой буквы). В сейф оперативного дежурного его класть тоже не правильно: я оставлять ствол с доступом для дежурного не хотел, а дежурный не имеет права мне ключ от сейфа передавать. Да и мало ли что там у него кроме моего ствола лежит. Вобщем, я несколько дней подряд кочевал со своим стволом по чужим сейфам, уламывая "отдать" мне одну секцию. Уламываться никто не хотел, у всех своего говна в сейфах хватало. Короче, после слёзных просьб выделили мне небольшой сейф в кабинет (был у нас один на двих кабинет в фазе "вечного ремонта"). Так и повелось: сутра на службу пришёл: личный ствол в сейф скинул, боевой получил - и вперёд, к славе и подвигам!
У меня кстати довольно много знакомых оперов есть, кто носит Осы, Стражники и Иж-79. Особеннго по линии БЭП кто работает. Они там стволы боевые не любят получать, гемором лишним это счтают. На одного такого во время обыска мужик с топором бросился. Получил и з стражника выстрел в зубы с 4-х метров. Нападение немедленно прекратилось, не осталось, говорят ни одного целого зуба во рту. Плюс вторичные ранения осколками зубов. Но всё это происходило при большом количество свидетелей и чуть ли не под видеосъёмку, так что применение признали правомерным. Так вот.
В случае применения (да и вообще, узнав о факте наличия с собой личного гладкоствола) служба ЛРР я думаю, взбрыкнёт, конечно, но если применение было правомерным, а транспортировка - законной, то любые попытки разрешителей "закрутить гайки" теоретически можно обжаловать по суду. Опять же, если вам не "западло" с ними "бодаться".
Другое дело помнить, что применить вы его можете только в трёх случаях:
1. при необходимой обороне;
2. в состоянии крайней необходимости;
3. для задержания лица совершившее преступление.
И никак не для защиты охраняемого имущества.
И при этом меры применения оружия не должены быть превышены. Так, в третьем случае преступник должен, я думаю, как минимум, нанести кому-либо ТТП или покуситься на убийство, и при этом представлять опасность в дальнейшем. (Если что, присутствующие здесь юристы меня поправят). То есть в любом случае, для прменения личного огнестрельного оружия ситуация должна быть ОЧЕНЬ серьёзной.
Далее. По закону вы должны обеспечить условия для сохранности оружия. То есть представьте, вы выходите по каким-то делам из караульного помещения, а кто-то в это время заходит туда, видит чехол со стволом, раскрывает его и: (варианты)
1. утрата оружия вследствие кражи;
2. уголовное дело по статье "небрежное хранение оружия, повлекшее за собой тяжкие последствия";
3. всё что угодно.
То есть, по месту временного хранения нужен металлический ящик или его подобие, что б до ствола не дорвались без спроса в ваше отсутствие.
А для приведения оружия в боевую готовность тоже требуется требуется время (если делать всё как того требует законодательство), и вот его-то в таких ситуациях бывает как правило мало.
Вобщем, я так думаю, что для большинства охраняемых объектов - это больше геморрой, чем преимущество. Я правда, знал парней, которые находясь на удалённом посту загородом держали с собой "на случай чего" личные ружья помимо штатных Иж-71. Там это, на мой взгляд, было оправдано.
Вобщем, я не юрист и в правовых моментах меня если что поправят, но чисто тактически это, на мой взгляд, мало оправдано и возможно только в очень специфических случаях, таких как сопровождение грузов на большие расстояния, несение службы на удалённых объектах и т.п.
Вобщем, подумайте ещё раз, надо ли оно Вам.
С уважением, Капитан Смоллет.