Испытание травматического ружия: Отстрел Макарыча по себе

Сразу скажу, не судите строго, дурное дело не хитрое, но и я инвалидом становиться не собираюсь. Стрельбы проводились в условиях неизвестности эффекта Макарыча, зато при наличии кучи споров о его эффективности. Давненько.

Поэтому для испытаний были выбраны следующие условия:
1. Дистанция - 7-8 метров.
2. Одежда
- в первом случае - это толстые зимние джинсы, джинсовая рубашка, двойной свитер, куртка из кожезаменителя, осенняя, тонкая.
- во втором - толстые зимние джинсы, джинсовая рубашка, двойной свитер, тонкий джемпер.
3. Патроны 35 Дж.

Я телосложения худощавого, 180 см, 70кг.
------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=RQ59RqjC26A

Куртка отлично гасит кинетическую энергию пули. Практически ничего не чувствуешь.
Только выстрел 50 Дж патроном (на видео его нет) оставил ощущение легкого жжения.
Было страшно от неизвестности и не более.

Куртка снята, вместо нее тонкий джемпер. Остальные условия сохранены.
Попадание в нижнюю часть живота. Там как раз ещё и джинсы были. Резкий удар с ощутимой болью. Свитера пробиты. На ногах устоял, бить морду пошел бы, но только при условии что с более близкого расстояние в меня не попадут. При попадании в конечность былбы полный швах. Про голову думать не охота даже в шутку.
В последствии полуторасантиметровый кровопоттек превратился в синяк на 10 см, оч. карсочного цвета. В дальнейшем шрам. Еще б чуть ниже и.. брррр...
-------------------------------------------------------------------------------------------------

ВЫВОД:

Стоит напомнить, что оптимальное расстояние для использования пистолета - 2-5 метров.
При стрельбе летом Макарыч эффективен даже с патронами на 35 Дж. В любое место.
Зимой по куртке стрелять бесполезно даже с 2 метров 50-тиджоульными. Т.е. попасть то он пападет. И даже пробьет верхнюю одежду, но вот останавливающего эффеткта не будет. Целить надо в конечности или верхнюю часть туловища (район шеи)

Активен

Стрельбы проводились в условиях неизвестности эффекта Макарыча,

за самоотверженный эксперимент уважуха, конечно, но... Макарыч - понятие растяжимое, какой именно?

Только выстрел 50 Дж патроном

тотже вопрос - патронов 50 Дж есть нескольких производителей - какие именно Вы использовали?

В отчётах нужно уточнять данные вопросы, они очень важны...

Молодец, автор 😊

Нет что бы в тулупы укутаться, и потом стрелять 😊

А вообще респект! Представляю себе если дистанция 2 метра с 50 ДЖ АКБС патроны из МР=ок

PSIHolog84
Представляю себе если дистанция 2 метра с 50 ДЖ АКБС патроны из МР=ок

что если скинуться всем форумом добровольцу по 100 руб, на проведение испытаний
Есть желающие заработать? 😀

Адис

тотже вопрос - патронов 50 Дж есть нескольких производителей - какие именно Вы использовали?

Присоединяюсь к вопросу, и дополняю его:какой был пистолет-ИЖ79-9Т,или МР79-9Т???

поржал!!! оптимисты вы всё таки! тут недавно в одного моего знакомого стреляли из боевого ПМ с трех метров и ничё! проникающее в ногу и легкое касательное головы. в больнице часа три побыл и домой! и ещё недавно покушение было на бизнесмена, в убегающего стреляли пять раз, два ранения три в одежду 😊 убежал! макарыч для обороны от людей с панической боязнью оружия!

Стрельбы проводились весной этого, еще этого, года.

fedor
А теперь попробуйте патроны АКБС!И,если можно расстояние поменьше...

в таком случае куртка преградой уже не будет 😊

Можно привести кучу примеров, когда пуля, выпущенная из калашникова рикошетила от стекла автомобиля. Только вот не найдется смельчаков назвать автомат тухлой пукалкой. Все зависит от того, куда попали. Уж до чего смеются (и правильно) над попытками обороны с пневматикой, а убивали-с из нее.

slov
от себя считаю резинострел эффективным оружием! главное уметь им пользоваться... думаю в ближней дистанции мало чем уступит и КС если обороняющий умеет пользоваться своим оружием

+1

макарыч для обороны от людей с панической боязнью оружия!

полностью согласен

так что кто то и шариковой ручкой может а кому то и танк не помжет..

от себя считаю резинострел эффективным оружием! главное уметь им пользоваться...

Venon
Видео злое))) но эффективность удара лопатой (кирпичем) помойму выше))))
ту психологический фактор боевого оружия играет роль главную!

макарыч для обороны от людей с панической боязнью оружия!

полностью согласен

Venon
Видео злое))) но эффективность удара лопатой (кирпичем) помойму выше))))
ту психологический фактор боевого оружия играет роль главную!

макарыч для обороны от людей с панической боязнью оружия!

полностью согласен

Очень сомневаюсь, что Вы смогли бы с лопатой противостоять человеку, умеющему обращаться с Маком. Будем ждать Вашего победоносного видео с лопатой на переднем плане 😀 😀 😀

Собственно по видео, -

1. чувак даже и не подумал маску одеть или лицо не снимать.

2. Если я его стукну кулаком, одежда будет куда целее, но вот на ногах он останется вряд-ли, - т.е. можно быть уверенным что макарыч оставляет синяки и для человека без "допинга или адреналина" это больно и неприятно, но никак не выводит из строя.

Мои выводы прежние, - пока жизни/здоровью нет реальной угрозы, - не доставать. когда появится, - стрелять сразу в голову, каждому по парочке или больше, АКБСом или тем что нашли. По израсходовании боекомплекта или использовать как ХО, или делать ноги - по ситуации.

P.S. без обид, но ИМХО человек с честной справкой свое лицо таким образом светить не должен, тут не в комплексах дело, да и ракушку можно было одеть 😊

KIR77
Посмотрел второе видео, и у меня такой вопрос, а если перед этим человек в которого стреляют выпил бутылку водки он вообще почувствует пулю из макарыча? и вообще для таких пьяных отморозков что лучше использовать из доступного оружия с лицензией.

После меткого вастрела(одного) в голову(и не обязательно АКБС-ом) хрен кто на ногах устоит (как бы пьян или обдолбан он не был). Криминал не смотрели с пол года назад- там темка была про то, как мент (капитан, между прочим) в нерабочее время решил пацанов 18-летних жизни поучить и пальнул одному из них в голову.
Итог: студент скончался не приходя в сознание; мент недавно сел на 7 лет.

ЗЫ. Да, а если перед этим человек вапьет бутылку водки, он может ничего и не почувствовать... Я бы точно в кому впал после поллитра и пофигу мне было бы даже на АКМ, не говоря уж про Макарыч 😀

Lenin-VT
Млин, куда ЛРОшники смотрят.. Хотя да, справки же не они выдают.

Собственно по видео, -

1. чувак даже и не подумал маску одеть или лицо не снимать.

2. Если я его стукну кулаком, одежда будет куда целее, но вот на ногах он останется вряд-ли, - т.е. можно быть уверенным что макарыч оставляет синяки и для человека без "допинга или адреналина" это больно и неприятно, но никак не выводит из строя.

Мои выводы прежние, - пока жизни/здоровью нет реальной угрозы, - не доставать. когда появится, - стрелять сразу в голову, каждому по парочке или больше, АКБСом или тем что нашли. По израсходовании боекомплекта или использовать как ХО, или делать ноги - по ситуации.

P.S. без обид, но ИМХО человек с честной справкой свое лицо таким образом светить не должен, тут не в комплексах дело, да и ракушку можно было одеть 😊

А при чем тут маска или заснятое лицо? Стрелял не он, а в него. Если Вы внимательно смотрели, то должны были заметить, что стрелявший в кадр ни разу не попал. Да и не видел я в данном кино титров, с указанием фамилии владельца и номером лицензии. Разве парень в кадре говорил, что ствол пренадлежит ему, что он вообще имеет справку и/или лицензию? Какие могут быть претензии к нашему "актеру"?

На счет кулака- не стоит горячиться. Из мака не в челюсть стреляли, а в живот (а точнее, над лоном)! Очень я сомневаюсь, что ударом кулаком в ту же область Вы достигли бы такого же эффекта. Еще боьше сомневаюсь, что найдется много смельчаков, которые пошли бы с кулаками против соперника с Маком- он сначала в Вас боекомплект разрядит метров с 3-5, а потом (если мало покажется) уже сможет воспользоваться таким же кулаком, как у Вас...

С выводами согласен, за исключение того, что Вы каждому по "парочке и больше" выстрелов в голову собрались делать. Ознакомьтесь со статьями 108 УК РФ и 114 УК РФ.

mamljuk
Разве парень в кадре говорил, что ствол пренадлежит ему,

Да, говорил, в самом конце, слушайте внимательнее, что то типа "Теперь я в СВОЕМ оружии уверен!".

При одиночном ударе кулаком в перчатке 10-12 унций в челюсть, печень - мои оппоненты примерно моего веса минимум уходят в нокдаун, при удачном попадании. При попадании в область солнечного сплетения, сердца, в лоб - оппонент теряется и зачастую можно успеть доработать серией до нужной кондиции. В пах специально не бил ни разу.

Если выстрелить бесшумно из травматического в человека на ринге в момент, когда он работает против соперника, то скорее всего выстрел по корпусу будет ощутим, но не повлияет на работоспособность боксера.

Что касается моего права на необходимую оборону, то я буду стрелять столько, сколько нужно и туда, куда считаю нужным без оглядки на что-либо, для того, чтобы сохранить свою жизнь или жизнь близких в случае реальной угрозы. В случае отсутствия таковой угрозы - вряд-ли я пистолет буду доставать. Статью 45 Конституции РФ и статью 37 УК РФ нужно знать, но не трястись над 108-й и 114-й, иначе самооборониться не получиться. Также рекомендую ознакомиться с судебной практикой, чтобы подкоркой понимать, что такое "соразмерная оборона", "превышение пределов НО" и т.д.

Lenin-VT

Да, говорил, в самом конце, слушайте внимательнее, что то типа "Теперь я в СВОЕМ оружии уверен!".

Так и я теперь в СВОЕМ оружии уверен, у меня тоже резинострел имеется... И что, это о чем-то Вам говорит? Очень сомневаюсь. Предираться к словам можно сколько угодно, но нарушений закона в данном видео нет. С уважением

Цель темы была- проверить эффективность оружия и продемонстрировать результаты, а не сравнить его с чем то ещё.
Спасибо за положительные отзывы. Хоть и "старался" для себя, но рад, что то усилия оценены.

Кто-то занимается рукопашкой, кто-то совершенствует владение ручным оружием, а кто то тренируется выхватывать быстро и ВОВРЕМЯ пистолет, грамотно его используя.

Цель всего этого одна: оборониться, сохранив себе жизнь в случае, если вы ВСЕТАКИ влипли в историю из которой выпустаться без применения ваших навыков сложно.
Т.е.:
Вы выпили больше чем нужно на вечеринке, а затем поленились взять такси и пошли пешком, а идя домой не выбрали самый безопасный маршурут, и двигаясь по нему хлопали ушами и не смотрели по сторанам, а проходя мимо вот этой компании не поспешили прочь, а остановились..

И вот тогда и НЕ РАНЬШЕ вам понадобится то, что вы тренируете (руки, ноги, владение пистолетом, и т.д.)
Т.е. до применения оружия вы столько должны еще клювом прощелкать... Хотя в некоторых ситуациях мало, что от вас зависит, но ведь что то всетаки зависит!!!

Два года назад сам влип в историю.
Сидел в автобусе, коммуникатор читал. Подсели двое с пивом, завязали разговор.
С самого начала разговора убрал коммуникатор, застегнулся, собрался. Вот с этого момента я следил за ситуацией, хотя за ними наблюдал, ещё с того момента, как они сели в автобус.
Неожиданно последовал удар в челюсть. Сидели близко и было сложно паррировать. Слабый, честно сказать, удар. Ответил серией в лицо.
Пока бил одного, второго попридержала кондуктораша (тетка под центер весом).
В итоге они вышли из автобуса сами, в виду невыгодной позиции для меня (я оказался между ними). Один целый, другой с кровью из носа и мятой мордой. У меня какимто образом подбит глаз и все. Когда попали - не заметил. Но видимо в начале потасовки второй успел зацепить, помогая, так сказать, соседу.
Кулаки болели месяц. Ну, не дерусь я регулярно.

P.S.Анекдот:
Идет дедушка домой ночью. Его в темном переулке останавливает гоп компания.
-Ну, дед доставай бабки!
-Сынки, а вас сколько?
-А тебе, дед, не без разницы?
-Ну, а всетаки?
-Шестеро нас, дед. Бабки давай!
-Точно шестеро?
-Точно!
-И все тут? Никто за углом не прячется?
-Точно тут все. Мало тебе нас чтоли?

-Ну, слава Богу, и в этот раз повезло!- сказал дед доставая наган 😊)

P.P.S. вот ещё почитайте:
http://www.arsenalnoe.ru/forum/viewtopic.php?id=1149

http://www.arsenalnoe.ru/forum/viewtopic.php?id=1168

Кстати в барабане нагана 7 патронов а не 6 .

racer_lanos

ПипЕЦ... как у Вас ЯЗЫК тока поворачивается тут такое писать! ! ! !
Выпил он МЛЯ.... да еще больше чем нужно!
И думать об этом!
Вот при таком отношении точно нам кУй видать КС!!!! да еще и МАКи новые прикроют и вернут обратно Чижики ПыжЫки!!!!!

Нука коней попридержите.. эмоции свои при себе оставте..
За словами своими последите..
И думайте, прежде чем писать..

Владение оружем - это отвественность, такая же, как , например, владение правами и машиной. При нарушении правил использования - обязательно произойдет трагедия. А такая отвественность обязательно включает определенные нормы повидения, некий регламент.

Но согласитесь что Вот это """"""Т.е.:
Вы выпили больше чем нужно на вечеринке, а затем поленились взять такси и пошли пешком""""""

это не дело! даже в Шутку упоминать...
Если я неправильно понял Извините виноват!

плеть
здравствуйте! у меня есть результаты отстрела Т10 и видео с хроном!
результаты впечатляют, но останавливает цена Т10!

ну вот и хорошо выкладывайте сюда

Лично мне до здоровья злодея нет никакого интереса. Хотя, безусловно, лучше 100Дж в тело, чем пусть даже 30 в голову. Во всяком случае попасть проще при нормальном эффекте.

кто-то фотки стрельбы из Т10 хотел? их есть у меня. 😊

одно дело читать форум, а другое дело чистить кожанную куртку ВСЮ в крови. При чём кровь была даже сзади (куртка человека, которого эффективно защитили ).

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Могу успокоить, при декапитации супостата крови будет еще больше.

Зачем же так жестоко ?

Резинострелом то? Ну вы шутник

------------------
Lupus lupo homo est

wulff
А что видио есть?

ссылка автора N2

Объявляю Вам БЛАГОДАРНОСТЬ, за инициативу и старание, проявленные при чтении форума 😊

Ст.Сержант
ссылка автора N1 ссылка автора N2

Мыслю думаю, попробовать на ком, или бушлат одеть и молодость вспомнить? 😊

Боязно.. стример то помощнее будет.. страниц на 100 побольше макарыча моего..

Crew
Лучше уж лёгкий кевларовый бронежилет оденьте.

Для чистоты эксперимента никаких бронежилетов не надо. Одежда должна быть примерно такой же,как и при испытании МАКа.

fedor

Для чистоты эксперимента никаких бронежилетов не надо. Одежда должна быть примерно такой же,как и при испытании МАКа.

Crew
Так ведь мощность эдак в 2 раза отличается 😊 Хотя по 1ому варианту испытания можно попробовать.

Безумству храбрых поем мы славу! (c)М.Горький

fedor
Для чистоты эксперимента никаких бронежилетов не надо. Одежда должна быть примерно такой же,как и при испытании МАКа.

экие мы смелые и честные..

Вот ведь негодяй Stone7 что удумал.. БУШЛАТ одеть!!! Да как ему не стыдно!!!

Stone7
Безумно храбрым, как правило поют реквием 😞

Риск-благородное дело. Как говориться:волков бояться-в лесу не е....ся! 😊

Crew
Хотя, если у кого есть знакомый хирург... Можно испытать вообще в футболке

и знакомый священник..

Хотя, если у кого есть знакомый хирург...

piroman77
У меня есть знакомый хирург. Рассказывал, какие дыры в гражданах бывают от резинострелов, особенно в последнее время(обзавелся народ резинострелами 2-го поколения).К примеру, извлек недели две назад из брюшной полости какого-то стрдальца два резиновых шарика. Маленькие, говорит, как горошины, а разворотили-мама не горюй. Эпилог:хватит испытывать на себе резинострелы. Наносят они травмы, наносят. После таких "испытаний" врач из травмпункта обязан сообщить в милицию обязательно. Проблемы будут.

Честно сказать, слова про пробу стримера - больше гипотетические.
И так понятно, что травму он нанесет.

Макарыч то пробывался для прояснения ситуации: будет - не будет?
А стример то однозначно сильнее...

Так что второй серии не ждите.. 😊
Жизнь прекрасна..

Stone7
Так что второй серии не ждите..
Жизнь прекрасна..

G. Braver
И ладушки. Не хочется обнаружить кого-то из "наших рядов" в числе кандидатов на известную премию. https://guns.allzip.org/topic/20/316738.html

Перефразируя классику: "Идиот - это НЕ на долго!"

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. «P»

при выстреле по бутылке с 15-ти метров оставляет в оной ровные отверстия с обоих сторон

в процессе пользования был раздут ствол, через умельцев заменил на толстостенную трубку

Есть еще в наличии "Наганыч", в процессе пользования был раздут ствол

коп
это ж чем надо было стрелять?

а может пойдем обсуждать техничесие особенности и тюнинг в соответвующий раздел?

А то и так тема не тема уже а кашамалаша 😊

Адоникам
И как насчет ст.223УК, это я про изменение баллистических и других характкристик оружия!?

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. «P»

З.Ы. мне нужно протестить свеже купленный пекаль, а кругом продают только бимитал 8(

вопрос искушенным в использовании Стримера любой модификации:
- если использовать патроны с бимиталлом, что можно сделать, чтобы задержек было как можно меньше?

что можно сделать, чтобы задержек было как можно меньше

Не понял, стоит гладкий самодельный ствол и в барабане остались зубы в каморах?

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. «P»

Странно. Револьвер позволяет произвести выстрел твердым метательным снарядом - и не огнестрел?

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. «P»

На лицо незаконное изготовление газового оружия. Ст223 УК РФ.

DENI
badgarry
не люблю, когда врут.
Даже если признать что револьвер не приобрел свойства огнестрела, хотя он их приобрел. Например выстрел той же дробью возможен на 100%.

На лицо незаконное изготовление газового оружия. Ст223 УК РФ.

Почему сразу врут?
Возможно ему просто повезло, возможно сыграло роль место работы и т.д.

А ст.223 имхо конечно очевидна.

bazylev2
недоверчивым шпионам:а разве Т-10 или ВАСП не может выстрелить дробью и не разрушиться? Сами себе противоречите в очередной раз. если бы человек изготавливал дробовые патроны к своему револьверу тогда ДА.состав преступления налицо. в данном конкретном случае -ВСЁ В НОРМЕ.

bazylev2
в определении сказанно:НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫСТРЕЛА ТВЕРДЫМ ПРЕДМЕТОМ БЕЗ РАЗРУШЕНИЯ СТВОЛА. ДРОБЬ К ТВЕРДЫМ ПРЕДМЕТАМ НЕ ОТНОСИТСЯ.

AU-Ratnikov
Почему сразу врут?
Возможно ему просто повезло, возможно сыграло роль место работы и т.д.

DENI
Да он такую муть про свое место работы написал, что уши вянут.

А то в реальности таких не встречается, еще и много посмешнее видели.

bazylev2
твердый предмет это пуля из металла. дробь это совсем другое дело. И тот же ВАСП или Т-10 выстрелит дробью с намного большей энергией чем положено Минздравом без всякого вреда для себя. не нужно гнать пургу, и называть людей врунами. не имеете на это никакого права.

Твердый предмет это прежде всего - голова.
😀

bazylev2
твердый предмет это пуля из металла. дробь это совсем другое дело. И тот же ВАСП или Т-10 выстрелит дробью с намного большей энергией чем положено Минздравом без всякого вреда для себя.

И все-таки здесь ты не прав. Дробь это ОЧЕНЬ маленькая сферическая пуля. 😊 Травматик с дробью - подарок любому Э-К. 😊

bazylev2
ну дак я за него и не агитирую. я то пишу о том, что гладкий ствол с ЧОКОМ В 2мм на РС не будет признан экспертизой огнестрелом, потому как он не МОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ ПУЛЕЙ БЕЗ РАЗРУШЕНИЯ КОНСТРУКЦИИ. Что и подтверждает топикстартер. а дробью может выстрелить почти любой РС 2во поколения, в том числе ВАСП, Т-10,АПСМ, и многие другие. Или ты с этим не согласен? Другое дело что изготовление патронов с дробью для РС -ЭТО СТАТЬЯ.

Если он самопальный, то еще даже как будет признан.

bazylev2
ну тогда получается что топикстартер обманывает? Для чего? Или вы сам эксперт? Если вы не эксперт то почему так уверенно рассуждаете о том что сами не знаете?

Вы какой смысл в слово эксперт то вкладываете?

Кроме того, может Вас конечно это удивит, но для судьи мнение эксперта отнюдь не имеет никакой силы.

bazylev2
ну а судья то сдесь причем?мы же не рассматриваем ситуацию когда из этого пистолета заделали 200го? И даже при таком раскладе в первую очередь будут рассматривать правомерность применения. И какой там был ствол судью будет интересовать в последнюю очередь.

При том, что последнее слово везде и всегда за судьей и потому все остальные - свободны в выборе куда им пойти, а своим мнением отличным от мнением судьи они также свободно могут делиться друг с другом.

bazylev2
так давайте мнениями ДЕЛИТСЯ, а не УТВЕРЖДАТЬ того чего не можем знать наверняка, и не будем называть людей врунами без всякого на то права. 😊

Я позволяю себе утверждать то, что знаю "наверняка" и не припомню уже когда кого вруном называл с правом на то или без права.

снайпер-177

Да я понял, в каком смысле. В смысле скопытился и больше не встал 😊
Что до дроби... стреляйте, стреляйте, кто желает и не верит. С нетерпением жду фоток в разделе "Фотографии РС,пришедших в негодность" 😛

и фотографии владельцев доставленных в больницу после таких испытаний . Ведь если твердый предмет случайно в момент выстрела упрется в зуб в стволе возможны два варианта : раздует ствол ,то есть пистолет в ремонт на завод , или же, если у девайса очень прочный ствол который не подует точно , вся энергия пороховых газов пойдет на единственную подвижную часть - затвор . А знаю что в большенстве резинострелов затвор ослаблен по сравнению с боевыми образцами , да и возвратка не такая мощная . Затвор , или отлетевшие от него части прямо по баллистической траектории полетят в лоб стреляющего , то есть пистолет на слом , владельца в больницу . Все выше сказанное разумеется мое личное мнение .

Мне незачем обманывать кого либо, вот выдержка из постановления: "....Проведенной проверкой и согласно справки эксперта N__ от __.__.2005г. представленный на исследование револьвер N_____ является газовым гладкоствольным оружием калибра 9 мм. с возможностью стрельбы резиновыми пулями травматического действия, у которого ствол заменен самодельным способом и не является огнестрельным оружием. Учитывая, что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПК РФ.
Постановил: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. «P»

DENI
А про 223-ю УК забыли...

Хотелось забыть вот и забыли ...

bazylev2
ваше мнение неправильное. Ничто и никуда не полетит.

Вполне может полететь. Необязательно,что в лоб, но стартонуть может. У Ramirasa от неправильного случайно попавшегося патрона с огромной навеской сорвало затвор Макарыча. Что интересно, пистолет не пострадал, и благополучно поживает сейчас.

DENI
Ну затвор у него вперед полетел.

"Все выше и выше и выше ...". 😊

DENI
Ну затвор у него вперед полетел.

Возможно, я сам не видел, это мне уже потом Роман (Ramiras) сказал. А пистолет я смотрел, так даже ствол не подуло, хотя давлености не заделаны. Правда там втулка агриговская.

DENI
Ну у Романа, если мне не изменяет память, пистолет 2005 года, тогда давленные стволы были нормальные.

Так точно, 2005-ого.

выложил видео на Ютуб

Stone7
Stone7

Вопрос к уважаемому сообществу: намного ли эффективнее современные резинострелы поколения 2 со 100+ Дж на борту?

Utilizer II
Вопрос к уважаемому сообществу: намного ли эффективнее современные резинострелы поколения 2 со 100+ Дж на борту?

DENI
В 2007 году было так же как и сейчас.

Usama73
Можно пояснить? Какие патроны в 2007 году были с энергией свыше 85 Дж?

medved 73
У кого нибудь 35дж шары застревали???

У меня не было ,но знаю про пару списанных из за этого макарычёй,у обоих взрывной волной выбило вниз вставку в патроннике,у одного подуло ствол

Stone7
Обновил первый пост, со ссылкой на Ютуб