https://emlstart.com/ru/mail_l...7d430cf3442c051
Кино
И все....подробности у кого есть?
Интересно мнение сообщества.
vedleto21. Это не Глок
Про Глок прислали
2. Это убожество а не резинострельная версия Глока.
3. Это силуминовое убожество
4. Видео для дебилов от кретинов.
Там вроде затвор стальной, а вот "сплав в затылке" меня сильно напряг, потому и спросил.
сплав в затылке" меня сильно напряг, потому и спросил.У создателей сплав в затылке?
vedleto2Да, не так давно.
То есть, Вы его смотрели?
vedleto2И правильно сделал.
а вот "сплав в затылке" меня сильно напряг, потому и спросил.
дезерт иглНапоминает Чморекс-М.
У создателей сплав в затылке?
Ну там то было понятно: что-то из чего стали пульки летать. Взять немцев, которым запрещено газовое из нормальных материалов - быстренько под резинку переделать дуду и впарить пиплу на радостях.
дезерт иглЕсли бы...там просто насрано.
У создателей сплав в затылке?
B8F761Глоки существуют в калибрах 9х17, 9х19, .45, .40, 10 Auto и прочая - т.е. КНО.
Кожаев нормальные Глоки травматические делал
Ни кожаевские, ни эта поделка, ни какие иные РС - Глоком не являются, а эта вообще никаким боком - турецкий газюк...
B8F761
Кожаев нормальные Глоки травматические делал - но и тогда, 8-10 лет назад, они 100 тыс хотели
Да просто лучшие в мире. Даже Гастон ему завидовал.
DENIРамка и УСМ, соответственно, чисто глоковские, G3, у меня на карабине такая же. Где брал -не помню, Наверное, там же, где и Новобнинск
Ни кожаевские
B8F761Ну и дальше то что?
Рамка и УСМ, соответственно, чисто глоковские
И к чему это в этой теме?
Напоминает Чморекс-МУгу, только вместо немцев турки
DENI
Ну и дальше то что?
И к чему это в этой теме?
К тому, что Кожаев делал травматы на основе Глока
Затворы у него, были израильские алюминивые - самое дно из приличного, делали как зип на спортивное.
Если все, то на усмотрение модератора, тему можно гэтъ!
Сомнительные удовольствия за те деньги, что он стоил.
B8F761А еще тк717 разные глок-т и тень-33 (если не ошибаюсь с названием)
К тому, что Кожаев делал травматы на основе Глока
Только причем они в этой теме?
Затворы у него, были израильские алюминивые - самое дно из приличного, делали как зип на спортивное.+100.
Хотя любители аутентичности на него наяривали
дезерт иглДа это ж EKOL GEDIZ турецкий сигнальник ,переделанный ! Только у прародителя затвор сплавной Zamak , а у этого стальной.
Угу, только вместо немцев турки
это ж EKOL GEDIZ турецкий сигнальник ,переделанный ! Только у прародителя затвор сплавной Zamak , а у этого стальной.Стальной затвор на сплавную раму напялили?
Затейники
Кстати, не удивлюсь, что в затворе просто стальная рама "облитая" "замаком".
Чморекс-М тоже пел про... Сча дам картинку:
Особенно рукописное дополнение умиляет.
И ведь было в оружейных журналах.
Made in USA нах... Тьфу.
И ладно бы, что-то качественно привозили бы... Тот же Canic. Так ведь нет же... Вот это убожество везут.
Как сказал давеча Константин Конев: "Турки убили оружейное производство в РФ".
бы, что-то качественно привозили бы... Тот же Canic. Так ведь нет же... Вот это убожество везут.Везут что дешевле.
Дальше не смог.
DENIКак сказал давеча Константин Конев: "Турки убили оружейное производство в РФ".
какой на, мы сами деградировали до папуасов.
Все манагерам лишь бы рвать.
Тут проект под теперешнюю ситуацию делаем, конструктив нарисовали туляки с ТОЗа, оружейники рукозадые б...
Ни красоты ни эргономики зато куча фрезеровочных операций на... не нужных.
Petr 79Это уже не прошлой странице определили.
Это турецкий Blank Pistols модели "EKOL GEDiZ"
Petr 79Jedem das Seine! (с)
он огромный 203х135х32 мм.
GrafXandr
Ну так что, владельцы есть? Хочу заменить свой Фантом 9РА, у которого уже ресурс подходит, на это поделие. Вроде пишут про то, что ствол получше в плане перегородок, кучность выше, вот это всё.
Купил себе такой на днях, но ещё не стрелял - жду РОХа.
Долго смотрел на Fantom Gen.2, но в каждом втором видео затыки да невылеты, тогда как по SD1 ноль таких проблем.
В самом Курс-С утверждают, что SD1 это следующая за Fantom модель, но как уже раскрыли в теме это не следствие развития, а отдельная немного доделанная сталью модель Ekol Gediz от BlankPistol.
Тем не менее, несмотря на то, что обзор от ПашаПрав хулят, существуют обзоры от иных внушающих доверие лиц: https://www.youtube.com/watch?v=Ww-WyY5jqRc
sk1f3rАхахахах, видел я его обзор, просто прекрасно. Рекламная параша, место которой уж точно не среди достоверных отзывов. И даже в этом рекламном видео сразу же видны все проблемы пистолета, те же, что и у Фантома. Невыброс последней гильзы, частые недонаколы, а учитывая то, что нам не показали затвор-кожух, при этом сакцентировали внимание на том, что в рамке пистолета всё ок, уверен, что и тут не обошлось без косяков.
существуют обзоры от иных внушающих доверие лиц
В общем, такое себе, брать это не буду.
sk1f3r
внушающих доверие лиц
Невыброс последней гильзы
Интересный феномен, который мне встречался на других турках.
sk1f3rА чем первый «хулят», отличается от последнего?🤔
обзор от ПашаПрав хулят, существуют обзоры от иных: https://www.youtube.com/watch?v=Ww-WyY5jqRc
GrafXandr
Ахахахах, видел я его обзор, просто прекрасно. Рекламная параша, место которой уж точно не среди достоверных отзывов. И даже в этом рекламном видео сразу же видны все проблемы пистолета, те же, что и у Фантома. Невыброс последней гильзы, частые недонаколы, а учитывая то, что нам не показали затвор-кожух, при этом сакцентировали внимание на том, что в рамке пистолета всё ок, уверен, что и тут не обошлось без косяков.
В общем, такое себе, брать это не буду.
Считаю, что лучше посмотреть хоть какие-то обзоры, даже столь радужные, чем не смотреть вовсе.
Невыброс последней гильзы выглядит малозначительно как при применении в качестве средства обороны, так и при тировой стрельбе.
[Удалено модератором]
sk1f3rМда.
Невыброс последней гильзы выглядит малозначительно
sk1f3rПолностью согласен с Вами, тем более что эта проблема, есть и на других резинках.
Невыброс последней гильзы выглядит малозначительно
Устраняется подъемом дульца гильзы на подавателе 😛
Однако, такая здоровая дура, под такой маленький патрончик, да еще в таком скудном количестве - лажа полная. Ладно бы емкость была на 25+ мест, ну еще как-то... Но для автомата, у него загривочек из какашки, явно рассыпаться будет сразу.
Изначально, его прородителель был создан из каких-то глубоко-турецких соображений, им для себя понятных и о которых мы можем только догадываться...
Наличие слабого сплава - явно местное требование для ослабления конструкции к обороту. Раньше у них было 120 дж, хотя держало и больше, но не без последствий для всей конструкции, но речь не о древних турецких моделях, а об этом новом явлении.
Основная проблема - не сделан плоский компакт Глок , с однорядным магазином или коротким полуторным, именно на 10 мест штатно. Такому пистолету, простили бы все - и слабый разгон по короткому каналу, и силумин в деталях, и невысокую точность, и расчетные показатели на короткие дистанции.
ПМ? Но его нормальным никто так и не сделал.
АКБС? Но там не особо гнались за вылизанным внешним видом, взяв за основу, списанных калек... Ну может кому-нибудь и повезло...
А далее погнали сплошные (Т)радиационные мутации, на тему: "Кто лучше изговняет Макар!" и потом годами будет пояснять на форуме, почему их какаха, не такая вонючая как кажется и даже более съедобная, чем у конкурентов.
Новый пистолет, соответствующий габаритами своей мощности и емкости штатного магазина к нему нашему рынку не явлен. ПСМ, Васп ZVI, Шарк, Гроза 1 - уже история, нужны новые.
Производитель не делает такого? Да и хрен с ним, пусть их бенефициары важничают дальше, какгрицца - мимо кассы. Все честно, им насрать на нас - нам насрать на них.
vedleto2
...ПСМ, Васп ZVI, Шарк, Гроза 1 - уже история, нужны новые.
Производитель не делает такого? Да и хрен с ним, пусть их бенефициары важничают дальше, какгрицца - мимо кассы. Все честно, им насрать на нас - нам насрать на них.
А чем вам последняя Гроза не зашла?
forummessage/225/28
НемоА чем вам последняя Гроза не зашла?
forummessage/225/28
Спасибо Вам за напоминание)) я и забыл про него уже.
Сейчас тему по Вашей ссылке читаю - сплошное собрание физиков-ядерщиков...
И странные для меня, постоянные упоминания о "лягается"/сушит руку/подброс и прочая хрень. Это обнаружено на слабенькой резине? А чего т12 на 250дж у меня не шевелится? А Васп на 125?
Какие-то странные свойства у Гроз на 80дж обнаружили, прям .45 напоминает))
Но все равно спасибо, попробую дойти до дореформы, "бо мя" физические формулы не сильно интересуют, мне как-то практическое больше интересно.
vedleto2потому что пипл.
И странные для меня, постоянные упоминания о "лягается"/сушит руку/подброс и прочая хрень. Это обнаружено на слабенькой резине?
Заказ производится через электронную почту, указанную в контактном блоке на официальном сайте - kursrus
Для физических лиц предлагают оригинальный магазин за 2500р/шт. или некий бюджетный за 1800р/шт.
После уточнения ФИО и адреса, отправляют за свой счёт посылку 1 класса Почтой России из Сарапула.
Ёмкость оригинального магазина ограничена механически на отметке 15, полную совместимость и идентичность комплектному магазину подтверждаю.
-Техкрим Norma (тренировочные, 60 Дж), 20 шт.: все в цель, без проблем, поппер падает с 10 метров;
- Техкрим Maximum, 40 шт: крайне низкая и непредсказуемая кучность;
- Chase 9PA, 40 шт.: жуткая кучность, поппер не реагирует с 10 метров при прямом попадании. Не всегда даже понятно куда отправилась резиновая пуля, но поражение метрической мишени на 10 метрах отсутствует(!). Один патрон раздуло, с застреванием в стволе.
Выводов не делаю, но результаты неожиданные и удручающие.
В следующий раз перепроверю Техкрим Norma и добавлю Фортуну.
sk1f3rДа вы шо!
поппер падает с 10 метров;
Прям падает??
DENIДа вы шо!Прям падает??Кстати, запросто. Инструктор на тренировке как-то раз настроил большие попперы так, что Т12 Чейзами их "заваливал" при точном попадании. Правда ме-едленно-ме-едленно они начинали падать.
RakshasЯ вообще-то об этом и говорю.
Кстати, запросто. Инструктор на тренировке как-то раз настроил большие попперы так, что Т12 Чейзами их "заваливал" при точном попадании. Правда ме-едленно-ме-едленно они начинали падать.
DENIЯ вообще-то об этом и говорю.Значит, я вас недопонял. 😊
Petr 79
и он огромный 203х135х32 мм
Я бы сказал - великоват, но отнюдь не огромный. Вполне в рамках размеров нарезного Глок 17 ген 5. ЕМНИП нарезной 202*139*34 мм если конечно не ставить пятку +2 патрона. Он кажется большим из-за такого удобного наклона рукояти, а ведь глоковский затвор не превышает 185 мм. А самое широкое место - нижняя часть рукояти. Глок отлично носится даже под летней одеждой в IWB кобуре. Только при позиции сзади на 05:30-06:30 вертикально, затвор чуть-чуть мешает сидеть. Упирается мордой в сидушку кресла. Там все решает буквально сантиметр-полтора. Был бы затвор например 167 мм как у Зига 228 - такого бы никогда не получалось.
Всем желающим приобрести изделие в форм факторе глок, и с бюджетом до 50, но что б новый и с гарантией, самый оптимальный формат SD1, хотим пм, это в другую тему.
Плюсы
- стальной затвор.
- Стальная муфта.
- Толстостенный ствол, без пропилов и ослаблений.
- Канал ствола гладкий с сужением.
- Усм в нагруженных частях - так же сталь.
- эргономика глок, и визуально "почти глок".
- поддержка и гарантийка Огонь! Ребятам почтение.
- простота и надежность.
Минусы
- магазин тарахтит, если свыше 7 патронов.
Более недостатков не выявил за время эксплуатации. Рабочий лошадка, по весу и по размеру.
Эксплуатация под ТК максимум. 5 метров куча в 5 рублёвую монету. Говорю исключительно за свой экземпляр.
П. С.
Есть у кого проблема с погремушкой в магазине? Чем лечить..