Сразу оговорюсь нужен именно РЕВОЛЬВЕР, т.к. пистолеты которые меня устраивают(т10, WASP, Хорхе) стоят значительно дороже. Оса и стражник не подходят в виду малого боезапаса и недостаточной надежности. Плюс отпадает проблема ношения патрона в патроннике, которая с нашими законами может скоро стать актуальной для владельцев пистолетов.
После прочтения FAQ возник вопрос: на сколько хватит силуминовой "кобры", т.к. сей девайс куда больше подходит для каждодневного ношения, чем агент(меньше и легче).
Заранее спасибо и не судите строго, пишу в первый раз 😛
P.S. Когда ожидается новый Агент?
Reck CobraЧисто газовое еще. Недостаток только один: материал. При случайных падениях мнеться и ломаеться. Спица курка так отлетела. Ну а кончилось тем, что просто механизм потерся. Барабан не стал поворачиваться на требуемый угол. Ну и еще нормальный боеприпас эти револьверы не держат. Может конечно и выыдержит, а может нет. А вам такую лотерею надо? Так что или "агент" или "наганыч".
------------------
Lupus lupo homo est
ДогСогласен 100%. жаль только что агент при его запасе прочности слишком слаб.. Можно конечно использовать укн..
Так что или "агент" или "наганыч"
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
Когда ожидается новый Агент?
Боюсь, что никогда. Прикрывается на Златмаше направление револьверов.
Так что или "агент" или "наганыч".
Обращаю внимание, что "агент" заряжается патронами 380 GUM, которые по мощности уступают пистолетным. А наган не очень удобен для постоянного ношения - слишком громоздок.
AMD55Револьвер имеет боезапас от 5 до 7 патронов, причём существенно уступает Осе по части прицеливания, обслуживания и ношения. На Российском рынке в настоящее время нет в продаже нормальных револьверов, поэтому за заявленную вами сумму- Оса это единственное решение.
Оса и стражник не подходят в виду малого боезапаса и недостаточной надежности.
Револьвер имеет боезапас от 5 до 7 патронов, причём существенно уступает Осе по части прицеливания, обслуживания и ношения.
В чем же?
КМ
В чем же?
Неужели придётся разжёвывать по каждому из пунктов?
существенно уступает Осе по части прицеливания, обслуживания и ношения.Э, мне тоже разжуйте. Ну ношение я еще пойму, легкая и маленькая. А что прицеливание то не так? И обслуживание?
"агент" заряжается патронами 380 GUM, которые по мощности уступают пистолетнымУКН в помощь.
Прикрывается на Златмаше направление револьверовБлин, это что за мор на револьверы?
------------------
Lupus lupo homo est
Kristall78Неужели придётся разжёвывать по каждому из пунктов?
Разжуйте, разжуйте, а то ж мы тут все "беззубые" типа. Согласиться могу лишь с одним пунктом - обслуживание. Осу можно не чистить после стрельбы. Но профилактика окисления контактов все равно нужна.
AMD55
Про стример: пистолет неплохой, но в моем случае надежность и простота в эксплуатации, плюс стальная конструкция и возможность использовать газовый патрон, перевешивают многозарядность и мощность. Для начала надо посмотреть Агент вживую и учить статьи закона. Возможно пистолет будет вторым, а первым будет именно револьвер.
А причем тут тогда Reck Cobra, если вам нужно именно стальное оружие? И я что-то не помню, чтобы выпускались газовые патроны в калибре .380 GUM. ИМХО, если вам нужен именно револьвер, то стоит смотреть в сторону Ратника, благо есть перспектива возобновления его производства. Сейчас его, конечно, купить крайне проблематично, но если задаться целью, то и 6п42 9 мм купить можно 😛
Сразу отмечу, что готов потратить на резинострел не более 7-8 т.р. Предполагаемый настрел - несколько десятков выстрелов в год.
Исходя из этого я и предложил подумать о покупке Стримера, сотню патронов в год он легко выдержит.
я и предложил подумать о покупке СтримераВозможно задумаюсь, т.к. Стример стоит ~8,5т.р., Агент же стоит ~9,5т.р.по данным Gun.ru(не реклама!). Возможно есть более актуальные цены Агента, если кто подскажет, буду благодарен.
Нежелание покупать б/у Наганыч тоже странно. На мой взгляд, для здравомыслящего человека абсолютно всё равно, кто раньше владел этим оружием, лишь бы оно было исправно и работало хорошо. Про Наганыч можно на форуме много почитать, если не лениться. На мой взгляд, у Наганыча один большой минус (остальные лечатся): тяжеловат он для ежедневного ношения (кому как, конечно, но для меня тяжеловат).
Reck Cobra для меня вообще интереса не представляет, ибо силумин, а потому тренировочного настрела не выдержит, развалится. Кстати, не вздумайте его уронить на бетон, можете расколоть!
Про Агент: По-моему, сильно на любителя: великоват, тяжелый, со слабым патроном.
Ратник: Интересно, но нет их в продаже и с патронами проблема. Ждем-с!
Моё резюме: На мой взгляд, на сегодняшний день нет доступного нормального револьвера с капсульным воспламанением. Я бы советовал присмотреться к Осе ПБ4-1МЛ. Ну, а про пистолеты - отдельная песня.
Reck Cobra
не вздумайте его уронить на бетон, можете расколоть!Ну не совсем раскололся. Спица курка отвалилась, и покоцался. Но не пополам всетаки 😊
Агент: По-моему, сильно на любителя: великоват, тяжелый, со слабым патроном.УКН и только так.
у Наганыча один большой минус (остальные лечатся): тяжеловат он для ежедневного ношенияА Хорхе потяжелее будет.
Стример стоит ~8,5т.р., Агент же стоит ~9,5т.рЕсли чесно, то на такую разницу в цене я бы не смотрел. Сам очень долго воевал с жабой, воевал... И купил таки хоря. В дополнение к наганычу.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
И купил таки хоря. В дополнение к наганычу.
Аналогично
-ношение, ИМХО в кармане может привести к зацепам взвода и проблемам с извлечением. Оса имеет минимум таких предрасположенностей.
-уход: спиртинг против комплекса всех проф. мероприятий полуогнестрела.
-прицеливание: для неподготовленного стрелка, особенно с использованием ЛЦУ проще попасть в цель из Осы, чем из револьвера, учитывая вероятность смещения точки начального прицеливания в виду существенно больших прилагаемых усилий. Это обстоятельство может сильно подорвать критерий "боезапаса". Вариант первого выстрела самовзводом, конечно, может иметь место, но в ситуации самообороны может дать сбой.
-перезарядка: здесь всё индивидуально... Наганыч в перезаряде- это просто каторга... другие модели с откидным барабаном лучше, при наличии спидлоадера, но бывают случаи подутия гильз и общая екстракция невозможна.
Я не утверждаю, что револьвер настолько плох, что кроме Осы ему нет альтернатив. Просто одна их половина громоздка и неудобна в ношении, а другая имеет "вялую" прочность и слабый боеприпас, разумеется, из серийно выпускаемых в наши дни.
Про Агент: По-моему, сильно на любителя: великоват, тяжелый, со слабым патроном.Тогда как альтернативу из пистолетов лучше рассматривать Сталкер, а не Стример: на много компактнее, несколько легче Стримера, а Агента и подавно, плюс цена 😛
P.S. Все-таки надо увидеть вживую Агент, а заодно и Сталкер, только боюсь в наших магазинах далеко не всегда они есть в наличии 😞
Короче говоря, топикстартеру есть из чего выбрать, но суперчуда от современных девайсов ждать не стоит.
У Сталкера, в отличии от Стримера более слабый патрон.Некоторая потеря в мощности ИМХО оправдана увеличением срока службы(все-таки оба пистолета не стальные).
ношение, ИМХО в кармане может привести к зацепам взвода и проблемам с извлечениемА зачем в кармане? Кобура есть.
уход: спиртинг против комплекса всех проф. мероприятий полуогнестрелаНу а какие мероприятия то? Чистка и смазка.
прицеливание: для неподготовленного стрелкаТаки готовитсья надо.
Без подготовки вообще нагановский спуск можно не продавить. А ЛЦУ... Ставил я на помпу. Не пошло. Зайчик искать долго к сожалению девайс бесполезен при минимальном навыке.
А в общем надо конечно смотреть, думать и щупать.
------------------
Lupus lupo homo est
надо конечно смотретьЗаходил сегодня в ормаг. Ассортимента никакого, похоже перед праздниками все раскупили. Агента не было и не предвидится, как и Стримера. После праздников возможно будет Наганыч, надеюсь без буквы М. В нашем городке всего 3 ормага, был в самом крупном, что в других представить боюсь 😛
После праздников возможно будет Наганыч, надеюсь без буквы МБудет без М - берите если кривизна не зашкаливает. Их не делают сейчас.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогПросто я предпочитаю "злачные места" пересекать уже в готовности. К тому же, Оса короче даже 2,5 дюймового револьвера и хват даже в самом неглубоком кармане со стороны вполне естественный, не вызывающий подозрений из вне. При ношении таким образом того же Арминиуса HW-37, приходится на курок класть средний палец и обхватывать в районе барабана.
А зачем в кармане? Кобура есть.
Зимой проще- та одежда побогаче на карманы 😊
предпочитаю "злачные места" пересекать уже в готовностиНу тогда берем стрелялку в руку. Сверху вешаем плащь, или еще что. И доставать не надо.
------------------
Lupus lupo homo est
P.S. Пока ищу подходящий сейф и начинаю учить статьи 😛