Рассмотрение законопроекта состоится 29.10.08
(решение о рассмотрении, кстати, принято перед выставкой - 14 октября)
N 476220-4 "О внесении изменения в пункт 1 статьи 6 Федерального закона "Об оружии" (по вопросу ограничения оборота огнестрельного, газового, травматического оружия, приобретаемого гражданами в целях самообороны, а также пневматического оружия, по внешним конструктивным признакам сходных с боевым) (внесен 05.10.07, рассмотрен Советом Государственной Думы 06.11.07, 10.04.08, 14.10.08) Государственный Совет Республики Татарстан
Комитет по безопасности
Вот о чем речь -
Пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2001, N 31, ст. 3171) дополнить абзацем пятым следующего содержания:
«огнестрельного, газового, травматического оружия, приобретаемого гражданами в целях самообороны, а также пневматического оружия, по внешним конструктивным признакам сходных с боевым;».
И что в итоге получится -
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
огнестрельного, газового, травматического оружия, приобретаемого гражданами в целях самообороны, а также пневматического оружия, по внешним конструктивным признакам сходных с боевым;
------------------
Lupus lupo homo est
Если примут, то вопросов возникнет уйма, но туркам будет счастье...
-=Shot=-
Не примут, не реально в России такой прибыльный рынок завернуть!
Э не скажите. Ижмеху ща кинули жирный кусок по перевооружению МВД, так что переживёт он и без Макарычей. Да и не была травматика у него приоритетной, тот же Макарыч больше был Кольчуге нужен.
sst84
А там боевое имелось в виду стоящее на вооружение нашей армии и милиции . Тогда резинострельщикам боятся нечего . Ибо на вооружение армии и милиции принят ПЯ, травматики имитирующей который нет пока на рынке . А макарыч и лидер, апсыч и уж тем более наганыч это клоны давно снятых с вооружения пистолетов. А все остальное это импортные образцы .
Тут гдето видел сканы документов, что у нас официально стоит на вооружении различных гос структур, так что не обольщайтесь 😞
макарыч и лидер, апсыч и уж тем более наганыч это клоны давно снятых с вооружения пистолетов.А вот и не снятых. Формально их с вооружения никто не снимал.
------------------
Lupus lupo homo est
XPIOH"Сходное с боевым" и "состоящее на вооружении" две большие разницы. Открываем каталог оружия и сравниваем, на что похоже. Если прототип боевой был, то подпадает под запрещение.
по внешним конструктивным признакам сходных с боевым;
Лучше бы правители наши занялись незаконным оборотом именно боевого оружия.
Вообще, складывается впечатление, что вся преступность в России от того, что разрешены резиноплюи.
Кстати, и коррупция процветает ислючительно благодаре "осе" и резиноплюям.
С уважением...
Тогда на западе действительно задумаются, что здесь, в России, одни медведи которые в любую минуту могут выйти из под контроля и натворить делов, раз даже резиной стрелять не дают!))
XPIOHНайдётся хоть один умный человек, который сможет объяснить эту фразу?...
...
по внешним конструктивным признакам сходных с боевым;
Или у меня лыжи не едут, или я потихоньку умом трогаюсь, но разве есть в природе хоть один ( ХОТЬ ОДИН!? ) образец гражданского оружия ( в частности - газовый, или ГСВ пистолет, или револьвер ), который по "внешним конструктивным признакам" не "сходен" с боевым оружием?
У газовых ( ГСВ и т.д. ) пистолетов есть затворы, стволы и рамки; у револьверов соответственно барабаны, стволы и опять же рамки - всё это "по внешним конструктивным признакам" сходно с боевым оружием.
Кто-то сможет доказать обратное?!! Кто-то будет утверждать, что у боевых пистолетов и револьверов нет вышеперечисленных деталей?!!!
Не, блин, я в полном ауте как говорится... Наверное я действительно просто медленно схожу с ума.
P.S.: Слушайте, а может действительно пришло время переименовать Россию в Гондурас? Может стоит такую идейку подкинуть депутатам?...
Тогда всё встанет на свои места и никто больше не будет удивляться никаким "подобным нововведениям"
разве есть в природе хоть один ( ХОТЬ ОДИН!? ) образец гражданского оружия ( в частности - газовый, или ГСВ пистолет, или револьвер ), который по "внешним конструктивным признакам" не "сходен" с боевым оружием?
Не,я понял, они просто не хотят чтобы что-то ПМ или ТТ напоминало, вот и рождает Ежсмех то Маки со скошенной мордой, то МР-81 с очком как у слона в одном месте 😊 Плохо будет лишь то,если станет нельзя бороду наваривать и т.п.
Никто ни у кого не будет изымать РС.Пишу в который раз. РС-ваша собственность, приобретенная вами на законных основаниях, изымать безвозмездно никто не имеет права, а возмездно-просто разорятся.
Чудят чего то избранники.
waffeА кто будет определять эти т.н. "внешние конструктивные признаки сходства с боевым оружием"?
А что тут непонятного, запретят все кроме осы и ей подобных, судя из их формулировок, я думаю незря выпустили такое недоразумение как "кордон" просто расширяют рынок травматиков несходных с боевым.
Если какой-нибудь дядя Вася "в погонах", то он может сказать, что у Кордона и Осы тоже есть внешние признаки сходства с боевым оружием, в частности - такая мелочь, как тот же самый спусковой крючок, например ( другие "признаки" можно дальше и не рассматривать ).
И кто сможет доказать дяде Васе, что на боевом оружии отсутствует вышеупомянутая деталь? ИМХО - никто!
Стало быть вывод: Осы, Стражники и Кордоны тоже запретить!
tamikkk+1
Хрена с два они такой законопроект примут. Слишком много денег вокруг резинометов крутится.
Причём основноая масса денег идёт за счёт продажи патронов. Так что перестраивать работу целых цехов в Климовске, Новосибирске, Ижевске, Нижнем будет очень проблематично и затратно.
Ну рассмотрят они законопроект. Ну примут решение отклонить 😊
ZinitGod😀 😀 😀
и куплю еще четыре осы
Вы видели новые просветы у Смерча и Стримера? Я да и они стали намного меньше!!!
Напильник... Оружие Пролетариата....
kry
Как бы это напильник боком не вышел после экпертизы!
+1 Тут вот ещё такой документик принять могут http://eko-czao.narod.ru/ball/metod/001/1.htm
Более того, новый МР-80 имеет неослабленное место крепления ствола к рамке.
КМКстати, и коррупция процветает ислючительно благодаре "осе" и резиноплюям...
Насчет "резиноплюев" спорить не буду, иначе сложно объяснить нахождение в обороте оружия, которое минимум дважды противоречит Закону.
А вот насчет Осы потрудитесь объясниться.
Ну что тут скажешь... других дел в районе видимо нет...
...вся эта канетель с беготней за разиателями и законы про травматики в думе , все от того, что хреново у нас скоро будет с экономикой, а потом и со всем остальным... а забегая в перед ,перед митингами-шествиями-погромами режим будет пытаться оружее у людей забрать-недавать...
агония кароче начинается...
И еще вот припомнилось, как путин катаясь в дагестан, говорил спасибо, дагам, что откапали свои прикопанные ак и не пустили чеченских терористов в даг... и смотрю ак так никто у них не забрал, а вроде даже пу сказал, чтоб новые выдали...
А я тут у себя ДОМА в москве, с резиноплюем, полученным после всяких диспансеров и лро, наверно скоро окажусь разиателем гозни, только по причине наличия резиноплюя и по факту рождения тут же, как и моих родителей...................
DENI
Этому документу 100 лет в обед. Он не принят.
Вы готовы поручится что ничего подобного не примут?
Мы все же живем в одном из самых больших и цивилизованных городов мира и, по сути, нам оружие не нужно. Ну, мал тот шанс, что на нас нападут с АК74. Да и милиция не далеко находится. Я в душе и не хочу, чтоб КС разрешали. Не нужен он. А вот травму служебную, я за. И опят же не всем!Извините, про самый цивилизованный город это вы загнули. По поводу диких аулов, то некоторые районы вашего города уже стали аулами, русской речи там можно и не услышать. И с калашом на вас нападут, в вашем городе, джигиты на раз. Да и на милицию не стоит в серьез расчитывать, если вы не простачек.
------------------
Lupus lupo homo est
kryВот очень познавательная темка
уважаемый DENI, можно задать вопрос. Скажите, пожалуйста, если экспертиза найдет следы напильника на зубах, будет ли это считаться как внесение изменений в конструкцию пистолета? И какая мера пресечения может быть использована в случае признания факта вмешательства в конструкцию? Спасибо
RAZZZ вы все очень сильно преувеличиваете. В Дагестане там своя давняя история с нападениями и убийствами. По сути, у них только один закон - закон крови есть. И без огнестрельного оружия там не куда, иначе можно попрощаться с жизнью сразу.
Дык тогда законодателям надо внести соотв. дополнение в ЗоО, как раньше было в советские времена с холодным оружием (не в ЗоО, которого тогда просто не было, а в каком-то другом, УК или об админ. нарушениях, точно не помню) - смысл в том, что разрешается в отдельных регионах ношение холодного оружия, если оно является частью национального костюма. Вот и записать, что АК является частью национального костюма жителя Дагестана или других кавказских республик 😊 А то неравноправие граждан разных регионов страны получается...
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ПУНКТ 1 СТАТЬИ 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОРУЖИИ"
В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" граждане в целях самообороны могут приобретать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, пистолеты и револьверы с патронами травматического, газового, светозвукового действия. Некоторые модели указанного оружия по внешним конструктивным признакам имеют сходство с боевым оружием, состоящим на вооружении у военизированных организаций. Аналогичный внешний вид имеют также большинство моделей пневматического оружия.
Проводимый опрос граждан, желающих приобрести указанное оружие, свидетельствует, что основной мотивацией приобретения является сходство приобретенного оружия с боевым.
Однако анализ преступлений, совершаемых с применением оружия, подтверждает ежегодное увеличение количества правонарушений с применением именно таких моделей оружия.
Кроме того, возникают проблемы с реагированием сотрудников правоохранительных органов при задержании граждан за совершение преступлений, имеющих при себе оружие, внешне сходное с боевым.
С учетом изложенного вносится предложение об изъятии из оборота гражданского оружия, приобретенного населением в целях самообороны, а также пневматического оружия, которые по внешним конструктивным признакам сходны с боевым.
В этих целях предлагается дополнить пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" абзацем пятым о запрещении к обороту на территории Российской Федерации моделей указанного оружия.
Вносимое изменение Федерального закона позволит сократить количество правонарушений с неправомерным применением указанного оружия и даст возможность правоохранительным органам адекватно реагировать на факты их использования при совершении преступлений.
В случае принятия указанного проекта финансовых затрат на его реализацию не потребуется.
вносится предложение об изъятии из оборота гражданского оружия, приобретенного населением в целях самообороны,
В случае принятия указанного проекта финансовых затрат на его реализацию не потребуется.Я ХУЕЮ ПАЦТУЛАМ!!! - ОНИ ЕГО БЕСПЛАТНО МЕЧТАЮТ ИЗЪЯТЬ?!
miha2154
Я ХУЕЮ ПАЦТУЛАМ!!! - ОНИ ЕГО БЕСПЛАТНО МЕЧТАЮТ ИЗЪЯТЬ?!
сомневаюсь что они вообще задумывались о самом механизме изъятия, когда этот проект писали.
А как они пневму собираются изымать? Она вообще без лицензии продается, базы данных владельцев нет.
Как сказал политик-классик "Хотели как лучше - получилось как всегда".
kry
RAZZZ вы все очень сильно преувеличиваете. В Дагестане там своя давняя история с нападениями и убийствами. По сути, у них только один закон - закон крови есть. И без огнестрельного оружия там не куда, иначе можно попрощаться с жизнью сразу. Придут отморозки из соседнего аула и вырежут всю семью дома. А потом сядут пить чай и есть шашлык. Мы все же живем в одном из самых больших и цивилизованных городов мира и, по сути, нам оружие не нужно. Ну, мал тот шанс, что на нас нападут с АК74. Да и милиция не далеко находится. Я в душе и не хочу, чтоб КС разрешали. Не нужен он. А вот травму служебную, я за. И опят же не всем!
Вообще-то закон для всех один. Почему у дагестанца пулемет в огороде, а у меня нет. Деньги есть, просто закон не хочу нарушать. По закону автомат у гражданского быть не должен, а раз так - изымайте их к чертовой матери. Кто там кого зарежет - не мое дело. Это дело правоохранительных органов.
Или разрешайте всем на законных основаниях.
Вам Кс не нужен. Мне нужен. Причем мифическая самооборона для меня не главное.
Кроме того знакомые из МВД сказали, что не ждут никаких новых редакций. Разве что могут ввести понятие травматического, но тоже маловероятно.
Grifus
вот кстати выдержка из пояснительно записки а к этому законопроекту
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ПУНКТ 1 СТАТЬИ 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОРУЖИИ"
Некоторые модели указанного оружия по внешним конструктивным признакам имеют сходство с боевым оружием, состоящим на вооружении у военизированных организаций. Аналогичный внешний вид имеют также большинство моделей пневматического оружия.
Проводимый опрос граждан, желающих приобрести указанное оружие, свидетельствует, что основной мотивацией приобретения является сходство приобретенного оружия с боевым.
Однако анализ преступлений, совершаемых с применением оружия, подтверждает ежегодное увеличение количества правонарушений с применением именно таких моделей оружия.С учетом изложенного вносится предложение об изъятии из оборота гражданского оружия, приобретенного населением в целях самообороны, а также пневматического оружия, которые по внешним конструктивным признакам сходны с боевым.
Вносимое изменение Федерального закона позволит сократить количество правонарушений с неправомерным применением указанного оружия и даст возможность правоохранительным органам адекватно реагировать на факты их использования при совершении преступлений.
В случае принятия указанного проекта финансовых затрат на его реализацию не потребуется.
Что меня всегда поражало, так это наша российская логика. По пунктам:
1. Многие модели имеют сходство с боевым и это служит стимулом для выбора из ряди имеющихся моделей. Прекрасно. Дальше мы читаетм про " ежегодное увеличение количества правонарушений с применением именно таких моделей оружия". Логично. Вопрос в другом: если запретить к реализации переделки Пм, ТТ, Наганов и т.п. с какими моделями будут совершаться правонарушения? Правильный ответ: с теми, которые будут доступны. А раз так, то какая в сущности разница на что похож пистолет? Оса вообще похожа на пельменницу, а от нее реально гибнут.
Вспоминается бред ряда писхологов, утверждавших, что Р-08 вызывает в человеке агресивность.
2. Милиция не так реагирует. А как они среагируют на беретоподобное изделие в руке гражданина? Или на глокоподобное? Расцветут в улыбке? У нас военные кроме ПМ ничего не знают. Для них все похожее на пистолет это пистолет. И это, кстати, правильно. И милиционер имеет право засадить очередь в идиота, тыкающего в него изделием в виде пистолета любой формы, да хоть Аир-Софтом.
3. Средств не потребует? Т.е.? Каким образом планируется изымать частную собственность у граждан, приобретенную на легальном основании? Писавшему сию записку надо знать азы юриспруденции: закон обратной силы не имеет! Хотите изымать - выкупайте по рыночным ценам на условиях добровольной сдачи.
Вообще некомпетентность наших избранников в экономических и юридических вопросах достигла апогея! Такое впечатление, что в думе клонируют профанов.
P.S. Ну вот что, ребята, пулемет я вам не дам 😊
Combatant
Вообще некомпетентность наших избранников в экономических и юридических вопросах достигла апогея! Такое впечатление, что в думе клонируют профанов.P.S. Ну вот что, ребята, пулемет я вам не дам 😊
после прочтения именно этой пояснительной записки, которая как уже верно заметили не то что непродумана, а вообще попахивает откровенным бредом я окончательно пришел к выводу что не примут эту поправку. Как максимум отправят на доработку.
vadim063
Так инициатива исходит от татарско-басурманских депутатиков, а татарские мозги и ментальнось вещь борзо запущенная......
А можно озвучить конкретные имена, фамилии законотворцев? Народ должен знать своих героев 😞
azlk77А можно озвучить конкретные имена, фамилии законотворцев? Народ должен знать своих героев 😞
боюсь что этих "героев" знают только в Государственном Совете Республики Татарстан. Сам законопроект вносился от их имено в целом как представительного-законодательного органа субъекта федерации.
Grifusбоюсь что этих "героев" знают только в Государственном Совете Республики Татарстан. Сам законопроект вносился от их имено в целом как представительного-законодательного органа субъекта федерации.
Дело было вечером, делать было нечего. А давайте какой законопроект напишем! Ну мы ж депутаты! Пусть там в Москве знают, что мы есть на этом свете.
CombatantДело было вечером, делать было нечего. А давайте какой законопроект напишем! Ну мы ж депутаты! Пусть там в Москве знают, что мы есть на этом свете.
хех.. если бы так было на самом деле, возможно для нас это было плюсом. Но ведь кто то их "просит" писать эту чушь. Отрабатывают чьи-то деньги, очень сомневаюсь что это чисто народная воля, отраженная народными избранниками.
Тем более, что законопроект сей уже один раз был отклонен Думой.
Так что закрываю прения по этому вопросу 😀
Кстати,
miha2154
Предупреждение за неприкрытый мат в "прямом эфире". При рецидиве, уважаемый, будете дальше %уеть, но уже сидя в бане.