МР-81 или Стример

BARON 38 23.04.2009 - 06:08

Всем доброго времени суток. В оружии самообороны я человек новенький.
Сразу извенюсь, может боян, но не могу определиться. Курил форум 2 месяца каждый день, пока делалась лицензия и ВОТ!!! она долгожданная!!! Вчера получил. Теперь о главном. Очень нравится 81-й и в принципе я думал, что уже определился... но т.к.дело подошло к покупке... задумался. Про 81-й инфы на форуме не так много, прочитал ВСЕ, но здесь уж ОЧЕНЬ Хвалят Стример и вот он ГОЛОВНЯК.....
Купить оба пока не имею возможности и цены у нас: 81-14000руб.,
Стрим-15500. Пистолет нужен естесно для самообороны, часто колесю по области, а она у нас не маленькая и люди разные встречаются. Интересует вопрос мощности с коробки в первую очередь. И подходящие к ним патроны, т.к. в магазине продавец говорит что для 81-го только ТК. а они, насколько я понял самое Г....
Не судите строго. Заранее благодарен.

Lan 23.04.2009 - 06:37

Продавец - дурак, из коробки имхо лучше Стример.

hvl0 23.04.2009 - 08:13

Лучше стрим, а про ИжСмех - много хороших слов в ветке конструктора Димы. После прочтения ее, я думаю, Вы сразу определитесь с выбором (хотя аппарат может получиться неплохим).
https://guns.allzip.org/topic/45/446704.html

fantom1977 23.04.2009 - 09:00

Бери Стример из последних партий и не заморачивайся... если нет желания доводить до ума пистолет то тут или Стример или Т10 самые свежие рулят....

volator 23.04.2009 - 10:29

А еще огромный минус ТТ-образных- это УСМ одинарного действия.
Так что стример с пред взводом рулит.

BARON 38 23.04.2009 - 11:01

А еще огромный минус ТТ-образных- это УСМ одинарного действия.
Так что стример с пред взводом рулит.

BARON 38 23.04.2009 - 11:02

А еще огромный минус ТТ-образных- это УСМ одинарного действия.
Так что стример с пред взводом рулит.

По подробнее можно?

volator 23.04.2009 - 11:12

Перед выстрелом нужно либо взвести курок, либо передернуть затвор, т.е. самовзводом выстрелить не возможно, а в самооборонной ситуации важна каждая секунда и можно не успеть выполнить данные манипуляции.

DENI 23.04.2009 - 11:20

Несамовзводный УСМ - действительно минус. Также минус в не сильно большой емкости магазина. Для любителей исторического вобщем.

Alex_L 23.04.2009 - 11:28

Из коробки лучше Стример. А МР81 надо доводить до ума, чтобы можно было нормально стрелять нормальными патронами - как минимум доработать чок, чтобы не рвало шары на мощных патронах, и побороть занижение. И выбирать в магазине тщательно, т.к. качество переделки очень сильно пляшет от экземпляра к экземпляру и как правило не в лучшую сторону... 😞

Отечественные резинострелы (да и пневма тоже) - это конструктор "сделай сам". Из удачно выбранного образца при должном усердии можно сделать хороший и надежный пистолет, превосходящий импортные машинки. Но если нет желания/возможности пилить, варить, заменять детали - то однозначно стоит взять "иномарку".

З.Ы.
Лично для себя не считаю УСМ одинарного действия недостатком: курок взводится в момент извлечения пистолета и лишнего времени это действие не занимает. ИМХО.

BARON 38 23.04.2009 - 12:16

Тут обратил внимание на строчку в лицензии, цитирую: "Владелец лицензии имеет право приобретать газ. пист-ты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие ОТЕЧЕСТВЕННОГО пр-ва. как это понимать? не будет ли проблем при регистрации?

DENI 23.04.2009 - 12:17

А какие проблемы то?

hvl0 23.04.2009 - 12:36

BARON 38
Тут обратил внимание на строчку в лицензии, цитирую: "Владелец лицензии имеет право приобретать газ. пист-ты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие ОТЕЧЕСТВЕННОГО пр-ва. как это понимать? не будет ли проблем при регистрации?

Фраза стандартная и встречается во всех лицензиях, которые я видел.
Однако кол. иномарок у участников данного форума, отрицает возможность проблем из-за этой строчки.

Alex_L 23.04.2009 - 12:39

Огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства. А газовые пистолеты и револьверы - любого производства, при наличии сертификации на территории РФ (а без сертификации и не продадут). Стример - газовый по сертификату. 😛 В Законе об оружии вообще-то все написано - вы как экзамен сдавали?..

DENI 23.04.2009 - 12:40

hvl0
Фраза стандартная и встречается во всех лицензиях, которые я видел.

В старых лицензиях фраза была другая.

hvl0
Однако кол. иномарок у участников данного форума, отрицает возможность проблем из-за этой строчки.

Русский язык - велик и могуч. В школе его преподают.
По ЗоО, и, соответственно, в лицензии указывается:
"Владелец лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного пр-ва."
Фраза по-русски написана и говорит о том, что в РФ разрешено ГАЗОВОЕ ОРУЖИЕ ЛЮБОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ, а ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ БЕССТВОЛЬНОГО ТОЛЬКО ОТЕЧЕСТВЕННОГО.
Какие проблемы то? МР-81 - ГАЗОВЫЙ пистолет!

DENI 23.04.2009 - 12:41

Alex_L
вы как экзамен сдавали

По-моему не тот ни другой не сдавали.

petruha84 23.04.2009 - 12:41

огнестрельное бесствольное оружие ОТЕЧЕСТВЕННОГО пр-ва. как это понимать?

так и понимать. к огнестрельному бесствольному относится-ОСА, лидер и т.д.,какие импортные образцы относятся к огнестрельным бесствольным я не знаю

з.ы. пока печатал-всё уже объяснили

DENI 23.04.2009 - 12:42

petruha84
так и понимать. к огнестрельному бесствольному относится-ОСА, лидер и т.д.,какие импортные образцы относятся к огнестрельным бесствольным я не знаю

Еще один несдавший зачеты по оружию... 😀 Нет в РФ импортных бесствольных огнестрельных. Вне закона они! Тем более что зарубежом вообще таких нет! 😀 Этот пассаж в законе сделан только для НИИПХ и ими же пролоббирован был.

petruha84 23.04.2009 - 12:51

DENI
Еще один несдавший зачеты по оружию... 😀 Нет в РФ импортных бесствольных огнестрельных. Вне закона они!

😊 я тоже самое хотел написать, только получилось по другому.

з.ы. Денис как ситуация с мр79 переделованного из "Байкала"?

DENI 23.04.2009 - 12:51

В процессе.

BARON 38 23.04.2009 - 13:13

Огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства. А газовые пистолеты и револьверы - любого производства, при наличии сертификации на территории РФ (а без сертификации и не продадут). Стример - газовый по сертификату. В Законе об оружии вообще-то все написано - вы как экзамен сдавали?..

Да, не вникся в суть данного предложения, теперь понял. ссори... а на счет экзамена, действительно сдал его, ответив всего на 3-4 вопроса, касающихся хранения, транспортировки и применения. Но это не значит, что я не изучал закон "ОБ оружии", УК и КоАП РФ и т.д.....
Уважаемые владельцы МР-81, подскажите, как визуально, без разбора, выбрать данный девайс, на что обращять внимание в первую очередь? И на счет стримов, как же узнать, что он точно из последней партии?

Alex_L 23.04.2009 - 13:29

- Год выпуска. Либо довоенные, либо послевоенные. Послевоенные предпочтительнее, т.к. настрел у них несравнимо меньше. Пистолеты военных годов выпуска отличаются низким качеством изготовления.
- Проверить шат завтора (в идеале - не должно быть вообще).
- Проверить работу УСМ. В идеале - проверить работу автоматики вручную с патронами (если позволят в магазине). Возможны утыкания в верх патронника, т.к. паз на магазине под защелку пилят как бог на душу положит, а глубина посадки магазина критична для подачи патронов.
- Проверить толщину металла затвора в окне выброса гильз - чем толще, тем лучше.
- Обратить внимание, на сколько сильно ствол смотрит вниз (вниз смотрит у всех, но укого-то меньше, у кого-то больше).
- Наличие внешних дефектов - раковины, ржавчина, трещины.
- Материал подавателя магазина - должна быть сталь, а не пластик. Хотя это уже не принципиально, т.к. подаватель можно купить потом отдельно и заменить самостоятельно.

Далее крайне желательно разобрать пистолет и посмотреть, сколько оставлено металла в низу патронника, где серьга, после фрезерования под установленный в рамку штифт: выступы позади серьги удерживают ствол от полета вперед и если металла оставили менее 2мм, то со временем они сомнутся и ствол с затвором укатятся вперед. У меня уже уехали на 0.5мм. 😞

BARON 38 23.04.2009 - 13:38

Год выпуска. Либо довоенные, либо послевоенные. Послевоенные предпочтительнее, т.к. настрел у них несравнимо меньше. Пистолеты военных годов выпуска отличаются низким качеством изготовления.
- Проверить шат завтора (в идеале - не должно быть вообще).

Большое спасибо!!!

Mechock 23.04.2009 - 22:20

выбирал между стримером и мр-81. Взял в руки, и купил мр. Про доработку - стреляет из коробки. Мой экземпляр - первый какой вынесли. Стреляю АКБС 50Дж. Гильзы дует. Шары надрывает немного, но не рвет на части.
Из тюнинга - обработка надфилем острых граней мушки и затвора. Из советов по выбору пистолета в магазине - все что сказали, + взять стреляную гильзу и вставить в патронник пошевелить. У меня слегка овальный патронник.
Вообще идите в магазин и крутите в руках оба. Меня стример не вдохновил. Но им много кто пользуется и пистолет по отзывам неплохой. А мне вот МР-81 больше понравился.
Про емкость магазина - кажется Кольт сказал: "не хватит 6 - не хватит и 60". Я с ним согласен.

Sikara 23.04.2009 - 22:21

Уважаемые владельцы МР-81, подскажите, как визуально, без разбора, выбрать данный девайс, на что обращять внимание в первую очередь? И на счет стримов, как же узнать, что он точно из последней партии?

Ты ещё рассматриваешь МР-81 как вариант первого травматика?

По второму вопросу - Стримеры из последней партии обязательно будут иметь предохранительный взвод. Два месяца курил форум?

Корниш-Рекс 23.04.2009 - 22:39

Стример конечно. Смыла сравнивать нет. ТТоид имеет столько же общего с ТТ, сколько ММГ и даже ещё меньше. А по области есть смысл дробовичок небольшой брать.
Что до психологического дейтсвия типа у меня ТТ, то тут Хауда вне конкуренции.

matrozello 23.04.2009 - 22:47

ни то, ни другое не купил, хотя к мр-81 в приступах ганонизма руки периодически тянутся.
Совет топиккастеру все-таки подкопить денег и купить что-нибудь нормальное.

Jinn07 23.04.2009 - 23:31

Имею Стример.
С чисто прагматической точки зрения это лучшее, что есть на сегодняшний день для задач самообороны.
Но! Как только выйдет вариант резинострела на базе ТТ со стволом как у Стримера, тут же его возьму.
Допилю-доделаю и даже буду изредка носить (Стример не ношу - неудобный он для ношения и для быстрого извлечения).

BARON 38 24.04.2009 - 05:16

Что до психологического дейтсвия типа у меня ТТ, то тут Хауда вне конкуренции.

Хауда безусловно вещь хорошая, особенно внешний вид, шпану угонять. Под сомнением ее мощность, а главный минус- 2 заряда, тем более если лупить один предупредительный... при реальном нападении стрелять одному из гопов в голову... может успокоит остальных... может...........

Roaring -DUSHMAN+ 24.04.2009 - 11:32

https://guns.allzip.org/topic/46/453701.html

Вот тут почитайте. И там еще есть ссылочка на обзор стримера. Все расписано.

А выбирать одназначно нужно стрим. Последние модели очень хорошо доработаны, кушают все. Компактен, особенно для скрытого ношения в оперативке и на поясе. А мощьность выше чем у мп81.

kvvik 25.04.2009 - 01:33

Наверно Вам никто не ответит на этот вопрос таким образом, чтобы для Вас однозначно перевесили аргументы какого-то одного варианта. Традиционно две команды рекомендуют каждая свое. Не удивительно, потому что сам вопрос звучит так как если бы спрашивали что лучше купить: кроссовки или туфли на шнурках, а Вам бы советовали не торопиться , а подкопить денег и купить зимние сапоги.
У одного меркантильно-прагматические преимущества, у другого легендарно-исторические еще у одного визуально-шокирующие. Но если Вас «зацепили» именно эти два пистолета, то уверен, в конце концов оба будут у Вас. Сейчас же нужно определиться с очередностью. Ну а с функциональной точки зрения, т.е. явная необходимость, поездки и т.д., все таки лучше Стример.

Прохожий_007 25.04.2009 - 01:52

Корниш-Рекс
Что до психологического дейтсвия "типа у меня ТТ!", то тут Хауда вне конкуренции.

Таки да! 😊
Но тут скорее вопрос не про психологическое действие, а про согревание души самого владельца. Я вот например каждый раз тащусь со своего Наганыча, когда его из сейфа достаю.
А "на постоянку" ношу Осу.

Корниш-Рекс 25.04.2009 - 03:32

Ничего, скоро ещё одну дрянь сертефицируют.

Прохожий_007 25.04.2009 - 03:45

Корниш-Рекс
скоро ещё одну дрянь сертефицируют

Не томите! Устройте маленькую "утечку информации"! 😀
Неужто Кольт 1911 или Люгер-Парабеллум в жвачкомет кастрировать таки сподобились?

Корниш-Рекс 25.04.2009 - 04:00

Угу, говорил человек, занятый в теме. Только не кастрировать, а как бы новодел. Мопед не мой - за что купил, за то и продаю.

Прохожий_007 25.04.2009 - 04:18

А конкретнее? Тем более "мопед не твой".
Кольта "1911а1" в резинострельном варианте родного калибра я бы взял с удовольствием

Корниш-Рекс 25.04.2009 - 04:33

Не то не другое - для поклонников Голливуда.

Я просто не помню, как эта фигня называется в оригинале.

Прохожий_007 25.04.2009 - 05:18

Очередную тему зафлудили 😞

Резюмируя большинство голосов: если для практического использования, относительно дешево и весьма сердито за свои деньги, причем работающее "из коробки" - то Стример.

Если "для понтов", "для души" и "для поковыряться", то... ну Вы уже поняли 😛... хммм, хотя с моей сугубо личной точки зрения, есть пара-тройка более достойных образцов, чем эта ижевская пародия на псевдоТТ.

Jinn07 25.04.2009 - 11:46

Очередную тему зафлудили

И главное - кто?
Кто повелся-то на посулы? 😀

ТАТРИН 25.04.2009 - 21:52

2 BARON38
Я выбрал МР 81 😊

ка 26.04.2009 - 11:02

Для поездок по "району" купите АПСм в деревянной кобуре....

Roaring -DUSHMAN+ 26.04.2009 - 11:26

кстати по району очень хорошо есаул с увеличенным магазином. у меня знакомый так катается. говорит очень эфективно от толпы отбиваться да при попытке наехать какойнить иномарки с гопами.

mademan 26.04.2009 - 13:01

Для поездок по "району" купите АПСм в деревянной кобуре....

Я так понял, что цена имеет значение, а АПС в два раза минимум дороже и Стримера и МРки

ALEX P 26.04.2009 - 13:35

Если нужен РС для пострелушек и понтов - берите жалезный мр-81(ну и + напиллинг соответственно).
Если для нечастых тренировок и самообороны - стример(обратить внимание на диаметр патронника при покупке). 2-3 магазина по 14 осаленных патронов - и по району можно ездить =)) По мощности "из коробки" рулят стример и Т10, остальные РС без доработок гораздо "слабже", что ли.

BARON 38 27.04.2009 - 04:56

Для поездок по "району" купите АПСм в деревянной кобуре....

У нас самый дешевый 42500руб.... Ох...ть.... тогда уж 81+стрим. и на патроны останется, и на шашлычок под коньячок....

ка 27.04.2009 - 22:41

У нас самый дешевый 42500руб

Зато вещь. Береш в руки и ...сколько людей не смотрели, никто равнодушным не остался, ну и 20 патронов в магазине, а если легкий тюнинг, то ему просто равных нету. И последнее, дешевле он, по рошествии времени не станет, все что сейчас на рынке будет терять в цене как б/у, а он только дорожать, мало их, и возможно и не будет больше.

tgwlab 28.04.2009 - 01:28

АПСм - вещь? Хм...
*ушёл думать о смысле жизни*

BARON 38 28.04.2009 - 05:19

[B][/B]

ни то, ни другое не купил, хотя к мр-81 в приступах ганонизма руки периодически тянутся.
Совет топиккастеру все-таки подкопить денег и купить что-нибудь нормальное.
Например?

ALEX P 28.04.2009 - 07:59

BARON 38
купить что-нибудь нормальное.

Подскажите критерии "чего-нибудь нормального", а то я в догадках теряюсь =)

Двоедан 28.04.2009 - 09:40

хотя к мр-81 в приступах ганонизма руки периодически тянутся

Dvoedan 28.04.2009 - 12:41

Имею МР 79-9ТМ 08 и 09г.г.Долго ходил облизывался на МР81-внешний вид,"харизма"и т.д.В феврале не выдержал-купил...
Выбирал из всего количества (штук 25)самый лучший 52г.в.(те, которые до 45 отвратительный вид и качество).В общем купил, отстрелял 3 коробки "Убойных 50Дж."и вот:
Из плюсов, кроме "харизмы" и т.д. только 2
1.Ствол от МР79-9ТМ впрессован наглухо в расточенный родной ТТ т.е. выполняет роль втулки по крепости превосходящей втулку 79ТМ.
2.Втулка на конце затвора зафиксирована штифтом (его видно правее мушки) и препятствует вытаскиванию ствола, но при повороте с усилием на 180 штифт выдавливается и ствол достается без проблем-плюс в том, что ствол можно поменять. Нормальному токарю 2 часа работы изготовить подобный, но с гладким каналом ствола и др.+ закалить и...
Самый главный минус, который никаким напиллингом не убрать это перекос ствола, даже в паспорте на рисунке перекошенный изображен. Из-за этого с 4м занижает на 15-30см на 7 часов.
Рвет гильзы (но это беда "убойных"), хотя не \\ни перекоса, ни утыкания не было
По всем остальным не отличается от МР79 -9тм, т.к. ствол, патроны одинаковые. Продал без сожаления!
Кстати, к вопросу о стрельбе самовзводом. В соответствии со ст. 63 Правил обращения гражданского и сл оружия на терр. РФ запрещено патрон в патроннике носить т.к. резинострелы попадают под определение «огнестрельного оружия» ст.1, абзац 2, ЗоО. Имеется негативный опыт общения с СМ по этому поводу.

Regulator 28.04.2009 - 14:43

Dvoedan
Кстати, к вопросу о стрельбе самовзводом. В соответствии со ст. 63 Правил обращения гражданского и сл оружия на терр. РФ запрещено патрон в патроннике носить т.к. резинострелы попадают под определение «огнестрельного оружия» ст.1, абзац 2, ЗоО. Имеется негативный опыт общения с СМ по этому поводу.

Скажите пожалуйста, а газовые пистолеты попадают под определение "огнестрельного оружия"?

Dvoedan 28.04.2009 - 17:12

Скажите пожалуйста, а газовые пистолеты попадают под определение "огнестрельного оружия"?

Ст.1 ЗоО,
2 абзац:Огнестрельное оружие-оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда.
8 абзац: Газовое оружие-оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.
Тут, по моему, никакой двусмысленности: как только вы заряжаете свой газовый пистолет (с возможностью стрельбы резиновыми пулями)патронами с этими самыми резиновыми пулями, он автоматически становится огнестрельным оружием.

banzaj11 28.04.2009 - 17:28

а если в жигули влить керосин- станет истребителем? 😀

Regulator 28.04.2009 - 17:59

Dvoedan
Ст.1 ЗоО,
2 абзац:Огнестрельное оружие-оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда.
8 абзац: Газовое оружие-оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.
Тут, по моему, никакой двусмысленности: как только вы заряжаете свой газовый пистолет (с возможностью стрельбы резиновыми пулями)патронами с этими самыми резиновыми пулями, он автоматически становится огнестрельным оружием.

Спасибо, я всего лишь хотел обратить Ваше внимание на то, что резинострелов у нас нет 😞.
Есть газовое, газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей, огнестрельное бесствольное, огнестрельное гладкоствольное оружие самообороны. 😊
Да и как может стать огнестрельным, пистолет сертифицированный как газовый??? У Вас в паспорте на пистолет написано что он огнестрельный? То что у нас в стране могут вменить все что угодно уже давно никого не удивляет...

Dvoedan 28.04.2009 - 18:03

а если в жигули влить керосин- станет истребителем?

Я хотел бы посмотреть как вы, уважаемый, будете острить когда начнется разбирательство по факту применения или когда вас на посту остановят в 2 часа ночи с патроном в патроннике(где нибудь в Татарии), и повезут в отдел, где вы просидите до утра дожидаясь решения высокого начальства.
Я смотрю с воображением у Вас все в порядке тогда можете дорисовать картину тем, что у Ваша жена с ребенком в машине остались на посту Вас дожидаться. И совершенно никому нет дела, что пистолет-то газовый хоть и с возможностью стрельбы...

Andry2366 28.04.2009 - 18:04

Когда брал первый резинострел, в ормаге были "Лидер",МР81,Стриммер, Вальтеры,ВАСП, АПС.Изначально хотел ПСМо и Макарообразный, но их не было а на форуме цены кусались. И вот решил взять МР81 из-за калибра9РА,приемлимой цены и все-таки изготовленный из боевого в прошлом образца. Выбирал из 11 штук, понравился 1943г.в.(снимался ствол, приемлимый патронник, отсутствие коррозии внутри, люфта затвора) На данный момент отстреляно около 280 патронов(самые первые АКБС с черным шаром выпуск декабрь 2008г.,техкрим, КСПЗ-50Дж Убойные, НПЗ 35ДЖ,АКБС с красным шаром февраль 2009г.)За все время было всего 2 утыкания патрона КСПЗ и на них же трескалась передняя часть гильзы. АКБС с черным шаром -дует переднюю часть гильзы, без проблем Техкрим, НПЗ,АКБС красный шар. Так как КСПЗ 50ДЖ Убойные самые дешевые в Климовске патроны, 19 руб. за шт.-решил попытаться разобраться с ними (в целях экономии)утопил перед снаряжением обоймы шарики в гильзы на 2мм до упора и о-чудо !!! Перестало рвать и дуть гильзы! Стриммер не юзал и из него не стрелял, изначально не хотел иностранца из сплава, хотя о его точности и мощности слышал много хорошего. Вчера один человек-начальник по вооружению одной из крупных Московских охранных фирм сказал мне так:если из двух на БД-однозначно Стриммер из последних партий-только надо выбирать со знающим человеком, но на простых пострелушках он много не выдержит. Если на пострелушки то немного поработать над точностью-МР81 его надолго хватит и из коробки -жрет все(подтверждаю, единственное не пробовал КСПЗ 80Дж)Единственное больное место -штифт ударника(заменил после указанного настрела 300руб. если есть в продаже надо взять в запас вместе с МР81)

Dvoedan 28.04.2009 - 18:11

я всего лишь хотел обратить Ваше внимание на то, что резинострелов у нас нет

Согласен. Но зато есть патроны в которых есть резиновые пули, являющиеся "снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда предназначенное для механического поражения цели на расстоянии".Для СМ, прокурора и др. этого достаточно.

Dvoedan 28.04.2009 - 18:16

Единственное больное место -штифт ударника

Это точно! У меня, кстати забыл сазать, без всякой видимой причины один усик на защелке штифта отпал.

Onivaka 28.04.2009 - 18:36

Dvoedan
Я хотел бы посмотреть как вы, уважаемый, будете острить когда начнется разбирательство по факту применения или когда вас на посту остановят в 2 часа ночи с патроном в патроннике(где нибудь в Татарии),

И что? Если вы не знаете законов или неправильно их понимаете, может быть, не стоит чему-то учить других? Возможно, в таких случаях, надо подписывать в конце (или в начале) каждого предложения "ИМХО"? То что вы не можете доказать свою правоту (на основании законов) сотруднику милиции - это ваши проблемы.
P.S. Возможность произвести выстрел за минимальное время (достал, выстрелил) с лихвой перекроет далеко не частые разборки с отдельными представителями СМ.

Dvoedan 28.04.2009 - 18:47

И что? Если вы не знаете законов или неправильно их понимаете, может быть, не стоит чему-то учить других? Возможно, в таких случаях, надо подписывать в конце (или в начале) каждого предложения "ИМХО"? То что вы не можете доказать свою правоту (на основании законов) сотруднику милиции - это ваши проблемы.
P.S. Возможность произвести выстрел за минимальное время (достал, выстрелил) с лихвой перекроет далеко не частые разборки с отдельными представителями СМ.

Andry2366 28.04.2009 - 18:58

Меня после приобретения МР81 останавливали СМ раз 10 и почти всегда я не выходил из машины, не обязан -если не попросят. Просили раза 3 ночью на пикетах на МКАД и все эти разы видели на поясе мой МР81. Из этих трех раз, лишь раз попросили лицензию на оружие и посмотрев в нее даже не смотря ствол и номер отпускали. Им было глубоко по...ну патрон в патроннике есть или нет. Если Вас останавливает инспектор ДПС ему главное авто, техосмотр,страховка и все что связано с его компетенцией(т.е. возможностью заработать бабло) и если человек не прячет ствол то наверное и СМ думает, что у того все в порядке с раздрешением! Извините что не в тему!!!

Dvoedan 28.04.2009 - 19:09

И что? Если вы не знаете законов или неправильно их понимаете, может быть, не стоит чему-то учить других? Возможно, в таких случаях, надо подписывать в конце (или в начале) каждого предложения "ИМХО"? То что вы не можете доказать свою правоту (на основании законов) сотруднику милиции - это ваши проблемы.
P.S. Возможность произвести выстрел за минимальное время (достал, выстрелил) с лихвой перекроет далеко не частые разборки с отдельными представителями СМ.

По поводу ИМХО согласен-спасибо за поправку! По поводу знания-незнания законов-если СМы на посту настроены на вымогательство, а тут еще есть повод, а денег вы им давать, естественно не хотите, а уехать, хлопнув дверью не можете, и послать не имеете права то... ИМХО не лучше ли их не провоцировать-экономия нервов, времени, денег и еще много чего.

Onivaka 28.04.2009 - 19:21

Интересно, как часто вас обыскивают сотрудники ДПС? Тем более лезут в патронник проверять наличие или отсутствия там патрона? На форуме куча тем про законность ношения с патроном в патроннике, там все разжевано. А если рассматривать противоправные действия СМ - пишите жалобы, куда следует.
P.S. А по теме, мой выбор - оба 😀 Созрел я для покупки МР-81) Правда куплю скорее всего летом) Раз уж нельзя купить ТТ, то хоть такой куплю) МР будет для пострелушек, а Стример на БД, скорее всего...

Адоникам 28.04.2009 - 19:22

не лучше ли их не провоцировать-экономия нервов, времени, денег и еще много чего.

На вазелине тоже можно раззариться 😊 вот пока мы будем терпеть и КОРМИТЬ дормоедов-гопоту ,ворье и вымогателей -как бы они себя не называли и в каких структурах не работали, они не вымрут как мамонты и честным гражданам жить не дадут по человечески. Не кормите их и с голодухи пойдут работать на заводы. Глядиш и страна подымется из руин.

Dvoedan 28.04.2009 - 19:26

Если Вас останавливает инспектор ДПС ему главное авто, техосмотр, страховка и все что связано с его компетенцией(т.е. возможностью заработать бабло) и если человек не прячет ствол то наверное и СМ думает, что у того все в порядке с раздрешением!

Да, что то отвлеклись от темы... Немного в догонку. Являясь сотрудником ЧОПа, приходиться часто мотаться по дорогам страны и на постах, где нибудь на границах областей, республик СМы, остановив машину: "Охрана? Оружие есть?Покажи патронник..." При этом, почему то про лицензию никто не спрашивает.

ТАТРИН 28.04.2009 - 20:09

Оружие есть?Покажи патронник..."

Правильно!У Вас же огнестрел, а не РС.

LOT 28.04.2009 - 21:32

P.S. Возможность произвести выстрел за минимальное время (достал, выстрелил) с лихвой перекроет далеко не частые разборки с отдельными представителями СМ.

Сотни раз меня останавливали для проверки документов и, не раз, видя лицензию (она лежит вместе с документами на а/м) спрашивали, есть ли оружие с собой. После утвердительного ответа никакого дальнейшего интереса. Проверили только один раз, да и то во время какой-то тотальной проверки. Номера, патроны, на патрон в патроннике никто внимания не обратил.

ка 28.04.2009 - 22:27

Аналогично.

banzaj11 28.04.2009 - 22:54

Сотни раз меня останавливали для проверки документов и, не раз, видя лицензию (она лежит вместе с документами на а/м) спрашивали, есть ли оружие с собой. После утвердительного ответа никакого дальнейшего интереса.

а у меня она замаскирована под кипой других бумажек 😛