Вот и задумался, не взять ли чего-нибудь советско-легендарного?
Потому прошу - если кто проводил сравнительный анализ по критериям надёжность-качество-стрелковые характеристики - дайте инфу!
Заранее благодарен.
RobBoy
Тапком?
Да!
А, без стёба - МАК 45 или МР 81?
https://forum.guns.ru/forummessage/86/384769.html
Здесь и косяки, и приведение в человеческий вид, и отстрелы.
Одну строчку в лиц. по любому сберегу для револьвераОчень правильно. Сам последнюю строчку держу под хороший револьвер. Не знаю правда будет ли такой и если да, то когда...
В остальном у Вас и так хорошая (правильная) подборка девайсов. Так что выбирайте тот, который больше нравится, ну чисто для души, не стрелять ведь... :-)))
А, по револьверу... Старому ковбою всегда снится Кольт-Миротворец 45 кал. с патронами АКБС Магнум и утяжелённым шариком... Эх!
protocowboyда вы батенька-эстет! 😊
Старому ковбою всегда снится Кольт-Миротворец 45 кал. с патронами АКБС Магнум и утяжелённым шариком... Эх!
Вот и задумался, не взять ли чего-нибудь советско-легендарного?Присоединюсь к высказанным мнениям: МР-81.
protocowboyМАК45 в это вобще никак не вписывается
Вот и задумался, не взять ли чего-нибудь советско-легендарного?
Кстати! А есть ли для МР 81 приличные кобурки на пояс и оперативка?Да! Сам все хочу заказать, но денег все не хватает. www.stich.su
DENI
Отсутствие самовзвода в МР-81 является существенным недостатком. Хлипкая конструкция МР-80 недостаток - еще хуже.
из двух зол выберают меньшее 😊
Харизма не поддётся описанию, сидит в руке хорошо, даже поганенькие м-е магазинчики не сильно портят картину.
Сегодня произвёл отстрел 10-ю АКБС9ра. Низит прилично с 6 метров, но если прорези целика опускать на основани мушки, получается примерно то, что надо. Теперь о проблемах: каждый патрон!!!!! неперезаяжался самостоятельно, более того, приходилось вручную ставить на ЗЗ и кончиком ножа приподнимать пулевую часть патрона, чтобы она заходила в патронник. По моему слишком длинны губки маг. , так как даже заряжать весьма геморойно, а затвор неможет силой пружины протолкнуть вверх по направляющей патрон в патроник. Кстати и направляющую надо шлифануть, так как нижняя её часть, как раз та, куда и утыкается патрон, покрыта краской.
Жду советов опытных ТТ-шников!
Аппаратом всё равно доволен, рад, что приобрёл,хотя ещё один миф о пистолете "из коробки" лопнул. Это для души, а для остального есть доведённый Т-10, Васька, и, может когда-нибудь перестволю Хоря...
Имея МР-81 и "вылизав" его, могу дать следующие советы:
1. Можно попробовать немного отогнуть верхние "губки" магазина и обработать их от банальных заусенец.
2. Шлифовать, шлифовать и еще раз шлифовать... направляющую и патронник. Я шлифовал довольно примитивным способом - скрутил из наждачки "нулевки" трубочку диаметром около 9 мм, зажал ее в электродрель, и при работающей дрели "туда - обратно" :-)
Перед выполнением п.2 необходимо рассоеденить ствол с затвором. Советов как это сделать здесь полно.
Я свой МР-81 довел до совершенства. За последние 100 выстрелов не было ни одного клина, "утыка" или осечки. Стреляю КСПЗ "Убойные".
А вообще - МР-81 - это пистолет для любителей приложить руки и не понимающих понятия "вещь из коробки". Это - как "Жигули", которые до бесконечности можно разбирать-собирать, ломать-чинить...
Стреляя, чувтсвуешь себя, как минимум Маресьевым! (в те разы, когда не утыкается) Кстати! КСПЗ 80дж не низили! Why?
каждый патрон!!!!! неперезаяжался самостоятельно, более того, приходилось вручную ставить на ЗЗ и кончиком ножа приподнимать пулевую часть патрона, чтобы она заходила в патронник.
Как говорят противники электро-воспламенительных схем, гораздо надежнее классическая, ударно-воспламенительная!!!! Правда, в отличие от КС, в РС это все реализовано так же через , как и сама идея этого недооружия! ИМХО По этому и шлифуют и заваривают, и вставки всяко разные со втулками вставляют, и тд. и т.п., и т.д. и т.п
Где гарантии, что в ответственный момент самообороны, у обладателя воплощения чуда отечественной (и не только) травматическо-резиноплюйной мысли, не встанет раком у входа в патронник первый и уже последний патрон в его самооборонной жизни?!
Доводить Т-10 (не беря в рассчёт не родные патронам магазины)- грустно. А поковыряться в игрушке ТТ-шке - это удовольствие для отдыха мозгов, для того и куплена. За такие огрехи в боевом КС, надо было бы оторвать всё, что отрывается (при всём моём миролюбии и доброте души).
обычно, батарейка кончается именно тогда...
Вы меня извините, но я батарейкой в том же Стражнике, пользовался лет пять и поменял её, так , на всякий случай! Хотя, кто мешает менять её, ну хотя бы раз в год?! И потом, нужно проверять зарядку по индикатору или тест патрону и во время её менять! Тогда ничего неожиданно не откажет! ИМХО
А, что-то про верхний утык тишина? Мжет кто хоть ссылочку кинет, если уже было говорено? Ау?
если коотко, то патрон 9 РА в отличии от родного ТТ-ного представляется тупоконечным бочонком который при подаче встречается с полочкой на рамке (аккурат ниже наравляющей) и вследствии чего успешно рикошетит "в небеси".
собственно: https://guns.allzip.org/topic/86/384769.html сообщение N822:
Господа, еще хотел озвучить нащупанный мною конструкторский косяк ижсмеховцев - передельщиков.
Итак!
Красной линией отмечена траектория подачи патрона в патронник. При подаче патрон краем дульца встречается с отражающей полкой на рамке. Дальнейшее поведение почти не зависит от степени завальцовки патрона - его подбрасывает вверх (желтая стрелка), затем попадая на выступ над патронником, преодолевая неслабое сопротивление, рикошетит от него и попадает в патронник. В отдельных случаях это приводит к клину. Соответственно для устранения предпринял обработку по методу Н.Д.Ф.Л. части полочки обведенной черным элипсом. С тем чтобы добиться траектории отмеченной зеленой стрелкой, то есть - прямой подачей патрона в патронник.
Уф... Жду комменты.
ЗЫ: ещё на всякий случай можно обработать (на некоторых экземплярах) верхнюю часть патронника, на входе. собственно с той же технологией и целью...