Произошла самооборона! Травмат - не имеет смысла! Газовый баллончик или удар - советы

Вылазят, и без разговоров начинаю атаковать - бьют по машине, пытаются подителя ударить. Мы даже выйти не успели.

Кричу водителю ,чтобы заблокировал двери и ехал вперед, так как драться -не вариант. Силы не на нашей стороне да и уж больно агрессивны отморозки.

Сам в это время достаю травмат и.... не решаюсь стрелять в нападающих. В голове проносятся мысли о том, что стрелять придется только в голову. Потому что по телу и ногам, этим кабанам - что горохом об стену. А это- три-четыре моих года за решеткой ((((

Приходится подождать ,пока срываемся с места и только потом ,делаю выстрелы в воздух, чтобы отморозки не гнались за нами... так эти **** стали камни швырять и биты запустили вслед....

Итог - водителю прилетела плюха и малость машина пострадала.
А я понял ,что будь у меня хороший ГБ, то залил бы самому агрессивному рожу, а остальных уж как-нить добили бы...

На душе просто кошки нагадили...

Посоветуйте хороший ГБ или что-то типа "Удара".....

Про ГБ - читай тут
https://guns.allzip.org/forum/28/

А насчет "заявление написали?" ... А есть смысл??

PS: Найти их по номеру СМ не составит труда, повреждения на машине есть, 2 человека могут дать показания. ИМХО: думаю СМ Вам с большим удовольствием бы помогли в этом случае.

Jurnalist
я крайне скептически отношусь к доблестной милиции...

Убедительно рекомендую Вам перебороть неприязнь и ещё раз спокойно проанализировать ситуацию. Также советую Вам купить по два баллончика KO Jet и KO Fog и, желательно, гладкоствол в машину.

ИМХО.
С уважением.

Jurnalist
что-то типа "Удара".....

з.ы.А ситуация глупая конечно.

з.ы.А ситуация глупая конечно.

И не говорите, коллега. Валить надо было этих 3.14доров!

А если по существу, то был ещё такой большой ГСГшный перцовый баллон из Германии. Его представитель Фельдграу в Москве, царство ему небесное, в свё время продавл https://guns.allzip.org/topic/114/224021.html
Топикстартёр, узнаете там...

Jurnalist
Посоветуйте хороший ГБ или что-то типа "Удара".....

Jurnalist
А насчет "заявление написали?" ... А есть смысл??

hvl0
Найти их по номеру СМ не составит труда, повреждения на машине есть, 2 человека могут дать показания. ИМХО: думаю СМ Вам с большим удовольствием бы помогли в этом случае.

Para_Bellum
желательно, гладкоствол в машину

Кроме того, у Вас 14 патронов в магазине, неужели все 14 в грудь одному нападавшему его бы не остановили?! А остальные, думается, что не Матросовы, - под пули бы не полезли.

Пистолет -не для Вас. Всегда смеялся над фразой:"тебя же из него и застрелят", теперь понимаю, что имеется в виду.

Советы возить с собой арматуру и другие артефакты могут помочь только затерроризировать мнительных соседей процессом загрузки и выгрузки арсенала. Ударить человека арматурой или ножом психологически куда сложнее, чем выстрелить.

Из всех советов, в такой ситуации, полезен только:"фбокс".

только я вот не понял что значит "не поделили перекресток"? ДТП было?
кстати можно все равно заяву накатать, может они местные.

banzaj11
потом бы нашли 100% и турма сидеть

с чего бы это? явная угроза жизни и здоровью со стороны нападавших, в ужасе за собственную жизнь стрелял в сторону нападавших, в глову и не думал, но видать рука дрогнула...

1. Имбицилы были явно не просто злые. А под допингом. В таком состоянии, тушка 80 кг продолжает атаковать даже со сломанными ребрами, челюстью и сотрясением мозга - проверено! Были случаи... а тут трое и потяжелеее будут

2. была внезапность нападения. По крайней мере для меня - я сидел пассажиром и не видел ,кто сзади подходил

3. насчет убойной силы: как-то стрелял по плотному куску дерева с 2-х метров и, видимо, попала пуля в сучок, после чего отскочила мне в лоб. и что? а ничегО! ну больно, ну синяк.... но я только разозлился.

Теперь я точно понял, что ношу РС, чтобы когда СОВСЕМ деваться некуда будет - выпустить оппоненту пулю в глаз и будь что было. А тут все же были варианты уехать. Что ,в принципе и получилось....

Ничего личного, но имхо в штаны наложил. А далее попытка оправдать себя перед собой самим, с неясным для меня последствием - выноса на публику.

Арматура, ружо - чушь собачья. Тут либо тебя, либо ты. и никто номера бы не палил. Одному тыкву прокуячил, вторые подумали бы. Быть привлеченым по УК в данном случае маловероятно.
У нас инкасаторов грохают и не находят, бумеры икспятые чиздят и не находят, а тут какого то дебила пуганул, и прямо вертолет полиции майями прилетел бы, весь штат лубянки на хвост. чушь полная. Наложил в штаны, так и скажи, и не позорься, ища оправдания. Дом-2 НАХ.

Сам в это время достаю травмат и.... не решаюсь стрелять в нападающих. В голове проносятся мысли о том, что стрелять придется только в голову. Потому что по телу и ногам, этим кабанам - что горохом об стену. А это- три-четыре моих года за решеткой ((((

А я понял ,что будь у меня хороший ГБ, то залил бы самому агрессивному рожу, а остальных уж как-нить добили бы...

с чего бы это? явная угроза жизни и здоровью со стороны нападавших, в ужасе за собственную жизнь стрелял в сторону нападавших, в глову и не думал, но видать рука дрогнула...

banzaj11
а с того что у нас даже когда у тебя ружье отнимают, и оно в итоге стреляет- сажают владельца ружья.

ну так ружье вроде не относится к оружию самообороны?
уверен есть нюансы, неграмотно себя поведешь, посадят даже если не стрелял, а если грамотно - проскочишь даже если из пулемета отстреливался 😛

Jurnalist
3. насчет убойной силы: как-то стрелял по плотному куску дерева с 2-х метров и, видимо, попала пуля в сучок, после чего отскочила мне в лоб. и что? а ничегО! ну больно, ну синяк.... но я только разозлился.

оТТо

с чего бы это? явная угроза жизни и здоровью со стороны нападавших, в ужасе за собственную жизнь стрелял в сторону нападавших, в глову и не думал, но видать рука дрогнула...

в ужасе? внимательнее читайте первый пост. Стрелял, чтобы за нами не побежали и еще каких-нибудь повреждений машине не нанесли и только.

А страха не было в принципе. Только мысли по поводу "стрелять или не стрелять в голову".

оТТо

ну так ружье вроде не относится к оружию самообороны?
уверен есть нюансы, неграмотно себя поведешь, посадят даже если не стрелял, а если грамотно - проскочишь даже если из пулемета отстреливался 😛

ЗОО
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;

PS: Отсюда и последствия: СМ относятся к стрельбе из травматического оружия, как к гладкостволу. Вдобавок доказать 37 ст. УК СМ-ам будет очень трудно, не имея повреждений на себе 😞

я думаю проще всего заглянуть в сертификат и посмотреть как ружье сертифицировано 😊
у меня есть некоторые сомнения что там чтото нормам минздрава соответствует 😛

Jurnalist
А страха не было в принципе. Только мысли по поводу "стрелять или не стрелять в голову".

чижолый случай 😞
какая разница что там было на самом деле? значение имеет как это представить в обьяснениях даваемых на дознании

оТТо
hvl0
"огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;"

я думаю проще всего заглянуть в сертификат и посмотреть как ружье сертифицировано 😊
у меня есть некоторые сомнения что там чтото нормам минздрава соответствует 😛

Это я понимаю 😊
Наше законодательство настолько легко поворачивается в разные стороны... 😞 По этому в России при нарушении даже ПДД человек просчитывает сможет решить проблему или нет. В забугорье люди мыслят: как не нарушить 😊

По ТС (ИМХО) - правильно, что не отстрелялся в тушку - очень дорого и муторно потом решать проблемы с дырочками в придурках. Газ на 1-й рубеж однозначно. А вот если этого не хватает и есть повреждения на Вас - уже нужно дырявить врага. Есть вероятность что: "если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица" сможете доказать.
Все ИМХО, но так друзья СМ мне это трактовали.

Чем бы помог в данном случае гладкоствол? Гладкоствол на дистанции 5-10 метров - это практически гарантированный труп, независимо от номера дроби и локализации попадания.

Во-первых, гладкоствол - это прежде всего мощное психологическое воздействие и трубка, а из трубки можно стрелять чем угодно, хоть солью. 😛
Во-вторых, это групповое вооружённое нападение с угрозами убийством и всеми вытекающими.
А, в-третьих, ситуации то они разные бывают, не стоит забывать о недавнем событии на трассе "Дон"...

Кто-то из великих, кажется Сунь-Цзы, сказал: "лучший выигранный бой - это бой, которого удалось избежать".

Золотые слова!

В данной ситуации, имея свободу маневра и машину, надо было сваливать не дожидаясь, пока эти идиоты ее "подрихтуют".
Что не написали заяву - совершенно зря. Сейчас бы эти неадекваты давали показания по поводу своей хулиганки, и крутость их бы сдулась как воздушный шарик, который ткнули иголкой. Глядишь, в другой раз поостереглись бы с битами скакать.

А могло бы быть и так, что они бы просто показали удостоврения и показания давл бы сам топикстартёр... 😛

Para_Bellum
они бы просто показали удостоврения

Jurnalist
просто разъезжались в трудном месте с плохой дорогой. В итоге нормально разъехались, просто обоим водителям показалось ,что оппонент должен был уступить...

в голову не начал стрелять-

Onivaka
Кстати, по поводу УДАРА.
взяли какие-то распрастраненные перцовые бамы и я решил пожертвовать своей тушкой в плане биоцели. Так вот, стреляла барышня с 2 метров в лицо.
Возможно с другими бамами эффект был бы лучше, но свою (и своих близких) оборону этой пластиковой несуразности я не доверю низачто.

Беда в том, что эффект от большинства наших самооборонных девайсов непредсказуемый, от нулевого как в Вашем случае до жуткого.

А вообще, отчаянный Вы человек... 😀
Я сам лично видел последствия применения Удара в лицо спустя примерно 12 часов - один глаз, в который больше прилетело, вообще не открывался, отекшее верхнее веко было толщиной сантиметра 3, буквально. Второй глаз выглядел ненамного лучше. Белки обоих глаз красные абсолютно, слезотечение продолжалось. Вокруг глаз - багрово-фиолетовый химический ожог. Жуть в общем... Спасали Визином - ничего другого под рукой не было и до аптеки далеко. Через сутки глаз начал открываться, а вообще последствия были видны еще неделю.

ОДНАКО!!!
Не стоит относится к Маку пренебрежительно. ЭТО ДОСТАТОЧНО ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ ПРИ УМЕЛОМ ПРИМЕНЕНИИ. И этого оружия граждане Российской Федерации были лишены почти СТО лет! В силу ряда идеологических (ИМХО) причин, достойных отдельной дискуссии.
И оружие это - диапазон от казачьей нагайки до коровьего кнута.
Если вспомнить рассказы о применении казаками нагаек в 'спецоперациях' по разгону манифестаций, обычно 2-3 ПРАВИЛЬНЫХ ударов хватало для полного остужения революционного пыла у любого демонстранта. При наказании кнутом - 10 'правильных ударов' гарантированно приводили к 2-3 недельной нетрудоспособности, 50 - рассматривались как смертный приговор

Более подробно можно ознакомиться в теме "экспертиза",так вот ,мое ИМХО, что у Вас в руках находился 14-ти зарядный хлыст(смотря правда чем Вы его заряжали),и опять же стример не самый слабый из травматических пистолетов, поэтому НА БУДУЮЩЕЕ, не стоит недооценивать возможности данного вида оружия, если не вдаваться в сам конфликт, кто прав и кто там что наговорил кому, то 3-4 выстрела в любую область доступную для поражения, ОСТУДИЛИ бы пыл нападавших(хватило бы каждому, и еще пара патронов на особо непонятливых).

Onivaka
БАМ был - "Господин перчик"(

Впрочем ИМХО botanik прав и после появления новой Русской Защиты УДАР уже неактуален.

andrej zed
то 3-4 выстрела в любую область доступную для поражения, ОСТУДИЛИ бы пыл нападавших(хватило бы каждому, и еще пара патронов на особо непонятливых).

По хорошему, если дело происходило на грунтовой загородной дороге и без свидетелей, то хватило бы и 2 каждому в правильную часть тела. Только гильзы надо былоб потом собрать...

Только гильзы надо былоб потом собрать...

Я домысливать ничего не собираюсь, если написано что на тебя прет детина с битой а ты ныкаешься в машине -тебе надо вазелин а не ГБ, и тем более травмат. А вообще, странные и неадекватные действия как бы ни с того ни с сего... Подобного не встречал, а если бы встретил -применял бы, ибо неадекватное поведение+ оружие в руках = обоснованная самооборона. ИМХО.

Alex_L
Впрочем ИМХО botanik прав и после появления новой Русской Защиты УДАР уже неактуален.

Onivaka
Только гильзы надо былоб потом собрать...

aust
точно не помог

Откуда знаете то?

aust
И сейчас, скорее всего, сидели бы вы со сломаными ребрами и разбитым портретом в местном КПЗ по обвинению в хулиганке с применением оружия и нанесении ТП средней тяжести.

При желании можно сесть вообще без применения. Грамотный бы самооборонщик давал бы показания на двух дебилов сидящих в обезьяннике с изъятыми битами которые использовались в качестве оружия незаконно.

aust
От себя посоветую купить несколько рекомендованных выше ГБ и применять их в подобных ситуациях без колебаний.

Как? Высунув руку из окна, с эффективностью на 1метр, ну на 1,5? Это почти 100% гарантия получить перелом руки, ибо бита работает на тех же дистанциях что и баллон, но быстрее в несколько раз.

aust
И, на крайний случай, возить с собой в машине, в салоне, пару небольших гвоздодеров-"фомок" (без шуток) - это страшное оружие.

Вот это вариант реально оказаться:

aust
со сломаными ребрами и разбитым портретом в местном КПЗ по обвинению в хулиганке с применением оружия и нанесении ТП средней тяжести.

Именно про таких пишут что быдло дорогу не поделило: как бобуины одни вылетели с битами, другие с фомками -паноптикум и дикарство.

aust
Ну и компактное ружье не помешает.

А для чего? чтобы сидеть в КПЗ:

aust
вы со сломаными ребрами и разбитым портретом в местном КПЗ по обвинению

В убийстве чтоли? Вы, ИМХО, сам себе противоречите.

преимущество такой методики вижу следущем:
гопы будут залиты баллоном и возможно на этом кончится. если нет- при разборе полетов, у вас будет доказательство что вы не собирались стрелять, вон у них рожа и одежда в газе.

есть шанс просто смытся на своих двоих.

если всеж погонятся, то у вас есть:
а) преимущество в диспозиции при стрельбе
б) опять же ,если дело дойдет до милиции- нападавшим будет трудно объяснить почему они гнались 100 метров, чтобы спросить дорогу в библиотеку, а вы кричали помогите убивают.

вобщем как-то так. конечно многие "клавиатурные рембо" будут несогласны, мол не по мужски поливать газом и убегать. Но думаю для "среднего самооборонщика" такая схема поведения оптимальна. хотя разумеется в жизни все по пунктикам не получится.

Прохожий_007
Если на машине, как в данном случае, то смысла нет. Номер машины - лучшая "визитная карточка", чем гильзы. А доказательная база у нас все равно больше на показаниях строится, а не на вещдоках.

автор был пассажиром, водителю достаточно твердить "взял подвезти до метро, кто такой не знаю"

TigroKot-2
Автору срочно надо избавиться от травмата чтобы не нагружать родную милицию бумажной волокитой по ведению дел владельца и так далее и купить здоровую банку вазелина.

Я домысливать ничего не собираюсь, если написано что на тебя прет детина с битой а ты ныкаешься в машине -тебе надо вазелин а не ГБ, и тем более травмат. А вообще, странные и неадекватные действия как бы ни с того ни с сего... Подобного не встречал, а если бы встретил -применял бы, ибо неадекватное поведение+ оружие в руках = обоснованная самооборона. ИМХО.

В данном случае они битами хотели только припугнуть, а не убивать и калечить. По крайней мере так было бы написано. Представление о ст. 37 УК РФ наших СМ весьма странное. Вобщем затрат денег и времени у ТС было бы очень много. Там самое оно для газа было. И конечно сразу заяву писать. Кто первый - тот и прав.
ИМХО - ситуция чуть-чуть не дотягивает до применения оружия на поражение (де-юре), а (де факто) конечно нужно было применять.

Прохожий_007
Экономические соображения: баллон стОит 250 руб, после применения полупустой носить не стОит, рекомендуется заменять (что безусловно разумно). А один БАМ стОит от 50 руб.

Сам УДАР тоже стОит немало, а у топикстартера, как я понял, его нету. У нас в Тюмени ценники на УДАРы - 820-850 руб (на модель М2 - 980 руб.). По-моему, с учётом последующей покупки БАМов для тренировок и для постановки на БД, это всё весьма затратно будет.
Кстати, 250 руб - это цена новой Русской Защиты. Перцовый Контроль-УМ стОит около 150 руб.

УДАР, конечно, свою нишу имеет. Но только при условии регулярных тренировок (обыватель вряд ли в условиях драки сможет точно попасть в лицо из этого девайса) будет эффективен.

hvl0
Там самое оно для газа было

Только не баллона, а УДАРа -и точность выше, и стрельба схожая с газюком -можно быстро и точно накормить собеседника. ИМХО.

Прохожий_007
Если на машине, как в данном случае, то смысла нет. Номер машины - лучшая "визитная карточка", чем гильзы. А доказательная база у нас все равно больше на показаниях строится, а не на вещдоках.

А помоему в таких ситуациях ни то ни другое особо не поможет... ну по крайней мере нападающий полюбому успеет ударить хотябы один раз... А даже один раз битой это помоему очень неприятно, куда бы ей не попали... А если учесть что нападающих было трое... То выходит что все обороняющиеся должны были быть с ГБ/Ударами, чтобы создавать облако газа... В таком случае, ИМХО, лучше иметь три травмата - трех отморозков остановят наверняка.

hvl0
ИМХО - ситуция чуть-чуть не дотягивает до применения оружия на поражение (де-юре), а (де факто) конечно нужно было применять.

А в голову/яйца - это большой шанс на труп/инвалидность (кормить оставшуюся жизнь инвалида). Не то ни сё. Для вот таких вот "промежуточных" от "мягкой" до "средней++" ситуаций как раз и нужен ГБ... по ним читайте ботаника, он правильно пишет. КУМ/+РЗ и никаких ударов.

ИМХО - нехрен было останавливаться для "разборок" после того как разъехались, и никакой "ситуации" не было бы вообще.

Эту возможность они профукали к сожалению, гормоны и гордость им не позволили пропустить оскорбления мимо ушей. 😞
Допустили развите конфликта, юридически - нельзя было применять оружие, что подтверждает их отъезд с места ЧП без жертв.
Но по человечески, при наличии свободных денег, времени и знакомого очень хорошего адвоката, можно было бы и доказать их намерение причинять ТТП и убивать.
Но... боюсь потом на душе у ТС было бы гораздо хуже 😛

banzaj11
чтобы не было вопросов применять или нет- ношу ГБ.
вообще моя техника такая, независимо от количества оппонентов:
1)заливаем из ГБ.

С другой стороны, что-то Вас туда привело. И что-то в Вас внутри помгло сформироваться бессмысленному, на первый взгляд, конфликту. Это и есть Ваша настоящая слабость, а не нежелание достать десткую пукалку, у, упси Бог, пробить кому-то висок или горло. Это было бы большим несчастием для Вас.

Неплохая схема... Только в этот момент можно по сопатке нахватать так, что убежать уже будет проблематично. Даже если гопы - не боксеры нифига - 3-4 удара в голову сделать могут успеть... Думаю и сами знаете, прилеч можно и с одного удара, даже не проффессионала

А я поддержу топикстартера.
Правильно сделал, что не применил. Резинострел, как средство самообороны, точно не помог быпротив нескольких здоровых "кабанов". И сейчас, скорее всего, сидели бы вы со сломаными ребрами и разбитым портретом в местном КПЗ по обвинению в хулиганке с применением оружия и нанесении ТП средней тяжести.

Точно! И Сталин выиграл войну, измотав за несколько лет гитлеровцев. Подумаешь несколько десятков миллионов. Зато победа!
У меня вопрос топикстартеру - о какой вообще самообороне идет речь? Ее не было.
И если вы не готовы идти в суд и отвечать за свои действия, то и ГБ не советую с собой носить - а вдруг один из амбалов оказался бы астматиком?! Не дай бог, конечно!

Rewell
У меня вопрос топикстартеру - о какой вообще самообороне идет речь? Ее не было.

ИМХО: вся ошибка в первых двух пунктах, для отстрела гопоты - не хватало юридических признаков ИМХО, обычная разборка на дороге, у кого писюн длиннее ИМХО А могли бы почитать сегодня в сводках, что 2-е с травматикой снова дорогу не поделили и кричали, что из-за таких скоро могут все запретить. ИМХО

PS: Сам отношусь к травматике, как гладкостволу или нарезняку, 150-200 ед. конечно не 1000, но дырки неудачные можно оставить

hvl0
ИМХО: вся ошибка в первых двух пунктах, для отстрела гопоты - не хватало юридических признаков ИМХО,

как только те достали биты, ударили по машине, и крикнули "щас мы вас всех убьем тут нахрен", что несомненно слышали пассажир с водителем, можно было стрелять в сторону нападавших, случайно попав им в голову

а проблема обычная... не один человек умер с КС в кармане или кобуре, рассчитывая что удастся обойтись без стрельбы, и не желая долго отписываться и решать вопросы.

Монголы разбили все армии отступая и создавая у противника ощущение легкой победы. Кутузов одержал победу над Наполеоном изммотав противника отступлением и не давая ему генерального сражения. Он дал ему возможность захватить Москву и сделал дальнейшую войну для Наполеона полностью бессмысленной. Александр Невский ...Петр Первый...

hvl0
Конфликт начался, но смогли отступить,

XRR
Субъекты были во-первых большие, а значит а) мышечный б) жировой корсет. Во-вторых не голые. Поэтому решение автора не стрелять в тело было оправданно. Только бы разозлило. Испытаний на живых людях, а не куску/ам чего либо, сделано достаточно, чтобы прийти к таким выводам. 0х14=0. "Под пули бы не полезли". Это все применимо для свинцовых. Резиновые, это совсем другое, не путайте их.

А в голову/яйца - это большой шанс на труп/инвалидность (кормить оставшуюся жизнь инвалида). Не то ни сё. Для вот таких вот "промежуточных" от "мягкой" до "средней++" ситуаций как раз и нужен ГБ... по ним читайте ботаника, он правильно пишет. КУМ/+РЗ и никаких ударов.

Открою мааленький секрет: на топикстара было совершено вооруженное групповое нападение. Он мог бы их всех там положить навсегда и, если у них родичи не "волосатее", чем у него - ему ничего бы не было. Кроме того, как показала практика, "бейсболисты" часто становятся "спринтерами", от одного вида "ствола" и озверевшей перекошенной рожи его владельца. Правда в последнем случае к "стволу" еще должны прилагаться "яйца" и готовность давить на спуск 😛

Combatant
Правда в последнем случае к "стволу" еще должны прилагаться "яйца" и готовность давить на спуск

это главнео условие, к нему может даже не прилагаться пистолета

Что не написали заяву - совершенно зря. Сейчас бы эти неадекваты давали показания по поводу своей хулиганки, и крутость их бы сдулась как воздушный шарик, который ткнули иголкой. Глядишь, в другой раз поостереглись бы с битами скакать.

Combatant

Открою мааленький секрет: на топикстара было совершено вооруженное групповое нападение. Он мог бы их всех там положить навсегда и, если у них родичи не "волосатее", чем у него - ему ничего бы не было. Кроме того, как показала практика, "бейсболисты" часто становятся "спринтерами", от одного вида "ствола" и озверевшей перекошенной рожи его владельца. Правда в последнем случае к "стволу" еще должны прилагаться "яйца" и готовность давить на спуск 😛

Не надо мне ничего "открывать" 😀, читать умею. Били машину и пытались вроде ударить водителя. Внутренне не тянет как-то, на то, чтобы испытывать судьбу и выяснять, что на это скажет наш суд с обвинительным уклоном. Это тут, дома перед монитором, все такие мега актеры, которые "съезжают на базаре", с "яйцами", попадают от бедра в спичечный коробок и прочим... а на деле ситуации бывают разные. В т.ч. такие неопределенные, на "стыке". И для таких ситуаций, когда некогда думать над вопросом "как поступить", нужно универсальное оружие - нормальный ГБ. Когда ТЕБЯ хотят серьезно приложить/убить.. тут без вопросов, неопределенностей. В голову. И как говориться пусть судят, чем...

ПС. Заяву правильно говорят - писать. Не надо оставлять безнаказанным. Безнаказанность плодит подобное.

кстати, в голову стрелять нельзя. так стреляем в ключицу или в шею.
двоечкой.
если при этом случайно промахнуться и попасть в голову - тож ништяк.
а лучше двоечкой в ключицу, а третьим в башку.
потом пишем "стрелял в грудь, но кучность у РС никакая, вот пуля и прилетела в голову".

стопудово СМы скажут чтонить типа "ах стрелял в сторону противника? не целясь? так значит стрелять прицельно не умеешь? не умеешь обращаться с оружием? так и запишем".

а так, делаешь невинные глазки и говоришь, что стрелял в соответствии с законом прицельно по разрешенным гоповским сусалам, и не твоя вина, что "резинки летят куда попало"

instead
не, "стрелял в сторону противника" выглядит как халатность стрелка. дескать, стрелял, забив на все, и не думая о том, что в голову нельзя.
по-моему это "минус" в копилку стрелка при разбирательстве.

это плюс 😊 подтверждает неумышленность действий обороняющегося и неожиданность для него посягательства на его жизнь и здоровье, в результате чего стрелявший не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения

instead
и не думая о том, что в голову нельзя

это где написано?

instead
стопудово СМы скажут чтонить типа "ах стрелял в сторону противника? не целясь? так значит стрелять прицельно не умеешь? не умеешь обращаться с оружием? так и запишем".

именно что не умею, я не снайпер и не спецназовец, я обычный добропорядочный гражданин, в отношении которого совершались неожиданные действия направленные на лишение жизни и здоровья, не позволяющие адекватно оценить степень и глубину опасности, которая была оценена мной как смертельная. руки от страха дрожали, так что я не виноват

instead
а так, делаешь невинные глазки и говоришь, что стрелял в соответствии с законом прицельно по разрешенным гоповским сусалам, и не твоя вина, что "резинки летят куда попало"

именно что вина стрелка, если он осознавал свои действия, мог холодно рассуждать и оценивать свое оружие как малокучное, то должен был учитывать опасность для окружающих.

а потом ваш пистолетик зажмут в тиски, соберут кучу в пару тройку сантиметров тренировочным патроном, и хмыкнут "летят куда попало говоришь???"

а если так, например:
подпустить гопа максимально близко, и с этого расстояния шмалять ему в рожу.
после чего писать в заявлении "гоп на меня напал внезапно, я пытался выстрелить в его сторону, но он ударил меня по руке, державшей пистолет, и пуля пошла выше, как раз ему в черепушку"?

instead
после чего писать в заявлении "гоп на меня напал внезапно, я пытался выстрелить в его сторону, но он ударил меня по руке, державшей пистолет, и пуля пошла выше, как раз ему в черепушку"?

вот это как раз не прокатывает, имхо
небезопасное обращение с оружием чи еще что, но не нравятся такие экзерсисы СМ

Михалыч Абакан
Мужики вы че серьезно про ГБ. ... ...Так вот я точно знаю что меня например балоном не остановишь точно.

бухих и озверелых десантников менты в нащем городке уже который год перцовыми Контролями нейтрализуют успешно. Я сам наблюдал разок. Современные баллончики хороших производителей вполне эффективны против алкашни, психопатов и наркоманов.

Мужики вы че серьезно про ГБ.

Михалыч Абакан
машет кулаками вам в голову

Кулаки то ладно... Тут бита...

Михалыч Абакан
Короче сначало вас втопчут в землю а потом первая обработаная туша присядет на корточки с матами, при этом будет просто смортакться и плеваться и время от времени пинать по вашему объмякшему телу со злости.

Так и будет 100%, жаль что люди не понимают этого. Кто применял баллон по кому-то кроме в умат пьяного алкаша который на ногах НЕ стоит, прекрасно это знает.

Тут помоему вариантов было 2. У2,72бывать быстро шурша шинами и пердя во всю перделку. И второй: пару выстрелов под ногами и валить их на поражение. Это если очень медленно будут идти, как в Т2 в последнем эпизоде. ИМХО.

zubrilov
Неужели кто-то еще надеется на милицию? Неужели здесь есть еще такие наивные?

Вы просто не умеете с ней дружить. При правильном обращении СМ может стать Вашим лучшим другом и доставить Вам много радости. 😛

instead
а что за новая "Русская защита"? как, при выборе в магазине, ее отличить от старой?

кстати, в голову стрелять нельзя.

стопудово СМы скажут чтонить типа "ах стрелял в сторону противника? не целясь? так значит стрелять прицельно не умеешь? не умеешь обращаться с оружием? так и запишем".

Не читайте "сказки на коробках" 😊

И не обязан уметь стрелять как Ворошиловский стрелок. И плевать что там СМ скажет, важно как все это будет оформлено в протоколе, как будет работать адвокат. Слова "он прицельно средять не умеет" в протокол не запишешь.

Combatant
При правильном обращении СМ может стать Вашим лучшим другом и доставить Вам много радости.

Konrad Karlovich
То есть знаки препинания каждый ставит по своему усмотрению?

Т.е. учитесь использовать систему себе во благо. 😛

Combatant
Т.е. учитесь использовать систему себе во благо.

Konrad Karlovich
Не получается! Денег не хватает! 😊

Человеческие отношения еще никто не отменял.

оТТо

автор был пассажиром, водителю достаточно твердить "взял подвезти до метро, кто такой не знаю"

и Вы серьезно верите, что такой детский лепет прокатит?

Sergey_023
Ничего не понимаю. Где самооборона то?
Сбежали с места проишествия - молодцы. Но чтобы ни одного обидчика не подырявить... Зачем тогда ствол носить?
А вообще полную увереннность в своих силаж даёт 12К дробовик.
Тогда можно и не только в голову стрелять.

я думаю, что бейсболисты разбежались бы после выстрела из дробовика по колесам их авто.

автор был пассажиром, водителю достаточно твердить "взял подвезти до метро, кто такой не знаю"

и Вы серьезно верите, что такой детский лепет прокатит?

Более того, я скажу, что прокатил. В случае совсем серьёзном водитель заявляеться сразу с адвокатом. Закрыть не закроют, ибо не стрелок, а свидетель. Так что просто твердить как попка, "ничего и никого не знаю" и всё.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог

Более того, я скажу, что прокатил. В случае совсем серьёзном водитель заявляеться сразу с адвокатом. Закрыть не закроют, ибо не стрелок, а свидетель. Так что просто твердить как попка, "ничего и никого не знаю" и всё.

А ружья не было?

Еще как закроют. Не свидетель, а соучастник

------------------
Lupus lupo homo est

hvl0

для отстрела гопоты - не хватало юридических признаков ИМХО, обычная разборка на дороге, у кого писюн длиннее ИМХО

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Ну у нас тут биты в автозапчастях лежат

м_с_в
Надо заметить что регулярно вижу как определенные молодые люди покупают биты в ормаге(у нас они там продаются)и явно не для спортивных развлечений.

fantom1977
Кстати у нас сейчас ГАИ молодеж сильно проверяет у кого биты находят в машине, некоторых даже в отделения увозят для проверки... т.к. без мячика с перчаткой это не спорт инвентарь... а мячиков и перчаток нет в продаже

Вы ради прикола спросите: "Бывают ли у них бейсбольные мячики?"!
Я один раз поинтересовался - посмотрели как на идиота: "А зачем... мячики?"

пальчики откатают для базы... у нас владельцев тонированных машин так мурижили и пальчики катали

------------------
Lupus lupo homo est

matrozello
и Вы серьезно верите, что такой детский лепет прокатит?

а плевать прокатит или не прокатит. не знаю его, взял подвести за сто рублей, и точка!

Законно не законно, но есть ориентировка "ограбили человека на черном тонированном в круг автомобиле", "вы подходите под описание поехали в отделение"...

и Вы серьезно верите, что такой детский лепет прокатит?

а плевать прокатит или не прокатит. не знаю его, взял подвести за сто рублей, и точка!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А вот кстати, интересно, насколько законно, и можно ли по суду их оттуда изьять?

Наш суд может ВСЁ!
Вот каким образом на практике решение исполнять приставы будут, совсем другой вопрос.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А в чем сложность? Исполнения тО?

А хрен его знает.
Надо ж найти будет все места куда попадет.

AU-Ratnikov
Вот каким образом на практике решение исполнять приставы будут, совсем другой вопрос.

оТТо

а плевать прокатит или не прокатит. не знаю его, взял подвести за сто рублей, и точка!

Очень мешает, что я тут не инкогнито.
Клона завести?

Здесь ничего не меняется. Человек перед преступником ПОЛНОСТЬЮ БЕЗЗАЩИТЕН.
Законы созданы такими же уркаганами во власти еще с советских времен.

Варианта 2:

1.Cбежать с места конфликта.
2.Сесть в тюрьму.

makarkharp
надо было колесами врага давить и не париться.....

т.е. стрелять страшно потому что сделают виноватым в неправомерном применениеи, а колесами - нормалек?

TL
Варианта 2:
1.Cбежать с места конфликта.
2.Сесть в тюрьму.

да ладно вам 😊
третий вариант, точнее первый, всем давнно известен. указанные вами только для быстроногих, жадных или совсем тупых 😀

да ладно вам
третий вариант, точнее первый, всем давнно известен. указанные вами только для быстроногих, жадных или совсем тупых

Предлагаете оттдаться и слиться в любовном экстазе с нападающими?

Если нет, то ваш вариант номер 2.