доцент
Какая у него энергия выстрела знает кто-нибудь? И что лучше Шершень или Оса?
Патрон у него такой же как у всех соответственно и энергия выстрела принципиально не отличается.
На мой взгляд 4-е осиных патрона лучше чем 5-ть .380 ME GUM
VITALIK1Уже сделала 😊
Да, интересно было бы протестировать Шершень, но я думаю быстрей это сделает редакция журнала КАЛАШНИКОВ.
См. октябрьский номер.
------------------
>>Здесь могла бы быть ваша реклама<<
Это была РЕКЛАМА.
К примеру, про уебищную рукоятку там ничего сказано не было.
Dem0n
Уже сделала 😊
См. октябрьский номер.
... Так как если у человека такая уродская пушка, то он человек решительный и довольно смелый, да и кобуру придется как в СССР шить по заказу. Кстати есть ли он в продаже, и сколько ценится. [/B]
У нас в Кирове (где к стати и находится завод "Маяк") в магазинах он стоит 6500 р. Причем продавци предлагают его покупать вместо Макарыча который у нас стоит 15000р. Продавци говорят, что т.к. это револьвер и патрон у него помощнее то ето "оружие" предпочтительней, но покупатели подержав его в рука покупают в конце концов Осу с ЛЦУ. "Рукоятка у Шершня такая потому, что она призвана компенсировать и распределить равномерно силу прилагаемую стрелком для нажатия на спусковой ключок (т.к. УСМ закрыт и стрелляет он только самовзводом)" из слов продавцов.
JANUSКачеством, мон шер, ка-чес-твом. Ибо если Св выполнены очень аккуратно и эргономически грамотно, и ДА спуск у них вполне себе мягенький и ровненький, то Шершень... это совсем наоборот.
Smith and Wesson 38 Bodyguard Airweight чем не Шершень? http://guns4.narod.ru/revolvers.htm
Ну и патронЮ разумеется, и рядом не лежал - ибо .38 Спешиэл это все-таки не .380 гав... я уж и не говорю про С-Вшки калибров .357маг или .44Спл...
------------------
Regards, Max
Простой
Это был никакой не тест.
Это была РЕКЛАМА.
К примеру, про уебищную рукоятку там ничего сказано не было.
А в журнале Калашников, окромя рекламы никогда ничего и не было! Токо она родимая...
JANUS
Я бы разрешил для гражданского оборота КС калибра 5,6, с полуоболочной экстенсивной пулей, т.к. вопервых калибр менее летальный, а такая пуля обладает не проникающим а останавливающим действием, что позволит снизить уровень смертельных случаев.
уважаемый, вы о каком калибре 5.6 говорите? .223 Рем? .22-250?
Как, .22LR? какое у него нафиг останавливающее действие, если даже значительно более мощные патроны .38 Спешиэл или 9х17 Браунинг курс считаются МИНИМАЛЬНо подходящими для самообороны по ОДП?
А по летальности то .22ЛР как раз весьма летальный, уверяю вас.
Max Popenkerуважаемый, вы о каком калибре 5.6 говорите? .223 Рем? .22-250?
Как, .22LR? какое у него нафиг останавливающее действие, если даже значительно более мощные патроны .38 Спешиэл или 9х17 Браунинг курс считаются МИНИМАЛЬНо подходящими для самообороны по ОДП?А по летальности то .22ЛР как раз весьма летальный, уверяю вас.
Ничего не понял... Ты пишешь, что .22LR "весьма летальный", в то же время 9х17 - "минимально подходящие для самообороны"...
AlecksНичего не понял... Ты пишешь, что .22LR "весьма летальный", в то же время 9х17 - "минимально подходящие для самообороны"...
"летальный" - значит способный нанести потенциально смертельную рану. Однако, смерть после раненния .22ЛР скорее всего будет отнюдь не быстрой, за исключением "удачного" случая вроде попадания в позвоночный столб или головной мозг. Короче, останавливающего действия никакого, человек "под балдой" может и не заметить что словил скажем пулю .22 в живот, а потом тихо загнуться через несколько часов от перитонита или внутреннего кровотечения.
9х17 или .38Спл минимальны с той точки зрения, что они способны создать более или менее сильный шок от раны практически сразу же, заставить нападающего думать о том, как ему вдруг стало плохо и больно, при этом совсем не обязательно убив его (например, пуля в тот же живот, ногу, руку - да куда попадешь). Хотя были прецеденты, что и с пулей .45акп или несколькими пулями 9ммПМ в теле люди продолжали бегать и стрелять какое-то время...
.22Лр - патрон для киллеров: тихий, точный, но для НЕМЕДЛЕННОГО эффекта требует очень точного попадания.
------------------
Regards, Max
JANUS
Я недаром говорил об полуоболочной пули с экспансивным действием. может быть с калибром 22LP я и погоричился (действительно проникающая способность очень велика) но сама идея использования экспансивной пули в целях самообороны достаточно неплаха, кстати именно эти пули приняты для оружия самообороны на западе они получили маркировку JHP, при поподаниии в тело они не углубляются в ткани, а раскрываються как ромашка при этом не нанося противнику смертельных ран а причиняя боль, последниие модификации этих пуль, даже имееют специальные швы разрыва.
Тут имеет значение энергия пули. При значительной кинетической энергии экспансивная пуля не останавливится в теле, а вырвет кусок мяса на выходе из него. Что намного страшнее сквозного ранения обычной пулей. Экспансивная пуля - не гуманный боеприпас для самообороны, этот боеприпас создан для того чтобы нанести максимальные повреждения организму.
AlecksНикто не заставляет использовать для самообороны патроны .44 Магнум или .454 касулл. которые по человеку даже в экспансивном варианте как раз и дадут сквозное пробитеие тушки.
Тут имеет значение энергия пули. При значительной кинетической энергии экспансивная пуля не останавливится в теле, а вырвет кусок мяса на выходе из него. Что намного страшнее сквозного ранения обычной пулей.
Нормальные патроны для самообороны (в диапазоне от 9х17 курц и до .45акп) экспансивкой скорее всего пробития не дадут.
Alecksгоспода гуманисты могут обороняться от гопников, грабителей и насильников любым гуманным инструментом, да хоть ссаной тряпкой.
Экспансивная пуля - не гуманный боеприпас для самообороны, этот боеприпас создан для того чтобы нанести максимальные повреждения организму.
Мое такое мненеи. что если кто-то рискует угрожать моей или моих близких жизни и здоровью - то он сам себе злобный буратина, и гуманизм он от меня может получить толкьо в виде вызова скорой. До того - нужно мочить без жалости, естественно соблюдая требования адекватности (то есть стрелять при угрозе ножом или кастетом, скажем, но не при посылании на)
еще раз повторю - если разрешать цивильный короткоствол "с ограничениями", я стою за .38 Спл и 9х17 в виде минимума "для максимума" (для желающи также можно разрешить мышебои 😊 вроде 6.35х16 Браунинг и 7.65х17 Браунинг). с экспансивками, конечно. Главное, и патрон 9х17 уже освоен, и оружие под него есть, и армейские патроны в него не затолкать.
------------------
Regards, Max
), так я Вам скажу:
- против гопов и мак хорош, они на ответную агрессию не настроены, да и ссыкливые. Два выстрела в ноги, один падает на землю с криками, остальные занимаются бегом. Это в 95% случаях,
- 5% не убегут даже если Вы кого-то из них завалите и он в недвижимость превратиться.
Вывод: надо учиться стрелять быстро и метко, а если бздеть по поводу оружия, мол не эффективно, то лучше и не брать его в руки.
кузя
Вывод: надо учиться стрелять быстро и метко, а если бздеть по поводу оружия, мол не эффективно, то лучше и не брать его в руки.
Обожаю куль-снайперов. да только в состоянии стресса дай то бог тебе хотя бы в центр тушки попасть, а не то что в ноги... Поэтому опыт серьезных людей говорит о том, что нужно иметь оружие максимально эффективное. А там уж кто что выберет, кто-то может Беретту под .22 Шорт, а кто-то 1911 под .45АКП или СВ 60 под .357...
------------------
Современное стрелковое оружие - http://world.guns.ru
Max Popenker
да только в состоянии стресса дай то бог тебе хотя бы в центр тушки попасть, а не то что в ноги ...
Передо мной такой вопрос не стоит, да и какой может быть стресс, если я стрелять и люблю, и умею, а быдло хоть кому-то да изводить надо.
Max Popenker
Поэтому опыт серьезных людей говорит
Я Вас не понимаю, серьезные люди фразами с незнакомцами "дай то бог ТЕБЕ" не кидаются.
Извените за откровенность.
кузя
Передо мной такой вопрос не стоит, да и какой может быть стресс, если я стрелять и люблю, и умею, а быдло хоть кому-то да изводить надо.
О, скажите, а как много "быдла" ВЫ уже истребили? я тоже вот скажем стрелять люблю и умею, и знаю людей, которые и под огнем были, и в вооруженного противника стреляли (и попадали). Да только почему-то все они в приватной беседе на вопрос "а что будешь делать в ситуации нападения" отвечают примерно следующее "если будет у меня оружие - влеплю пару в грудь, а потом буду смотреть что дальше".
И все западные эксперты, тренирующие как граждан, так и полицию, учат в критических ситуациях стрелять в "центр масс", то есть примерно в нижнюю часть грудины, причем лучше дважды.
кузяВо первых, под "серьезными людьми" в данном контексте я имел в виду не себя 😊
Я Вас не понимаю, серьезные люди фразами с незнакомцами "дай то бог ТЕБЕ" не кидаются
во вторых, раз уж ВЫ столь чувствительны, ну что ж - мне не сложно обращаться в ВАМ на ВЫ, хотя, сдается мне, что ВЫ вряд ли старше меня.
------------------
Regards, Max
Кузя, ты дурак!