Хорь с климовским стволом - 300 страниц.
Дистанция 1 метр.
Стреляю из МР81 - один выстрел - две дырки! Хорошие такие, полноценные, круглые дырки на 270 страниц. И в каждой ровно по половинке чёрного шарика 9РА АКБС!
И так несколько раз!
Братие! Это что - АКБС разрывные типа Дум Дум начал делать? Или это особенность МР81?
Я в растерянности...
protocowboyА так же МР79. Надо чок полировать, тогда рвать не будет.
Или это особенность МР81?
Мой 81й после полировки патронника и чока полностью перестал дуть гильзы ТК, у магнума раздутие раза в 2 меньше стало, к тому же перестал отрывать от АКБСовских шаров небольшие кусочки.
Коллеги, большая просьба: если у кого-то рвёт - пишите здесь модель пистолета, примерный настрел (чтобы представлять состояние ствола в случае с давлеными), ОБЯЗАТЕЛЬНО номер партии, выпуска и т.п. данные, указанные на упаковке с патронами. Ну и название патронов (Магнум, 50Дж, Спортивные). Только с такими данными мы сможем быстро найти причину/виноватых/решение. Сразу же скажу: на наших пистолетах на производстве у ОТК пули не рвались, поэтому ваши данные сильно помогут. Заранее спасибо.
------------------
С уважением, Никита.
ИМХО причина в грубой сверловке чока на ИжсМехе + твердая резина шариков, а решение - не покупать МР-ки или доводить их до ума. Делать шарики мягче - не надо, к патронам как раз претензий нет. У меня, по крайней мере. Проблема в пистолете.
Alex_L
МР81 2008г.в., настрел на тот момент был нулевой, состояние "из коробки". Рвало 50дж декабря 2008г., номер партии уже не скажу, т.к. коробочки давно выкинул, но это те самые "очень хорошие" декабрята. 😊 Техкрим 50дж только надкусывало. Полирнул чок - рвать перестало. Сейчас все нормально, в т.ч. и с магнумами.ИМХО причина в грубой сверловке чока на ИжсМехе + твердая резина шариков, а решение - не покупать МР-ки или доводить их до ума. Делать шарики мягче - не надо, к патронам как раз претензий нет. У меня, по крайней мере. Проблема в пистолете.
Информация нужна только по патронам АКБС выпуска крайних нескольких месяцев (лето-осень). Более ранние выпуски уже неактуальны - там уже ничего изменить нельзя, там резина чуть иная была.
------------------
С уважением, Никита.
protocowboy
Братие! Наверняка есть описание технологии полировки чока на МР81, сбросьте сылочку, если кто знает! Патроны майские 2009, Магнум 9РА, партия 17/1 рвёт ровно на половинки.
Эх, майские - это уже слишком старые, там и резина другая. Тогда отстреливали на МР79 - на нашем образце не рвало весной пули.
Правильно коллеги подсказывают: полировать там внутри всё надо, чтобы не было заусенцев и т.п. - есть на форуме рекомендации.
------------------
С уважением, Никита.
protocowboyДум Дум никогда разрывными не были
разрывные типа Дум Дум
Отписал в РМ.И мне, если можно 😊Плиз!
Отписал в РМ.
Мне тож подалуйста)
Obninsk
Отписал в РМ.
Премного Вам благодарен!
И мне скиньте методику полировки чока
+1
Об МР-81 давно мечтал, ждал довоенный, тульский - срослось, вчера приобрел.
Получилось взять тульский ТТ 1936 г.в., без кап/ремонта, с непросаженным затвором, соответствующими номерами на частях (переделка на ИжМех апрель 2009 г.).
При обследовании перед покупкой высадил из него два магазина АКБС Магнум май 2009 г. партия 13/1 сталь темно-коричневый шарик (перед стрельбой только патронник протерли), не поперхнулся, хотя на гильзах кольцевое подутие посередине - но, это надо пружинку возвратную посильнее из ремкомплектов .
В качестве мишени выступала коробка картонная, после каждого выстрела в ней получалась одна дырочка, всего насчитал 16 отверстий после отстрела двух магазинов. Пули, к сожалению не собирал, но думаю, что их не рвало.
Стрелял с 5 метров, все отверстия уместились в формате листа А4.
Только не пойму почему именно из за чока? Ведь в МР-79 и МР-81 вроде как причина в нижней маленькой давленности ближней к патроннику.
Чок по-любому надо полировать 😊
нижней маленькой давленности ближней к патроннику.Нет, давленость тут особой роли не играет. Шар, проходя через зубы, выравнивается и ускоряется на прямом участке пути ствола за зубами, со всей дури врезается в ступеньку чокового сужение. И если она не плавная, то резина просто срубается. Проверить плавность можно очень просто: берете проволочку, загибаете буквой Г и ведете по стволу от зубов до чока. Если цепляется за ступеньку, то чок полировать надо обязательно.
По этой же причине на пневматике, у которой скорость пули приближается к отметке 3ста один очень умный человек рекомендует срезать чок, так как пуля уже не стабилизируется обжатием, а тупо деформируется.
Полчаса пытался отписать в личку, никак отправляться не хотело . Кому не дошло, стукните в РМ.Если не трудно и мне в личку напишите пожалуйста!
Спасибо!
ObninskСообщите, плиз,уж всем. Если что то потаенное, то в РМ.Буду признателен.
ObninskТогда, пжл,в РМ.
Если модераторы не против,
Поэтому не знаю, можно ли выкладывать такоеЕсли Вам скинули инфу в РМ а не в тему ,думаю выкладывать здесь не дело ИМХО
Удачи 😊
Вэлкам в РМ, с удовольствием отвечу всем 😊
BusdrivАналогично
И мне тоже пожалуйста
skartmen+1
Obninsk большое спасибо!!!!
Скиньте плиз методику! в РМ
ЛОСИЩЕ+2
quote:skartmenObninsk большое спасибо!!!!
+1
p.s. могу переслать желающим ... в помощь Obninsk
стволик то как на МР заваривать надо ? или не порвет
И мне тоже пожалуйстатоже интересно.
ObninskПрошу прощения, но не противоречите ли Вы сами себе?При нагревании металл расширяется - я понимаю когда ВТУЛКУ на Мак нагревают, чтобы в НЕЕ вставить с натягом "холодный" ствол, а здесь смысл какой СТВОЛ нагревать?! В моем "ТТоше" стволик свободно болтается в "родном" стволе-втулке, только штифт держит;и потом, при термообработке, как я все время полагал, металл все же закаляется, т.е. делается прочнее, а у Вас он почему-то делается "пластичным" :-) Кто-то из нас двоих крупно заблуждается... И я знаю, кто.
маковский ствол ставится на горячую, поэтому проходит некоторую термообработку и становится более пластичным
ФЕДЕ РАЛтам не ствол нагревают, а втулку
а здесь смысл какой СТВОЛ нагревать?!
ФЕДЕ РАЛствол нагревается пр надевании втулки
то причем здесь "ствол... проходит некоторую термообработку" ?!
ЗЫ.Надо точнее излагать свои мысли, если хочешь быть услышанным.
ФЕДЕ РАЛДа,цитата не совсем верная
Я просто обращаю внимание автора этой цитаты на то, что он своим противоречивым высказыванием вводит в заблуждение и себя, и начинающих посетителей этого замечательного сайта.
У меня ствол от мака сидит очень плотно, люфтов нет никаких.
Спасибо за методику)
------------------
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
часто рвет шарики акбс (
С уважением.
------------------
С уважением, Александр.
Спасибо!
За ранее СПАСИБО!
Если кто получил данную методику, поделитесь...Методиками делиться не следует.
А вот слухами можно. 😊
Никто не слышал что в народе говорят о методе полировки чока?
Слухами ведь земля полнится, и поделиться слухом прилюдно - святое.
Делитесь кто что слышал! 😊
Jinn07
Методиками делиться не следует.А вот слухами можно. 😊
Никто не слышал что в народе говорят о методе полировки чока?
Слухами ведь земля полнится, и поделиться слухом прилюдно - святое.Делитесь кто что слышал! 😊
Да говорят, если чок слегка увеличится от настрела и станет не 5.8, а 6.25 к примеру, да заодно еще и отполируется шариками его внутренняя острая кромка, то рвать перестанет.
Да говорят, если чок слегка увеличится от настрела и станет не 5.8, а 6.25Спасибо. Я так и думал. 😊
Хороший слух...