С другой стороны, более тяжёлую и плотную пулю (0.8г по ср. 0.7г) не так легко "протаскивать" через зубы и ствол в целом, и м.б. некоторое уменьшение скорости на выходе (по ср. с более лёгкой пулей).
valter.45Я имею ввиду вес а не плотность.
более тяжёлую и плотную
м_с_вТеоретически - ни на сколько. Если обратиться к опыту пневманутых, чем тяжелее пуля, тем меньше скорость, а количество джоулей на дульном срезе остается неизменным.
на сколько увеличивается мощность патрона (если увеличивается)или, если угодно, пробивная способность, с увеличением веса шарика.
В варианте зубастой травматики всё несколько сложнее, внутренняя баллистика такого ствола тянет даже не на докторскую диссертацию, а на более серьезное научное исследование... Но имею основания полагать, что общий вывод будет примерно тот же 😛
м_с_в
Приветствую Уважаемых коллег! Возник у меня такой вопрос: на сколько увеличивается мощность патрона (если увеличивается)или, если угодно, пробивная способность, с увеличением веса шарика. Вопрос наверное к обладателям «хронов» больше. Или к имеющим большой опыт использования патронов разных производителей.
На пробивную способность в бОльшей степени влияет не масса и не плотность, а ТВЕРДОСТЬ материалов (пуля-цель). И многие участники это не раз доказывали "опытами"...
На пробивную способность в бОльшей степени влияет не масса и не плотность, а ТВЕРДОСТЬ материаловОна же (твёрдость пули) влияет на прохождение преград в стволе и следовательно на начальную скорость этой самой пули...
NilAdmirari
Она же (твёрдость пули) влияет на прохождение преград в стволе и следовательно на начальную скорость этой самой пули...
А как влияет твердость резиновой пули на прохождение давленностей и на начальную скорость этой пули... ? И "куда" она влияет... ? Физически сможете объяснить... ? 😊
Как влияет твёрдость на пробиваемость я "пытался" объяснить тут: https://guns.allzip.org/topic/45/566051.html
Если не согласны, готов выслушать критику, или здесь, или там, лучше здесь... 😛
И...
з.ы. Как заметил ув. Прохожий 007, тут надо ещё думать и думать, учиться и учиться... 😛
А как влияет твердость резиновой пули на прохождение давленностей и на начальную скорость этой пули... ? И "куда" она влияет... ? Физически сможете объяснить... ?А вы попробуйте выстрелить из макарыча сначала резиновой пулей, а затем - твердой. Сразу поймете =))
Зец
А вы попробуйте выстрелить из макарыча сначала резиновой пулей, а затем - твердой. Сразу поймете =))
вы ссылочку то почитайте внимательно, может "поймете" о чем я говорю... 😊
Физически сможете объяснить... ?Нет, только теоретически 😊
Рассмотрим оба случая. Имея одинаковый начальный импульс (сгораемый порох), мы увеличиваем сопротивление при прохождении преград (так как более твёрдое тело менее пластично), следовательно теряем первоначальную инерцию. То есть из физики: при одинаковом начальном импульсе (ускорении) то тело пройдёт больший путь и будет иметь большую максимальную скорость, на которое при прохождении дистанции оказывалась наименьшее сопротивление (трение-скольжения).
Не, ну я конечно не спорю, что на практике в отношении резинострелов всё гораздо сложнее, ...
NilAdmirari
Нет, только теоретически 😊
Рассмотрим оба случая. Имея одинаковый начальный импульс (сгораемый порох), мы увеличиваем сопротивление при прохождении преград (так как более твёрдое тело менее пластично), следовательно теряем первоначальную инерцию. То есть из физики: при одинаковом начальном импульсе (ускорении) то тело пройдёт больший путь и будет иметь большую максимальную скорость, на которое при прохождении дистанции оказывалась наименьшее сопротивление (трение-скольжения).
Не, ну я конечно не спорю, что на практике в отношении резинострелов всё гораздо сложнее, ...
Ну я и имел в виду физикой... 😊
А разве увеличение сопротивления не приводит к увеличению давления в стволе и соответственно увеличению силы, действующей на шарик... ?
А разве увеличение сопротивления не приводит к увеличению давления в стволе и соответственно увеличению силы, действующей на шарик... ?Приводит. Но нужно знать меру, иначе шарик просто застрянет 😊
Более пластичный (менее твёрдый) материал потеряет меньше "инерции" при преодоление препятствий и благодаря лучшей обтюрации направит большее число пороховых газов на "силу толкания", вместо их тупого прорыва между стволом и шариком.
И так мы получим бОльшую начальную скорость у мягкого(пластичного) шарика, но бОльшую пробивную способность у более твёрдого шарика.
Нужно искать "золотую середину", но думаю что кроме нас (самооборонщиков) это никому не нужно 😊
-------
Второй закон ньютона, F=ma, где F-сила приложенная к телу, m-массса тела в данном случае шарика, a-ускорение шарика
Теперь у нас два случая
Первый при массе шарика 0.7 гр
m1= 0.0007 кг, и F1, a1
Второй при массе шарика 1.35 гр
m2= 0.00135 кг, F2, a2
Но поскольку навеска у нас одинаковая значит сила приложенная к телу не измениться, значит F1=F2=F, F=a1m1,
F=a2m2, прировняв получим a1m1=a2m2, отсюда можем записать что a1/a2=m2/m1, подставив m1 и m2, получим
a1/a2=1,92, отсюда A1=1,92xA2, т.е. шарик массой 0.7 гр получит при тойже навеске почти в два раза большее ускорение чем шарик массой 1.35 гр.
Но нас интересует энергия, а в часности кинетеческая энергия, Eк = m*V*V/2,
Выразим m и подставим для обоих случаев:
m2=F/A2
m1=F/A2*1,92
Eк1=F*V*V/A2*2*1,92
Eк2=F*V*V/A2*2
Eк2/Eк1= 1,92 , Ек2=1,92*Eк1, т.е. шарик массой 1.35 гр имеет кинетическую энергию почти в два раза больше, чем шарик массой 0.7 гр. при одинаковой навеске
"*" "x" - в ковычках обозначения опирации умножение
"/" - в ковычках обозначения опирации деление
Ваши расчеты напоминают Ералаш, где там в столбик делили..., не смотрели? 😊
Почему в формулу энергии вставляете только массу, а скорость где... ? Её же тоже надо выражать.
На самом деле все проще. Про закон сохранения энергии слышали? 😛
Раз навеска одинаковая, то и энергия пороха одинаковая и передается она шарику ОДИНАКОВО, отсюда вывод: легкий шарик полетит быстрее, а тяжелый медленнее, но количество джоулей будет ОДИНАКОВОЕ... Примерно об этом же говорил и участник в 3 сообщении...
SR-71
Ув.Angst
Ваши расчеты напоминают Ералаш, где там в столбик делили..., не смотрели? 😊Почему в формулу энергии вставляете только массу, а скорость где... ? Её же тоже надо выражать.
На самом деле все проще. Про закон сохранения энергии слышали? 😛
Раз навеска одинаковая, то и энергия пороха одинаковая и передается она шарику ОДИНАКОВО, отсюда вывод: легкий шарик полетит быстрее, а тяжелый медленнее, но количество джоулей будет ОДИНАКОВОЕ... Примерно об этом же говорил и участник в 3 сообщении...
Да вы правы)