макарыч

sergeant vdv

Здравствуйте. Имеет ли смысл купить МР 79 ( переделанный или обычный), запаять в нем давленности, поставить качественную втулку и стрелять мощными патронами ? Будет ли его рвать, дуть от нормальных патронов и будет ли он выдавать нормально мощности или будет красивой игрушкой ? Слышал что вроде хотят выпустить новый макарыч от другой фирмы с нормальным стволом.

mazzer

sergeant vdv
запаять в нем давленности, поставить качественную втулку и стрелять мощными патронами ? Будет ли его рвать, дуть от нормальных патронов и будет ли он выдавать нормально мощности или будет красивой игрушкой ?
Ну если такое проделать, то стрелять можно спокойно. А стволы у любого пистолета рано или поздно порвет
sergeant vdv
Слышал что вроде хотят выпустить новый макарыч от другой фирмы с нормальным стволом.
Где? Можно ссылку?

REN9EN

Ага, умарекс порошковый у которого от 24жд патрона затвор в челюсть владельцу вылетать будет. =D
Теперь по теме: доведенный до ума передел из боевого ПМа считаю лучшим резинострелом имхо.
PS: Под понятием доведенного до ума подразумеваю подгонка УСМ"а старый зип (удобнее, надёжнее) заварка аргоном давленостей, обработку зубьев, установку закалённой втулки и по желанию смена звездатой рукоятки на америкосскою пирс грип. =)

Артемка_007

REN9EN
Ага, умарекс порошковый у которого от 24жд патрона затвор в челюсть владельцу вылетать будет. =D
вот разорвало волыну как тузик грелку:


sergeant vdv

достаточно ли просто запаять оловом или хс и одеть втулку чтоб стрелять мощными патронами или нужно высверливать нижний зуб (фантастика) заваривать аргоном ? Слышал что полностью переделанных не бывает, бывает с зипом от пм, с затвором от пм или с рамкой

Alex Yarik

REN9EN
доведенный до ума передел из боевого ПМа считаю лучшим резинострелом имхо. PS: Под понятием доведенного до ума подразумеваю подгонка УСМ"а старый зип (удобнее, надёжнее) заварка аргоном давленостей, обработку зубьев, установку закалённой втулки и по желанию смена звездатой рукоятки на америкосскою пирс грип. =)
Полностью согласен. По выше сказанному хочу добавить, что после того, как на моем МР-79-9ТМ 2008 года выпуска, были запаяны вмятины на стволе и на горячую одета самодельная втулка из качественного металла, с учетом того, что диаметр чока 7 мм, то пистолет стал крайне надежен, при настреле около 200 выстрелов ни каких проблем, все механизмы работают штатно, боеприпас используеться любой, с максимальной мощностью в ДЖ. В своем РС уверен и знаю, что не подведет. На предложения купить Стример или Т-10 отвечаю, что силумин и пластик мне не нужен, какой бы он хороший не был, хотя эти РС не плохие и одни из лучших на рынке травматического оружия.

sergeant vdv

то есть качетвенной запайки достаточно, но будет ли акбс магнум или у + выдавать из этого ствола достаточно мощности ?

Nik3

то есть качетвенной запайки достаточно, но будет ли акбс магнум или у + выдавать из этого ствола достаточно мощности ?
Мой пост не столько ответ, сколько вопрос. Интересно услышать мнение от знающих людей. Мне нравятся ПМобразные и я много читал здесь о МР-79 и сделал следующие выводы : чтобы проводить какую-либо работу с зубами не достаточно запаять или холодной сварки, а надо именно заваривать давленности. И напилинг в случае чего будет расценен как отягчающее. А без работы с "зубами" на МАГАЗИННЫХ патронах МР не достигнет мощности Т10 и Стримера, да и после работы над "зубами" он не дотягивает по мощности. Но самое главное что вполне возможно он будет рвать шарики . И чтобы улучшить кучность и мощность надо и с чоком ещё поработать.

REN9EN

Не, мОкарыч это для моньяков, таких как я, если не охота возится со сваркой и напильниками, то берите стриммер. Очень неплохая машинка за свои деньги, мощная и почти не требует напиллинга, Над макарычем надо очень много работать, чтобы он стал нормальным девайсом, из коробки это просто 750грам г@вна извините за выражение, + за напилинг могут придрацо ЛРОшники.

Alex Yarik

REN9EN
Над макарычем надо очень много работать, чтобы он стал нормальным девайсом, из коробки это просто 750грам г@вна
Полностью не согласен с автором, что бы были наименьшие затраты и доработки нового макарыча из магазина, а именно занятие напилингом, сверлением и прочих моментов, за что в ЛРС могут не похвалить, то просто надо при покупке выбирать один РС (макарыч) из нескольких. Зачем дрючить зубы напильником, зачем сверлить чок, если не уверенны в своих силах и возможностях, не проще ли при покупке выбрать желаемое. Т.к. не совсем трезвый дядя Вася-слесарь на ИжМехе делает эти пистолетоы, то соответственно рамки допустимых размеров и зазоров имеют ощютимый разбег, например диаметр чока колеблеться от 5мм до 7 мм и тоже самое можно сказать и про просвет в стволе между зубами. Надежность ствола будет зависить от того как и чем вы запаяете вдавленности и от качества новой втулки, а надежность работы механизмов в пистолете и все остальное надо смотреть при покупке РС. Макарыч не такой уж и плохой пистолет, как некоторые думают, если с умом, то и в радость. ИХМО Желаю всем удачи.

Nik3

например диаметр чока колеблеться от 5мм до 7 мм
А с каким диаметром надо брать ? И ещё читал что шарики в основном рвет из-за ступенки в чок, а при выборе можно как то визуально увидеть эту ступеньку и какая она должна быть чтобы шарики не рвались ?

The_Judge

sergeant vdv
Слышал что вроде хотят выпустить новый макарыч от другой фирмы с нормальным стволом.
Это Дени говорил год назад. Оказалось также как с Кольтом 1911 от Молота.
Я по началу думал что Техноармс будут покупать ПМы из Украины и ставить туда "Грозные" стволы, но видимо не прокатило 😞

Lis 74

Alex Yarik
Полностью не согласен с автором, что бы были наименьшие затраты и доработки нового макарыча из магазина, а именно занятие напилингом, сверлением и прочих моментов, за что в ЛРС могут не похвалить, то просто надо при покупке выбирать один РС (макарыч) из нескольких. Зачем дрючить зубы напильником, зачем сверлить чок, если не уверенны в своих силах и возможностях, не проще ли при покупке выбрать желаемое. Т.к. не совсем трезвый дядя Вася-слесарь на ИжМехе делает эти пистолетоы, то соответственно рамки допустимых размеров и зазоров имеют ощютимый разбег, например диаметр чока колеблеться от 5мм до 7 мм и тоже самое можно сказать и про просвет в стволе между зубами. Надежность ствола будет зависить от того как и чем вы запаяете вдавленности и от качества новой втулки, а надежность работы механизмов в пистолете и все остальное надо смотреть при покупке РС. Макарыч не такой уж и плохой пистолет, как некоторые думают, если с умом, то и в радость. ИХМО Желаю всем удачи.

Согласен, у Мака только одна проблема это ствол из говенного металла и говенной толщины. Мое ИМХО что если бы Ижмех изменил параметры ствола: уменьшил зубы, ваял бы стволы из нормальной прикаленой стали, и увеличил толщину ствола взамен этой болтающейся втулки, то Мак сталбы всенародным любимцем. Согласитесь: полностью железный (ресурс большой), стволы не дует и не рвет (толщины больше и сталь прикалена), мощность возрасла (зубы стали поменьше). Что самооборонщику еще надо??? Всего лишь делов: поставить в названии дополнительную букву М и сертифицировать новый пистолет (это уже сложнее). Но Ижмеху этого ненадо: зачем напрягаться если народ и так его продукцию хавает, вот и дальше пускай глотает. Обидно что "нет пророка в своем отечестве".

снайпер-177

Артемка_007
вот разорвало волыну как тузик грелку:

Ого, что-то покрытие у бывших пистолетом предметов такое как будто это копанина лет 20 лежавшая в земле.
Это его резиной так или чем? Не завидую стрелявшему.