Лишат ли лицензии?

Думаю, что сидеть на жопе глупо и не безопасно т.к. менты - если и найдут ствол - не факт, что отдадут вам. Где он всплывет, на каких условиях - вопрос открытый, стрельнут кого-нибудь, бросят - не докажешь потом ничего.

котяра93
с таким расп... ским отношением к оружию для вас же лучше, если лицензию отберут

был похищен ствол, Похищен был старым знакомым моего отца

Хранение оружия и патронов гражданами в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц (п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему)"

Нарушение правил хранения оружия и патронов к нему влекут за собой административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ.

Если лицо, правомерно владеющее оружием, отнесется к своим обязанностям по обеспечению безопасного хранения оружия небрежно, и это повлечет за собой завладение этим оружием другим лицом с тяжкими последствиями, то на небрежного владельца оружия лицо возлагается ответственность, предусмотренная ст.224 УК РФ. - Но это уже только для огнестрельного.

"Проблемы с лицензией...." Хы.
"Внимательней будь!" (с) "Наша Раша"

скажи... утопил случайно

NAL
Хранение оружия и патронов в местах временного пребывания

Легко советовать задним числом...

а если был бы боевой короткоствол... что тогда?

Удачного исхода топикстартеру, ну и извлечь урок из ситуации! И остальным тоже извлечь урок из этой ситуации, а не из собственной!

Iskatel
скажи... утопил случайно!!

А если потом всплывет где?
Алкаша хорошо напоить, запереть в комнате, и пока не отдаст ствол - не похмелять.

SouFleX
в противном случае может быть уголовное дело.

Думаю, такие случаи должны быть не такими уж и редкими в реальной жизни. Может, кто-нибудь в курсе, чем в действительности заканчиваются такие потери?

Если он (алкаш) отпирается, то можно ходатайствовать перед следствием, что бы его по детектору жли проверили. Не 100% доказательство конечно, но всё же.

Но как же правильно тогда хранить? Не ездить же из-за этого на охоту на один день.

нарушение хранения оружие в месте временного пребывания, повлекшее утрату. Одозначное лишение лицензии.

------------------
Lupus lupo homo est

Orlan
Я лично, да и все мои друзья тоже, оружие берём в палатку на ночь, естественно предварительно разрядив его. Но это в сильно глухих лесах, где только зверь может в лагере ночью похозяйничать. А в особо людных договаемся о ночном дежурстве по сменно.

Палатка ситуации не меняет. Тоже когда сплю в палатке, то и ружье тащу с собой. Но по возможности предпочитаю спать в машине (благо авто позволяет), ну, и ружо с собой.
Просто машину упомянул, как наиболее безопасное место.

Думаю, каждый кто отдыхал летом на природе, понимает, что спать в машине душной летней ночью с закрытыми окнами не реально. А выкрасть ружье из машины с открытыми окнами, а тем более из палатки человеку с должными навыками не составит труда.

Ночью тоже по возможности дежурим, так как случаев разных хватает. Но бывали случаи, когда «ночные сторожа» засыпали тихонько у костра.

Веду к тому, что идеальных условий создать нельзя. И если не придираться, и все-таки произошло похищение из палатки\машины на охоте, то какие действия будут со стороны ЛРО? Изымут лицензию? Что можно сказать в свою защиту?

Что можно сказать в свою защиту?

------------------
Lupus lupo homo est

Mihailo79
а если в машине установить сейф хороший, закрепив его изнутри болтами ... закрывать на механич замок + кодовый, поставить датчик + сирена на открывание двери сейфа... Как вариант вполне подходит, главое желание ....

это ж какая у вас машина, что вы сейф туда хороший оружейный собираетесь ставить? И сколько это чудо все будет с установкой стоить? Не проще ли купить хорошую кобуру и ствол с собой таскать?

NDI
Если есть сомнение, что оружие упрут из палатки\машины, пока вы спите - ну, привязывайте его к себе, обмотайте руку ремнем...

глупо помирать из-за ствола...

А, вообще, вопрос поднял к тому, что у нас много охотников, и в подобной ситуации оказаться может каждый... А лишать лицензии по такому случаю считаю неправильно!

Вот только не надо... Гражданские с недооружием намного ответственнее СМов, у которых реальное оружие и сколько протеряно СМами нормальных стволов?

согласен. у меня друг - милиционер. он рассказывал, как его коллеги теряли оружие. довольно часто было. особенно превалировал туалет типа сортир, при посещении которого молодые сотрудники, часто роняли табельные ПМы в дырку. особо глупых-борзых СМ постарше заставляли лазить туда самим. тем к кому относились нормально помогали - брали из обезъянника пару бомжей и все дела. потом в отделе решили проблему с сантехникой, и потери оружия по причине посещения заведения типа "меткий стрелок" (как назывался их сортир) прекратились. культура обращения с оружием у них в отделе была не на высоте..

UgraMan
Если он (алкаш) отпирается, то можно ходатайствовать перед следствием, что бы его по детектору жли проверили. Не 100% доказательство конечно, но всё же.

scorpra
to cash-st

Вот только не надо... Гражданские с недооружием намного ответственнее СМов, у которых реальное оружие и сколько протеряно СМами нормальных стволов?

согласен. у меня друг - милиционер. он рассказывал, как его коллеги теряли оружие. довольно часто было. особенно превалировал туалет типа сортир, при посещении которого молодые сотрудники, часто роняли табельные ПМы в дырку. особо глупых-борзых СМ постарше заставляли лазить туда самим. тем к кому относились нормально помогали - брали из обезъянника пару бомжей и все дела. потом в отделе решили проблему с сантехникой, и потери оружия по причине посещения заведения типа "меткий стрелок" (как назывался их сортир) прекратились. культура обращения с оружием у них в отделе была не на высоте..

вообще то табельное оружие страхуется тренчиком за антабку на рукоятке и утерять его в туалете можно только со штанами, если уж не быть полным рас... ем,во вторых утеря табельного оружия это ппц как см,так и для армейского офицера и полный крест на дальнейшей службе ,а то и срок. Вообще утеря боевого оружия всегда считалась тяжким преступлением и позором для мужчины.

SMILE
глупо помирать из-за ствола...

котяра93
вообще то табельное оружие страхуется тренчиком за антабку на рукоятке и утерять его в туалете можно только со штанами, если уж не быть полным рас... ем,во вторых утеря табельного оружия это ппц как см,так и для армейского офицера и полный крест на дальнейшей службе ,а то и срок. Вообще утеря боевого оружия всегда считалась тяжким преступлением и позором для мужчины.

SMILE
глупо помирать из-за ствола...

Вот мы любим себя бить пяткой в грудь, дескать дайте нам то право, дайте нам это право. До хрипоты бесимся когда нам государство говорит что мы рас3,14здяи и это право давать нам не следует...

Вот топикстартер сделал следующее: оставил под стеклом оружие, какое никакое, а убить сейчас травматикой запросто.

К сожалению он и не подумал, что ее могут выкрасть. Да выкрасть -это ерунда. Серьезно -это то что из него могут серию разбойных нападений совершить.

А автор -не подумал! Мля. А теперь начинается: ребята, чо делать...

Да снимать штаны и бегать. Если серьезно: у нас все так: сначала мы бьем себя пяткой в грудь уверяя в своей надежности, а как только убедили -сразу забываем всю ответственность до первой проверки. И вот первая проверка прошла. Очень хорошо что автор потерял резиноплюй а не Глок-17 боевой.

В общем, единственный вариант ИМХО, это выяснять куда ушел ствол и предпринять все меры к его возвращению.

NDI
Почему обязательно помирать? Глупо ствол бросать без присмотра.

У вас почему-то пост продублировался.

Это я к тому, что, если лезут за оружием, которое хранится рядом с человеком, то это совсем крайность. И преступник будет понимать, что в случае сопротивления он может легко получить пулю в лоб. Посему сомневаюсь, что полезет без оружия - элементарно возьмет нож и если вы очухаетесь, так как привязали ружо к себе, то очень вероятно получить под ребро пером. 😞

Вообще, сейчас пришел к выводу, что неправильно лишать лицензии. Конечно, я сильно не одобряю халатное отношения к оружию, но случиться может всякое: Почему за кражу авто не лишают прав тогда?
Мы же все-таки не на войне, где надо и есть и спать с оружием, а в случае малейшей угрозы открывать огонь на паражение:

Originally posted by :
Очень хорошо что автор потерял резиноплюй а не Глок-17 боевой.

пожалуй, тогда и ножи нельзя на кухни оставлять...

Если честно, меня тоже раздражает халатность с оружием, но пропасть оружие может у каждого..

SMILE

глупо помирать из-за ствола...

А, вообще, вопрос поднял к тому, что у нас много охотников, и в подобной ситуации оказаться может каждый... А лишать лицензии по такому случаю считаю неправильно!

глупо пролюбить оружие...

SMILE
пожалуй, тогда и ножи нельзя на кухни оставлять...

Если честно, меня тоже раздражает халатность с оружием, но пропасть оружие может у каждого..

А еще топоры у лесопилки, гвозди на стройке, и кучу всего остального. А еще камни у обычных и железных дорог.

Логика совершенно не верная.

Между кухонным ножом и даже охотничьим -огромная разница. Что предписано законом по поводу хранения оружия -всем известно. И это неспроста как говорил Винни Пух.

котяра93

глупо пролюбить оружие...

такое ощущение, что вы и не читали, что я писал.
Если у вас кроме травматики ничего больше и нет, то глупо! А если есть гладкоствол, который вы используете по назначению: на длительные охоты выезжаете или для самообороны возите, то быть может всякое. И зачастую не все от нас зависит.

TigroKot-2

А еще топоры у лесопилки, гвозди на стройке, и кучу всего остального. А еще камни у обычных и железных дорог.

Логика совершенно не верная.

Х.З. У каждого понятие истины свое...

TigroKot-2

Что предписано законом по поводу хранения оружия -всем известно. И это неспроста как говорил Винни Пух.

Даже и не знаю, что сказать: В законе много чего написано. Но, думаю, не мне вам объяснять, что не всегда эта писанина граничит с понятием разумного.

Имхо, этот спор ни к чему не приведет...

SMILE
Даже и не знаю, что сказать: В законе много чего написано. Но, думаю, не мне вам объяснять, что не всегда эта писанина граничит с понятием разумного.

Знаете как создаются правильные законы? Сказать?

В общем, разумный, правильный закон создается так:

Пишется некий закон. Люди его пытаются исполнять. Если закон невыполнимый, ну тобишь невозможно его исполнить, либо затраты на исполнение таковы, что встает вопрос разумности наличия самого предмета. Тогда люди массово требуют изменить этот закон в разумную сторону. Может быть даже массовыми выступлениями.

Далее, закон пересматривается, совершенствуется, постепенно становится технологичным для исполнения. Со временем закон начинает требовать выполения условий соответсвующих здравому смыслу.

В нашей ситуации, каждый считает что закон дерьмо, и поэтому у него целый список мыслей почему он его не хочет выполнять. Как результат сразу 2 беды: тотальное невыполнения закона и полное отстутствие предпосылок к его совершенствованию!

Другими словами: пока мы не начнем выполнять законы хотя бы приблизительно, надежд на улучшение оных просто нет, им неоткуда взяться.

Вот уж действительно: всё относительно.
Всё, всё... (с)

И все-таки повторюсь - этот спор ни к чему не приведет, кроме срача.

Лучше поделитесь: что вы будите чувствовать, если лишитесь лицензии на оружие (травматику рассматриваем в последнюю очередь), при том, что старались все законы исполнять???

Для меня оружие несколько больше просто железяки, игрушки или средства самообороны. И не потому, что я боюсь по ночам ходить (в последнее время, вообще, травму не ношу), а потому что оружие стало неотъемлемой частью моей жизни. 😊

у самого всегда с этим строго, если оружие не в сейфе, то только со мной, и никак иначе.

Лучше поделитесь: что вы будите чувствовать, если лишитесь лицензии на оружие (травматику рассматриваем в последнюю очередь), при том, что старались все законы исполнять???

SMILE

такое ощущение, что вы и не читали, что я писал.
Если у вас кроме травматики ничего больше и нет, то глупо! А если есть гладкоствол, который вы используете по назначению: на длительные охоты выезжаете или для самообороны возите, то быть может всякое. И зачастую не все от нас зависит.

дык тут вы правы, но когда берешь из сейфа оружие надо всегда осознавать меру ответственности за него... Мой бывший начальник говорил:чем реже ты макара будешь доставать из сейфа, тем меньше у тебя будет головных болей... Вообще старые опытные сотрудники старались эту дуру лишний раз в руки не брать, как то у них и без макара проблемы решались, а вот молодежь любила в робокопов поиграть, стволом помахать и это нередко боком выходило

котяра93
когда берешь из сейфа оружие надо всегда осознавать меру ответственности за него...

Золотые слова! Добавить нечего.

когда берешь из сейфа оружие

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
И как только целые штаты без сейфов обходяться? Вот уму не постижимо...

котяра93
А насчет сейфов, то когда гражданин может продать имеющееся у него оружие любому другому человеку, то смысл в сейфах теряется, там короткоствол такой же предмет обихода как у нас нож и хранить в сейфе его нет нужды

"ТАМ" это где? Вы утверждаете, что американцы свободно меняются оружием и никак его не регистрируют на себя?

ORFEY

"ТАМ" это где? Вы утверждаете, что американцы свободно меняются оружием и никак его не регистрируют на себя?

дед в советское время , это лет 25-30 назад работал инкассатором...

------------------
Lupus lupo homo est

1) Зная, что во всех случаях НЕВОЗМОЖНО обеспечить сохранность оружия.

2) Имея неистребимое желание кого- нибудь наказать (а наказать владельца в стопиццот раз проще, чем похитившего оркжие),

законодатель тупо сваливает всю ответственность на владельца. Типа, должОн обеспечить. Сп@здили- значит, виноват, не обеспечил. Несмотря на ХХI век на дворе, в стране почему- то масса любителей подрочить на законы военного времени, когда пришел из боя без оружия- предатель- трибунал- расстрел. Мое ИМХО- ответственность за хищение оружия, что из дома, что из машины, что из палатки- должна быть целиком на лице, это оружие похитившем. А воющим товарищам, которые оставленное в запертой поставленной на сигнализацию машине оруже именуют не иначе как "разбросанным где ни попадя" хочется напомнить, блин, война давно кончилась.

http://www.lifenews.ru/news/25476

а если в таком русле пойдёт дело недай бог !
то дело дрянь

[B][/B]

Mihailo79
а что мешает поставить сейф в машине???? для травмат оружие - это минимум потерь в обьеме....

На самом деле - это необходимость, которую должны законодательно оформить.
Так как всем известно, что далеко не везде пускают человека с травматиком.

а что мешает поставить сейф в машине???? для травмат оружие - это минимум потерь в обьеме....

выскажу свое мнение...
вариант хранения оружия в машине пусть даже и в сейфе, скорее, касается длинноствольного оружия. так как тут играют роль габариты и масса.
А газовое или огнестрельное бесствольное НОСИТЬ НУЖНО С СОБОй! не такие уж у него габариты.
Нужно заранее просчитывать свой день, так как он ДИКО МЕНЯЕТСЯ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ВЗЯЛ С СОБОЙ ПУШКУ! если для кого-то ствол- обуза, тогда нафига покупал?!
Пример: есть приятель. Поехали на строительный рынок.
Дошли до самого конца.... (а это ооочень далеко)
Тут я спрашиваю:"где ствол?"
-В рюкзаке?
-А рюкзак?!
-В багажнике... в машине на платной стоянке, где оставили
-Идем (точнее, бежим) обратно.
Слава богу, с машиной все нормально. Оружие на месте.
Далее я задаю всего один вопрос, после которого приятель теперь всегда носит ствол только на себе (если берет с собой из сейфа):
-КОГДА, ПОДОЙДЯ К МАШИНЕ, ТЫ УВИДИШЬ ЗЛЫДНЕЙ С МОНТИРОВКОЙ, ПЫТАЮЩИХСЯ В НЕЕ ПРОНИКНУТЬ, КАКИМ ОРУЖИЕМ ТЫ БУДЕШЬ ОБОРОНЯТЬСЯ В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ЕСЛИ ОНО (ТВОЕ ОРУЖИЕ) НАХОДИТСЯ ТАМ- В МАШИНЕ?!?! 😊

ЗЫ: носите ствол всегда на поясе и не нужно думать, что его нужно не забыть откуда-то еще достать... 😊

снайпер-177
Можно и не сейф, а нечто легче, прикрутить намертво в бардачке. Я вот что юзал, но не от воровства, удобно:

Vassago
ЗЫ: носите ствол всегда на поясе и не нужно думать, что его нужно не забыть откуда-то еще достать...

Lexus0103
Купить другой и перебить?

Списать. Делают они это.

Списать. Делают они это.

А пропущеннй номер?

Делают. Даже задним числом. Или Вы от меня здесь подробности ждете?

Мне выдали копию заявления, уголовное дело пока заводить не стали.

DENI
автомобиль не место временного пребывания. Хотя в данном случае как раз нарушение хранения оружие в месте временного пребывания, повлекшее утрату. Одозначное лишение лицензии.

Кстати, а почему сразу лишение?
Первой административки не было, как я понял.
Аннулирование лицензии прямо прописано ст.16 п.2 150ФЗ.

Или я чего то недопонимаю?

Мое ИМХО- ответственность за хищение оружия, что из дома, что из машины, что из палатки- должна быть целиком на лице, это оружие похитившем.

котяра93
увы, камрады, я вам скажу одну вещь, и многие на нее обидятся, но большинству владельцев резинострел кроме головных болей ничего не приносит.

+500
Самая умная мысль во всей ветке.

Saymon!!!
НО при подаче заявы умный следак принимал, и не украден, а утерян в реку при опр. обст. ! Просто Про.. л!

NDI
И что? Все равно прощай оружие. Знаю одного мужика, который утопил сайгу на охоте. Поражение в оружейных правах на пять лет как здрасьте. Уж он и водолазов нанимал искать - все зря.

ЛРО надо было нанимать Вашему другу, а не водолазов

увы, камрады, я вам скажу одну вещь, и многие на нее обидятся, но большинству владельцев резинострел кроме головных болей ничего не приносит.

Я вот не обижусь. Потому как так и есть. И не только с РС, с оружием вообще. Любые выезды с оружием приносят определенный дискомфорт, связанный с необходимостью если не носить постоянно с собой, то неперывно контролировать.. А уж длительные вылазки с ночевками в "поле"...

Если бы при таких выездах сзади следовал СМ, на лишение лицензии попадал бы каждый раз да по несколько раз за поездку.

как можно ствол забыть

штраф и лишение на пять лет

Любые выезды с оружием приносят определенный дискомфорт, связанный с необходимостью если не носить постоянно с собой, то неперывно контролировать.. А уж длительные вылазки с ночевками в "поле"...

------------------
Lupus lupo homo est

А почему просто не выделить из группы одного часового?

Во- первых, доверить следить за своим оружием кому бы то ни было- это есть непринятие мер по обеспечению исключения доступа к оружию посторонних.

Во- вторых, бывает, и один шарюсь.

Наша российская оружейная культура формировалась, в основном, под влиянием Армии и принятого там отношения к личному оружию. Однако, каким бы замечательным во всех отношениях такой подход не был на службе, при проекции его на гражданское оружие он является источником совершенно непонятного священного трепета перед оружием как таковым, а также источником запущенной околооружейной паранойи.

А ведь на самом деле ничего такого особенного в оружии нет. Это просто один из используемых в хозяйстве инструментов или же спортивный инвентарь, являющийся, разве что, источником повышенной опасности. Впрочем, далеко не самый опасный из того, что мы используем в быту или в спорте.

А пока мы будем относится к свой двудулке на охоте или носимому при себе гандономету как к Винтовке Которую Тебе Доверила Родина - до тех пор будем наслаждаться вечным геморроем с МВД и иметь кучу разного бреда в оружейном законодательстве. Я не призываю к тотальному пофигизму при обращении с оружием, аккуратность, осторожность, соблюдение ТБ и осмотрительность безусловно нужна, но по большому счёту не более чем при использовании автомобиля или, скажем, циркулярки.

thirteen
Выскажу непопулярное здесь мнение.

thirteen
А пока мы будем относится к свой двудулке на охоте или носимому при себе гандономету как к Винтовке Которую Тебе Доверила Родина - до тех пор будем наслаждаться вечным геморроем с МВД и иметь кучу разного бреда в оружейном законодательстве.

NDI
Ну почему не популярное? Мнение очень популярное и, в целом, верное.

NDI
МЫ может относится к чему угодно и как угодно, решат только то, как к этому относятся наши верховные попадуры

thirteen
Ну, например, в этой ветке, как я понял, очень многие считает сам факт утери ствола уже достаточным поводом для вынесения обвинительного приговора ТС с лишением в правах , а при каких обстоятельствах это произошло - уже вопрос десятый. На войне - как на войне.

Иными словами, владелец должен иметь возможность оставить оружие в своём транспортном средстве (так как не везде оружие можно иметь при себе) и при этом не ударяться в параноидальные попытки переоборудования своей машины в неприступную крепость, благо это всё равно невозможно.

ЗЫ объяснения, что пистоль "порошковый"(силумин типа) и отломанные детали не помогли.
ЗЗЫ если мои посты не видете или считаете "троллем" обозначте, писАть не буду, с ув.

Значит это были неправильные воры

Целиком поддеоживаю мнение thireen`а в ответах 93,97!

На счёт ТС:
Его вина лишь в том, что он не правильно написал заяву в своё отделение..., не грамотно...

А то, что оставил в машине, дык и из квартиры, из сейфа увести вообщем-то не проблема.
Я как-то сломал замок в оружейном сейфе...
Как сломал сам не знаю, просто заклинил - и ВСЁ!
А в нём и гладкий ствол, и нарезняк, и Наганыч тогда лежал.
А самое главное - семейный бюджет, который тогда,
как раз, срочно и понадобился...
Жена в панике - надо срочно платить за заказ.
Я попытался открыть при помощи молотка!
В результате - сломал ключ!
Что делать?
Вызвал, по обьявлению "Вскрытие замков и сейфов", мастера.

Как Вы думаете сколько времени он открывал мой оружейный ящик (сейфом ЭТО уже язык назвать не поворачивается)???

Ровно 15 (пятнадцать) секунд!!!
Использовав для этого обычную дрель с какой-то хитрой насадкой...
Взяв за всё 300 руб. с учётом выезда!

Если бы у меня пропало оружие из этого "сейфа" (фирменного, кстати, купленного в не самом дешовом ормаге) я тоже должен был бы лишиться лицензии???

Другой случай:
У меня друг, лет пять назад, вошол тёмным, морозным вечером к себе в парадную...
Очнулся через сутки в больнице...
С тупой черепно мозговой травмой на затылке, и без денег, часов, документов, и ОСЫ!!!
И что?
Чего-то там лишили или отобрали?
ФИГВАМ!
Просто попросили принести справку о возбуждении УД (воровство из а/м - тоже УД) и справку о том, что оружие обьявленно в розыск!
Человек тут же купил и зарегистрировал новую ОСУ, а потом и ещё кучу всякого оружия...

Если бы ТС написал, что не он ДУРАК, а был грабёж (а лучше разбой),
да фиг с ним - воровство...
то сосед (которого он, я уже точно не помню - ВСТАВЛЯЛ?) сам принёс бы ему целую кучю резиноплюев (или цену адекватную оным).
Заодно и пить бы бросил на долгие годы...

К чему я всё ЭТО???

Не судите, да НЕСУДИМЫ будите.

Вызвал, по обьявлению "Вскрытие замков и сейфов", мастера.
Как Вы думаете сколько времени он открывал мой оружейный ящик (сейфом ЭТО уже язык назвать не поворачивается)???
Ровно 15 (пятнадцать) секунд!!!
Использовав для этого обычную дрель с какой-то хитрой насадкой...
Взяв за всё 300 руб. с учётом выезда!

------------------
Lupus lupo homo est

Сталкер2467

А вообще-воровство это ЗЛО.
И не надо гнать на владельца пистолета. Виноват вор.
Вот если бы топикстартер оставил пистолет, например, на земле рядом с машиной, а сам ушёл, то это было бы разгильдяйством. А так пистолет украден из машины, то и наказывайте вора.

А потом оказалось - верхневахтенный (тот, который стоит у рубки ПЛ) просто замёрз и решил немного погреться в торпедном отсеке (как раз загрузка какого-то оборудования через носовой люк производилась), а с мороза, да в тёплое нутро субмарины... и уснул.
А его сменщик, кунак!
Тогда ведь СССР еще НЕРУШИМЫЙ был!
(Заснувший - Сайфулин, сменщик - Зейфулин...)
Просто решил "прикрыть" отошедшего куда-то земляка.
Взял в ЦП автомат и доложил о заступлении...
Всё кончилось довольно хорошо, но выговор я по партийной линии (будите смеяться, но я бывший ЧЛЕН КПСС, а тогда офицеру без этого - просто труба) всёже получил!
Да и "страшного" лейтенанта - ждал на пол года дольше других...
Так что с хранением и утратой и, что бывает за это, знаком не по наслышке...
Сейчас конечно всё по другому, да и оружием это назвать...
😉 как-то...
Это всё ИМХО!
(старый уже стал - брюзжу!)

Сталкер2467
АКМС74У

NDI
Автомат, чай, секретный был, в единственном экземпляре

Автомат, чай, секретный был, в единственном экземпляре

Вопрос все же остается открытым (прошу прощения за дублирование): на чем, собственно, основывается убежденность в неминуемом лишении лицензии?

Сталкер2467
Другой случай:У меня друг, лет пять назад, вошол тёмным, морозным вечером к себе в парадную... Очнулся через сутки в больнице... С тупой черепно мозговой травмой на затылке, и без денег, часов, документов, и ОСЫ!!!И что?Чего-то там лишили или отобрали?ФИГВАМ!Просто попросили принести справку о возбуждении УД (воровство из а/м - тоже УД) и справку о том, что оружие обьявленно в розыск!Человек тут же купил и зарегистрировал новую ОСУ, а потом и ещё кучу всякого оружия... Если бы ТС написал, что не он ДУРАК, а был грабёж (а лучше разбой), да фиг с ним - воровство...

Старайтесь решать свои проблемы таким образом, что бы у окружающих от вас не было геммороя)))))

Сталкер2467
Другой случай:У меня друг, лет пять назад, вошол тёмным, морозным вечером к себе в парадную... Очнулся через сутки в больнице... С тупой черепно мозговой травмой на затылке, и без денег, часов, документов, и ОСЫ!!!И что?Чего-то там лишили или отобрали?ФИГВАМ!Просто попросили принести справку о возбуждении УД (воровство из а/м - тоже УД) и справку о том, что оружие обьявленно в розыск!Человек тут же купил и зарегистрировал новую ОСУ, а потом и ещё кучу всякого оружия... Если бы ТС написал, что не он ДУРАК, а был грабёж (а лучше разбой), да фиг с ним - воровство...

Старайтесь решать свои проблемы таким образом, что бы у окружающих от вас не было геммороя)))))

вот пусть побегают, мою жопу перед ОЛР прикроют и справки мне пишут!!!". Есть мнение о том, что

Сказано: штраф и лишение на пять лет.

Насчет лишения не уверен, штраф - точно! Один знакомец в сентябре 2009 про... л "Лидера" в комплекте с кобурой, патронами, документами и кредиткой.
Документы потом подкинули, а "Лидер" канул в безвестность. Незадачливый хозяин покаялся в ЛРО, заплатил штраф и пошел присматривать новый агрегат.
Кстати, ему пояснили, что "два раза за одну провинность не е...ут"

------------------
Я приду по ваши души...

и не надо его оспаривать

------------------
Lupus lupo homo est

Меня вообще удивляет их отношение к оружию. Всегда, когда смотрю фото их солдат в боевых условиях, страшно режет глаза указательный палец, лежащий не на спусковом крючке, а на скобе или рядом с ней. Да чтоб я там вспомнил о технике безопасности...

АКТ0243
Мне кажется, американцы не живут без сейфов.

Меня вообще удивляет их отношение к оружию. Всегда, когда смотрю фото их солдат в боевых условиях, страшно режет глаза указательный палец, лежащий не на спусковом крючке, а на скобе или рядом с ней. Да чтоб я там вспомнил о технике безопасности...

Скажу банальность. Оружейная культура начинается с наших детей и их воспитания. Лично я рос в семье где оружие было обыденностью (пистолет отца). С автомата стрелял первый раз в 4-м классе. В 9-м выполнил норматив КМС по пулевой МП-5. Когда пришло время и у самого появилась возможность "постоянки" я уже воспринимал ствол скорее как обузу и лишнюю ответственность и предпочитал сейф в кабинете. Сын уменя сейчас оч. хорошо разбирается в теме и ему в 12 лет в голову не прийдет сотворить самострел или что-то похожее. Стреляет со мной регулярно, но палец на спуске только при поготовке к выстрелу даже на пневме.
А Вы говорите американцы. У них это поколениями формировалось.

Мне кажется, американцы не живут без сейфов.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Кому надо, и кому хочетсья - поставит. Но полиция за тем не бегает и не следит.

Дог, там культура другая, и то масса случаев со стрельбой в школах и.т.д. Для них оружие просто вещь, как пульт от телека. И ни у кого в семье особого интереса не вызывает. У нас подругому в большинстве семей. Я к примеру за своего спокоен, но к нему ведь друзья приходят...

там культура другая

Для них оружие просто вещь, как пульт от телека. И ни у кого в семье особого интереса не вызывает. У нас подругому в большинстве семей.

Я к примеру за своего спокоен, но к нему ведь друзья приходят...

------------------
Lupus lupo homo est

насчет надежных и ненадежных гостей улыбнуло от души

------------------
Lupus lupo homo est

Если вы чувствуете, что вам нужен сейф - поставьте. Но законодательно то зачем? Если ко мне не приходят ненадежные гости, почему не могу на ковер повесить?
------------------
Lupus lupo homo est

дети в гостях в отсутствии взрослых априори не относятся к категории проверенных

------------------
Lupus lupo homo est

Ну так если они предвидяться - то сейф безусловно нужен.

я за них и говорю

------------------
Lupus lupo homo est

NAL

"Хранение оружия и патронов в местах временного пребывания

Хранение оружия и патронов гражданами в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц (п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему)"

Нарушение правил хранения оружия и патронов к нему влекут за собой административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ.

Если лицо, правомерно владеющее оружием, отнесется к своим обязанностям по обеспечению безопасного хранения оружия небрежно, и это повлечет за собой завладение этим оружием другим лицом с тяжкими последствиями, то на небрежного владельца оружия лицо возлагается ответственность, предусмотренная ст.224 УК РФ. - Но это уже только для огнестрельного.

"Проблемы с лицензией...." Хы.
"Внимательней будь!" (с) "Наша Раша"

ТЫ ЛИЧНО СТАЛКИВАЛСЯ ИЛИ ПРОСТО МНЕНИЕ?

Kir*

в ЗАЯВЛЕНИИ НАПИСАЛ ЧТО СТВОЛ БЫЛ В СУМКЕ, СУМКА ЛЕЖАЛА НА ПОДЛОКОТНИКЕ В ТАЧКЕ, КОТОРАЯ СТОЯЛА В ОГРАДЕ У ДОМА. эТОТ ЗНАКОМЫЙ БАТИН ПОПРОСИЛ У НЕГО В ДОЛГ СОТНЮ И ОТЕЦ ЗАШЕЛ В ДОМ НА МИНУТУ, Я В ЭТО ВРЕМЯ ВЗЯЛ СТОПКУ ДОСОК И ПОТАЩИЛ НА САД. и ВОТ ЗА ЭТУ МИНУТУ ОН СУМКУ ПИЗ. АНУЛ.вОЗВРАЩАЮСЬ, БАТЯ ПЕРЕДАЕТ ЕМУ ДЕНЬГИ И ТОТ СЪЕ.ЫВАЕТ. ТАК КАК ДОСКИ УЖЕ ПЕРЕТАЩИЛ ВСЕ, СТАВЛЮ НА СИГНАЛКУ МАШИНУ(СРАЗУ ПОСЛЕ УХОДА ТОВАРИЩА"") ОБНАРУЖИВАЮ ЧТО СУМКИ НЕТ ТОЛЬКО К ВЕЧЕРУ.

ДАЛИ КОПИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ+ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ. УД ПОКА ЧТО НЕ ЗАВЕДЕНО*

61skydiver

С решайте вопрос с разрешиловкой по месту регистрации. Как показывает практика этот путь самый недорогой.

Списать. Делают они это.
..

ПОПОДРОБНЕЙ ЕСЛИ МОЖЕШЬ, ПРИМЕРЫ ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ И ПРАЙС/

!!!!!!!
XEP
новый

хорош совет! молодец! выходит так: "я прое... ал пистолет, но я же хитроделаный и за мои косяки пусть другие суетятся))) пусть менты дело возбуждают, ищут не знамо кого, разбираются была ли кража? был ли грабеж?был ли разбой? иа наверное заняться по настоящему нечем да? вот пусть побегают, мою жопу перед ОЛР прикроют и справки мне пишут!!!". Есть мнение о том, что местарасположения ОЛР и места утраты ствола - разные, т.е. разные ОВД. Тогда в этом случае в свое ОЛР можно написать заявление о том, что ловил рыбу на лодке, ствол был с собой, лодка перевернулась, все утануло и ...он тоже. ОЛР дает поручение в свое ОВД - участковому проверить - тот без легко даст справку, т.к. фактов противоправных действий нет (кражи, грабежа).

Старайтесь решать свои проблемы таким образом, что бы у окружающих от вас не было геммороя)))))

СТАЛКИВАЛСЯ С ЭТИМ ИЛИ МНЕНИЕ ПРОСТО??
ДА,РАЙОН УТРАТЫ И ПРОЖИВАНИЯ РАЗНЫЕ
УЧИТЫВАЮ ЧТО УД НЕ ЗАВЕДЕНО СОВЕТУЕШЬ ЗАБРАТЬ ЗЯВЛЕНИЕ(ЭТО ВОЗМОЖНО 100% И СТВОЛ ПОКА В РОЗЫСК НЕ ПОДАН) И ИДТИ В ЛРО?
И КАКОВ ИСХОД?АДМ. ШТРАФ?

!!!!!!!!

Dimas70
участник

Насчет лишения не уверен, штраф - точно! Один знакомец в сентябре 2009 про... л "Лидера" в комплекте с кобурой, патронами, документами и кредиткой.
Документы потом подкинули, а "Лидер" канул в безвестность. Незадачливый хозяин покаялся в ЛРО, заплатил штраф и пошел присматривать новый агрегат.
Кстати, ему пояснили, что "два раза за одну провинность не е...ут"

ЧТО ОН ПИСАЛ В ЗАЯВЛЕНИИ?

В ЗАКЛЮЧЕНИИ...
ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА Я ТАК ПОНЯЛ НЕТ, У ВСЕХ СВОИ ИСТОРИИ
КТО-ТО ПИШЕТ ОДНАЗНАЧНО ЛИШАТ А КТО-ТО ПРО СТ25 Ч.2
(Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешений
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 26])

Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия;

НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ С МОЕЙ СТОРОНЫ РАНЕЕ НЕ БЫЛО..

Необходимость иметь сейф - это одно. Законодательное предписание - совсем другое.

Да! Я учил её правилам обращения с оружием.
Учил стрелять.
Многому учил...

Дык!
Может стоит всётаки учить?
А не навешивать везде замки и сейфы?
Всё равно ведь не помогут в крайней ситуёвине...

ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА Я ТАК ПОНЯЛ НЕТ, У ВСЕХ СВОИ ИСТОРИИ

Так его и не может быть-сколько людей, столько и.... впрочем и у судей, и у прочих представителей власти, несмотря на то, что Закон один и он гласит, что никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда, которое можно еще и оспорить! Я к тому-что случилось, то случилось, что Вами сделано, то сделано, может не стоит ничего менять на данном этапе? Если сомневаетесь-сделайте все по Закону(золотое правило!), уведомите ЛРО о случившемся заказным письмом с уведомлением или лично явитесь(только копии всех объяснительных и решений делайте!), дождитесь решения по Вам и если оно покажется слишком суровым(каждый человек может отвечать лишь в рамках того, что он совершил, но не более)-что ж, есть обжалование в вышестоящих инстанциях, больше тут ничего не посоветуешь, гадать ни к чему...

УТРАТА оружия, лишение лицензии. !!Однозначно.

Мысль ясна?

Дело то в итоге чем закончилось?

По приходу в лро выдал все как было

------------------
Lupus lupo homo est

Счастливчикмлять
Лишение на 5 лет

ну и правильно

Счастливчикмлять
Извиняюсь за отсутствие.
По приходу в лро выдал все как было.Лишение на 5 лет.От денег отказались.

Что же вы даже не поборолись за лицензию? А соседу срок дали?

...а если был бы боевой короткоствол... что тогда? и из него бы ментов завалили и взяли бы их личное оружие? тогда тюрьма на пожизненное....