Разбойник
А что это такое
RobBoyРевольвер ЛОМ-13.
Тоже теряюсь
Может это: http://www.aeons.lv/~iav/humor/lominstr.htm
Револьвер ЛОМ-13.А, ну да, это-же новая супер-не имеющая аналогов вундервафля боевых пловцов-киллеров из отряда "Мокрые котики" 😊 Предназначена для Ломания кирпичей и стрельбы из пластиковых бутылок 😊
Alexandr NNНи чего себе цена!!!! И что уж в нем такого навороченного? Я пас. Уж лучше как нибудь со своим старым и проверенным Макарычем или Наганычем. Они уж точно не подведут!
22000рр.
Уж лучше как нибудь со своим старым и проверенным Макарычем или Наганычем.Или не менее проверенной Осой.
С такими темами лучше в Еросовский раздел, там уж давно сопли пускают.
Тоже теряюсь]http://www.aeons.lv/~iav/humor/lominstr.htm[/QUOTE]
Может это:
Это 5+ 😀
ЛОМ появился в Мытищах на Матросова, 22000рр.
Слюнепускание на сей агрегат в другом разделе.
Orlan[/B]
Может это: http://www.aeons.lv/~iav/humor/lominstr.htm
[/QUOTE]
А что там? У меня пишет: Not Found
П.С. Из ЛОМа мужики стрельнуть дали. НЕ вундервафля. 😊
22000рр.ну я другой цены и не ждал!!!маркетинг на высоте!!!лучше ружьё купить!
За меньшие деньги пошел и купил себе Грозу Р. И не жалею.прально сделал ИМХО
.С. Из ЛОМа мужики стрельнуть дали. НЕ вундервафля.травматика априори не может быть этим самым словом)))
Но имхо не чрезмерна, как у например Хауды или АПС-М.
RobBoy - предупреждение, Ваше сообщение я поправил, да и остальных убедительно прошу высказываться корректно.
Зря вы так парни, револьверчик действительно хорош. Цена - да, высоковата.хорош он станет када цену поправят!!! а Хауды или АПС-М не больно то в спросе!!!
Прохожий_007Не уродлив - правда. Мощность после Грозы Р6 не впечатлила. Точность - а на такой длинне ствола ее ни у кого не будет. Потому что револь для спорта - потому и Гроза. Между Гроза Р02 и ЛОМ - Очень бы думал. НО ЦЕНА!!!
Зря вы так парни, револьверчик действительно хорош.
medved 73Цена определяется многими факторами, в том числе и спросом. Я помню те времена, когда первые Наганыч Р-1 хватали по 15тыр как горячие пирожки, а за "царские" и по 25 заряжали. А потом цена плавно уехала до 5,5-6тыр.
хорош он станет када цену поправят!!!
Так и здесь. Будет запланированный спрос по 22 - будут держать цену, нет - будут снижать.
Еще момент.
Цена боевого прототипа револьвера "на родине", если мне склероз не изменяет, примерно 300-350 грина. Плюсуем затраты на сертификацию, таможенную пошлину, затраты на логистику, плановую прибыль РИО и наценку магазина - как раз примерно "два конца" и получается, т.е 700, а он так и торгуется. Поэтому рассчитывать на существенное снижение цены вряд ли стоит. По крайней мере пока затраты на сертификацию не отобьют.
kirnПо мне, основное достоинство данного девайса - полное отсутствие зубов. Поэтому он хорош хотя бы уже как прецедент такой сертификации.
Не уродлив - правда.
Лично я предпочел бы для постоянного ношения беззубый ПСМыч.
Когда Эрос всем объявил, что в угоду ТОЧНОСТИ и НЕ БОЛЕЕ того, они придушили ствол, то я сразу же высказал сомнения по поводу этого заявления. Если не будет лень, то обязательно найду ссылку на этот грамотно спланированный ход конем 😀 Такое ощущение, что это была хорошо спланированная акция по раскрутке, исход которой мы все видим на прилавках и то, что он был предрешен ещё до выхода передачи, не вызывает сомнения 😛 ИМХО
Прохожий_007О, я-я! Беззубый ПСМыч 7+1 патронов, шарик 10 мм 1 г на 550-600 м/с...
Лично я предпочел бы для постоянного ношения беззубый ПСМыч.
Лично я предпочел бы для постоянного ношения беззубый ПСМыч.
+1 😛
Хорошо бы ещё с нарезным стволом и возможностью стрельбы свинцовыми пулями в оболочке 😀
Так сказать, своеобразная эволюция: из просто газового, в газовое с возможностью..., а из ГСВ, в ГСВ свинцовыми пулями 😀 Это было бы логично!
ПашаАБАКАНЭх, мечты-мечты... 😊
О, я-я!
Прохожий_007согласен не куда не денешься но я кажется читал такую фразу если цена будет большая то револьвер не выйдет в свет, что подрузумевалось под "большая" я не знаю! энергетики не прибавилось ревоьвер уже думают как доработать!! за что платить???
Цена определяется многими факторами, в том числе и спросом. Я помню те времена, когда первые Наганыч Р-1 хватали по 15тыр как горячие пирожки, а за "царские" и по 25 заряжали. А потом цена плавно уехала до 5,5-6тыр.Так и здесь. Будет запланированный спрос по 22 - будут держать цену, нет - будут снижать.
Еще момент.
Цена боевого прототипа револьвера "на родине", если мне склероз не изменяет, примерно 300-350 грина. Плюсуем затраты на сертификацию, таможенную пошлину, затраты на логистику, плановую прибыль РИО и наценку магазина - как раз примерно "два конца" и получается, т.е 700, а он так и торгуется. Поэтому рассчитывать на существенное снижение цены вряд ли стоит. По крайней мере пока затраты на сертификацию не отобьют.
за что платить???
За фетишь 😊 В отсутствии конкуренции и за ВАЗы переплачивали в свое время. А сейчас?!.. Заставьте меня ВАЗ купить, например... Пусть и за три копейки. НЕТ УЖ!!! Так что, пока нет нормальных законов и будут продавать всякую хню, то и будет соответствующий спрос на это 😛
Цена боевого прототипа револьвера "на родине", если мне склероз не изменяет, примерно 300-350 грина.так я думаю в эту цену и входит жадность продавцов, но у них. у наших аппетиты как видно в 2 раза больше.
medved 73За цельностальной беззубый девайс, работающий "из коробки". Вроде, он такой первый пока, или я что-то путаю? 😛
за что платить???
К тому же, вполне пригодный для скрытого повседневного ношения.
Коллеги, поймите правильно: я не защищаю ни ЛОМ, ни РИО. Просто хочу, чтобы критика была справедливой.
Вот например, ценообразование на ЛОМ мне более-менее понятно.
Поэтому цена хоть и высокая, нагло завышенной лично я ее не считаю.
Более-менее на уровне других импортных резинострелов. Револьвер по совокупности качеств мне нравится, будут деньги - куплю.
Не будет - не куплю. Но ругать игрушку за то, что я не могу ее себе позволить, считаю глупым. Ибо это напоминает известную басню про лису и виноград 😊.
А ценообразование например на Хауду - мне совершенно непонятно, почему при цене длинноствольного донора Ижа-43К в 6тыр (до недавнего времени) этот обрубок, изготовляемый из бракованных ствольных заготовок, пытаются продавать за 14-15тыр. Так же не слишком понятна и цена на Макарыч, особенно в калибре .45. А ведь он не сильно дешевле ЛОМа, не так ли? Хотя в цене Макарыча растаможки нет и с другого конца шарика его не везут.
И еще. Сколько было воплей и мечтаний, и в Резинострельном и здесь: "Хотим неослабленное оружие из настоящей оружейной стали!" "Хотим компактный и надежный револьвер!" ну и т.д. и т.п.
Ну вот он - получайте. РИО выполнило многие пожелания и даже перекрыло их, предложив не просто цельностальной неослабленный компактный револьвер, так к тому же еще и беззубый. Да, недаром. Казалось бы - тихо радоваться и копить денюжку. Однако находятся люди, которые и здесь пытаются пнуть. Стыдно, господа...
Вот например, ценообразование на ЛОМ мне более-менее понятно.Это очень спорно, как человек с техническим образованием, знающим как производят железо, и понимающим как складывается стоимость изделий из него, не соглашусь.
Там коллеги пишут, что пробивает с 5 м доску 30мм...Однако правдиво так пишут.
В разделе РИО много тем по отстрелам.
Однако правдиво так пишут.+ 😀
В том разделе словацкая национальная забава происходит - "Полевые испытания за счёт владельцев" 😊
турецких пистолетов...никто не избавится ибо дешево и не 5 патрон а 14
Старый Русский
Пора избавляться от словако-турецких пистолетов...
между прочим хорошая тенденция наблюдается у словацких пистолетов... Чего не скажу ни об одном другом РС.
Прохожий_007Это точно.
Эх, мечты-мечты...
Ну мне пострелять дали. Отстрелял барабан. Имею опыт стрельбы с других револьверов. Удобен при удержании - да. Рукоятка - на мой взгляд - получше, чем в штатных Грозах. Отдача маленькая. УСМ мягкий. Мощность ожидал больше (реклама, блин) Шумный (ожидал меньше). МОЕ мнение револьвер - вполне себе на уровне. Но не супер-пупер как в рекламе.
Я уж лучше подожду, тем более, что время лучший доктор, как говорят.. Ибо, уже сколько раз ожидая какое-нть супер-пупер-мега-Г, в итоге перестаешь его ожидать и когда ОНО появляется, никакого желания его покупать не остается! Да ещё, начитаешьси вот таких вот релизов, после выхода от всяких "ждунов-первопроходцев" и начинаешь понимать, что все это от Лукавого и лучше вторую или третью плазму на даче или в квартире повесить или же жене посудомоечную машину новую прикупить и пр. - пользы больше будет 😛 Благо цены сопоставимые с ЛОМом 😛
А если уж и припрет купить вожделенное ЭТО, то Павел вроде обещал, что-то исправят и даже фабричным методом, как я понял https://guns.allzip.org/topic/217/639729.html и по этому, покупать сырой брак не очень хоца 😊 А я лучше подожду и куплю его, когда все исправят!
YmkaКакая? Поведайте сообществу, плз.
между прочим хорошая тенденция наблюдается у словацких пистолетов...
Прохожий_007
Какая? Поведайте сообществу, плз.
АКБС выпускает достойные патроны. То что кому-то не нравится Т-10, это его пловые проблемы.
Уже многие признают что Т-10 один из самых лучших пока доступных РС. Остальные покупают мкарычи и тт-образные пистолеты. Гроза и хорхе неплохо, но отстает, да и дует их.
YmkaВо-первых, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Мне вот Т-10 кажется великоватым в качестве пистолета повседневного ношения для гипотетической самообороны.
Уже многие признают что Т-10 один из самых лучших пока доступных РС
Во-вторых, это пистолет, требующий самостоятельных доработок, сопоставимых по затратам с ценой Стражника. А так же требующий покупки еще одного пистолета под калибр 9РА, поскольку на "родных" патронах Т-10 вполне на уровне прочих резинострелов.
Не говоря уже о сомнительной законности использования в нем патронов калибра, отличного от того, что нанесен на рамку пистолета и под который данный пистолет сертифицирован.
YmkaА то, что пистолет, находится на рынке более двух лет, и тракт подачи которого рассчитан на длину патрона 28мм, тогда как используемые в нем патроны имеют длину 22мм, и при этом производитель так до сих пор и не удосужился корректно адаптировать пистолет под ту длину гильзы, которая гордо красуется в виде надписи у него на боку - это чьи "половые проблемы"?
То что кому-то не нравится Т-10, это его половые проблемы
YmkaА каким боком выпуск АКБСом хороших (или плохих патронов) имеет отношение к словацким пистолетам?
АКБС выпускает достойные патроны.
Кстати, насколько я в теме, насейчас "самый достойный" из выпускаемых АКБС патронов называется "Магнум для Инны", т.е. никоим образом не предназначен для стрельбы из словацкого пистолета, а наоборот из итальянского 😊. К слову, у этого патрона и калибр несколько другой, по лицензии, в которую вписан только Т-10, его и продать то не должны 😛.
А я лучше подожду и куплю его, когда все исправят!"А тот, второй, что шел за первым следом,
Не утонул и шеи не сломал,
И путь прошел, и возвестил об этом,
И первым стал, и встал на пьедестал."(С) 😊
Jinn07Респект! 😊
Jinn07
- С магнумом 10х22 Т-10 выдвает достатучную мощность, чтобы не использовать 9Р.А.
- При среднем росте 179см удается носить достаточно незаметно. Летом сумка. Поясная кобура если со свободной одеждой. Зимой просто поясная кобура.
- Уже выпустили магазины с удлиненными губками, хотя и без них после обкатки пистолет рабтает без клинов.
- АКБС сертифицировала данный пистолет. Так же как и РИО не делало Лом-13.
Можно ссылку про инну и патроны для инны? Впервый раз слушу об этом.
- о чем эта тема? Потому как написано что про ЛОМ, а обсуждаем опять достоинства Т-10.
- когда будут обсуждать сексуальную ориентацию участников дискуссии?
😊 😊 😊
------------------
C уважением...
КМ(со вздохом) и то верно...
- о чем эта тема?