правомерности применения )если предварительно сделать нотариально заверенную копию лиценции?
По копии лицензии оружие носить нельзя! Обязательно должен быть оригинал.
DENIНе у всех.
единственный докумет удостоверяющий личность - паспорт
Кэп77нет.
Кроме него есть, например, удостоверение личности офицера, паспорт моряка, временное удостоверение личности и т.д.
У нас госдума способна заниматься любой чепухой, но опредять полный список документов, удостовреяющих личность - она не способна.
Поэтому до сих пор действует еще указ ЕБНа о паспорте, как основном документе удостоверяющем личность.
Есть ФЗ о Граждансве, с полным списком документов удостоверяющих гражданство, но гражданство - не личность
-=Shot=-Изымаются, согласно УПК все материалы, документы и доказательства по данному делу.
Лицензию изымать не имеют права.
Кэп77
black, ВУ к таким документам не относится.
спасибо. буду знать. хотя у меня они вместе лежат, так что счита у меня они - одно целое
miha2154
Если изъяли лицензию, то и остальные стволы изъять должны? Иначе хранение тоже незаконно получается?
У меня не изымали, участковый только лицензию забирал.
DENIСтранно... если не сказать подло со стороны законников изымать лицензию в виде "доказательства" -тем более что моя виновность-еще не доказанна-это раз... во вторых -после применения-реально опасаюсь мести со стороны заинтересованных лиц-а тут такая милейшая подстава от наших законников.... оружие оформлено официально... вся инфа на меня есть в разрешиловке... выходит меня уже наказывают просто за применение... и им не важно-прав я или виноват....
Изымаются, согласно УПК все материалы, документы и доказательства по данному делу.
Ведь у СМ после применения табельного, оружие тоже изымается, и на службу он ходит вообще безоружным до решения правомерности применения. А у вас всего-лишь лицензию. Фигня то какая.
У моего приятеля, обвиняемого по совершенно неоружейной статье, лицензии были изъяты, а оружие не изъяли только по той причине, что оно было в серьезном сейфе, встроенном в стену. Ломать не решились.
Кэп77
Паспорт - это основной документ, удостоверяющий личность
DENIТеже яйца, только в профиль. 😊
о паспорте, как основном документе удостоверяющем личность
А ст. 10 ФЗ "О гражданстве..." ссылается на ФЗ "О выезде...", в котором дан список документов, удостоверяющих гражданство, а не личность.
Имхо, мы своей полемикой тему засорили.
Кэп77да вроде нет полемики. Вменяемый СМ, вполне удовлетворится при обычной проверке документов даже вашей лицензией без паспорта. Если надо вас доставить в отдел, то доставит и с паспортом, и без него, и со студаком и без оного и тд и тп.
своей полемикой тему засорили.
Вот до недавнего времени удостоврение московского дружинника было одним из лучших замен паспорта, да и сейчас осталось:
1. Гражданин РФ, постоянно проживающщий в Москве (сейчас просто гражданин РФ).
2. Не судим, административок по 19/20 гл. КоАП не имеет.
3. Да и вообще - помощник в деятельности, т.е. свой.
DENIДа, но лицензия не имеет никакого отношения к делу о самообороне, не является уликой, не может доказать или опровергнуть правомерность применения и т.д. Она лишь подтверждает законность владения оружием и по логике может изыматься в случае сомнений в её подленности или законности получения.
Изымаются, согласно УПК все материалы, документы и доказательства по данному делу.
DENIЗамечательная практика.... усе для удобства и безопасности законопослушных граждан.... Мда, придется вспоминать лихие девяностые и защищать себя самому хозинветарем и т.п !!!
правоприменительная практика.
Ну хорошо, а если меня "поймают" со студенческим, но без паспорта?И что? Где сказано, что с лицензией необходимо носить паспорт? В лицензии есть фото, чего еще надо?
WOLF63rusВ правилах ношения оружия, закрепленных 814-ПП.
И что? Где сказано, что с лицензией необходимо носить паспорт?
Не будет с собой паспорта - административка влегкую получаема. Вторая - гудбай лицензия.
Suprim
Замечательная практика....
PEGAS666Я привел пример с СМ, которого после применения лишают оружия до окончания разбирательств, а на службу он ходит, и никто с него не снимал требования нас защищать. Так что "Jedem das Seine"
Забавная штука.
DENIВот до недавнего времени удостоврение московского дружинника было одним из лучших замен паспорта, да и сейчас осталось:
1. Гражданин РФ, постоянно проживающщий в Москве (сейчас просто гражданин РФ).
2. Не судим, административок по 19/20 гл. КоАП не имеет.
3. Да и вообще - помощник в деятельности, т.е. свой.
😊 Скрытая реклама ?
Тоже что ли к Вам записаться ? Возьмете ?
Приходите...
В правилах ношения оружия, закрепленных 814-ПП.Там кстати не сказано, что это должен быть обязательно паспорт:
Не будет с собой паспорта - административка влегкую получаема. Вторая - гудбай лицензия.
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Да и административку за это никак не натянуть...
WOLF63rusТам сказано четко: "иметь при себе документы, удостоверяющие их личность". По нашему законодательству это только паспорт. Список документов удостовряющих личность определяется только ФЗО, а не ПП. ФЗО по данному вопросу отсутствует как факт. Так что ЕДИНСТВЕННЫМ документом, удостовряющем личность являештся только паспорт гражданина РФ.
Там кстати не сказано, что это должен быть обязательно паспорт:
И если при ношении вами оружия самообороны этого пспорта не будет, то вам будет нарушение правил ношения оружия. Со всеми вытекающими из этого.
Другой вопрос, что нужно сильно "постараться", чтоб за это вам выписали административку, ибо в милиции тоже люди работают, и все прекрасно понимают. На самой лицензии есть и фотография, и адрес прописки, и печать милицейская - для рядовой проверки документов сойдет. Но если натворите чего не того, то лишнее лыко в виде отстутсвия у вас паспорта при наличии оружия - пойдет в строку в самый раз.
PEGAS666как правило те, кто пытаются доказать свою "правоту" СМам с автоматами или без автоматов, как раз и отличаются полным отсутствие интеллекта.
И вряд ли кто-то будет вспоминать статьи и доказывать свою правоту паре СМ с калашами в руках и полным отсутствим интеллекта на лице.
------------------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!
-=Shot=-Вы сами себя опровергаете. С одной стороны не имеет отношения... а с другой подтверждает законность.... А теперь по теме:там где допускается копия, в соответствующих регламентирующих документах прямо указывается "оригинал документа (или нотариально заверенная копия)" В нашем случае такого нет. Поэтому только оригинал лицензии+паспорт. И совершенно ни вижу смысла изобретать здесь приключения на свою любимую.
но лицензия не имеет никакого отношения к делу о самообороне, ............................. Она лишь подтверждает законность владения оружием
Я Кузнец
Так нужен паспорт или нет? На кой тогда в лицензии моя рожа ?Ведь когда гайцам даёшь ВУ они ведь паспорт не требуют. А машина -источник очень повышенной опасности.
Неоднократно будучи за рулем показывал ВУ и там была лицензия. Паспорт не требовали.
Дважды и будучи пешеходом доставал лицензию ЛОа + ВУ даже не было как и паспорта. Никто не заикнулся даже.
На будущее учту носить с собой паспорт в кучу к лицензии.
Но про нафига тогда в лицензии моя физия и почему к ВУ не требуют паспорта (тоже ведь СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРАВО) - полностью согласен. Не логично как-то....
А докапаться можно всегда. Мне такие не попадались тфу, тфу...
Как некоторые тут 😊
Я КузнецГайцы не устанавливают вашу личность. Им нужно установить ваше право на вождение автомобиля. И не более. Такие они занятные перцы.
Ведь когда гайцам даёшь ВУ они ведь паспорт не требуют.
THE STIGБезграмотность сотрудников.
Неоднократно будучи за рулем показывал ВУ и там была лицензия. Паспорт не требовали.
Дважды и будучи пешеходом доставал лицензию ЛОа + ВУ даже не было как и паспорта. Никто не заикнулся даже.
Но, опять же, большинство участников форума не военные срочной службы, не офицеры, не члены СФ, не прокурорские, а обычные граждане. Поэтому - ПАСПОРТ(!), и при его замене - "времянка".
Я думал прикупить второй травматик именно на случай применения, так как есть вероятность мести. Сам был в подобной ситуации, когда после драки, через пару дней меня пыталась выловить целая группа...
А тут такая подстава: если и есть резервный травмат, то отнимут лицензию.
Все во благо родимых граждан... Зла не хватает...
SMILEДелайте коллекционку. Её не отнимут. 😀
А тут такая подстава: если и есть резервный травмат, то отнимут лицензию.
DENI
Делайте коллекционку. Её не отнимут. 😀
На самом деле об этом первым делом подумал. В прошлом году, как узнал, что отменили сигналку, даже начал делать. А потом бросил, решил, что, пока нарезной срок не подошел, она лично мне не особо и нужна...
DENIПросмотрел закон, не нашёл такой тонкости. Не сошлётесь на пункт ФЗ?
Военные билет является документом, удостоверяющим личность только для военнослужащих срочной и сверхсрочной службы. Для остальных, согласно N 53-ФЗ от 28 марта 1998 года это документ воинского учета.
м_с_в
Вы сами себя опровергаете. С одной стороны не имеет отношения... а с другой подтверждает законность....
А с каких пор законность самообороны зависит от законности владения оружием? Лицензия не позволяет возбудить дело за незаконное хранение и ношение, а по делу о самообороне ни на что не влияет.
если и есть резервный травмат, то отнимут лицензию.Старый добрый топор. Совершенно без лицензии. 😊
Все во благо родимых граждан... Зла не хватает...
------------------
Lupus lupo homo est
DENI
Да, именно так.
Но, опять же, большинство участников форума не военные срочной службы, не офицеры, не члены СФ, не прокурорские, а обычные граждане. Поэтому - ПАСПОРТ(!), и при его замене - "времянка".
ну это потому что СМ так удобно, а не потому что закон об этом говорит
Oi_GenДа уж.... Не, ну люди правда интересные. Я не только про форум, я про вообще. Спрашивают у того, кто знает как надо. Получают ответ - простой и исчерпывающий. И начинают спорить вместо спасибо сказать. Мрак. 😊
Как у DENI терпения только хватает
Kill_MakerУчите законы, вам их сдавать надо.
а не потому что закон об этом говорит
Дог
Старый добрый топор. Совершенно без лицензии. 😊
ДАвно под водительским сиденьем ручкой вперед. 😛
DENIПоэтому для гражданских (студентов, менеджеров, инженеров, машинистов и т.д.) только паспорт. Но при этом существуют другие документы для отдельных категорий граждан, которые удостоверяют их личность.
Но, опять же, большинство участников форума не военные срочной службы, не офицеры, не члены СФ, не прокурорские, а обычные граждане. Поэтому - ПАСПОРТ(!), и при его замене - "времянка".
И давайте на этом остановимся, т.к. ТС задал вопрос про КОПИЮ лицензии.
ЗЫ: Учить законы не вредно никому.
Про копию лицензии, так этот вариант вообще четко оговорен. Никаких копий. Только оригинал.
DENIНу извините. 😊
Я тут не модератор.