Vassago
Комрады!Какие проблемы могут возникнуть при ношении Хауды с вставленными патронами, если травматику все же переведут в ранг огнестрельного оружия?
Ведь тогда получается, что патрон (т.е 2 патрона) будет носится в патроннике, а не носить их там и в случае чего пытаться быстро снарядить = смерти подобно, так как у Хауды и так всего два заряда.
Кто чего думает?
Vassago
какая разница: носить или возить?!если нечего по делу сказать, фиг ли писать-то?
мсв
VassagoТак.... пообщаться...;-))))
фиг ли писать-то
мсв
Dr. PupkinПипец.... Лучше мини гвоздодер за 150р прикупить.
Носить можно в этом:
stroitel040404
ну если по делу, то это к законотворцам.Остается надеяться, что они учтут существование таких девайсов и
не будут грести все под одну гребенку.
мсв
stroitel040404Это типа шутка?
Остается надеяться, что они учтут существование таких девайсов
stroitel040404
почему сразу шутка?за 9-10 месяцев можно, наверное,
продумать все аспекты оружейного законодательства.
До мелочей. С учетом уже произведенных и имеющихся на руках изделий,
тем более, что это изделие - детище любимого государством завода.
Или думаете все будет как всегда?
в последний момент придумают какую-нибудь нелепость с огромным перегибом,
в полупустом зале несколько человек пробегутся по рядам, натыкают за всех кнопочки,
и вуаля!
Nikitos420
Какие проблемы могут возникнуть при ношении Хауды с вставленными патронамиТак ведь ношение там патрона предусмотрено конструкцией оружия в данном случае МР-341.
В осе/cтражнике в каморах патроны по этой же причине, а они как раз и есть огнестрельные.
Хотя конечно каморы функционально несколько отличаются от патронника,
но если так спроектировано оружие к вам вопросов не будет.
Alexander Z
считайте ее револьвером, вот и все.Vassago
считайте ее револьвером, вот и все.
револьвер с двумя независимыми УСМ? 😊
IgorMan2005
Dr. Pupkin
Разница большая! 😊 Носить можно в этом...
А ещё лучше, в этом:
😛
Sysmin
IgorMan2005вот это дрын... а я свои АПС и 81ый ругаю за габариты... 😀
А ещё лучше, в этом:
Vassagoтак ведь конструкция такова, как у осы в наряженном состоянии... иначе смысла от девайса нет.
будет носится в патроннике
Прохожий_007
VassagoЗапрет на ношение патрона в патроннике как бы и сейчас есть. Другое дело, что применимость этого запрета к травматике несколько спорна, но тем не менее, попытки за это оштрафовать случаются регулярно.
Кто чего думает?
При этом ни разу я не слышал про такие претензии к владельцам Ос, Стражников и револьверов.
Ил
"При этом ни разу я не слышал про такие претензии к владельцам Ос, Стражников и револьверов. "
Это по тому что у них нет патронника, тема в "законодательстве" в которой этот вопрос обсуждается
https://guns.allzip.org/topic/6/653356.html
Alex Yarik
Nikitos420Страна идиотов!
Так ведь ношение там патрона предусмотрено конструкцией оружия в данном случае МР-341.В осе/cтражнике в каморах патроны по этой же причине, а они как раз и есть огнестрельные. Хотя конечно каморы функционально несколько отличаются от патронника, но если так спроектировано оружие к вам вопросов не будет.