Знакомьтесь - Шарк, карманная Акула!

А вот, собственно, и он -

И к Делу! -

Vanilla
Итак

Эх, Василий!!!!!

Не сочти за флуд. Но, неужто продавцы в Климовске больше не будут вешаться от процесса выбора тобою "Хорхе" 😛? Неужели изменил "хорьку"?

ВЕТЕРРРРР

Эх, Василий!!!!!

Не сочти за флуд. Но, неужто продавцы в Климовске больше не будут вешаться от процесса выбора тобою "Хорхе" 😛? Неужели изменил "хорьку"?

А какой калибр?

------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

Pacificus
Останется ли у Стрима теперь хоть какое-нибудь преимущество перед Шарк, кроме многозарядности и самовзвода??? 😛 Конструктив в чем то схожий, но прогресс явно налицо!

Pacificus
Тогда, все ж, самое интересное, что с мощностью? По идее, Стриму уступать, ведь, не должен? Есть ли различия в длине и диаметре разгонного участка ствола?

Vanilla
Еб...й Ю-туб, если бы не тормозил, то уже давно выложил бы видео - как быстро можно взвести курок и выпустить точно в цель весь магазин из Шарка, так быстро из Васпа с его "только самовзводом" при всем желании не получится!

Посмотри видео на 1 стр - ШАРК немного превосходит стример

увидел на фото имитацию нарезов

Затвор то из чего? И рамка?

Адоникам
Рама явно стальная, а дальше пластик как на Т-10

Если это так, то хорошо.

Pacificus
Если не секрет, почему везде на отстреле по 5 выстрелов? Магазин же, вроде, как 6?
Присоеденюсь к вопросу, странные винтовые рисочки 😊

Шарк то, мощнее Стрима, аж почти на 30%

Vanilla, большое спасибо за обзор и доброжелательность!

Vanilla
Забыли снять мишень на А-4, после этого билл-дрилла

Pacificus
Притом, что зубки то, у Стрима были, явно, по изношенные

Василий ,спасибо про обзор-но ты должен знать, что билл-дрилл стреляется с выхватом из кобуры

Vanilla
Учту, потому как тренироваться, будь то полноразмерный пистолет или суб-компакт, КАЖДОМУ владельцу оружия ПРОСТО НЕОБХОДИМО!

Вась, да не критика это-так, ворчу.. 😊
Отлично, очень правильно написал-тренировки с оружием обязательно, без них никакой супер пупер мощный пистолет не поможет...

Top4eK
А есть какая-либо информация о том когда и по чем он будет?

Vanilla
Гономания это мое

Не стареют душой ветераны 😛

Василий, очень интересный и познавательный отчет. Особенно порадовало то, что добавлены видео материалы. Так что спасибо! С интересом почитал и посмотрел.

Vanilla
не зря я всем этим занимаюсь!

Действительно 😛 - не зря. Хоть я и дал себе пока зарок остановиться и не покупать ничего нового (лицензия и так вся заполнена), но не скрою, что шевельнулось и захотелось - особенно для лета. Так что ТТ и Евгений должны быть тебе реально благодарны за то, что ты не являясь их представителем, а будучи простым и искренним любителем оружия, донес до достопочтимой и заинтересованной публики информацию о новинке доступно, доходчиво и ненавязчиво............

Pacificus
Исходя из опыта маркетинга, по причине его малозарядности, для большей привлекательности, Шарку просто необходим запасной магазин в комплекте поставки! Было б неплохо, если в ТТ считали бы также!

LM317
А размеры и вес известны, или пока только "на глаз"?

142 х 105 х 24 - 430 гр.

Alexander Z
У меня одного видео не работают?

если будут магазины увеличенной емкости (хотя бы 8 патронов)

amateur94
там фиксатор магазина как у ПМ. Получится ли?

Если разглядеть фото магазина в который влезает 6 патронов то можно смело утверждать что до 7 его можно доработать
А 7+1 уже хорошо //img.allzip.org/g/45/thumbs/3512642.jpg

до 7 его можно доработать

amateur94
там фиксатор магазина как у ПМ. Получится ли?

LM317
А известно, из какого металла детали УСМ?

Обещали сталь. Что будет в серии - ХЗ!

SUPERVIZOR
А с Fantomom как обстоит вопрос?

Писали же в соседней ветке, что Фантом пойдёт в серию осенью 2010 года, сразу после Шарка!

Здесь начало обсуждения этой темы.

Поправочки от гаранта Конституции примут, и ведь примет быдлятина от единой Росии, все до единой...

------------------
C уважением...

Вместо информации традиционное поливание поклонниками турецкого оружия поливание помоями МР

А зачем его поливать дерьмом, его производитель при изготовлении обильно им смазал...

И вообще, Уважаемый, всякие там недоделки на базе ПМ, из коробки разве могут нормальными патронами стрелять, а самый распространенный турецкий пистолет Стример 2014, - может, запросто переваривает самые мощные патроны... А по цене турки дешевле ПМоидных, патронов больше в обойме. Вот так.

КМ
Вместо информации традиционное поливание поклонниками турецкого оружия МР

alex9999
А зачем его поливать дерьмом, его производитель при изготовлении обильно им смазал... И вообще, Уважаемый, всякие там недоделки на базе ПМ, из коробки разве могут нормальными патронами стрелять, а самый распространенный турецкий пистолет Стример 2014, - может, запросто переваривает самые мощные патроны... А по цене турки дешевле ПМоидных, патронов больше в обойме. Вот так.

Вот и я о том же. Без помоев в адрес Ижмеха ну никак! Чес-слово, такое чувство возникает порой, что ЦАМ как-то по-особому воздействует на людей.

Cartman095
Причем тут ПМноиды ?

Читаем Тса:

Шарк ни в коем разе не соперничает со Стримером, е мое они ж братья. Шарк в своей нише суб-компакт имеет двух конкурентов, которые даже по результатам моего тестирования ему уже не конкуренты, это ВАСП и МР-78-9Тм. Оба проигрывают Шарку как по мощности, точности, кучности, так и по эргономике и что самое не маловажное - по цене!

------------------
C уважением...

Cartman095
Интересный субкомпакт

КМ
ВАСП и МР-78-9Тм. Оба проигрывают Шарку

LM317
В этом классе вообще шаром покати.

Что верно, то верно.

------------------
C уважением...

поливание поклонниками турецкого оружия МР

Pacificus
Какие Вас интересуют ТТХ

Начнем с размеров.

------------------
C уважением...

makarkharp
а самовзода почему нет?

Жертва компактности.

makarkharp
самовзода почему нет?

------------------
C уважением...

LM317
Потому, что для конструирования хорошего и при том миниатюрного УСМ, талант нужен, и огромный опыт. Или купить патент у тех, у кого вышеперечисленное имеется. За много денег

makarkharp
если бы они слизали бы чей то УСМ им бы кто то предъявил бы?

LM317
у ПСМа УСМ двойного действия и миниатюрный,

Он стальной. Поэтому очень компактный. Если для изготовления "шарка" использовали ЦАМ, то такой УСМ не возможен.

------------------
C уважением...

makarkharp
ИМХО пистоль компактного класса обязан иметь самовзвод...

makarkharp
поди появится тюнинг комплект в ДА

Cartman095
Если он SA

makarkharp
таки да,увы

КМ
Если для изготовления "шарка" использовали ЦАМ, то такой УСМ не возможен.

Pacificus
влияние на точность выстрела оказывет предсказуемость и мягкость хода СК

Pacificus
носить патрон в патроннике станет не законно

Pacificus
Досылать при начале стрельбы патрон, передергивая затвор, вынуждены будут все

Глупости какие то Вы говорите.

Pacificus
1. Особенно в резиностреле, где надо максимально стрелять точно, не точно, и так, само полетит

Еще бы понять мысль автора....

Pacificus
И какого действия стоит тогда УСМ, если придерживаться закона, становится все равно.

Обсуждалось неоднократно. Даже при введении запрета у человек могут быть законные ситуации когда патрон окажется в патроннике.

Попробуйте извлечь пистолет из кобуры, дослать патрон в патронник, прицелиться и сделать выстрел. А потом подсчитайте время. При средней скорости пешехода в 1 м/с пистолет может уже не понадобиться.

Кстати, вы всегда с рюкзаком ходите? А то для этих манипуляций нужны обе свободные руки.

------------------
C уважением...

Pacificus
вынуждены будут все, кроме владельцев револьверов

makarkharp
не может быть разрешено ношение патрона в патроннике тольк ввиду констуктивной системы оружия?

Cartman095
Да не. Просто надо регламентировать, чтобы камора, соосная стволу, была без патрона.

При этом как раз и выстрелишь "сразу" 😊

Попробуйте извлечь пистолет из кобуры, дослать патрон в патронник, прицелиться и сделать выстрел. А потом подсчитайте время. При средней скорости пешехода в 1 м/с пистолет может уже не понадобиться.

Raptor
При этом как раз и выстрелишь "сразу"

Vanilla
Лично я это делаю за 2 секунды без проблем!

Ну и нафига это надо ?

Конструкция пистолета оптимизма не вызывает. Все тот же "стример". Только местами покрытым пластмассой. Если держать его в сейфе - наверное это самое ОНО. Но для ношения - сильно на любителя.

Что касается 2 с, так это в теплую погоду и из открытой кобуры. В прохладную погоду, да еще при усталости время будет больше. Проверено.

------------------
C уважением...

Vanilla
Сертификационных образцов два - отличаются цветом ствола, один с черным стальным, второй со стальным хромированным. В каком варианте пойдет в серию, пока решается.

А вот это важно. Как быстро ржавеет черный ствол, если его сразу после стрельбы не почистить, думаю, все знают.

Технические характеристики пистолета Ша

В прохладную погоду, да еще при усталости

Vanilla
Затвор из сплава Zamak - аналог ЦАМа, армированный во всех нагруженных местах включая зеркало затвора, канал ударника и паз затворной задержки, .

Вот же ж пакость! Вроде из стали первоначально планировали?

colt 911
Вроде из стали первоначально планировали?

А разве туркам разрешено делать гражданское оружие из тех же материалов, что и боевое?

------------------
C уважением...

Вот же ж пакость!

Как видите, даже затвор из "оружейной стали" срывает за милую душу, если фантазия такая богатая 😊

Pacificus
https://guns.allzip.org/topic/46/282396.html

Как видите, даже затвор из "оружейной стали" срывает за милую душу, если фантазия такая богатая 😊

А что будет с ЦАМом? Ждем смельчака.

В свете нового проекта поправок к законодательству, похоже на то, что скоро все нынешние ГСВ приравняют к огнестрелу и обзовут ОООД, т.е. носить патрон в патроннике станет не законно.

Pacificus
Вы бы малость были по корректней, если Вас не затруднит

Vanilla
Технические характеристики пистолета Шарк

Очень смущает все же SA и 6 патронов. Сильно мало.

Cartman095
6 патронов. Сильно мало.

Cartman095
Интересно, а что за зверь такой - Zamak

текст.
Название ZAMAKR стало синонимом для цинковых сплавов во всем мире. ZAMAKR сплавы - цинковые сплавы характеризующие их главными легирующими элементами: Цинком, Алюминием, Магнием и Медью. Главные области применения сплавов ZAMAKR - литье под давлением. Превосходные литьевые свойства наших ZAMAKR сплавов позволяют изготавливать очень сложные изделия с разнообразной поверхностью.
ZAMAKR сплавы используются в автомобильной промышленности, домашних приборах, фурнитуре, игрушках.
негусто короче..

makarkharp
ZAMAKR сплавы используются в автомобильной промышленности, домашних приборах, фурнитуре, игрушках.
негусто короче..

Vanilla
Лично я это делаю за 2 секунды без проблем! И любая девушка сможет, надо только потренироваться!

Cartman095
Как то сомнительно

makarkharp
ну а ты мил человек чего ожидал? 40ХСНД? )))
время покажет, может там реально затвор заармирован ацки.

banzaj11
а вот все скупают мр81

но сдается ручка широкая-могли бы и поболее магаз слепить.

banzaj11
мне так не кажется.. надо в руках подержать....
хотя все это фигня, если введут гильзотеку токо револьверы остаются...

Orlan
Всё то что куплено так и останется ГСВ, закон обратной силы не имеет.

Оно то, так. Старые положения просто утрачивают силу, а в новых поправках я не увидел понятия ГСВ, отсюда и предположение. Пересертификацию под ОООД с конкретной маркой патрона всех производимых и находящихся в продаже моделей, вполне можно ожидать через год , имхо. Смысл у всей этой затеи далеко не однозначный. Остается надеяться, что, хотя бы лицензии до конца срока переоформлять не придется. Впрочем, здесь этот разговор развивать не стоит, все это подробно обсуждается в соседней теме.

Cartman095
Как то сомнительно 😞

Никто и не утверждает, что вариации на тему ЦАМ, превосходят цельностальные. Но то, что на современном высокотехнологичном производстве, благодаря усилению всех нагруженных элементов, можно добиться совсем не многим худших эксплуатационных характеристик, при более низкой цене, это, в целом, отрицать нельзя. Для этого обсуждения создана отдельная тема. Не ленитесь заглядывать в меню раздела:
https://guns.allzip.org/topic/45/657966.html

Alex Yarik
но и моим МРом или Р-1 можно нанести останавливающее и эффективное действие на нападающего

Насчет новинок, да хрен с ними, я пока что брать ничего не хочу, да и МдИ не порадовали из за паршивого качества гильз (начиная с апреля-мая сего года), точнее осечек, если бы только у меня и не стабильности навески 😞
А автору благодарность, за просвещение, насчет нового резинострельного, надеюсь, на выставке это все посмотрю.

Лучше пяти зарядный Кордон, под патрон 20.5х35 (укороченный) и с честными 120 Дж и пулькой под 16 грамм с сердечником, чем 8 выстрелов, пусть даже и по 180 Дж энергетикой (если на Магнуме АКБС майской партии 2009 года).

LM317
Или застрявший шарик может привести к ужасным последствиям?

В стволе Стримера резиновый шарик застрять не может ни при каких обстоятельствах! Проверено эмперическим путём.

makarkharp
ну тут типа дух войны, аутентичность понимашь!!!!
а то новодел пласмасовый-народ сомневается!!

Не путайте, пластмассовая это Оса, а Шарк, как и Стример - СИЛУМИНОВЫЙ. 😊))

Wier
В стволе Стримера резиновый шарик застрять не может ни при каких обстоятельствах! Проверено эмперическим путём.

ПашаАБАКАН

Чисто гипотетически сымитировать застревание можно.

ПашаАБАКАН
Чисто гипотетически сымитировать застревание можно

ПашаАБАКАН
Чисто гипотетически сымитировать застревание можно. Для этого понадобится 1. Взять патрон. 2. Грубо разобрать его, значительно повредив (надорвав) шарик. 3. Случайно высыпать оттуда весь порох или намочить его. 4. Кое-как собратьв се назад.
При попытке выстрелить произойдет ПУК и разд. оченый шарик расклячит в стволе.

Странно, я делал всё то же самое, кроме повреждения шарика, и у меня он спокойно покидал ствол...

Wier
Странно, я делал всё то же самое, кроме повреждения шарика, и у меня он спокойно покидал ствол...

Cartman095
Я предлагаю тупо на тест скинуться Магнумом.

Патрон - не проблема. Проблема - где взять ненужный пистолет. Т.е. не вписанный никому в лицензию.

------------------
C уважением...

ПашаАБАКАН
Я помню и даже повторял твой опыт с одним комрадом (стрельба с помощью только капсюля), но тоже с целым шариком.

И??? Шарик остался в стволе?

КМ
Проблема - где взять ненужный пистолет. Т.е. не вписанный никому в лицензию.

Это, в общем-то, тоже не проблема... Вот только есть ли смысл в подобном эксперименте...

Wier
Вот только есть ли смысл в подобном эксперименте...

Wier
Вот только есть ли смысл в подобном эксперименте...

makarkharp
я думаю что для любого пистолета будут последствия...

Моему пистолету ничего не было.

LM317
Этот эксперимент должен сделать изготовитель, красиво снять, и использовать как рекламу, развеивающую сомнения в прочности этих пистолетов. Правда, в случае плачевных последствий, не будет шансов это кино посмотреть.

"Кино", развеивающее сомнения в прочности этих пистолетов, уже было снято небезызвестный "очковым искателем". Смотрите и наслаждайтесь!

КМ
Патрон - не проблема. Проблема - где взять ненужный пистолет. Т.е. не вписанный никому в лицензию.

Wier
Вот только есть ли смысл в подобном эксперименте...

LM317
Этот эксперимент должен сделать изготовитель, красиво снять, и использовать как рекламу

Wier
уже было снято небезызвестный "очковым искателем"

Wier
Моему пистолету ничего не было.

LM317
Это где?

Это здесь: http://russia.ru/video/gwar_5939

Wier
Все эксперименты до Вас уже давно поставили!

makarkharp
это какому?

Стримеру, конечно! Ну, а поскольку геометрия ствола в Шарке идентична...

Wier
Стримеру, конечно! Ну, а поскольку геометрия ствола в Шарке идентична...

LM317
Надо под водой пострелять, песочка в ствол понасыпать, полностью заблокировать ствол. Как при испытаниях боевого оружия.

Это можно... Если обещанный ствол V4 в Грозах будет давать мощности больше, чем Стример, то я с удовольствием проведу подобные эксперименты над своими пистолетами.

LM317
А про турецкие, и, в частности, про этот пистолет, не находил.

LM317
Надо под водой пострелять, песочка в ствол понасыпать, полностью заблокировать ствол. Как при испытаниях боевого оружия. А ресурс важнее в спорте, а не для самообороны.

Cartman095
Про шарк в спорте ?

Cartman095
Про шарк в спорте ?

внутри ЦАМа должна быть залита стальная деталь, похожая на перевёрнутую вверх ногами телегу. Где "лошадь" - это ствол, а "телега" с оглоблями и хомутом - силовой каркас затвора

Wier
Если обещанный ствол V4 в Грозах будет давать мощности больше, чем Стример, то я с удовольствием проведу подобные эксперименты над своими пистолетами.

он уже вышел из статуса "обещанный"
V4 уже в продаже

Pacificus
как Вы себе представляете процесс проектирования и конструктивные расчеты прочности? От себя, как инженер-технарь, могу лишь предположить, что "защита от дурака" мировыми производителями всегда предусматривается. ...разрушится фальш ствол после лейнера

Pacificus
Господа, в этой и в соседней темах, уже есть ответы на основные повторяющиеся вопросы. Каждому ленивому многократно повторять одно и тоже, просто не реально.
И на тему достоинств УСМ, одинарного и двойного действия, тоже копий было сломано не мало. В защиту примененного у "Шарка" одинарного УСМ можно сказать следующее:
1. В пистолете с малыми габаритами и весом, особенно в женской слабой руке, крайне значительное влияние на точность выстрела оказывет предсказуемость и мягкость хода СК. Если отбросить спортивные и боевые модели, таким он может быть только при одинарном УСМ. А взвести, когда надо, курок можно одним пальцем. После первого выстрела, курок уже взводится автоматически при откате затвора. И для "ТТ" (который "Токарев"), по мнению многих, это простительно 😊
2. В свете нового проекта поправок к законодательству, похоже на то, что скоро все нынешние ГСВ приравняют к огнестрелу и обзовут ОООД, т.е. носить патрон в патроннике станет не законно. И какого действия стоит тогда УСМ, если придерживаться закона, становится все равно. Досылать при начале стрельбы патрон, передергивая затвор, вынуждены будут все, кроме владельцев револьверов 😊

Пардон, но это отговорки. Пистолет такого класса обязан быть самозарядным, чтобы извлечь его одной рукой и сразу начать стрелять. Его задача не поражать мишени с 5 м а палить в упор в последний момент, прижав дуло к телу нападающего, когда уже "край". В этом смысле SA это огромный жирный минус. Про поравки не надо - их даже еще не выносили на обсуждение, но даже если что-то там приравняют, есть стандартная отговорка: "Шел, навстречу злая собака, я передернул затвор, она убежала, не разряжать же мне пистолет при всех на улице, распугивая бабушек?"

По Шарку. Беру свои слова назад про размер. Размер нормальный. Если остальное не хуже и цена не выше Стримера - возьму в дополнение к МР78-9ТМ.

Combatant
обязан быть самозарядным

Pacificus
Может это, хоть отчасти, но повлияет на исполнение товарной серии.

Pacificus
Надеясь на то, что нас прочитают представители ТТ и Кольчуги ... Может это, хоть отчасти, но повлияет на исполнение товарной серии.

Cartman095
Хотя с такой рукоятью можно было и двухрядник сделать.

Нельзя. ЦАМ имеет очень низкие механические свойства. Поэтому равнопрочные со сталью детали получаются бОльших габаритов.

------------------
C уважением...

КМ
Нельзя. ЦАМ имеет очень низкие механические свойства. Поэтому равнопрочные со сталью детали получаются бОльших габаритов.

Cartman095
Товарищи, к чему этот спор ? Выдержит 500 магнума в темпе, можно простить СА, ЦАМ и унылый магазин. Хотя с такой рукоятью можно было и двухрядник сделать.

Да все это фигня... Надо будет, адаптируем под магазины сталкера, в конце концов. Надо будет, рукоятки пластиковые можно новые сделать. Опять же не проблема. А вот то что УСМ НЕ самовзводный, и вправду жирный минус, пусть бы он лучше был только самовзводный, как у ВАСПа, ведь действительно, его будут извлекать в последний момент, когда уже некогда ворочать курком, да и женщины как покупатели у пистолета без самовзвода сразу отпадают...

Cartman095
Не кабумкнет после 500 магнума в темпе - можно брать.

Ствол наверняка выдержит. Про УСМ ничего не могу сказать. Но, вполне возможно, может сломаться.

------------------
C уважением...

TigroKot-2
Надо будет, адаптируем под магазины сталкера, в конце концов.

КМ
Но, вполне возможно, может сломаться.

Boston
Было бы очень здорово если бы в комплекте сразу шел ещё и удлинненый магазин патронов на 9-10

Cartman095
И чего ?

Да ничего, читайте пост, иногда лучше читать чем писать.

TigroKot-2
Да ничего, читайте пост, иногда лучше читать чем писать.

Wier
И??? Шарик остался в стволе?

shmel76
ЕНЛПУФЙ

shmel76
ДЧБ НБЗБЪЙОБ Ч ЛПНРМЕЛФЕ. йМЙ ДПРПМОЙФЕМШОЩК НБЗБЪЙО ХЧЕМЙЮЕООПК ЕНЛПУФЙ ОБ 8-9 РБФТПОПЧ.

Перевожу:

два магазина в комплекте. Или дополнительный магазин увеличенной емкости на 8-9 патронов. 😊

и страшное слово ЕНЛПУФЙ озачает всего навсего ёмкости, хотя звучит грозно! 😊

А вообще, "шарк" чем-то отдаленно похож на "вальтер" Р50. Будь он хорошо сделан из обычных оружейных материалов, то многие купили бы его.

------------------
C уважением...

КМ
Будь он хорошо сделан

LM317
Он и есть самозарядный.

Ой, прошу пардону. Ну поняли же, что речь шла о самовозводном.

КМ
А вообще, "шарк" чем-то отдаленно похож на "вальтер" Р50.

Combatant

Ой, прошу пардону. Ну поняли же, что речь шла о самовозводном.

Да дался всем этот самовзвод 😞
Самовзводных у нас и так до хрена, SA мало, пусть будет ещё один, чиста для разнообразия.

КМ
Перевожу:

Pacificus
Лично себе, как бэкап, взял бы без раздумий, если в исполнении на серийном пистолете будет:
1. Хромированный стальной ствол. Желательно и патронник в хроме.
2. Хромированный трехслойным покрытием затвор. Если сплав, соглашусь, с усилением внутри сталью до равнопрочностной конструкции со стойкой ствола и рамкой.
3. Стальной спусковой крючок.
4. Дополнительный магазин в комплекте. Желательно увеличенной емкости.
5. Антабка. При носке без кобуры весьма актуальна.
А если бы, подобный дивайс, вышел бы в более крупном калибре, например 45Rubber, взял бы именно его. Фантазии, однако, но пусть ТТ мотают на ус 😊

Дорогонах выйдет, однако. Производитель ведь, насколько я понял, упирает ещё и на недорогую цену пистолета.

Дорогонах выйдет

Pacificus
полимерный СК был бы ошибкой

amateur94

Да дался всем этот самовзвод 😞
Самовзводных у нас и так до хрена, SA мало, пусть будет ещё один, чиста для разнообразия.

Для разнообразия пусть револьвер SSA 1873 выпустят.

Combatant

Для разнообразия пусть револьвер SSA 1873 выпустят.

И это тоже.... токо SAA 1873 😛

amateur94

И это тоже.... токо SAA 1873 😛

да, да. Жара-с...

то есть да - курок можно будет взвести, когда включен предохранитель.

Boston
Курок взводишь с предвзвода при извлечении, а с предохранителя снимаешь перед самым выстрелом

amateur94
в виде миниатюрного 1911 сделали

Oberst39
Рек "Говермент" ЕМНИП,

Помню такой.... Кстати, а что там за предохранитель, кто знает?

такой?

http://www.co2air.de/wbb3/index.php?page=Thread&threadID=50072

amateur94
А так.... Глок-26 (ну почти)

Где Вы там увидели Glock 26???

Вот Шарк:

Вот Глок:

Сходства - 0%

Wier
Вот Глок:

Wier
Сходства - 0%

Wier
Сходства - 0%

Belthazor
Процентов 10 сходства есть.

Процентов 10 - это сходство любых двух пистолетов.

Belthazor
Рукоятки пластиковые, формы угловатые.

Шарк достаточно зализан, на мой взгляд...

При наличии предвзвода, он должен быть достаточно безопасен и без предохранителя. Только довзвести и стрелять. Это не дольше, чем снять с предохранителя, одно движение.

banzaj11
мне вот интересно шарк хаюст что он одинарного действия, а вот все скупают мр81 😀

а разницы между субкомпактом и полноразмерным пистолетом не замечаете?

а разницы между субкомпактом и полноразмерным пистолетом не замечаете?

Где Вы там увидели Glock 26???

TigroKot-2
под патрон 13х32, с шариком внутри 15 мм диаметром, 😀

А чё не .45АСР? 😊 Мечтать так мечтать.

Boston
Какая разница между резинострелами, если энергия пули у шарка не ниже чем у МП-81, а носить его гораздо удобнее.

сами то поняли что написали? разница между субкомпактом и полноразмерным пистолетом - в размерах естественно. которые влияют, в том числе, на удобство скрытого ношения.

amateur94
А чё не .45АСР? Мечтать так мечтать.

А это и есть 45АСР по русски. длина 32,4мм диаметр гильзы что-то около 12,1, ну ошибся чуть чуть...

ater canis
одного меня раздражает английская надпись руссскими буквами?
Или уж "SHARK" или "АКУЛА", незачем бюрократические маразмы повторять. Субъективно - "SHARK", т.к. пистоль импортный.
И визуально - крупная яркая надпись, имхо, дешевит девайс.

А это и есть 45АСР по русски

с шариком внутри 15 мм диаметром

LM317
Да. Как МАКАРЫЧ белой краской на весь затвор. Магарыч, мля! Бесит. Во всём мире маркировка делается мелким шрифтом. А у нас, как всегда, транспарант надо сделать. Полностью поддерживаю.

Это штоб гопники с боевым не перепутали 😛

amateur94
???
Чё та я не догоняю ни хрена

Если бы были на выставке в гостином дворе -поняли бы. Там анонсировался патрон для Ратника с шариком 15мм при гильзе 13 а внутреннем диаметре -и того меньше.

Вот, даже потрудился, ссылку нашел:
https://guns.allzip.org/topic/45/532673.html
пост номер 9

анонсировался патрон для Ратника с шариком 15мм при гильзе 13 а внутреннем диаметре -и того меньше.

amateur94
А, вы об этом.... А я про "настоящий" 45АСР

С каких пор в настоящих АСР шарики?

ater canis
А по внешнему виду: только одного меня раздражает английская надпись руссскими буквами?
Или уж "SHARK" или "АКУЛА", незачем бюрократические маразмы повторять.

И мелким шрифтом: Рид оун мануал гайд бефор юз.

Denis_ch
остаться без шторки затвора

Denis_ch
И мелким шрифтом: Рид оун мануал гайд бефор юз.

makarkharp
я думал шторка затвора-это в фотоаарате.. а.а в пистолете где такая деталь?просветите пожалуйста, а то туплю что то....

А, это такая плоская деталюшка, которая вставляется сзади затвора, и не дает ударнику улететь назад. Она есть у Стримера, есть у Шарка, и кажется есть у Кольта911. Основное ее назначение удерживать ударник. У стримера она еще двигает вперед шептало автоогня, если таковое установлено.

Denis_ch
ствол там сплавной, армирован как в Стримере или нет, не знаю. Не магнититься.

}{уёво!!!

Denis_ch
При холостом спуске есть немаленький риск остаться без шторки затвора.

Это как? Опишите, пожалуйста.

TigroKot-2
После радужных возгласов начинается жесткая посадка в реальность,

Из фактов: ствол там сплавной, армирован как в Стримере или нет, не знаю. Не магнититься.

Адоникам
Надежды что это нержавейка нет?

Не сынок, это фантастика!

Адоникам
Если сплавной то...пролетарий всех стран пролетает

Как бумага над бобруйском 😀

Хотя не, будем сидеть и еще надеяться что всетаки все наладится!

Wier
Это как? Опишите, пожалуйста.

Адоникам
Надежды что это нержавейка нет?

TigroKot-2
После радужных возгласов начинается жесткая посадка в реальность

Не забывайте, что ни один резинострел не выходил на рынок именно в том виде, в каком его расхваливали производители! Косяки были у всех!

Denis_ch
Я вижу это так:
Курок бьет по ударнику, получает отбой. Ударник не встречая сопротивления летит вперед, шторку в это время ничто не фиксит, и она, согласно законам гравитации падает в недра УСМ. Это у меня так было после первого холостого спуска. Потому и пишу.

А в Стримере разве не так?

Это у меня так было после первого холостого спуска

LM317
Но это безобразие быстро поправят. Не упадёт Луна на Землю

Wier
А в Стримере разве не так?

Pacificus
А что было потом? Второй спуск состоялся? Как извлекалась из недр "шторка"? Разве ударник не подпружинен?
Если это, та деталь что я подумал, то улетать то там особо некуда, упрется в основание рамки...
Если не секрет, как к Вам попал этот образец? Он тоже был с блестючим стволом?

Адоникам
С прискорбием сообщаю что сталь лучше, особенно не требующая перезарядки

А если бы оно хрюкало?

Denis_ch
А если бы оно хрюкало?

makarkharp
зачем хорошее мясо так уродски рубить 😞

Что бы съесть по нормальному -с чувством добытой дичи 😊

Адоникам
Что бы съесть по нормальному -с чувством добытой дичи

makarkharp
маниаки епт! 😊
може еще его на забор повесить и с дробовика шмальнуть? 😊

Была мысль забросить его с вертолёта в лес и устроить травлю с собаками ,но что то меня остановило...

Адоникам
Была мысль забросить его с вертолёта в лес и устроить травлю с собаками ,но что то меня остановило...
#274 IP
P.M. Ц

сообщаю что сталь лучше

Pacificus
Надо устроить сравнительный тест

Может тогда здесь флудить меньше будете. 😛

флудить меньше

Адоникам
[B]
А что делать то ещё, Шарк ещё не родившись ушаркал с цамовским стволом обратно в Турцию (а как всё начиналось -стальной затвор и УСМ, стальной ствол и т.д.).B]

Полностью согласен. Весь из ЦАМа абсолютно неинтересен. И чего за дешевизной гнаться? Чтоб регионы тоже могли покупать массово? Народный пистолет чтоли? Трабант какой-то тогда получится.

Весь из ЦАМа абсолютно неинтересен. И чего за дешевизной гнаться? Чтоб регионы тоже могли покупать массово? Народный пистолет чтоли?

Gallean
Кстати, интересное всё-таки название у пистолетика. Думаю, все помнят, что у акул зубы большие, острые, и в несколько рядов

А это специально выведенная беззубая порода.

Boston

Вот и хочется в этой теме узнать в чем он лучше, а в чем хуже Стримера. Тот себя кажется не очень плохо зарекомендовал. И не в последнюю очередь по мощности. Многим интересно насколько Шарк не дотянул до мечты об идеальном субкомпакте. Вот об этом и стоило бы растекаться мыслями по древу...
А тут на странице три поста по теме, а дальше кулинарный техникум. 😊

Лучше компактностью, мощностью не намного но тоже лучше! Хуже - меньшей емкостью магазина. Точность и кучность приблизительно равны. Надежность - про нее могут сказать только конкретные владельцы со временем, предварительно - думаю должна быть на уровне Стримера.

Denis_ch
Хохляцкая акула. 9РА усм DAO магазин 6 патр.
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/45/orig/3661007.jpg]

А это откуда такое чудо? Фотошоп или реальные фото?

SMILE
А это откуда такое чудо? Фотошоп или реальные фото?

Не, самый что ни есть натюрель. Моих познаний в фотошопе хватет только для того, чтобы отфотошопить номер, что было успешно сделано. Пистолет скоро должен пойти на сертификацию. Более ничего сказать не могу.
У Форта есть такой же под потрон 9х17 курц.

Denis_ch

Не, самый что ни есть натюрель. Моих познаний в фотошопе хватет только для того, чтобы отфотошопить номер, что было успешно сделано. Пистолет скоро должен пойти на сертификацию. Более ничего сказать не могу.
У Форта есть такой же под потрон 9х17 курц.

На Украине? Надеюсь, что в скором времени и у нас появится. Если ствол будет, как на последних Грозах, то не задумываясь, предпочту турку, даже если цена будет прилично выше.

mazzer
А когда шарк в магазинах появится?

Через месяц, но скорее всего к выставке в Гостинке.

NEO
Через месяц, но скорее всего к выставке в Гостинке.

Fom@
А что никто не пишет, хтьбы расказали что там на выставке

Саныч59
вроде появился в прожаже

Прикольно, на обнинском сайте про Шарк написано "...Емкость барабана: 6..." 😊

вроде появился в прожаже [URL=http://nobninsk.ru/price/self_defence/_/_/6

Да, уже есть в продаже. Всего скорее завтра-послезавтра будет отчёт с отстрелом (видео, фото).

Прикольно, на обнинском сайте про Шарк написано "...Емкость барабана: 6..."

Ага, спасибо! Поправил.

NovoObninsk
Всего скорее завтра-послезавтра будет отчёт с отстрелом (видео, фото).

NovoObninsk
Поправил.

А по мощщи чего?

Обещанный мною вчера отчёт

NovoObninsk
А по мощщи чего? Вот

Шикарный!!! отчёт -я бы такой не смог написать (ленив)

Ты на пальцах объясни - мощнее того-то, слабее того-то.

NovoObninsk
Из перечисленного на фото (T12, PT50, Шарк 355-ый и 353-ий) по пробивной способности Шарк на втором месте после T12-ого.

спасибо за фотки ! но ИМХО подбор конкурентов для сравнения не очь удачный

желательно бы со Стримером сравнить, с Грозой 2 V4
желательно на хроне и пластилине/желатине

пробивной способности Шарк на втором месте после T12-ого

спасибо за фотки ! но ИМХО подбор конкурентов для сравнения не очь удачный

Не дурственно, хотя логичнее его сравнивать с Васпом и МР-78.

Логичнее всего было бы сравнивать со Сталкером и Стримером.

ЗЫ И для полноты восприятия хотелось бы увидеть Шарк, сидящий в руке со взведённым курком.

NovoObninsk
Думаю, что впереди будут качественные сравнение "одноклассников".

заранее спасибо !

Шикарный!!! отчёт -я бы такой не смог написать (ленив)

Не дурственно, хотя логичнее его сравнивать с Васпом и МР-78.

А с чем связано кол-во дырочек в приведённой мишени - пять, а в магазине шесть?
И так же интересно расстояние в см между ТП и СТП. И какие патроны использовались.

NovoObninsk
Из перечисленного на фото (T12, PT50, Шарк 355-ый и 353-ий) по пробивной способности Шарк на втором месте после T12-ого.

Obninsk
Для тестового отстрела на кучность в магазин каждого пистолета заряжали по 5 патронов. Про отстрел Т12 на нашем сайте есть видео, там тоже 5 патронов 😊

Поясню почему обратил внимание на кол-во патронов - из-за этого поста:

Vanilla

Про 5 патронов - да, образец сыроват( совсем чуть чуть), подаватель и пятку немного доработать и будет 6 свободно, а пока 6-ой еле еле, ну и не стали мучить.

Поясню почему обратил внимание на кол-во патронов - из-за этого поста:

Спасибо за отчет, пистолетик интересный.

отчет понравился

Но напрашивается продолжение, КМК

NovoObninsk
Простите, что такое "КМК"?

Как Мне Кажется

Как Мне Кажется

Но напрашивается продолжение, КМК
Ждать ?

BobbyS
ЗЫ И для полноты восприятия хотелось бы увидеть Шарк, сидящий в руке со взведённым курком.

Готово

NovoObninsk
Поэтому, могу предложить такой формат - форум высказывает свои пожелания, мы их реализуем по мере своих возможностей. Готов выслушать пожелания

мое предложение
Сравнительный отстрел на энергетику.
Отстрел Магнумами для Инна, не менее 10 патронов.
Сравнить со Стримером. Энергетику Стримера принять за 100%, определить на сколько % выигрывает или проигрывает Шарк.

Этот тест сильно прояснит ситуацию.
Заранее спасибо.

NovoObninsk

Готово

Спасибо.

мое предложение
Сравнительный отстрел на энергетику.

NovoObninsk
Бумажный каталог, палстилин, хрон?

Хрон
Поясню свою точку зрения. Что делает Стример с пластилином, бумагой, ДСП и т.п. форумчанам хорошо известно, осталось понять насколько Шарк мощнее/слабее Стримера.

На серийном образце предохранительный предвзвод курка есть? Ударник инерционный, или прямого действия? Это я к тому, насколько безопасен с патроном в патроннике (прошу не комментировать, разрешено это или нет).

NovoObninsk
дослать патрон в патронник очень легко (проще, чем на Стримере).

особенно когда в одной руке сумка или ее блокирует нападающий 😊

THE STIG

или ее блокирует нападающий 😊

Вставляем в рот нападающему и трением о десны передергиваем затвор - ИМХО тоже вариант.

BobbyS
Вставляем в рот нападающему и трением о десны передергиваем затвор

скоба, скоба предохранительная помешает

Саныч59
и ценой в 13 т.р.

Саныч59
Не пойдет он в массы за 13т. За 8-10 еще бы пошло, но 13 для него нереальная цена.

+1

Пару месяцев назад я тоже писал, что тысяч 8 для Шарка хорошая цена в Москве.

С УСМ одинарного действия 13 000 - дороговато, учитывая, что Стример лишь немного крупнее в габаритах, зато имеет вдвое более ёмкий магазин, нормальный УСМ и цену в 11 800 в Климовске.

ИМХО, Шарк купят те, кто очень хочет Васп, но нет на последний денег. Хотя, по мне - уж лучше револьвер Лом-13 (я его и купил как бэкап к Стримеру).

кто очень хочет Васп, но нет на последний денег

не достаточно мощным

и недостаточно надёжным.

-Ствол(втулка, дуло ) сплав .

Жду отстрелов МдИ

ТАТРИН
Был у меня ВАСП, машинка хорошая. ИМХО
Но не сложилось, мне не подошел.

Ну Вы меня поняли

Выковыриваем шарики, пихаем в дырки глубиномер штангеля.

Все будет ясно и понятно.

Все будет ясно и понятно.

Vsehporvu
Ну а тут бывают новички, им тоже надо понимать

Jinn07
Хочу предложить весьма понятный всем тест. Сравнительный отстрел Стример/Шарк

МдИ? Ибо я лично пользую только патроны от АКБС

жека 5555
Патроны МДИ выпускает АКБС.

Спасибо за информацию.

Патроны МДИ выпускает АКБС.

Старый Русский
МДИ-это Можно Для Ины.

Старый Русский
МДС-это Можно Для Светланы. Выпускает моя фирмуля.

Не вижу смысла, и так понятно что при почти одинаковой конструкции стола

Jinn07
Разные у Стримера и Шарка конструкции ствола.
Разные. 😊

Длинна ствола имхо разная.

Длинна ствола имхо разная.

Jinn07
Длинна непосредственно ствола одинаковая.
Разная длинна фальшствола.
у Шарка он немного короче, ноего внутренний диаметр меньше.
Т.е. такой более плотный к шарику фальшствол, может ( а может и не может 😊), участвовать в дополнительном разгоне шарика после его выхода из основного стволика.

Сегодня крутил Шарк минут 30 в руках. Очень понравился, лег в руку, что называется. Выпускать не хотел. так бы и ушел с ним, но все пять строчек заняты.

2 Jinn07
Объясните, пожалуйста (можно в РМ) в чем разница между его стволом и стволом стримера. Все решит, конечно, хронограф. Мне же нужно (и достаточно) чтоб он был не слабее стримера. И лучше сильнее 😊

Vanilla
Я тоже так считаю! Наше мнение учтут, но сделают все же по своему 😊 Поживем увидим.

Он еще тогда знал, что магазины будут, но запасные и в продаже отдельно 😛

THE STIG
Это единственное, что не весомое, и в кармане джинсов не заметно. Давно о таком мечтал. Ибо оружие самообороны, поможет, если оно всегда в кармане. А в кобуре на каждый день полноразмерные поделки у меня не прижились по разным причинам.

..ну в карман всё таки нельзя , запретят.

Объясните, пожалуйста (можно в РМ) в чем разница между его стволом и стволом стримера

Т.е. такой более плотный к шарику фальшствол, может ( а может и не может ), участвовать в дополнительном разгоне шарика после его выхода из основного стволика.

Validol

..ну в карман всё таки нельзя , запретят.

А смысл запрета? Ушлепки как стреляли в пробках, так и будут, что из кобуры доставая что из кармана!
Глупости это все. Кому как больше нравится, тот, так и должен носить - мое ИМЗО. Носить в кобуре пистолет типа шарка - просто смешно.
Он просто просится в карман. Куда полноразмерный пистолет не лезет.
в этом вся его прелесть. по остальным параметрам - он сливает всем... кроме кошмарычей...

THE STIG
Он просто просится в карман.

+1

THE STIG

по остальным параметрам - он сливает всем... кроме кошмарычей...

Кстати, если взять остальные показатели, я был не прав.
1) он мощнее (ЛОМ13, ВАСП)
2) он дешевле, в среднем на 4 000 р. Можно патронами затариться нормально так. 😛

ИМХО лучший компакт под 9 РА

THE STIG

1) он мощнее (ЛОМ13, ВАСП)

THE STIG
т.е. не сливает ВАСПу и ЛОМу?
Да и какой я эксперт?
Что мне Вас убеждать? Потом напишете, что Шарк - силуминовое "г".
Пусть так и будет. Но это г можно носить в кармане и его не видно + это самое мощное, что можно носить в кармане, чтоб его не было видно. Примечание (из коробки)

Чудес не бывает. Бывают "религиозные войны". Учитывая длины стволов и качество патронов 9PA и Шарк, и ВАСП, и ЛОМ-13 выдают сопоставимые результаты. Обязаны выдавать.

Как владелец Стримера 2014 и ЛОМ-13 скажу по опыту: одинаковые они. Просто некоторые товарищи недружны с геометрией (со школы, видимо, ещё) - из Стримера чаще попадают в цель под углом в 90 градусов, а из ЛОМа так ещё надо умудриться (все, кто привык к пистолетам, "дёргают" револьвер слегка вверх). Отсюда и выходит, что резинка встречает препятствие под углом, отличным от прямого. Результат, думаю, понятен.

По поводу прочности и долговечности Шарка пока судить, имхо, рано. Но учитываю характеристики "прототипа", пистолет должен получиться достойным. Вот только УСМ одинарного действия и цена как у Стримера многих расстраивают. Но это дело личного вкуса.

THE STIG
Интересно поглядеть на Шарк с настрелом 3000 от АКБС.

Таких и Стримеров-то, может быть, несколько штук в природе, ибо 3 000 выстрелов помножить даже на 20 рублей за патрон = 60 000.
Да и субкомпакт как-то не позиционируется в качестве оружия для ежедневной стрельбы.

Вот отстрел 500 патронов - это было бы реально. Для Стримера и Инны делали - есть с чем сравнить. Вот только цена вопроса аналогична цене самого пистолета - экономически это, имхо, нецелесообразно.

Вопрос к владельцам Шарка и знатокам.
У шарка предварительный взвод как бы в двух положениях. Первый на 3мм от бойка, второй на полную назад. Что это значит? И можно ли стрелять с первого положения предварительного взвода. Вчера купил сей аппарат, в субботу поеду регистрировать, а потом закуплюсь патронами и вперед.)

------------------
ствол Shark

Wlasustek
Первый мой травмат

Как владелец Стримера 2014 и ЛОМ-13 скажу по опыту: одинаковые они.

Как владелец Стримера 2014 и ЛОМ-13 скажу по опыту: одинаковые они.

Реклама-двигатель торговли 😛.

THE STIG
Если выживет - можно СМЕЛО БРАТЬ!

Реклама-двигатель торговли 😛

ТАТРИН
Пожелания прозвучали(напИсаны)-ответа нет...

Он не выживет и 1000 выстрелов.

У шарка предварительный взвод как бы в двух положениях. Первый на 3мм от бойка, второй на полную назад.

люди раскручивающие Шарк

------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

El Tigro
написать про покупку и задать вопрос по ней ....?

Спрашивать в сети про лежащий перед собой SA пистолет - может ли он стрелять с предвзвода?

Аднака!!!

Аднака!!!

П.С. Пиара Шарка не заметил. Ну, разве что тема Василия - как обзор перспективной новинки. так она - перспективная (была).

THE STIG
Так он написал, что патронов нет, не продали в Лачуге.
как он проверит выстрелит ли пистолет?

Так и есть! Нечем жахнуть и проверить. Думаю доехать в Доминатор на преображенке, ибо он рядом и патроны там дешевле.) Если продадут - то в пятницу в гараже оторвусь. Во дворе не буду бабок пугать.)

THE STIG
При нажатии на спуск у шарка курок СРЫВАЕТСЯ и бьет по ударнику (СТОЯЩИЙ НА ПРЕДВЗВОДЕ я лично проверял). А хватит ли энергии этого ударника и произойдет ли выстрел - можно только с патроном в стволе проверить.

Так и есть. На пред взводе бьет и хоть трава не расти. Так как я с оружием мало общаюсь лично. Вот и решил узнать у спецов. Спас Стингу, прояснил.

И никакого пиара нет. Что понравилось - то куплено. И делимся впечатлениями.)

------------------
ствол Shark

И делимся впечатлениями

------------------
ствол Shark

Если продадут

Паралакс
Не стреляет Шарк с предвзвода. Проверил тридцатью щелчками. Да, на капсюле виден уверенный накол, но выстрела небыло. После, с нормального положения курка пистолет выстрелил без проблем. Однако, носить так пистолет ежедневно, всё равно стрёмно.

Почему стремно? Отщелкайте 2-3 пачки (разных капсюлей разных производителей) и будьте спокойны.
На спуск - вообще не стоит жать, дело в этом (без нужды выстрела). Не зависит от положения курка.
И предохранитель в Шарке - тоже как бесплатная опция. Он - есть, и это - хорошо. Но он же еще и является замком, как у штеера австрийского при неполной разборке.

Носить Шарк без патрона в стволе и с шестью картриджами в магазине, когда можно было иметь 7 и справиться - одной рукой, вместо двух - ИМХО глупо.

П.С. в яйца, конечно, лучше ствол не направлять, т.е. на 12 часов - не носить 😊

https://guns.allzip.org/topic/45/724567.html

пост 172

------------------
ствол Shark

THE STIG
ПаралаксНе стреляет Шарк с предвзвода. Проверил тридцатью щелчками. Да, на капсюле виден уверенный накол, но выстрела небыло. После, с нормального положения курка пистолет выстрелил без проблем. Однако, носить так пистолет ежедневно, всё равно стрёмно. Почему стремно? Отщелкайте 2-3 пачки (разных капсюлей разных производителей) и будьте спокойны.

------------------
Случай - это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим именем! vodaspb.ru

uge
они не бабахают с предвзвода!

А что должны бабахать? Это же пред взвод... ИМХО с КСПЗ патронами, как и сАКБС купленными в доминаторе будет то же самое (выстрела не будет).

------------------
ствол Shark

Wlasustek
А что должны бабахать? Это же пред взвод

Vanilla
обещанное видео,

Взводить курок направленного на человека пистолета

Адоникам
На этого чела ,нужно взводить заряженный

uge
дело возможно не в пистоле, а в капсюлях патронов АКБС(май 2009 8/2), которые вы наверно тоже купили в доминаторе, на эту партию многие жалуются - они не бабахают с предвзвода и самовзводом, а с ручного взвода номано!
У меня та же хня 89)

Адоникам
На этого чела ,нужно взводить заряженный

Добрый ты. А у кого хлебушка попросишь, когда война придет?

А по объёмам полостей VS используемые патроны, и про Ваську, можно узнать?
С уважением,

crezdrv
Как и обещал, доехал до стрельбища и поломал шарка..))

PierO
ничего неожиданного: цам не любит холодов. если любого турка заряженным охладить до -10 градусов и пальнуть, -то затвердевшая резинка разнесет, ставший ломким, цам вдребезги!

сомнительно. у Стримера, например, стальной лейнер.

DENI
Стальной лейнер в турках из мягкой стали и тонкостенный.
Фактически - ни о чем.

угу, уже 4-ый взрывается на дореформе 30,9 Дж 😊))

Свежий Шарк (новый, последнего поколения). Стреляет на 10м примерно на полметра влево и на 30-40см вверх. Не вразброс, а четко кладет вбок и влево. НА ПОЛМЕТРА. Честно, я немножко удивлен. Понятно, что пулялка не для прицельной стрельбы на 100м. Но на полметра на 10м дистанции...

Я конечно не Робингуд ниразу. Но из пневматики стреляю сносно, уж на 10м точно. Что вверх уходит, дело понятное. Но почему на ПОЛМЕТРА влево??

В качестве подсказки - вот так выглядит ствол шарка в 2017г. У топикстартера в 2010 преграды были горизонтальными.

SiVisPacem
Мне на халяву досталась пачка "спортивного" АКБС 2011г. Полпачки уже отстрелял, ни одной осечки. Так что для тренировок сгодится.

doktor7774
Вопрос в том,повышается ли вероятность что патроны 2012 года просто дадут сбой в нужный момент?

KPbIC974
У меня есть патроны 2006г., так они стреляют лучше современных.

Спасибо,понял

KPbIC974
Забыл добавить. Вы эти патроны (2012г, гильза латунная была ещё) берегите как раз для ШАРКа своего. Он именно латунь предпочитает для беспроблемной работы. На другой гильзе (любой современной) вполне может быть мёртвый клин -т.е. придётся разбирать пистолет и чем-либо вытаскивать стреляную гильзу из патронника.
Тоже просто был турецкий ШАРК, были прецеденты. Сейчас этот ОООП у друга моего обитает, чувствует себя неплохо.

Спасибо.Учту.Я из него не стрелял года 4.Просто ношу...на всякий случай.Сейчас лицензию делаю.Сайгу беру.