Отстрел вёлся при температуре +18 ветер переменного направления 1-3 мс.Применялись боеприпасы фирмы АКБС. срельба велась по фанере 12 мм толщиной.
Расстояние до цели было 3м,4м,5м,6м,и7м.
Все выстрелы пробивали фанеру на сквозь. Все пули уходили от точки прицеливания на 16-16.30 часов. Пятый выстрел- с расстояния 7м -сознательно целился чуть левее точки прицеливания от предыдущих выстрелов(обведённый круг на фото).
Автоматика работала отменно, осечки отсутствовали.
Развесовка пистолета выше всяких похвал, в руке лежит как влитой, из первой партии(30 шт),ствол не плюснутый а с вварными зубьями.
Фанера 12 мм - не слишком ли тонкая? Бесствольные и Ратник обычно испытываются по ДСП 20-25 мм.
SikaraФанера намного твёрже ДСП, как раз, раза в 2, если не больше. И свойства совсем другие. Фанера пружинит, а не крошится. ДСП - рыхлый материал.
Фанера 12 мм - не слишком ли тонкая?
Не знаю, какова квалификация стрелка, но увод очень похож на ошибку в виде резкого дёргания спускового крючка.
ДСП - рыхлый материалДсп-Дсп рознь... Совсем недавно с Грозы с новым стволом не смог пробить 15мм Лакированное ДСП-спинку от старой кровати...
Эти же патроном с того же расстояния была пробита еловая или сосновая сухая доска толщиной 2.5 см!
Фанера 10мм пробивается этим патроном с 10м.....
Oi_GenДык, кризис-с.. 😊
теперь отстрел 5 патронами производится?
БородатыйНу так это комбинированный материал. Поверх ДСП шпон или пластик. Эффект бронирующей плёнки на стекле. Для тестов надо, наверное, использовать только материалы без покрытий чем-либо. Кто его знает, что там наклеено.
Лакированное ДСП-спинку
LM317Свинина лучше. 😛
Для тестов надо, наверное, использовать только материалы без покрытий чем-либо.
Казачки засланные и так вот помогают ЗоО править. Твари.ВЫ что на самом деле верите что СМ и те кто выдает сертификаты на ризинострел и патроны не в курсе о мощьности современных РС???
Да чесно говоря и мощи как таковой нету... Это можно назвать как в старые добрые времена СИУЦИД СПЕЙШАЛ!
БородатыйТе, кто выдаёт сертификаты - однозначно да. А вот СМ, в большинстве своём, не ганофилы, и имеют очень смутное представление о резинострелах. Табельный ПМ есть, и больше их мало что интересует. Ну, опять же, из Присосыча может кто и пострелял из интереса. Я показал знакомому ОМОНовцу Хорхе - у него глаза были по 7 копеек. Впервые увидел, что такое вообще на свете есть. Я уж молчу о законодателях, которые 90% ни ухо ни рыло ни в одном техническом вопросе, начиная от ножниц до ракет. Там нет технарей. Привлекают специалистов со стороны, и вот тут-то и начинается, кто в лес, кто по дрова. Потому и пишут всякий бред в законы.
СМ и те кто выдает сертификаты на ризинострел и патроны не в курсе о мощьности современных РС???
KEEP OUTА кто-то из владельцев собирался самодельный сваять. Интересно, получилось?
хотя пока "глухо"
Прочитав сообщения , анализируя , могу предположить ,что "увод " ствола связан с резким нажатием на курок (И еще РЕСПЕКТ человеку написавщему про левшу ....я действительно стрелял с ЛЕВОЙ руки.... красавец...пади эксперт -криминалист ?).
....Красавчик... 5мес.юзаешь ,а чтож не нашел 30 минут и пачки патронов , чтобы " показать" людям как работает машинка???...
...Пади все для себя любимого?
Плиз... отпишь какой номер твоего 353 (можно последние 4 цифры)...
проведем аналогию по дате выпуска - Просто 5 мес. назад партия 353 проходила ОТК на заводе а не на прилавках лежала.
на фото явно видно 7 слойная фанера! а это 7 мм а не 12 заявленные в статье!
это во первых а во вторых видите 2 полоски черные!!!! это фанера БЕРЕЗА есть несколько вариантов изготовления фанеры восновном это елка или сосна, но встречаются так называемые дешевые фанеры дял сухих помещений на основе березы (делаются восновном в Белоруссии) прочность такой фанеры на 20-25% меньше чем у обычной!
о размышлениях умолчу . это только мое мнение по поводу фанеры.
NAL
Ну вот Вам без рекламы. В упор правда. 20 мм сухой сосновой досочки возле сучка.
Кстати, ходят слухи, что 353-й возможно рассматривают делать в 10х28 - Вы не в курсе?
Новый магазин - уже не матрешка?
Ох, лучше б они клон 1911 сделали с однорядным магазином на 7+1, чем это непотребство.
Бррр, какая, все-таки, гадость этот 353й. Большой, малозарядный, бестолковый.Ну например тактильно он и его папы мне нравяться, хорошо в руке сидит.
Oberst39
Ну например тактильно он и его папы мне нравяться, хорошо в руке сидит.
А мне - нет. Весь он какой-то угловатый, пока магазины набиваешь - обязательно пальцы пообдерешь. До предохранителя ни как не могу большим пальцем дотянуться, не меняя хват. Лягается как-то неприятно, но может это просто наклон рукояти не по мне. В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:
В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:Однозначно,имхо, выигрывает во всем, включая габариты и качество изготовления.
Ну, не лучший, но один из лучших 20го века - точно.Конечно может и не корректно сравнивать оружие разных калибров,но конструкция,операция по разборке,количество деталей...имхо ТТ на много функциональнее,проще разбирается меньше мелких деталей,аналогично стар супер там собрано воедино три модели Кольт-Браунинг,Браунинг Хайпауэр,ТТ.
Говорю так потому как есть макеты всех этих пистолетов и на войну лучше всего ТТ.
А мне - нет. Весь он какой-то угловатый, пока магазины набиваешь - обязательно пальцы пообдерешь. До предохранителя ни как не могу большим пальцем дотянуться, не меняя хват. Лягается как-то неприятно, но может это просто наклон рукояти не по мне. В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:Я про рамку собственно пластиковую некасаясь всего остального, сравнивал с Глоком, Т12, Штаером, эта весьма понравилась просто, как в руку легла.
ка
Конечно может и не корректно сравнивать оружие разных калибров,но конструкция,операция по разборке,количество деталей...имхо ТТ на много функциональнее,проще разбирается меньше мелких деталей,аналогично стар супер там собрано воедино три модели Кольт-Браунинг,Браунинг Хайпауэр,ТТ.
Говорю так потому как есть макеты всех этих пистолетов и на войну лучше всего ТТ.
Если сравнивать с ТТ, тут по-моему, 1911 однозначно выигрывает. Хотя бы потому, что на нем безопасность на безопасности и безопасностью погоняет. Т.е. вполне нормальная практика носить пистолет взведенным на предохранителе. А вот ТТ... Надежность его предвзвода - притча во языцех. Честно, я даже не представляю, чем ТТ может быть лучше того же браунинга м1903.
Про стар не могу ничего сказать, видел лишь когда-то ММГ, что лежал в ТЦ Экстрим.
И конечно разборка, думаю вы согласитесь, что ТТ разобрать на много проще и быстрее кольта.Не говоря уже про магазины у кольта он клепаный и неразборный у ТТ разбирается.Т.е при падении в грязь почистить ТТ можно на коленке с кольтом разве что на платке.Про количество деталей говорил,согласитесь что чем меньше тем лучше.Имхо ТТ пистолет для войны -простой, технологичный,содержащий минимум деталей,разбирается без инструмента,нет ни одного винта,одно решение с УСМ и щечками много стоит.
Perets
да простит меня автор но это больше реклама!
на фото явно видно 7 слойная фанера! а это 7 мм а не 12 заявленные в статье!
это во первых а во вторых видите 2 полоски черные!!!! это фанера БЕРЕЗА есть несколько вариантов изготовления фанеры восновном это елка или сосна, но встречаются так называемые дешевые фанеры дял сухих помещений на основе березы (делаются восновном в Белоруссии) прочность такой фанеры на 20-25% меньше чем у обычной!
о размышлениях умолчу . это только мое мнение по поводу фанеры.
на самом деле фанера дешевая, тонкая и не прочная, 45R калибр слабый и он не годится для таких испытаний на пробивание досок, для такого испытания годится ИМХО калибр 9РА ну и пистолеты, грозы в4, стример,пм-т, т10 итд, на днях решил разделочную доску убить
😀 , из фанеры, 22мм, вот она прочная фанера, стрелял из т12 с 1.5 метра, почти пробил, шарик при выходе застрял, завтра попробую в упор и фотки выложу...