sergo_k
Сегодня коллега по работе рассказал, как он вчера вечером стал свидетелем отстрела Наганыча и Осы по "живой" мишени.Пока он менял колеса на своей машине в гараже, ребята, его соседи по гаражу, пили пиво, греясь на солнышке. Потом один из них принес Наганыч и ОСУ. Видимо, начитавшись тестов и насмотревшись передач по ТВ про неэффективность резинострелов, один из парней решил выступить в роли живой мишени.
Сначала в него пальнули из Наганыча. Пуля, не пробив толстую кожанную куртку, тем не менее оставила на теле гематому диаметром 5-7 см. Учитывая количество выпитого пива и габариты "испытуемого", Наганыч не смог оказать на него желаемого останавливающего действия.
Выпив еще пару пива, парень предложил оттестить Осу. Но тут сплоховал стрелок - первая пуля попала в куртку по касательной, поэтому в зачет принята не была. А вот дальше случилось непонятное - со слов моего коллеги, было несколько осечек, т.е. стрелок нажимал на спуск - Оса не срабатывала, он открывал ее, переставлял патрон, потом снова нажимал на спуск, но выстрела так и не последовало. После чего компания дружно продолжила пить пиво... И уже напоследок, решили просто попробовать выстрелить "осечным" патроном в стенку металлического гаража... И тут Оса сработала! Результат - в металлической стенке гаража образовалась внушительная вмятина, причем в центре вмятины металл (толщина 1-1,25 мм) был прорван!
Тот парень, на котором испытавали Наганыча, был искренне рад тому, что из Осы в него не попали...
pula
Нда... чудит народ. Представляю ситуацию - через n-ное количество лет, когда разрешат КС, будут такие заметки, как:...ребята пили пиво, решили испытать разрешённое к самообороне оружие. Первым был запытан ПМ 9х18, затем DE .50. Последний показал гораздо лучшие результаты по разрушению дистального отдела бедра, превосходя ПМ и по останавливающему, и по проникающему действию...
Это к слову о пресловутой культуре обращения со стрелялками
haaken
sergo_k
А вот дальше случилось непонятное - со слов моего коллеги, было несколько осечек, т.е. стрелок нажимал на спуск - Оса не срабатывала, он открывал ее, переставлял патрон, потом снова нажимал на спуск, но выстрела так и не последовало.
Я бы предпочел Наганыч...
------------------
Что же делать динозавру, если дети на льду!?
sergo_k
haaken
Я бы предпочел Наганыч...
Гы-ы-ы-ы, он тоже!!! И был рад, что Оса не сработала! 😀
haaken
Не, я имел ввиду, для самообороны 😀sergo_k
haaken
Не, я имел ввиду, для самообороны 😀
А я имел ввиду, что если бы в Осе было не два патрона, один из которых "косячный", то "испытатель" получил бы незабываемые впечатления. Он был искренне рад, что второй патрон сработал в гараж, а не в него... 😀
Grossfater Muller
Оса, видимо, старого образца была, с МИГом.Они чудят крепко...
ag111
Это была Оса с накачкой 😊Архангел
Эх вот если бы в ОСЕ патронов по больше было... (мечтательно)Серега
Grossfater Muller
Оса, видимо, старого образца была, с МИГом.
Они чудят крепко...
Скорее наоборот, 4-1.
Поищите в бесствольном, по нику Серега, про закрывание Осы.
------------------
Хочешь жить - умей вертеться.
kvd70
Сам владелец 4-1 ну нет осечек и все тут ,у нее даже контакты "плавающие" чтобы центровались точнее.В старых патронах шел касюль с длинной проволокой и закрывать надо было аккуратно ,сейчас нет.сибиряк 2
ОСА 4-1 за полтора года одна осечка просто заменил батарейку которая с ней шла. отстреляно примерно 150-200 патронов.Debet
Все это интересно, но я читал два материала на эту тему - один в "Комсомолке" - "Резиноплюй бандита не обидит", другой случай освещался всеми СМИ. Некто Галдецкий пытался отбиться "Осой" от двух оппонентов. Он, как законопослушный гражданин стрелял по корпусу, итог - его уронили, вырвали из рук "Осу" и в упор стрельнули в висок - попал в реанимацию. А теперь вопрос - зачем нужны резиноплюи? Они же просто создают иллюзию защиты. Так в 1992 г. некто в дачном поселке поселке, вооружившись газовиком пошел на выручку соседки, к которой в дом ломились двое пьяных. Итог - гематомы и сотрясение мозга у защитника. На пьяных газ плохо действует. А вооружись он дрыном - этого бы не было.
haaken
2 DebetИли было бы... Или еще бы дрыном и череп проломили. Тут не угадаешь.
А про Галдецкого много на форуме обсуждалось. Фиг знает, что там было.
Насчет стрельбы в корпус. Причем тут законопослушность? Закон не оговаривает, куда стрелять надо/можно
------------------
Что же делать динозавру, если дети на льду!?
IMHOTEP
Результат - в металлической стенке гаража образовалась внушительная вмятина, причем в центре вмятины металл (толщина 1-1,25 мм) был прорван!Тот парень, на котором испытавали Наганыча, был искренне рад тому, что из Осы в него не попали...[/B][/QUOTE]
Ну незнаю -1,25 и порван??? может они сперва дрелью просверлили 😊
IMHOTEP
А Галдец вообще вроде не попал? если конечно стрелял..Deluxe
DebetЭто дополнительный шанс,и на мой взгляд его лучше использовать,вот только цена...,конечно полностью положиться на резину нельзя,я например с собой ещё CRKT ношу...
А теперь вопрос - зачем нужны резиноплюи? Они же просто создают иллюзию защиты.
сибиряк 2
Debetнадо то что читаешь иногда самому проверять и выводы делать. носить осу мало надо уметь ей пользоваться. она довольно специфична в обрашении. кстати если бы этот некто в 1992г взял ОСУ результат был бы прямо противоположный.
Все это интересно, но я читал два материала на эту тему - один в "Комсомолке" - "Резиноплюй бандита не обидит", другой случай освещался всеми СМИ. Некто Галдецкий пытался отбиться "Осой" от двух оппонентов. Он, как законопослушный гражданин стрелял по корпусу, итог - его уронили, вырвали из рук "Осу" и в упор стрельнули в висок - попал в реанимацию.
А теперь вопрос - зачем нужны резиноплюи? Они же просто создают иллюзию защиты. Так в 1992 г. некто в дачном поселке поселке, вооружившись газовиком пошел на выручку соседки, к которой в дом ломились двое пьяных. Итог - гематомы и сотрясение мозга у защитника. На пьяных газ плохо действует. А вооружись он дрыном - этого бы не было.
Debet
Оружие самообороны должно быть надежным. Спецефичность оружия самообороны учитывают даже производители КС. Про стенки гаража, дверцы жигулей, сосновые доски раньше любили рассказывать продавцы резинострелов* в оружейных магазинах. А я твердо знаю одно - для нелетальной нейтрализации нападающего нужна дульная энергия 300 Дж. И никаких патронов с пьезо/электровоспламенением. ---------------------
Этот термин я употребил исключительно из уважения к владельцам-участникам форума.
sergo_k
300 Дж? А насквозь не пробьет? -)))Alecks
Не пробьет. Это же энергетика обычного ПМ.