Борода
Складываете пополам и в паспорт.
Некоторые участники в паспорете носить не рекомендуют,чтобы у СМ не возникало лишних вопросов при проверке документов. В резинострельном както (давно уже было) писали,что при досмотре поспорта у человека там увидели лицензию и содрали денежку, помоему за ношение патрона в стволе или чтото в этом роде (незаконно содрали конечно, но прецедент был).
LimНекоторые участники в паспорете носить не рекомендуют,чтобы у СМ не возникало лишних вопросов при проверке документов.
Я просто загораживаю её всякими справками в паспорте. А они неинтересные свосем.
Лицензия ЛОа влезает в нее, как родная ( как-будто для нее делали ).
Эти обложки часто продают в электричках - стоят 20 рублей. И можете спросить у продавца вкладыши для лицензии на гладкоствол - стоят 10 рублей.
Лично я сделал так и проблем при проверках не было.
Закон об Оружии читайте. То что вы предлагаете - незаконно. Никто вам в ЛРО печать на копию не поставит - им свои погоны и зарплата достаточно важны, чтобы делать подобные глупости.
Как уже предлагалось - ламинируйте лицензию с лицевой стороны и в пластиковый карман. Вот и все... Можно кстати чуть обрезать по краям, если не влезает. Я вот например лицензию ношу в тыльной стороне служебного удостоверения...
Я не буду с вами спорить, но свой подход я изложил. У меня прокатывает и на проверки я не жалуюсь. Хотя, не в своем городе, вполне возможно, что придется сходить в ОВД. 😊
Да? Ну тогда назовите состав административного правонарушения! Если вы про п. 67 "Правил оборота...", то наличие копии таковой не образует! Давайте разделим применение закона и его понимание сотрудниками милиции. Я вполне допускаю, что ношение заверенной копии лицензии, как в моем случае, создает дополнительный повод для доблестных СМ "спросить денег на для оплаты штрафа месте", но не образует состава административного правонарушения. Это личный опыт, а не теория и я его не навязываю.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
А правила ношения и т.п. оружия узаконены Постановлением правительства РФ ?814
Пункт 67, коего гласит: При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Так что, Eclips, повторяю - вы не правы и не знаете наше законодательство. 😊
Я еще раз повторю, что это ваше мнение. И не надо так категорично. Государство считает, что я знаю законодательство и доверяетя мне определенные полномочия. В данном случае мнение квалификационной коллегии считаю более объективным, чем ваше.
Обращаю ваше внимание, что есть понятие "состав правонарушения" и он отличается от объективного вменения, которым вы пользуетесь.
Поэтому я рассказал о своем опыте и не предлагаю ему следовать. Согласен, что использование копии спорно, поэтому и рекомендую носить ее в "знакомой" местности.
Вобщем как всегда - каждый считает что прав он. А кто прав решает суд... Моя сторона (обвинения) или ваша (защитника) 😊
Eclips
Я еще раз повторю, что это ваше мнение.
--------------------------------------
Согласен, что использование копии спорно, поэтому и рекомендую носить ее в "знакомой" местности
Вообще-то, это не личное мнение, а Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. ?814, которое пока еще никто не отменял. Почитайте его, пожалуйста, внимательно. Вы - адвокат, и (прямо каламбур получается) прекрасно знаете, что незнание закона не освобождает от ответственности. Кроме этого еще не отменены ни Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", ни Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ.
-------------------------------------
В вышеназванном постановлении речь идет только о лицензии, а не о копии, хотя бы и заверенной.
Ведь Вы не предъявляете заверенную копию загранпаспорта при пересечении государственной границы?
-------------------------------------
ИМХО: все сказанное DENI правильно, но реальность (из-за наличия человеческого фактора) порой может извратиться до безобразия.
Борода
Господа, зачем спорить о правовых аспектах в неправовом государстве? Мы же взрослые люди и вы прекрасно знаете, как решаются подобные вопросы.
Борода
Господа, зачем спорить о правовых аспектах в неправовом государстве? Мы же взрослые люди и вы прекрасно знаете, как решаются подобные вопросы.
А зачем создавать эти самые вопросы, или делать больше нечего как их решать?
Для этого и обсуждается вопрос, чтобы не создавалось лишних проблем на ровном месте. 😠
АндрюшаВообще-то, это не личное мнение, а Постановление Правительства РФ
Вы еще раз мои ответы прочитайте пожалуйста! Я рассказал о том, как делаю сам, вы же мне законодательство разъясняете!
EclipsВы еще раз мои ответы прочитайте пожалуйста! Я рассказал о том, как делаю сам, вы же мне законодательство разъясняете!
Интересная трактовка: я сам по себе, а законы сами по себе.
В такой интерпритации вообще непонятно зачем нужна лицензия на оружие самообороны. Не проще ли просто приобрести нелегал - законы-то все равно нарушаются. 😛ipec:
Дело в том, что вы это вы. Но форум читают разные люди. И не все адвокаты. Они даже в минимальных юридических вопосах не разбираются. Поэтому надо говорить только с точки зрения закона.
Андрюша
1. Интересная трактовка: я сам по себе, а законы сами по себе.
2. В такой интерпритации вообще непонятно зачем нужна лицензия на оружие самообороны.
3. Не проще ли просто приобрести нелегал - законы-то все равно нарушаются.
Ответы:
1. Не я сам по себе, а считаю допустимым носить заверенную в ОВД копию лицензии.
Был вопрос: Где носить лицензию? Я ответил: Считаю, что лучше носить копию. Это мнение, понимаете? Только мое личное мнение и опыт.
Убеждать вас в правильности моего мнения не считаю необходимым. Это форум и я сдесь такой же участник, как и все. Тут спросили про мнения, я его высказал (сделав оговорку о местности) и не призываю следовать моим советам.
2. Затем, что это требует закон.
3. Не проще, есть разница между соблюдением закона и его толкованием.
Кстати, вот вам тема для размышления, если вы так о законе радеете. Почитайте то, что написано на лицензии. Найдете ли вы это в тексте закона? Думаю, что нет. 😊
Ну я же пояснил, что не предлагаю следовать моим советам, это только мое личное мнение и опыт. Однако я с вами согласен, что для присутствующих на форуме, мне было бы лучше об этом не говорить - одни упреки в мой адрес 😊
с удовольствием посмотрел бы на штампик, который с ламината не стирается.. :-)
Спорить не стал, куплю пакетик какой нибудь.
Паспорт вобще в лом носить...
Про проверки молчу... ни разу не проверяли... Даже когда заводили в ОВД, ни пистолет никто не заметил и соответственно документы не проверяли...
А вобще моя комплекция сразу выказывает наличие оружия... но вот уже год, даже когда явно видно, что пистолет за поясом... ни один СМ не подошел проверить документов.... и слава богу..
С уважением.
Ношу в правах, сейчас везде продают для прав обложки для ПТС и т.п. , так вот лезет лицензия один в один.
NYSE
Я использую прозрачную обложку для "зачётки". купил за 7р. 😊
Угу, если не складывать, то самый идеальный вариант, + туда же в эту обложку от зачетки можно и паспорт положить.
mi
В паспорте, но за мед. полюсом. Хотя иногда перекладываю отдельно. Иногда просто спрашивают паспорт. Не увидят лицензий - не зацепятся.
Вы и не обязаны предъявлять паспорт сотрудникам милиции. Я всегда говорю им, дескать, на каком основании? Они - проверка документов. Я опять, уже несколько строже - на каком основании? Я подозреваюсь? Они - нет, но у нас есть ориентировка, вы похожи. Я им - докажите, что я похож на вашу ориентировку и предъявите мне ее, эту самую ориентрировку. Обычно, либо хамят, либо не хамят, но иду своей дорогой. Реже - говорят, дескать, пройдем. Я: Для чего? Они: Установить личность. Я:А что ее устанавливать, личность - вот она. Они: Проверить документы. Я: зачем? я подозреваюсь? Они - обычно бубнят и я ухожу. Если нет, то говорят: Досмотр. Я: Двух понятых и протокол, копию - на руки. Для работников прокуратуры. Если опять не так, то поправляются: осмотр. Это когда без протокола и понятых. Я говорю: смотрите здесь. Вот я. Внешне и поверхностно. Короче, меня отпускают, говорят - слишком грамотный, наверное. Не слишком. Хватит дурака валять, пусть законы изучают, а мы свои права должны знать. То же оружие ваше без понятых нечего им показывать. Если платить штраф за патрон в стволе - то по всей форме. Либо патрон не носить в стволе, либо ответить, но не в карман им, а по квитанции. Пусть понятых, протокол, обычно им некогда, но уж если виноват - то им тоже неудобств в виде процессуальных норм - обеспечиваю. Узнают на улице и даже здороваются, а кое-кто и на работу просится. Главное - не бояться, не трястись. Даже если у них спецоперации - это у НИХ спецоперации, это их проблемы, а у нас - повседневная жизнь и наши права. Вот так.
Оружия может быть не более 5 единиц одного вида.
ЗЫ. Смените, пожалуйста, аватар. Это моя фотография.
DENI
Что-то продать из имеющегося.
Или сдать на утилизацию. Наверняка, с самыми старыми газовики (6п42 не в счет 😊) уже не жалко расстаться.
Хотя, есть вариант номер два: оформить лицензию, например, на жену и переоформить часть оружия на нее. Ну, соотвественно, потеряете право их ношения и прочее. Но, что называется, для коллекции их себе сохраните.
Впрочем я в этом мягко говоря не специалист, так что если так делают, расскажите где.
про использование скотча я естественно не говорю.
О_Кулаков-Я всегда говорю им, дескать, на каком основании?
-Они - проверка документов.
-Я опять, уже несколько строже - на каком основании? Я подозреваюсь?
-Они - нет, но у нас есть ориентировка, вы похожи.
-Я им - докажите, что я похож на вашу ориентировку и предъявите мне ее, эту самую ориентрировку.
Постоянно - говорят, дескать, пройдем.
-Я: Для чего?
-Они: Установить личность.
-Я:А что ее устанавливать, личность - вот она.
-Они: Проверить документы.
-Я: зачем? я подозреваюсь?
-Они - обычно ОДЕВАЮТ НАРУЧНИКИ И Я КАТАЮСЬ НА МАШИНКЕ С ПРОБЛЕСКОВЫМ МАЯЧКОМ, КАК КРУТОЙ.А уже потом:
Двух понятых и протокол, за оказание сопротивления. Вот я. Внешне и поверхностно, помятый после "газовки" с бомжами. Хватит дурака валять, пусть законы изучают, а мы свои права должны знать.
Вот так.
😊 😊 😊
Ламинацию посоветовали в ЛРО, предупредив не ламинировать обратную сторону.
В итоге нас растаскивал мой друг, милиционер. И мы спокойно гуляли дальше.
Kordhard
Ношу в половинке файлика завернутую, чтобы не отсыревала от пота и не затиралась, в одном из кармашков бумажника. Никогда не выхожу из дома без бумажника, пистолета, ножика, часов и обручального кольца.
С уважением.
А как обручальным кольцом отбиваться-то? 8-)
Лицензию ношу (сложенной вдвое) в кожанной корочке для водительских документов. Благо внутри 5 прозрачных страниц. СМ в частности ГАИ-шники до предпоследней страницы редко доходят т.к.все основны доки на первых. 😊
BALTAZARя тоже остановился на этом варианте.
Доброго времени суток!
Лицензию ношу (сложенной вдвое) в кожанной корочке для водительских документов. Благо внутри 5 прозрачных страниц. СМ в частности ГАИ-шники до предпоследней страницы редко доходят т.к.все основны доки на первых. 😊
p.s. С ГАИ проблем не возникало по той же причине 😊
То есть при открытии книжки, инспектор ГАИ сразу видит лицензию и никогда еще не спрашивали об оружии.
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, - в порядке, установленном федеральным законодательством;
б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами - при исполнении служебных обязанностей;
в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, - для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих;
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия 'Разрешено постоянное ношение оружия'. Иностранные граждане могут использовать принадлежащее им оружие в местах проведения охоты, во время спортивных мероприятий или тренировочных стрельб.
Таким образом, поскольку в части "г", равно как и в других частях пункта 62 не указываются лица, имеющие лицензию на приобретение, хранение и ношения оружия самообороны и соответственное оружие, за отсутствие при себе лицензии ни у кого не будет права привлечь Вас по делу об административном правонарушении. Но это чисто юридический аспект. В отделение до выяснения обстоятельств Вы, скорее всего, попадете, особенно если будете гневно настаивать на своей невиновности, тыкая в нос служителям порядка написанную мною выписку из правил. Милиционеры этого не любят, так что лицензию с собой носить надо, благо вес и размер её совершенно несопоставим с весом оружия :-) Другое дело, когда речь идет о ситуациях, при которых Ваша лицензия пылится в ОЛРР, ожидая благодушного настроения начальника и его печати с подписью. Я, например, только в нынешнем году ходил вынужденно без лицензии полтора месяца и еще буду ходить как минимум месяц. Что можно сделать в этом случае? Во-первых, носите с собой паспорт на оружие. Во-вторых, под предлогом покупки патронов в интернет-магазине (так как саму лицензию отсылать не хочется) делаете копию лицензии и заверяете её в ОЛРР, носите и при проверке лицензии объясняете ситуацию. Ну и не забываете носить с собой общегражданский паспорт, естественно.
Теперь лично к Дени (просто случай подвернулся), т.к. моё сообщение в приват относительно веса SafeGom он проигнорировал, а в теме о патроннике нельзя ничего написать. Касательно веса - вес SafeGom'а со стандартным техкримовским барабаном составляет 640 г, без барабана 590 г, мерял сам, была неосуществившаяся просьба добавить сие в ФАК, опять прошу это сделать.
Касательно вопроса о патроне в патроннике. В п. 68 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" записано:
"Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним".
А правила безопасного обращения есть Приложение N 53 к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, которое хоть и утверждено МВД, а не Правительством Российской Федерации, как того требует Закон об Оружии относительно органа, утверждающего правила ношения оружия. Вообще, черт тут разберет, имеет ли это приложение юридическую силу или нет: с одной стороны, правила ношения согл. ЗоО могут утвердаться только Правительством, с другой - именно установленные правительством правила ссылаются на документ МВД, который нужно соблюдать. Так вот в эом приложении ? 53 говорится:
"Запрещается досылать патрон в патронник ствола силой либо забивать его".
Но это касается только огнестрельного оружия самообороны; газового, в том числе газового с возможностью стрельбы травматическими патронами это не касается. А из п.63 "Правил оборота..", на мой взгляд, нельзя было делать вывод о том, что запрет на патрон в патроннике касался только огнестрельного оружия - предложение, в котором содержится запрет, начинается с нового абзаца и не имеет связи с предыдущими.
Кстати когда я надумал регистрировать пистолет, взял лицению, согнул и вложил в паспорт. Когда пришол за лицензией со штампом ОВД, заметил что лицензия уже на половину разламывается, то есть ещё не разламывается а появились хорошо заметные рубцы по углу сгибания. Они там её специально чтоли ещё сильнее подгибали, на зло
горю просто.сегодня хотел поехать купить травматик, а в ЛРО попаду только в четверг , 15 числа...на лицензии написано что без отметки ЛРО не могу носить и хранить травматик, про две недели не слова - как быть??? дело в том чт опосле покупки я поеду не домой, а на дачу, вернусь вечером сегодня. какие проблемы у меня могут возникнуть при общении с СМ?? допустим я еду домой из магазина или еще что..пожалуйста. подскажите...через час уеду (гдето в 15-20 - 15-40), хотелось бы в течении часа услышать ответы...
заранее всем благодарен,с уважением. Олег..
P.S. - хотел раньше купить лидер - да вот с патронами проблема, то пули летятт криво...щаз вроде читал что с патронами налаживается все, а вот разлет...теперь думаю о макарыче. цель - не только самооборона, но также и прицельная стерльба по банкам, мишеням и тд ... может кто что скажет по этому поводу???
всех с наступающим праздником 😊
Да Сигары назывались Punch.
- Общегражданский паспорт
- Заграничный паспорт
- удостоверение личности офицера (для военнослужащих офицеров)
- военный билет (для военных, служащих срочную и сверхсрочную службу)
- паспорт моряка.
Все. Список исчерпан (ну правда, до момента получения нового паспорта - справка об освобождении из мест заключения еще)
DENI
Список документов удостоверяющих личность узаконен. Уже многократно писалось:
- Общегражданский паспорт
- Заграничный паспорт
- удостоверение личности офицера (для военнослужащих офицеров)
- военный билет (для военных, служащих срочную и сверхсрочную службу)
- паспорт моряка.Все. Список исчерпан (ну правда, до момента получения нового паспорта - справка об освобождении из мест заключения еще)
Интересно - где и как и кем он узаконен? Насколько мне известно - в законодательстве по этому поводу путаница еще та.
Это кстати обсуждалось в теме, где ктото спрашивал можно ли по лицензии получать почтовые переводы.
А приведенный выше список далеко не полный.
Чтото по поиску ту тему не нашел. Но чтобы не быть голословным сходу могу сказать, что в списке отсутствует
1. свидетельство о рождении (для детей)
2. Удостоверение депутатов Гос Думы и Совета Федерации (удостоверяют их личности на основе федерального закона о статусе депутатов ФС РФ)
3. дипломатические и служебные паспорта
4. документы выдаваемые Федеральной Миграционной Службой беженцам, вынужденным переселенцам и т.п.
5. удостоверения лиц без гражданства, паспорта граждан и подданых иностранных государств
6. и т.д. и т.п.
Вообщем путаница еще та в этом вопросе и многое зависит от конкретной конторы, где документ могут признать или не признать как удостоверяющий личность. Важно при этом - с какой целью требуется удостоверить личность - для оформления юридических документов и финансовых операций, получение пенсий, пособий,прохода в какое либо учреждение и т.п.
Например, при оформлении временного пропуска в ГосДуму, кроме паспорта действуют и удостоверения федеральных ведомств при условии, что образец такого удостоверения был передан в комендатуру Думы.
Хотя конечно ОСНОВНЫМ документом, удостоверяющим личность для граждан РФ является ПАСПОРТ. Даже военнослужащие, которые ранее его не имели, должны его получить.
Узаконен список положением о российском паспорте. Там этот список и знчится. Никакие ксивы депутатов и т.п. Мы вообще говорим об документе удостоверяющем личность ГРАЖДАНИНА РФ, т.е. ни о каких беженцах и т.п.
Путаницы нет никакой.
А точную ссылку можете привести на этот список в соотвествующем законе? 😊
Но похоже здесь подменяются понятия - удостоверение ЛИЧНОСТИ человека и документы подтверждающие гражданство.
Это раз.
Во вторых, даже если рассуждать о гражданстве - то его подтверждает и дипломатический и служебный паспорт - то есть грубо говоря - ВСЕ документы, по которым гражданин РФ может въехать на территории России. Не говоря уже и о свидетельстве о рождении ребенка (кажется до 14 лет) с соответствующим вкладышем.
Кстати - ксива депутата имеет силу согласно федеральному закону. И тот сотрудник милиции, который заявит депутату что его ксива простая бумажка - не подтверждающая его личность - "огребет" в соответствии с законом 😊
Странно, всё время подтверждала!!!
Тушкан
А что студенческий билет - ксивой подтверждающую личность не является?
Странно, всё время подтверждала!!!
По сравнению со студенческим - более подтверждающим личность являются права, по работе когда по оргтехнике ездил на выезды - в 99% организаций предъявления прав было достаточно для прохода, но все таки права в списке отсуствуют вследствии чего возникала проблема с проходом в госдуму (куда пускают только по приведенному выше списку) и еще в какое-то нии или фгуп оборонного типа с пропускной системой...А студак - стоит вообще копейки (я свой заочный таскаю тока чтоб была видимость что у меня что-то есть к студенческому проездному, за три года ни разу еще никто не предъявил ничего, максимум фотку глянут мельком и все).
Есть вопрос - а какие размеры ваших лицензий?
Я думаю в разных городах разные? От этого и зависит в чем и как ее носить. Я получил покрутил, размер не стандартный 10х14,1. По поводу обрезания краев лицензии - в некоторых магазинах придираются аж до миллиметров (столкнулся с этим так как ездил по городам), по этому не советую обрезать саму лицензию, не в каждом магазине (не в каждом городе) продадут патроны. 😊
Инспектор в ЛРО посоветовал заламинировать с одной стороны, т.к. фотография у меня глянцевая и печать на ней быстро сотрется.
По поводу бумажника водителя. Нашу документы в нем лет пять. Все незаламинированные бумажные документы оставили свою копию на прозрачных вклыдашах, в которые были вложены. Частично уже не разобрать, что написано 😊 Будьте аккуратнее!
kew
Всем прЮвет 😛
Есть вопрос - а какие размеры ваших лицензий?
Я думаю в разных городах разные? От этого и зависит в чем и как ее носить. Я получил покрутил, размер не стандартный 10х14,1. По поводу обрезания краев лицензии - в некоторых магазинах придираются аж до миллиметров (столкнулся с этим так как ездил по городам), по этому не советую обрезать саму лицензию, не в каждом магазине (не в каждом городе) продадут патроны. 😊
Везде одинаковые! Форма везде одна! У вас же не отличается, допустим, паспорт от паспортов тех, кто живёт в Москве 😀
Размеры со стандартрую цветную фотографию.
Я использую прозрачную обложку для "зачётки". купил за 7р.
Спасибо за идею, очень удобно.
Вот что получили:
Можно разместить заодно как паспорт, так и удостоверение.
Здесь упоминалась проблема "патрона в патроннике"... такой проблемы нет у револьвера. Там все "патроны в патронниках".
Bushi
Непонятно, почему водительское удостоверение не является документом, удостоверяющим личность. 😞 В штатах вообще это основной документ. Да и в Европе тоже является документом, которым можно личность свою подтвердить... Эх...
согласен с товарищем. я паспорт редко ношу, ибо постоянно на колесах :-) и лицензия на гладкоствол в органайзере с правами и т.п. документами. купил травматик, надо еще одну бумажку носить (кстати 5 баллов автрору поста за вопрос - кто придумал этот дикий размер...) так еще и паспорт. получается 5ти см кипа документов. про барсетку молчу. вещь такая - с одной стороны удобно, а с другой - пролюбил ее - пролюбил все! документы, деньги и ключи. ИМХО.
to Серый Волк:
идея отличная, но думаю надо добавить внутрь прозрачные кладыши под права, ТО, страховку и паспорт тоже чтобы не боком вставлялся, а тонкую вшитую обложку, чтоб не терся, место под кредитки и т.п.
1. не надо постить одно и тоже в разных разделах, для этого есть профильные.
2. Вам уже ответили.
Voteng
Тут недавно получил лицензию. Долго рассматривал сие чудо (и кто придумал такой формат??????). Задался вопросом где собственно её носить? Поделитесь опытом.
с одной стороны ламинируется
Своё разрешение ламинировать не решился, купил "корки" для зачётки, как тут раньше где-то прочитал.
Берем пакетик от CD, кладем по центру лиценз, проглаживаем по краям утюгом, лишнее - обрезаем.
А я вообще нашел пакетик с "замочком" - такая пластиковая полостка - ее проглаживаешь и пакетик закрывается. без понятия, как называется, но продается везде.
прочел всё...
скажите чётко: ОБЕЗАТЬ МОЖНО ИЛИ НЕТ???
заранее спасибо
FANDORIN
друзья,
прочел всё...скажите чётко: ОБЕЗАТЬ МОЖНО ИЛИ НЕТ???
заранее спасибо
Можно, главное чтоб не трезали надписи. У меня лицензия со всех сторон примерно на 5 мм укорочена, чтоб влезала в обложку удостоверения.
Туда не лезет. В ФСО удостоверения маленькие.
как то жалко мять её, НУ НЕ МОГУ НАЙТИ ПОД ЛИЧЕНЗИЮ, корочку никак(
П.С. Ищите чехол, не портите ламинатом документ, даже если это советуют в ЛРО.
Касаемо заверения - никакой силы иметь не будет. Носить нужно ТОЛЬКО лицензию!
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Заранее спасибо! 😊
udaloy
Знакомый нотариус отговорил ламинировать, сказав что подлинность заламинированного документа не может быть установлена. К ним часто приходят люди с ламинированными свидетельствами о браке и о рождении, которым всегда объясняется что документ ими испорчен и обычно это кончается его заменой. Еще нотариус может заверить любой документ с гербовой(гос) печатью, конкретно про разрешение не спрашивал но печать на нем гербовая по идее могут заверить, это узнаю.П.С. Ищите чехол, не портите ламинатом документ, даже если это советуют в ЛРО.
Чушь Вам нотариус сказал. Подлинность документа никогда не зависела от того, ламинирован он или нет. 😀 😀 😀
Вот ИСПОЛЬЗОВАНИЕ некоторых документов может быть невозможно если они ламинированны.
К примеру если лицензия на оружие самообороны ламинирована с двух сторон, то использовать её для покупки невозможно, так как не получится проставить в ней отметку о приобретении нового пистолета.
Но это отнюдь не делает её недействительной.
Если это разрешение на длинноствольное оружие, где никаких отметок с момента его выдачи проставлять не надо, ничто не мешает её использованию в ламинированном виде.
С уважением Владимир.
Лицензия на гладкоствол заламинирована полностью, на газовое - с одной стороны, ни разу проблем небыло...
DENI
ЗоО прочитайте, и судью в него носом ткните.
Ув. Дени! Закон, как известно, действует в пространстве и времени. 😀 Здесь у нас ситуация, когда на участке отдельного мирового судьи ЗоО действует иначе чем Вы, кстати я, полагаем. А поскольку мнение судьи имеет свойство формализоваться в виде судебного решения, которое после вступления в силу, - приобретает силу закона, то судей носом в законы тыкать можно только судьям вышестоящих инстанций.
А Вендетта совершенно спокойно может пользоваться своей копией (или даже просто дружеской фотографией - где он с судьей вместе), НО не выходить с территории этого судебного участка. 😀 😀 😀
строчки для регистрации сделано окощко. Заплатил 50 руб
Помоему - только для того, чтобы носить резинострел было неудобнее ...
Если когда-нибудь разрешат короткоствол, то лицензия на него будет (поначалу, по крайней мере) форматом А1, не меньше!!! 😊
А почему же такая система для травматиков не применяется? Разве она плохо себя зарекомендовала?
ИМХО, мало кто будет таскать с собой больше двух травматиков 😛 (и даже в этом случае было бы удобнее). А ламинировать можно было бы сразу после покупки - как права или техпаспорт на автомобиль. Проверять подлинность прав и птс ламинирование не мешает, при том, что автомобилями убивают даже больше народу, чем оружием.
Что вы об этом думаете?
Полсе покупки - регистрация в ЛРО.
Владельцев газовиков многократно больще чем владельцев гладкого. Так что выдавать газовиками по типу гладкого экономически нецелесообразно, ЛРО зашьется просто.
DENI
Владельцев газовиков многократно больще чем владельцев гладкого. Так что выдавать газовиками по типу гладкого экономически нецелесообразно, ЛРО зашьется просто.
Ну........
Не знаю как у вас, а вот в моем окружении ружей на руках существенно больше, чем всякого "самооборонного" оружия. Ибо охота и все такое.
Это не окружение, это даные статистики МВД, которые не раз уже приводились.
По данным МВД, на 1 января 2006 года число владельцев гражданского огнестрельного оружия в России превысило 4,5 млн человек. На руках у населения находится 5,4 млн 'стволов', в том числе гладкоствольного оружия - 3,8 млн единиц, нарезного - 474 тыс., газового - 1,1 млн.
Подсчитай сам, что ты привел:
Владельцев огнестрельного оружия - >4,5млн
При этом:
Гладкое - 3,8млн едениц
Нарезное - 474тыс. едениц
Причем дальше можно даже не считать.
Все владельцы нарезного имеют в совбственности гладкое, т.е. на 4,5млн владельцев огнестрела всего 3,8млн единиц оружия.
Отсюда вопрос: а что 700000 человек имеют разрешение на гладкоствольное и при этом не имеют его???
Вообще-то по нашим законам, если нет оружия то и нет лицензии...
На самом деле, я еще раз повторюсь: я НЕ ЗНАЮ как получилась эта цифра и не берусь оспаривать ее честность. Могу лишь отметить (в пределах моего знакомства с четырьмя правилами арифметики), что сложение 3.8 млн с 0.474 млн. и 1.1 млн в сумме дает около 5.4 млн. Никаких причин, почему эти самые 5.4 млн. стволов не могут приходиться именно на 4.5 млн человек, я не вижу, и в твоем посте их не нашел, особенно если предположить (а для этого предположения есть все основания), что источник данной статистики считает "газовое оружие" именно в общую сумму "гражданского огнестрельного" в качестве "оружия самообороны: газового, бесствольного и сигнального", не разбивая его на группы.
Еще раз повторюсь: с огромным удовольствием ознакомился бы с альтернативной статистикой, особенно если учесть, что, по твоим словам, приводилась она тут неоднократно.
DENI
Дима, это скорее всего приведена статистика выданных лицензий. Что, согласись - не одно и тоже.
Дени, еще раз: можно тебя попросить показать ту самую официальную статистику МВД о количестве чего угодно, на которую ты ссылался, и которая, по твоим словам, неоднократно "светилась" на форуме?
Вопрос по сути не стоит выеденного яица.
ИМХО сделано все, чтобы усложнить ношение травматики и газюков. Вот что я хотел донести до аудитории.
А то, что их трудно регистрировать в удобном для пользователей порядке, это из серии: "перевыборы знаете каких денег стоят?!!!" (При том что перевыборы обычно по сути действительно нифига ничего в результате не меняют, кроме траты денег 😛).
CasaticДени, еще раз: можно тебя попросить показать ту самую официальную статистику МВД о количестве чего угодно, на которую ты ссылался, и которая, по твоим словам, неоднократно "светилась" на форуме?
АУ!!!
😊
Casatic
Вот один из вариантов, в соответствии с которым "гладкоствола" более чем в три раза больше, чем газового http://www.marioxota.ru/modules/news/print.php?storyid=167&PHPSESSID=95bf036aba6dd010d9a5ecd6e4ac0cda (за точность не ручаюсь, с удовольствием ознакомился бы с альтернативными цифрами):[b]По данным МВД, на 1 января 2006 года число владельцев гражданского огнестрельного оружия в России превысило 4,5 млн человек. На руках у населения находится 5,4 млн 'стволов', в том числе гладкоствольного оружия - 3,8 млн единиц, нарезного - 474 тыс., газового - 1,1 млн.
[/B]
Да, какие-то странные цифры. Газовое - не огнестрельное. Но порядок наверное правилен.
CasaticДени, еще раз: можно тебя попросить показать ту самую официальную статистику МВД о количестве чего угодно, на которую ты ссылался, и которая, по твоим словам, неоднократно "светилась" на форуме?
Итак, глубокоуважаемый Дени таки способился https://guns.allzip.org/topic/46/212322.html кинуть ссылку на ранее упоминавшуюся им "статистику МВД" по количеству выданных лицензий http://www.mvd.ru/press/release/2987/
В настоящее время в органах внутренних дел зарегистрировано более 4,5 млн. владельцев гражданского оружия, у которых хранится и используется более 6 млн. единиц различных видов оружия, из них в целях самообороны приобретено свыше 1,5 млн. ед. огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и более 1,2 млн. ед. газовых пистолетов и револьверов.
Приведеные цифры чуть старше чем те, ссылку на которые я приводил раньше: они относятся к октябрю 2004 года. Кроме того, если внимательно прочитать данный пресс-релиз, чего, к моему сожалению, не сделал мой оппонент, то легко можно увидеть, что в нем нет цифры об общем количестве находящегося на руках "гладкоствола" - упоинается только количество ружей, приобретенных в качестве оружия самообороны, т.е. без права ношения. Рискну предположить, что количество охотничьего гладкоствола как минимум не уступает "самооборонному", что дает лишний аргумент в пользу ранее высказанной мной мысли о том, что ружей на руках в несколько раз больше, чем личного оружия самообороны ("газа" и "бесствола").
Voteng
Тут недавно получил лицензию. Долго рассматривал сие чудо (и кто придумал такой формат??????). Задался вопросом где собственно её носить? Поделитесь опытом.
Где удобней.
Главное - чтоб не потерять.
Я в охотбилете ношу все лицензии. Просто мне так удобней.
-T-Конечно удобнее. Особенно терять 😛 Уж терять - так терять все скопом! 😛
Главное - чтоб не потерять.
Я в охотбилете ношу все лицензии. Просто мне так удобней.
Скотчем залепить. Если никуда не торопиться и делать все аккуратно, то очень даже качественно получается.
Предостерегаю: увидите в ормаге у продавца в руке гелевую ручку - бейте по рукам! Ибо гелевая ручка + глянцевая поверхность лицензии =
MuxaH
Ну нечего сразу пихать в карман зеленку! Просушили сначала как следует, потом зато очень хорошо выглядит. Я после первой покупки сушил лицензию всю дорогу домой на заднем сиденьи
С удовольствием бы, но в метро свободных сидений не было...
И все бы ничего, да только она все еще продолжает пачкать.
"Ламинатчики" наотрез отказались сие делать, пришлось самому вырезать и "проклеили" только под мою ответственность.
Типа слишком толстый "пакетик" получается с лицензией и двумя листами ламината.
ВОт примерно так же как и описал Василич:
VASILITSCHА сгибать лицензию "в пакетике"....рано или поздно "разделится" на 2 части
Сегодня получил лицензию после регистрации уже заламенированную. Там, где строчки для регистрации сделано окощко. Заплатил 50 руб
Половинку от формата а6 надо было использовать. 😊
Живу в городе А. Получаю лицензию на газ. переезжаю в город Б. Надо как-то обозначиваться в ЛРО?
Спасибо!
DENIМеньше выгибается после нагрева...?
Половинку от формата а6 надо было использовать
Или чтоб "бутерброд" перед зплавкой был потоньше..?
Вот и все. Я себе уже трижды так делал, и делал своим знакомым. Все рады и довольны.
...у меня лицнзия с 2 сторон запаяна, не жалуюсь..
DENIПочему? У меня, к примеру, все позиции заняты. Так что если что буду убирать, то всё равно новую лицензию выписывать придется.
Это не подходит для лицензии на газовое.
Я заламинировал с двух сторон, все очень удобно.
DENI
А по дороге домой вы никуда за переделы зоны ответственности своего ОВД, в котором ЛРО, не денетесь. Так что если вас вдруг остановят, и доставят, то это будет ваше же ОВД с вашим же ЛРОшником. Я думаю, что и доставлять не будут. Они все телефоны знают свои - один звонок и никаких проблем.
"Зона ответственности ОВД" позволяет нарушая закон носить оружие без лицензии??? Оригинально! Не надо оправдывать недоработки в законадательстве "зонами ответственности".
А никто и не оправдывает. Человеку просто объяснили, что ему будет, чтобы он не боялся.
А ЗоО - помяните мое слово, вы будете по ЗоО-97 плакать, восхваляя его демократичность и некоторые недоработки. С новым ЗоО вы взвоете!
DENI
dustman
А никто и не оправдывает. Человеку просто объяснили, что ему будет, чтобы он не боялся.
А ЗоО - помяните мое слово, вы будете по ЗоО-97 плакать, восхваляя его демократичность и некоторые недоработки. С новым ЗоО вы взвоете!
Если от нового ЗоО начнем, по Вашему выражению, "взвывать" - то это значит, что недоработок будет еще больше. Я сУмневаюсь, что законоСказочники откажутся от "финансовой благодарности" со стороны производителей и продавцов оружия в пользу ограничения/ужесточения оборота оружия в стране. (ИМХО)
PS "Зубов бояться - в рот не давать!" (народная мудрость)
Дело в новом ЗоО не в недоработках, а в максимальном ограничении хождения оружия в РФ. Например, нарезное могут оставить только у промысловиков и коллекционеров.