В то же время я не заметил ни одной статьи про случаи защиты травматиком от преступников. А ведь никто не знает скольких людей защитило такое оружие. Никто не может подсчитать стоимости ущерба, который не был нанесен получившими отпор преступниками. А сколько инцидентов не имело развития из-за простой демонстрации оружия самообороны и готовности им воспользоваться?
Имхо, таким умалчиванием журналисты не только помогают МВД в деле противостояния гражданскому КС, но даже создают предпосылки для дальнейшего ослабления патронов к и так не сильно эффективным девайсам.
Предлагаю людям, успешно защитившимся от уродов с помощью травматика, в красках описывать свои случаи и направлять эдакие министатьи во все газеты (онлайновые и бумажные). Если из 50 газет одна напишет об этом, а тысяча человек прочитает и расскажет двум тысячам друзей - это принесет людям знание того, что даже одному человеку реально противостоять криминалу. А потенциальные преступники получат предупреждение, которое возможно само по себе спасет кого-нибудь от беспредела из-за боязни гопника получить шариком в лоб.
Важно не переборщить, чтобы не было жалости к преступникам, пострадавшим от резинострела.
Нужно даже постоянно жаловаться на то, что резинострелы все же слабы для защиты. Главное чтобы постоянно создавался нужный нам информационный фон, а не слухи и заверения МВД.
Ведь цель самооборонщиков не гражданский КС или мощный резинострел.
Наша цель - безопасность на улицах для нас и наших близких.
Словом и делом мы сможем сделать нашу страну безопаснее.
А вообще действительно кто-то что-то пытаеца протолкнуть на тему СТРАШНЫХ САМООБОРОНЩИКОВ стреляющих во всё что движецца..
Только ничерта у них не выйдет..
Кстати если посмотреть статистику травмпунктов то пулевые на 80 проЦентофф от пневмы на 15 от ружей и КС и лишь 5 процентов от РС причём в эти проЦЕНТЫ входят и случаи правомерного применения..
А из неправомерных можно смело вычесть левые Айсберги и прочие переделки под резину....
Кстати, название страны принято писать большими буквами.
Casatic
А почитать где можно?
Кстати, название страны принято писать большими буквами.
Правда????? Ужас!! и с.ш.а тоже?? 😊 😊
А статистику легко получить в тех же областных больницах при знакомстве с кем нибудь из врачей я на неё наткнулся когда выискивали муда*а убежавшего с пулей в жо*е.....(дальнейшЕ История умолчит..) Подробная статистика ведёцца почти везде потом можно её уточнять уже по карточкам пациентов..(с фотами и рентгеновскими снимками..)
Сам удивился сколько подранков (причём серьёзных из пневмы...)
вроде повреждений глазного яблока или лицевого нерва..
Если интересно зазнакомься с каким нибудь хирургом и ТАКОЕ узнаешь..
Т.е. я правильно понял, что упоминавшаяся вами выше "статистика травмопунктов" имеет, скажем так, неофициальный характер?
Откуда столь въедливый интерес с моей стороны: процент ран от ружей и короткоствольного оружия кажется завышенным, от травмы и пневматики - наоборот.
Casatic
Бррррррр.......
Т.е. я правильно понял, что упоминавшаяся вами выше "статистика травмопунктов" имеет, скажем так, неофициальный характер?Откуда столь въедливый интерес с моей стороны: процент ран от ружей и короткоствольного оружия кажется завышенным, от травмы и пневматики - наоборот.
Неофицияльный по новым внутренним правилам люди в белом не имеют правов показывать сиё...Как впрочем и гробить людей по халатности а ведь гробят...
Не забывай что регионы и даже города сильно отличвются...
У нас например охотничьего очень много причём левого и делить есть что (золото, пушнина, нефть.и.т.д)
Кроме того много переделок газюков под боевые...
Что касаемо точности то она каждый месяц меняецца но общий показатель имненно такой и не забывай что у нас травматика дороже и меньше распространена из за драконовских цен..
Хотя думаю что по РС показатели будут рости но не сильно..
Вообще применений РС пока не много просто СМИ раздувают сильно..
Самый большой показатель по применениям РС (под ним я имеюввиду и ОСЫ и Маки и Айсберги) имеет Улан-Удэ..
ПОСТскриптум: В последние месяцы этого года ОЧЕНЬ много народу стало вооружатцца причём берут в основном короткие (неохотничьи ружья) и травМАТику причём в соотношении 1 Оса - 3резинострльных причём из РС берут наравне с МАКОМ (11т.р) и Вальтер Р22Т (12т.р) и Стражники (6 т.р.) из за их компактности поскольку альтернативы по этим показателям для него (Стражника)нет..
все граждане РФ, оформляющие в настоящее время разрешения на гражданское оружие, и так проверяются на налицие судимости и "административной практики". По своему объему эта проверка несколько отличается в меньшую сторону от проверки при устройстве на службу в силовые структуры (по сотрудникам ППС не уверен, их может и вообще не проверяют - шутка). При этом, я не совсем уверен в том, что подразделения ЛЛР в своем нынешнем качестве осилят проверку кандидатов на оружие по "силовому" варианту.
Чтобы сесть?
Для незаконного применения, всегда и всюду приобретают нелегальные стволы. А это и сейчас у нас процветает. Просто легализация КС даст гражданину возможность противопоставить криминалу что-то серьёзное.
Стрелять по прохожим из зарегистрированного КС может только душевнобольной или конченный наркот. Но это уже вопросы к "разрешиловке".
Очевидно, что всё упирается в страх чиновников перед трудностями настоящего контроля за выдачей лицензий на КС. Проще "не пущать" никого, чем тщательно отбирать достойных, а потом, в случае чего, иметь дело с ЧП.
А так, подумаешь, грабят и избивают в наших дворах! Всегда так было... Вот пара застреленных гопников - это происшествие, повод для волнений. А несколько ограбленных терпил - это для милицейской статистики мелочёвка... =(
Gambit
Конечно же нельзя приходить к Американской модели, где можно практически свободно приобрести "Узи", "Ингрем" или АК-47. Это не дело. И даже пистолеты боевых моделей это тоже лишнее. А вот простенький ИЖ-71 могли бы народу и позволить.
По поводу автоматов - не спорю. А по поводу отличия служебного от боевого - в чем смысл? На практике - поровну.
MSUПо поводу автоматов - не спорю. А по поводу отличия служебного от боевого - в чем смысл? На практике - поровну.
Смысл тут во многом. В энергии снаряда, его массе, материале, скорости, проникающей способности и т.д. У служебного оружия данные характеристики ниже во избежание причинения особо тяжких ранений.
Casatic
Так вот я и отвечаю вам, что предлагаемые вами формы проверки на боевое оружие уже и так используются при получении разрешений на гладкоствол и травматику, причем, ИМХО, эффект от этого не так чтобы велик: упырей с легальным оружием, мягко говоря, хватает. Если всерьез рассуждать о возможных условиях разрешения чего-то квазибоевого, то начинать надо, ИМХО, с поднятия возрастной рамки при обязательном введении некоего социального (наличие постоянной работы и т.д., придумывать можно много) и стрелкового (членство в стрелковом клубе) цензов.
На счет возрастной рамки и всего остального - так это невозможно без изменения Конституции, где записано, что любой совершеннолетний гражданин РФ обладает всеми правами и обязанностями, в том числе и на оружие. На этом же основании наличие или отсутствие постоянной работы не является препятствием для приобретения оружия. А вобщем я с Вами абсолютно согласен. Это не дело. Кстати, классная шутка насчет сотрудников ППС. Горькая, но правдивая.
Тут резинострелов не лишиться бы, а мы про разрешение КС!!! После всех терактов основной вывод у руководства - все поотнимать. А то, что оно не в состоянии обеспечить безопасность населения (даже на Кавказе куда столько войск нагнали) как то даже не обсуждается
Ed_Lin
Сегодня в Нальчике чехи устроили стрельбу. По ТВ выступал какой то думец (по моему из бывших) сказал - основная задача разоружить население. Много оружия на руках.
Тут резинострелов не лишиться бы, а мы про разрешение КС!!! После всех терактов основной вывод у руководства - все поотнимать. А то, что оно не в состоянии обеспечить безопасность населения (даже на Кавказе куда столько войск нагнали) как то даже не обсуждается
А то что стволы как раз у войск и покупаюцца промолчал..
Черножопы*е ведь не с маками бегают а с АК74 с подствольником.
Охотник 3
Ed Lin ну все правильно не до жиру быть бы жыву, русская народная пословица. А так боюсь и патроны к Осек то 85 дж запретят, оставлю для себя последний 85 дж , что бы застрелиться. Не жизнь это.
Не надо коллега Вы нам очень дороги 😊
Как же эти субъекты боятся своего народа! Как же презирают его и ненавидят!.. =((
По их логике, пусть нас лучше убивают - и то, мол, спокойнее, чем если мы будем защищаться...
Xtream
В СМИ периодически всплывают сообщения о противозаконных действиях с использованием резинострелов: то певца ограбят, то СМ стрельнут.
В то же время я не заметил ни одной статьи про случаи защиты травматиком от преступников. А ведь никто не знает скольких людей защитило такое оружие. Никто не может подсчитать стоимости ущерба, который не был нанесен получившими отпор преступниками. А сколько инцидентов не имело развития из-за простой демонстрации оружия самообороны и готовности им воспользоваться?
Имхо, таким умалчиванием журналисты не только помогают МВД в деле противостояния гражданскому КС, но даже создают предпосылки для дальнейшего ослабления патронов к и так не сильно эффективным девайсам.
Предлагаю людям, успешно защитившимся от уродов с помощью травматика, в красках описывать свои случаи и направлять эдакие министатьи во все газеты (онлайновые и бумажные). Если из 50 газет одна напишет об этом, а тысяча человек прочитает и расскажет двум тысячам друзей - это принесет людям знание того, что даже одному человеку реально противостоять криминалу. А потенциальные преступники получат предупреждение, которое возможно само по себе спасет кого-нибудь от беспредела из-за боязни гопника получить шариком в лоб.
Важно не переборщить, чтобы не было жалости к преступникам, пострадавшим от резинострела.
Нужно даже постоянно жаловаться на то, что резинострелы все же слабы для защиты. Главное чтобы постоянно создавался нужный нам информационный фон, а не слухи и заверения МВД.
Ведь цель самооборонщиков не гражданский КС или мощный резинострел.
Наша цель - безопасность на улицах для нас и наших близких.
Словом и делом мы сможем сделать нашу страну безопаснее.
Защитим себя Сами и не резинострелами... 😊
Gambit
Конечно же нельзя приходить к Американской модели, где можно практически свободно приобрести "Узи", "Ингрем" или АК-47. Это не дело. И даже пистолеты боевых моделей это тоже лишнее. А вот простенький ИЖ-71 могли бы народу и позволить.
Судя по всему вы знаете об Американских оружейных законах только из СМИ. Узи да и вообще любое автоматическое оружие здесь купить весьма непросто и не дёшево. АК свободно продаются только в полуавтоматическом варианте (функционально та же Сайга).
А что такое пистолет боевой модели и чем он функционально отличается от любого другого пистолета?