Ратник или ЛОМ?

перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС

Ратник 410х45 😊

Смотря для чего. Если для однозначно эффективной самообороны, притом нервы у вас крепкие как стальные канаты, напрочь отсуствуют малейшие признаки чуства прекрасного(а ещё лучше, если Джаконду от этикетки плавленного сырка не отличаете) тогда - Ратник. В протиивном случае - LOM.

Ну если любишь баловаться електричеством, то ратник!

В свое время выбрал ЛОМ в нержавейке. Но я искал компактный, надежный, стальной, красивый, сделанный почти прямыми руками газовый револьвер для повседневной носки.
Ратник тоже рассматривался - в качестве замены ПБ-4М. Но в итоге не купил. Поленился заморачиваться с выбором и доработкой.

Вам для чего?

А что быстрее перезаряжается - Лом или Ратник? Вроде бы для Лома есть мунклипы, а для Ратника нет таковых... За сколько времени у того и того можно перезарядить барабан?

Ратник тоже рассматривался

не купил

Поленился заморачиваться

с

доработкой.

Pro1004elovek
Интересно что это за доработки такие в ратнике 410?

У вас в профайле уже есть ратник и 410 калибр... Зачем 😛

Pro1004elovek
Интересно что это за доработки такие в ратнике 410?

Ратник

Джаконду я реально видел в Париже, так что если что отличу. С нервами все в порядке. Проверено на практике. Для чего же еще брать эти гибриды полуоружия как не для самообороны. Если что, на войну с нормальным стволом пойду. Учитывая личный опыт, в такой ситуации переснарядить любой почти невозможно. Вопрос был обращен к реальным владельцам данных девайсов. В идеале имеющего оба. Характеристики общие я знаю. Капризность моделей желательно знать.

Присоеденюсь к теме вопрос,Ратник или Lom ?

ЛОМ штатно делается под травматику там же где его нарезные собратья, а ратник так очередное произведение потс-эсскуства 😊

Для самообороны - Ратник. У него, конечно, тоже есть "настоящий" прародитель. Но к ЛОМУ характеристика "гибрид полуоружия" подходит меньше 😊

у лома есть вполне магнум ближайшие родственники - а в нержавейке оно чума

Не совсем вопрос понятен. Неплохо бы с задачами определиться, а потом и выяснять что под них подходит. Вам для чего? Для всего сразу не бывает. Всё же больше "пострелухи" интересуют или "оборона"? Сам пользуюсь Ратником-410. Вид конечно специфический, если на картинке смотреть. В руке лежит на удивление хорошо и удобно. Доработок никаких не потребовалось, как из коробки достал так и пользуюсь. Из минусов патроны не всегда бывают, и с сертификацией на оооп завод не определился. По прицельности, ну метров с 7 в сигаретную пачку попаду, хватит для обороны? В общем была бы ещё раз необходимость выбирать, выбрал бы Ратник-410, перспективная машинка.

Для чистой самообороны в стране есть: Оса, Стражник, Кардон, Ратник. Все прочее больше для фана.

Да, про перезарядку. Думаю Ратник перезаряжается дольше чем ЛОМ. Во всяком случае не представляю как Ратник перезарядить во время конфликта. Но не считаю это особым минусом. Попалась как то на глаза статистика, как правило хватает 1- 2 патронов. Если вопрос не решается 1-2 выстрелами, то и четырёх рожков может не хватить. В общем я однозначно за Ратник.

Перезарядка у Ратника в разы дольше, особенно если раздует гильзы, но и "эффективность" выше.

Попалась как то на глаза статистика, как правило хватает 1- 2 патронов. Если вопрос не решается 1-2 выстрелами, то и четырёх рожков может не хватить. В общем я однозначно за Ратник.

С цифрами слегка наврали

А по резиновой пуле, можно ли определить, что вот этой резинкой стреляли из ЛОМа, а вот этой 16-миллиметровой - из Ратника? Или какие-то еще стволы используют 16мм шарик?

С ЛОМом общались или с Ратником???

Короче надо брать ПМ Т и точка 😊))

Может тогда дождаться Taurus 410 http://guns.allzip.org/topic/217/853925.html , если тело позволяет принять такую громадину.

selt
если тело позволяет принять такую громадину.