Лучший цифровой прицел 2021 день/ночь до 100 000 руб. глазами владельцев

ИМХО, главными критериями современного ночного прицела были бы:
0. Возможность комфортно охотиться и днем и ночью.
1. Чувствительность ночью при плотной облачности без подсветки.
2. Вес.
3. Габариты.
4. Возможность замены батареи и подключения внешнего питания.
5. Запись видео и звука.
6. Влагозащищенность.
7. Большой диапазон регулироемой кратности увеличения.
8. Возможность установки разных кронштейнов.
9. Современный программный функционал.
10. Длительная гарантийная поддержка, возможность обновления ПО.

Пожалуйста, никаких продаж и рекламных лозунгов.
Прошу высказываться.

Denis846
... но слепой без подсветки, из-за кратности 6.5 для дистанции 20м вобще стоит забыть

Это ерунда, выше я приводил ссылку, где с вышки стрелял в кабана. Как раз метров 20.

kastmaster06
С появлением бюджетного тепла ночники уходят в анналы 😀
истории.

цифра стоит в 2-3-4-5 раз дешевле бюджетного тепла...к тому же бюджетное тепло это маленькая линза..отсюда и малая кратность...увеличение на ней рассыпает картинку на пиксели 😛 тут самому себе надо ответить на вопрос с чего удобней будет прицеливание...по обнаружению тепло конечно оставило в заднице все остальное...тут без вопросов...

JMUR1972
Лучший на сегодня это ATN 4к 5-20..Но он реально для ценителей "картинки"..имею его в пользовании и лично сравнивал с 008Р.Пард сейчас не лучший а Оптимальный..Его размеры,вес,цена делают его таким..Но конечно сейчас уже есть теплоприцелы за 100+ которые конечно на порядок "выше".. Цифровой прицел это дневной прицел с ограниченной возможностью использовать ночью..ограничение это дальность подсветки и погодные условия..в тот же туман ни цифра ни эопный и на 20м не видят..т.ч по возможности надо переходить на тепло..

Ну а как дневной прицел цифра проиграет любому калейдоскопу типа Пилада, не нужно объяснять почему. Поэтому, как и всему ночникам приходит время уходить...и так и будет, с появлением все более дешёвых тепляков, с более хорошим качеством картинки.

kastmaster06
Ну а как дневной прицел цифра проиграет любому калейдоскопу типа Пилада, не нужно объяснять почему.

MixailR
вариант тепловизионного коллиматора, тут тебе и прицел, и монокуляр.

коллиматор вообще вещь хорошая...глаз не выжигает...правда засвечивает вас и для зверя и для постороних 😛

MixailR
Моё мнение, если цифра, то незачем переплачивать и стоит взять sightline или pard,

JMUR1972
" идентификация пола например кабана на 100 150 метров цифра или дешовый теплик от атн который там в районе 130 стоит?Может кто уже пользовался"
..если днём или ночью с идеальной погодой(без тумана,осадков..всё это не пробивает ик-подсветка..) то цифра на 100 даст возможность ..
..с дешёвым АТН вы всегда в любую погоду на 100 сможете увидеть и опознать кабана..но разобрать по половому признаку он сможет не дальше 30-40м..картинка у бюджетных прицелов чисто для выстрела а не идентификации..

Спасибо огромное я именно это и не мог понять.

бывалый 89
Я это понял с вашего позволения перефразирую вопрос идентификация пола например кабана на 100 150 метров цифра или дешовый теплик от атн который там в районе 130 стоит?Может кто уже пользовался

дешевый теплик от атн имеет матрицу 160х120 это пазор джунглям... прицелы на такой матрице видят только пятна...и это не гляделка к которой требования намного меньше...теплоприцел по хорошему надо рассматривать от 320-388 матрицы если нет возможности взять 640 😛

Amateur
дешевый теплик от атн имеет матрицу 160х120 это пазор джунглям... прицелы на такой матрице видят только пятна...и это не гляделка к которой требования намного меньше...теплоприцел по хорошему надо рассматривать от 320-388 матрицы если нет возможности взять 640

JMUR1972
Конечно приборы на этих матрицах "прошлый век" но не на столько чтобы про них говорили как "пятна"..тем более когда идёт сравнение с "слабенькими" относительно любого "тепла" цифрами..одни из первых тепликов которые у нас появились "из-за бугра" были армейские Elcan "cпектр"на таких матрицах..но вы видимо никогда не смотрели в такие или те же АТN LT на аналогичных раз делаете такие умозаключения..

пятна они и есть пятна...надо смотреть правде в глаза....и любая цифра в нормальных погодных условиях уделает самый дешевый и не только теплоприцел в индификации за счет ик...чем он мощнее тем возможность будет лучше...матрица тепла это основа и от ее разрешения зависит изображение

JMUR1972
В том то и дело что погодные условия почти всегда не идеальны..осенне-зимний сезон ночью это либо туман либо изморозь или снег или дождь..и в цифру или эоп вообще ничего не видно..тут любой тепловизор в выигрыше..

тут трудно не согласится....более того даже в хороших условиях можно пропустить зверя .....поэтому к цифре..эопу желательно теплогляделка...когда у вас теплоприцел можно обойтись без нее

thetan76
Тепловизор еще более слеп в сырую погоду, особенно в туман. Просто молоко на экране.

..разумеется если не запотели окуляр и объектив..но это уже нельзя относить к проблемам тепловизоров.

Кто ещё так может,покажите? Чесно интересно.

JMUR1972
..конечно по картинке будет проигрывать но не так критично..4к 5-20 до 16 крат мало отличим по изображению от простого прицела но добавлен огромный софт типо использования дальномера с автобаллистикой,записью видео и т.д ради этого софта и покупают такие прицелы + ограниченное использование ночью..повторюсь основное использование цифры это день..вот тут он и в плюсе относительно тепликов..они такой картинки как цифра днём дать не могут..

Днём,нужен дневной прицел.

kastmaster06
Был опыт с ночником цифровым и на эопе, и ультра пульсаровская была...Все это прошлый век, камрады. Самый дешманский пиксельный теплик видит объект в отличии от самого навороченного ночника. После того, как упустил "люстру", которую было прекрасно видно в гляделку, но абсолютно невидно в ультру за 100к, я больше не играюсь с компромиссами. Имхо.

Самый дешманский теплик,видит разбитое на пиксели пятно,а это пздц как опасно.

thetan76
Все так про 455-й, но мой тяжелый карабин с ним все время стремится перевернуться. Уж больно здорова и тяжела дудка. Часы с кукушкой, телефоном и телевизором размером с наперсток научились делать, почему прицел, который порой целый день таскаешь вместе с оружием, весит больше, чем некоторая дичь?!
Pard и маленький и легкий, но, дьявол, программное обеспечение, как будто в сарае создавали, на троечку только тянет.

Такая же ситуация была по весу. Но потом оказалось,что ночью на самом то деле много ходить не надо,мне по крайней мере,да и карабин под это дело взял отдельный👍. Теперь всё про всё не вылазит за 5 кг и это с дтк.

JMUR1972
Эта полная чушь..конечно бывает изображение чуток мылится но НИКОГДА не бывает такого что пропадает видимость как в цифре или эопном при тумане..

это не чушь, а реальность....в плотном тумане изображения просто нет от слова совсем... разве что под "ногами" можно увидеть тепло...

Amateur

это не чушь, а реальность....в плотном тумане изображения просто нет от слова совсем... разве что под "ногами" можно увидеть тепло...

Зависит в том числе и от прибора.

MaksK 777

Зависит в том числе и от прибора.

вообще не зависит...тепловизор не ренген он через преграду не видит...в плотном тумане на любом тепловизоре будет одна и та же картинка..молоко

MaksK 777
Зависит в том числе и от прибора.

Amateur
разве что под "ногами" можно увидеть тепло...

тепловизор не ренген он через преграду не видит...в плотном тумане на любом тепловизоре будет одна и та же картинка..молоко

Тепловизор видит сквозь туман и дождь. Хуже видит только из-за выравнивания температуры объекта водой. Капли воды для длинны волн тепловизора не преграда. Стекло для видимого спектра не преграда, а для тепловизора преграда. Германиевый объектив тепловизора наоборот, прозрачен для тепла и не прозрачен для видимого спектра. Это наз. окна прозрачности среды.

Док

Тепловизор видит сквозь туман и дождь. Хуже видит только из-за выравнивания температуры объекта водой. Капли воды для длинны волн тепловизора не преграда.

😀 дождь и туман приводят к искажению температур они конечно не стена,но определенная преграда...ухудшающая показатели практически до ноля...я верю своим глазам

В условиях, когда тепло видит сквозь туман, цифра, эоп и оптика не видят абсолютно ничего.

Не забываем еще про разницу температур.

Нуда, есть такое. Но цифра один хрен не видит нифига. У меня была, есличо, причём на арбалете и дистанциях до 50 м, херня эта цифра.

Кст. с колбой (ЭОП) не расстаюсь. Надёжность и энергопотребление кроет тепло как бык овцу (с). Вожу с собой ЭОП трёшку с 940-м фонарём, как бэкап, если тепло умрёт, чтоб хоть что-то ночное было.

MaksK 777

Днём,нужен дневной прицел.

Коллеги, и все же, говорят, что днем цифра все равно уступает обычной оптике? А ночью - все вместе взятое проигрывает хорошему теплоприцелу? И что же получается, со слов основной массы...на саегу 223 стоимостью в 28р надо купить теплогляделку за 150 плюс теплоприцел за 250-300 с кроном, а на день еще иметь обычную оптику за 20-ку с кроном?? Плюс, если у меня патроны с другими пульками от Алекса накручены и малыми навесками, то еще один дневной прицел с кроном под них прикупить?
Понятно, что все эти приборы чем дороже - тем лучше. Но идея-то по цифре рассматривается из-за отсутствия нужного кол-ва дензнаков на всю эту музыку, а также из-за некоторой (в моем случае теоретической) универсальности этой самой цифры. А также понимаем, что купленные девайсы будут в основном освещать пространство в шкафу или в сейфе, а там и расстояния невелики и цена прибора уже не важна. Можно, конечно, в доп к цифро-ночнику докупить что-то типа ПО 4х24-1, НО вот только ЗАЧЕМ? Если цифра днем самодостаточна безо всяких "но" и "если"? Или это не так? Ну вроде и ночью не будешь выглядеть, как дурачок с биноклем в подвале без света. Если такая ночь случится.
Резюмируя, выходит так, что купив за 53-76р пард или пульсар или юкон ты, по сути, купил херовый дневной прицел и никакой ночной, так что-ли?
Может кто толком пояснить?

а на день еще иметь обычную оптику за 20-ку с кроном??

За 50 без крона.

Резюмируя, выходит так, что купив за 53-76р пард или пульсар или юкон ты, по сути, купил херовый дневной прицел и никакой ночной, так что-ли?
Может кто толком пояснить?

Так и есть.

Док

За 50 без крона.

лучше уж пусть так стоит в сейфе 😊

Док

Так и есть.

и все купившие и обзирающие 😊 свои цифровые игрушки это понимают и скромно умалчивают о своем фиаско?

А можно узнать, чем так хренов цифровик днем?? Чем плох ночью - тут все понятно.

URBS
Резюмируя, выходит так, что купив за 53-76р пард или пульсар или юкон ты, по сути, купил херовый дневной прицел и никакой ночной, так что-ли?
Может кто толком пояснить?

и все купившие и обзирающие свои цифровые игрушки это понимают и скромно умалчивают о своем фиаско?

Так Вы посмотрите днем в хороший прицел с низкодисперсным стеклом и в цифру и всё поймете. И в ночник 3 пок и в цифру и всё поймете. И в теплак и цифру и всё поймете.

Но это никакое не не фиаско, добывать с цифрой вполне можно, с ограничениями.

Док

Так Вы посмотрите днем в хороший прицел

у нас даже ормага путного нет, могу только в окно подняться посмотреть и в ютуб, к сожалению. А там каждый свое "ИМХО" нахваливает...

Короче что, нет смысла брать цифру как "дневную альтернативу оптике" (и может быть - ночь)?

URBS

Коллеги, и все же, говорят, что днем цифра все равно уступает обычной оптике? А ночью - все вместе взятое проигрывает хорошему теплоприцелу? И что же получается, со слов основной массы...на саегу 223 стоимостью в 28р надо купить теплогляделку за 150 плюс теплоприцел за 250-300 с кроном, а на день еще иметь обычную оптику за 20-ку с кроном?? Плюс, если у меня патроны с другими пульками от Алекса накручены и малыми навесками, то еще один дневной прицел с кроном под них прикупить?
Понятно, что все эти приборы чем дороже - тем лучше. Но идея-то по цифре рассматривается из-за отсутствия нужного кол-ва дензнаков на всю эту музыку, а также из-за некоторой (в моем случае теоретической) универсальности этой самой цифры. А также понимаем, что купленные девайсы будут в основном освещать пространство в шкафу или в сейфе, а там и расстояния невелики и цена прибора уже не важна. Можно, конечно, в доп к цифро-ночнику докупить что-то типа ПО 4х24-1, НО вот только ЗАЧЕМ? Если цифра днем самодостаточна безо всяких "но" и "если"? Или это не так? Ну вроде и ночью не будешь выглядеть, как дурачок с биноклем в подвале без света. Если такая ночь случится.
Резюмируя, выходит так, что купив за 53-76р пард или пульсар или юкон ты, по сути, купил херовый дневной прицел и никакой ночной, так что-ли?
Может кто толком пояснить?

Посмотрите Pard 007.
Купите обычный дневной прицел и в случае ночных охот будете надевать на него насадку.
Она легкая, много места не занимает, устанавливается за секунду. Набор функций такой же, как у Pard 008. Да и качество картинки с мощностью фонаря у них идентичные.
Ещё её можно использовать как гляделку.

URBS

и все купившие и обзирающие 😊 свои цифровые игрушки это понимают и скромно умалчивают о своем фиаско?

А можно узнать, чем так хренов цифровик днем?? Чем плох ночью - тут все понятно.

да ни чем он не хренов....ну хуже не много дневной оптики в плане цветопередачи и не много в качестве изображения... и ночью он не плох.. в цифру более естественное восприятие картинки поэтому и детализация в него лучше чем в тепло истественно в пределах возможностей ик и погодных условий...вопщем пользоваться можно и днем и ночью у кого бюджет ограничен.... по обнаружению конечно теплу нет равных

gosudar
Сейчас Пульсар С50

BeS_F

Посмотрите Pard 007.
Купите обычный дневной прицел и в случае ночных охот будете надевать на него насадку.
Она легкая, много места не занимает, устанавливается за секунду. Набор функций такой же, как у Pard 008. Да и качество картинки с мощностью фонаря у них идентичные.
Ещё её можно использовать как гляделку.

Спасибо. Посмотрел. Тема норм во всем, кроме размера. Это если весло с пришлепнутой к ней планкой на полдлины, то тут хоть какие насадки. А вот что это должен быть за крон на Саегу, 😳 чтобы позволял так смещаться прицелу? Опять же - открутил прицел - сбил пристрелку. Я хз...

URBS

Спасибо. Посмотрел. Тема норм во всем, кроме размера. Это если весло с пришлепнутой к ней планкой на полдлины, то тут хоть какие насадки. А вот что это должен быть за крон на Саегу, чтобы позволял так смещаться прицелу? Опять же - открутил прицел - сбил пристрелку. Я хз...

Нет, вы не поняли.
Это насадка на прицел. Ей планка не нужна. Она ставиться через муфту на окуляр прицела. И ничего никуда смещать не нужно. У нее длина 8-9 см, что как раз соответсвтует айрелифу большинства прицелов.
Т.е. на сайгу вы ставите любой дневной прицел, например, загонник 1-4. На заднюю часть прицела устанавливаете муфту (она будет там всегда). Стреляете так днём, а когда нужно стрельнуть ночью, просто достаёте насадку и ставите за секунду.
Ничего перепристреливать не надо.

Господа можно обсуждение закрывать...

"корова" на десяти метрах

С причендалами😉

Идентификация впечатляет 😃

Boroda_4
Господа можно обсуждение закрывать...

в качестве гляделки пойдет

URBS
Вот именно про это я и говорил, что вкладки прежней наверно уже не будет именно из-за присоединения насадки.

почему?

Boroda_4

Господа можно обсуждение закрывать...

ну да видно же что корова на 10 метров корова, а человек это человек патаму что он на дороге и машет руками 😀

Amateur
ну да видно же что корова на 10 метров корова, а человек это человек патаму что он на дороге и машет руками

Boroda_4
Ну по человеку достаточно понять, что по крупной дичи хватит и на 200-250м выстрел сделать, если вы не понимаете, для чего эта демонстрация, зачем вы коментируете?

я прекрасно понимаю человек на дороге и человек в кустах в поле это это совсем разные вещи....особенно если он в поле руками не машет 😀 😀 😀

Amateur
я прекрасно понимаю человек на дороге и человек в кустах в поле это это совсем разные вещи....особенно если он в поле руками не машет

Amateur

я прекрасно понимаю человек на дороге и человек в кустах в поле это это совсем разные вещи....особенно если он в поле руками не машет 😀 😀 😀

у нас тоже понапокупали дешевых тепляков, теперь приходится вечером ходить с ярким налобным фонарем и махать руками, как на видео, чтоб тебя случайно какой-нибудь брек с косулей не перепутал.

Boroda_4
Вы точно хорошо понимаете о чём идёт речь, особенно про кусты в полях? Вы ещё скажите, что бы оценивать нужно дерево и за деревом стоять!
Вернёмся к теме, ночники теперь отпадают, как класс, когда есть грубо говоря за 90 отличный прицел тепловой.

а у вас что поля заасфальтированы? или только на покосах ходите ? отличным этот прицел по природе быть не может

BeS_F

у нас тоже понапокупали дешевых тепляков, теперь приходится вечером ходить с ярким налобным фонарем и махать руками, как на видео, чтоб тебя случайно какой-нибудь брек с косулей не перепутал.

теплик фонарь не видит 😀

Amateur

теплик фонарь не видит 😀

фонарь для тех, у кого фуфловый ночник с 940 фонарём 😊

BeS_F

фонарь для тех, у кого фуфловый ночник с 940 фонарём 😊

В этом то и вся проблема, тот у кого ночник или цифра, видят на столько, на сколько можно сделать выстрел.
А тот у кого фуфловый "тепляк", делают выстрел на далеко, при этом видя что-то похожее на зверя.

dAix
В этом то и вся проблема, тот у кого ночник или цифра, видят на столько, на сколько можно сделать выстрел.
А тот у кого фуфловый "тепляк", делают выстрел на далеко, при этом видя что-то похожее на зверя.

dAix
А тот у кого фуфловый "тепляк", делают выстрел на далеко, при этом видя что-то похожее на зверя.

JMUR1972
..как можно такую "пургу" нести?..

Спокойно, товарищ.. у вас видимо есть понимание, для чего создан этот бюджетный прибор, у других его может не быть. И таких знаю не понаслышке.

JMUR1972
как можно такую "пургу" нести?..идиоты конечно есть и с тепликами и цифрами да и просто с карабинами..но никто в здравом уме не будет стрелять по неопознанной цели.

DOCENTANK77
везучий вы и я тк уже были полудурки и не один раз форточников на ЙУХ посылал от фонаря до мата.

Товарищ JMUR1972 тож такой «умный» стал, после того как в дверь в мастерской с трудом попадал из этого чудо-прибора.
Но благодаря упорству и наличию технических навыков, разобрался в чем дело.
А многим это и не нужно, попадают в ведро и хорошо.

dAix
тож такой «умный» стал, после того как в дверь в мастерской с трудом попадал из этого чудо-прибора.

JMUR1972
..путаете брак прибора и его использование на охоте..

Имеете ввиду, все приборы серии выпущенные в то время с кривой прошивкой, хорошо пускай это будет брак.

dAix
Имеете ввиду, все приборы серии выпущенные в то время с кривой прошивкой, хорошо пускай это будет брак.

JMUR1972
Всё правильно -все были бракованные...

В этом случае, может нужно было отозвать все изделия, для устранения неисправности!? Раз неисправность признали.
Возможно это и есть причина такой низкой цены, не целесообразно более поддерживать эту модель…

JMUR1972
..и сейчас все эти "деревенские" имеют возможность их перепрошить..по возможности межсезонья..

Воот, имеют возможность те, кто в теме, а многие даже не знают, что такое ганза и что там какой-то человек, помогает китайцам исправлять ошибки.

JMUR1972
..тут битва что лучше цифра или дешёвый теплик.. у меня есть и то и другое и могу сказать что даже имея лучшую цифру(ATN4k) он теперь используется больше для развлекательной охоты.. на всё серьёзное только с теплом..

Арнольд Кацуян
Ну, как бы ATN 4K - далеко не лучшая для ночи цифра. И это я дипломатично выражаюсь.

Арнольд Кацуян
По изображению, ATN4K днем лучше Юконов, где-то на уровне Парда. Ночью - сливает Парду-008, Сайтлайну 450 и старому Дигисайту N350 в одну калитку.

JMUR1972
..вы понимаете что нельзя такой бред нести без фактического подтверждения ?
..пард хороший прицел лично его сравнивал (см.пост 1543 в теме пардов..) но это он почти как АТN а не наоборот..Нет сейчас цифровика который мощнее американца..ни по функционалу,ни по процессору,ни по объективу (5-20) если их все сравнить с одинаковой подсветкой все будут сразу видно..так я и делал сравнивая ночью ATN и Парда с помощью al915 пульсаровского..ATN даёт лучшую картинку!

JMUR1972
..вы понимаете что нельзя такой бред нести без фактического подтверждения ?

Boroda_4
Даже в цифровик можно лупануть грибника, так что всё зависит от человека в первую очередь!

по ночам канеш самое время грибы собирать 😀

klw2004
Veber

Вебер торгует обычной китайчатиной, выдавая ее за качественную. Мой вам совет - не связывайтесь. Разница между вебером и али только в том, сколько вы выбросите денег.

Кирилл1987
Коллеги,при покупке Pard 008S, в выборе длины волны подсветки,чем руководствоваться.
850 или 940?

с 850 будете лучше и дальше видеть... глазок что у 850 что у 940 будет гореть так что миф о том что какая то подсветка для зверя не видима остается мифом .... свет он не увидит и от какой, а красную точку увидит от любой

850 или 940

Возьмите вторую доп подсветку, потом сами увидите.
Надо иметь ввиду что матрицы у камер делаются более под определённую длину волны.
Как у парда не знаю. Одинаковые на 850 и 940 или разные.

он не увидит и от какой

Увидит, но разные звери реагируют по разному,и от дистанции зависит и угла обзора.
Мне пока хватало 850,да, настораживаются все.
А вот от лазера 850 убегают.
Использую его на расфокусировке,и на поле для быстрой идентификации,коротко. Да и жрёт быстро.

Классик 3006

Увидит, но разные звери реагируют по разному,и от дистанции зависит и угла обзора.
Мне пока хватало 850,да, настораживаются все.
А вот от лазера 850 убегают.
Использую его на расфокусировке,и на поле для быстрой идентификации,коротко. Да и жрёт быстро.

если бы был виден свет то от любого угла зверь бы реагировал..видеть он может только красную точку на фонаре,а ее не с каждого угла видно...чем мощнее фонарь тем с большей дистанции может увидеть

Кирилл1987
Тогда вопрос знатокам,будет ли видеть прибор и 850 и 940?

был у меня прибор с двумя штатными ик на борту... 850 и 940

Amateur

с 850 будете лучше и дальше видеть... глазок что у 850 что у 940 будет гореть так что миф о том что какая то подсветка для зверя не видима остается мифом .... свет он не увидит и от какой, а красную точку увидит от любой

Вот не надо ля ля.

отличие есть и весьма существенное.

не сказать что с 850 охотиться нельзя, но 940 ощутимо лучше.

Кирилл1987
Коллеги,при покупке Pard 008S, в выборе длины волны подсветки,чем руководствоваться.
850 или 940?

Может его вообще не стоит брать?
То что я наблюдал в ранних пард 008 весьма так себе, есть варианты за пол цены с картинкой не хуже.

unname22

Вот не надо ля ля.

отличие есть и весьма существенное.

не сказать что с 850 охотиться нельзя, но 940 ощутимо лучше.

Amateur

был у меня прибор с двумя штатными ик на борту... 850 и 940

unname22
Ну значит кабан у вас непуганный совершенно. И не любопытный.

он такой же как у всех в охотугодьях общего пользования

unname22
эко вы завернули как у всех...У нас на общественных угодьях выставляют 1-2 лицензии и на них под сотню желающих.

берите лицензию через госуслуги , меньше гемороя и "кланится" ни кому не надо... к тому же отсуцтвие лицензии на кабана не запрещает на него смотреть через прицел...главное чтоб он вообще был

В курганской области закон о лотерее.

Pard 008S

А зачем/почему его?

Как то наблюдал через 007,ну как бы отстой совсем и 850 и 940/пульсаровской/подсветками.
Atn х sight 4к pro, получше. И ввиду выхода новой генерации вероятно упадет в цене.

Классик 3006

А зачем/почему его?

Как то наблюдал через 007,ну как бы отстой совсем и 850 и 940/пульсаровской/подсветками.
Atn х sight 4к pro, получше. И ввиду выхода новой генерации вероятно упадет в цене.

зачем это все?

есть wanney за половину цены парда, Да, в нем не вытянули чувствительность на максимум, но на 250 -300 метров он с штатной 940й подсветкой работает нормально. И по отдаче он надежнее.

unname22

зачем это все?

есть wanney за половину цены парда, Да, в нем не вытянули чувствительность на максимум, но на 250 -300 метров он с штатной 940й подсветкой работает нормально. И по отдаче он надежнее.

Да, но весит он как три Парда почти!

Maksim V
Тяжелый - значит крепкий.

На крайняк можно медведя на овсах с лобаза добить,если патроны кончатся,и,не жалко....

Кирилл1987

На крайняк можно медведя на овсах с лобаза добить,если патроны кончатся,и,не жалко....

если патроны кончатся и медведь попрет на вас можно отбиться чем то тяжелым, прицел будет в самый раз 😀

Amateur

если патроны кончатся и медведь попрет на вас можно отбиться чем то тяжелым, прицел будет в самый раз 😀

Конечно отбиваться только таким прицелом, ружье жалко, оно свое, родное...

Pard 008Р до сих пор в продаже. Кто приобретал недавно, поделитесь опытом, какая прошивка стоит?

thetan76

Конечно отбиваться только таким прицелом, ружье жалко, оно свое, родное...

Pard 008Р до сих пор в продаже. Кто приобретал недавно, поделитесь опытом, какая прошивка стоит?

Однозначно не ружьём а прицелом,и,только таким. Тем более,стоит дешевле ружья в два раза...
Про 008Р не скажу,но,думаю через пару дней расскажу о 008S.

Кирилл1987
На 322м видно все.

Так сейчас и без прицела ночью видно все. Зимой будет похуже. 😊 Но прицел за эти деньги действительно хорош.

сравнивал ATN X-Sight 4K PRO

Особо не сравнивал,так на охоте беседовал с владельцем С50, днем посмотрели,
Атн 4к 5х20 лучше, но говорят ночью С50 лучше.
А ATN X-Sight 4K PRO берут, да и я из-за автобаллистики,с дальномером.

Подсветку пульсаровскую брал,да так получше чем стандартная у атн из комплекта, но не очень супер тоже, где там 550м? Не увидел.

DIGEX C50

При увеличении, четкость совсем так себе, на пол кратности ещё допустимо.

У атн лучше, поищите видео.