Ночной дальномер LE032, опыт эксплуатации

История покупки:
Изначально для приобретения был намечен дальномер Radius, стоимостью 1000$, но по совету Сергея Юрьевича (Старикашка Кью) был приобретен данный девайс.
Сайт производителя:
https://laserexplore.en.ali bab...with_mount.html

Сейчас уже есть в продаже и в других магазинах, например здесь:
https://aliexpress.ru/item/32914823752.html

Цель мероприятия - получить дальномер для стрельбы ночью по копытам до 300 м., за минимальные деньги.

Сам дальномер достаточно компактный (размеры соответствуют указанным в паспорте), вес 150 гр. Корпус алюминиевый.
Найти какой либо информации по нему в сети до покупки не удалось.


Дальномер имеет режимы: Обычный замер (M), туман (Fog), горизонтальная дистанция с учетом угла (HD), туман + гор. дистанция (HD+Fog), замер скорости (Speed). Есть переключение метры/ярды. Отображается угол наклона в вертикальной плоскости.
Максимальная дальность замера по паспорту - 700 м., первый замер по зданиям (в яркую солнечную погоду, что для дальномера является плохими условиями) показал:

707 м.
Проверенный дальномер Bushnel 1200ARC показал 709 м, что в общем-то внушает некоторый оптимизм.
Выносная кнопка работает следующим образом:
Длительное нажатие - включение дальномера, последующее короткое - замер в режиме "скан", короткое нажатие в режиме "скан" - одиночный замер с фиксацией результата на дисплее, длительное нажатие - выключение. Кнопка "М" на корпусе - переключение режимов и единиц.

Использовать дальномер планируется с монокуляром на ЭОП.
Конструкция кронштейна, на первый взгляд, позволяет путем использования прокладочных шайб произвести юстировку в одной плоскости:

Во второй части обзора (к концу следующей недели) постараюсь оценить размер пятна, стойкость к отдаче (на 308-м, пулями 185 грн.), по результатам которой он будет либо отправлен на помойку, либо на испытания в боевых условиях 😊 .

Был задан вопрос производителю по поводу стойкости к отдаче огнестрела, был получен ответ:
"Yes, the cover is all metal and the inside components are tightly fit together. Please feel free to try the rangefinder on firearms for resistance power <1000g. But for heavy firearms like 1200-1500g, it is too much, the rangefinder can't sustain it."
Будем посмотреть... 😊

Вторая часть обзора:
В первую очередь дальномер был испытан на устойчивость к отдаче, на 308-м (пули 167-185 грн.). При пристрелке прицела он был установлен на верхний вивер колец, всего было произведено 13 выстрелов, сбоев в работе не обнаружено. Дальномер доработкам не подвергался, использовался в заводском виде.
Далее была произведена оценка размера активной (яркой) части пятна замера - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная. Была проверена устойчивость работы при использовании лазерной подсветки (850 нм.)- стабильность работы не нарушилась, даже при фокусировании подсветки в пятно замера.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную), такая ориентация предпочтительна для работы на "чистом" и исключения зацепа замера за землю "перед" или "за" целью, для измерений между деревьями лучше оставить вертикальную. Для этого было использовано дюймовое кольцо с длинной планкой вивера сверху:
http://ru.aliexpress.com/ item/...2264199896.html
Крон дальномера пришлось дорабатывать надфилями и наждаком в течении примерно 30 мин., т.к. прижимная часть оказалась непонятной геометрии и шляпки винтов примерно на 1.5 мм выступали над опорной поверхностью кронштейна (сейчас производитель уже доработал кронштейн) 😊 .
]


После установки ,пятно замера оказалось практически в центре перекрестия прицельной сетки. Для теплоприборов юстировка может быть произведена путем совмещения марки удаления битых пикселей с пятном замера (контролировать процесс удобно через прибор с ЭОП) находящимся в поле зрения прибора (на максимальной кратности), либо непосредственно с центром прицельной сетки (после пристрелки).
Можно заменить заводской кронштейн старого образца чем то подобным:
http://ru.aliexpress.com/i tem/...2396412980.html
убрав кольцо и сделав паз под призму дальномера, тогда будет возможность юстировки в 2-х плоскостях...

Сейчас производитель устанавливает на дальномер кронштейны с возможностью юстировки.

Примерный алгоритм юстировки дальномера с теплоприбором:

Необходимо приобрести кронштейн с возможностью регулировки в 2-х плоскостях. Далее проводите грубую юстировку кронштейном выводя ось дальномера параллельно оси объектива прибора. Потом нужно выбрать цель для точной юстировки, для начала метрах в 100, для горизонтальной юстировки подойдет одинокий столб. Оружие с прицелом или просто прицел (с установленным на нем дальномером) необходимо неподвижно зафиксировать и навести центр перекрестия (или спец. марку для дальномера или удаления битых пикселей, если таковые имеются в Вашем приборе) на столб, поворачивая винт горизонтальной юстировки кронштейна дальномера добиваетесь показаний от столба (100 м.). Далее необходимо в том же порядке произвести вертикальную юстировку, выбрав горизонтальную цель, можно проводить юстировку по картонке размером А4 установленной на высокой палке. После этого нужно проверить юстировку на каких-нибудь удаленных целях (например дорожный знак) метров на 300, при необходимости подкорректировать.
Наличие прибора с ЭОП или цифры сильно упрощает процесс юстировки - достаточно навести перекрестие теплоприцела на дорожный знак, зафиксировать его и подвести на него марку дальномера наблюдая за ее перемещением в прибор с ЭОП или цифровой.
Прицел при юстировке необходимо переключать на максимальную кратность.

ВАЖНО помнить, что верные замеры с теплоприбором или цифрой будут только на той кратности прицела, на которой была произведена юстировка!
На других кратностях - нужно проверить возможное изменение положения пятна замера визуально, через ЭОП.

Для использования дальномера с цифровыми приборами или приборами на основе ЭОП достаточно просто вывести пятно замера в поле зрения прибора на максимальной кратности и проводить замер видимым в прибор пятном.

Далее был произведен выезд в поля для проверки работы дальномера в "боевых" условиях.
Винтовка была пристреляна в ближний ноль - 40 м., дальний ноль - 175 м., на дистанциях до 210 м. пуля отклоняется не более чем на 6.5 см. по вертикали.
Условия: бывшее кукурузное поле (не паханное), без высокой растительности. Ночь, ясная погода (без луны). Два небольших кабанчика паслись на краю поля, около кустов, за которыми был лес.
Первый замер (после обнаружения в тепловизор) был произведен по кустам и показал 524 м. Далее был осуществлен подход. Первый замер непосредственно по кабанам был сделан на дистанции 274 м., кабаны паслись на расстоянии примерно 4-5 м. друг от друга по фронту, и 9 м. по дальности. Дальномер позволил уверенно измерять дальность до каждого из них в отдельности (274 м. и 283 м.), расстояние до кустов за ними - 322 м., а так же расстояние до леса - 445 м. Визуально, на этих дистанциях, размер пятна замера соответствовал размеру кабанчиков.

Вывод можно сделать следующий:
Представленный дальномер позволяет уверенно сделать подход к копытным на дистанцию прямого выстрела (в моем случае - 210 м.), при использовании баллистики (вынос сеткой или барабанами) позволит стрелять и чуть дальше, до примерно 300 м. (что для ночи реально много), в зависимости от условий.
Удобно использовать на приборах с ЭОП 3 поколения (возможно и 2-го, не испытывал), т.к. в них четко видно пятно замера на любых разумных дистанциях.

Обнаруженные на данный момент минусы:

Не подойдет для малоразмерных целей (типа заяц) на дистанциях далее 50-70 м. в следствии относительно большого размера пятна замера.
Провод хлипкий, может отломиться (нужно примотать изолентой к корпусу)
На дистанциях примерно до 20 м. один раз выдавал не корректные замеры (типа 100-200 м.), поэтому с пневмой и луками нужно использовать с осторожностью. Больше это не повторялось, но тем не менее..
Для ночи слишком яркий экран - нужно заклеить тонировочной пленкой (я использовал два слоя самой темной для автостекол).

По поводу использования монокуляра за окуляром:

Перешел на эту систему в конце прошлого сезона, т.к. не хватало кратности обычного 3-х кратного ночника далее 100 м., 6-ти кратный - слишком громоздок и тяжел, обычная насадка - нужна длинная планка Вивера, на Арго негде с ней развернуться. Теплоприцел - конечно хорошо, для дальнего обнаружения есть тепломонокуляр, но хотелось бы получить относительно бюджетный эффективный комплекс "вождение/обнаружение/стрельба", да и "живая" картинка в прицеле как-то больше радует глаз ...
Монокуляр СОТ NVM-14M, изначально был 2+, без луны нужна была подсветка, а т.к. с этим монокуляром я еще и езжу ночью - поменял у производителя ЭОП на 3-е поколение (ЭПМ228Г-11-26АР) ч/б с ручной регулировкой усиления. В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х3-х6 до примерно 150 м., если есть часть луны можно стрелять на х9 на любых разумных дистанциях. Осенью, темными ночами, без подсветки можно стрелять только на х3 до 50-60 м., в этом случае возможны проблемы с видимостью неподсвечиваемой сетки прицела, но к этому времени поля уже чистые, лазерной подсветкой можно пользоваться без проблем.
Подсветку использую Галс GL-01 (850), удобна плавной регулировкой мощности и возможностью изменения направления излучения (на зерновых цель можно подсветить нижней частью пятна, не имея засветки от ближней растительности).
Раньше, при подходе, монокуляр всегда был на голове, для визуального определения расстояния до цели, и устанавливался на винтовку непосредственно перед выстрелом (что несколько не удобно), сейчас при использовании дальномера монокуляр устанавливаю сразу в начале подхода.
Выбирая монокуляр, нужно учитывать необходимость наличия на его корпусе площадки за объективом для нормальной установки его в крепление типа SM-2, чтобы не крепить монокуляр за оправу объектива и не подвергать объектив нагрузкам при отдаче оружия.
Так же нужно выбирать крепление прицела с возможностью его выноса максимально вперед, для нормальной ночной вкладки, для этого предпочтительны моноблоки, я использую Burris P.E.P.R
Прицел использую Leupold VX-II 3-9х50 LR Duplex.

Работа дальномера в плохих погодных условиях.

Дальномер был протестирован на работу в условиях среднего тумана одновременно с небольшим мелким снегом:

Без переключения дальномера в режим "Fog"(туман) показания были стабильно 9-12 м., в независимости от дистанции, что неудивительно:

После переключения в режим "Fog" дальномер стабильно измерял дистанции до 250 м:

Отдельные замеры были далее 300 м:

Дальномер Bushnell 1200ARC измерял в этих условиях так же до 300 м.

Хочу еще обратить внимание на следующий момент:
Некоторые пули самых распространенных средних калибров (308, 30-06) работают на дистанциях свыше 200 м. по кабану не так как до 150 м.
Scenar 167 - до 150м. имеет взрывной эффект, прощает некоторые ошибки в прицеливании в следствии разлета мелких осколков и поражения важных органов, далее 200 м. - сохраняет около 80% массы, отлетает только кончик, возможны сквозные ранения, важно точное попадание (мозг, шея, позвоночник), иначе пляски с добором обеспеченны.
Mega 185 - хорошо раскрывается до 150 м., далее 200 м. - только при попадании по крупным костям, в противном случае возможны сквозные ранения.
Поэтому к переходу к "дальнему нолю", если это действительно необходимо, нужно подходить очень ответственно..

Провод выносного пульта лучше сразу завернуть на 180град. и замотать изолентой, иначе ему оч.скоро наступит конец.

Leser
Да, эта операция напрашивается...
Дим, пятно меряли?

Leser
Leser
динозавр

Leser
А заливали чем изнутри?

Заливал трибондом от лягушатников.

решение по монтажу определено?

igor199
Пользовал такой. Свои задачи выполняет, но всё таки перешёл на Лейку.
В качестве совета: он сильно лицо ночью засвечивает, я тонировочной плёнкой заклеил, правда днём плохо видно.

То есть мешает стрелять или демаскирует?

я тонировочной плёнкой заклеил

ягд

То есть мешает стрелять или демаскирует?

демаскирует

igor199
Пользовал такой. Свои задачи выполняет, но всё таки перешёл на Лейку.
В качестве совета: он сильно лицо ночью засвечивает, я тонировочной плёнкой заклеил, правда днём плохо видно.

Интересно а на каком калибре стоял и много ли стрелял

Старикашка Кью
поиск чаши грааля-вечный процесс....
сам был...уважаю....но....

Юрьич, так нужен народу дешевый, мелкий и легкий дальник- вот он, есть.
Что не так?
Никто не спорит- есть точнее, но и дороже ощутимо дальники.
Каждому свое.

DMITRY 1
Никто не спорит- есть точнее

yevogre
А что подразумевается под точностью?
Ведь он измеряет расстояние с точностью, которая устраивает стрелка, или нет?
Вопрос не в точности, наверное. Вопрос в дальности действия.
Но дальность в 700 метров, вероятно, за глаза - или нет?

Евгений, в том-то и дело, что измеряет он гораздо точнее,чем пульсаровский, который меряет цель размером с огромный сарай.
Да и кто стреляет на 700метров? 1%, а может и меньше стрелков.

DMITRY 1
Евгений, в том-то и дело, что измеряет он гораздо точнее,чем пульсаровский

У их автономных дальников с гляделкой есть свои недостатки, которые портят имидж и ограничивают выбор,
но это, предположу, дело наживное.

Но дальность в 700 метров, вероятно, за глаза - или нет?

Leser
Хотел глянуть что внутри - но он заклеен наглухо

Leser
Хотел глянуть что внутри - но он заклеен наглухо, винтов снаружи нет...

Подскажите как его перевернуть в корпусе, какие манипуляции нужно сделать ?

Они говорят, что сейчас готовят модель с универсальной ориентацией

Leser

Они говорят, что сейчас готовят модель с универсальной ориентацией

Точнее и дальше и конечно же дороже. Так что то все на круги своя.

Точнее и дальше и конечно же дороже. Так что то все на круги своя.

не будет он поросей на 300 мерить

Leser
А раз купили уже - будем проверять...

А когда планируется проверка? Хотя-бы по кустам и стволам.

дык англичане-пневматисты исчерпывающий тест делали....

но по ощущениям у него очень большой луч в высоту

igor199
но по ощущениям у него очень большой луч в высоту

cdt
Частота "моргания" луча у китайца чаще лейкиного

[B][/B]

cr hunter
через крестик битых пикселей

Старикашка Кью
какие новости ? 😊

Новости отличные, завтра (как вернусь из угодий) выложу вторую часть обзора об испытаниях, причем не только в полевых, но и в "боевых" условиях. А пока выражаю Вам огромную благодарность за рекомендацию данного девайса 😊.

Leser

Новости отличные, завтра (как вернусь из угодий) выложу вторую часть обзора об испытаниях, причем не только в полевых, но и в боевых условиях. А пока выражаю Вам огромную благодарность за рекомендацию данного девайса 😊.

всегда рад помочь....

cr hunter
Не правильно написал ! Имел ввиду что если в обычном дальномере смотрим через окуляр , наводим крестик на цель и производит измерения . То как в этом дальномере? Если окуляра нет ,а "мушка с целиком" указывают не совсем верное направление ( писали ранее) . Как понять что я мерию расстояние да зайца ( например) , а не до дерева кот . Находится правеее или левее ?

Ему нужна точно такая же юстировка с теплоприбором, как и любому другому дальномеру (вывод пятна замера в поле зрение прибора, для совмещения с маркой), хоть за 1К$ хоть за 3К$ 😛.
В шапке немного об этом написал...

А по размеру пятна в Лейках есть цифры, сравнить ?

Leser
На 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. (примерно размер среднего кабанчика).

горец
А как юстировать с прицелом ? Ну лево/право ясно боль мень а вот верх / низ как ?

Осталось только где то найти её в Москве.

Leser
вторая часть обзора об испытаниях, причем не только в полевых, но и в "боевых" условиях. Дальномер позволил уверенно измерять дальность до каждого из кабанов в отдельности (274 м. и 283 м.), расстояние до кустов за ними - 322 м., а так же расстояние до леса - 445 м. Визуально, на этих дистанциях, размер пятна замера соответствовал размеру кабанчиков.
-В результате небольшой кабанчик (90 кг.) был добыт ночью одним выстрелом на расстоянии дальнего ноля - 174 м.

Вывод можно сделать следующий:
Дальномер позволяет уверенно сделать подход к копытным на дистанцию прямого выстрела (в моем случае - 230 м.)

Вы охотились с подхода.
Вам не мешало охотиться с подхода относительно узкое поле зрения с такой ЗАокулярной ночной насадкой?
Ширины поля зрения было достаточно?

Подскажите пожалуйста - какой ночной монокуляр Вы здесь применяете в качестве "ЗАокулярной насадки нв" ?

Хотя луч этого дальномера широкий, 4 х 2 мил.rad, зато он измеряет далеко ....

Вот у того "Ночного/дневного дальномера-монокуляра" луч более узкий- всего 0,35 х 6 мил.rad у того, но он измеряет похуже до таких рыхлых предметов, и вообще у того чуть поменьше максимальная дальность, чем у этого, почему-то...
( я про тот Ночной монокуляр-дальномер: https://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html - там луч узкий 0,35 х 6 мил.rad )

Вот, смотрю, Вы тоже применяете ЗАокулярную ночную насадку на дневную оптику. Судя по вашему отчёту, вам это удобно и результативно . С полем!Вы охотились с подхода. Вам не мешало охотиться с подхода относительно узкое поле зрения с такой ЗАокулярной ночной насадкой? Ширины поля зрения было достаточно?

Я не заметил изменения поля зрения прицела с монокуляром и без, да и не должно оно меняться, у меня кратность 3-9х50, поля зрения вполне достаточно, в конце прошлого сезона без труда стрелял бегущих на кратностях 4-5.

Подскажите пожалуйста - какой ночной монокуляр Вы здесь применяете в качестве "ЗАокулярной насадки нв" ?

на расстоянии аж 283 метра, по такой рыхлой тёмной меховой мишени (плохо отражающей)

Вот у того "Ночного/дневного дальномера-монокуляра" луч более узкий- всего 0,35 х 6 мил.rad у того, но он измеряет похуже до таких рыхлых предметов, и вообще у того чуть поменьше максимальная дальность, чем у этого, почему-то...

Leser
-поля зрения вполне достаточно, в конце прошлого сезона без труда стрелял бегущих на кратностях 4-5.
- поменял ЭОП на "трешку" ч/б (228-й). В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х9 .

У того "ночного дальномера" я сам измерял луч, там именно 0,35..0,4 х 6 мил.рад. размеры луча, но вот меряет он поближе чем этот.... наверно мощность лазера там слабее, что-ли.

Даа, "трёшка" сильно превосходит двушку...

Даа, "трёшка" сильно превосходит двушку...

ссылка на форум (сравнение внизу)
http://www.ar15.com/forums/t_6_18/462857_INTENS_built_into_a_PVS_30.html

eyeball_kid
новые двушки от Photonis похоже ничем не уступают OMNI 7

Они позиционируют их как 4G - 4-е поколение ЭОП.

Leser
Но по сути те же двушки, "улучшенные на 40%", данных по чувствительности не нашел...

Они увеличили чувствительность

Leser
До каких значений?

Leser
Попадут первые трубки к америкосам - сразу узнаем, что там за революция

Leser
Это понятно, гляньте какая часть ночного спектра приходится на диапазон 930-1000 (который "трешки" слабо видят)...

Чем в практическом плане будет отличаться эта "четвертушка" от привычной "американской " топовой трешки ? ...что станет лучше в плане изображения ? ...без маркетинга ?

горец
.что станет лучше в плане изображения ?

Leser
Имхуется мне, что это очередная "революция" от Photonis а-ля XR5...

Кста, XR5 (если не крутка) вполне себе прибор.

yevogre
Вы не поверите...
Просто оно БУДЕТ! В условиях плохой освещенности. И без теплосенсора.
Странно слышать, наверное....
Но это так.
Но поклонникам тепловизоров это объяснить довольно трудно.
Дело в том, что пятнышки теплокровников все равно будет видно только в теплик.
Так что революция проехала мимо....

Ну мне что тоже ехидоса врубить ? 😊

Я помимо тепловизоров еще много чем интересуюсь , много чем пользуюсь .
Идет разговор о высоких материях ,попросил привести на общедоступный , в ответ - изображение будет ....ну это понятно даже мне 😛 , вопрос чем отличаться будет от того , что сейчас считается лучшим в пнв

Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

горец
Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

sv-2
И как бы они не измудрялись с эопами, тепловизор им не победить!
Правда есть вариант поймать отраженные радиоволны (сотовой связи например) и слепить из них картинку

yevogre
Как-бы это объяснить....
Маленький офф
Одну балерину спросили - как можно растянуть мышцы?
Она ответила - чтобы их растянуть их надобно иметь.
Так вот, в данном приборе изображение БУДЕТ, при плохих условиях видимости.
Но с соблюдением НЕКОТОРЫХ инженерных условий - т.е. доступно не каждому, кто надумает в свой ПНВ его сунуть.
Решение должно быть КОМПЛЕКСНЫМ - тогда картинка будет на уровне.
Но простому стрелку/охотнику должно быть представлено готовое устройство.
Эта трубка - ворота новых возможностей, не более.

Спасибо . Весьма доходчиво 😊

горец
Спасибо . Весьма доходчиво

Leser
Уверенно измерял дистанцию до одиночных кабанов на поле, до 310 м.

Leser
В очередной раз был испытан дальномер.
Уверенно измерял дистанцию до одиночных кабанов на поле, до 310 м.
Настрел на данный момент - 32 выстрела на 308-м.

Круто с 27 мая по 15 июня 32 выстрела по кабанам. 😛
Ветер нервно курит в сторонке. 😀 😀 😀
А вообще устойчивость радует. Хотя 308 на автомате отдача не сильная.
Болт посильнее бьет.

Круто с 27 мая по 15 июля 32 выстрела по кабанам

Хотя 308 на автомате отдача не сильная.

А внешнее питание на дальномер или ночник?
Перепутал июль еще не наступил но для многих хрюшек и не наступит.

А внешнее питание на дальномер или ночник?

Leser
Другая банка, ММГ ПСБ 😊

ММГ ПСБ все понятно это все в корне меняет. 😛

Leser
потом еще 6 по кабанам.

ягд
из-за слабой останавливающей силы

Leser
В смысле?

приятного аппетита

попал?

приятного аппетита

а, спасибо

ну что, как дальномер поживает?

DMITRY 1
Нармуль всё.
Крайний раз кабанчика с его помошью на 265м стукнул.

Дмитрий ты фото дальномера им выложи с креплением. Тогда понятно буде т что такое 265 м 😊

ягд

Дмитрий ты фото дальномера им выложи с креплением. Тогда понятно буде т что такое 265 м 😊

Как-то так

DMITRY 1

Как-то так

на выходных буду про бывать на дальность. есть свежие кишочки для привады на хищников.

Leser
Дмитрий, крепление это то, на которое я в шапке ссылку давал, или другое подобное?

База та же, но, скажем так, глубоко модернизированное.

глубоко модернизированное.

DMITRY 1

Как-то так

Красота; просто и доступно! Я вот в своей теме все пытаюсь убедить производителей "фрезернуть" новые корпуса прицелов под интеграцию в них подобных дальномеров. Еще лучше будет, ИМХО.

Leser
Почем оно? 😊

https://laserexplore.en.alibab...nce_module.html

Как и говорил DMITRY 1, боковые стенки трогать нельзя или ооочень аккуратно.

markv
Судя по всему там внутри платы такого типа https://sc01.alicdn.com/kf/HTB...inder-RS232.jpg

https://laserexplore.en.alibab...nce_module.html

Как и говорил DMITRY 1, боковые стенки трогать нельзя или ооочень аккуратно.

Вот лучше не трогать. Дмитрий говорил что запустит партию после того как обеспечит дальномерами тех кто купил прицел.
Я думаю что сейчас это самый бюджетный вариант и подходящий до 500 метров. А с бал. калькулятором в смартфоне вообще оч. хорошо. А освоил Стрелок бесплатный думаю что хватит. Скоро пшеница на кабанчиках и проверю.

горец
К нам в сервис как то комп принесли . Хозяин сам поставил на проц более мощный вентилятор и все умерло . Открыли ...окуели ! 😊
Четыре сквозных отверстия (дрЭлью) в мат плате , четыре болта с гайками и ...откровенное непонимание чего все хихикают 😊
Это насчет слесарных работ с корпусом

"если в башне пое@нь, то что ебе@нь..."(c)
а так, навскидку прикинул. рукоблудие из заготовки дальника с rs232+подмес крестика на max7456(кому паять-конфигурить тяжко) http://www.ebay.co.uk/itm/MAX7...Y-/282083638364 и ардуины/атмеля на опрос порта. ну и отдавать себе отчет в совершаемых действиях. p.s. кстати подмес указателя может сработать для теплогляделок...

горец
К нам в сервис как то комп принесли . Хозяин сам поставил на проц более мощный вентилятор и все умерло . Открыли ...окуели ! 😊
Четыре сквозных отверстия (дрЭлью) в мат плате , четыре болта с гайками и ...откровенное непонимание чего все хихикают 😊
Это насчет слесарных работ с корпусом

Ну ничего вентилятор то крепко прикручен. Хозяин поставленной цели добился а насчет работы это не к нему 😀

Leser
Производитель прислал письмо, говорит что в ближайшее время цена поднимется до 150$ 😞, кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону...

Интересно, шляпки у винтов по прежнему будут над опорной поверхностью выступать? 😊

гы.надо будет перенять опыт китайских товарищей ... 😊

Leser
кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону...

На левую или правую?

Они в принципе спрашивают:
"- Ты, батюшка, только скажи, как это... а мы переймем... мы это сейчас..."
Но мне лень... 😊

надо будет перенять опыт китайских товарищей ...

Leser
Видимо как на фото, это тоже ихнее... 😊

У Дмитрия содрали. 😀 😀 😀
Подметки на ходу режут можно сказать грабят 😀 😀 😀

Leser
...Интересно, шляпки у винтов по прежнему будут над опорной поверхностью выступать? 😊

А какая разница, если к опорной поверхности примыкает призма, которую они крепят(надо понимать, будучи в нее утопленными)?

(надо понимать, будучи в нее утопленными)?

cr hunter
Приехали 2 таких дальномера , один поставим на Квантум 50 , а второй на APEX проверим как дальномер будет держать 9,3*62

интересно расстояние между корпусом дальномера и квантумом какое получилось. У меня сейчас 24 мм. Это я к тому на сколько выпирает переработанный крон. Если можно размести фото.

cr hunter
Подскажите , а Pulsar 770 ,будет видеть пятно от лазера этого дальномера ,или его видно только в приборы ЭОП ? и второй вопрос а зачем "кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону..." ТС писал о том что: "Далее была произведена оценка размера пятна - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную)" ???

ягд
Получил антикризисный дальномер переработанный компанией Лидер.
Установлен регулируемый кронштейн на вивер. Позволяет проводить юстировку дальномера. Если ось вивера гляделки совпадает с оптической осью то можно с помощью шайб отъюстировать дальномер. Если нет то тогда все намного сложнее. Тогда напилинг-рашпилинг и тому подобное. Так как я достаточно ленив то пошел по простому пути, купил готовый у компании Лидер.

markv
Если не секрет, цена доделанного дальномера?
Кошачий глаз на пульсаре от чего стоит?

Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.

DMITRY 1

Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.

Прицел запускается быстро. Пока ходишь прицел не включен а пользуешься гляделкой. Если нашел цель в гляделку то взял ружо и практически сразу можно стрелять.

DMITRY 1

Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.

А для "не своих" стоимость понятна?
Про кошачий честно говоря не понял. Ээээ... "Кто на ком стоял"*вычеркнуто* как вставляется? У меня кошачий от PVS-14 натянут на окуляр, но несколько бочкообразно сидит.

markv

А для "не своих" стоимость понятна?
Про кошачий честно говоря не понял. Ээээ... "Кто на ком стоял"*вычеркнуто* как вставляется? У меня кошачий от PVS-14 натянут на окуляр, но несколько бочкообразно сидит.

ягд
Теперь нужно решить ряд задач.
1. Укорачивать шнур или так оставить.
2. Расположение кнопки включения замера дистанции.
Я правша и гляделку держу правой рукой. Мизинцем кручу ручку регулировки яркости так что четыре оставшихся пальца на четыре кнопки. Вроде все получается.

1. Не надо трогать шнур по причине п.2
2. На цевье карабина (у меня стоит под большой палец руки), оч. удобно- клацнул кнопкой, посмотрел дистанцию, прикинул по бал.кулькулятору, задрал по милдоту марку прицела, бахнул, вытащил, ошкурил, пошел обмывать.
На гляделку как-то не додумался ставить дальник.
Вылет дальника в сторону обусловлен размером 75-й линзы (ближе сделать- начнет фонить).

DMITRY 1
Для "не своих" стоимость непонятна пока., честно, не до этого. Сначала всех своих обеспечим, потом будем посмотреть: почем комплектуха будет с фабрики. Да и сколько накидывать? 10%- однозначно неинтересно, слишком много рукоблудия при сборке. 50%- уже имеет смысл подумать...

На гляделку как-то не додумался ставить дальник.

Все зависит от калибра.
Если калибр хороший то зачем потеть. Поставил палочку и ахнул на далеко еще можно успеть чайку отхлебнуть (как Горец ) Ну тогда на гляделку лучше дальномер ставить. В идеале конечно лучше иметь и на гляделке и на прицеле. Но можно как у С.Ю. один дальномер на гляделке и все включено (в прямом смысле) сервис однако удобства и всякое такое. Может можно с китайскими товарищами договориться если крон соосный для гляделки сбоку. Один раз прикрутил и кнопку сверху. Простенько и вкусно.

ягд
[QUOTE]DMITRY 1
[B]

На гляделку как-то не додумался ставить дальник.

Все зависит от калибра.
Если калибр хороший то зачем потеть. Поставил палочку и ахнул на далеко еще можно успеть чайку отхлебнуть (как Горец ) Ну тогда на гляделку лучше дальномер ставить. В идеале конечно лучше иметь и на гляделке и на прицеле

Может недопонял чего, но если уходим далее 70м от дальнего нуля при оптимальноной пристрелке, то уже не важно какой "калибр" , все одно "крутить" придется .
Насчет "по сетке" имею большие сомнения , что в реале отак от ляхко бум вытаскивать и шкурить 😊 , думаю чаще придется за собаками ехать или пол ночи развлекаться поиками крови и следов 😛 ....
Оно по опыту ...
х з , может просто я сам и все те кто при мне вот это вот "по сетке " на охоте исполняли ни фига струлять не умеють , не знаю ....
но обычно если далее 300м таким способом то почти всегда пробежки и поиски

ягд
С лосем еще проще вааще как шифонер.

OLEGAZOOM
даже этот ЩиФоНЭр с 300-го за 250м. к попаданию очень привередливый.

К попаданию они все привередливые. 300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.
С арбалета эффект тот же. Дистанция 70 метров, наконечник 2 дюйма, прошёл меньше 100 метров и устал. Но если попасть по заднице то можно его через неделю встретить жующим не зависимо от калибра.

cr hunter
Подскажите на каком расстоянии при юстировке нужно сместить центр пятна дальномера и центр прицельной марки ?

А на какое расстояние вы будете стрелять? На таком и сводите это на верняка. А так обычно 100 метров хватит. Если у вас расстояние между осью прицела и осью лазера пусть 5 см. Можно построить треугольник где один катет 5 см а другой 100 метров. Продлите линии и меряйте хоть на километре.

ягд

А на какое расстояние вы будете стрелять? На таком и сводите это на верняка. А так обычно 100 метров хватит. Если у вас расстояние между осью прицела и осью лазера пусть 5 см. Можно построить треугольник где один катет 5 см а другой 100 метров. Продлите линии и меряйте хоть на километре.

пятно лазера.....его размеры.... 😊
ежели на километре оно два на четыре метра.......сводите параллельно.да и вообще....параллельно-беспроигрышный вариант 😊

Старикашка Кью

вообще....параллельно-беспроигрышный вариант 😊

Спасибо С.Ю.

ягд

К попаданию они все привередливые. 300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.
С арбалета эффект тот же. Дистанция 70 метров, наконечник 2 дюйма, прошёл меньше 100 метров и устал. Но если попасть по заднице то можно его через неделю встретить жующим не зависимо от калибра.

Вот и я об этом . Ввод поправок дает возможность попадать туда куда надо чтобы он лег на месте а не бродил по округе . Сеткой не так точно .
Когда умелые сеточники дырявят по ней военные мишени на серьезных дальностях и потом думают что для дальней охоты ( особенно ночной и не на зайца 😊) этого хватает они как правило ошибаются . Не так много у зверя мест куда попав он падает на месте . Это человек получив с 400м из 223 куда то "в габарит " либо не жилец и точно уже не воин , а средний кабан с простреленым даже на 250м из 308 сердцем может дать такого стрекача (метров до 100 иной раз ) что кажется будто промазал . ....могу кино показать а следом фотку с местом выхода пули ...и пуля оч даже охотничья , из дорогих 😊

По мере набора общей статистики приходишь к максимальной минимизации технического и прицельного разлета т к одно дело добирать днем и другое ночью . А если все под серым ( или чёрным 😛) флагом проходит то каждый лишний бум равно как и включение фонаря при доборе - себе дороже .
В итоге точное попадание голова/шея/хребет становится просто необходимостью .
Все взаимосвязано вопчем 😊

ягд
7-7-2016 08:46
300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.

горец
точное попадание голова/шея/хребет .....

Все взаимосвязано вопчем

ягд
Я думаю что сиееры остроносые больше для бумаги.

но мне нужна была в 308-м пуля которая испаряется

горец
В итоге точное попадание голова/шея/хребет становится просто необходимостью .

На 200 ....оптимум дальнего нуля почти у всех патронов 180-220м

OLEGAZOOM
мне нужна была в 308-м пуля которая испаряется и я ее нашел 😛[/B]

Все так серьезно? Это же не человеческие условия. 😞

kartmaxxx
дальше 100 руки трясуться избыточно для ровного удержания марки на цели 😊

Был у меня случай с трясущимися руками. Мне тогда было почти как вам сейчас.
На реву всю ночь просидел на быка. Бык вышел под утро. Одежда сверху с вечера промокла а утру покрылась льдом. Я вышел на поляну поднял карабин а стрелять не могу трясет. До линейки метров 100. Промажу уйдет за линейку так как от туда пришел. Отпустил не стрелял.
Вот так руки трясутся а было около 100.

kartmaxxx
Тоже три палки пользую, у меня с трясучкой все в порядке 😊 просто на вопрос ответил

Я капот больше пользую.
Так и таскаю его с собой 😊

kartmaxxx
Капот вне конкуренции 😊

kartmaxxx
Капот вне конкуренции 😊

Это точно.
Тяжелый только, таскать его с собой 😊

DMITRY 1
DMITRY 1
9-7-2016 10:03
Я капот больше пользую.
Так и таскаю его с собой

Leser

Вот только сегодня стрелял с них, бегущего на 145 м., первым. правда у меня еще верхняя часть докуплена, удобно - винтовку поставил и стой, смотри.

Да вы все сговорились? 😊
Еще и в почту накидали советов брать примус и не париться по поводу других вариантов.
З.Ы. С полем!!!
З.З.Ы. какая такая верхняя часть?
Вот вам за это: погиб от удара тапком (а то взяли моду лупить по дальномеру) 😊
Шутка конечно.

DMITRY 1
З.Ы. С полем!!!
З.З.Ы. какая такая верхняя часть?

Leser
у меня еще верхняя часть докуплена(2-х точечная опора), удобно - винтовку поставил и стой, смотри.

OLEGAZOOM
Как таскаете, цепляется, неудобства есть?

Кстати да, каркалыга не длинновата?

DMITRY 1
каркалыга

OLEGAZOOM
😀

И не надо угорать 😊
Я это слово взял от егеря, который заценив в нашем коллективе несколько С9х19, сказал: херассе, каркалыги 😊
Ну и что, что каркалыги 😊 зато косули и кабасы до 80 кг ложатся совсем хорошо.
Скоро совсем поглупеем и на арбалеты-луки перейдем. А там и до копий с лошадей недалеко 😊

Как таскаете, цепляется, неудобства есть?

Leser

Вот только сегодня стрелял с них, бегущего на 145 м., первым. правда у меня еще верхняя часть докуплена(2-х точечная опора), удобно - винтовку поставил и стой, смотри.

Переродок ? Погуляла домашняя мамашка с диким ....а может бабка согрешила 😊

😀

Leser
Да вроде нормально носится, если не по лесу...
В базе на мой рост короткова-та чуть была...

В лесу днем монопод Примосовский удобен, и как трекинговая палка (хотя вроде там и написано, что не рекомендуется, но ничего с ней не случилось) и вполне опора если опереть о дерево.

горец

Переродок ? Погуляла домашняя мамашка с диким ....а может бабка согрешила 😊

Да вроде обыкновенный трехлетка, полинявший, из табуна в 14 голов 2-х взял, оба одинаковые...

Leser
надоедают - потом выпускают...

Leser
А как они в дикое стадо попадают?
Наоборот понятно - у нас недавно в деревню секач приходил к свинье, сарай сломал...
Или свиньи дикие тоже в деревни к хрякам бегают? 😊
Хотя бывыет кто кабанов ловит маленьких, держит, скрещивают, надоедают - потом выпускают...

В давние-давние времена свиньи колхозные с голодухи убегали в лес пожрать так и ходили в стаде с дикими. Детки их до сих пор попадаются иногда даже с пятнами.

В давние-давние времена свиньи колхозные с голодухи убегали в лес пожрать

kartmaxxx
Года 2 назад, купили подсвинка кабана в 3-ем поколении, молодняк натаскивать, привязали к ноге веревку и носились за ним по лесу, узел на ноге вязал старый егерь Егорыч, с матюками "эх молодые, узлы вязать не могете", вопсчем узел развязался, так и сгинул в лесах наших краев полукровка. Видели его разок в загоне но не стреляли.

А что вы курили? Ну у вас там не скучно.
Я так и не понял кого натаскивали на старого егеря 😛

что вы курили? Ну у вас там не скучно.

😛 лучше б сьели. Больше толку.

kartmaxxx
Так для этого и брали, собакенов натаскать, подрезать да скушать, но не день Бекхама видимо был 😊

Так нельзя. У животных мясо портиться от стресса. Поросенка перед тем как пустить на шашлык нужно хорошим пивом поить и музыку давать слушать. Можно мультик показать про трех поросят. Шашлык будет самое то.

РусланТ
Пришёл и мне дальномер,пол часа напиллинга и кусок нержавейки толщиной 2мм. Предварительно выставил,ночью настрою точнее,пятно дальномера видно отлично в прицел.Можно выставить пятно на перекрестье,а можно и просто пятно наводить на цель, и мерять.(прицел юкон фотон тх)

как ведет себя на дистанциях деда егеря, не ошибается?

VlPP
планирую новые, с возможностью крепления с 3х сторон.
возможна комплектация дополнительными кронштейнами на вивер с выносом вбок, на трубы прицелов разного диаметра, на ласточкин хвост

Afonja
Выкладывай варианты крепления чем больше тем лучше.

Leser
Сегодня, дистанция 173 м., стрелял с рук после небольшой пробежки наперерез, попадание в голову, без дальномера стрелять не стал бы - на глаз казалось метров 250, а он просто небольшой был (75 кг.)...

С полем.
На счет 75 кг это вы как то хватанули. 😊
Может скинете малость но я не настаиваю. 😊

ягд

С полем.
На счет 75 кг это вы как то хватанули. 😊
Может скинете малость но я не настаиваю. 😊

Ну поддон из багажника, похоже на правду с весом свина.

DMITRY 1

Ну поддон из багажника, похоже на правду с весом свина.

Ну с пулей в голове пусть будет 60-65.

ягд

Ну с пулей в голове пусть будет 60-65.

Если не успел просраться,то больше 😊

DMITRY 1

Если не успел просраться,то больше 😊

Ну вот и хорошо. Кабанчик упитанный под микроскоп его и холодильник.

Может скинете малость

Afonja
На крайнем пуля прошла чуть ниже, в результате едва не остался без бокового стекла в багажнике, спас правильный мешок. Был бы дальномер...

Я конечно дико извиняюсь но стрелять с машины не айс (хотя сам стрелял и не раз). Дмитрий заказал партию. Я уже записался. Хочу к гляделке приделать. Чего и вам желаю.

Владислав1972
Сегодня получил. В обновлённом варианте. Монтировать можно как пожелаешь. Хотя заметил что измеряет более стабильно если луч в горизонтальной плоскости.

А где заказывал. Я пробовал сказали нет в наличии.

Владислав1972
Правда он теперь стоит 150д. если брать по одному.

OLEGAZOOM
Я бы товарищам на ночник пару бы взял, кто еще?

VlPP
нереально это. в первом сообщении темы, в начале, есть ссылки на продажные темы уже тут, в России.

Посмотрел в начало. Улыбнуло.

Leser
Сегодня, бежал по скошенной люцерне, дальномер в сканирующем режиме, замерять начал с 249 м., сначала приближался (до 155 м.), потом стал удаляться, выстрел произведен с 164 м.

Leser
Сегодня, бежал по скошенной люцерне, дальномер в сканирующем режиме, замерять начал с 249 м., сначала приближался (до 155 м.), потом стал удаляться, бежал прытко, выстрел произведен с 164 м.

Этак кабашки быстро кончатся 😊 Снимай дальномер 😊

и продолжить избиение.

Ночь пасмурная, без луны, указанная дистанция - предельная для кратности х4 без подсветки в этих условиях...

:
Leser

0

Leser
и шляпки винтов внутрь утопили???

Leser

Избиение это
"- Где-то там, высоко в горах, но не в нашем районе" (С)
с теплом на 500 м. в голову 😊
А у нас так, баловство одно...

Это непотребье ваашпе не на нашей планете деецо 😛 ....

А в носках да по стерне оно тоже интэрэсно должно быть 😊 ....в какчестве тренировки люди ходют по стеклу битому а достигшие высшей степени погружения - по горящим углям 😉 😊

....в какчестве тренировки люди ходют по стеклу битому

А в носках да по стерне оно тоже интэрэсно должно быть

горящим углям

Не то что здесь...

наверно АЧС у вас там нету ?

Alex.A
наверно АЧС у вас там нету ?

Leser
Как раз она и есть, пока только на юге области, к нам еще не пришла...

Не успеет 😊 кабаны кончаться на севере и все некуда идти 😊
Надежный заслон поставил Leser. Можно сказать в одиночку остановил распространение вируса 😊 Я бы ему за это дал лицензию на кабана пожизненную 😛

Leser
Так есть уже...☺

А гляделка например квантум с аналогичным дальномером может помочь или лишнее это? Что удобней в гляделку смотреть и определить расстояние а потом стрелять или перед выстрелом определять расстояние. Я понял часто стреляете бегущего. Почему? Вроде дистанции большие (далее 150 ) и кабан не должен слышать или чуять.

Что удобней в гляделку смотреть и определить расстояние а потом стрелять или перед выстрелом определять расстояние.

Гляделка есть, Флир 307-й, там крестика для пикселей нет, да и кронштейн мудрить нужно и постоянно его снимать надо будет т.к. там только одно гнездо штативное, оно же для зарядника используется, а после снятия - юстировку нужно проверять. На гляделке наверное удобней было бы, но Квантум обратно не хочу, был уже 😊.

Я понял часто стреляете бегущего. Почему? Вроде дистанции большие (далее 150 ) и кабан не должен слышать или чуять.

но Квантум обратно не хочу, был уже .
а чем хуже?

а чем хуже?

Leser
Лучи дальномеров вообще не видно в теплоприборы.

Вот странно, я брал у товарища теплогляделку Flir Scout PS24 и наводил её на небо с полной луной,
и удивился, что луну было видно в тепловизор, на темном фоне неба видно было в тепловизор кружок луны. Однако, вроде-бы луна не излучает тепловое излучение?
- Как же тогда тепловизор видел луну, если он вроде-бы не видит видимый свет и ИК-луч тоже не видит ?

Однако, вроде-бы луна не излучает тепловое излучение?

- Как же тогда тепловизор видел луну

Leser
Эргономикой прежде всего, у Флира нет меню настроек - но ни разу не возникло желания его настроить 😊. Глаза, при длительном пользовании, от дисплея не болят.
И картинка на VOx мне нравится гораздо больше...
Когда их одновременно держишь в руках, интуитивно понимаешь, в одной руке - вещь, в другой - поделка из кружка "умелые руки" 😊.

Спасибо. Вот и верь теперь в людей. Один мой знакомый (встретились в разрешиловке) в течении получас убеждал меня что флир ничто квантум 50 это сила.

флир ничто квантум 50 это сила.

Leser
Возможно имелся ввиду Флир с 19 мм. фокусом, а если серия PS - то там конечно и корпуса попроще...

А ваш флир 9 Гц или 30?

Leser
9

А картинка успевает при резком повороте.
IWT micro 9 Гц не успевает. Я ношу тепломонокуляр на подвесе и при резком развороте нужно немного ждать картинку. Но при прямолинейном движении вроде нормально.

при резком развороте нужно немного ждать картинку. Но при прямолинейном движении вроде нормально.

Leser
Tau-320, 25

Мне кажется основной выигрыш это 65 фокус. Видит далеко.

65 фокус. Видит далеко.

основной выигрыш

Leser
За 200$, в квантуме за 30$ 😊

А почему такая разница в цене. Чем он так лучше? Я извиняюсь но был уверен чем больше пикселей на ед. площади тем лучше картинка.

Чем он так лучше?

такая разница в цене

OLEGAZOOM
получил сегодня дальномер, приятелю на ПульКвантум, на пластиковый вивер нэналэзает, надо пилить. закрепил как есть, отъюстировал, конечно не IWT но измеряет нормально. стоит своих денегх.

Я тоже рассматривал вивер на квантуме с мыслью а что они хотели этим сказать? Объяснения не нашел устал и пошел спать.
Теперь понял напильник это настольный инструмент для теплоприборов 😀 😀 😀

OLEGAZOOM
получил сегодня дальномер, приятелю на ПульКвантум, на пластиковый вивер нэналэзает, надо пилить. закрепил как есть, отъюстировал, конечно не IWT но измеряет нормально. стоит своих денегх.

Олег, выбей винт, который идет штатно., и подбери подлиннее, всё встанет как надо.
Либо поставь нормальный люминиевый вивер, а не пластиковое порно, что стоит с завода.

на пластиковый вивер нэналэзает

OLEGAZOOM
получил сегодня дальномер, приятелю на ПульКвантум, на пластиковый вивер нэналэзает, надо пилить. закрепил как есть, отъюстировал, конечно не IWT но измеряет нормально. стоит своих денегх.

Ниче не пили . Бери переходник вивер/вивер , ставь на пульсар , а на него уже дальник . Вот тогда будет повторяемость . А иначе каждый раз его потом "юстировать " будешь

Leser
😊

А марку дисплея случайно не знаете? Или может информацию какую где посмотреть. Может там яркость сильная и надо как то регулировать. Глаз запасных нет и не предвидеться.

горец

Ниче не пили . Бери переходник вивер/вивер , ставь на пульсар , а на него уже дальник . Вот тогда будет повторяемость . А иначе каждый раз его потом "юстировать " будешь

Не так далеко торчит. Нужно гайку с длинной шейкой. задача посадить как можно ближе к корпусу.
Там еще большая дурацкая кнопка на длинном шнурке нужно менять на микрик и крепить как-то в один ряд с другими. Будет удобно 4 пальца 4 кнопки.

горец
Бери переходник вивер/вивер , ставь на пульсар , а на него уже дальник . Вот тогда будет повторяемость

DMITRY 1
выбей винт, который идет штатно., и подбери подлиннее, всё встанет как надо.

OLEGAZOOM
Дима, который винт?

А марку дисплея случайно не знаете?

Может там яркость сильная и надо как то регулировать

Leser
Я на минимум ставлю у себя, в квантуме меня и минимум сильно напрягал...

Кошачьи при ярком свете не охотятся 😊 плохо видят. За то ночью их время. 😊
Шутка.
В 307 экран наверное меньше соответственно и излучения меньше. Наверное вам удобней так. ИМХО конечно.

стрелок1967
Ну еще что нового или планируется нового в данном дальномере?

Я планирую прикрутить его на квантум 38 и посмотреть что получиться.
Думаю что мерить придется с упора или к чему то прижаться с руки не реально. ИМХО.

с руки не реально

стрелок1967
Почему?

Ну я так думаю. Там видно будет еще не прикрутил только получил.
На прицеле стоит все меряет как надо. Даже были замеры до 500.Вру 460 с чем то. Сегодня ночью стадо подошло к выпасу кошеному. Сетка 30х30 мелочь проскакивает а крупные стоят. После дождей на кошеном выползков и слизняков много кабан любит их собирать. Так что аж об мерился ветер от меня ждал что б вышли и обрезал от леса. Не покрутились 5 минут и ушли.

Даже были замеры до 500.Вру 460 с чем то

Ночью когда все кошки серы

кошеном должен взять и

Расположения луча данного дальномера в правильном положении это когда механические прицельные приспособления и батарейный отсек строго вверху?
если да то тогда правильней брать дальномер где крон переставляется набок.

. Если память не изменяет там можно ставить прибор как вертикально так и горизонтально и резьба

По етому и в последних моделях крепеж можно переносить в любом положении монтажа при том что батарейный отсек будит строго вертикально.

По тетеревам на дереве

У квантума резьба сбоку поэтому и было вертикально и горизонтально.

sergey4444
В шапке темы написано про обнаруженную вертикальную ориентацию пятна. Если это у всех, то, по идее, норма - батарейным отсеком вбок.
Или каждый прибор нужно проверять?

в приборе резанные линзы.тоесть не круглые.и ещели лазер произвольной ориентации-то будет резко меняться мощность (тоесть часть излучения подохнет не попав на поверхность линзы) такое даже китайцы делать не будут (поэтому полагаю что ориентация пятна постоянная на 99.999999 %)

а вот нахрена линза уменьшенной площади в приемнике стоит-это конечно китайский креатив.(хотя может банально где сперли вагон линз.и экономят на номенклатуре) 😊

Старикашка Кью

в приборе резанные линзы.тоесть не круглые.и ещели лазер произвольной ориентации-то будет резко меняться мощность (тоесть часть излучения подохнет не попав на поверхность линзы) такое даже китайцы делать не будут (поэтому полагаю что ориентация пятна постоянная на 99.999999 %)

а вот нахрена линза уменьшенной площади в приемнике стоит-это конечно китайский креатив.(хотя может банально где сперли вагон линз.и экономят на номенклатуре) 😊

Да вертикальная она ента ориентация. Я просто прикручу к квантуму и крестиком целиться буду. У квантума дырочки с резьбой по бокам для этого нужна поворотная голова с горизонтали на вертикаль (или наоборот) А на счет линз... восток дело тонкое...
Контроль пятна в пвн. Нужно проверить реально дальность для понимания если не меряет то идти далеко. 😊

такое даже китайцы делать не будут

стрелок1967
так кто еще проверял размер пятна лазера дальномера в ПНВ чтобы понять у всех приборов размеры этого пятна одинаковые.
Так прибор то китаезы делают или это какие то новые китаезы?

в красных пиджаках вместо зеленого френча ? 😊

красных пиджаках

Вывод если не выключать квантум и не снимать дальномер то мерить дистанцию можно. Выключил тепло выставляй заново значения X и Y что при некоторой тренировке достаточно быстро. Так что такой вариант использования имеет право быть.
Замеры на далеко во второй серии...

ягд
Я не знаю с какой целью делался это вивер (если это можно так назвать) но он сильно утоплен.

[B][/B]

OLEGAZOOM
прикрутил к нему переход вивер-вивер

Я думаю каркалыка торчит так как крон на крон. Думаю вытащу из того же гаража сверлильно фрезерный станок и попробую доработать.Дальномер без напилинга ничто напилинг все.

ягд

Я думаю каркалыка торчит так как крон на крон. Думаю вытащу из того же гаража сверлильно фрезерный станок и попробую доработать.Дальномер без напилинга ничто напилинг все.

есть метода дальномеры к квантуму крепить без напиллинга 😊

Старикашка Кью

есть метода дальномеры к квантуму крепить без напиллинга 😊

Боюсь продажей бизнеса не отделаюсь придется кредит брать 😀 😀 😀

Старикашка Кью
есть метода дальномеры к квантуму крепить без напиллинга

cr hunter
Этот дальномер поставил на Апекс 75 на Benelli Argo 9.3*62 на данный момент выдержал порядка 30 выстрелов

denwood
Поделитесь опытом, как?

Старикашка Кью
крон на оверстие для ремня.оно там одно некривое с двумя зацепами в отверстия передних винтов.

OLEGAZOOM
так он под Ваш дальномер, если под LE032 надобно вивер приколхозить.

А может и нет. Там дырочки в ряд, а на китайском тоже дырочки в ряд.
Одна из трех точно совпадет 😊 вторую можно проковырять
а больше и не нужно (отдачи нет). Вот если покумекать то С.Ю. наверное прав. Только лично мне он не очень нравиться так как крутилку закрывает. Пошел фрезеровать. 😊

OLEGAZOOM
так он под Ваш дальномер, если под LE032 надобно вивер приколхозить.

а какая разница.берете кусок вивера--фрезер-и делаете за 15 минут переходник с ивт-й рельсы на.....
или на китайца присобачить рельсу похожую на ивт....
и то и другое несложно

в качестве бонуса остается свободным вивер для питания.

VlPP
а может так?

два быстросьема друг на друге .... 😊 "месье знает толк в извращениях "

проблема в родном квантумовском имитаторе вивера.

denwood
Сергей Юрьевич, дак дайте уже скорей свой вариант для пульсаровской гляделке, и не надо колхозить ничего, есть харон лайтик, но вот хочется еще и гляделку с дальником иметь, но удобно просто, да совместимы они будут.

скоро ужо....партия-в производстве...

VlPP
а может так?

Или почти так

Быстросъемно и я надеюсь 100% повторяемо. Осталось дурацкую кнопку заменить на маленький микрик в резинке и установить в ряд с кнопками квантума а шнурок зафиксировать скобками в отв. снизу.

ягд
Или почти так

OLEGAZOOM
тоже думал заменить крон.вивер на дальномере, но дальномер как то близко расположен к глазу и одновременно смотреть в теплик и показания дальномера, как то не совсем удобно, сливаются они 😊, по этому и отдалил его, хотя можно и пододвинуть его.

На теплике три слота можно поставить на любой. Но как выставил так потом и ставить для повторяемости ибо квантумовский вивер вовсе не вивер а что то очень странное.
Я боролся за компактность.

OLEGAZOOM
вивер "UTG

[B][/B]

ягд
Я боролся за компактность.

OLEGAZOOM
если бюджет позволяет, то только плата для пульсара от IWT + дальномер IWT. для Демона планируется урезанная версия дальномера, по дальности измерения и габаритам, и думается по цене.

Так дальномер IWT 2500$ и это упрощенная версия + плата. В местности где я охочусь есть два или три места где можно набрать 500 метров остальное лес так что обойдусь и китайцем.
А для начала нужно понять сколько будет стоит Демон и нужен ли он.
Каждый сам решит.

Так дальномер IWT 2500$ и это упрощенная версия + плата

😊

а мой прибор таким видом и комплектухой будет радовать нового владельца

ну вот и теперь давай трезво "взвесим " что актуальнее на гляделке ( именно ) Лейко CRF или эта вот кЕтайса 😊 .
кстати видел тут на форуме где то 900ю CRF-ку толкали за 14тр .

1 думаю как дальномер она лучче чем он работать будет
2 от глаза оттягивать не надо ( тут же консоль будет тем длинее чем больше возраст пользователя 😛)
3 благодаря отпическому каналу юстировка гораздо точнее и быстрее делается .
4 можно пользовать и отдельно от гляделки ( как и задумано немцами 😊)

Быстросъемно и я надеюсь 100% повторяемо.

горец
ну вот и теперь давай трезво "взвесим " что актуальнее на гляделке ( именно ) Лейко CRF или эта вот кЕтайса

горец
быстросъемно да , повторяемо - боюсь нет . поставьте туда металлический переходик вивер\вивер тогда будет ...ну в пределах его рабочей дальности пойдет 😊

Пойдет потому что раза три снял поставил пока все на месте 😊

Сейчас только поболтаю

cattacs
цене будет вместе с доставкой 113$

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

cattacs
Тоесть у Вас есть за 8400?а сбоку есть отверстия для крепления?

cattacs
в китае получается 7500р. уже до дома

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

cattacs
По цене будет вместе с доставкой 113$, перевоз партии это уже через таможню и таможенную очистку,если нам это интересно, то давайте пробовать!

cattacs
VlPP ok
markv в 113$ уже все включено!

и нахрена весь курултай-когда (судя по рассказам) можно сделать под баллистику примерную сетку с 50м нарезкой и стрелять черточкой 😊 приближенно под замеренное расстояние.....

видео как работает покажь.а то чего-то сложно понять по описанию.

Старикашка Кью
видео как работает покажь.а то чего-то сложно понять по описанию.

и нахрена весь курултай-когда (судя по рассказам) можно сделать под баллистику примерную сетку с 50м нарезкой и стрелять черточкой 😊 приближенно под замеренное расстояние.....

и за пару секунд выставил дальность до цели

Вообще понятно было, что производители, в бюджетных решениях, пойдут по пути интеграции баллистики в софт с ручным удобным вводом замеренной дальности...

Leser
Шаг ввода какой?
ИМХО нужно делать "крутилку" на корпусе, с тактильными щелчками, крутишь быстро - шаг 20 м., медленно - 1 м.

ПВС
Не нужна никакая крутилка и тактильные щелчки тоже не нужны, Вы же смотрите в тепловизор, видете цель и в левом верхнем углу экрана от нажатия на кнопку бегут цифры дистанции, можно нажать и держать, все видно.
Так не бывает на нарезном стандартном оружии чтобы шаг был 1м, даже в дневном прицеле. Шаг дальности соответствует размеру клика на дистанции ввода поправки, минимум 10м дескретность. В пневматике и мелкашке там по кликам лучше считать.

кнопка одна ?

тады шо делать если "перекрутил" дальность ?

реализовано после пяти цифр если держать и не отпускать кнопку скорость ввода увеличивается.

кнопка одна ?

есть дальномер , есть прицел с возможностью ввода вертикали вручную а
откуда возьмется расчет нужной поправки по дальности показаной дальномером без отрыва от окуляра ?

дальномер БК не имеет , дедал тоже ...

да и просто замер "без отрыва от окуляра " с этим дальником будет проблематичным у большой части пользователей т к если он на прицеле то значит шибко близко для чтения показаний .
после сорока обычно дальнозоркость развивается ...

горец
после сорока обычно дальнозоркость развивается ...

горец

дальномер БК не имеет , дедал тоже ...

А смысл ввода дальности в прицел?
Я думал БК в Дедал встроили, чуть не купил уже... 😊
Или встроили все таки?

горец

после сорока обычно дальнозоркость развивается ...

нужно подождать до пятидесяти и придет близорукость 😀
а к тому моменту ПВС подгонит Дедал с дальномером и БК 😊

горец
после сорока обычно дальнозоркость развивается ...

Сцуко, через месяц моему зрению наступит кабздец?
Андрей, ну вот зачем так обламывать? 😊

DMITRY 1

Сцуко, через месяц моему зрению наступит кабздец?
Андрей, ну вот зачем так обламывать? 😊

да зрение-это хер бы с ним..... 😊 опосля сорокета-еще и не то бывает.....(ну зубы там....облысение..... 😊 )

Старикашка Кью

да зрение-это хер бы с ним..... 😊 опосля сорокета-еще и не то бывает.....(ну зубы там....облысение..... 😊 )

Ещё один оптимист 😊

Старикашка Кью

да зрение-это хер бы с ним..... 😊 опосля сорокета-еще и не то бывает.....(ну зубы там....облысение..... 😊 )

Ээээ.... Вы че эта куды собрались зубы, облысение, зрение.
Да после пятидесяти некоторые только жить начинают.
Для политики самый зрелый возраст и для охотника кстати тоже 😊

ягд

Ээээ.... Вы че эта куды собрались зубы, облысение, зрение.
Да после пятидесяти некоторые только жить начинают.
Для политики самый зрелый возраст и для охотника кстати тоже 😊

Во, это по нашему., сразу видно- хорошо информированный оптимист 😊

горец
кнопок там две , хошь туды \хошь сюды , тут другие вопросы имеются ..

есть дальномер , есть прицел с возможностью ввода вертикали вручную а
откуда возьмется расчет нужной поправки по дальности показаной дальномером без отрыва от окуляра ?
дальномер БК не имеет , дедал тоже ...

да и просто замер "без отрыва от окуляра " с этим дальником будет проблематичным у большой части пользователей т к если он на прицеле то значит шибко близко для чтения показаний .
после сорока обычно дальнозоркость развивается ...

ягд

Ээээ.... Вы че эта куды собрались зубы, облысение, зрение.
Да после пятидесяти некоторые только жить начинают.
Для политики самый зрелый возраст и для охотника кстати тоже 😊

авот в промежуток от 40-до 50 --народ колбасит......грят кризис среднего возраста..... 😊 потом (после 50.....) до 85 опять все хорошо.потом грят опять колбасит......да так шо и девок уже не надоть....ужос... 😊

ПВС
Расчет возьмется из загруженной баллистики с шагом 50м на основании данных того калькулятора которым пользуется стрелок, например Стрелок про Игоря Борисова, минут пять максимум времени до 600м забить 😊. Все работает отлично 😊, если кого волнуют углы так данный дальномер который здесь обсуждают имеет "горизонтальную дальность" с учетом угла, ей и воспользуемся 😊.

куда загружена баллистика ? в дедал ? ...или в смартфон ?
моделирую ситуацию .
ночь темная .
нашли цель , идентифицировали ( есесно глядя в прицел ), промеряли кетайцем . допустим нет дальнозоркости у стрелка , цифры экрана не расплылись в кашу и ему не надо отодовинуться от окуляра даьы их прочесть ...дальше что ?

достаем айфон-патефон и давай тыкать там кнопоньки ?...так ?
в этом случае интереснее кастрюля ( там подсветка не такая яркая ) НО волнует другой момент - как все это делать "не отрываясь от окуляра" ?

горец

куда загружена баллистика ? в дедал ? ...или в смартфон ?
моделирую ситуацию .
ночь темная .
нашли цель , идентифицировали ( есесно глядя в прицел ), промеряли кетайцем . допустим нет дальнозоркости у стрелка , цифры экрана не расплылись в кашу и ему не надо отодовинуться от окуляра даьы их прочесть ...дальше что ?
достаем айфон-патефон и давай тыкать там кнопоньки ?...так ?
в этом случае интереснее кастрюля ( там подсветка не такая яркая ) НО волнует другой момент - как все это делать "не отрываясь от окуляра" ?

Загрузили баллистику в Дедал с шагом 50м под температуру заранее на сезон.

даже на "детских" от 300 до 350 падение 20см что на грани гарантированно убойной у кабана и более чем убойная косули
вопрос - и как жить с шагом в 50м ?
ночью ! не на стрельбище а в реале когда надо так пульнуть чтобы он на месте лег от первого и не бегал никуда более ...
НО при этом даром не надь никаких 338LM и прочих даже 300WM ибо хлама потом много будет на этих дальностях от им подобного

горец
ну сразу вопросы насчет "на сезон" 😛 ....ибо чем дальше тем оно более неэффективно будет т к но главное не это , а шаг 50м
вот у меня самые рабочие дальности ночью 400-600м .
на промежутке от 500 до 550м траектория падает на 60см ,причем это вполне распедаленый 308 ( 835м\с со 165ой балл пулькой ( Акубонд )
даже на "детских" от 300 до 350 падение 20см что на грани гарантированно убойной у кабана и более чем убойная косули
вопрос - и как жить с шагом в 50м ?

гы. помнишь давненько уже мы дискутировали.......6 лет назад был такой прицел "ивт хантер"--дык уже тогда был множественный табличный калькулятор и датчик температуры.и загрузка баллтаблиц с компа (с бк сеньора).

три-пять лет и они его наконец повторят.... 😊--винтаж он в моде 😊

ПВС
Да нет не так. Загрузили баллистику в Дедал с шагом 50м под температуру заранее на сезон. Увидели цель, включили сканирование на дальномере, увидели цифру, отмотали ее(близкую) на дедале одной кнопкой, стреляем, попадаем.

кстати-а какой механизм загрузки ? юсб или двумя кнопками давить...?

горец
ну сразу вопросы насчет "на сезон" 😛 ....ибо чем дальше тем оно более неэффективно будет т к но главное не это , а шаг 50м
вот у меня самые рабочие дальности ночью 400-600м .
на промежутке от 500 до 550м траектория падает на 60см ,причем это вполне распедаленый 308 ( 835м\с со 165ой балл пулькой ( Акубонд )
даже на "детских" от 300 до 350 падение 20см что на грани гарантированно убойной у кабана и более чем убойная косули
вопрос - и как жить с шагом в 50м ?

Старикашка Кью

кстати-а какой механизм загрузки ? юсб или двумя кнопками давить...?

ПВС
Кнопками-600м забить пять минут, притом не торопился.

а что забивается ?кстати-и это про какой прицел речь ?

Старикашка Кью

а что забивается ?

ПВС
Шаг 50м это было на предыдущей прошивке, там или ввод поправки дескретно с шагом 50м или бал. сетка где выносом на отрезке в 50м точку прицеливания выбираешь, очень быстро но работает комфортно по восприятию на втором зумме.
Теперь в новой прошивке програмно отрезок в 50м делится с шагом 10м, так и вводится поправка.

ничего не понятно !
как на "прошлой прошивке" можно было "вводить баллистику" так чтобы я ,зная реальную дальность мог не отрываясь от прицела выгать марку на экране на подобающее место ориентируясь на ту самую "введенную баллистику " ..пусть даже с шагом 50м
? ...
пошагово нельзя ли расписать ( если не трудно ) ...и как на этой оно происходит ?
куда и что надо вбивать ? чем ?

горец

ничего не понятно !
как на "прошлой прошивке" можно было "вводить баллистику" так чтобы я ,зная реальную дальность мог не отрываясь от прицела выгать марку на экране на подобающее место ориентируясь на ту самую "введенную баллистику " ..пусть даже с шагом 50м
? ...
пошагово нельзя ли расписать ( если не трудно ) ...и как на этой оно происходит ?
куда и что надо вбивать ? чем ?

ПВС
Ой напряг, но только ради дружбы 😊.
Смотрим расчет на калькуляторе, например таблицу на стрелке про с шагом 50м, в кликах 0.1мил.
В дедале выбираем пристрелка 0-100м.
Далее счетаю под баллистику твоего патрона при 15гр. выше что ты привел с учетом дискретности клика хантера 2.5см/100м, в про .384 клик 1.25.
Получим:
200м-5см/100м
250м-7,5см/100м
300м-12,5см/100м
350м-17,5см/100м
400м-22,5см/100м
450м-27,5см/100м
500м-32,5см/100м.
Все, готово.

Упс я не силен в баллистике но такое первый раз вижу. От 250 метров пуля падает на 5 см на каждые 50 метров. Как от 250 до 300 так и от 450 до 500. Интересно а дальше можно продолжить и до какой дистанции?

ягд

Упс я не силен в баллистике но такое первый раз вижу. От 250 метров пуля падает на см на каждые 50 метров. Как от 250 до 300 так и от 450 до 500. Интересно а дальше можно продолжить и до какой дистанции?

P.S. Я стреляю 9,3х74 по лосям на болотах. Мне бы приловчиться от 250 до 350. Можно мне табличку смастерить такую же как Горцу. Я заплачу еже ли что. Правда-правда.

Все, готово.

вот у меня завтра в руках будет 640й про .
сделал я пристрелку на 100 .

что дальше ?

допустим у меня в руках смарт с сеньером , я сделал таблицу по своему патрону с шагом 50м , знаю снижение на каждом рубеже +50м ( а в новом виде как понял уже +10м ) .... и ...чего дальше ?
куда и что я должен ввести в дедале ?
как там устроена вся эта "баллистика" ? каким образом я должен "обучить" дедал ?

сейчас выбирая в меню "клик 1.45" ( или хз сколько то , не помню но и не суть ) у меня две кнопки работают на быстрый ввод поправок .
я меряю дистанцию , дальномер сказал "хез" метров , каким образом я работая кнопкой узнаю что пора остановиться ?
..так понял, что когда увижу , что цифра метража ( та что в доп окне рядом с см\на 100м ) будет максимально близка к замеряной ...
НО! каким образом "програмируется" сам прицел ?!!! КУДА И КАКИМ ОБРАЗОМ я должен "забить" данные из таблицы что расчитал мне стрелок "под одну температуру". ВОТ ТУТ ПОШАГОВО ПЛИЗ !

что вообще вкладывается в гордое название "баллистика в дедале" ??

блин я не знаю как мне еще развернутее объяснить суть моего вопроса ...

горец

вот у меня завтра в руках будет 640й про .
сделал я пристрелку на 100 .

что дальше ?

допустим у меня в руках смарт с сеньером , я сделал таблицу по своему патрону с шагом 50м , знаю снижение на каждом рубеже +50м ( а в новом виде как понял уже +10м ) .... и ...чего дальше ?
куда и что я должен ввести в дедале ?
как там устроена вся эта "баллистика" ? каким образом я должен "обучить" дедал ?

сейчас выбирая в меню "клик 1.45" ( или хз сколько то , не помню но и не суть ) у меня две кнопки работают на быстрый ввод поправок .
я меряю дистанцию , дальномер сказал "хез" метров , каким образом я работая кнопкой узнаю что пора остановиться ?
..так понял, что когда увижу , что цифра метража ( та что в доп окне рядом с см\на 100м ) будет максимально близка к замеряной ...
НО! каким образом "програмируется" сам прицел ?!!! КУДА И КАК я должен "забить" данные из таблицы что расчитал мне стрелок "под одну температуру"

что вообще вкладывается в гордое название "баллистика в дедале" ??

блин я не знаю как мне еще развернутее объяснить суть моего вопроса ...

А когда доберетесь до того как подвигать крестик
еще в голове нужно сложить несколько двухзначных цифр.
Если туго с устным счетом то пошагово на каждые 50 метров и смотри не перепутай.

Alex480
Скажите, а гладкий ствол 12к дальномер выдержит? хотя бы теоретически?

Выдержит.

kartmaxxx
Ёпрст, сначала я думал что понял о чем ПВС тут написал, примерно так, раньше была сетка с шагом 50 м, которая зеркалила таблицу в БК, теперь все ништяк, вводишь параметры ор сист и получаешь сетку с шагом в 10 м, и в углу дальность, кот вносится исходя из замера соответственно переставляя сетку в центр, в итоге то, что сделали???? так как и было но с шагом в 10 метров который Хантер сам распределяет пропорционально деля отрезок в 50 метров на 5 😊 😊 😊 так чтоли??? Это как с фортуной,- "Ну что, парни, исправили косяк с цифр. кратностью?", гордо так,- "Ага, но пристреливать все равно на три профиля надо, просто каждый профиль привязывается к соответствующе пристрелянной кратности и при эксплуатации ничего такать в меню не надо, нажал х2 автоматом профиль другой встал..."
Смешно ей богу... Уважаемые производители, хватит нас дурить, не нужно пытаться поднять продажи своих девайсов нововведениями которые полумерами считаются и на деле кроме как издевательской насмешки не вызывают.
Без обид и с надеждой на появление хорошего, качественного и недорого отечественного продукта, исключительно ИМХО 😊

Так для этого нужно сначала деньги потратить 😞 а у них совсем наоборот задача. Да и потом почему такая уверенность что вокруг "сладкие лошки".

Leser
Нихера не понял, баллистику для 308-го насчитали как для крылатой ракеты...
Это Дедал так считает?

нет 😊 дедал вообще никак не считает.считает (в данном случае) ПВС .-хотя и странные у него рассчеты

Leser
Нихера не понял, баллистику для 308-го насчитали как для крылатой ракеты...
Это Дедал так считает?

ягд

Так для этого нужно сначала деньги потратить 😞 а у них совсем наоборот задача. Да и потом почему такая уверенность что вокруг "сладкие лошки".

ПВС
Это думайте как хотите, главное теперь баллистика в Дедале работает точно до клика .

на 500м -32см это сильно.для 308.

ну и как сказал горец-баллистики в дедале НЕТ.возможно пока.
не путай двиганье сетки кнопкой с баллистикой.

горец

вот у меня завтра в руках будет 640й про .
сделал я пристрелку на 100 .

что дальше ?

допустим у меня в руках смарт с сеньером , я сделал таблицу по своему патрону с шагом 50м , знаю снижение на каждом рубеже +50м ( а в новом виде как понял уже +10м ) .... и ...чего дальше ?
куда и что я должен ввести в дедале ?
как там устроена вся эта "баллистика" ? каким образом я должен "обучить" дедал ?

сейчас выбирая в меню "клик 1.45" ( или хз сколько то , не помню но и не суть ) у меня две кнопки работают на быстрый ввод поправок .
я меряю дистанцию , дальномер сказал "хез" метров , каким образом я работая кнопкой узнаю что пора остановиться ?
..так понял, что когда увижу , что цифра метража ( та что в доп окне рядом с см\на 100м ) будет максимально близка к замеряной ...
НО! каким образом "програмируется" сам прицел ?!!! КУДА И КАКИМ ОБРАЗОМ я должен "забить" данные из таблицы что расчитал мне стрелок "под одну температуру". ВОТ ТУТ ПОШАГОВО ПЛИЗ !

что вообще вкладывается в гордое название "баллистика в дедале" ??

блин я не знаю как мне еще развернутее объяснить суть моего вопроса ...

Старикашка Кью
ежели она так работает как ты считаешь..... 😊 то понятно почему на 300м из него хер и сам попадаешь....(без корректировщика и 50 патронов) 😊

Старикашка Кью
на 500м -32см это сильно.для 308.

ну и как сказал горец-баллистики в дедале НЕТ.возможно пока.
не путай двиганье сетки кнопкой с баллистикой.

edit log

ПВС
на 500м -32см это сильно.для 308.

Старикашка Кью
будь внимателен....

ПВС
теперь баллистика в Дедале работает точно до клика 😊.

уж который раз прошу разъяснить как это получается !
да есть возможность двигать марку кнопками .
да есть китайский дальномер ( или радиус ) он скажет дальность до цели ю.
НО КАКИМ ОБРАЗОМ НА ОХОТЕ , НОЧЬЮ УЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ОПУСКАТЬ ПО ЭКРАНУ МАРКУ СООБРАЗНО ДАЛЬНОСТИ И КОНДИЦИЯМ ???!!!

предположил что нужно считать на каком то калькуляторе тут на месте , ответ такой был

ПВС
Да нет не так. Загрузили баллистику в Дедал с шагом 50м под температуру заранее на сезон. Увидели цель, включили сканирование на дальномере, увидели цифру, отмотали ее(близкую) на дедале одной кнопкой, стреляем, попадаем.

переспрашиваю еще раз то же самое

горец

вот у меня завтра в руках будет 640й про .
сделал я пристрелку на 100 .

что дальше ?

допустим у меня в руках смарт с сеньером , я сделал таблицу по своему патрону с шагом 50м , знаю снижение на каждом рубеже +50м ( а в новом виде как понял уже +10м ) .... и ...чего дальше ?
куда и что я должен ввести в дедале ?
как там устроена вся эта "баллистика" ? каким образом я должен "обучить" дедал ?

сейчас выбирая в меню "клик 1.45" ( или хз сколько то , не помню но и не суть ) у меня две кнопки работают на быстрый ввод поправок .
я меряю дистанцию , дальномер сказал "хез" метров , каким образом я работая кнопкой узнаю что пора остановиться ?
..так понял, что когда увижу , что цифра метража ( та что в доп окне рядом с см\на 100м ) будет максимально близка к замеряной ...
НО! каким образом "програмируется" сам прицел ?!!! КУДА И КАКИМ ОБРАЗОМ я должен "забить" данные из таблицы что расчитал мне стрелок "под одну температуру". ВОТ ТУТ ПОШАГОВО ПЛИЗ !

...

ответ как то напомнил репризу от А Райкина про кур и телескоп . а вот именно именно по сути вопроса ничего .

ПВС
Прошивка пока готовится для 384 матрицы, по сути готова, мелкие штрихи и можно загружать. По 642 не знаю когда. На руках тестовый "хантер" с такой прошивкой, очень радует. 640 сейчас можно загрузить сетку с шагом 50м, стрелять по ней выносом, в нем удобно так как достаточное увеличение на первом и втором зумме и высокая четкость картинки.

я очень рад за тестовый хантер , за орсис и его дни ...за все рад , всем доволен ...но мучает простой вопрос на который вот уже второй день пытаюсь получить ответ но его нет

КАКИМ ОБРАЗОМ мне превратить показания дальномера в числовое значение выраженное в угловых величинах ?????!!!!
причем в Дедаловском именно случае это должны быть милирадианы ( они же см\100м ) )т к именно в них и нечем другом у него индикация смещения марки на экране ...моа , попугаи , чуть-чути не попрут никак !

ведь для того чтобы воспользоваться той самой волшебной кнопкой и ввести ТОЧНУЮ (подчеркиваю !) поправку в прицел мне нужно знать на сколько тех самых "см\100м" нужно опустить марку ? где мне их брать ?

в самом прицеле ? звучало ранее что мол за 6 минут туда "переносится" таблица из сеньера ...КАК ПЕРЕНОСИТСЯ ?

судя по постам не я один не вкурил сути . нельзя ли ее все таки объяснить ?

ПВС
одновременно информация 32,5см на 100м и дистанция 500м.

В новой прошивке посмотрел в телефон таблицу Стрелка с шагом 50м, кнопками ввел ее в меню дедала. Теперь при нажатии на кнопку поправок в верхнем углу бегут две цифры-см/100м и метры дистанции.

ну вот и стало все понятно . " мертвая" таблица . да еще и с шагом 50м ( в перспективе 10м , это уже хорошо ! )

ну кого то устроит и так наверное .
меня нет . и еще знаю кое кого кто не на 150м ночью на охотах стреляет , их тоже вряд ли такое устроит .
.... сменили высоту = сменилась температура и давление + угол внес определенный раскардаш и ....от 350 и далее веселенькая ночка скорее всего будет нежели нет 😊 ..даже с 300вм и 7 Рем магом
....матюки в рацию , догонялки\поиски с фонарями (да все не по ровному совсем) .
а какая прелестная будет напряга если все таки найдется где то притаившийся в ипенях ...живой и окуенно злой 😛

но это все будет если не "под ноги", а так то да 😊 , для рекламы нормально 😊

что такое 32 см на 100м при дистанции 500м.переведите плиз.........

я кстати вначале тоже не вкурил когда кенту эту тему в его 640 про настраивал 😛 ..подъепывали меня тут по этому поводу помниццо . виноват ...отвык что можно сложно вместо просто 😊

даа ....избаловаловались мы батенька с вашими роботами , тут тебе не здесь , тут думать нужно 😀

горец
ну вот и стало все понятно . " мертвая" таблица . да еще и с шагом 50м ( в перспективе 10м , это уже хорошо ! )

ну кого то устроит и так наверное .
меня нет . и еще знаю кое кого кто не на 150м ночью на охотах стреляет , их тоже вряд ли такое устроит .
.... сменили высоту = сменилась температура и давление + угол внес определенный раскардаш и ....от 350 и далее веселенькая ночка скорее всего будет нежели нет ..даже с 300вм и 7 Рем магом

горец
Уже работает как часы , в смысле Дедал на магнуме ,только не с кетайцем а с пульсаролейком .
Поправка мгновенная из лейки , ввод волшебной кнопкой

Горец---тыж наглухо ивт ангажирован..... 😊 а сам понимашь дедалы людям настраиваешь....... 😊

ты это---тут некоторым разрыв шаблона обеспечишь..... 😊 😊

Я б ему конечно iwt с бОльшим удовольствием настроил но не могу ввиду оцуцвия онных ...ждем-с ....

Да и чем еще заняться сноубордисту летом 😛

горец
Уже работает как часы , в смысле Дедал на магнуме ,только не с кетайцем и этой " таблицей" а с пульсаролейком .
Поправка мгновенная из лейки , ввод волшебной кнопкой

Если по цене то да. А так Дедал в пластмассовом корпусе с матрицей 384 и 25 пиксель тоже Алекс. Ну корпус чуть поизящней но пластик есть пластик без эпоксидной смолы никуда 😊 вот ещё таблицу ввели зачем то. До 300 и так можно по сетке а дальше уже не Дедал.

ягд
вот ещё таблицу ввели зачем то.

ягд
До 300 и так можно по сетке а дальше уже не Дедал.

Человеку в ожидании Демона Х временно соорудили сооружение 😛 ....но как только - так сразу 😊 ....в смысле досвидос " рулящий ", привет роботизированый...

горец
Ага 😊 оно замечательно работает потому как там 640 про ( за 1.35 млн ) а не хУнтер , из за того что там гляделка в деле очень точно юстируемая с лейкой , и самое главное что там стрелок толковый 😛 .
Так что один фиг рулит робот потому как нажать на кнопку дальномера и выстрелить ( реально не отрываясь от экрана ) гораздо проще чем тыкать кнопоньки там и сям держа в мозгах практическое отклонение реальной траектории от лейкиной 😛 .

Человеку в ожидании Демона Х временно соорудили сооружение 😛 ....но как только - так сразу 😊 ....в смысле досвидос " рулящий ", привет роботизированый...

горец
не... спасибо 😛 ...колхоз хорош когда нет альтернативы

колхоз интересен когда нет альтернативы

ПВС
Уверен что картинка и деталировка Демона после Дедала 640 человека сильно разочарует

Уверен не уверен. Вот подождем сравнения и тогда все станет ясно. А так это пустое.
А кстати Дедал подписался на сравнение или отмазался?

ягд
[QUOTE]ПВС
[B]
Уверен что картинка и деталировка Демона после Дедала 640 человека сильно разочарует 😊.

Уверен не уверен. Вот подождем сравнения и тогда все станет ясно. А так это пустое.
А кстати Дедал подписался на сравнение или отмазался?

я его забыл спросить 😊 но....нашел.есть добрые люди с дедалами 😊

Старикашка Кью

я его забыл спросить 😊 но....нашел.есть добрые люди с дедалами 😊

А с другой стороны чего будет не хватать 😞

ягд

А с другой стороны чего будет не хватать 😞

не хватать будет ир-хантера.чет не нашел никого в москве с окрестностью.

Старикашка Кью
поглядим-посмотрим.я например-уверен в обратном 😊демон в 640м исполнении очень даже....

ПВС
По поводу твоих тестов IWT и других производителей-либо надо вместе встречаться на тестах с представителями фирм и зрителей, я лично только за, либо это не корректно, ибо потом в сети могут появиться тесты где IWT мк2 хуже пульсара в сравнении, хочешь верь хочешь нет.

kartmaxxx
По большому счету и так все примерно ясно, дождемся результатов там видно будет, доверять или проверять, но что-то мне подсказывает, что тест объективным будет, ибо много народу его ожидает, каждый косяк тут мусолиться будет и у каждого владельца из числа представленных прицелов будет возможность отписаться, оценить тест, покритиковать, тогда истина и родиться, в общем ждем, а то никак не определюсь с новым гаджетом 😊

В том виде в котором ТЕСТОР собирается проводить тест это имхо не корректно ни по результатам ни по подходу делать тест без представителей других производителей.
Видимо есть цель 😊.

Близкая цена вопроса на прицелы разных производителей

2. Одинаковый фокус объективов.

3. Одинаковый фокус объектива и одинаковый размер матрицы и пикселя.

Видимо есть цель .

тесты будут длинные.разные условия и максимально приближенные различным охотам.будут "технические".будут и ситуационные.

представит дедал прибор и официального представителя на срок и график который я скажу-велком.нет-в сад.сам найду или куплю.

мне по большому счету пох кто и что потом свистеть будет.щас от тебя по углам всякого гавна льется море.и что с того ?-твое личное дело.как собственно и твоя репутация.

короче-моя задача сделать безупречный в методологическом плане комплекс сравнительных тестов.а не тратить свое и других время на балаган.
как кажут приборы-так и покажут.таблицы сопроводительной информации и смены режимов и настроек будут в шапках на сериях кино.

подбор приборки-в корридоре целей и задач демона.приборы все будут серийными и без "кастомизации".по оптике-возможно близкие.например-апекс будет 75.потому как он более тождественен 50 демону.по углам 😊

ПВС
Например для сравнения IWT Харон и Дедал Т4-384про, оба прицела стоят примерно одинаково порядка 800тр, можно сравнивать.

ПВС
2. Одинаковый фокус объективов.3 одинаковый размер матрицы и пикселя

kartmaxxx
С.Ю. может уже в пору новую темку та завести, а то уж сколько топиков с обсуждением предстоящих тестов, там хоть вволю поболтать можно будет 😊
так, просьба просто

да.

у меня щас народ пишет подробно методики и программы.сравнительную таблицу.и тех особенности.а также график.

как будет готово-заведем тему.

ягд
C.Ю. Я предлагаю в этой теме закрыть рекламу всяких приборов. За высказывания типа увидев картинку .... будет жутко разочарован банить на неделю а то устанете тереть.

сдается шо жалицца будет токмо один.... 😊 нехай потеет....хоть поржем... 😊

я уже где-то ранее написал список претензий которые будут озвучены....дополню и в шапке упреждающим образом опубликую.нехай что новое креативит.... 😊

OLEGAZOOM
а мой прибор таким видом и комплектухой будет радовать нового владельца

хотя если будет дороговато, то 38-й объектив оставлю себе, НО без него нет гарантии производителя, а так она до следующего года.

Учитывая советы опытного дальномерщика переставил дальномер максимально вперед оставляя быстросъемный крон. Теперь цифры на экране дальномера читаются (понимаются) не отрывая глаза от объектива. Установил новый крон под кнопку (менять не стал)
В результате получилось быстросъёмный и что самое приЯтное повторяемый при установке дальномер для Квантума 38S.
Андрей (Горец) проверил не раз повторяемость есть (отдачи нет) так как подобие вивера на квантуме единственная металлическая деталь.
Удобно пользоваться кнопкой при замере дистанции одной рукой так вторая занята удержание палки (триподом не пользуюсь так как таскать лень и громоздкий он)
В целом очень доволен. Максимальный замер 452 метра по кабану (хороший секач). По мелочи 372 метра. Считаю за 100 американских рублей приличный результат.
Конечно роботизированный дальномер в гляделке это очень удобно модно стильно и дорого за то здесь дешево и практично 😊 ИМХО.

P.S. Есть жгучее желание вкрутить в вторую дырочку аналогичную антабку дабы носить всю эту конструкцию как бинокль. Мне кажется будет значительно удобней. Может кто подскажет где взять.

OLEGAZOOM
тоже думал заменить крон.вивер на дальномере, но дальномер как то близко расположен к глазу и одновременно смотреть в теплик и показания дальномера, как то не совсем удобно, сливаются они 😊, по этому и отдалил его, хотя можно и пододвинуть его.

Олег последовал твоему совету стало значительно удобней. Спасибо. 😊

с кнопкой тоже креативненько.

Старикашка Кью
круто.
вот сразу видать что руки из плеч.а плечи по обе стороны головы 😊

с кнопкой тоже креативненько.

Пока деньги коплю на робота 😊

ягд

Пока деньги коплю на робота 😊

дык дальше такими темпами пойдете рукоблудить-еще вопрос кто и на что копить будет ........... 😊(и старикашка задумчиво почесал затылок) 😊

ягд
последовал твоему совету стало значительно удобней. Спасибо

Leser
Ночь - глаз коли.
Первого взял на 170 м., второго бегущего на - 207 м.
Стрелял с подсветкой, на скошенном поле, на кратности х9, картинка - как в плазме .

Leser
Галс - 850, 100 мВт

рабочая версия новой прошивки с быстрым вводом дистанции.

Leser
Сняли бы видео какое-нибудь, для наглядности...

Leser
Ну да, и нам поглазеть...

ПВС
Переговорил, в скорых планах сделать компьютерное пошаговое видео работы с новой прошивкой, загрузки сеток и работы с ними.

стало быть надолго новая прошивка задержится 😊 лет на несколько....

Старикашка Кью

стало быть надолго новая прошивка задержится 😊 лет на несколько....

ПВС
Тут не порадую 😊, готова можно сказать на все модели, доработка расположения индикации. Завтра заберу на проверку что бы все удобно было, утвердят и готово 😊. Дальномерный узел с выверками тоже готов, сегодня в офисе руководство игралось с 032 😊. Фото с лейкой на быстросъеме есть в теме Дедала еще с пятницы.

компьютерные обучающие киношки штука недешевая.потому---ежели с ваших слов ее собираются делать в целях рекламы и обучения--то это верный признак двух вещей:
первое--все устоялось и утверждено как константа на долгий период
или
-второе--Вы спиз..ли не подумавши 😊

любой вариант на Ваш выбор 😊

лейка и кронштейн-монструозны в своей красоте и изяществе 😊в лучшем смысле.....

а вообще мне тренд нравится.каких-то пару лет назад все орали что это нах не надо....дальномеры -бк-и прочие изыски.....сдвинулся рынок к прекрасному.... 😊

сдвинулся рынок к прекрасному...

каждому свое и в свое время .
пару лет назад успешно пользовался я подобным "монструозом " , причем летала лейка с прицела на гляделку и обратно ( по мере нужности мне ) без потери юстировки с обоими НО лучшее враг хорошего 😊
продан инфратек , снят с лейки крон ...все ..теперь только типтроник 😊

так же будет и тут , маркетинговые противостояния это пена .
возьмет человек "ручку" и будет доволен ( ибо лучшего не пробовал пока 😛), но пара тыщщ на "типтронике" и забыты будут все кнопки, кроны и ручные вводы .
особенно кто не по клаве а реально далеко с тепликом на охоте пуляет , а кто так пуляет не на "ферме" так это просто однозначно ...
кто бы чего бы не дырынчал 😛
развитие идет по одному и тому же сценарию .
шаг1 - нах мне дальник при наличии ТП не нужен

шаг2 - сцуко все же нужен ! поставлю на гляделку , чтобы на дальний ноль выходить

шаг 3 - заипало ноги ломать в темноте , надо издали и значит нужен к теплику на гляделке еще и вычислитель . ура ... Лейко 1600В наше все ! и меряет и считает и с гляделкой женится

шаг 4 - надо лейку на прицел ! с рук , даже с упора на палку регулярно некорректно меряешь , чем дальше тем хуже ...о , ура , "придумано" как вносить вручную поправку в прицел и "изобретен" крон нужный 😛

шаг 5 - робот ...с навигацией ...с четко программируемым БК ..с возможностью СРАЗУ на месте поглядеть запись выстрела , с быстросменным доп баком .
😛 вот как то так оно все есть и будет , кто не верит запомните и пройдя шаг 5 припомните мне как я ошибалсО 😊

шаг 5 - робот ...с навигацией ...с четко программируемым БК ..с возможностью СРАЗУ на месте поглядеть запись выстрела , с быстросменным доп баком .

БМВ с хорошим мотором нужна только ручка ..потом прокатился 2т км на типтронике и забыл о МКПП лЯхко

Попробуйте G-Power на BMW X6 Typhoon RS V10 и ИМХО о типтронике забудете... 😛

Leser
БМВ с типтроником, дача на рублевке, дети в Лондоне и т.д. 😊

Тут дело больше в перфекционизме , желании максимально улучшить комплекс коим владеешь , а так то можно и с фонарем на дробосрале 😊

желании максимально улучшить комплекс коим владеешь

да и принцип разумной достаточности никто не отменял...

а так то можно и с фонарем на дробосрале

Маркетинг ети його

"городуха" ЛЕЗЕРА это шаг в направлении озвученного тренда.
даже крон для дальномера на дедал-это тоже попытка ползти туда-же....

демон--это пять шагов в этом же направлении....ибо порядок цены будет сопоставим...с средним классом....
но я к тому-что тренд автоматизации прицелов--не отменишь.....
его можно игнорировать....но тады проиграешь....

это как смартфоны и девятикнопочные телефоны в связи....

Старикашка Кью
Вы эта.....чот буквально.....

это как смартфоны и девятикнопочные телефоны в связи....

Я например не боюсь показаться отсталым и пользуюсь кнопочным.
Хотя смартфонов и планшетов по офису и дома разбросано не мало.
Когда нужно просто алё-алё то кнопочный лучше.

ягд

Я например не боюсь показаться отсталым и пользуюсь кнопочным.
Хотя смартфонов и планшетов по офису и дома разбросано не мало.
Когда нужно просто алё-алё то кнопочный лучше.

вот-вот... 😊
я два года назад тоже луков накупил....и пользую в минуты тяги к прекрасному.......
все остальное время-исключительно собственную продукцию..... 😊

хотя в последнее время почти даделал "робота" на лук.с автоспуском релиза..... 😊

Старикашка Кью

тяги к прекрасному.......
😊

Что-то навеяло про какой-то там водопад ..... 😊

Старикашка Кью

хотя в последнее время почти даделал "робота" на лук.с автоспуском релиза..... 😊

А робот этот тепленький?

Но как тут в теме писалось что многие охотники дальше 200-250м не стреляют,тогда вопрос а зачем таким охотникам такой дорогушей робот,если я правильно понял спор?

Когда нужно просто алё-алё то кнопочный лучше.

Leser
У меня Нокиа 6020 (еще немецкий) за основной сейчас, глюки смартов (не зависимо от цены) достают... 😊

а вотсап с вибером ? при моем трафике любой айфон 7 окупится за месяц. 😊 😊

а вотсап с вибером

ягд
Ооооо!!! А как бы посмотреть? С.Ю. как приятно выйти утром в хорошую погоду и пострелять. Физуха- раз. Душу отвел- два. А кабанчик добытый с луком десятерых из ружа стоит.

презентовать будем на шот-шоу.ибо весь рынок там....но тут естественно будут....слезы.... 😊.до выхода там-показывать не буду. 😊
но....бонба.всяк неспециалист попадать начинает как внук тамерлана.....совершенно браконьерская штуковина.... 😊

ягд
Что-то навеяло про какой-то там водопад .....

#507
P.M. Ц

Старикашка Кью

совершенно браконьерская штуковина.... 😊

Так это теплоприцел с роботом?

Старикашка Кью
рейхенбахский ...? 😊

Ага. Особенно мелодия там замечательная.

всяк неспециалист попадать начинает как внук тамерлана

...проверим ? 😛

горец

...проверим ? 😛

а чо его проверять....пугаюсь каждый раз-когда тебя мотыляет с этим луком.....а потом щелчок тетивы.неожиданно...но прилетает куды нужно.вот бк стрелы высчитать---это гимор.потому-бк табличный.пока.

ягд

Так это теплоприцел с роботом?

да.и передача видео в очки по радио.так что можно из-за угла стрелять...

вопрос исключительно цены

гляделки-дальномеры(как отдельное устройство) подешевели - люди покупают

Старикашка Кью

передача видео в очки по радио.так что можно из-за угла стрелять...

В серию и в Сирию его!

Leser
Адназначна . Но массовый переход на роботы не будет означать, что все охотники перестанут стрелять "под ноги" и начнут лупить "в авось", так как в основной массе осознают ответственность и цену ошибки.

Leser
Пока в массовом сегменте в основном "сделай сам", или Вы какие модели имеете ввиду?

выбор автомат/механика решается исключительно стоимостью покупки и содержания,

выбор автомат/механика решается исключительно стоимостью покупки и содержания,

Leser
Но массовый переход на роботы не будет означать, что все охотники перестанут стрелять "под ноги" и начнут лупить "в авось", так как в основной массе осознают ответственность и цену ошибки.

решится однозначно, когда робот подешевеет.

люди покупают. вопрос исключительно цены.

в авось", так как в основной массе осознают ответственность и цену ошибки.

каждому свое в этом нелегком выборе.

ли недорогие китайцы

Leser
Не всегда, есть приверженцы исключительно "ручки", хоть ее уже больше 10 лет хоронят, а она все никак 😊

более правильно мерит дистанцию если луч дальномера расположен горизонтально.

Лису на скошенном поле гарантированно промеряет дистанцию до 340-360 метров. Дальше начинает сильно врать. Показание начинают бегать + - 60 метров

к выводу что более правильно мерит дистанцию если луч дальномера расположен горизонтально.

боится воды

Владислав1972
пришёл к выводу что более правильно мерит дистанцию если луч дальномера расположен горизонтально

Leser
Так это в шапке темы написано все... 😊

результаты по малоразмерке существенно дальше 300+м чем предполагалось в шапке-100м,

Leser
Нельзя говорить о стабильных замерах цели, размер которой меньше размера пятна замера на 30% и более.

Как пример лейка 1600, горизонталь луча на 500м (2,4мрада) 1,2м,

Владислав1972
главное не надо теперь запоминать поправки согласно дистанции, прицел теперь всё считает сам.

OLEGAZOOM
каким образом он считает, там встроенный бал.калькулятор с вводом своего патрона?

Вводите поправки по вертикали согласно своего патрона и всё.

Владислав1972
Вводите поправки по вертикали согласно своего патрона и всё.

поправки вводить в чем?

ПВС
Вы не правы. Как пример лейка 1600, горизонталь луча на 500м (2,4мрада) 1,2м, имхо 100% стабильный замер сурка на этой дистанции, при отсутствии яркого солнца достаточно стабильно 700+м.

Поверьте, не сурка она меряет, а местность его окружающую... 😊

Владислав1972
Поправки вводятся в кликах. А на экране показывает клики и метры дистанции. Очень удобно.

Leser

Поверьте, не сурка она меряет, а местность его окружающую... 😊

пятно лейки видно видеокамерой.померьте и посчитайте.всего и делов.

в нюансы по разнице отражательной способности цели и фона-вдаваться не будем....

Leser
А так то у меня Бушель-1000 тетеревов без проблем меряет на 600-700 м., на деревьях или на поле, а ворону на проводе - до 100... 😊

Старикашка Кью
физика проста.ежели цель занимает 70 % пятна лазера-тогда дальномер может мерять цель. когда пятно лазера по площади в два раза больше цели-то мерять будет не цель-а фон.

На поле нет не померяет буш тетерева на 600-700м.

ПВС
Это теория, на практике террапин например человека на 1000 нормально меряет и грудную тоже. А луч 2.4×0.4 мрад, ориентация под 45градусов.

поставь человека перед стенкой метрах в 10 от нее .и померяй.замеришь стенку.на 1200м.
теория и практика---неотделимы.хотя практика-практике рознь.... 😊

Leser
Тетерева нет, а поле - легко... 😊

Старикашка Кью

поставь человека перед стенкой метрах в 10 от нее .и померяй.замеришь стенку.на 1200м.
теория и практика---неотделимы.хотя практика-практике рознь.... 😊

032 за 150$

и 032 за 150$ решает большинство хотелок и возможностей ночного охотника по выстрелу, 400+ метров по кабанам и другим объектам охоты.

стрелок1967
Тут не как на форуме продавали за 115$ или это фейк?

Leser
Я, как активный пользователь данного девайса, не рекомендую рассчитывать на него далее 300-350 м. по копытам и 100-150 м. по лисам и прочим.
Дальше - как повезет...

ПВС
Вот ведь вопрос, у Владислава по лисам дальше получилось, притом замеры подтверждены попаданиями 😊.

это замечательно.....Вы на правильном пути.продолжайте ..... 😊 😊и кстати-2х2=16 😊 почему ? потому что Вы правильный пацан 😊

А с другой стороны может сей девайс как раз то что и нужно "хантеру" учитывая его "идентификацинно- фонопонимальные" возможности 😛

бац бац и мимо
По этой причине зверёк стоящий в траве на такой дистанции измерен тоже не будет! Вы его видите, а дальномер даёт прочерк.

Старикашка Кью
правильно.потому как дальномер мерит не зверька а место под и рядом с ним.чтоб зверька мерять надо чтоб не менее 70% площади пятна лазера пришло конкретно в тушку.....

горец
Интересно из 10 замеров сколько окажутся " подтвержденны попаданиями" и сколько нет .

ПВС
Нет это не правда. Из собственного опыта сурки на 500м на фоне склона когда склон в 5-7 метрах за сурками при измерерении лейкой сурки нормально измеряются, уводишь метку дальномера лейки немного в сторону от сурка и измеряешь уже склон.

нет это не правда 😊

паша-не пытайся наебать физику.поверь-это еще никому не удавалось....хотя можешь и не верить 😊

Старикашка Кью

нет это не правда 😊

паша-не пытайся наебать физику.поверь-это еще никому не удавалось....хотя можешь и не верить 😊

ПВС
Не пытайся охотнику с многолетним опытом участия в варминт турнирах доказать что его лейки и плрфы не меряли сурков 😊, физику лучше обсуждать с Виоргом, я как то лучше могу практику 😊.

тебе как сельскому узбеку доказать в принципе ничего нельзя...при декларации такой жизненной позиции....арифметика в школе не учил-а базарный практика говорит- что 2х2=толи 6 толи 8.в зависимости от прикида покупателя.... 😊понятно-нахрена тут таблицы умножения....

кстати-причем тут лейки и плрф-фы ? тут вроде как китаец обсуждается....и практика ТС-на 100% совпадает с моей теорией...(не юзал я китайца-каюсь.

а вот леек и плрф-в имеется...в наличии...
пиши про них-прокомментирую про них.как охотник с большим стажем.... 😊

Старикашка Кью

...прокомментирую про них.как охотник с большим стажем.... 😊

а многолетний опыт участия в варминт турнирах есть в наличии ?
😛 😀

горец

а многолетний опыт участия в варминт турнирах есть в наличии ?
😛 😀

а як-же....имени меня...хошь смс пришлю 😊

хошь смс пришлю

ООО! это конечно снимает все вопросы ! СМС это документ ...нифига се 😛

горец

ООО! это конечно снимает все вопросы ! СМС это документ ...нифига се 😛

да.СМС-нынче царица доказательств..... 😊

Старикашка Кью

кстати-причем тут лейки и плрф-фы ? тут вроде как китаец обсуждается....и практика ТС-на 100% совпадает с моей теорией...(не юзал я китайца-каюсь.

а вот леек и плрф-в имеется...в наличии...
пиши про них-прокомментирую про них.как охотник с большим стажем....

Старикашка Кью
физика проста.ежели цель занимает 70 % пятна лазера-тогда дальномер может мерять цель. когда пятно лазера по площади в два раза больше цели-то мерять будет не цель-а фон.

пятно лейки видно видеокамерой.померьте и посчитайте.всего и делов.

в нюансы по разнице отражательной способности цели и фона-вдаваться не будем....

ПВС
А вот на предыдущей странице ты говорил про лейку 😊, забыл 😞.

пошто брешешь.... 😊

чо тут забывать...берешь камеру и меришь пятно.чай лейка не плрф 1550.где свир нужон. однако свир у меня есть....как и плрф...

ты вообще этот пост зачем пальцем тыкал ?

Leser
Попробовал еще раз, до 300 по кабанам работает чудесно, дальше мне не надо... 😊

Черт его знает. Чисто из любопытства приобрёл, поставил на Квантум, отъюстировал. В городе вроде столбы замерял. Поехал на недельную охоту, снял после первой ночи. Дальше 160 кабанов у меня не мерил. Режим туман - лажа полная. До этого пробовал Лейку стыковать, там все более менее - 350-400 брало надежно. Опять воткнул Лейку - реально земля и небо.
Сразу оговорюсь - не реклама и не антиреклама. Юстировка не сбивалась, проверял ПВСом. Учитывая, что на прицеле дальномер у меня есть, старался, чтобы получилось объективно ( один хрен основные замеры через прицел ).
Для себя вывод сделал - 100 баксов они и есть 100 баксов, или мне не повезло с конкретным прибором.
Все ИМХО, конечно.

100 баксов они и есть 100 баксов

sergey4444
Фотки уже не получится - отдал сразу егерю прибор.
Коротко - выкинул родной крепеж к виверу, фрезернул и пересверлил планку и она стала подходить под крепеж к виверу, который идёт с комплектом для стыкования Лейки к Квантуму. Укоротил шнур до минимума и прилепил кнопку на сам дальномер. Встал без дополнительной подгонки ( координаты креста 159/167 ). Ориентировал горизонтально.

То есть цифры были вертикально?
У китайцев всегда 50/50.

ягд

То есть цифры были вертикально?

Не, экран боком, я про пятно.

ПВС
Думаю что для правильной статистики интересно стыковка 032 с пнв, тогда при видимом луче не будет ошибки находится ли луч на цели.
Судя по тому что лейка 350-400м мерила, явно был легкий туман, при прозрачной атмосфере она лучше чем днем меряет, далее 700м.

Лейкой просто дальше не мерил. Я по коротким ( с натяжкой - средним ) дистанциям в основном.

sergey4444

Лейкой просто дальше не мерил. Я по коротким ( с натяжкой - средним ) дистанциям в основном.

В человеке должно все быть гармонично. Если стреляем до 300 то зачем мерить на 700. Я померил не берет, ну и побрел себе. Еще раз померил о берет. Ну тогда и напрягся. А так за чем раньше времени париться. Опять же лейка денег стоит а используется на треть от возможностей.
А китайца легче (дешевле) к прицелу или гляделки приделать.

Al3006
так как у моего оказалось соотношение сторон пятна 1/4-5.

Leser
Там основное яркое пятно 1/2, и два хвоста от него, каждый примерно в половину основного.

OLEGAZOOM
смотрел в д490, размер по милдоту на 100м. примерно 20см Х 100см + хвосты

итого на 300м
60х300 см. как раз для лисы 😊 😊 землю он меряет .....землю...под и над лисой.

Старикашка Кью

итого на 300м
60х300 см. как раз для лисы 😊 😊 землю он меряет .....землю...под и над лисой.

на 600м -лучшая цель это танк.или баня..... 😊

Старикашка Кью
60х300 см. как раз для лисы землю он меряет .....землю...под и над лисой.

OLEGAZOOM
Луч от старой Леки1200 был ровно в четыре раза меньше и с четкими краями. скорее всего, но все равно информативней чем не чего.

а я не говорю-что это плохо......просто люблю называть вещи своими именами....
на этом девайсе.....
какая нах малоразмерка .

для практических нужд-померять дерево над зайцем на 300м-вполне рабочий вариант.

размер по милдоту на 100м. примерно 20см Х 100см + хвосты

Leser
Интенсивность основного пятна в "трешку" визуально раз в 10 больше "хвостов", в "двушку" их вообще не видно, так что хвосты можно в расчет не брать... 😛

О, четвертый вариант модуля, то ли еще будет... 😀

в дешевых лазерах такого формата излучающей площадки диода нету...5/1 ....10/1

так что это не хвосты...

так что это не хвосты...

VlPP
посмотрел тему, смотрю она расширилась существенно. в связи с этим вопрос - интересны кому дальномерные модули с RS232 интерфейсом? из Китая.

интересны кому дальномерные модули с RS232

стрелок1967
Цена? И фото с характеристиками модели

VlPP
посмотрел тему, смотрю она расширилась существенно. в связи с этим вопрос - интересны кому дальномерные модули с RS232 интерфейсом? из Китая.

купил один такой,испытал - с ардуиной работает.
только переходник RS232 ;; TTL нужен.

счас корпус создаю.

eyeball_kid
купил один такой,испытал - с ардуиной работает.
только переходник RS232 ;; TTL нужен.

markv
Вот-вот, нечто подобное я и предполагал, писал в этой теме раньше. В ардуину забить свою таблицу для расчета снижения от дальности. На выходе сразу получать поправки.

так ардуину можно и заставить крутить барабанчики прицела,например. 😀

или крест и нужную инфу нарисовать над PAL сигналом.

eyeball_kid

так ардуину можно и заставить крутить барабанчики прицела,например. 😀

или крест и нужную инфу нарисовать над PAL сигналом.

Старикашка Кью

землю он меряет .....землю...под и над лисой.

markv
вот-вот. первый вариант тяжел с точки зрения реализации механики, а второй как раз самое то. тем более работающая плата на ардуине и макс7456 с pal/ ntsc и ползающим крестиком уже есть.
p.s. на фото модуль дальномера с 232 тоже от лазерворкса? если не секрет, цена?

да,LaserWorks.

$189 включая доставку и плату за использование PayPal.

ПВС
Тем не менее охотники им успешно пользуются и будут пользоваться на охоте, даже если ты против 😊.

наоборот-я за.более того-ежели ты читать умеешь-именно я для 300м дистанции его ТС-у порекомендовал.о чем ТС-м честно в шапке темы написано.....
но так как ты читать не умеешь....то пиши дальше всякий бред...

Старикашка Кью

наоборот-я за.более того-ежели ты читать умеешь-именно я для 300м дистанции его ТС-у порекомендовал.о чем ТС-м честно в шапке темы написано.....
но так как ты читать не умеешь....то пиши дальше всякий бред...

Leser
Так ставят вроде, там удобно - дальность легко вводится, баллистика внутри...

я конечно прошу прощенья-----но на фирме не ставят.мне канадского говна хватило.....

с демонами выходит новый дальномер...и будет мегасерийный....и чуть болше спичечного коробка...он полагаю лучше подойдет 😊 😊

но на фирме не ставят.

Leser
Я про самостоятельную установку...

пардон...не сообразил.

хз. я таких фактов пока не отмечал.....но и не исключаю....

по дальномерным модулям пока отбой...

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Leser
Уежище какое-то... 😊

дизайн это.....короче их художник так видит...... 😊

однако ежели сию кракозябру использовать как "окуляр......." к намертво закрепленной на этом ОП теплогляделке----то получится тепловизионный прицел с интегрированным дальномером.за 200 баксов... 😊

идея безвозмездна....... 😊

Писать математические формулы поправок к прицелом и патронам. Головняк.

markv
Китайцы прислали такую картинку, жду подробностей.

бац бац и мимо
Так и в чем интерес к приборы с портом 232?
Мне видится возможность обрабатывание компом в неком комплексе измерений объектов. Ну или процессор нужно иметь серьезный для обработки данных с возможностью просчитывать поправки для данных патронов, хранить их в базе. Писать математические формулы поправок к прицелом и патронам. Головняк.

процессор там мощный совсем не нужен,вот такой справится без проблем

http://www.ebay.com/itm/1pcs-D...qcAAOSwPhdVAOwB

всего то он должен сравнить данные поступившие от модуля с уже готовой бал.таблицей и принять некое ответное действие.

бац бац и мимо
Вот если кому дальше 500м, то да, можно потрудиться.

бац бац и мимо
Готовая таблица, как мне видится, тоже проблема. не знаю можно ли ее слить из уже готового брендового аппарата, это вряд ли. То есть собирать данные на готовые патроны самому. Ни когда этим сильно не интересовался, но в общении с тем кто этим занимается, даже партии у производителя имеют разные характеристики. А еще самокруты которые народ любит нужно как то вводить и дополнять таблицу. Так же знать возможности прицелов которые люди в данный момент используют, что бы процессор сразу давал данные сколько куда нащелкать. Работа тяжелая такое программировать. Если делать то сразу хорошо, сырая система не жизнеспособной в коммерческом плане.
А так как большинство стреляет метров на 300, а ночью на 100-150, где пуля летит почти по прямой, то и нафиг оно вообще надо, так себе морочить голову строить систему. 😊
Вот если кому дальше 500м, то да, можно потрудиться.

Leser
ИМХО особого смысла не имеет, т.к. сейчас все больше будет появляться прицелов с простым вводом дальности и встроенной (либо заранее загруженной) баллистикой.
Если только кто из производителей захочет реализовать...

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

VlPP
кому нужен RS232 модуль по себестоимости, пишите. хочу поддержать светлые умы. если 3 желающих наберется, цена будет не более $170 за шт. с доставкой.
спецификации тут - https://yadi.sk/d/t6MZ1EqPvKwM9
пароль на архив - guns.ru

markv
написал в почту.

----------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Leser

chebyrashca
как можно этот дальномер свести в одну точку с прицелом

парни спасибо за ответ. если так на сотку прибить ,показания от 50 до 150 будут точными?

и где можно купить не дорого этот дальномер?

при минус 10 минус 15 он будет работать?

ему в мороз работать мешать не должно.

и где можно купить не дорого этот дальномер

стрелок1967
Да тут не как их в теме кто то продавал по 120уе,сам не могу найти этого продавца.

стрелок1967
Да тут не как их в теме кто то продавал по 120уе,сам не могу найти этого продавца.

Он их не продавал, а собирал людей, так как производитель отдает дешего только при заказе от 16шт., там даже чуть дешевле было 112$ всего вместе с доставкой по России вроде, сейчас это уже 7150р

ПВС
Хороший знакомый-участник обсуждения, выкошеное поле, лисенок этого года, 410!м, замер-выстрел-поражение цели с тепловизора. Дальномер ориентирован горизонтально по лучу.

Сам то веришь в это .
Я этим дальномером пользуюсь практически как они появились. Имею их две штуки на прицеле и гляделке. Ну не может он смерить лисенка на 410 метров ни вертикально ни горизонтально. Может он померил что то рядом возможно но лисенка нет.
И еще большая просьба общайся по взрослому. Уже пора. Поди яйца седые а все ерундой занимаешься.

ягд

Сам то веришь в это .
Я этим дальномером пользуюсь практически как они появились. Имею их две штуки на прицеле и гляделке. Ну не может он смерить лисенка на 410 метров ни вертикально ни горизонтально. Может он померил что то рядом возможно но лисенка нет.
И еще большая просьба общайся по взрослому. Уже пора. Поди яйца седые а все ерундой занимаешься.

ПВС
Так для того чтобы так получалось надо уметь стрелять и дальномер нормально сьюстировать, не каждому видимо посильно. С чего мне человеку не верить если он при мне с тепловизора в спичечный коробок на 300м укладывает. Косулю 470м мериет дальномер нормально.
Вам видимо это сложно и не получается, наберетесь опыта все получится, не расстраиваетесь, все в Ваших руках.

Это у вас по пятница с головой?
Язык он без костей когда в голове сквозняк. Вы заявили что этим дальномером можно померить лисенка на скошенном на 410 метров.
А теперь пытаетесь увильнуть. Кто умеет стрелять или не умеет стрелять здесь то при чем? Юстировать прибор умеют все это не сложно.
Косулю на 470 еще туда сюда может вашему знакомому попался прибор в который китайцы специально подсунули что то очень дальнобойное 😀
Но про лисенка вы просто сбрехали и это факт. Физика она либо есть либо вранье. Как то так.

ягд

Это у вас по пятница с головой?
Язык он без костей когда в голове сквозняк. Вы заявили что этим дальномером можно померить лисенка на скошенном на 410 метров.
А теперь пытаетесь увильнуть. Кто умеет стрелять или не умеет стрелять здесь то при чем? Юстировать прибор умеют все это не сложно.
Косулю на 470 еще туда сюда может вашему знакомому попался прибор в который китайцы специально подсунули что то очень дальнобойное 😀
Но про лисенка вы просто сбрехали и это факт. Физика она либо есть либо вранье. Как то так.

ПВС
промерил лисенка на стерне при помощи дальномера 032

ягд
Да просто ПВС его в руках не держал и не смотрел как он работает.
Взял бы поставил его на прицел и сходил на охоту в реальных условиях и подобных заявлений бы не было. ТС в самом начале написал как и что он меряет и 30 стр это подтвердили. И вдруг появился ПВС который заявляет что все это ерунда а все тут дураки ничего не понимают стрелять не умеют и с приборами обращаться не могут.

ПВС
Почему Вы так думаете? Приобретался недавно у Випа организацией, я выше писАл о замерах с ним и не увидел практических потерь замеряемых дальностей при горизонтально ориентированном луче.
Про "дураков и стрелять не умеют" я даже не про кого одного не писАл, а тем более про всех, наоборот пишу что все у Вас со временем получится по мере совершенствования.

Мой тебе совет Паша тон свой надменно покровительственный придержи смешно выглядит. Был бы ты охотник еще туда сюда а так ...

ягд

Мой тебе совет Паша тон свой надменно покровительственный придержи смешно выглядит. Был бы ты охотник еще туда сюда а так ...

Владислав1972
У того что стоял на оружии толщина луча на 100 метров 3-5 см. Получается что на 400 толщина луча 12-20см. Высота лисёнка в холке примерно 15-17 см. Так что шанс есть....

Толщина луча 3-5 см на 100 метров. Это китаец за 100 зеленых рублей.
Ну это вообще без комментариев. Я по доброму вам завидую.

ягд

Толщина луча 3-5 см на 100 метров. Это китаец за 100 зеленых рублей.
Ну это вообще без комментариев. Я по доброму вам завидую.

😊
скуплю всех таких китайцев 😊 дорого 😊

Владислав1972
Готов Вам его поменять на Радиус или что то подобное.

Сказка про Буратино помните? Когда он хотел продать азбуку.
Так вот тут тот же ответ.

Владислав1972
Готов Вам его поменять на Радиус или что то подобное.

сначала на тест пришлите.....
у меня слава богу есть чем померять......пятна на 100м 😊

радиусами не торгую... 😊

ягд

Сказка про Буратино помните? Когда он хотел продать азбуку.
Так вот тут тот же ответ.

😊

Владислав1972
У того что стоял на оружии толщина луча на 100 метров 3-5 см. Получается что на 400 толщина луча 12-20см.

OLEGAZOOM
во китаЙец всех поимел с лучем

На 410 метров пятно около 4 метров.

Владислав1972
Зря вы не верите. Стрелял я, Было два свидетеля, промерил дальномером дистанцию, прибор показал 406-410 метров, Попадание с первого выстрела. За эту охоту было взято 3 лисы, дальняя 406метров, ближняя 283 метра. дальномер расположен горизонтально. Вертикально он так не мерит. Согласен что для этого прибора это предел. Но за неимением лучшего...... Если-бы на поле была трава скорее всего прибор не смог бы променить, цеплял бы траву. Идеально скошенное поле попалось.

Ничего удивительно в этом нет, замер местности окружающей цель в большинстве случаев не будет приводить к серьезным ошибкам в определении реальной дальности, если конечно не по сигаретам из мелкашки... 😊

замер местности окружающей цель в большинстве случаев не будет приводить к серьезным ошибкам в определении реальной дальности

Угу. Лейки, радиусы и другую хрень дальномерную в топку.
Я всегда подозревал что с дальномерами нас дурят. Только деньги высасывают. Китай наше все. Померил то ли цель то ли местность вокруг примерно.
Десять метров не ошибка. Там пуля совсем не падает и лисенок переросток. То то вы сами не стреляете на 400 а идете на ноль.
Я думаю не потому что не умеете стрелять просто нет уверенности в китайском чуде дальномере.
Впрочем каждый при своем мнении.
P.S. Ваш пост ?555и далее.

Я думаю не потому что не умеете стрелять просто нет уверенности в китайском чуде дальномере.

ягд
P.S. пост ?555и далее.

https://www.youtube.com/watch?v=4-yXTJVVBY8
😛

Leser
Именно по тому что умею стрелять и ценю свое время, я буду стрелять не далее 200 м. при любом дальнике, хоть за 3K$ 😊

Вот все бы так. Снимаю шляпу. Нет 100% уверенности не стреляй.
Уверен сказочников стало значительно меньше.
А насчет наших китайских товарищей и их электронных девайсов то могу с уверенностью сказать что меряют они либо как у вас либо еще хуже.
Больше никак. Сам имею две штуки купленные из разных партий таких же как у вас параметры +/-. Даже могу смс прислать 😀

А насчет наших китайских товарищей и их электронных девайсов то могу с уверенностью сказать что меряют они либо как у вас либо еще хуже.Больше никак.

Leser

К любому электронному прибору голова необходима, как показывает практика - не зависимо от цены...

Это что бы его не сломать но лучше он не станет.
"Будь хоть ты академик или я не знаю кто" В. Высоцкий

Это что бы его не сломать но лучше он не станет.

ягд
А насчет наших китайских товарищей и их электронных девайсов то могу с уверенностью сказать что меряют они либо как у вас либо еще хуже.

А в поле - вопрос доверия. Поэтому Лейка эталон.

Leser
различий показаний более 2м. не обнаружил, поэтому и пользуюсь уверенно...

Если немного знать устройство

yevogre
В принципе, у китайцев просто все честно.
Они производят свои девайсы для экспорта, в больших количествах, поэтому вынуждены играть по правилам.
Ни шагу в сторону от FDA и IEC - иначе просто с рынка выкинут.
Но при этом ПОПАДАЮТСЯ девайсы, которые меряют на заявленные 1200 без проблем.
Все зависит от количества тестированных.
Но делать выводы обо всех девайсах огульно я-бы не стал. Нормальные дальники для охоты.
Если нужна "СтереоЛиза" - покупайте за 1000+ у известных или просто многоговорящих фирм.
Дело в том, что определить точно соответствие достаточно сложно.
Если в городе - да, можно использовать ГуглЭарс или ГуглМэп для определения точного расстояния.
А в поле - вопрос доверия. Поэтому Лейка эталон.

О том что 032 нормальный дальномер за свои 100 - 150 $ ни кто и не спорит. Уверено меряет копыта на 300-400 метров. Машину типа нива 500-600. Но вот лисенка на 410 это вряд ли даже если пятно 2 метра а лисенок специально будет держать хвост пистолетом (по предварительно договоренности)
Сей замечательный прибор заявлен на 700 метров и 700 я думаю по стенке сарая будет но 1200 м ему не доступно так же как и лисенок на 410. Я то же люблю рассказы под рюмочку после охоты в кругу друзей

но 1200 м

лисенок на 410

ягд
Сей замечательный прибор заявлен на 700 метров и 700 я думаю по стенке сарая будет но 1200 м ему не доступно так же как и лисенок на 410.

Нужно просто немного изучить устройство и причины таких разнобоев.
А причины эти в человеческом факторе при сборке.
Поэтому Лейке верить можно, Вектрониксу тоже. Остальное от Лукавого за любые деньги.
Китайцы указывают максимальную дальность.
В зависимости от качества юстировки дальность может падать более чем вдвое.

ягд
О том что 032 нормальный дальномер за свои 100 - 150 $ ни кто и не спорит.

показывал расстояние до пленницы....

Размер луча практически одинаков у всех

Leser
Серьезно у Вас там, по закону гор 😊

Да откуда у прибалтов горы и пленницы 😊
Одни болота да лешие 😀

ягд
Качество юстировки уменьшает дальность замеров.
Я юстировал на дистанцию 80 метров

Leser
Правильней наверное сказать - размер излучающей площадки лазерного диода...

Leser
Правильней наверное сказать - размер излучающей площадки...

Скорей всего лазерные диоды делают не китайцы. Поэтому у китайцев размер излучающей площадки одинаков с производителем и другими кто делает дальномеры. Скорее всего китайцы слизали какую то устаревшую версию у именитого производителя и выдают за свое как в 90 случаях. Только качество похуже и цена в разы ниже. Опять же большое ИМХО.

Leser
Серьезно у Вас там, по закону гор

ягд
Скорее всего китайцы слизали какую то устаревшую версию у именитого производителя и выдают за свое как в 90 случаях. Только качество похуже и цена в разы ниже.

yevogre
Никакого апоминания по поводу диодов именно китайских никогда не встречал.
Используют в массе ОСРАМ в пластиковом корпусе, т.к. длина импульса мизерная.
Но этот диод и распространен из-за своего назначения для дальномеров с классом "АйСэйв".
Никто ничего не слизывал - проще готовый купить.

Я про слизывание образно сказал. Просто что бы разработать свое денег нужно и время и не известен результат. А купил и перетащил производство и клепай изделие цена покроет недостатки. Цена рабочей силы плошка риса без курицы.

ягд
А купил и перетащил производство и клепай изделие цена покроет недостатки.

ягд
На флоте юстировка дальномера производиться по дальней точки поражения цели. На форуме луч параллелен оси прицеливания. А у Вас как?

То, что вы называете "юстировкой" есть только пункт 2 моего перечня - самый примитивный.

Но мышление по поводу китайцев у вас тоже не на высоте - их уровень технологий и производства опережает ЛЮБОЕ производство в Экс на десятилетия.
А судить об уровне производства китайцев со знаниями уровня производства ГАЗ или Тольятти не есть правильно.

Да ладно Вам передергивать. Я говорю про дальномер и вы это прекрасно знаете. Точно так же как китайцы в нашей стране покупают (правда с некоторыми нюансами типа эмбарго) аналогичные компонента и собирают похожие приборы. Производство есть а технологий нет. Техпроцесс сборки производства из готовых компонентов это как лего. Даже слона научили афиши клеить. Технология изготовления элементной базы это сАвсем другое это ни нам ни китайцам не доступно если не украли. Ибо это не продается ВААЩЕ. ИМХО.

yevogre
Ваше представление о Китае и его роли в мировой экономике находится на уровне зомбированного постоянного слушателя "Киселев-ТВ".
Даже ниже.
Как и представление о технологиях вообще и о дальномерах в частности.
Один совет - просто не выпячивайте свои "знания" в этой области. Их нет.
Меряйте дальше и возражайте погромче, с примерами.
А лучше с фотками размазанных по траве мозгов как доказательство работоспособности вашей теории.
По поводу дальномеров и производства Китая разговаривать с вами неинтересно - вы просто ничего не знаете, уж простите.
А давать вам информацию - бесполезно. Лучше оставить вас и дальше молиться на "Отечественного Производителя",
который всех порвет в ближайшее время при помощи паяльника, "КрПр" с ЧПУ и какой-то матери.....

Ну на этом и закончим "Развешиватель ярлыков" кстати тв не смотрю в виду его отсутствия.

ягд
кстати тв не смотрю в виду его отсутствия

ягд
Отсталая голодная страна с нулевой промышленностью и вдруг в сказку попала. За 10-15 лет передовая по технологиям. Ой ржу не могу

Кста, вы там бывали? В этой "отсталой" стране? Хотя-бы картинки посмотрите....

DMITRY 1
Мир-дружба-жвачка?

yevogre
отношусь с некоторым удивлением.
Похоже, что новости последних как минимум 10 лет прошли мимо вас.
Но это не страшно (пока не начинается спор по данному поводу).
Так что иногда лучше промолчать....

Кста, вы там бывали? В этой "отсталой" стране? Хотя-бы картинки посмотрите....

Ага 15 лет назад. А в 90 родственник на границе служил. Граница Амурской и Читинской областей. Перебежчиков ловил и обратно отправлял и по долгу службы общался с китайскими товарищами и мало мало их знает не по телевизора и инету а так в натуральную величину. Я его потом оттуда в на новое место службы перевозил. Время было пообщаться. Потому и говорю что в сказку они попали. А Вы Китай из офиса небоскреба видели в Шанхае?

Технология изготовления элементной базы это сАвсем другое это ни нам ни китайцам не доступно если не украли. Ибо это не продается ВААЩЕ. ИМХО.

ягд
А Вы Китай из офиса небоскреба видели в Шанхае?

Дима, С ДНЮХОЙ!!!!!

Leser
Китай - один из основных мировых потребителей высокотехнологичного оборудования, оружия и т.д.
Так вот - он ничего не покупает без передачи технологий, такова гос. политика...

Это все сейчас. А лет 10-15 назад это была совсем другая страна. Вот что деньги с людьми делают 😊 Прямо удивляюсь.

ягд
Паша у мишки трофей череп и оленя рога фотку кинь. Померимся почетный и заслуженный может и расти не придется. А насчет вашего "дружище" так это просто невоспитанность на грани хамства потому как в друзья к вам не напрашивался и вы со своими слюнями не лезьте. Так оно лучше будет.

Leser
Китай - один из основных мировых потребителей высокотехнологичного оборудования, оружия и т.д.
Так вот - он ничего не покупает без передачи технологий, такова гос. политика,

ПВС
Да я с Вами дружище тоже вроде на "ты" не общаюсь и сединой Ваших яиц не интересовался 😊, олень один в моем профайле фотка есть, с Вас достаточно.

Вот и замечательно будем общаться на Вы. Вот только фото не нашел а интересно.

ягд

Вот и замечательно будем общаться на Вы. Вот только фото не нашел а интересно.

ПВС
Кликаете на меня, смотрите картинку в разделе охота глазами участника.

Хороший трофей. Достойный.

ягд

Хороший трофей. Достойный.

Дедалы покупает и Орсисы

Leser
А еще самовары и матрешки - и тоже технологий не требуют... 😊

😀

стрелок1967
так что там о дальномере?

Последние посты касаются непосредственно производителя.
Отношение к Китаю давно мхом поросло.
Что касается голодных и сирых - я когда в Сан Франциско был, у меня под окном бомж спал.
А под виадуком их там целый городок с колясками и мешками.
Мочой за квартал несет... И это центральная, по сути, улица (Фолсом стрит), по ней прайды гуляют.
Думаю, с таким отношением к людям они не достойны иметь Силиконовую Долину, которая располагается на полсотни километров южнее 😀 😀

Последние посты касаются непосредственно производителя.

Да очень интересно. Если не секрет. Будет новый дальномер для стрелков?

стрелок1967
Китайцы делают просто если им постивить задачу сделать дальномер чтобы он стоил 100уе,они сделают,а если задачу чтобы дальномер стоил 500уе сделают и такой.
Думается мне что первый за 100уе будит отличаться от того что за 500уе?

ягд
Будет новый дальномер для стрелков?

yevogre
Конечно будет. Для того и работаем.
Правда, двигаемся медленно - договориться очень сложно по прототипам. Языковый и ментальный барьер.
Но перепрыгнем как-нибудь 😊

Если не комтайна один очень дальнобойный и дорогой или линейка. Вывод на дисплей или можно привязать к прицелу (шнурок или вафля)?
Р.S. А как быть с туманом?

Конечно будет

ягд
Если не комтайна один очень дальнобойный и дорогой или линейка.

По поводу привязки к другим устройствам - будет блок ОЕМ.
Но это не тема данного топика.
ТС - сорри за офтоп.

стрелок1967
И будит данный дальномер отличатся от того что в теме, и чем,размерами,характеристиками,ценой?

кроме голой физики.

yevogre
Чтобы точку поставить.

Отличий в работе по маломерке тоже мало - девиация одинаковая почти.

Всё! Никаких чудес, кроме голой физики.

Ага маломерку меряют пропорционально размеру. Чем меньше тем ближе.
И у китайцев физика действует 😊

стрелок1967
Да дорого однако обходится эта физика.

yevogre
Дорого обходится не физика 😀 😀
Хотите маломерку - увеличивайте фокус трансмиттера для уменьшения девиации.
Или можно резать площадку бимшейпером со снижением излучающей площади (читай - энергии).
Тоже выход, но, сцуко, дорогой.
Так что или плати, или поумерь аппетиты - принцип разумной достаточности.

Упс. Вернемся к замерам. Если прибор мерит кабана размер 0,5х1,0 на дистанции 400 с небольшим и это вообщем то предел (дальше я не видел на форуме и сам не мерил) . То как он может померить лисенка размер 0,2х0,5 на те же 410 и поле тут не при чем. Где логика? Вот и я говорю либо фонарь погаси либо осетра отрешь.

yevogre
По поводу привязки к другим устройствам - будет блок ОЕМ.

Спасибо.

yevogre
Работа в тумане и плохих погодных условиях требует увеличения энергии на выходе - другого пути просто нет.

zolotce
А есть уже в продаже такие приборы у китайцев?

Старикашка Кью
это очень хорошо что ты так думаешь...

yevogre
Упорное неприятие правил хорошего тона.
Сергей Юрьевич! Мои "дальномерные" партнеры в этом виде спорта имеют опыт вдесятеро против ВАШЕГО (подчеркиваю еще раз желание общаться исключительно на "Вы").
И ваша радость - она взаимна и с моей стороны тоже.
ПродолжайТЕ думать о гениальности и квадратно-гнездовых методах модуляции лазеров с длиной волны 960нМ (это меня ОСОБЕННО радует 😀 😀)

Давайте я вам про охрану границы расскажу.
Тракторист пашет у границы на той стороне такой же только польский.
Давно так . Решили выпить познакомится. Наш башмаки снял и пошел к поляку. Когда возвращался взяли. За чем башмаки снимал? Ответ: что б следов не было 😊

ягд
Давайте я вам про охрану границы расскажу.

yevogre
Упорное неприятие правил хорошего тона.
Сергей Юрьевич! Мои "дальномерные" партнеры в этом виде спорта имеют опыт вдесятеро против ВАШЕГО (подчеркиваю еще раз желание общаться исключительно на "Вы").
И ваша радость - она взаимна и с моей стороны тоже.
ПродолжайТЕ думать о гениальности и квадратно-гнездовых методах модуляции лазеров с длиной волны 960нМ (это меня ОСОБЕННО радует 😀 😀)

очень правильно....Вы думаете.чем больше человек думает в правильном для других направлении-тем лучше эти другие живут. 😊и тум хуже те -для которых он размышляет.особенно в том в чем несмыслит. 😊

продукт наверное как всегда будет секретным и неизвестным публике ? или теперь Вы вектроникс оптике обучаете-консультируете ? 😊

А я вот на даче присматриваюсь к соседским баранам. Как бы их по ловчее померить 😀 там молоденький есть вкусный 😀

Leser
😀
А у меня гуси в одном месте есть, причем всю ночь гуляют, метрах в 200 от деревни...

Че уже померил 😀 Вот ты и спалился 😀

Leser
Пойду по пути Паниковского... 😊

Что то не могу вспомнить какой марки был автомобиль 😊

Leser
Антилопа Гну, он же - Лорен Дитрих 😊

Че уже подготовил 😀 а то побить могут. 😀

Leser
Хотя если мне, как обещали, сделают ключ для закатки тушенки в жестяные банки - может и померяю еще пару раз...

Leser
я только в стеклянных банках тушенку делал, а хочу в жестяных (дольше хранится, практичней)

OLEGAZOOM
соседский воск? соседа измеряли 😀

соседских пчел..... 😊

Leser
Своего хватает пока 😊

Да не печалься какие-то кабанчики выживут или новые придут.
Я слышал вроде как свинья на незанятых территориях приносит в помете больше самок. А когда расплодятся то больше самцов. Вот и проверишь теорию.

какие-то кабанчики выживут или новые придут.

Leser
От чумоборцев что угодно можно ожидать, вплоть до расброса отравы с вертолетов... 😞

Да уж дураков у нас лет на 100 припасено 😞

ягд

Да уж дураков у нас лет на 100 припасено 😞

Это не дураки,монополисты-называются.

стрелок1967
лейка уже вместо 1600 выпустила 2000 так что китайцы тоже должны поспешить.
https://us.leica-camera.com/Co...ster-CRF-2000-B

а китайцам то чего.....они монополисты в цене 100 баксов.абсолютные.
так что лейке пох на китайцев.а китайцам пох на лейку.у каждого свой клиент

.они монополисты в цене 100 баксов

стрелок1967
ну умножили на на два,стал 200уе и не 700 уже мерит а 1400.

Ну а нам то что мерить. Вот вытравим все кабанов и нам дальномеры и даром не надо. А если мерит 1400 за двести так и замечательно.

Ну а нам то что мерить.

Вот вытравим все кабанов и нам дальномеры и даром не надо.

Спокойней будет дальник за 100$ выкинуть,

чем за 3К$ на полку положить

стрелок1967
ну психанули и умножили на на два,стал 200уе и не 700 уже мерит а 1400.

те что у китайцев 1400мерят стоят 1200.а те которые 2500--уже 3000баксов.и то в редакции алиэкспресса.как на деле -хз.

а так 100 баков=300м.все нормально. 😊 каждому свое.

кстати самый распространенный дальномерный модуль в мире(по численности выпуска)мерит 25 метров.тоже свой рынок.и стоит 60 баксов.

А я соседских баранов а арбалета брать буду 😊 по тихой у меня вендетта стоит.
А с пчелами у меня как то отношения не сложились 😞 наверное сладкое люблю 😊 не понимают они меня 😞

те что у китайцев 1400мерят стоят 1200

стрелок1967
а кто его покупать будит если вон лейка 2000 мерит и стоит 800уе

будут.например российский ВПК.и встраивать во всякие неохотничьи железяки.потому как оем вектроникс и до эмбарго стоил 5000 евро.а с эмбарго.....

Старикашка Кью

те что у китайцев 1400мерят стоят 1200.а те которые 2500--уже 3000баксов.и то в редакции алиэкспресса.как на деле -хз.

а так 100 баков=300м.все нормально. 😊 каждому свое.

кстати самый распространенный дальномерный модуль в мире(по численности выпуска)мерит 25 метров.тоже свой рынок.и стоит 60 баксов.

Есть некоторая закономерность примерно-приблизительно бакс за метр ну +/-. Так что если дальномер уверенно мерит 1000 метров то стоит он 1000. Нормальный вариант для охоты 99 % охотников будут довольны. Если такой дальномер еще и поправки считает и прицелу можно привязать что б точка прицеливания была. Вот оно счастье. 😊

Есть некоторая закономерность примерно-приблизительно бакс за метр ну +/-.

Leser
Так тут тогда некоторые дальники с коробок на 3 км. должны мерит... 😊

Не размер не катит. Они все маленькие. Ну и кому из охотников эти 3 км нужно. Только Горцу. Так ему деваться некуда кругом горы. Вот простой китаец 032 свои 300-400 по пятну 0,5 м.кв. отрабатывает если его на простенький прицел привязать что б точку давал на дисплее хотя бы по одному патрону. Все 50% из за цены скажут что больше не нужно. Если гурман какой и лисенка стреляет на 400 за ушко... (за чем стрелял не понял) тогда да нужно больше.

что б точку давал на дисплее хотя бы по одному патрону.

Leser
Да не нужны никакие точки на дисплеях...
Да и дисплеи не нужны... 😊

Отстаешь от моды. Забил холодильники. Сейчас тренд на роботы 😊 Их все делают даже Дедал.

Их все делают

Leser
Я их тоже сделаю... 😊

Не доехал 😞

ягд
если дальномер уверенно мерит 1000 метров то стоит он 1000.

у самую 1000, но стоят гораздо дешевле.

стрелок1967
порядка 300уе.

Кроме 032 какие еще имеются что б экранчик с цифрами светился и кнопочка выносная и вивер ставилось? И так чтоб 1000 мерил. Брось ссылку. Будь добр.

стрелок1967
порядка 300уе.

как бы так сказать....проводили испытания СОЛО в америке.стреляли испытатели с люпольда.дистанции до 1500.параллельно они приволокли 2 радиуса.оба сдохли (в условиях их стрельбища примерно на 600м.тоесть перестали мерять гонги.что собственно и должно быть исходя из параметров)
соло домерял(и досчитал 😊 )как положено.понятно что соло дороже.но у каждого свои задачи.хотелки.и бюджеты.
вот нах человеку стреляющему до 300м соло ? ответ нах не нужен.
вопрос-зачем человеку стреляющему за километр радиус ? ответ.нах не нужен.кроме как задаром.и тут уже важен не бюджет.а возможности.

Старикашка Кью

как бы так сказать....проводили испытания СОЛО в америке.стреляли испытатели с люпольда.дистанции до 1500.параллельно они приволокли 2 радиуса.оба сдохли (в условиях их стрельбища примерно на 600м.тоесть перестали мерять гонги.что собственно и должно быть исходя из параметров)
соло домерял(и досчитал 😊 )как положено.понятно что соло дороже.но у каждого свои задачи.хотелки.и бюджеты.
вот нах человеку стреляющему до 300м соло ? ответ нах не нужен.
вопрос-зачем человеку стреляющему за километр радиус ? ответ.нах не нужен.кроме как задаром.и тут уже важен не бюджет.а возможности.

Сергей Юрьевич.
Вы правы. Осталось только выпить за то что бы возможности совпали с бюджетом.
P.S. Радиус у них стоит около 1000.

ягд

Сергей Юрьевич.
Вы правы. Осталось только выпить за то что бы возможности совпали с бюджетом.
P.S. Радиус у них стоит около 1000.

да. а вилкокс раптар-с (коей также присутствовал-и которого соло (далее нескромно получается) 😊..стоит 8000.посему 4000 за соло вполне себе цена.с коей тамошние испытатели радостно и согласились.

которого соло (далее нескромно получается)

DBoronin
Пока я вижу что ни на продажу ни на тесты тем у кого есть плрфы и раптары вампиров не видать. Что нестораживает конечно,
но несильно. Пусть хоть один в тусовку попадет, проверим сразу.

Старикашка Кью

тусовки разные бывают.....
сначала отработаю на ....менее тобой уважаемых.но вполне уважаемых в иных тусовках.и токмо после-в твою.....тут промашки быть не могет 😊

в тех тусовках (ну которые не твои) -пока полет нормальный...

Leser
Боронин вроде неоднократно предлагал здесь сравнительные испытания провести, в присутствии уважаемых участников форума, да что-то все никак... 😊

есть некоторые приоритеты.без обид.чисто анализ рынка.
в России людей кто в качестве хобби стреляют за километр-ну пусть 1000чел.из них сейчас имеют свободные средства и купят 100.вынув мозг в требовании индивидуального подхода и своего "видения" на процесс.
есть "корпоративные" заказчики.большая часть испытала.часть испытывает.их обьемы понятны и смысл телодвижений тоже.
есть крупные интересанты вне пределов родины.там обьемы совсем интересны.и имеет смысл сьездить на испытания хоть через океан.
а ведь чем больше партия в производстве-тем дешевле можно делать отпускную.
а так как продажа единичных образцов-это убыток хоть по 20тонн баков их продавай-то приоритеты и график испытух вполне очевидны.тем паче проектов много а людей мало.соответственно время спресованно

а ведь чем больше партия в производстве-тем дешевле можно делать отпускную.

Leser
Ну так приборы то идентичны, что для нашего рынка, что для ихнего.
Или совсем разные?

для нас самые лучшие а за бугор что останется 😊

Leser
Ну так приборы то идентичны, что для нашего рынка, что для ихнего.
Или совсем разные?

абсолютно идентичные.в том и смысл.тем паче что из российского в них вообще ничего не осталось .(комплектовки и железа)

Старикашка Кью
проводили испытания СОЛО в америке.стреляли испытатели с люпольда.дистанции до 1500.

yevogre
Очень интересно. Особенно про то, как Радиус опустили

стрелок1967
радиус на 600м сдулся?

Старикашка Кью
а вилкокс раптар-с (коей также присутствовал-и которого соло (далее нескромно получается)

Старикашка Кью

из российского в них вообще ничего не осталось .(комплектовки и железа)

Leser
Т.е. есть у нас таки светлые головы, которые из ихней же комплектухи делают в два раза лучше и во столько же дешевле

zolotce
Тоже интересно...
Подтвердить пожалуйста слова..
А то как-то..........

радиус опустился сам.а точнее работал так как и должен впринципе.

все доказательства найдете на следующем шот шоу(2017).прибор весьма узнаваем
по дизайну и функционалу.бренд будет не ивт. 😞 но очень узнаваемый 😊

приборы будут оба.и ст(интегрированный)к линейке прицелов(узнаваемого бренда) и соло.

полагаю это будет лучшее доказательство.....

Старикашка Кью
все доказательства найдете на следующем шот шоу(2017

Старикашка Кью
все доказательства найдете на следующем шот шоу(2017)

А то ШотШоу это не ИВА, там найти без точного адреса весьма проблематично.

А это ШотШоу где хоть происходит? Если до немечины так я мигом сгоняю.

ягд
А это ШотШоу где хоть происходит?

Старикашка Кью

радиус опустился сам.а точнее работал так как и должен впринципе.

все доказательства найдете на следующем шот шоу(2017).прибор весьма узнаваем
по дизайну и функционалу.бренд будет не ивт. 😞 но очень узнаваемый 😊

приборы будут оба.и ст(интегрированный)к линейке прицелов(узнаваемого бренда) и соло.

полагаю это будет лучшее доказательство.....

Оппа ! Т е пошел таки бетон ?!

yevogre
17...20 января Лас-Вегас, Невада, США

Даааа. Лас-Вегас не здесь. Лас-Вегас далеко.

ягд

Даааа. Лас-Вегас не здесь. Лас-Вегас далеко.

Старикашка Кью

как бы так сказать...
вопрос-зачем человеку стреляющему за километр радиус ? ответ.нах не нужен.кроме как задаром.и тут уже важен не бюджет.а возможности.

DMITRY 1
Так это...в РБ игорные заведения тоже работают 😊
Гораздо ближе, чем "далеко" 😊

Не к Батьке не поеду. Там на границе бардак не проедешь. 😞
И вообще бардак. Вот.
https://news.mail.ru/incident/27383405/?frommail=10

ПВС
Ночью при прозрачной атмосфере радиус до 3км меряет по крупным объектам, по целям с косулю до 1500 также уверенно. И не глючит.

американские пацаны не знали про размер русских косуль.....
да и атмосфера за океаном видать не оптимальная. в общем по ихним неправильным гонгам далее 600 чет у них с радиусами не получилось....да и хрен с ними.мне главное что вампир все мерял....и нехай тут радиус рулит вместе с китайцем.мне главное что там вампир мерит.деньги паш не пахнут.... 😊 мне проще здесь радиус купить.... 😊опять же дешевле выйдет.... 😊

ПВС
Ночью при прозрачной атмосфере радиус до 3км меряет по крупным объектам, по целям с косулю до 1500 также уверенно. И не глючит.

Да хрен с ним с радиусом. А косулю за 1.5 км чем разглядели? Если не секрет.

ягд

Да хрен с ним с радиусом. А косулю за 1.5 км чем разглядели? Если не секрет.

радиусом конечно 😊 он же написал.... 😊

Старикашка Кью

радиусом конечно 😊 он же написал.... 😊

С.Ю. Подарите заокеанским пацанам шосткинский поднос с розочками 😊

Старикашка Кью

американские пацаны не знали про размер русских косуль.....
да и атмосфера за океаном видать не оптимальная. в общем по ихним неправильным гонгам далее 600 чет у них не получилось....да и хрен с ними.мне главное что вампир все мерял....и нехай тут радиус рулит вместе с китайцем.мне главное что там вампир мерит.деньги паш не пахнут.... 😊 мне проще здесь радиус купить.... 😊

ПВС
Да в общем достаточно правильно сказано в части радиуса и гонгов, 20см днем примерно 600м, дальше затыкается. А человека ночью 1500м легко.

согласен.в том случае если человек ночью будет держать щит 3х3 метра.на 1500.в ясную погоду.

да нормальный дальномер радиус.на самом деле.и пох что крепеж настройки не держит. 😊 для задач 90 % охотничьих высокоточников-на 500-600 м -идеальная машина.все равно мерять землю вокруг цели.а там левее-правее....совершенно пох.

ягд

С.Ю. Подарите заокеанским пацанам шосткинский поднос с розочками 😊

я им дедал с вампиром подарил....они сильно удивились.спросили -немецкий прицел?не стали спорить.точнее говоря-я туда не ездил.туда стрелки с ивт ездили.и новый директор. 😊

Старикашка Кью
да и атмосфера за океаном видать не оптимальная.

Но вот если переключиться с рекламы на конкретный разговор:
Как вы сумели обмануть физику и изменить окна прозрачности (сместить), чтобы прибор с ПОЛОВИННЫМ фокусом и ЧЕТВЕРТИННОЙ мощностью
забивал своим перформансом даже Раптар с 1550 по дистанции и мелким целям?

По всем понятиям тут присутствует нечто Акимовско/Шиповское, связанное НЕРАЗРЫВНО с теорией физического вакуума и РАЕН.
Не иначе.

Да, уточню для снятия напряга - вопросы мои риторические, ибо ответ знаю 😀 😀

Старикашка Кью

согласен.в том случае если человек ночью будет держать щит 3х3 метра.на 1500.в ясную погоду.

да нормальный дальномер радиус.на самом деле.и пох что крепеж настройки не держит. 😊 для задач 90 % охотничьих высокоточников-на 500-600 м -идеальная машина.все равно мерять землю вокруг цели.а там левее-правее....совершенно пох.

ПВС
Все веселишься 😊, на 1500м это без щита мериет, на 3000м это со щитом 😊. Крепеж настройки и отдачу держит, повторяемость снял-поставил ОК.

yevogre
Это точно. Она там, видимо, другая - для нее 960нМ самое то, очевидно.
Т.е. окна прозрачности в России другие - значит надобно в Штаты толкать.
Что, все 14К там продаваться будут?
Опять Боронин в пролете....
Реклама и перспективы порвать ShotShow 2017 впечатляют

Но вот если переключиться с рекламы на конкретный разговор:
Как вы сумели обмануть физику и изменить окна прозрачности (сместить), чтобы прибор с ПОЛОВИННЫМ фокусом и ЧЕТВЕРТИННОЙ мощностью
забивал своим перформансом даже Раптар с 1550 по дистанции и мелким целям?

По всем понятиям тут присутствует нечто Акимовско/Шиповское, связанное НЕРАЗРЫВНО с теорией физического вакуума и РАЕН.
Не иначе.

Да, уточню для снятия напряга - вопросы мои риторические, ибо ответ знаю 😀 😀

Про теорию физического вакуума это весело 😊
От себя могу добавить по
скалярной теории исследовано взаимодействие четырёх монохроматических волн в схеме со встречными волнами накачки с учётом двух типов нелинейности 😊

ягд

Про теорию физического вакуума это весело 😊
От себя могу добавить по
скалярной теории исследовано взаимодействие четырёх монохроматических волн в схеме со встречными волнами накачки с учётом двух типов нелинейности 😊

Жесть 😊

ягд
скалярной теории исследовано взаимодействие четырёх монохроматических волн в схеме со встречными волнами накачки с учётом двух типов нелинейности

yevogre
😀 😀
Записал...
А еще что-нибудь в таком-же ключе? Скоро все переговоры на форуме на данном языке происходить будут.
"Как, вы не знаете алгоритма векторной обработки шума? Так вам, батенька, в школу надобно...."

Так это Акимова А.А. почитал оч. интересно почти как про вакуум 😊

ягд

Так это Акимова А.А. почитал оч. интересно почти как про вакуум 😊

Игорь, не читай... (далее по тексту 😊 )
От них мозг пухнет.

ягд
Евгений, Вы обмолвились что занимаетесь дальномерами.
Вот интересно. Ну радиус понятно всем известен и обнюхан со всех сторон.
Китайский 032 вне конкуренции (по цене) так же облизан.
Вот С.Ю. собрал дальномер. Это все? Как то про другие ни кто и ничего не сказал как будто их нет вааще. Что народ знает имеет и молчит в тряпочку типа ни за что не скажу. Я понятно дело говорю о тех которые можно поставить на оружие. Ведь не от хорошей жизни стали лейку прилаживать к прицелу (простите за слово колхозить)
Утолите жажду не дайте засохнуть дайте ссылки.

Ну еще армик делает дальник. Тоже по сараю на 500м "прокатит"

DMITRY 1

Ну еще армик делает дальник. Тоже по сараю на 500м "прокатит"

Так он какой то странный. Там лазер 940нм и они пишут что на 2000 метров или я чего то не понял? Так он и на 500 м не потянет или формула доллар за метр в силе.

ягд

Так он какой то странный. Там лазер 940нм и они пишут что на 2000 метров или я чего то не понял? Так он и на 500 м не потянет.

DMITRY 1
По абрамсу на "двушку" вполне потянет, если повезёт 😊

А откуда вы знает длину абрамса? 😊

ягд

А откуда вы знает длину абрамса? 😊

У яндекса спросил 😊
Про "если повезёт"- это если он не успеет отреагировать на облучение лазером и т.д и т.п.
Хотя что-то мне подсказывает, что наша "штора" покруче будет в этом плане 😛

DMITRY 1

У яндекса спросил 😊
Про "если повезёт"- это если он не успеет отреагировать на облучение лазером и т.д и т.п.
Хотя что-то мне подсказывает, что наша "штора" покруче будет в этом плане 😛

Конечно штора и арена впечатляет что там круче. Я как то ближе к охоте.

ягд
Вот интересно. Ну радиус понятно всем известен и обнюхан со всех сторон.
Китайский 032 вне конкуренции (по цене) так же облизан.

На сегодня с развитием элементной базы изготовление простейших дальников возможно даже дома.
Оптика - пластиковая асферика от Торлабс или ЕО достаточно качественная и недорогая для единичных изделий.
Механика и отстройка каналов в 80% случаев производится просто по удаленной цели.
Электроника - это не моя область, но инструкций по изготовлению измерителя временных интервалов в сети море.
Есть целые труды на эту тему.
Например вот это:
http://library.bmstu.ru/L2kFX/...+2012%D0%B3.pdf
Бауманка, под редакцией В.Е.Карасика
Достаточно полный труд для понимания основ и делания выводов.

Кстати, по поводу Радиуса (который "облизан")

Появился более полный мануал в сети:

https://s3.amazonaws.com/com.s...sManual_WEB.pdf

Страничка 28 мануала имеет сказать следующую фразу:

The manufacturer is not responsible for improper
usage of this product. This product is potentially
dangerous, and as such, it is the user's responsibility
to understand and implement its proper use.

ягд
Там лазер 940нм и они пишут что на 2000 метров или я чего то не понял?

Конечно штора и арена впечатляет

yevogre
http://library.bmstu.ru/L2kFX/...+2012%D0%B3.pdf
Бауманка, под редакцией В.Е.Карасика
Достаточно полный труд для понимания основ и делания выводов.

насчет "измерителей временных интервалов".для коленочного изготовления дальномера в диапазоне дальностей +-300 м-есть чип производства юар-ской фирмы.к нему првешивается лазер и апд---на выходе имеете цифирки.стоит 20 баксов.

спаять на коленке "измеритель..." работающий с наносекундными импульсами-нереально.и от слова совсем -неспециалистам. примерно на уровне изготовления асферической линзы алмазным надфилем в тисках закрепленных на подоконнике.... 😊

так шо рулит математика..... 😊рулит....

Старикашка Кью
а в библиографии в конце-есть один труд в котором эта идея

Лучше намекните на каком стенде ваш прототип искать на ШотШоу.
А то если не знать адреса, блукать можно до бесконечности. А выставка всего 4 дня + предварительный просмотр.

идеи реализованной в дальномере ивт.

Leser
Вы про накопление отраженного сигнала (т.н. цифровое суммирование)?

yevogre
Думаю, в точку. Дискретное накопление.
http://irs.nntu.ru/globals/files/ryndyk/lab7.pdf
Только это для вырывания сигнала из общего шума. Применяют в локации.
А вот что делать когда сигнала просто нет? Ну, т.е. просто не долетел ввиду слабости и не отразился.
А так-же ввиду того, что в водных парах растерялся.

я ранее обьяснял принцип достаточно подробно.метод накопления-самый простой и частный случай примененного.в частности -он сделан в во всех диодных вектрониксах.мы пошли дальше...ибо коль излучать пачку-то с этой пачкой можно сделать много чего полезного.ибо в дальномерах приемник знает шо излучает излучатель.методы корреляционного приема-штука тоже хорошо изученная....но это тоже не конец балета....

ну а когда сигнала нет-это еще не означает что его нет (про суслика знаете ?....)
смотри теорию "сигналы шпс".они меж прочим ниже уровня шума.и любой приемник с анализатором спектра скажет что эфир-пуст.но линк работает...
в частности-250милливатт передатчик гонит ейчди видео на 25 км.и хрен с ним ччто его обнаружить можно токо методами статистическими-посчитай скоко надо вдуть мощи чтоб стандартными методами прокачать эту дистанцию на полезном сигнале такой ширин спектра(ну или пропускной спсобности).на вскидку под киловатт...

Leser
Кабанам пора их внедрять... 😊

кушать то что будешь если вдруг 😊
ах да гуси остались 😊

Старикашка Кью
согласен полностью.в особенности если прочитать....

вот этим я как раз и хотел заняться пока холодильник полный 😊
А вы как всегда ... ну давайте жить дружно 😊

ягд
вот этим я как раз и хотел заняться

Еще-бы для полной картины про 960 нМ услышать (хотя-бы подтверждение правильности декларации).
Ну а про стенд на ШотШоу - это верх мечты 😀

yevogre
Успехов в разрывании рынка.
Только не вижу смысла выталкивать на рынок прибор за 4К с такими наворотами.
Думаю, есть способы померять дальность проще и дешевле.
А нагнетать рассказами про технологический прорыв - проще продемонстрировать и дать прокомментировать на форуме.
И самое главное - класс лазера указать так-же честно, как Радиус.
И с длиной волны как-то разобраться - неужто и вправду 960нМ используете?
А в чем фишка ИМЕННО данной длины волны?

диапазон-гавно.но у лазера в нем самая компактная излучающая площадка из известных например в 905.и хуже того в 1550(тут совсем беда).вот собственно и весь секрет.на примитивной однолинзовой торлабовской оптике-получилось вполне достойное пятно.
в дальномере демона-лазер уже 905.но и оптика другая.

кстати ? а что демонстрировать то ?на форуме ?

yevogre
Но принципы приема шумоподобного сигнала в данном случае, ИМХО, вааще не катят.
Т.е. реализовать это, конечно, можно.
Только есть одно "НО" (именно большое).
В случае замера дальности сам сигнал никого не интересует.
Интересует ВРЕМЯ его перемещения до цели и обратно.
Так что тратиться на выделение ШПС из общего шума есть тоже, ИМХО, мазохизм.

Старикашка Кью
одновременно....от только как их распознать...эти импульсы....

Смею предположить по скорости изменения фронта импульса.

ягд

Смею предположить по скорости изменения фронта импульса.

тоесть Вы предполагаете что на "ширпотребном уровне " существуют ацп способные "оценить" градиент нарастания фронта наносекундного импульса(1-10 нано) ?."ответные"-вообще имеют форму слабо поддающуюся словесному описанию 😊

да и проблема в том что при априори неизвестной дистанции надо понять какому импульсу последовательности отвечает принятый импульс от цели.тогда можно оценить временной сдвиг и соответственно решать задачу определения дистанции.а когда все в перемежку-то при решении в лоб эта задача видится нерешаемой.в фазовых дальномерах проблема неопределенности диапазона дистанции также стоит в полный рост.
посему необходима вторичная модуляция (ну пусть назовем ее ШИМ или ФИМ) и уход обработки в частотную область.из временной.тоесть спектральный-а в данном случае кепстральный анализ.и получаются очень интересные возможности.(в общем случае КЕПСТР это преобразование фурье временного ряда.и вторичное преобразование фурье-полученных результатов)

слева радиус.справа соло.

Старикашка Кью

тоесть Вы предполагаете что на "ширпотребном уровне " существуют ацп способные "оценить" градиент нарастания фронта наносекундного импульса(1-10 нано) ?."ответные"-вообще имеют форму слабо поддающуюся словесному описанию 😊

да и проблема в том что при априори неизвестной дистанции надо понять какому импульсу последовательности отвечает принятый импульс от цели.тогда можно оценить временной сдвиг и соответственно решать задачу определения дистанции.а когда все в перемежку-то при решении в лоб эта задача видится нерешаемой.в фазовых дальномерах проблема неопределенности диапазона дистанции также стоит в полный рост.
посему необходима вторичная модуляция (ну пусть назовем ее ШИМ или ФИМ) и уход обработки в частотную область.из временной.тоесть спектральный-а в данном случае кепстральный анализ.и получаются очень интересные возможности.(в общем случае КЕПСТР это преобразование Фурье временного ряда.и вторичное преобразование фурье-полученных результатов)

А прямое и обратное преобразование Фурье временного ряда. Их сдвиг при одинаковой ширине "окна" и дает искомое время читай дистанцию. Так?

ягд

А прямое и обратное преобразование Фурье временного ряда. Их сдвиг и дает искомое время читай дистанцию. Так?

нет.прямое фурье...и от спектра(модифицированного окном) снова фурье.хотя и это не совсем точно.я не могу доходчиво изьясниться...в гугле наберите "кепстр".и выберите любую статью по их применению в локации.физика процесса описана весьма доходчиво.как и методы использования этого матаппарата для радикального увеличения точности измерения.
вот это мы пока не реализовали из-за чрезмерных выч затрат.но.... 😊

от только как их распознать...эти импульсы....эту задачу мы тоже решили.как и задачу мерять скорость обьекта при "единичном" сеансе измерения

к испытаниям.слева радиус.справа соло.

ИМХО немного странно, Андрей мутантовский дальник с Лейкой сравнивал, теперь Соло с Радиусом, а цена у них в разы отличается, надеюсь Вампир с китайцем не будут испытывать... 😊

Leser

ИМХО немного странно, Андрей мутантовский дальник с Лейкой сравнивал, теперь Соло с Радиусом, а цена у них в разы отличается, надеюсь Вампир с китайцем не будут испытывать... 😊

стрелок1967
радиус через пол года будит стоить на пару соток дешевле,это факт.
А еще думается мне как золотая лихорадка, компании начнут колбасить подобное,и думается это начнется это скоро.

на постсоветском пространстве-рынок слишком мал.чтоб "золотая" лихорадка была.вполне хватит китайца......
а на тех рынках где рынок есть -нужны продвинутые решения.потому-каждому свое.свое место под солнцем найдут все.кто его ищет.и самые дешевые и самые дорогие.они просто разные приборы.чего их противопоставлять.....

Старикашка Кью
диапазон-гавно.но у лазера в нем самая компактная излучающая площадка из известных например в 905.и хуже того в 1550(тут совсем беда)

Ну ладно, прошу прощения у ТС, но данный топик мне кажется самым подходящим - тут банить не будут:

На рисуночке - диапазоны т.н. атмосферных окон.
ПЕРВЫЙ шаг при проектировании лазерного канала - выбор диапазона.
Хорошо, можно объявить себя "белой вороной" и забить на опыт тех, кто это делал до тебя.
Но хотя-бы глянуть на картинку следовало-бы.
Как видно, в этом самом диапазоне (900...1000) наблюдаются некие зубчики, весьма подозрительные.
Не находите? Продолжу в следующем посте.....

Старикашка Кью
приводите первоисточники и сами их не читаете

yevogre
Боюсь, Сергей Юрьевич, дело не в первоисточниках и их чтении.
Дело в простой логике - этому посвящен мой предыдущий пост.
Вы решили озвучить принципы радиолокации применительно к дальнометрии.
Похвально.
Тем более, что спецов по данной тематике тут не наблюдается и заткнуть умными фразами можно любого.
Это уже было - "пора переходить на квадратурные методы модуляции"(С) - помните?
Но тут несколько другое дело.
Еще раз - в дальнометрии интересует не СИГНАЛ, а ВРЕМЯ.
Можно накапливать результат и обрабатывать - это делается на серьезных устройствах.
Но ставить целью отловить и опознать именно сигнал - это, ИМХО, как и с диапазоном.

все.баста.пишите пургу дальше.

система СЕРЬЕЗНАЯ с накоплением-это китаец. 😊меж прочим.

в дальнометрии интересует ДИСТАНЦИЯ

сигнал-это то что излучено и отразилось

обрабатывать сигнал (в целях получения дистанции) можно во временной области(чтоб посчитать время между излученным и отраженным в точке излучения---а можно в частотной области.
первый способ относительно прост и нагляден

второй-требует малешко знаний.но позволяет многое.

тоесть любой сигнал можно обрабатывать (в необходимыъ целях) во временной или частотной области.
это АЗЫ.

лучше расскажите как апологет классики-какой компаратор примените чтоб однообразно временные интервалы считать(иначе ошибка будет в сотни метров)-однопороговый.двухпороговый или дифференциальный ? слово дифференциальный понимаете ? 😊

yevogre
Это уже было - "пора переходить на квадратурные методы модуляции"(С) - помните?

Что касается упоминания дискретного накопления и последующей обработки, то это используется в радиолокации.
И если "помянуть всуе" спецом забытый термин из этой области, то все FFT и прочие математические термины уходят в ноль.

Старикашка Кью
слово дифференциальный понимаете ?

А забытый вами термин называется "Кольцо дальности" 😊

А про 960 нМ я продолжу обязательно - вы как-то не обратили внимание на мой пост, но это не страшно.

yevogre
Самоуверенность как-то зашкаливает, не находите?

а так-да.при равных прочих -замена лазера и апд на 1550 увеличивает дистанцию вдвое.если не больше.что особенно ценно для 1550--где у мощных диодов(как вы любите)площадка ну очень большая.а маломощные-в СЕРЬЕЗНЫХ 😊 системах работают недалеко.а апд для 1550-имеют чувствительность гораздо хуже(раз в 100)как и динамический диапазон.так что жужжать на 60 вт дело нехитрое-только пятно выходит не для малоразмерки.что и наблюдается на всех СЕРЬЕЗНЫХ диодных системах ..
оно конечно четырехлинзовая оптика для лазера.....бим-бля-шейперы...и фокусное за 100мм помогает--но мне нужны габариты....

Старикашка Кью
ограничьтесь в рамках технических вопросов.особливо в новой для Вас области.причина желания минимизации размеров площадки выбираемого лазера очевидна.как и то что если есть метод компенсирующий уменьшение его мощности и относительной невыгодности диапазона-то вполне нормальный и осознанный выбор.при куче остальных жестких требований к прибору.а их много.

Для наглядности я красные линии провел, чтобы четко видеть ИМЕННО эту длину волны.
Картинку эту я долго искал, но она построена на основе измерений, а не теоретических рассчетов.

Как вы думаете, какая среда в этом диапазоне является доминирующей по рассеянию?

yevogre
Сергей Юрьич, может достаточно уже?
Есть ТРИ варианта измерения дальности:
1. Прямой счет - этим пользуются ВСЕ, кто хочет получить точность +/- пару метров, т.е. именно наша область.
2. Нониусный - не буду углубляться, но его применяют в лазерных рулетках.
3. Интерференционный - вот тут компаратор и прочие бла-бла, но это для лазерных микрофонов и чего-то подобного.

Что касается упоминания дискретного накопления и последующей обработки, то это используется в радиолокации.
И если "помянуть всуе" спецом забытый термин из этой области, то все FFT и прочие математические термины уходят в ноль.
На том-же уровне, на каком вы понимаете слова "виньетирование" и "выходной зрачок", может слегка получше.

А забытый вами термин называется "Кольцо дальности" 😊

А про 960 нМ я продолжу обязательно - вы как-то не обратили внимание на мой пост, но это не страшно.

короче.завязываю общение по причине бесмысленности.ибо трудно что-то обьяснить человеку не желающему понять но главное не понимающему даже азов.пилите гирю-и делайте дальномер.считающий время.как все и серьезные и несерьезные.вы даже не понимаете что компаратор необходим во всех трех перечисленных типах .второй кстати называется фазовый.в пособии для студентов г.карасика про то написано.

правда вы его никогда не сделаете..... 😞 как и кор на улиссе... 😞 но это ничего.

кстати-получили доки разработчика с улисса ? 😊 😊 напомню что листок с распиновкой вам (да и никому) точно не поможет....сделать кор 😊

можете в принципе и не отвечать....и так все понятно.дасвидания

конечно можете считать меня "прикормленым" но слова из песни не выкинешь - по правилным или по неправильным физич. законам но ОН РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО ...что сосбно мне и нужно в реальном деле 😊

ОН РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО

горец
конечно можете считать меня "прикормленым" но слова из песни не выкинешь

Я уже изнамекался в других темах - этот девайс можно ставить на одну полку с Радиусом и равнять по цене +/-, тогда это будет честно.
Померить ЭНЕРГИЮ и пройти сертификацию, после чего честно написать класс лазера (особенно в режиме работы в тумане).
И все!
960 нМ есть замануха для маленьких - график пропускания на предыдущей страничке.
Поглощающая и рассеивающая среда в этом диапазоне - вода.
960 нан теряет по пути более 40% от 905 - ну кто такое делать будет?
Скорее всего там такой кач, что мало не покажется никому.
Все остальное - квадратно-гнездовая модуляция и ЁПРСТ ( 😊) для соуса и оправдания абсолютно безбашенной цены.

Для этого-же постоянная реклама и опускание китайцев, Лейки и Раптара.

этот девайс можно ставить на одну полку с Радиусом и равнять по цене +/-, тогда это будет честно.

мои личные наблюдения обоих девайсов говорят следующее :
1 ясной ночью радиус меряет вдвое меньше чем iwt
2 сырой ночью втрое меньше.
3 в дымке - разница в пользу iwt просто удивляет . радиус тупо упирается в 60-70м , iwt периодически "простреливает" до крупной цели ( тогда это было 700м) .
4 ясным днем радиус дохнет на 700 макс , iwt где то 1600

при сравнение же на очень ярком и заснеженном высокогорье ( без темных очков не комфортно ) радиус иной раз просто отказывался мерять , iwt иногда добивал до 1000м и всегда до 800 и ближе .

Евгений , это я видел и делал сам в присутствии еще двух людей .
еще раз повторю - я далек от физики , мне сложно судить о тех высоких материях что Вы с С Ю обсуждаете , я просто констатирую факты своих наблюдений 😊

горец
я просто констатирую факты своих наблюдений

Из наших разговоров о "высоких материях" я не выявил НИЧЕГО, что может обеспечивать такой прострел.
Кроме закачки безбашенной энергии в серию импульсов.
И по отрывкам фраз, прочитанных в том числе и по соседним веткам, я убеждаюсь в собственной правоте.

это из серии как мало кто понимает почему 250 мватт качает ейчди канал на 25 км.в той самой нелюбимой твоей модуляции. 😊вместо киловатта как у СЕРЬЕЗНЫХ призводителей. 😊 и почему модем 250 мвт стоит (без приемника) 700000руб за штуку.
а те кто понимает как это работает-понимает сколько это стоит в разработке-и предпочитает покупать под свои задачи. в дисциплине радиолинков работает фирма ЮРИОН.и она абсолютный монополист в этом деле.на том пространстве-где Л3 свое не продает.и кстати-у л3 -дороже.

и еще к дальномерам.мутант или мк2 с 20 ваттным 1550 -спокойно и устойчиво мерит 2500.но и устойчиво дороже ....
вот и нах мне ставить 40+ ваттный с невьеб..м пятном(как у серьезных... 😊 ) ежели задача и так решается....и пятно приличное...

Старикашка Кью
в радиусе стоит 46 ватт.

yevogre
Меня (как и тех, кто понимает) не интересует МОЩНОСТЬ вашего лазера.
Меня интересует ЭНЕРГИЯ посыла - мощность+длина импульса+скважность+количество импульсов в пачке.
Тогда можно сравнивать.
А декларировать только мощность диода - это ни о чем.
Но можете не стараться - все равно поверю только прямому замеру по энергии.
Или скан из сертификата по лазерной безопасности по всем режимам.

а еще надобно знать про оптику.... 😊

вся инфа уже выложена.считайте. длина импульса 3 нано.длина пачки ну пусть максимальная 3500.время на это ну пусть 1сек.скважность-переменная в пачке.диаметр линзы 24мм фокус 50мм.линзу знаешь.торлаб.
лазер 16 вт.для точности.

проверим-прально ли сертификаторы считают.а то мож я их коррумпировал.... 😊

yevogre
А у китайца 60 Вт и класс АйСэйв, т.е. для широкого применения без ограничений.

Старикашка Кью
вся инфа уже выложена

Ну да ладно, пусть сертификаторы считают - вы им деньгу за это платить будете.
Факт в другом - это все только слова, сертификата нет.
Поэтому и импульсы стали короткими, и скважность переменной....
А дистанция только увеличивается с уменьшением мощности лазера.
Будем считать, что объявился новый Инженерный Гений.
И не вижу препятствий дать ваш шедевр на испытания Диме в параллель с Раптаром - не только-же амерам радоваться.
Только серийный надо-бы, не штучный.

горец
Но се ля ви

Идея хорошая, но пока прикидка необходимых вычислительных мощей и времени ничего хорошего не глаголит.
Замер по времени займет чем больше, тем лучше - а это ошибки от тремора и пр.
Т.е. для стационарной установки это самое то, конечно.
Ну и длину волны 960 надобно просто забыть - лазеры с 90-микронной площадкой есть и в других диапазонах.
А при переходе на 1550-й Вексель (VCSEL) вааще будет класс (там 50 микрон, а мощность, по заверениям, неважна).

а вообще -это была проба подхода.сейчас все переделывается с нуля.для новой дальномерной платформы.время уменьшится раз в пять....точность -дальность-увеличатся существенно.габариты уменьшатся.появится новый функционал.в частности-определение скорости и дальности в одном замере.
в приборах типа скаут и фьюжн будет многолинзовая оптика в канале лазера.в прицелах останется старая.там дальше чем сейчас мерять и не нужно. нужно.....

Старикашка Кью
сигналы обрабатываются не во временной а частотной области

Что касается 960 нан - по прежнему уверен, что использование этой волны ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от размера площадки есть мазохизм.
Т.е. сначала сигнал на 40% рассеять, а потом его вычислительными мощами собирать.
Получается про ящик водки и Рашн Бизнес.

yevogre
Разговор не об этом.
Про корреляцию, ИМХО, вообще можно забыть - очень большой объем данных требуется.
По поводу области - да в какой угодно. Просто энергия сигнала заменена временем его обработки - я это имел в виду.

Что касается 960 нан - по прежнему уверен, что использование этой волны ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от размера площадки есть мазохизм.
Т.е. сначала сигнал на 40% рассеять, а потом его вычислительными мощами собирать.
Получается про ящик водки и Рашн Бизнес.

про диапазон-в некотором смысле да....но ! воздушный шар и мешки с балластом 😊 сброшу-полетит выше..... 😊

про энергию и время-понятийном смысле правильно.но терминологически надоть уточнить.
-время измерения -увеличено.то да.но для простых условий сей параметр как у обычных.компромисс некий присутствует.
время обработки-в реальном масштабе времени происходит.

про корреляцию.вообще все это относится к корреляционному приему.иначе параллельная работа трактов передачи и приема -невозможна.нет тут страшных выч затрат.вот для двойного бпф--тут да.основная нагрузка.

Или же бпф из двух бпф меньшего объема, то в результате можно получить выигрыш по быстродействию и точности результата.

Увеличение времени измерения увеличивает точность а дистанция от чего зависит? И по этому увеличение количества импульсов в приборе.

ягд
Увеличение времени измерения увеличивает точность

Старикашка Кью

а вообще -это была проба подхода.сейчас все переделывается с нуля.

Leser
Наверное это правильно, т.к. особых восторгов по работе дальномера в профильной теме не много, а нареканий достаточно...

первый блин... но идея красивая... методы матвычислений в импульсной технике это сила так имеем дело с большим массовом измерений.

Leser
Наверное это правильно, т.к. особых восторгов по работе дальномера в профильной теме не много, а нареканий достаточно...

еще раз.пока все дальномеры одинаковы.у горца нареканий нет.у остальных пользователей тоже.(а их поболее...на порядок чем в клубе 100) в клубе тоже нарекания не у всех...
кто освоил-тот ржет.кто после года не знает как в меню параметры выставить...ну тут бывает.
кстати последние сообщения винни-так лейка ниочем по сравнению с херово работающим ивт.а вот это уже показатель...
это сильно напоминает хай-когда человек далекий от высокоточки покупает недешевую винтовку-и ругается шо он с нее на километр попадает хреново.чутка найдут время освоить-и все у них "само починится".тем паче это человека три...

сообщения винни-так лейка ниочем

кто освоил-тот ржет

примерно как Паша ( Ветер) 😛 ...отак от 😀 😀 😀

Нарекания есть, после данной беседы становится понятно откуда они берутся.
Дело не в кустах и параметрах в меню.
Дело во времени замера и треморе.
И если алгоритм работы описан и понят правильно, то так и должно быть.
Ибо если в накопитель поступает раздробленная инфа, накопитель теряет свою функцию и затыкается.
Одним из условий заказчика (у меня) является время замера - как можно меньше.
В данной технологии временем компенсируется энергия посыла.
Чем слабее трансмиттер, тем большее время необходимо.

Кстати, долго думал, но так и не нашел ОСОБОЕ преимущество данного метода над простым AVG (усреднением пачки замеров).
Он хорош если нужна ТОЧНОСТЬ - тогда можно пользовать нониус и при оцифровке он даст лучший результат.
Конечно, попробовать стОит, наверное.
Но что-то у меня руки слегка опустились.
Я лучше оптический канал помучаю - там тоже много чего завалялось 😊

а с оптикой-это да.там есть и цели и задачи....под улучшения.
но круг замкнется....хорошая оптика даст максимум на хорошей платформе(схемотехника и софт).какую фильдеперсовую оптику на китайца(например) -не поставь-существенного прироста не получить....имхо

Старикашка Кью
какую фильдеперсовую оптику на китайца(например) -не поставь-существенного прироста не получить....имхо

yevogre
Это вопрос спорный.
Время назад (года два как) я вам этот расклад выдавал.
Но качество оптики обычно проявляется при правильном к ней отношении.
А прирост можно получить практически двукратный по дистанции, но это пока в работе.
И дело саавсем не в "фильдеперсовости", дело в отношении.
Кста, у Карасика к оптике тоже отношение бросовое.
Ну, пусть так и остается.

300+300=600 (реальных). тоесть не лейка выйдет...и смысл ?
при даже его оптике и при его ЛАЗЕРЕ -запросто можно километра полтора получить.простыми и известными методами.без всяких математик....как в лейке. 😊если бы схемотехника в нем была человеческой.и юстировка.
но тогда получим лейку 😊и по параметрам и по цене.

Старикашка Кью
но тогда получим лейку и по параметрам и по цене.

При дОлжном (как вы упомянули) отношении к сборке/юстировке сегодняшние китайцы до 1200 работают.
Это когда все совпало при производстве/сборке/настройке.
Часть улетает мимо - производство на потоке, а тратиться на измерительно-настроечные комплексы не хочется,
вот и настраивают по удаленной стенке, а это как-бы не очень способствует....
Но вот просыпаться уже начали - и комплексы покупают/собирают, и инженеров привлекают...
В общем, начали серьезно к теме относиться. Может что и получится.
Тем более, что с электроникой у них полный порядок на пока.

yevogre
При дОлжном (как вы упомянули) отношении к сборке/юстировке сегодняшние китайцы до 1200 работают.

а так да.есть и на 2500.размером с кирпич.и ценой как взрослый.
кстати-писал уже.китайцы не выпускают лазеры и апд в 1550.
только связные....для волс.

yevogre
Только, естессна, не по цене - оптика Лейки столько не стОит.
Да и производ

Старикашка Кью
эти которые 032 ????? эт врядли....

Итого - довести качество СУЩЕСТВУЮЩЕЙ конструкции до стабильных 1200
и при помощи улучшения оптических каналов увеличить предельную дальность,
скажем, процентов на 50 (под запас)
Стоимость такого девайса держать на уровне 300...400 долларов и люди потянутся....

Leser
Этот дальник, за 80 баксов, заикался уже от поминаний разработчиками и производителями килобаксовых... 😊

зато они могут гордицца.....они и предположить не могли что в заснеженной и далекой России он лис на километре влет мерит.... 😊

yevogre
1. Я не имею в виду 032, есть и другие китайцы.
2. Размер тех, что на 2500, довольно далеки от кирпича.
И цена у них меньше половины от Раптаров и Лейки с Вектрониксом.
3. Про 1550 пока никто не говорит - в этом нет нужды для таких дальников.
4. Для обеспечения потребностей 90% охотников стабильной работы на 1200 будет более, чем достаточно.

Итого - довести качество СУЩЕСТВУЮЩЕЙ конструкции до стабильных 1200
и при помощи улучшения оптических каналов увеличить предельную дальность,
скажем, процентов на 50 (под запас)
Стоимость такого девайса держать на уровне 300...400 долларов и люди потянутся....

не буду спорить про цены -размеры-("разное кино мы смотрим...."(с)

однако нарисовалась охрененная тема.берешь 032....меняешь ему оптику(по вкусу) и вуаля.....1200 уверенных...... 😊 и народ пойдет косяком......
или нихрена хорошего не выйдет.

я ставлю на второй вариант.буду рад ошибиться....

yevogre
А кто вам сказал про "берешь 032"?
Слегка поправлю - берешь кишочки от 032. Они вполне себе.
Оптику надобно другую, корпус другой пусть и в похожих габаритах.
Надо предусмотреть возможность юстировки ЛЮБОЙ оптики.
И не только оптики, т.к. только оной все не выведешь. В частности параллельность каналов.

ну тут (я правда написал уже) но еще раз. на оптике-лазере-апд из 032 при правильных кишочках(схемотехника+софт)1200м получить можно легко.
а вот на кишочках 032+мегаправильная оптика-такое хрен выйдет.
корпус и юстировка подразумеваются правильные в обоих случаях.

имхо конечно.но это так.из чистой вежливости.

yevogre
Правда, без ваших знаний они не обойдутся - в частности по вопросу как и от чего работает АПД.

Старикашка Кью
но вы еще поспрошайте ваших электронщиков

yevogre
А при правильной оптике ПРИЕМ совсем другой, понимаете?

Старикашка Кью
про фильтрацию внедиапазонного излучения-можно опустить...

Старикашка Кью
юстировки и корреляция размера пятна с областью видимости обьектива приемника...тоже само сабой разумеющееся....

yevogre
Из этого всего я понял не больше 10%, и то это только знакомые мне слова.
По сути не понял вообще ничего.
Какая корреляция в данном случае? Какая область видимости?
Еще про FFT помянуть - и будет полный абзац.
Вроде не первый десяток лет этим занимаюсь, но такую формулировку встречаю впервые.
Сильных вы оптиков наняли, видать.
Я к таким заворотам не готов - сдаюсь.
Мои догадки и наработки просто растаяли на фоне этой фразы 😀

ну не поняли-и не поняли....

так что там с ДРУГИМ ПРИЕМОМ ?

Старикашка Кью
так что там с ДРУГИМ ПРИЕМОМ ?

yevogre
Ну, вот так, прямо в лоб, мне говорить не хочется.
Сигнал с АПД напрямую зависит от освещенности.
Это все, что я могу сказать.
Хотя с данного момента эта загадка уже звучит так: "Кто написал полонез Огинского?" 😀 😀

дааааа.и эти люди приписывают мне все смертные грехи и запрещают ковырять пальцем в ухе....

история длинная-поэтому вкратце:
эйнштейн увлекался слегонца опиятами(да-да).и как то приняв зелье привиделось ему решение одной невероятно сложной проблемы.во всех подробностях-красоте-и изяществе....затмив ОТО
но утром напрочь все забыл....кроме того что решение то БЫЛО.
как человек системный-принял снова но в "путешествие" взял блокнот и карандаш.все получилось....записал.....
утром ломанулся смотреть запись.....там написано было "БАНАН БОЛЬШОЙ А КОЖУРА ОТ НЕГО ВСЕ РАВНО БОЛЬШЕ". говорят после этого он и завязал с этими опытами.

Старикашка Кью
история длинная-поэтому вкратце:

yevogre
Я тоже вкратце.
Я очень рад, что вы не обратили внимание на то, что я написал.
В общем-то имея некий опыт общения с вами, я был уверен в этом на 99%.
Останемся каждый при своем.
Просто забудьте то, что я вам сказал и идите дальше не останавливаясь,
ибо весь мир держится только на электронике и конструкторской мысли.
Все остальные - оптики, механики, технологи - есть не более, чем персонал для обслуживания Науки Номер 1.
И мне, напрмер, от этого очень даже комфортно.
Китайцы, с которыми я сейчас работаю, до недавнего времени думали точно так-же.
Но они УЖЕ одумались, вам это только предстоит. И это искренне радует.

еще короче.просто сами не знаете о чем говорите.потому длинно и намеками.успехов китайцам...в правильном приеме с правильной оптики. 😊
(интересно они хоть год то сдюжат.....? 😊 )

Старикашка Кью
интересно они хоть год то сдюжат.....?

Старикашка Кью
просто сами не знаете о чем говорите

по стенду.копите на билет.перед выставкой обязательно сообщу.... 😊хотя если бы читали сообщение внимательно-то уже бы знали.

если сильно торопитесь-то можете в конце месяца слетать в катар.там тоже ооочень большая выставка.там тоже найдете.пришлите мне копию билета -а я вам дам номер стенда 😊

Старикашка Кью
пришлите мне копию билета -а я вам дам номер стенда

yevogre
😀 😀
Билета нет - стенда тоже, стал быть.
Люполд ОБЯЗАТЕЛЬНО посетим, но если там вашей шняги не будет уж не взыщите, отпишусь обязательно.
Про тщеславие - у вас пока тоже одни рендеры и прототипы.
На эту тему спорить как-то надоело, в одни ворота всё.
Не считайте, что все знаете - это главное.
Развивайте направление PCB - это вы умеете. Остальное все из заделов пока 😀 😀

свой рендер то хоть на чтонить есть ? господин китайский консультант ?дайте посмотреть как работать надо... 😊

Этот вариант установки оказался более удобным для стрельбы и прицеливания, перевод глаза на верх удобнее переноса глаза правее прицела. Очень удобно! 😊
Луч чётко совпал с пеньком прицела на ветку с толщину руки на 48 метрах.

бац бац и мимо
Сегодня поставил на Моську вертикально, вот: