......................................Фотон ...............Сайтлайн
Объектив, мм ....................42.................50
При равном фокусном, С собирает для последующего усиления на 42% больше света. См. "светосила"
Тип матрицы .................CMOS...............CMOS
Разрешение камеры, пикс........768x576............1280x720
У Ф -0,44 Мр, у С - 0,92 Мр, вдвое больше. Соответственно, камера создает более детализированную картинку, и возможность бОльшего цифрового увеличения
Тип дисплея......................LCD...............AMOLED
OLED дает более контрастную картинку по сравнению с LCD, который еще при температурах меньше -15 "замерзает". OLED до -25 градусов. Но, OLED вреден для глаз Некоторые особенности "цифровых" ПНВ#407
Разрешение дисплея, пикс........640x480............640x480
Увеличение, x..................4.5 / 9.0...........4х - 16х
Выше уже написано, это из-за разрешения камеры и светосилы объектива
Удаление выходного зрачка, мм....70..................70
Предел перефокусировки окуляра, дптр..+4.............-2.5 / +5
Мин. дистанция фокусировки, м...1.5..................1,5
Дальность распознавания, м......140..................350
Объяснять не надо?
Источник излучения (тип диода)..LED..................LED
Длина волны ИК-осветителя, нм...940...................940
Время непрерывной работы, час 3.5
Внешний источник питания 5 V
Рабочая температура, ? C.......-15\+50................-20 \ +40
OLED vs. LCD
Класс защищенности (по IEC 60529)IPX4...................IPX4
Габариты, мм.................421x100x92................285x89x81
Тут все само понятно. +136 мм длины Ф создадут проблемы при установке и переноске оружия.
Масса, кг........................0.87...................0.84
У Ф, из-за конструкции, серьезные проблемы с установкой на оружие. Желателен моноблок "с выносом" (а они не дешевые, и еще не всякий подойдет), часто просто невозможно правильно поставить по айрелифу из-за особенностей базы на оружии, + ЕМНИП, у ТОЗика в качестве базы ластохвост, а не вивер, это будет дополнительной проблемой. См. здесь подробнее:
Цифровые прицелы yukon photon xt 4.6x42 l/s, xt 6.5x50 l/s
Сайтлайн намного короче, в габаритах обычной оптики, и без проблем ставится на банальный виверовский крон.
Вывод (мой личный, сугубо IMHO): конечно, если Вас не интересует результат, тогда "мелкан устроит и дешевый ночник", но Фотон не настолько дешевле Сайтлайна, насколько хуже. Сайтлайн примерно соответствует по возможностям ЭОПному прицелу 2+ нижнего ценового диапазона, превосходя его в чувствительности к подсветке 940нм, и это тот нижний уровень, опускаться ниже которого сейчас не надо.
PS. Пользоваться лазерным фонарем очень не рекомендую. ( почему, см. здесь: "Лазерная опасность" #224-229) . Его главное и единственное достоинство, на фоне массы недостатков - дальнобойность, способность осветить цель на 300-500м, тогда и пятно освещения уже более-менее приемлемое , но применительно к мелкашке, это значения не имеет. На 50 м будет пятнышко в 0,5-1м.
[B]Ну, давайте сравним самый дешевый из Фотонов (4.5х42, за 37900) и самый дешевый из Сайтлайнов (455, за 54 900)
......................................Фотон ...............Сайтлайн
Благодарю за подробный анализ,спору нет- Сайтлайн рулит, только задачи у ТОЗ-78-01, на который и предполагаю пристроить ночник,не дотягивают в решении и до 100 м, реально метров до 50...
Удачи.
Тогда, в первую очередь, обратите внимание на крепление.Если возможно, подошлите ватцап, я сфоткаю крепление дневной оптики ВОМЗ Пилад, который сейчас стоит на мелкане, вышлю Вам для обсуждения и возможного установления на этом креплении подходящего бюджетного ночника. Заранее благодарен.