IRay xMini ML19(MH25)

Uran888
Интересуюсь покупкой данного девайса. Прошу отозваться владельцев. Нужны плюсы и минусы, ну и тд.
Stacy14
Жду старшую модель, должны вот-вот приехать.
Плюсы - можно носить на голове, менять кратность на ходу.
Минусы - питание, отсутствие записи видео за такой ценник.
Теоретически, есть мод на окуляр от PVS-14, но это минус гарантия.
Uran888
Stacy14
Жду старшую модель, должны вот-вот приехать.
Плюсы - можно носить на голове, менять кратность на ходу.
Минусы - питание, отсутствие записи видео за такой ценник.
Теоретически, есть мод на окуляр от PVS-14, но это минус гарантия.

Про мод можно поподробнее.

25й конечно интереснее, но и цена...
Они вроде уже давно появились, прорабы уже V2 с 25мк выпускать на рынок.

Stacy14
IRAY MH25 MINI PVS-14 EYEPIECE ASSEMBLY
https://www.nightvisionoutfitt...epiece-assembly

По сути, это адаптер под резьбу окуляра MH25, его в принципе можно изготовить и здесь, подобрав правильно резьбу, у теплака она, вероятно, метрическая, а у окуляра PVS - дюймовая. По ссылке вместе с окуляром, но напрямую они не пришлют. Сами окуляры продаются и у нас в России.

а смысл этой штуки в том, что картинка больше, "ближе" к глазу, плюс широкий выбор аксессуаров - и кошачьи глаза разных мастей, и амбер-фильтры и другое всякое.

Uran888
Stacy14
а смысл этой штуки в том, что картинка больше, "ближе" к глазу.

На сколько изменится оптическая кратность?
С родным окуляром не дотягивает до единицы?

Stacy14
Uran888

На сколько изменится оптическая кратность?
С родным окуляром не дотягивает до единицы?

На зарубежных площадках, пишут 1х честный становится. Я предполагаю, Айрею пришлось делать "режим работы со шлемом", т.к. расстояние от глаза увеличивается, и картинка "не влезает" в окуляр.
Я пока не могу прокомментировать, жду сам прибор, а дальше уже буду думать по опыту работы в спарке с 3+

Uran888
https://iray.su/aksessyari-iray/kron-xmini-weaver-qm.html

С таким кроном можно использовать как прицел. Интересна стойкость к отдаче.
Понятно что с таким расстоянием до глаза на крупные калибры сам не поставишь, но все же...
Stacy14
Uran888
https://iray.su/aksessyari-iray/kron-xmini-weaver-qm.html
С таким кроном можно использовать как прицел. Интересна стойкость к отдаче.
Понятно что с таким расстоянием до глаза на крупные калибры сам не поставишь, но все же?

У ребят какое-то свое неадекватное представление о ценовой политике.
За 28 можно взять цифровой или эопный прицел, и даже неплохую дневную оптику, приспособив под использование прибора как насадки (эти приборы выпускаются и как насадки)

Uran888
https://iray.su/teplovizionnye...lip-cml-25.html

У насадки судя по всему только корпус такой же( похож). А экран(oled), линза( для 384й матрицы), меню и окуляр другие.
А вообще насадка конечно интереснее в чем-то, только с 19й линзой угол приятно шире.

Stacy14
Итак, мое видение IRay xMini MH25 из первых рук:

Плюсы:
1. Картинка неплохая. Поначалу показалось, что ничего необычного, но с зумом выглядит достойно, не разъезжается
2. Зум колесом - удобно, но с нюансами. Обещанного в инструкциях и видосиках зума целыми кратностями при быстрой прокрутке колеса нет. Соответственно, быстренько, на ходу, рассмотреть объект на 300 метрах на кратности х4 не выйдет - это 30 кликов колеса туда и 30 обратно на 1х.

Спорное:
1. Есть прицельные сетки. В русской инструкции в одном месте написано, что это для пневмата, в другом - "не ставить на крупные калибры". Прицельные сетки масштабируются при изменении кратности (типа, первая фокальная плоскость) - может не работать при первом включении прицельных сеток (см. апдейт2)
2. Про зум выше, его наличие - плюс, а отсутствие настройки шага - минус, я бы выбрала даже шаг 1х, нежели 0.1х

Минусы:
1. Окуляр - полная шляпа. На нем сэкономили максимально. Даже пришлось делать тот самый "режим ношения на шлеме", чтобы картинка помещалась в поле зрения. При этом окуляр практически не допускает смещения глаза относительно оптической оси - значит, лучший вариант крепить прибор прямо к черепу.
2. Шторка объектива - закрывается/открывается от дуновения ветерка, ни от чего не защищает, до конца не закрывается - пыль и влага будут на объективе.
3. Прошивка сырая - временами вместо открытия расширенного меню, прибор выключается, долго соображает, переворачивать ли интерфейс или нет (иной раз может прямо находясь в меню перевернуть интерфейс вверх ногами)
4. Блютус - работает через раз, удалось подключить только к телефону, приложение пустое, убогое - в нем работает симулятор пульта ДУ, но с большой задержкой, вроде как работает включение прицельной сетки и юстировка - но без обратной связи.
5. Крепление к шлему - комплектная площадка по моему предположению должна подойти к мосту Mod Armory, но возможности проверить пока нет. При этом, нигде нет официальной инфы, куда и к какому шлему можно прикрепить данный прибор. Это очень странно с учетом того, что полмира пользуется давтэйлом от Wilcox, а фирменного адаптера под него нет.

Невыяснено:
1. Выносной пульт - замечательная идея, если бы этот пульт работал. В моем случае, он никак не коннектится к прибору, и у этого пульта нет индикации работы - либо он мертв, либо мертва батарея. Саппорт пишет, что они дают гарантию на пульт 14 дней, и батарейка их точно протянет))
2. Греется объектив - очевидно, греется сам сенсор, и отведения тепла не предусмотрено - насколько это сказывается на картинке при длительной работе пока не ясно.

Итого: Да, это все еще лучшее решение по соотношению цена/качество для работы со шлемом на нашем рынке, но потребует замены окуляра на окуляр PVS-14/ANVIS с потерей гарантии, а также токарных работ для изготовления адаптера. Прошивку можно было бы поправить, но сомневаюсь, что производителю это интересно.

апдейт:
1. Пульт ДУ - питается от cr2032 - бесполезное разочарование. Зум с очень медленной скоростью синхронизации - несколько кликов сливаются в один шаг на 0.1 крата. Смена палитры приводит к зависанию изображения и игнорированию прибором пульта (лечится калибровкой или сменой палитры в самом приборе). Именно это зависание не даст использовать прибор с пультом, т.к. случайное нажатие на смену палитры повесит прибор.
2. Шторка - оказалось, что она фиксируется в открытом положении, необходимо докрутить чуть дальше с нажимом. Вроде бы и хорошо, но прибор в поле был всего минут сорок, а уже потерял один из двух винтов, удерживающих кольцо шторки (***ть как??)

апдейт2:
Важный апдейт по прицельным сеткам.
Они масштабируются при изменении кратности - все ок.

В настроенном приборе есть два различных поведения прошивки:
1. прибор установлен креплением вверх (прикреплен к шлему) - прицельная сетка ни при каких обстоятельствах не показывается
2. прибор установлен креплением вниз (прикреплен к оружию) - прицельная сетка показывается, если включена в настройках.

Uran888
Спасибо за живой отзыв
Uran888
Stacy14
Итак, мое видение IRay xMini MH25 из первых рук:

Плюсы:
1. Картинка неплохая. Поначалу показалось, что ничего необычного, но с зумом выглядит достойно, не разъезжается
2. Зум колесом - удобно, но с нюансами. Обещанного в инструкциях и видосиках зума целыми кратностями при быстрой прокрутке колеса нет. Соответственно, быстренько, на ходу, рассмотреть объект на 300 метрах на кратности х4 не выйдет - это 30 кликов колеса туда и 30 обратно на 1х.

Спорное:
1. Есть прицельные сетки. В русской инструкции в одном месте написано, что это для пневмата, в другом - "не ставить на крупные калибры". Прицельные сетки не меняют свой вид при изменении кратности (типа, вторая фокальная плоскость)
2. Про зум выше, его наличие - плюс, а отсутствие настройки шага - минус, я бы выбрала даже шаг 1х, нежели 0.1х

Минусы:
1. Окуляр - полная шляпа. На нем сэкономили максимально. Даже пришлось делать тот самый "режим ношения на шлеме", чтобы картинка помещалась в поле зрения. При этом окуляр практически не допускает смещения глаза относительно оптической оси - значит, лучший вариант крепить прибор прямо к черепу.
2. Шторка объектива - закрывается/открывается от дуновения ветерка, ни от чего не защищает, до конца не закрывается - пыль и влага будут на объективе.
3. Прошивка сырая - временами вместо открытия расширенного меню, прибор выключается, долго соображает, переворачивать ли интерфейс или нет (иной раз может прямо находясь в меню перевернуть интерфейс вверх ногами)
4. Блютус - работает через раз, удалось подключить только к телефону, приложение пустое, убогое - в нем работает симулятор пульта ДУ, но с большой задержкой, вроде как работает включение прицельной сетки и юстировка - но без обратной связи.
5. Крепление к шлему - комплектная площадка по моему предположению должна подойти к мосту Mod Armory, но возможности проверить пока нет. При этом, нигде нет официальной инфы, куда и к какому шлему можно прикрепить данный прибор. Это очень странно с учетом того, что полмира пользуется давтэйлом от Wilcox, а фирменного адаптера под него нет.

Невыяснено:
1. Выносной пульт - замечательная идея, если бы этот пульт работал. В моем случае, он никак не коннектится к прибору, и у этого пульта нет индикации работы - либо он мертв, либо мертва батарея. Саппорт пишет, что они дают гарантию на пульт 14 дней, и батарейка их точно протянет))
2. Греется объектив - очевидно, греется сам сенсор, и отведения тепла не предусмотрено - насколько это сказывается на картинке при длительной работе пока не ясно.

Итого: Да, это все еще лучшее решение по соотношению цена/качество для работы со шлемом на нашем рынке, но потребует замены окуляра на окуляр PVS-14/ANVIS с потерей гарантии, а также токарных работ для изготовления адаптера. Прошивку можно было бы поправить, но сомневаюсь, что производителю это интересно.

Прошу уточнить, какого точно диаметра линза? Возник вопрос по относительному.

Stacy14
Uran888

Прошу уточнить, какого точно диаметра линза? Возник вопрос по относительному.

Диаметр как раз около 25 мм, точно замерить непросто.

добавила апдейт в пост выше:

1. Пульт ДУ - питается от cr2032 - бесполезное разочарование. Зум с очень медленной скоростью синхронизации - несколько кликов сливаются в один шаг на 0.1 крата. Смена палитры приводит к зависанию изображения и игнорированию прибором пульта (лечится калибровкой или сменой палитры в самом приборе). Именно это зависание не даст использовать прибор с пультом, т.к. случайное нажатие на смену палитры повесит прибор.
2. Шторка - оказалось, что она фиксируется в открытом положении, необходимо докрутить чуть дальше с нажимом. Вроде бы и хорошо, но прибор в поле был всего минут сорок, а уже потерял один из двух винтов, удерживающих кольцо шторки (***ть как??)

Stacy14
Важный апдейт по прицельным сеткам.
Они масштабируются при изменении кратности - все ок.

То ли это мой косяк, хотя я специально проверяла этот момент, то ли при первом включении прицельных сеток, они не масштабируются при изменении кратности. При проверке во время написания этого поста, я выяснила, что сейчас в настроенном приборе есть два различных поведения прошивки:
1. прибор установлен креплением вверх (прикреплен к шлему) - прицельная сетка ни при каких обстоятельствах не показывается (возможно, в момент написания обзора, работало и прицельная марка не масштабировалась)
2. прибор установлен креплением вниз (прикреплен к оружию) - прицельная сетка показывается, если включена в настройках.

Эрих Топп
Доброго времени суток.
Интересное обсуждение по поводу окуляра к MH25 от pvs-14. Пробовал , не подходит. Нужен адаптор. А где его взять?

А так для мелкана более чем достаточно.


Uran888
Смотрится вздернуто, всё же как гляделка он краше.
Эрих Топп
Можно немного вынести вивер в сторону глаза. Будет более комфортно.
Stacy14
Адаптер можно поискать в штатах, однако, имхо, проще изготовить здесь. Там всего-то нужен токарь, который сможет выточить из алюминия несложную кольцевую деталь и разобраться в резьбе - на PVS с большой долей вероятности дюймовая.
Я пока что пользуюсь штатным окуляром - жить можно.
Ставить на оружие - мне не понравилось совсем, удаление от глаза там крошечное - 2-3 сантиметра. А вот в качестве насадки на быстросъеме - получается неплохо, думала какое-то время, но в итоге купила теплоприцел.

Апдейт: ношу на шлеме с максимально плотной посадкой в паре с 3+, поэтому окуляр терпим именно в этом режиме. В других сценариях использования окуляр слабоват.

Эрих Топп
https://thermalopticsplus.com/...y-for-iray-mh25
https://www.nightvisionoutfitt...epiece-assembly

Комплекты в сборе.

Первые MH25 шли с сетками и профилями.
Сейчас в последнем софте их нет. Это только монокуляр.

Stacy14
На моем приборе сетки нужно было включить, вроде через приложение на телефоне.
Эрих Топп
Я разговаривал с сервисной службой АртЭлв. Сейчас у них нет прошивки с сетками. Это из первых ограниченных партий сообщили. Сейчас только без сеток.
Соответственно можно поставить последнюю прошивку, но сетки слетят у кого были.
Stacy14
Бред какой-то у айрея с прошивками.
А что они исправили в новых прошивках не сообщали? Или только убрали прицельные сетки и ПИП?)
Меня вот очень интересует исправление бага с пультом и нормальный заявленный в обзорчиках зум и с прибора, и с пульта.
Эрих Топп
Что исправили не сообщили.
А функция ПИП у него работает мягко говоря некорректно. Да в принципе бесполезная вещь при таком маленьком мониторе (или штатном окуляре). Так же как и плавный зум уводит изображение по диагонали вверх. Так что на какой кратности пристреляли и не вздумайте менять, промах гарантирован.
Uran888


Полезная информация по креплениям
Stacy14
Тоже рассматривала варианты с креплениями через планку + переходник на вилку, но пошла другим путем - ибо дорого и долго.
Я использую такой же мост, но давтейл адаптеры для PVS-14 (они продаются парой, а второй прибор на мосту - как раз PVS-14). Соответственно, обратилась в знакомую мастерскую с запросом на переходник на базе одного из давтейл адаптеров, но с расчетом того, чтобы оптические оси приборов находились на одной высоте, и фокус приборов был тоже +/- в одной точке.
В мастерской высчитали деталь, изготовили и подогнали по месту. Результат в картинках.


Uran888
Спасибо вам за ваши труды и их обнародование.
Эрих Топп
А я еще таким образом дополнил прибор. Намного комфортнее стало с окуляром от 14-го. Как то привычнее и роднее.
Но теперь инномаунт не встает из за выступа окуляра за габариты прибора. Везде свои плюсы и минусы.
Но сейчас кронштейн уже скорее всего не нужен, приборы идут с софтом без юстируемых сеток, без режима прицела.

Uran888
Эрих Топп
А я еще таким образом дополнил прибор. Намного комфортнее стало с окуляром от 14-го. Как то привычнее и роднее.
Но теперь инномаунт не встает из за выступа окуляра за габариты прибора. Везде свои плюсы и минусы.
Но сейчас кронштейн уже скорее всего не нужен, приборы идут с софтом без юстируемых сеток, без режима прицела.

Пара с одинаковыми окулярами смотрится естественно и гармонично)))