Немного предыстории...
Почему я решил создать эту тему?
Хотя я уже видел на форуме тему по тепловизорам HikVision и даже немного там пообщался. Тему которую создал продавец этих приборов. Тему в которой приборы преподносятся исключительно с положительной стороны.
В этом, конечно, нет ничего предосудительного, но ИМХО - место подобным темам в разделе КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Тем более, что её полностью ведёт сам продавец - лицо заинтересованное в продвижении нового бренда на рынке. И вряд ли освещаться приборы будут по настоящему объективно.
Ко мне же тепловизор марки HikVision (DS-2TS03-35UFW) попал абсолютно случайно. Сын решил купить себе тепловизор, поехал выбирать Халион, и несмотря на то, что мы в семье (да и все наши друзья) уже много лет пользуемся ночными приборами Пульсар/Юкон, и более чем скептически относимся к продукции китайпрома - взял этот прибор. Чем-то он ему приглянулся. Да и продавец предложил (а доверять ему есть все основания), что если сыну прибор по работе не понравиться, то он заменит его на Хелиона от Пульсара.
Вот такая предыстория...
Надеюсь, что к обсуждению приборов HikVision подключатся и другие пользователи.
Несколько видео-обзоров работы приборов:
Сам прибор -
Страница тепловизоров на сайте производителя -
https://www.hikvision.com/en/p...andheld-series/
Технические характеристики.
Тепловизионная матрица: Неохлаждаемая матрица из оксида ванадия (VOX)
Разрешение: 384 * 288
Шаг пикселя: 17um
Спектральный диапазон: 8 до 14um
NETD «35мк (при 25 ? C, F # = 1,0)
Объектив (фокусное расстояние): 35мм
Оптическое увеличение (начальное) х2,4
Поле зрения: 10,66 ? x 8 ?
Относительно отверстие: 1,0
Палитры: Белый горячий / черный горячий / красный горячий / Fusion
Дисплей: 0,39 дюйма, OLED, 1024 х 768
Обнаружение горячих объектов (отслеживание на дисплее) Да
Встроенный модуль памяти (16 ГБ)
Запись видео Да
Цифровое увеличение х2, х4
Запись фото Да
WI-FI: Да
Тип аккумулятора: Литиевая батарея
Время работы До четырех часов непрерывной работы (с отключенной функцией Wi-Fi)
Индикатор заряда: Да
Внешнее питание: microUSB
Питание: 5 В постоянного тока / 2 А, 2 Вт
Рабочая температура / влажность: От -30 ? C до 55 ? C
Выдерживает падение с высоты (испытания) 2 м
Уровень защиты: IP67
Размеры: 202 мм х 74 мм х 66 мм
Вес: 460 г
Дистанция обнаружения:
Обнаружение объекта 1.4х4 метра 3157м
Обнаружение объекта 1.8х0.5 метра 1029м
Определение объекта 1.4х4 метра 789м
Определение объекта 1.8х0.5 метра 257м
Идентификация объекта 1.4х4 метра 395м
Идентификация объекта 1.8х0.5 метра 129м
Сделан, достаточно аккуратно.
Удобный широкий наглазник.
Объектив вращается в натяг - резкость при работе не сбивается, но вот его резиновая крышка подкачала - снимается от любого касания. Как альтернативный вариант - стоит сразу заменить на Butler Creek.
Кольцо подстройки диоптрий спрятано в наглазнике - удобно пользоваться и не сбивается.
Сам корпус, на мой взгляд толстоват, но ухватист - держать удобно.
Русификация, увы, отсутствует.
Так как я сам собачник, то и первые пробы работы прибора сделал во время прогулки с моими лайками. И соответственно герои съёмок - собачки и их владельцы.
Первое фото -
И тут же возник вопрос... Почему фото и видео такого маленького формата?
Размер фото и видео - 384х288 - т.е. картинка снимается прямо с матрицы, а не с дисплея. Почему так сделано - непонятно. Дисплей большой - OLED, 1024 х 768 - смотреть на компьютере материалы было бы интересней.
В общем - ОЧЕНЬ ХОРОША! Сам был удивлён!
Завтра попробую перегрузить - может получиться лучше?
Тепловизионный монокуляр Hikvision DS-2TS03-35UFW 100м режим горячее белое.
Тепловизионный монокуляр Hikvision DS-2TS03-35UFW 100-350м режимы просмотра.
Тепловизор Hikvision DS-2TS03-35UFW 100м режимы просмотра на разных кратностях увеличения
Если фотография делается практически мгновенно, то видео начинает записываться примерно через 3-5 секунд длительного нажатия на кнопку.
Отсутствует возможность паузы и записи экрана меню настроек прибора.
Нет записи звука.
https://yadi.sk/i/6jBc68msWVVe9A
https://yadi.sk/i/OxFkxi-lOA4rHQ
https://yadi.sk/i/1eypxBilpA7_Tw
Все видео снимаю на средних настройках яркость/контраст - что бы была возможность их сравнить с видео других приборов линейки ХикВижена, или приборов других производителей.
Но от себя - картинка на начальной кратности х2.4 (оптическое увеличение) - очень впечатляет. Сухая, контрастная, и с большим количеством деталей. Человеческую фигуру можно определить на 500м - уверенно, а обнаружить на 900м точно (дальше улица закончилась)
Но последующее цифровое увеличение с шагом х2 их4, картинку убивает напрочь.
Из режимов наблюдения горячее чёрное и горячее белое - максимально информативны. А вот горячее красное - можно было и не делать - отстой полный - картинку начинает бить на пиксели сразу.
Дождь. Три человека - 100-200-300м
Дождь. 100м Люди с собаками. - https://yadi.sk/i/X7-eNK9rQ8EfBw
Дождь. До людей 300м. - https://yadi.sk/i/2O8ro8bJt3TLfQ
Но и справедливости ради, хочу отметить, что при всём моём недоверии к китайпрому, картинка у Хика-35 оказалась на много лучше, чем я предполагал. И скорее всего, эта покупка сына, заставит меня пересмотреть некоторые из моих предубеждений... :-)
Картинка действительно оказалась лучше начальной линейки Пульсара (нынешних версий Аксеонов) - и сильно, что не сказать о удобстве управления - тут Хик проигрывает.
Изначально написано i.krol:
ИМХО - лучше всё-таки у Хелиона. При сравнимой по яркости/контрастности картинки, у Хелиона большее начальное увеличение, и как следствие - лучшая идентификация объекта.
Но и справедливости ради, хочу отметить, что при всём моём недоверии к китайпрому, картинка у Хика-35 оказалась на много лучше, чем я предполагал. И скорее всего, эта покупка сына, заставит меня пересмотреть некоторые из моих предубеждений... :-)
Картинка действительно оказалась лучше начальной линейки Пульсара (нынешних версий Аксеонов) - и сильно, что не сказать о удобстве управления - тут Хик проигрывает.
Я вот тоже решил поэкспериментировать, взял 25 ку.
Конечно, ХикВижен-35 по цене стоит ближе к Хелионам XQ, да и по картинке то же. Но и у младших Хиков картинка более "сухая" чем у Аксионов, а управление и функционал откровенно проигрывают.Изначально написано bomba2577:
Почему все сравнивают Хик35 с Аксионами? Цена как то разная. Сравните Аксионы с Хиками приблизительно одной цены.
Имхо - сам процесс наблюдения в ХикВижен более комфортен чем в Аксеон за счет большего окуляра и много легче обнаруживаются тепловые объекты.
При наблюдении в ХикВижены, глаз устаёт быстрее. Но картинка информативнее.
Как владелец Аксиона ХМ-30 я могу сейчас воочию сравнивать только с ним.
Сделал несколько снимков... Видео не стал писать - Ютуб не позволяет показать реальную картинку.
Дистанция 70 метров.
Картинка в очень сильный ливень превзошла все ожидания!
Действительно более чем хорошо.
Быстро включить.... к сожалению не для него. Приходиться включать заранее и ходить с включённым прибором.
Запуск - 5-7секунд жмём кнопку, потом 5-6 сек. запускается(любуемся заставкой), появляется картинка и ещё через 5 секунд включается программа. Т.е. до полной готовности прибора к работе проходит от 20с. до 35с. !!!
Что в купе с не сменным аккумулятором является пожалуй единствеными серьёзными минусами ХикВижена.
Что с лихвой окупается более чем достойной картинкой при начальном увеличении.
Но есть спящий режим - экран при нём выключен, ни каких заставок не светиться, как в приборах других производителей.
Для наблюдения и обнаружения - угол поля зрения , в принципе достаточен (10"), но при начальной кратности х2.4 хотелось бы пошире.
Изначально написано i.krol:
Для наблюдения и обнаружения - угол поля зрения , в принципе достаточен (10"), но при начальной кратности х2.4 хотелось бы пошире.[/B]
Да это было бы идеально. Но против оптики не попрешь.
По сравнению с Аксионом ХМ-30 - поле зрения шире - на 70метрах примерно на 3-4 метра. Это уже хорошо!Originally posted by mixuks:
Да это было бы идеально. Но против оптики не попрешь.
Потихоньку начинаю сыну завидовать - его ХикВижен-35 показывает картинки интереснее, чем мой Аксион ХМ-30S.
И запуск до полной работы 6-7с
Это может даже подтвердить один уважаемый человек кто меняет объективы у пульспров😂
Олег, знаешь как я "люблю" китайпром, но сегодня меня просто убили - ливень шёл - на земле слой воды до 5 см стоял! Люди, хоть и с зонтами, но под деревья попрятались. А картинка - видишь сам!Изначально написано стрелок1967:
Походу у наших китайцев картинка лучше не то что у хелиона а даже у трейла при том что у китайца 35 а у трейла 50
И запуск до полной работы 6-7с
Конечно тут и оксид ванадия, и 17"... но я не ожидал - думал, что практически стена воды, уж точно убьёт картинку - ан нет...
Про картинку Аксиона ХМ-30S в это же время - лучше наверное промолчать бы. Конечно я там тоже людей видел, но уж очень всё было "замылино", пока ливень не прекратился.
А теперь вопрос.... 384 с 17 какой физический размер у сенсора и 320 с 12 какой физический размер? Так что с чем сравниваем?
...Только картинки... :-)))Originally posted by ягд:
Так что с чем сравниваем?
Кстати, по полю зрения. Покрутил оба прибора. Посмотрел внимательно...
На 70метрах у Аксиона ХМ-30S при его начальных х4.5, поле зрения примерно на 4+ метра шире, чем у ХикВижена при х4.8 (х2.4 х 2 - первая ступенька увеличения).
Изначально написано i.krol:
...Только картинки... :-)))
Игорь нельзя сравнивать не с-рав-нЮемое. 😀 и таки сильно убиваться.
Знаешь когда то были сенсоры с 25 пикселем потом появились с 17 пикселем...
Квантум 38 с 25 пикселем радарил и в снег и в дождь по тем временам на ура а Квантум 19 с 17 пикселем в дождь мало что видел. Правда чуйка сенсоров тогда была.... ну не очень.... Имел возможность посмотреть в оба....Эффект тот же.
Так что Китай Китаю рознь, но думается мне что скоро Китай всех уделяет, я не сужу по снам но есть чуйна, и многие это знают с конкурентов сходной продукции.
Скоро будит рулить в данной отрасли это цена и качество
Я вот тут поразмышлял, покрутил все дорогое и подумал а на фиг оно такое нужно, во а оно теперь на фиг не кому не нужно за такое бабло
Изначально написано стрелок1967:
Так у нас те что 17 хуже показывают чем такие же с 12 разумеется помледние стою на 300уе дороже, при всех равных, но эти 300 стою этого
Так что Китай Китаю рознь, но думается мне что скоро Китай всех уделяет, я не сужу по снам но есть чуйна, и многие это знают с конкурентов сходной продукции.
Скоро будит рулить в данной отрасли это цена и качество
Ты только не обижайся... я тебе одну умную вещь скажу ..... тарапица не надо.
Китаю еще далеко .... нужно к сенсору еще нормальный кор....по мимо всего прочего. А самое главное ... понимание того что должно быть на выходе. Пока ни в одном изделии из чуйна я этого не увидел.... совсем...ну ни разу.... вааааще.
Судя по рендорам ай-рея ... они старательно пытаются копировать пульсар.... повторяя все те же ошибки. Это говорит о том что ... ну не понимают в Китае на кой это все.... ну ни разу.... тока денэг хоца ... не сказать еще хужей.
А так да ты прав...в любой отрасли БУДЕТ РУЛИТЬ ЦЕНА И КАЧЕСТВО.
Это неоспоримо.
Мне не интересует что у его на выходе,и его ттх на бумаге, проходил я это с эопами, самый лучший показатель это мой подземный паркинг, о сколько там эопов типа умных и могучих умерло в сравнениях.
Так и с тепликами, два прибора и в лес, и смотрим, все остальное это демогогия😂
Не верите мне открою вам лицо форумчанина, onagat ник , спросите у его на досуге, как приборы из Китая у нас в Украине показывают в сравнению с пульсаром, попутно у них картинка лучше даже чем не только у пульсара, есть картинки сравнения у его, это на сегодняшний день 10,06,2020г
Изначально написано стрелок1967:
....как приборы из Китая у нас в Украине показывают.....
Какие приборы из Китая у Вас в Украине показывают?
Ссылки плз.
Изначально написано стрелок1967:
https://topoptics.com.ua/i5339...saim-sct35.html
Олег единственное что в нем есть это первая картинка .... все остальное мне почему то не нравится 😛
Этот прицел подойдет под арку и легкий патрон .... мне такой и не нужен.
Да и HikVision он проигрывает по картинке....это видно не вооруженным глазом.
Это прицел который сравнивали, все остальное не смотрите.
Что бы понимать что чему проигрывает нужно иметь два прибора одновременно.
Мы это проверили на треиле с 50лин.
Китаец лучше показывает,по чёткости и по насыщенности.
Как показывает ник визион я не знаю, не пробовал
- ливень шёл - на земле слой воды до 5 см стоял! Люди, хоть и с зонтами, но под деревья попрятались. А картинка - видишь сам!
Конечно тут и оксид ванадия, и 17"... но я не ожидал - думал, что практически стена воды, уж точно убьёт картинку - ан нет...
А что, сильный ливень это показатель?
Если да, то чего именно?
Хороший ( но короткий 😛) летний дождь картинку делает контрастной .
Вобщем не показатель...
Как насчет трех дней безветренной осенней /весенней мороси ?
И не в городе а в поле..
... От там все понятно будет все.
Что он будет видеть? "Черное и белое " или 60 оттенков серого, вот что важно
Проверил время работы тепловизора без записи видео и фото с использованием "спящего режима" между наблюдениями - получилось ровно 4.5часа. Думаю, что это вполне достаточно для одного выхода в лес.
Картинку в морось выкладывал чуть раньше.Originally posted by горец:
Как насчет трех дней безветренной осенней /весенней мороси ?
В сильный ливень градиент температур резко падает (пока льётся вода). Бывает, что у зверя (или человека) видна только морда (лицо/руки). Когда дождь заканчивается - градиент температур наоборот начинает возрастать.
А так - прибор новый, сын купил его буквально вчера. Будет осень - проверим и на обложных дождях - в Новгородской зачастую вся осень - одни дожди.
Изначально написано стрелок1967:
У моего знакомого этот прицел стоит на 300всм при весе винтовки меньше 3кг
Это прицел который сравнивали, все остальное не смотрите.Что бы понимать что чему проигрывает нужно иметь два прибора одновременно.
Мы это проверили на треиле с 50лин.
Китаец лучше показывает,по чёткости и по насыщенности.
Как показывает ник визион я не знаю, не пробовал
Я не о том какой патрон держит.... я о длинном кроне.
Не понимаю за чем делать маленький прицел и длинную кочергу к нему?
В чём прикол то?
Не понимаю за чем ставить на карабин который может стрелять далеко прицел который в принципе для этого не предназначен?
В чём прикол то?
Покупать прицел только потому что он дешёвый ....ну это не аргумент.... надеюсь вы на логане не ездите 😛
Ну и наконец в прицеле не все определяет чёткость и насыщенность картинки. Какой то однобокий подход.
P.S. Трейл как я понимаю был у вас старенький .... это устаревшая модель.... возьмите трейл 2 и все будет несколько по другому... ну и не первую кратность сравнивать.
Изначально написано i.krol:
Чуть-чуть снова о ХикВижен-35...
Проверил время работы тепловизора без записи видео и фото с использованием "спящего режима" между наблюдениями - получилось ровно 4.5часа. Думаю, что это вполне достаточно для одного выхода в лес.
Игорь ну вы блин даете.... нужно время ВКЛЮЧЕНОГО прибора а пока он в спящем режиме он НЕ НУЖЕН.... это просто балласт.
Игорь, я как раз про это и говорю - прибор ВКЛЮЧЕН !!!, между наблюдениями жмём кнопку, переводим в спящий режим. Надо посмотреть - жмём кнопку, прибор мгновенно включается. В спящем режиме не светиться только экран - это позволяет ходить с постоянно включенным прибором и экономить дополнительно 30мин. работы. Такой режим удобен, когда надо, чтобы прибор был готов к наблюдению в любую минуту.Изначально написано ягд:
Игорь ну вы блин даете.... нужно время ВКЛЮЧЕНОГО прибора а пока он в спящем режиме он НЕ НУЖЕН.... это просто балласт.
Если не использовать "спящий" режим" (а по факту - режим выключения дисплея) время работы ( т.е. непрерывного наблюдения без фотосъёмок) - 4 часа.
Изначально написано i.krol:
Игорь, я как раз про это и говорю - прибор ВКЛЮЧЕН !!!, между наблюдениями жмём кнопку, переводим в спящий режим. Надо посмотреть - жмём кнопку, прибор мгновенно включается. В спящем режиме не светиться только экран - это позволяет ходить с постоянно включенным прибором и экономить дополнительно 30мин. работы. Такой режим удобен, когда надо, чтобы прибор был готов к наблюдению в любую минуту.
Если не использовать "спящий" режим" (а по факту - режим выключения дисплея) время работы ( т.е. непрерывного наблюдения без фотосъёмок) - 4 часа.
А ты пробовал это делать ночью на осчюпь 😛 Как я понимаю этот прибор весит на шее и ты берешь его в руку и ...? Какая кнопка для включения ? Первая? Сразу нашел? А в перчатках которые комары и слепни не прокусывают?
Изначально написано ягд:А ты пробовал это делать ночью на осчюпь 😛 Как я понимаю этот прибор весит на шее и ты берешь его в руку и ...? Какая кнопка для включения ? Первая? Сразу нашел? А в перчатках которые комары и слепни не прокусывают?
А с каким на осчюпь хорошо?
Изначально написано mixuks:А с каким на осчюпь хорошо?
Как ни странно Квантум.... там ТРИ кнопки и он по форме в руку ложиться .... а "кулек" вращать надо.
Эта кнопка(она же меню) под средний палец. Под указательный - увеличени (или лазер)Изначально написано ягд:
А ты пробовал это делать ночью на осчюпь 😛 Как я понимаю этот прибор весит на шее и ты берешь его в руку и ...? Какая кнопка для включения ? Первая? Сразу нашел? А в перчатках которые комары и слепни не прокусывают?
Под безымяный - видео. Под мизинец - режим/калибровка.
Кнопки не слишком рельефны, к сожалению, но моторика нарабатывается быстро, так как кнопки расположены удачно - ставишь палец на первую, а остальные сразу попадают на свои кнопки.
Изначально написано i.krol:
Эта кнопка(она же меню) под средний палец. Под указательный - увеличени (или лазер)
Под безымяный - видео. Под мизинец - режим/калибровка.
Кнопки не слишком рельефны, к сожалению, но моторика нарабатывается быстро, так как кнопки расположены удачно - ставишь палец на первую, а остальные сразу попадают на свои кнопки.
Понял.... короче рояль 😀 пока усЁ найдешь уже ни чЁ не надо 😀
Да ладно Вам ... хорошая гляделка.... картинка четкая.
Изначально написано ягд:Как ни странно Квантум.... там ТРИ кнопки
Игорь, я тоже считал, что "баклажан" не слишком удобен в работе на ощуп. ХикВижен же достаточно ухватист - ложиться в руку как надо. Правда резины немного пожалели - могли бы и побольше на корпус налепить.
Изначально написано i.krol:Игорь, я тоже считал, что "баклажан" не слишком удобен в работе на ощуп. ХикВижен же достаточно ухватист - ложиться в руку как надо.
У Вас уже белые ночи... я же говорю на осчюпь 😀
Примерно с 23 и до часу ночи ещё нормально - пока темно!Originally posted by ягд:
У Вас уже белые ночи...
Ниже 9 фото иллюстрирующих различные сочетания этих настроек.
Люди с собаками - дистанция 100м.
На фото - дом и провода. Дистанция 200м.
Ви фи есть? ... А может аналоговый видеовыход?
Батареи на сколько хватает если не выключать?
-Есть лечение битых пикселей.Изначально написано горец:
А что у них с "фаршем"?
Ви фи есть? ... А может аналоговый видеовыход?
Батареи на сколько хватает если не выключать?
-Есть, но пока не понял к чему - лазерная указка. В тепловизор то её не видно. Если только выдавать целеуказание соседу с ночником.
-Вай-Фай есть, но я с ним пока не разобрался. Прога немного заумная, для ортодокса типа меня.
-Батареи в режиме простого наблюдения, без видео, хватило на 4 часа, с выключением экрана (типа спящий режим) - 4.5 часа. С записьювидео примерно 10-15минут + фото - 3-3.5 часа.
Изначально написано denwood:
Вафля там есть, лучше гораздо чем у пульсаров, задержек ноль, включается просто очень через приложение. Батарейки без вайфая хватило на 6 часов, но там есть такая особенность, прибор лежит неделю выключенный и батарейка высаживается, короче перед выездом надо проверять. Если честно, то мне этот прибор больше понравился , чем хелион 2, который оставил, а хика продал, надо было оба оставлять.
Получил Хика , только 25го. Первые впечатления приятные. Выполнен аккуратно, согласен что «прорезинниности» маловато. Картинка в городе Мега контрастная, правда у нас +30, будем на природе тестить. Очень понравилось широкое поле зрения. По функционалу : меню отличается от пульсаровского, но все понятно. Удивило что есть 3 режима калибровки - авто, принудительный и принудительный с закрытием крышки. Есть функция определения самой горячей области- показывает зелёным крестом, возможно в зимний период и пригодится для обнаружения. Так что первое знакомство не разочаровало, баланс цена-качество отличный. Посмотрим как проявит себя в эксплуатации.
Такое есть у многих - в том числе и у Пульсаров. Но так очень удобно. Особенно в отстойную погоду, калибровка крышкой здорово улучшает картинку.Originally posted by mixuks:
Удивило что есть 3 режима калибровки - авто, принудительный и принудительный с закрытием крышки
И вот что заметил - автоколибровка срабатывает ОЧЕНЬ РЕДКО!!!
Просто на много реже, чем мог предположить!
Соглашусь что быстрее работает - обусловлено это маленьким форматом передаваемых картинок. У Пульсара формат кадра на много больше - из за этого и тормозит иногда.Originally posted by denwood:
Вафля там есть, лучше гораздо чем у пульсаров, задержек ноль,
Но быстрый WF - это несомненный плюс. Реальный онлайн.
Весьма не согласен... Весьма...Изначально написано denwood:
Вафля там есть, лучше гораздо чем у пульсаров, задержек ноль, включается просто очень через приложение. Батарейки без вайфая хватило на 6 часов, но там есть такая особенность, прибор лежит неделю выключенный и батарейка высаживается, короче перед выездом надо проверять. Если честно, то мне этот прибор больше понравился , чем хелион 2, который оставил, а хика продал, надо было оба оставлять.
Хотя, как помню речь о 15-м ХИКе.
35-й не работает дольше 4.5 часов. И это без WF и без видео, и с выключением экрана. Так что чудес тут ожидать, к сожалению, не приходится.
Саморазряда не замечено вообще - за неделю лежания у сына(пока меня дожидался) не разрядился (три фишки).
Изначально написано ягд:
Меня удивляет что нет толковой инструкции .... какое то неуважение к потребителю.ИМХО. Да кстати на тему эксплуатации ....из опыта IWT вариант предустановенных профилей настроек весь диапозон не перекрывает и буду не комфортные ситуации.... множить профиля бессмысленно ...забываются.опять же ИМХО.
Да тут как то совсем просто, особо вариантов и нет. 3 уровня яркости, 3 контраста и режим лето зима. Вот собственно и все. Напоминает флир 24й , только с хорошей картинкой. Инструкция есть , на 8 листах А4 крупным шрифтом.
Если бы такую же инструкцию и к WF - цены бы не было.Originally posted by mixuks:
Инструкция есть , на 8 листах А4 крупным шрифтом.
А так, если я правильно понял, то эта же прога управляет и домофонами?
Изначально написано denwood:
Буду такие на 640 обязательно прикуплю
Ну ценник будет немного другой и объектив больше.
Изначально написано i.krol:
Если бы такую же инструкцию и к WF - цены бы не было.
А так, если я правильно понял, то эта же прога управляет и домофонами?
Там нужно скачать их приложение, в меню телефона включить вай фай, появится сеть с названием прибора, жмякаешь ее и через некоторое время телефон попросит пароль. Пароль последние 9 цифр номера прибора, если цифр 8 , то ещё букву перед цифрами ввести и все.
Изначально написано denwood:
Инструкцию полную мне давали на русском, все отлично расписано. Времяработы не зависит от линзы, просто зарядите полностью и проверьте включив, получите свои 6 часов работы, может просто не с первой зарядки. По мне 15 у них самая удачная модель, ну для моих охот по крайней мере, в лесу, там не нужно приближение как в полях например, а угол обзора у него охеренный и честная единица, и весьма не дурствено с машины наблюдать с таким большим углом обзора, ну и монитор удачный очень. Буду такие на 640 обязательно прикуплю
Не ужели Вы думаете,что я не в курсе о том что и как заряжать?
Не даёт ХикВижен-35 больше 4,5 часов работы. Он у меня включен практически весь день.
И уж точно, что 15-я не самая лучшая модель с линейке. Топовая модель - как раз 35-я. Она и 25-я действительно не только показывают что-то тёплое, но и что это конкретно.
Сам производитель характеризует её как модель на "под ноги" т.е. для поиска подранков и т.и.
Денис, речь о модели - HikVision DS-2TS03-15XF/W или DS-2TS03-15UF/W ?Originally posted by denwood:
посмотрите в 15 , будете приятно удивлены
Даже производитель даёт для температуры 25"С - до 5 часов.
У меня работает при 15-20"С - не более 4.5часа.
Через 1ч - гаснет 1 фишка, ещё через 1.5 часа - 2 фишка, ещё через 2 часа - выкл.
Проверено неоднократно. К сожалению, китайские производители упорно не делают аккумуляторы сменными. И это большой минус !
Не в тему - но с приборами Пульсара я иду в лес и не парюсь - приборы включены всю ночь (сменные аккумуляторы в кармане).
Но вот с ХикВиженом так не получается - приходится экономить заряд. Сейчас тепло, и белые ночи - тут проще. Но вот по поводу зимы - есть некоторые опасения.
Картинка бесспорно - хороша, но привязанность к розетке напрягает.
Причём более чем в два раза - обнаружение1029/441, распознавание 257/110.Originally posted by denwood:
и дистанции распознования у 35 больше
ИМХО - ХикВижен показывает ОЧЕНЬ ХОРОШО, но утверждать, что у него "картинка", даже в варианте с 15-й линзой лучше, чем у Хелиона-2 ХР-50 от Пульсара - абсолютно безответственно. Ещё с 35-линзой можно пытаться сравнивать. Всё-таки разница в возможностях этих приборов далеко не в пользу Хика. И к чему их сравнивать - они, просто, из разных ценовых категорий.
Запас питания для гляделки один из краеугольных моментов!с приборами Пульсара я иду в лес и не парюсь - приборы включены всю ночь (сменные аккумуляторы в кармане).
Но вот с ХикВиженом так не получается - приходится экономить заряд. Сейчас тепло, и белые ночи - тут проще. Но вот по поводу зимы - есть некоторые опасения.
Она делает осн работу, и если ты вместо охоты все время думаешь о том сколько там еще в баке - это не охота.
Доп банку "изолентой примотать "? Ну уже будет несуразная форма + что там за разъем. Если что то бытовое типа микро юсб то недолго он жить будет ( если постоянно пользоваться)
Мне он тоже очень понравился. С небольшими НО, но совсем не плох. Особенно картинка!Originally posted by denwood:
считаю очень хороший выбор сегодня такой прибор.
Изначально написано i.krol:
не делают аккумуляторы сменными
У вас китайский смартфон с несъемной батареей, так что узбагойтесь... Сейчас это тренд... Съемные батареи остались в прошлом.
Изначально написано i.krol:
Денис, речь о модели - HikVision DS-2TS03-15XF/W или DS-2TS03-15UF/W ?
Даже производитель даёт для температуры 25"С - до 5 часов.
В модели 15UF/W стоит более дорогой дисплей OLED 1024x768, в то время как у 15XF/W более дешевый LCOS 720x540, и немного время работы отличается. Время работы заявленное производителем на оф. сайте - до 7 часов (15XF/W) и до 5 часов (15UF/W).
До кривого дерева справа - 150м, до дальних слева - 300м.
Понравилась хорошая передача деревьев и с листвой, и с хвоей - чётко понятно что наблюдаешь.
Изначально написано i.krol:
Сделал фото палитр HikVision DS-2TS03-35UFW в угодьях...
До кривого дерева справа - 150м, до дальних слева - 300м.
Понравилась хорошая передача деревьев и с листвой, и с хвоей - чётко понятно что наблюдаешь.
А на кратностях сделать фотографии тех же деревьев не судьба?
Вот тогда и будем обсуждать "передачу деревьев и с листвой и с хвоей".... ну и ваше понимание 😛
Игорь, я ведь ещё в начале темы выложил материалы с изменением кратности, да ещё и во всех палитрах!? Только видео, не фото - там ведь всё видно!Originally posted by ягд:
А на кратностях сделать фотографии тех же деревьев не судьба?
😛 😛картинка в приборе настолько хороша, что временами забываешь, что смотришь в тепловизор, а не в бинокль.
Просидел ночь на берегу - но практически без результата, увы.
В приборе его видно на много лучше (контрастная чёткая черточка) чем на youtube.
Как на фото. Причём учтите - видна из воды только одна голова плывущего бобра. И дистанция 200м!
HikVision 35UFW Летящая чайка 50-100м -
Реальная картинка в приборе такая - ....
Изначально написано i.krol:
Просидел ночь на берегу
и всего одно фото 😞
Интернет в лесу - совсем умерший. Хорошо, что хоть в час по чайной ложке грузит.
Но уже вторую ночь просидел сиднем - теперь уже на лобазе.
То каждую ночь - и лоси, и мишка, и кабаны - вот эти...
а сегодня -.... упс.
Только вальдшнеп кормился - 75 метров. Видео выложу чуть позже.
ИМХО - ...И Хик - побеждает! ;-)))Originally posted by larry2005:
Сравнение с IRay
Интересно, в чем?Originally posted by i.krol:
ИМХО - ...И Хик - побеждает! ;-)))
Это два АБСОЛЮТНО одинаковых модуля от АйРей.
У ХИКа АРУ по другому работает, в одном месте видно, как смягчает картинку на мгновение.
Ну, еще корпус и элементы управления разные - пластик....
Конструктор для ОчУмелых 😀 😀
Изначально написано yevogre:
Интересно, в чем?
Это два АБСОЛЮТНО одинаковых модуля от АйРей.
У ХИКа АРУ по другому работает, в одном месте видно, как смягчает картинку на мгновение.
Ну, еще корпус и элементы управления разные - пластик....Конструктор для ОчУмелых 😀 😀
Как мне говорили в HIK, если в названии модели есть буква F (UF，XF), то там их собственный модуль. Так же, со слов HIK,
объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц, а у iray 150 тысяч в год.
А где, со слов ХИК, найти "производителя матриц"?Originally posted by shahh:
Так же, со слов HIK,
объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц, а у iray 150 тысяч в год.
Или ссылку на кого-нибудь, кто им матрицы поставляет (не путать с модулем).
100 тысяч в месяц - это КРУТО, но полное вранье. ИМХО, ФЛИР столько не производит.
Кто-либо еще их МАТРИЦАМИ пользуется?
Китай большой, но производителей микроболометров по пальцам пересчитать можно.
Не более пяти.
Работающих с ванадием (по моей информации) всего двое - Ухань и АйРей.
ХИК камеры производит, не матрицы.
Изначально написано yevogre:
А где, со слов ХИК, найти "производителя матриц"?
Или ссылку на кого-нибудь, кто им матрицы поставляет (не путать с модулем).
100 тысяч в месяц - это КРУТО, но полное вранье. ИМХО, ФЛИР столько не производит.
Кто-либо еще их МАТРИЦАМИ пользуется?
Китай большой, но производителей микроболометров по пальцам пересчитать можно.
Не более пяти.
Работающих с ванадием (по моей информации) всего двое - Ухань и АйРей.
ХИК камеры производит, не матрицы.
Повторюсь, информация со слов менежмента hikvision. Я спросил - они ответили. Как их проверить? Вскрыть монокуляр отфоткать модуль ? Могу, но он похоже, что проклеен. Тепловизионнных камер они делают очень много. Все, что в рф в городах висит - это в основном hik или oem от них.
А этот манагер из какого города в Китае?Originally posted by shahh:
Повторюсь, информация со слов менежмента hikvision.
Или он российский и вчера школу закончил?
Если модуль от сенсора (матрицы) отличить не в состоянии...
На сайт компании зайти и посмотреть профиль оной.Originally posted by shahh:
Как их проверить?
А также из данного высказывания:
Based on advanced VOx detectors and Hikvision's own imaging processing algorithm
https://www.hikvision.com/en/products/
Они навеску делают, модули покупают готовые
Я бы не делал выводы из этой фразы на английской версии сайта. Возможно это нюансы перевода.Изначально написано yevogre:
На сайт компании зайти и посмотреть профиль оной.
А также из данного высказывания:Based on advanced VOx detectors and [b]Hikvision's own imaging processing algorithm
https://www.hikvision.com/en/products/
Они навеску делают, модули покупают готовые[/B]
😀 😀Originally posted by shahh:
Возможно это нюансы перевода.
С китайского? Это английский вариант их сайта ГЛОБАЛ.
Они по всему миру работают.
И основной вид деятельности - наблюдательные системы, камеры и пр.
Сенсоры - совершенно другое направление.
Ищите у YOLE, они ежегодные отчеты по этому виду спорта публикуют.
Правда для актуального отчета деньгу платить надобно.
Но с отставанием на год-два можно динамику посмотреть...
Для информации.Originally posted by shahh:
объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц
100 тыс в месяц это лимон двести по году.
По последнему ДОСТУПНОМУ отчету YOLE количество произведенных микроболометрических матриц
за последние два года достигло 2 млн штук (это для изображений, FPA)
Это ВСЕ ВМЕСТЕ по шарику. Лимончик в год
Так что вранье неприкрытое....
ХИК продает не только тепло. Всякие камеры КМОП, термодетекторы и пр.Originally posted by shahh:
Все может быть, а смысл так врать?
Моге этих приборов и наберется 100К в месяц по миру...
Но YOLE не врет точно.
И среди производителей микроболометров ХИК никогда не числился.
Еще раз - в Китае VOx производят 2 компании - Ухань GST и АйРей
Изначально написано yevogre:
ХИК продает не только тепло. Всякие камеры КМОП, термодетекторы и пр.
Моге этих приборов и наберется 100К в месяц по миру...
Но YOLE не врет точно.
И среди производителей микроболометров ХИК никогда не числился.
Еще раз - в Китае VOx производят 2 компании - Ухань GST и АйРей
С мест сообщают что вскрывали один из приборов ХИКа... и обнаружилось, что на микроболометре надпись HIKVISION.
Изначально написано yevogre:
Еще раз - в Китае VOx производят 2 компании - Ухань GST и АйРей
При слове Ухань левый глаз начинает непроизвольно щуриться.... это у мну одного так 😛
Судя по всему чудо откладывается и в сказку не попаду..... смысле Китай не уделает всех по теплогляделкам и теплоприцелам.ИМХО.
Улыбнуло....Originally posted by larry2005:
С мест сообщают что вскрывали один из приборов ХИКа... и обнаружилось, что на микроболометре надпись HIKVISION.
Может, все-таки, на МОДУЛЕ?
Ибо на болометре вообще нет надписей, а если есть - снизу.
А для этого его отпаять надобно....
Хотя...
Нравится в сказку верить - мешать не буду.
А у мну при слове Бергамо... Или Нью-Йорк...Originally posted by ягд:
При слове Ухань левый глаз начинает непроизвольно щуриться....
По прицелам согласен - у них нет оружия у гражданских и они не знают глубинных потребностей.Originally posted by ягд:
смысле Китай не уделает всех по теплогляделкам и теплоприцелам
Что касается гляделок - они УЖЕ всех уделали, ИМХО
ИМХО - Меня не слишком интересует, что стоит внутри прибора - меня интересует как он работает и показывает.Originally posted by yevogre:
Интересно, в чем?
Это два АБСОЛЮТНО одинаковых модуля от АйРей.
У ХИКа АРУ по другому работает, в одном месте видно, как смягчает картинку на мгновение.
Может у меня глаза не так видят, но смею не согласиться - на всём протяжении ролика видно, что картинка у Хика и более чёткая, и с большим количеством деталей и их лучшей проработкой. Абсолютно в любой момент на видео.
Если поставить настройки качества видео на Ютубе на 1080р - это видно абсолютно не двусмысленно.
А если сравнивать с видео с ХикВижена ( а также то, что я могу видеть в прибор сам), с видео других приборов размещённых на Ютубе (одной ценовой категории) - то что бы внутри прибора не стояло - он показывает более чем хорошо.
Повторюсь... Я конечно не великий спец в теплотехнике - я просто пользователь. И я далеко не любитель китайпрома, кто смотрел мой профиль это знает ( я сам, предпочитаю и пользуюсь только продукцией Пульсара), но этот прибор, который купил сын, меня поразил и заставил пересмотреть мои взгляды на некоторых производителей из поднебесной.
Изначально написано yevogre:
Что касается гляделок - они УЖЕ всех уделали, ИМХО
Низкая цена и хрустящая картинка на первой кратности не основания для ЗАМЕНЫ гляделки.... для первой гляделки и покупки ....основной критерий цена.... ибо все остальное не очень то понятно.ИМХО.
HikVision сделал кор более корректно что ли (по сравнению с Айреем).... но вариант предустановленных профилей еще С.Ю. обкатывал и как мне видится ...не очень.... потому как всегда найдется вариант когда нет нужного профиля а плодить их до бесконечности нет смысла.
Короче регулировка яркости и контрастности должна быть полной по всему диапозону.
Корпуса у китайцев ... не охотничий вариант.... смысле ночью на ощупь сложно разобраться как легло в руку.
подвеска одноточечная не работает при движении прибор болтается
и еще много чего не очень.
короче до УДЕЛАЛИ ЕЩЕ ДАЛЕКО..... но задел есть.ИМХО.
Изначально написано i.krol:
ИМХО - Меня не слишком интересует, что стоит внутри прибора - меня интересует как он работает и показывает.
Может у меня глаза не так видят, но смею не согласиться - на всём протяжении ролика видно, что картинка у Хика и более чёткая, и с большим количеством деталей и их лучшей проработкой. Абсолютно в любой момент на видео.
Если поставить настройки качества видео на Ютубе на 1080р - это видно абсолютно не двусмысленно.
А если сравнивать с видео с ХикВижена ( а также то, что я могу видеть в прибор сам), с видео других приборов размещённых на Ютубе (одной ценовой категории) - то что бы внутри прибора не стояло - он показывает более чем хорошо.Повторюсь... Я конечно не великий спец в теплотехнике - я просто пользователь. И я далеко не любитель китайпрома, кто смотрел мой профиль это знает ( я сам, предпочитаю и пользуюсь только продукцией Пульсара), но этот прибор, который купил сын, меня поразил и заставил пересмотреть мои взгляды на некоторых производителей из поднебесной.
Игорь. Конечно после Аксиона это прорыв космического масштаба 😛
.... но если посмотреть в другие гляделки то как бы так себе ..... ну не очень....
Все познается со временем.
По этому и задумался о Хелионе-2. Один раз заглянул в него и ....Originally posted by ягд:
Все познается со временем.
Но как ортодокс-эконом - хочу сперва увидить Аксеон XQ-38.
Хотя думаю, что по цене они не слишком будут отличаться.
Но сейчас мне свой Хик сын даёт на прокат. И он действительно с хорошей картинкой! Хотя сравнив с картинкой в Хелионе-2, в Пульсаре картинка нравиться больше. ;-)
А в сравнении с Аксеоном ХМ-30 (не верьте глазам !!! - тут написано - АксИоном ХМ-30S ;-))) ), Хик-35 однозначно показывает на порядок лучше на начальной кратности.
Но у них и ценовой диапазон разный - на 30+т.р. Его надо сравнивать наверное с Хелионами XQ 38/50.
Тут я, уже побегав по лесу с Хиком, вынужден согласиться - носить его надо в кармане - легче ложиться в руку (хотя корпус у него не круглый, а сглаженный квадрат в сечении).Originally posted by ягд:
Корпуса у китайцев ... не охотничий вариант.... смысле ночью на ощупь сложно разобраться как легло в руку.
подвеска одноточечная не работает при движении прибор болтается
И расположение кнопок, всё же проигрывает привычным Пульсаровским - там сразу всё под пальцами. У Хика кнопки надо сделать более рельефнее - в темноте, признаю, для пальцев они не слишком информативны.
А с учетом того, что для включения ряда функций, типа ВКЛ., Меню, Запись видео, Калибровка, Лазерный указатель, надо держать кнопку нажатой несколько секунд - ошибка в нажатии на не ту кнопку приводит к .... в общем не приятно.
По этому пока для беглого просмотра на ходовой использую Аксион ХМ-30 с его мгновенным запуском и удобными кнопками управления, а на лабазе ( в засидке) - ХикВижен-35.
А как грозился то у меня в теме . ...УРА !!!Повторюсь... Я конечно не великий спец в теплотехнике - я просто пользователь. И я далеко не любитель китайпрома, кто смотрел мой профиль это знает ( я сам, предпочитаю и пользуюсь только продукцией Пульсара), но этот прибор, который купил сын, меня поразил и заставил пересмотреть мои взгляды на некоторых производителей из поднебесной.
Сбылась мечта российских водителей - наконец-то - Мерседес по цене Запорожца! Ну.... то есть... охотников, в общем понятно. ;-)))
надо было добавить "бесплатный сыр только в мышеловке".
Как то быстро Вы, товарищ, "переобулись", вот по этому надо сначала посмотреть в прибор, а потом высказываться. Я об этом и писал...
Прибор класс! Есть, конечно, недостатки, но их можно в любом прибое найти. Все кто пользуется довольны.
Изначально написано MixailR:
Как то быстро Вы, товарищ, "переобулись", вот по этому надо сначала посмотреть в прибор, а потом высказываться. Я об этом и писал...
Не ну я дико извиняюсь что помешал .... но давайте по порядку что в нем классного .... ну прям вау....
1. картинка -да
2. на кратностях не пиксилизуется .... уже прогресс.
а дальше?
P.S. и еще "Все кто пользуется довольны." это не аргумент....
Не Михаил, я не переобулся. Остаюсь по прежнему приверженцем Пульсара.Originally posted by MixailR:
А как грозился то у меня в теме . ...УРА !!!
Сбылась мечта российских водителей - наконец-то - Мерседес по цене Запорожца! Ну.... то есть... охотников, в общем понятно. ;-)))
надо было добавить "бесплатный сыр только в мышеловке".Как то быстро Вы, товарищ, "переобулись", вот по этому надо сначала посмотреть в прибор, а потом высказываться. Я об этом и писал...
Прибор класс! Есть, конечно, недостатки, но их можно в любом прибое найти. Все кто пользуется довольны.
И продолжаю "прокачивать" Хика в лесу. У него при действительно хорошей (замечательной) картинке на начальной х1 (т.е. х2.4), при увеличении х2 (т.е.х4.8) картинка не лучше чем у Аксиона ХМ-30S на его начальной х4.5.
А с учётом лучшей эргономики Аксиона - Хик начинает проигрывать, не смотря на большую цену. Но это опять же - кому как. Для меня хорошая эргономика прибора - одно из обязательных условий. А она пока у Пульсара много лучше.
И конечно я согласен, что у любого прибора есть недостатки (особенно если их искать целенаправленно ;-))) )
Но говорить, что прибор - класс - несколько поспешно, как и сравнивать его возможности с Хелионом-2 - абсурдно.
Однако я тему создавал, не для сравнивания приборов разных производителей, не для того, чтобы расхваливать продукт который сам же и продаю(как некоторые, заблудившиеся в разделах форума - это не в обиду) а для того, чтобы показать, какие плюсы и минусы имеет Хик с точки зрения просто пользователя.
Изначально написано i.krol:
А в сравнении с Аксеоном
Да что ж такое... АксИон... сколько раз повторять... Не коверкайте название модели... Как специально это делаете... 😉
Игорь, к сожалению, не совсем так - режим "Горячее красное" - чуть увеличение - полный ..... в общем плохо - горячие кубики лего - я уже вроде упоминал - это режим только портит впечатление от прибора.Originally posted by ягд:
2. на кратностях не пиксилизуется .... уже прогресс.
а дальше?
Да не специально!!! Просто когда быстро жму на кнопки, к сожалению, постоянно делаю одну и туже ошибку! Но я работаю над собой - только одна ошибка на всю страницу! ;-)Originally posted by larry2005:
Да что ж такое... АксИон... сколько раз повторять... Не коверкайте название модели... Как специально это делаете..
Согласен - если пишешь - писать надо грамотно.
Изначально написано i.krol:
режим "Горячее красное"
если честно то для меня не существует цветных картинок ....
и вот почему .....
я хожу ночью и часто ориентируюсь с помощью тепло картинки. я узнаю контуры леса.... деревьев... кустов и т.д.
лучше всего контуры видно гб и гч все остальное мешает....играться с цветными картинками не досуг .... другие задачи.
Идти и постоянно глядеть в прибор ...глаза вытекут.... так что определил направление и передвигаюсь.
конечно в кармане есть pvs-ка но иногда она бесполезна.
А представь.... ночью без палки никак.... одна рука занята .... а как "кулек" брать из кармана или на одноточке.... где кнопки ...какие ... нужна вторая рука.... ну бесит это жонглирование.... наконец справился и..... вижу задницу уходящего оленя..... Ну классно погулял... зверя видел.
Изначально написано larry2005:
Короче говоря зырьте в корень, какая стартовая кратность в камере-монокуляре... если меньше 1 - то это Г. Если от 1 до 2 - тоже Г... Если от 2 и более то - нормуль...
Насчет стартовой кратности от 1 до 2 немного не согласен сенсор 640 и начальная пусть 1.5-1.7 ....очень даже ничего ....зато поле большое если что-то есть всегда на второй кратности можно уточниться....ИМХО.
высокая начальная кратность сужает поле что для поиска не очень ...но зато дает возможность быстро идентифицировать ... что немаловажно.ИМХО конечно.
И вот тут как раз ... стоп.Изначально написано mixuks:
Там нужно скачать их приложение, в меню телефона включить вай фай, появится сеть с названием прибора, жмякаешь ее и через некоторое время телефон попросит пароль. Пароль последние 9 цифр номера прибора, если цифр 8 , то ещё букву перед цифрами ввести и все.
Плей маркет почему-то не находит программы T-Vision для связи смартфона с Хиком. :-(
Изначально написано i.krol:
И вот тут как раз ... стоп.
Плей маркет почему-то не находит программы T-Vision для связи смартфона с Хиком. :-(
Да, в апстор есть , а в плэймаркет нет...
Упс-с-с-с... ;-(Изначально написано mixuks:
Да, в апстор есть , а в плэймаркет нет...
Ещё один минус нашёлся... :-(
Изначально написано i.krol:
Упс-с-с-с... ;-(
Ещё один минус нашёлся... :-(
Да, согласен. Но за свои деньги , для обычных охот-отличный вариант.
Я знаю точно - вальдшнеп!
Два человека с собакой - 200м.
Человек слева за ними - 250м.
Была, но её удалили из плеймаркета.И вот тут как раз ... стоп.
Плей маркет почему-то не находит программы T-Vision для связи смартфона с Хиком. :-(
Сейчас можно найти здесь https://apkpure.com/ru/t-visio...ommercialvision
ИМХО - вполне достойный прибор. Для поиска и обнаружения целей - подойдёт для большинства охот.Originally posted by mixuks:
для обычных охот-отличный вариант.
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Т.е если писать непрерывно в течении какого-то времени, то прибор нарежет всю видеозапись на части продолжительностью 3 минуты (+\-).
Изначально написано MixailR:
Была, но её удалили из плеймаркета.
Сейчас можно найти здесь https://apkpure.com/ru/t-visio...ommercialvision
К сожалению, всплывает предупреждение - установка этого приложения может нанести вред смартфону.
Производитель должен обеспечивать простой доступ пользователей к программному обеспечению и простой инструкции по его установке.
Это сделать не сложно.
Так что пока на андроиде - без ВайФайя. :-(((
Изначально написано i.krol:К сожалению, всплывает предупреждение - установка этого приложения может нанести вред смартфону.
Производитель должен обеспечивать простой доступ пользователей к программному обеспечению и простой инструкции по его установке.
Это сделать не сложно.Так что пока на андроиде - без ВайФайя. :-(((
Игорь, я ставил - работает нормально.
ОК ! Попробую...Изначально написано shahh:Игорь, я ставил - работает нормально.
Ага, разобрался!!! :-(((
Увы, конкретно у меня, не получиться - в смартфоне Андроид 4.1, а НУЖЕН АНДРОИД НЕ НИЖЕ 5.0 !!!
Мой старичок Самсунг просто не может прочитать скаченный файл.
Изначально не мог понять, что с ней делать?
А тут включил одновременно и Пульсар Ультру-455LRF и ХикВизен-35 с включённым лазером.
Цифра очень чётко видит его как белое пятно на цели - т.е. как сверхузкую подсветку.
Причём очень далеко.
На моём экземпляре луч точно совпадает с перекрестием на дисплее.
Т.е. если охотишься с напарником, то вполне реально давать направление на цель и подсвечивать её при стрельбе. При чём при повышенной влажности, луч от ХикВижена в Ультру виден на всём его протяжении, как луч от прожектора.
Надо будет проверить как на него реагируют звери - глазом то красный луч лазера видно очень хорошо.
И ещё такой аспект... В инструкции предостерегают от направления лазера на ......., в том числе не направлять на тепловизионные и другие приборы ночного видения. Но тут сразу возник вопрос - а если поймаешь "зайчика" отражённого от чего-либо? Так как луч реально отражался от мокрых поверхностей.
Сейчас у нас белые ночи, толковое видео с использованием лазера как подсветки не снять - слишком светло (Ультра-455 всю ночь видит без подсветки как днём). Но чуть позже попробую снять связку - Ультра/ХикВижен.
Ну а у тепловизоров HikVision DS-2TS03-35UFW - начальная кратность - х2.4 !!!Изначально написано larry2005:
Короче говоря камрады зырьте в корень: какая стартовая кратность в камере-монокуляре... если меньше 1 - то это Г. Если от 1 до 2 - тоже Г... Если от 2 и более то - нормуль... в Pulsar чай не дураки сидят - спецом настраивают кратность под разные задачи клиента... Китайцы пока в пролете, играются значениями от 0.6х до 1.7х в младших моделях... А на зуме 4х - изображение начинает жутко пикселить... так что не все там идеально... Хорошая оптика стоит дорого...
То есть НОРМУЛЬ. т.е. УЖЕ ХОРОШО !!!
Дисплей OLED, 1024х768 - очень хорошая картинка при начальном увеличении х2.4.
У идущего человека, на дистанции 450м видно и руки и ноги.
На картинках хорошо проработаны детали - и это ожидаемо.
Но больше удивило, что когда посмотрел в ХикВижен-35 на ковёр, где я стоял, снимая хвостатых, то увидел... !!!
А вот другой тепловизор, хоть и показал то же самое, но картинка в нём получилась менее внятная. Вероятно сказывается разница в NETD - <35-ти (у ХикВижена-35) или <50-ти.
И тем более не получается понять, что мешает производителю сделать съёмный аккумулятор и доработать скорость срабатывания П/О ???
Цены бы ему не было - да и конкурентов тоже бы поубавилось.
Не думаю, что убрать эти "БЫ" так уж сложно.
Денис, это самопал? У ХикВижена такого вроде как нет.Originally posted by denwood:
этотже прибор на 640 матрице
Но однозначно - ПРЕЛЮБОПЫТНО !!!
Изначально написано denwood:
Есть, там модель 2TSO6
640х512 - нашёл на англоязычной версии сайта - DS-2TS06-35XF/W-O635
но дальности работы почему-то на русских сайтах указаны как и у 2TS03-35UF
А почему они должны быть другими при одинаковом объективе?Originally posted by i.krol:
но дальности работы почему-то на русских сайтах указаны как и у 2TS03-35UF
Наоборот - всё честно, уважаю.
Пиксель одинаковый, фокус одинаковый - угловое разрешение одинаковое.
Поле на начальном увеличении больше - это да 😊
Евгений, если матрица больше - пикселей больше - дисплей одинаковый - разве дальность идентификации не будет больше?Изначально написано yevogre:
А почему они должны быть другими при одинаковом объективе?
Наоборот - всё честно, уважаю.
Пиксель одинаковый, фокус одинаковый - угловое разрешение одинаковое.
Поле на начальном увеличении больше - это да 😊
Ведь на дисплей будет приходить более подробная картинка?
Или только поле зрения увеличиться?
Нет.Originally posted by i.krol:
Евгений, если матрица больше - пикселей больше - дисплей одинаковый - разве дальность идентификации не будет больше?
Вывод на дисплей производится после передискретизации - преобразования той информации, которую оцифровала матрица.
Дальность обнаружения зависит от того, сколько энергии попало на пиксель матрицы.
А энергия зависит от диаметра оптики (площадь линзы) и её фокуса - с какой площади эта энергия снята.
А также площади единичного приемника - размера пикселя.
Дальше - обработка изображения в реальном времени (это чтобы не было соблазна "вытягивать" информацию, время обработки крайне ограничено)
Так что кроме угла поля никаких преференций 😀
Для поиска хорошо. А что бы что-нибудь рассмотреть - наверное хуже.
Ценник будет, скорее всего уже как у Хелионов. А с учётом присущих Хикам небольших известных нюшек, конкурировать он не сможет.
Смею предположить, что ХикВижен-35 UFX - пока останется лучшим предложением на рынке от ХикВижена.
Сергей, ХикВижен хороший тепловизор с хорошей картинкой. Мне он понравился. Но его купил мой сын. :-)Изначально написано asvnet:
Игорь, ваше мнение если выбирать между Пултсаром ХР2 38/50 или этим китайцем? Пока сложилось впечатление, что китаец гораздо лучше даёт картинку. Плюс и дешевле заметно..
Не умоляя его достоинств, на мой взгляд, его всё-таки нельзя сравнивать с Хелионом-2. Хелион-2 прибор более высокого класса, со всеми вытекающими - и картинка, и П/О, и пользовательские возможности.
Себе хочу взять всё-таки Хелион-2. Если не получиться, то Аксион XQ-38.
Но если в преоритете главное картинка, то ХикВижен-35 более чем достойный выбор.
Олег, пока только XP, а XQ должны быть август-сентябрь, примерно как и Аксион XQ-38.Изначально написано стрелок1967:
Так хелион 2 пока только 640, 384 еше пока нету?
1. Кабаны - 100м. Не много - приходило только 2 секача.
80 метров.
Вот постарался исправиться! ;-)))
Была возможность одну ночь посидеть в лесу.
Мне кажется, что тепловизор HikVision DS-2TS03-35UFW отработал на сто процентов.
Сквозь кустарник и деревья, выход зверей к месту съёмки был виден метров за 50 в глубь леса.
напомню -
х1 - это х2.4
х2 - т.е. х4.8
х4 - т.е. х9.6
На пиксели не распадается.
Если честно - впечатляет...Originally posted by i.krol:
И с зумом:
Хорошо работающая камера.
Откровенно - я отпетый Пульсаровец. И уже много лет пользуюсь только приборами этого бренда. И отказываться от них не собираюсь. И к этому есть много более чем весомых причин.Originally posted by yevogre:
Если честно - впечатляет...
А ХикВижен купил мой сын. Я уже писал - у нас это первый китаец.
До его появления, ни один из приборов поднебесной с реальными ценами, в которые удавалось заглянуть, впечатления не производили.
Но этот, по крайней мере своей картинкой - оказался выше всех похвал. А после пробы в лесу - понравился ещё больше.
Конечно у него есть, скажем так - недостатки. Но если в приоритете КАРТИНКА - то это более чем достойный выбор.
Дима, свободные руки всегда найду!Изначально написано shahh:
Игорь, отличный лось. Можно я его того.. в сентябре? 8) И если у тебя есть свободные руки могу, то могу выслать pulsar helion2 xp50 и самый дешевый монокуляр от hik https://hikvision-nv.ru/teplov...ds-2ts01-06xf-w . Интересно твое мнение.
Тем более для таких приборов!
Да и протестировать одновременно две модели Хика - и младшую и старшую - будет более чем показательно и сразу для всей линейки ХикВиженов - что имеется - ОТ и ДО.
Согласен, плюс - кнопочки бы по рельефней.Originally posted by denwood:
По мне один минус в нем есть только, это громоздкий размер, ну и запуск бы ему чуть быстрей.
Изначально написано i.krol:
Согласен, плюс - кнопочки бы по рельефней.
не хнычь 😀
Изначально написано i.krol:
....моторика нарабатывается быстро, так как кнопки расположены удачно -
Изначально написано i.krol:
И с зумом:На пиксели не распадается.
это да ... но и фон исчез... это плохо.... с зумом другой алгоритм...
Изначально написано ягд:это да ... но и фон исчез... это плохо.... с зумом другой алгоритм...
ничо там не исчезло. 😊 просто фильтры поддушивают малешко малоконтрастное.
я недели три назад купил самый навороченный хиквижн.на посмотреть."распилили" сразу....такой проработки проектирования я нихде не видел.пульсары с инженерной точки зрения-армянский автосервис.и сделан абсолютно нетривиально.меня сильно интересовало что за китайский процессор там стоит.нету там процессора.стоит там здоровенная плисина.одна.и на сенсор и на остальное.а грузится долго-изза хреновой памяти.пока всю графику при включении он подгрузит ....
но сделан не по китайски.в общем хиквижн я зауважал.щас думаекм как промерять реальные параметры
Изначально написано старикашка кью1:ничо там не исчезло. 😊 просто фильтры поддушивают малешко малоконтрастное.
мало-мало поддушивают.... были бы кустики спереди..... "на зуме" их бы тоже как бы не было.
Игорь, ты это имел ввиду?Originally posted by ягд:
были бы кустики спереди..... "на зуме" их бы тоже как бы не было.
Вроде не пропадают, хотя сам сюжет малоинформативен - сейчас на улице морось и небольшой туман. До крыши - 50м.
Но контраст картинки, конечно, после 12-ти часового моросящего дождя и тумана упал сильно. Настройки средние - как и на лось/кабан.
Однако на другом моём любимом тепловизоре - контраст упал ещё больше...
Изначально написано ягд:
нет не это .... нужен теплый объект достаточно большой.... и он будет показан очень хорошо ...но все вокруг будет малоконтрастным...."просто фильтры поддушивают малешко"(С)
а ты думал что из 10 писелофф лося с рогами нарисовать легко ? 😊
Изначально написано старикашка кью1:а ты думал что из 10 писелофф лося с рогами нарисовать легко ? 😊
я думаю что это такой алгоритм работы (маленькая хитрость)... "на зуме" усиление по теплому объекту ... внимание на объект... фон не интересен.....
полностью согласен.Изначально написано старикашка кью1:
идеология в целях охоты-дурацкая( на мой взгляд)
Особенно наличие лазерного целеуказателя.Изначально написано старикашка кью1:
в общем-зачетный прибор.хоть и идеология в целях охоты-дурацкая( на мой взгляд)
Подсветил им бок секачу со ста метров - так он задрал хвостик, и как ветром сдуло. Так и не вернулся.
К чему применить? Разве, чтобы с вышки подсветили, когда идёшь битого подбирать?
Или проверять - подранок затаился, или мёртвобитый, не спускаясь с вышки.
и когда корешь спрашивает- мол у тебя че за модель, ему с ходу так "да, это - ДиЭстиредваТиЭснольтритиредвадцатьпятьЮЭфдробьДаблЮ!"DS-2TS03-25UF/W
Хороший прибор - всё видно и понятно. Лоси, кабан.Originally posted by shahh:
Видно, что это именно хрюшка,
Картинка очень достойная, а учитывая стоимость прибора - так вообще подарок.
И сам сюжет, как таковой интересен.
В который раз замечаю, что с подходом к подкормочной площадке кабана, лоси уходят. В последний раз наблюдал, как лось ушёл от солонца примерно через 9-10 минут, после того, как в 50-ти метрах к кормушке подошёл секач. Причём соль лизать перестал сразу, как только услышал шаги кабана. Думаю, что причина в слабом зрении ушастого. Разглядеть кто, толком не может, но от греха уходит подальше.
ИМХО - Володя, как я понимаю, тут всё просто - в названии набор букв и цифр показывает - модель(Hikvision DS-2TS)/"ранг модели"(03)/начинка(25UF/W). Получается, что не заглядывая в тех описание, можно понять, что от прибора ожидать.Изначально написано ak2a:
интересно, для чего они в название добавляют кучу цифр и букв? Чтоб позабористее было?
Можно проще ;-)))Originally posted by ak2a:
и когда корешь спрашивает- мол у тебя че за модель, ему с ходу так "да, это - ДиЭстиредваТиЭснольтритиредвадцатьпятьЮЭфдробьДаблЮ!"
25-й ХикВижен.
Младшая модель стоит всего 40 000 руб! Это не шутка.
Изначально написано оПотапыч:
Боже ребят, насрали роликов про hikvision, а в действительности пытались искать через них зайца например* - я пытался, срань тотальная 35я линза нихера не видит, новые продукты может уже что-то показывают, Старое поколение говно редкостное.
Толи дело irey, совсем другое дело)) что продаю за то и топлю 😛
Изначально написано Forest wolf 63:
А чем это дерьмо лучше того?😂
Лучшего там ничего, одно хуже другого.. и если гляделку ещё можно как-то использовать, то выбор узкоглазого теплоприцела, это от невозможности иметь лучшее.
Я не говорил, что лучше, оставьте свои предрассудки у себя на диване. Приборы первого поколения ссанина редкостная, нихера не видят, шторка хлопает так, будто самосвал перевернулся, экран яркий нереально даже на самом мелком режиме подсветки. Отдельный разговор про фокус объектива, геморой появится быстрее, чем вы сфокусируетесь, крутить нужно столько, что рука устаёт в добавок FPS отвретатительный полностью. Будет время я сделаю вам обзор на это обрыганище, поймете, что это за прибор...Originally posted by Sergo0604:
Лучшего там ничего, одно хуже другого.. и если гляделку ещё можно как-то использовать, то выбор узкоглазого теплоприцела, это от невозможности иметь лучшее.
P.S Про новые модели ничего плохого сказать не могу, пока они и так ничерта не видят, но избавились от болячек, которые просто удалили 😀
Будьте объективны 😂
Лучше-хуже, было не к вам😉
Охринеть! Какие это не видят? 35-й видит всё превосходно. Хотя сам сына поначалу не разобравшись ругал, за то, что взял китайца!Originally posted by оПотапыч:
Про новые модели ничего плохого сказать не могу, пока они и так ничерта не видят,
Оказалось - хорошо видит. На удивление. П/О тормозит, но картинка - очень даже нормальная - выкладывал уже в теме.
Прислал Дима Шаханов (РикаСейл - Rika.Sale). Правда обещал прислать для сравнения самый дешёвый - DS-2TS03-06XF/W, но ребята при отправке что-то попутали и прислали 15-й. Так, что будем сравнивать работу 35-го и 15-го.
Дима попросил писать объективно и честно, указать все "нюшки" которые выявятся по работе прибора.
Так что будем стараться!
Изначально написано i.krol:
А намедни мне прислали для сравнения ещё один - HikVision DS-2TS03-15XF/W.
Прислал Дима Шаханов (РикаСейл - Rika.Sale). Правда обещал прислать для сравнения самый дешёвый - DS-2TS03-06XF/W, но ребята при отправке что-то попутали и прислали 15-й. Так, что будем сравнивать работу 35-го и 15-го.
Дима попросил писать объективно и честно, указать все "нюшки" которые выявятся по работе прибора.
Так что будем стараться!
Только сравните ,пожалуйста при плохих погодных условия ,в полях и в темное время суток!
Естественно, и в плохих и в хороших - постараюсь параллельно снимать обоими приборами.Изначально написано Forest wolf 63:
Только сравните ,пожалуйста при плохих погодных условия ,в полях и в темное время суток!
А пока в городе, то взял его на прогулку с собачками. Завтра видео покажу.
Кстати, на предыдущей странице есть видео от РикаСейл снятое на ХикВижен-15 - абсолютно без прикрас, как я уже понимаю.
Изначально написано i.krol:
А намедни мне прислали для сравнения ещё один - HikVision DS-2TS03-15XF/W.
Прислал Дима Шаханов (РикаСейл - Rika.Sale). Правда обещал прислать для сравнения самый дешёвый - DS-2TS03-06XF/W, но ребята при отправке что-то попутали и прислали 15-й. Так, что будем сравнивать работу 35-го и 15-го.
Дима попросил писать объективно и честно, указать все "нюшки" которые выявятся по работе прибора.
Так что будем стараться!
Игорь, сорян, не доглядели, был на охоте. Закончи с 15м , вышлю 06ю модель, которая самая дешевая.
Бывает! А пока буду гонять 15-й.Originally posted by shahh:
не доглядели, был на охоте.
Володя, да не снять ночью туман на телефон - не видит он ночью.Изначально написано Вова1982:
Игорь, ну по чесноку, таких веселых картинок море! Сейчас туманы пойдут, вот было б не плохо снять сначала туман на телефон а потом включить эти поделки и продемонстрировать насколько они видят, можно там же и аксион включить, всем это было б интересно! Я как то в таком тумане охотил что хелион был слеп
Единственный раз удалось показать, что прибор видит в туман - так это с Ультрой, когда снимал медведей - включил подсветку - картинка с медведем пропала - одна засветка. Когда выключил - медведь снова появился.
Зверь то не по заказу выходит, ему не объяснить, что выходить надо в туман. :-)))
Но конечно, если сложиться всё удачно, то и в обложной дождь ещё поснимаю, и в туман. И весьма вероятно, что получиться снимать параллельно на все приборы - с Али уже едет приспособа на 2-3 камеры.
Постараюсь. Надеюсь, что получиться. Через недельку поеду в угодья дней на 7-10. Так, что думаю туман - будет. Особенно часто бывает на полянах под утро. А мы как раз будем серых искать.Изначально написано Вова1982:
Не обязательно что б зверь был, прорисовка пейзажа в туман тоже нормально. Да и на телефон ты можешь сначала в сумерках заснять а минут через 15-20 уже этот же пейзаж на оба прибора, мне кажется вполне вариант и наглядно все
Его характеристики:
Неохлаждаемая матрица из оксида ванадия (VOX)
Разрешение 384х288
NETD ;35мк (при 25?C)
Объектив (фокусное расстояние): 15мм
Поле зрения, градусы 24.6? / 18.5? (H / V)
Цифровое увеличение 1х, 2х, 4х
Относительно отверстие F1.0
Оптическое увеличение 0.6
Частота обновления 50
Дисплей 0.2 дюйма, LCOS, 720х540
Палитры: Белый горячий / черный горячий / красный горячий / Fusion
FFC Авто, Ручная, Внешняя Коррекция
Обнаружение горячих объектов Да
WI-FI: Да
Режим ожидания Да
Встроенный модуль памяти (8 ГБ)
Встроенный видеорекодер
Литиевая батарея
Более 7 часов непрерывной работы (с отключенной функцией Wi-Fi)
Мощность: 5 VDC/2 A, 1.5 W
Рабочая температура / влажность:От -20?C до 55?C
Выдерживает падение с высоты (испытания) 1,5 м
Уровень защиты: IP67
Размеры: 161мм х 61мм х 57мм
Вес: 270 г
Дистанция обнаружения
Обнаружение объекта 1.4х4 метра 1353м
Обнаружение объекта 1.8х0.5 метра 441м
Определение объекта 1.4х4 метра 338м
Определение объекта 1.8х0.5 метра 110м
Идентификация объекта 1.4х4 метра 169м
Идентификация объекта 1.8х0.5 метра 55м
Чтобы не грузить все варианты по отдельности, собрал всё в один файл.
1. Он быстрый. Включается в работу за 3сек.(картинка) ещё через 10сек. запускается полностью программное обеспечение.
2. Он реально работает ДОЛГО.
У меня с первой зарядки проработал !!!
РОВНО 7 ЧАСОВ !!!
3. Очень лёгкий и компактный.
4. Полностью обрезинен - в руке не скользит.
5. Кнопки управления - рельефные. Легко определяются в темноте на ощуп.
6. Определить что наблюдаем человека, возможно всё-таки не с 110м, как дают в Т.О. а порядка 200-250м.
7. Прибор лёгок в настройках - по 5-ть режимов яркость/контраст + два алгоритма обработки сигнала - лето/зима. Подстраивается под условия наблюдения буквально за 5-10 секунд.
8. Немного для меня непривычно начальное увеличение - х0.6. Соответственно цифровое максимально - х2.4.
Но благодаря широкому углу обзора - удобен для поиска целей.
(как и что прибор видит - понятно из видео, и добавить тут пока нечего)
Из недостатков пока нашёл один, на мой взгляд существенный - слишком лёгкое включение - достаточно чуть нажать на кнопку, и ... прибор уже включился. Так что если не следить за этим моментом при транспортировке, то вполне можно приехать на охоту с пустым аккумулятором.
Изначально написано Вова1982:
В общем очередной кусок китайского г... за сколько денег, Игорь? И опять ты пишешь про идеальные условия. Линза 15- вроде уже все перетерли, про аксион что нельзя брать с 22-й, деньги на ветер, а тут 15!!!! А ещё 10 есть??? А чего 5 не сделали??? Дисплей лкос - шлак, выжиг глаза! Зато вайфай!!!! Ну в общем понятно что тебе на тесты его продаваны дали, и плохого как бы от тебя не ждут. Но все ж предлагаю писать объективно. И начни пожалуйста с рекомендованной цены!
Вы не внимательно читали тему и судя по всему ни одного обзора полностью не смотрели, раз у вас остались какие-то вопросы.
Самый доступный тепловизор стоит около 40000 рублей.
Обзор на него прошу прощения у автора темы за оффтоп, смотрите тут:
Володя, вот тут ты крепко ошибаешься - дали прибор как раз заведомому Пульсаристу! ;-)))Изначально написано Вова1982:
В общем очередной кусок китайского г... за сколько денег, Игорь? И опять ты пишешь про идеальные условия. Линза 15- вроде уже все перетерли, про аксион что нельзя брать с 22-й, деньги на ветер, а тут 15!!!! А ещё 10 есть??? А чего 5 не сделали??? Дисплей лкос - шлак, выжиг глаза! Зато вайфай!!!! Ну в общем понятно что тебе на тесты его продаваны дали, и плохого как бы от тебя не ждут. Но все ж предлагаю писать объективно. И начни пожалуйста с рекомендованной цены!
И дали для того, чтобы можно было сравнить и показать - ОТ и ДО возможности всей линейки тепловизоров ХикВижен.
Постараюсь накопать побольше всяких "НО", если конечно найду!
У тебя ведь есть на руках КЕЙ-22 ? Я тоже в него смотрел, но уже давно. Сравни сам картинку в КЕЙе и на видео с ХикВижена-15. Что-то мне подсказывает, что картинка у китайца не сильно проигрывает на начальной кратности и для поиска целей будет более удобна, и из-за большего угла обзора в том числе.
Но вот с детализацией... на похожих кратностях (х2.4/х2).....
тут мне кажется Хик-15 уже здорово проигрывает КЕЙю-22.
А по поводу рекомендованной цены - то она 90т.р.
По поводу условия - да, в городе они идеальные. Но скоро поеду в лес - там постараюсь снять видео, как и обещал - при туманах и дождях. И сразу на ХикВижен-35 и 15. Хотя на охоте чаще приходиться наблюдать в нормальных условиях. Особенно если учесть, что бюджетные гляделки покупают охотники, которые не могут себе позволить теплоприцел - охоться в туман и тем более стрелять в тумане они не станут.
А это видео показал, что бы было видно, что и как реально, а не на словах видит прибор.
Изначально написано i.krol:
если учесть, что бюджетные гляделки покупают охотники, которые не могут себе позволить теплоприцел
Их 90% охотников в России не могут позволить, потому что это очень дорогие игрушки.
Для большинства не ОЧЕНЬ а АРХИ дорогие. Увы...Изначально написано larry2005:
Их 90% охотников в России не могут позволить, потому что это очень дорогие игрушки.
Но бюджетные тепловизоры могут здорово облегчить условия охоты. Это и поиск целей, и их своевременное обнаружение, и поиск подранков или мёртво битой дичи.
Самый простой и наглядный пример - весной на тяге, после того, как обзавелись тепловизорами, не был потерян ни один битый вальдшнеп.
А как раз HikVision DS-2TS03-15XF/W - в таком будет хорошим помощником.
Изначально написано i.krol:А как раз HikVision DS-2TS03-15XF/W - в таком будет хорошим помощником.
Он тоже дорогой... если чисто для поисков подранков или для обнаружения теплокровных целей до 200 метров, подойдет и самая дешевая моделька за 40 т.р. Тут еще много от опыта зависит и знакомой местности, как говорил Евгений Степанов... Есть и другие интересные варианты еще дешевле, например вот:
Изначально написано Вова1982:
кей 22 очень быстро сняли с производства
Откуда вы это взяли?
Изначально написано Вова1982:
А разве нет? Не слежу если честно, может не правильно выразился, может никто их не продавал, но когда товарищ хотел купить в январе - феврале то помню он говорил что нет кей 22 типа, вот либо сняли либо никто не берет и поэтому нет в продаже. Денег у него не было больше, ну занял ему на 30-й. Прошу прощения если ввёл кого то в заблуждение. Или не так написал. И ещё - все эти сик термал и остальные клоны - это херь, были у друзей, во первых светятся как новогодняя елка ночью, а во вторых видит он нормально метров до 50-и. И то...
За свои деньги - неплохая вещь, для тех задач, о которых я писал выше... И да... охота в ночное время суток запрещена, согласно 512-ФЗ и Приказу Минприроды РФ...
Изначально написано larry2005:За свои деньги - неплохая вещь, для тех задач, о которых я писал выше... И да... охота в ночное время суток запрещена, согласно 512-ФЗ и Приказу Минприроды РФ...
Отвечу вашей фразой! Кто вам такое сказал??? Я думаю сейчас пол форума гогочут в голос по поводу этого сильного выражения о запрете ночной охоты! Вы если делаете такие заявления то хоть уточняйте в каком именно формате и на кого! А сик термал я согласен, если валя сбитый или утка, или зверь лежит то да, но это все под ногами будет видно только, не более того. Проходили.
Володя, а вот и не только под ногами - находили и намного подальше. А по осени, когда листва легла - то и сильно намного подальше. А если ещё это и мясо с пробежкой... ;-)))Originally posted by Вова1982:
если валя сбитый или утка, или зверь лежит то да, но это все под ногами будет видно только, не более того.
Володя, ХикВижен-15 по цене - серединка между КЕЙ-22 и КЕЙ-30. При этом картинка у него далеко не самая плохая. Матрица 17мк из оксида ванадия (VOX)c разрешением 384х288 - это очень даже не плохо.Originally posted by Вова1982:
Так вот и думай после этого - за 90 можно кей 30 купить, для большинства охотников
Учитывая, что для тех, кто покупает бюджетные приборы - 10т.р. совсем не маленькие деньги - прибор найдёт своих поклонников.
А вот по поводу 06-го..... тут предположу, что под гладкоствол будут его брать - как раз те дистанции.
Как и ОЧЕНЬ ТИХАЯ калибровка. Причём как и старшая версия - HikVision DS-2TS03-35UFW, в режиме автоматической калибровки, калибруется ОЧЕНЬ РЕДКО. Извиняюсь за тавтологию...
Хотя он по размеру, всё-таки побольше моего любимца Аксиона ХМ-30S.
у него разъём, оказывается, не просто мини ЮСби, а какой-то свой, но такой же маленький и похожий. Но ДРУГОЙ ! Т.е. надо следить, что бы провода не перепутать...
Изначально написано i.krol:
Володя, а вот и не только под ногами - находили и намного подальше. А по осени, когда листва легла - то и сильно намного подальше. А если ещё это и мясо с пробежкой... ;-)))
Я имел ввиду сик термал
Да Володя, я написал и только потом понял о чём речь.Originally posted by Вова1982:
Я имел ввиду сик термал
Эти СикТермалы - практически как игрушки - частота развертки - совсем убога, как у самых первых тепло - 9-15Гц. ИМХО - фильмоскоп...
Хотя топовый стоит практически как КЕЙ-22.
И на мой взгляд ХикВижен-06 - будет точно лучше и полезнее двух первых моделей СикТермала.
Это всё естественно - ИМХО.
Изначально написано Вова1982:
Игорь, может сик термал то он и лучше но по сути по практическому применению тоже самое - игрушка
Извините за любопытство, а Вы пользовались хиквиженами?
Изначально написано Вова1982:
Нет, но я видел достаточно приборов чтоб понимать кое что в них. И мое сообщение относится к приборам с линзой меньше 20, то есть 15-6. Прибор с 35-й линзой не вызывает никакого отвращения, кроме цены
А сколько он сейчас стоит? Кто нибудь брал в последнее время?
Originally posted by mixuks:
А сколько он сейчас стоит? Кто нибудь брал в последнее время?
В последний раз их покупали в https://hikvision-nv.ru/ примерно за 125т.р.
Изначально написано i.krol:В последний раз их покупали в https://hikvision-nv.ru/ примерно за 125т.р.
У вас два одинаковых видео в шапке темы про 35 Хик. Удалите пожалуйста второй дубль, для симметрии... 😊
Почему - все разные! У них только "обложки" одинаковые.Originally posted by larry2005:
У вас два одинаковых видео в шапке темы про 35 Хик.
Изначально написано Forest wolf 63:
Каким то образом ,мне на почту пришло предложение из Китая о покупке продукции Hikvizion. Оказывается единственный их дистрибьютор в России , это Дима Шах. Остальные контрабандисты!😂😅😂😂😂🤣
Ну вот пусть они сами их потом и чинят на коленке в гараже... 😊
Изначально написано Forest wolf 63:
Каким то образом ,мне на почту пришло предложение из Китая о покупке продукции Hikvizion. Оказывается единственный их дистрибьютор в России , это Дима Шах. Остальные контрабандисты!😂😅😂😂😂🤣
Тсссс!!!! Только никому ))))
Ps.
От Пульсар скоро такое же придёт ))
Изначально написано shahh:Тсссс!!!! Только никому ))))
Ps.
От Пульсар скоро такое же придёт ))
Из китая???! Шах и мат!!!
Originally posted by Forest wolf 63:
Оказывается единственный их дистрибьютор в России , это Дима Шах. Остальные контрабандисты!
Изначально написано Вова1982:Из китая???! Шах и мат!!!
Никогда Штирлиц не был так близко к провалу! 8))
Напомню - HikVision DS-2TS03-35UFW - мой, а HikVision DS-2TS03-15XFW - предоставил для сравнения официальный дилер - https://hikvision-nv.ru/
Первый - топовый в линейке тепловизоров HikVision, второй же - почти самый бюджетный... Дистанции в парке от 50м и до 200-250м.
ИМХО - Оба с задачей поиска и определения теплоцелей успешно справляются.
Первый - на отлично, второй - ...в общем-то то же видит. :-)))
А учитывая разницу в цене в полтора раза - второй для поиска целей совсем не плох! Особенно учитывая большой угол обзора.
Но в идентификации того, что видим - естественно лучший - 35UFW.
Володя - ну нету в городе туманов - был обложной дождь на сутки - я фото выкладывал - видно как и без мороси. В проливной дождь то же видит отменно (это я про ХИК-35, с 15-м пока в дождь не попадал))Изначально написано Вова1982:
10000005000000 раз пишу - Игорь, сними в тумане что видно. Веселые картинки и по телевизору можно посмотреть!
А в туман снять конечно постараюсь - но надо сперва работу в городе закончить, а потом я дней на 10-ть в лес поеду - там и поснимаю.
И надеюсь, что уже смогу поснимать не только на ХИКи. ;-)))
Изначально написано Вова1982:
10000005000000 раз пишу - Игорь, сними в тумане что видно. Веселые картинки и по телевизору можно посмотреть!
Хоть бы слово пожалуйста написали. Игорь чумовую работу на общественных началах делает.
Изначально написано Вова1982:
в надежде на то, что они со временем подтянут качество и опустят цены
Это не возможно....совсем ... ни разу ... окончательно....такого еще не было.
Вова ну как еще тебе объяснить что это взаимоисключающие вещи ... особенно для китайцев.
Изначально написано Вова1982:
Блин, Игорь, я все ж надеюсь! Подтянули ж качество катарского автопрома... может и тут???
"А теперь прикинь солдат
где Москва, а где Багдад" (С)
Володя, мы же уже обсуждали это не раз - не будет у китайцев круто и дёшево. Они тоже денег хотят.Originally posted by Вова1982:
в тоже время слежу за ними очень пристально в надежде на то, что они со временем подтянут качество и опустят цены,
Я до недавнего времени был самым большим скептиком по поводу китайпрома - и не скрывал этого никак.
Но купил сын ХИК-35 - и я сильно удивился тому, как он показывает по отношению к остальному китаю в его ценовой категории. А последняя цена на топовую модель, что-то около 120-125т.р вроде - так вообще уже порадовала.
Прибора с такой картинкой и за такие деньги я ещё не встречал.
Есть нарекания по П/О, но так этим и весь остальной китайпром грешит не в меньшей степени.
Тут в теме пользователи уже писали, что вскрыли ХИКа и были сильно удивлены, на сколько он, в отличии от остальных земляков, собран на совесть. Что обычно китайпрому совсем не свойственно!
И кстати, на сколько я в курсе - поставок в Россию этих приборов не начинали, пока не был решён вопрос с гарантийным и послегарантийным обслуживанием. А это ведь совсем немаловажно!
НО ПРИ ВСЁМ ПРИ ЭТОМ Я ОСТАЮСЬ ПРИВЕРЖЕНЦЕМ ТОЛЬКО ПУЛЬСАРА !!!
Я СТАРЫЙ ЁЖ - МЕНЯ КИТАЕМ НЕ ПЕРЕБЬЁШЬ !!! ;-)))))
Дистанция 100-120м.
Изначально написано Вова1982:
Ага, чумовую, так и оплатите, вы ж продаван! А он знает за что работает!!!
Нет, повторюсь, я могу выслать Игорю любой прибор для теста. Но на общественных началах.
А я не буду скромничать - и не откажусь! ;-)))))Originally posted by Вова1982:
А вы ему скидочку побольше!!!
Но на самом деле это интересно - иметь возможность поработать с разными приборами и иметь возможность рассказать о них другим! Особенно, когда получается сравнить их параллельно, и показать наглядно, что и как. Какие есть плюсы/минусы.
А потенциальные пользователи смогут уже сами решить, какой прибор будет отвечать их потребностям.
И от меня Диме Шаханову большое спасибо, что предоставил такую возможность и прислал прибор для сравнительного теста!
Фирма крутая, выпускают технику - не другим чета!
А конкретно - AGM ASP TM35-384 Thermal Monocular
Посмотрел я видео с этим прибором - AGM ASP TM35-384 Thermal Monocular
Вот оно -
А это скриншот с него -
Потом посмотрел на китайский тепловизор сына -
Ну как, все улыбнулись?
Комментировать дальше, или не стоит?
;-))))))))))
Володя, да нет никаких проблем - Чуть раньше я ведь написал, что точно знаюOriginally posted by Вова1982:
взял бы такой прибор за 2000к баксов чем
....В последний раз их покупали в https://hikvision-nv.ru/ если не ошибаюсь, то за 125т.р.....
- это даже дешевле 2000к бакинских рублей!
Позвони, договорись - картинка сам видел - супер! и цена - более чем лояльная.
А по поводу той темы "продавана" - я как раз из-за неё эту-то и начал. Там кроме дифирамбов приборам слова не напишут! Естественно - он ведь ими торгует - чего ты хочешь? Причём он не дилер. И как я понял - покупает где-то по 1-2 прибора и "барыжит". А некоторые "НО" у приборов есть и о них я тоже пишу.
Так что если надо ХикВижен-35 - то просто обратись по ссылке!
Володя, я обещал в этой теме писать правду и только правду...Изначально написано Вова1982:
Игорь спасибо, есть во что глядеть. Я несколько про другое - аксион с картинкой как у хелиона старого за 180 или этот агм/хик/неизвестно кто за 125??? Есть разница? И о какой народности аксиона можно говорить??? Да, там дальномер. НО!!! Есть решение, я писал, дешевле гораздо. Да и не всем дальномер нужен. Очень много людей охотятся как ты - гляделка + цифра. Цифра с дольником в два раза дешевле чем гляделка. Так что...
А суть тут в том, что у Хика за 125-153т.р. картинка, как ты видел на базовом х2.4 - супер.
Но сравни картинки у Аксиона ХМ-30, XQ-38, Хелиона-1 XQ-38 (120-160т.р.)
при их базовом в среднем х4,5, и у Хика (125-153т.р.) на х2(т.е. это по факту будет х4.8) и ты увидишь что Хик, даже 35-й, начинает проигрывать. С ХМ-30 - картинка практически одинакова, у обоих XQ-38 - уже лучше!
Ну не бывает чтобы было дёшево и всё хорошо. Чем-то каждый раз приходиться поступиться. И получается, что у ХИКа-35 при базовом увеличении х2.4 картинка ну прямо очень! но при сравнении уже на кратностях х4.5 - она поплыла, и начинает уступать приборам Пульсара.
Имхо - для поиска цели ХИК очень даже хорош - и за счёт "сухой" картинки при х2.4 и широкого угла обзора.
Изначально написано ягд:
Вот вопрос к Вам как часто вы пользуетесь кратностью на охоте. И насколько для Вас критично качество картинки на кратностях.
Игорь, так как у большинства ночников Пульсара базовые кратности х3.5-х4.5, то я и в гляделках предпочитаю использовать именно такие. Для глаза привычнее, когда масштаб картинки при смене прибора для наблюдения одинаков!
И ещё - для меня удобнее, что бы при обнаружении цели, я мог сразу понимать,что я вижу. А в работе с Хиком, несмотря на хорошую картинку при базовом увеличении, к сожалению, неоднократно уже сталкивался с ситуациями, когда обнаружив светящуюся точку, брал тот же свой любимый Аксион XM-30S, чтобы быстро понять, что эта точка означает. Несмотря на то, что картинка у Аксиона не такая резкая. Благо запускается он за 2.5сек. и режимы наблюдения меняются одной кнопкой.
Изначально написано Вова1982:
Кратностью на прицеле пользуюсь,
А за чем? Что ты хочешь получить при кратности?
По любому в прицел будит видно лучше,это правильней.
В гляделке главное что бы по мимо живого еще и фон был виден,и чем больше угол тем информативней.
Я днем к примеру стреляю на 22 кратах даже на 50м а вот ночью уже увы максимум 7 угол нужен ибо можешь в стаде не то лупнуть.
Изначально написано ягд:А за чем? Что ты хочешь получить при кратности?
Я пользуюсь кратностью в пипе, так как стрелы в основном до 300 то в пипе кратность 12 ставлю, у меня это нажатием кнопки делается. Точнее попадаешь
Изначально написано Вова1982:Точнее попадаешь
И все? Получается что вам господа все равно что стрелять.
Ногами вы не ходите совсем. Потому и не нужно вам это.
Игорь, да ходят и Володя и Олег.Originally posted by Вова1982:
Почему не ходим?
только охоты у всех ведь разные. У кого они достаточно стандартны - копыта.копыта.копыта. А у кого-то на один выход будет выбор, к примеру - кабан, мишка, лиса, волк, бобёр, лось. И условия - одни только с вышки, у других чаще самотопом. Вот и требования к приборам разные.
Я люблю охотить зверя сам,а для этого только засада ибо одному по хозяйству у нас ходить нельзя,только с егерем а это не интересно ибо час и все добыл.
Изначально написано Вова1982:
А если панты светятся
Панты только в столице круглый год светятся. У нас уже только пеньки а через пару недель и те потухнут. Самок не бью .... и без меня хватает охотнэгов .... выбираю. Так как один выстрел (киплауф) то приходится разглядывать .... уйдет значит не время другой раз свидимся.... мимо некоторых по нескольку раз хожу ... понимаешь кратность тут нужна и картинка должна быть высокого качества....
Но это не так и плохо, наверно. Он ведь может и подсказать, что и где. Да и подход, мне кажется, интереснее сидения на вышке у кормушки.Originally posted by стрелок1967:
ибо одному по хозяйству у нас ходить нельзя,только с егерем
Это и плохо,в течения часа виведит и ткнет и вся охота,это я уже проходилОн ведь может и подсказать
Нет,ибо как вы говорите у кормушки ты ждеш и зверь намного осторожней,сложнее в разы взять,а егерь как говорится с подхода это подвезет тебя на поле,в теплик глянет,вон стоит и делов то раз и все,нафиг мне матать 300км туда что бы за час отстреляться,Да и подход, мне кажется, интереснее сидения на вышке у кормушки.
Ходить можно но Стремно,могут подстрелить,такое бывает .А ходит по охот угодьям без оружия можно? А ночью?
Олег, не в тему конечно, но не надо больше о сложности взять зверя с вышки.Originally posted by стрелок1967:
Нет,ибо как вы говорите у кормушки ты ждеш и зверь намного осторожней,сложнее в разы взять
С вышки - это просто мясозаготовка, это как по бумаге стрелять, подготовленная стрелковая позиция для комфортного выстрела.
Сложности - ноль! Только курок нажать.
Я на вышку хожу только если надо бумагу быстро закрыть. Пару часов посидел и всё.
На вышке один плюс - можно достаточно долго наблюдать за животными, когда они о твоем присутствии и не подозревают - чему пример - почти все видео обзоров работы прибора\ов по зверю, сняты именно с вышек, лабазов, засидок. А видео с подхода - считанные единицы.
Это так говорят те кто не сидел там где сижу я.Сложности - ноль! Только курок нажать
минимум 6 а иногда и 10.Пару часов посидел и всё.
Там снимать нечего,подвезли,прошол метров 100 а может и вообще идти не нужно,вышел с машины,поставил треногу,и делов то 10мин,Там где я охочусь там янтарь копают болота и дроволом .А видео с подхода - считанные единицы.
Особенно если расстояние больше 200м ,или 150 и ето в лесу,я писал в большинстве случаях кабан или проходит мимо или стоит по окраинах в кустах мелочь да выходит на подкормочную.подготовленная стрелковая позиция для комфортного выстрела.
Олег - у вас там в парках что-ли охотятся? Какая машина? Какие сто метров и тренога? У нас лес, завалы, болота. На болотах - там да, есть куда глянуть метров на 200.Originally posted by стрелок1967:
...А видео с подхода - считанные единицы....Там снимать нечего,подвезли,прошол метров 100 а может и вообще идти не нужно,вышел с машины,поставил треногу,и делов то 10мин,Там где я охочусь там янтарь копают болота и дроволом .
Ну или просеки-делянки зарастающие. Видимость даже с тепло - редко далее 50м.
Да и до вышек у нас зачастую больше километра по лесу пилить!
Вышки/кормушки - как ни крути - просто для стрелков.
Или для тестирования приборов и съёмок. Да и зачастую просто посидеть ночку, лес послушать! Я вообще в течении года часто на вышку хожу даже без винтовки. Помпу беру, на всякий случай для проформы. Сиди и жди, зверь всё равно, рано или поздно мимо не пройдёт. :-)))
Вот и сейчас, ХикВижен-15й мне уже прислали для сравнительной съёмки с моим ХИКом-35, теперь жду, когда ПульсарГуру пришлёт мне Аксион XQ-38 - и как только - сразу в лес и на вышку - буду сидеть, зверей ждать, видео писать и в тему выкладывать. Такая охота мне, с некоторых пор, нравиться даже больше чем просто пострелять. ;-)))
Квадроцикл в помощь, зимой - снегоход. Дороги, даже те что есть, лесовозы превращают в колеи глубиной по пояс .Originally posted by стрелок1967:
А корма то на вышки как возить или кабанов больше 100кг на горбу тащить,
Но бывает что проще - разделка на месте и до машины ножками, ножками. :-)
Вот с одного такого поля и большинство видео которые я снял - до дороги -1.7км.
А сейчас буду там же "стрелять" и Хиками и Аксеонами.
Что получилось -
HikVision DS-2TS03-35UFW - есть саморазряд - примерно 20-25%. Не критично, но всё-таки...
HikVision DS-2TS03-15XFW - саморазряда за этот период незаметно!!!
У меня за год разряжается аккомулятор на 25% при 100% зарядке при хранении,
По этому я не приветствую те приборы у которых нельзя извлечь аккомулятор, и как по мне это большой минус,
😀 😀у кормушки ты ждеш и зверь намного осторожней,сложнее в разы взять
Самый осторожный в природе зверь это тот, который совсем домашний 😛
Олег, я ведь обещал писать честно - всё, и о "изюминках" в том числе.Изначально написано стрелок1967:
Хороший аккомулятор не должен разряжается так быстро,разумеется если выключенным прибор не чего не тянет,
У меня за год разряжается аккомулятор на 25% при 100% зарядке при хранении,
По этому я не приветствую те приборы у которых нельзя извлечь аккомулятор, и как по мне это большой минус,
Не знаю почему, но у ХИКа-35 есть саморазряд встроенного аккумулятора. И не я один это отметил.
И я тоже считаю, что не сменный аккумулятор в приборе - это не есть хорошо. А точнее - неприемлемо!!! Питание должно быть быстрозаменяемым!
Я думаю, что китайский производитель во все приборы для охоты начал втыкать встроенное питание, как и в смартфоны и др.подобную технику, что бы как раз иметь доп прибыль на обслуживании приборов. Тем более таких, которые каждый день не покупают, а прибыль иметь хочется.
Отсутствие возможности самостоятельно менять аккумуляторы удерживает от приобретения подобных приборов( и не только китайского производства) не одного потенциального пользователя.
что китайский производитель во все приборы для охоты начал втыкать встроенное питание[/B]
У прицела китайских те что у нас сменные, у гляделок встроенные,пока,[B]
Сейчас пользуюсь хелионом 38XQ но неспеша подыскиваю чтото с углом пошире, тут похоже у 15XFW конкурентов нет совсем. 28хр хелион ближе всего но в продаже их уже нет и ценник там в 2 раза...ага.
----------
Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...
Михаил, чуть раньше есть видео параллельной съёмки ХикВиженов 35/15 - посмотрите - там самая, что ни наесть правдивая картинка. Резкость у 15-го ХИКа не регулируется!Originally posted by Misha444:
на всех видео с HikVision DS-2TS03-15XFW такое ощущение что резкость наведена метров на 10.
В этой теме пишем только правду о приборах без прикрас. Мне их не продавать.
А по сему отвечу - по поводу в два разе дороже - поверьте, это не случайно. Имел возможность сравнивать и то и это. Дешево и хорошо - не бывает. Увы. К сожалению, или нет, но после любого из Хелионов - Хик-15 вас, мягко говоря разочарует наверняка. Он будет хорош для тех, кто не может себе позволить Хелион.
Это всё-таки бюджетный (совсем бюджетный) прибор. С картинкой чуть лучше "начального" уровня.
И напомню - у него начальная кратность только х0.6 !!! Угол обзора для поиска нормальный - 24.6".
Прибор молодец, конечно - время работы - на ночь хватает с запасом - 7часов отрабатывает честно(ну пока он новый, как будет дальше - не знаю, так как его дали только для тестов, и состариться у меня он не успеет).
И тепло находит исправно. есть у него немало плюсов. НО... Почитайте в теме.
Изначально написано i.krol:
Михаил, чуть раньше есть видео параллельной съёмки ХикВиженов 35/15 - посмотрите - там самая, что ни наесть правдивая картинка. Резкость у 15-го ХИКа не регулируется!
В этой теме пишем только правду о приборах без прикрас. Мне их не продавать.
А по сему отвечу - по поводу в два разе дороже - поверьте, это не случайно. Имел возможность сравнивать и то и это. Дешево и хорошо - не бывает. Увы. К сожалению, или нет, но после любого из Хелионов - Хик-15 вас, мягко говоря разочарует наверняка. Он будет хорош для тех, кто не может себе позволить Хелион.
Это всё-таки бюджетный (совсем бюджетный) прибор. С картинкой чуть лучше "начального" уровня.
И напомню - у него начальная кратность только х0.6 !!! Угол обзора для поиска нормальный - 24.6".
Прибор молодец, конечно - время работы - на ночь хватает с запасом - 7часов отрабатывает честно(ну пока он новый, как будет дальше - не знаю, так как его дали только для тестов, и состариться у меня он не успеет).
И тепло находит исправно. есть у него немало плюсов. НО... Почитайте в теме.
Вот ты уже не первый на форуме кто мне говорит - "сиди мля со своим пульсаром и не дергайся, от добра добра не ищут )))" - наверное стоит прислушаться...
А по поводу китайского тепловидения - на днях приедет iRay Saim SCL 35 , кто то их ругает , кто то хвалит...вот и сравню картинку.
Пульсары конечно здорово, и аккум и запись и настройки картинки /особенно после последней прошивки/ но блин ценник...
----------
Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...
У него картинка, если я не ошибаюсь, почти как у ХИКа-35, только чувствительность ниже 50 против 35 и увеличение начальное х2.Originally posted by Misha444:
на днях приедет iRay Saim SCL 35 , кто то их ругает , кто то хвалит...вот и сравню картинку
Но вообще - его чаще хвалят. Нормальный прицел и за доступные деньги.
Сам на него посматриваю, на случай если с Трейлом не выгорит.
ХикВижен - лучше. И деталей больше - картинка подробней - и пикселизации при зуме нет !!!Originally posted by larry2005:
Сравнение китайцев IRay и Hikvision на 640 матрице:
И самый большой плюс - отлично видно, что у ХикВижена чувствительность реально выше!!! Хик - меньше 35мк/ АйРей - меньше 50мк
:-)))))
Обычная ситуация на охоте - кабаны 120м.
Как их видят топовый тепловизор HikVision DS-2TS03-35UFW и почти самый бюджетный HikVision DS-2TS03-15XFW.
Каковы возможности приборов на этой дистанции? Об этом маленькое видео.
Одна короткая встреча. Медведь.
Если для вышки - то его возможностей хватит. Реальная дистанция понять что и как - 150-200м. Заяц-лиса - до 100-150М.Изначально написано Толя Гора:
Обзавелся кто самой бюджетной моделькой? за 40 тыров которая? Видать чего кроме лошадей..А то вроде не цыгане конокрады тут собрались, а нам все лошадей кажут)))
Надо понимать - это самая начальная модель с ограниченными возможностями. Тепло увидит и дальше, но понять что это - будет затруднительно. А вот 15-е видят уже на много лучше.
Изначально написано i.krol:
Михаил, чуть раньше есть видео параллельной съёмки ХикВиженов 35/15 - посмотрите - там самая, что ни наесть правдивая картинка. Резкость у 15-го ХИКа не регулируется!
В этой теме пишем только правду о приборах без прикрас. Мне их не продавать.
Ну а что же вы мягко говоря придумываете - вон колёсико резкости сбоку Хика 15, равно как и на Dali, iray подобных гляделках.
Судя по видео,резкость реально тупо не выставлена, а картинка кажется дальше из-за меньшего зума.
Ну и Pulsar не забыли попиарить конечно в посте... 😊
Изначально написано Виталий1234:Ну а что же вы мягко говоря придумываете - вон колёсико резкости сбоку Хика 15, равно как и на Dali, iray подобных гляделках.
Судя по видео,резкость реально тупо не выставлена, а картинка кажется дальше из-за меньшего зума.Ну и Pulsar не забыли попиарить конечно в посте... 😊
У 15го хика нет фокусировки объектива, а крутилка сбоку - это диоптрийная настройка, вот поглядите https://hikvision-nv.ru/teplov...ds-2ts03-15xf-w , фокусировка объектива есть у 35ой модели https://hikvision-nv.ru/teplov...ds-2ts03-35uf-w
вот обзор
Изначально написано shahh:
У 15го хика нет фокусировки объектива, а крутилка сбоку - это диоптрийная настройка, вот поглядите https://hikvision-nv.ru/teplov...ds-2ts03-15xf-w , фокусировка объектива есть у 35ой модели https://hikvision-nv.ru/teplov...ds-2ts03-35uf-wвот обзор
Да, я понимаю, что это настройка резкости изображения - именно картинки, а не значков меню как на том же Пульсаре например.
О том и пишу, что она тупо не настроена, поэтому объекты прям размыты.
Кстати вот мне интересно, если 2 человека с разным зрением снимут видео, то у какого оно получится четким?
P.s.зря вы меня в теме про Аксион заблочили, я у вас его сегодня даже купил на Алексеевской 😊
Изначально написано Виталий1234:Да, я понимаю, что это настройка резкости изображения - именно картинки, а не значков меню как на том же Пульсаре например.
О том и пишу, что она тупо не настроена, поэтому объекты прям размыты.
Кстати вот мне интересно, если 2 человека с разным зрением снимут видео, то у какого оно получится четким?P.s.зря вы меня в теме про Аксион заблочили, я у вас его сегодня даже купил на Алексеевской 😊
Про хик: настройка диоптрий влияет только на картинку в окуляре, к видеозаписи она не имеет отношения. На 6,15 и 25 хиках нет настройки фокусировки объектива. Крути ее или не крути: на видео разницы не будет.
В теме про аксионы я пытался сохранить аргументированную объективную дискуссию, поэтому поблочил некоторых участников во имя Мира.
Изначально написано shahh:Про хик: настройка диоптрий влияет только на картинку в окуляре, к видеозаписи она не имеет отношения. На 6,15 и 25 хиках нет настройки фокусировки объектива. Крути ее или не крути: на видео разницы не будет.
В теме про аксионы я пытался сохранить аргументированную объективную дискуссию, поэтому поблочил некоторых участников во имя Мира.
Ну хз, такая же крутилка сбоку на Dali кардинально меняла четкость и резкость изображения.
Ну ок, я тоже за мир, так что давайте уже меня разблокировать 😊
Изначально написано Виталий1234:Ну ок, я тоже за мир, так что давайте уже меня разблокировать 😊
... и меня.
Изначально написано Виталий1234:Ну хз, такая же крутилка сбоку на Dali кардинально меняла четкость и резкость изображения.
Ну ок, я тоже за мир, так что давайте уже меня разблокировать 😊
Четкость когда смотрите в окуляр - это регулировка диоптрийной настройки, не фокусировка объектива.
ок
Originally posted by Виталий1234:
Ну ок, я тоже за мир, так что давайте уже меня разблокировать
Тема - миротворец! ;-)))Originally posted by thetan76:
... и меня.
Всё-таки с 25-й и 35-й разница очень существенна.Изначально написано Толя Гора:
Глядел вчера в монокуляр с 15 линзой..Очень себе ничего приборчик..
У ХикВижена, как и у других производителей, есть приборы на любого пользователя.
ИМХО - Но лучше брать максимально, что позволяет бюджет.
Изначально написано i.krol:
Тема - миротворец! ;-)))
Факт))
Назрел вопрос по выбору тепло гляделки.
Прошу посоветовать, возможно с дальномером, в бюджете до 200 включительно, и если возможно сразу продавца в Москве. Конечно в личку.
Заранее спасибо.
Ах, да, сам склоняюсь к Хелион xp 50, но он без дальномера.
Изначально написано Толя Гора:
Удалось поюзать самую бюджетную модель...Что можно сказать, да это тепловизор..Тепловые объекты находит..Метрах на 45 можно отличить собаку средних размеров от наркомана копающегося в ночи на корячках , в поисках "закладки")))) Наблюдал лису на тропе, шла за мной..Метров за 70 обнаружил теплое пятно, метрах на 40 прорисовались туловище, голова и уши силуэтно...Ближе не подошла, ушла унюхав ,что я остановился..Пытался искать бобров и уток. Дело дохлое и бесявое..Видно очень плохо...Глаз потом сцука болит..Вывод: сойдет как бюджетная гляделка для поиска лосей ,свиней и чушкарей на дистанциях до 150 м..зайцы , лисы , собаки метров 40, дальше просто пятно...Бобер/утка на воде, понять кто есть кто можно метрах на 20 очень сильно напрягая глаз..
Ну да, от объектива 6 мм и матрицы 160х120 пикселей, чуда не ждите. А так как первая камера в т.ч. для охраны частного дома вполне себе подойдет. Для поиска подранков и т.д. А для охоты на дальних дистанциях нужен объектив минимум 25 мм... и разрешение матрицы 384х288... А это уже другой бюджет. И помните, что разочарование от низкого качества длиться дольше, чем радость от низкой цены...
Изначально написано AVM2:
Камрады, может я что пропустил... но в первом посте девайс на втором видео назван "прицелом", и крестик на картинке имеется. Но где ни смотрю - везде у Хика только "монокуляры". А прицелы вообще есть?
Вообще есть, приборы похожие на прицелы:
Изначально написано AVM2:
Ага... TR - это стало быть, прицелы... Но к нам, как я понимаю, не возят...
такие и не надо.
Изначально написано ягд:такие и не надо.
а чем плохи ?
Как раз вместо этого прибора и будет прицел от Yukon
Изначально написано shahh:
Хорошая там картинка, вот я снимал
Как раз вместо этого прибора и будет прицел от Yukon
На даже столько листвы у Вас в апреле.
Изначально написано shahh:
Почему в апреле то ?
разместили 27 апреля в ютубе.
Изначально написано shahh:
И что с того? Я не мог снять, например, в августе ?
В августе 2019 и столько времени от нас скрывали такую хорошую теплокамеру. Вы полны сюрпризов мистер Shahh 😛
Изначально написано ягд:
гляделка на внутренней батарее те же 5 часов при весе 460 гр прицел с таким же 35 объективом весит уже 800 грамм .... тогда там некор (плис) из чугуна.
гляделки от прицелов не кором отличаются...а много чем.
Изначально написано старикашка кью1:гляделки от прицелов не кором отличаются...а много чем.
это да вот я и думаю чем они вес набрали .... окуляр с дисплеем около 150 гр. ... объектив 35 около 170 грамм ....корпус и внутренности 0,5 кг ... ужас ....на чём насобирали?
Изначально написано старикашка кью1:
судя по устройству конструкции гляделки-ребята там талантливые-ненужный вес напроектировать...
Вот просмотрим что у них во второй попытке получиться.... типа северная сила.
Ну а смысл ? В продажу я решил тогда не пускать этот прибор. А потом видос опубликовал, не пропадать же. А так этот прицел у меня год был на руках.Изначально написано ягд:В августе 2019 и столько времени от нас скрывали такую хорошую теплокамеру. Вы полны сюрпризов мистер Shahh 😛
опять же если оптика будет нормальной.
Изначально написано shahh:
вернее уже есть.
а можно разместить несколько фото
Изначально написано старикашка кью1:
я купил на "распиловку" старшую модель гляделки хиквижена.и померял что там за сенсор. сенсор оч.хороший-но КОРА там нету.... 😊 😊 (в привычном понимании) 😊
DS-2TS06-35XF? Дорого? Брать стоит? Что есть КОР?
видит он неплохо.ибо честные 40мкельвин нетд-имеет. в общем как гляделка-очень даже толковый прибор.достался примерно за 300т.точно и не помню.может можно и дешевле-но уж очень хотелось внутрь посмотреть.
Изначально написано старикашка кью1:
кор есть тепловизионный МОДУЛЬ.там его нет.есть сенсор подключенный к единому процессору на основной плате.для удешевления-решение хорошее.в целом-наоборот.
видит он неплохо.ибо честные 40мкельвин нетд-имеет. в общем как гляделка-очень даже толковый прибор.достался примерно за 300т.точно и не помню.может можно и дешевле-но уж очень хотелось внутрь посмотреть.
Понятно, хилиаксионы с кором?
Заяц - 250м
Изначально написано i.krol:
Если прибор будет показывать, хотя бы как Хик-35 -
Ну для начала.... не очень то есть чем хвастаться ... для 384 сенсора фотографии не плохие но есть некоторые .... скажем так недочеты.
P.S. про 250 с зайцем это перебор..... так раза в два.... или заяц очень старый .... ему лет 300
я в свой подопытный хик много смотрел.очень хороший там сенсор.и нетд там честное.за их то деньги....
Изначально написано старикашка кью1:
после дождичка...
после дождика i.krol в лес даже в мешке фиг заволочёшь 😛
Изначально написано ягд:
фон размазан ... деревья без прорисовки трава сплошным фоном...дело летом...могло быть и контрастней.
24 сентября, пахота + скошенное поле(второй план)
В это день вабил волков, и в итоге двух упустил, именно из-за того, что влажность (взвесь типа тумана) не позволила рассмотреть их в Ультру455 с подсветкой - а в тепло (и в Хик, и в Аксион) было видно хорошо.
Изначально написано ягд:после дождика i.krol в лес даже в мешке фиг заволочёшь 😛
;-) Подводники воды не боятся! :-)))
Изначально написано i.krol:24 сентября, пахота + скошенное поле(второй план)
лось на пахоте?.... кошенное поле лосю по колено 😀 😀
Игорь вторая была лишняя.
P.S. если серьезно чёт лось припозднился с рогами.... еще теплые.
Игорь, так вроде речь-то о видео с 300-х летним зайцем?Изначально написано ягд:лось на пахоте?.... кошенное поле лосю по колено 😀 😀
Игорь вторая была лишняя.
Лось - 6 июля.Originally posted by ягд:
если серьезно чёт лось припозднился с рогами.... еще теплые.
Поляна, через сто метров лес, я на вышке. Сыплет снежок, -2. Глаза видят только кромку леса и нечеткие очертания макушек впередистоящих деревьев. Короче, нихрена не видно. Неспешно высовывает из зарослей бошку мамка кабанья. Видно полкорпуса и голову. Немного замешкалась, подала назад. Потом снова появилась. Голова светится очень ярко. Стоит, смотрит прямо на меня. Не шевелюсь. Адреналин уже начинает сочиться из ушей.
Так смотрели мы друг на друга около минуты. Окуляр затемнен по-максимому светофильтром, таким как как на моем видео. Но мне показалось, что заклеенный изолентой светодиод индикации включения светит слишком ярко. Через минуту мамка медленно подала назад и исчезла. Больше в этот вечер свинота не появлялась.
Как писал, расстояние 100 м, погода паршивенькая. Идентификация кабана 100%.
Прибор работает на 100% для своей ценовой категории, ИМХО.
Изначально написано i.krol:
Лось - 6 июля.
вот .... про заяца я напИсал что ты обманулся не там 250 ну совсем.
Дальномер мерил поле - самого зайца замерить не получилось.
Изначально написано i.krol:
Примерно тут...
Дальномер мерил поле - самого зайца замерить не получилось.
Тут Паша был....веселый парень... он расстояние смс-ми от товарища подтверждал.
Изначально написано i.krol:
Всё-таки с 25-й и 35-й разница очень существенна.
У ХикВижена, как и у других производителей, есть приборы на любого пользователя.
ИМХО - Но лучше брать максимально, что позволяет бюджет.
Нашел объективное видеосравнение.
По сути, различается только кратность, т.е близость к объекту, а прибор с 15 линзой даже деревья приятнее рисует.
Изначально написано Виталий1234:Нашел объективное видеосравнение.
объективность от продавана 😳
Изначально написано ягдобъективность от продавана 😳
Зачем столько желчи?!
Изначально написано shahh:
А чем вам немецкий дилер не угодил ? Он же не с Пульсар сравнивает. А две модели одного производителя. Показательное сравнение.
Да просто не знают уже до чего дое....Ся, извините...)))
Георгий Хмелев
Pottkamp 31
49492 Westerkappeln
Германия
Телефон: 017624500033
Электронная почта: info@maximtac.de
ИНН: DE308507519
Изначально написано Виталий1234:Да просто не знают уже до чего дое....Ся, извините...)))
Свои извинения знаете куда засунуть.
Изначально написано ягд:
Да ладно защитники .... посмотрите его вторую часть ....он по русски говорит и вся его объективность станет ясна..... летним теплым днем ....на близком расстоянии по высоковольтной ЖЕЛЕЗНОЙ опоре. Вот его данные.
Георгий Хмелев
Pottkamp 31
49492 Westerkappeln
Германия
Телефон: 017624500033
Электронная почта: info@maximtac.de
ИНН: DE308507519
Да хоть поляк, что это меняет, когда человек В ОДНИХ условиях сравнил 2 разных прибора одной фирмы?
Изначально написано ягд:
Да ладно защитники .... посмотрите его вторую часть ....он по русски говорит и вся его объективность станет ясна..... летним теплым днем ....на близком расстоянии по высоковольтной ЖЕЛЕЗНОЙ опоре. Вот его данные.
Георгий Хмелев
Pottkamp 31
49492 Westerkappeln
Германия
Телефон: 017624500033
Электронная почта: info@maximtac.de
ИНН: DE308507519
Проблема в том, что обзор снял Георгий летним теплым днем ?
Так что уважаемые господа кончайте "валять дурочку" и делать вид что вы не понимаете что хотят видеть покупатели.
P.S. Я привел его данные ...просто списал с его фирмы. У него есть еще так называемые объективные тесты в том же духе.
Изначально написано shahh:
Это объективный тест для данных погодных условий. В других условия будет по другому. Причем снимешь вам в тумане - будут вопли что прибор гавно. Как ни сделай вам все плохо будет.
Дмитрий вы это написали для кого? Если вы себя убеждаете то да....
Прибор плохо показывает в тумане и в дождь значит он действительно гавно. Речь идет о том что тест должен давать информацию в полном объеме в хорошую и плохую погоду.... в противном случае что как минимум не тест. Дальше писАть не буду ....думаю вы и сами знаете.
Изначально написано ягд:Дмитрий я это написали для кого? Если вы себя убеждаете то да....
Прибор плохо показывает в тумане и в дождь значит он действительно гавно. Речь идет о том что тест должен давать информацию в полном объеме в хорошую и плохую погоду.... в противном случае что как минимум не тест. Дальше писАть не буду ....думаю вы и сами знаете.
Любой прибор при высокой влажности будет показывать хуже чем низкой. По вашему, все приборы гавно ?
Изначально написано shahh:Любой прибор при высокой влажности будет показывать хуже чем низкой. По вашему, все приборы гавно ?
Конечно будет хуже... вопрос в том на сколько хуже. Если взять хелион хр 50 как топовый в самую плохую погоду какую мне только удалось попасть его можно настроить и он будет прорисовывать фон из крупных объектов на дистанциях до 300 метров.
Новый аксион XQ 38 в такую же погоду ваааще ни чего не рисовал сплошная жирная марля. После дождя поднялся ветер подсушило и Аксион стал прорисовывать фон марля уменьшилась. Для меня этот прибор не подходит совсем. Мне нравиться его размер и дальномер но он не очень.
P.S. Давай будем общаться без "похабных" слов.
Изначально написано ягд:
С.Ю. Так ни кто и не спорит что НЕТД = 40. Я хочу увидеть как он будет показывать на третий день дождей при + 2. У меня половина охотничьего сезона такая погода.... если честно то с ноября по апрель. Может в феврале прижмет - 5-10 и снова дождь.
ну как тут ответить... 😊 видеть будет однозначно лучше чем другие приборы.с худшим нетд.однако все будет сильно упираться в оптику математику. а вот с одинаковой оптикой-разница будет и на глаз существенна.
Изначально написано Виталий1234:Нашел объективное видеосравнение.
По сути, различается только кратность, т.е близость к объекту, а прибор с 15 линзой даже деревья приятнее рисует.
Человек сравнил два РАЗНЫХ прибора в ОДНИХ условиях. Нормальное сравнение.
Можно сравнить картинку которую выдаст ОДИН и тот же прибор в разных условиях (погоде) - но желательно одно и то же место.
Только это будет уже ДРУГОЕ сравнение.. и называться оно будет не сравнение РАЗНЫХ приборов, а сравнение КАРТИНКИ ОДНОГО прибора в разных условиях...
Изначально написано svan2000:Человек сравнил два РАЗНЫХ прибора в ОДНИХ условиях. Нормальное сравнение.
Можно сравнить картинку которую выдаст ОДИН и тот же прибор в разных условиях (погоде) - но желательно одно и то же место.
Только это будет уже ДРУГОЕ сравнение.. и называться оно будет не сравнение РАЗНЫХ приборов, а сравнение КАРТИНКИ ОДНОГО прибора в разных условиях...
А что мешает сравнить два прибора в разные погодные условия.... вот день ..... вот ночь..... вот туман..... вот дождь.... Выбираете за что платите больше.
Изначально написано старикашка кью1:ну как тут ответить... 😊 видеть будет однозначно лучше чем другие приборы.с худшим нетд.однако все будет сильно упираться в оптику математику. а вот с одинаковой оптикой-разница будет и на глаз существенна.
Я пытаюсь понять что за сенсор у хика и как он будет на прицеле nordforce xq30 но видимо все усилия напрасно. Нормального видео нет.... у всех в идеальных условиях. Оптикой тоже не понятно на картинке одного в описании другое..... в результате что будет не понятно.
Может лучше не ждать этого nordforce xq30 и купить что то другое.
Вон китайские iray не ломаются...не глюкуют.... картинка супер....сервис на высоте..... чуть что сразу меняют на новый 😛
В ролике выше немецкий дилер проделал серьезную работу. Выставить два прибора на штативе, синхронизировать на видео две картинки - это уже не мало. У него были те условия которые были. Будут другие, возможно он сделает видео и в других условиях, когда эти другие условия настанут.Изначально написано ягд:
А что мешает сравнить два прибора в разные погодные условия.... вот день ..... вот ночь..... вот туман..... вот дождь.... Выбираете за что платите больше.
День, ночь, туман, дождь, снег еще нужно застать иметь на это время.
Сравнивать при этом надо приборы здесь и сейчас ибо туманы, дожди, снег - все - это разные сущности в другом месте и другом времени. Записать видео в тумане сейчас и сравнить с видео в тумане другого автора - не корректно. Мало кто это понимает, мне казалось вы среди тех кто должен это осознавать.
Я более чем уверен, что если я выложу видео с helion2 xp50 PRO в условиях жуткого тумана, большинство скажет, что прибор плохой, а некоторые добавят, что их helion xq38 первого поколения в тумане показывает лучше.
Идеальный тест тепловизора: приезжаем в поле, снимаем днем при солнце, потом ночью, потом ждем туман, потом ждем дождь, потом ждем снег. Как это осуществить реально?
как совет...для оценки (сравнительной) например чувствительности и работы ару-можно сделать несколько рамок с разным количеством слоев натянутой полиэтиленовой пленки-и ставить их перед обьективом сравниваемых приборов.будет ну очень наглядно.даже в солнечный сухой день....
Изначально написано ягд:А что мешает сравнить два прибора в разные погодные условия.... вот день ..... вот ночь..... вот туман..... вот дождь.... Выбираете за что платите больше.
Не знаю, по идее таким обзор приборов для наблюдения и должен быть.
Но есть на мой взгляд одно большое "но". Как описать погодные условия во время теста?.
Ведь тот же туман или влажность- пока в один прибор смотрели, дунул ветерок и рассеял. А если три-четыре ррибора.
Хотя общее понимание конечно даст.
Нет конкуренции как таковой-нет более менее объективных тестов.
Изначально написано shahh:
И надо все пару человекам с ганзы, задача которых просто докопаться и чтобы люди не сделали в кадре, все им будет не так и то. За примерами далеко не надо ходить.
За то на ганзе есть люди которые что то наснимали типа "на пипл хавай".... чЁ не нравиться ....сам дурак.... сам купил ни кто тебя не заставлял... продашь другому. Продавец свою задачу выполнил.
Изначально написано shahh:
Выводы о приборе можно сделать и при более простых условиях.
Люди с ганзы все расскажут.... чистая правда.... даже видео в простых условиях снимут для убедительности 😛
Изначально написано shahh:
Тест немца выше - хороший, разница между приборами очевидна.
Этого не достаточно что б понять как будет показывать прибор в других (плохих ) условиях.
Покупатель выбирая прибор первоначально определяется с начальной кратностью, полем зрения и другими параметрами. Тогда сравнивает два прибора одного производителя но это самое начало выбора и это для "чайников". После того как определился с ТТХ возникает более сложный вопрос .... какие приборы попадают под желаемые параметры что они покажут и потянет ли буджет. Можно начать с бюджета но все равно в конечном итоге упрется в качество и сервис.
Не все охотятся в плохих условиях.:-)Originally posted by ягд:
Этого не достаточно что б понять как будет показывать прибор в других (плохих ) условиях.
Но и все плохие условия разные - предложение снять видео в каждом возможном случае - не реально.
Как пример - Т=+5*С, морось - видны и животные и пейзаж. Подул холодный ветер, и через час пропали ветки, а ещё через час остались только толстые стволы. Ветер пропал - через час снова нарисовался пейзаж.
То же и в снегопад - мелкий сухой снег - всё отлично видно и читается. Но такой же снег, только мокрый и в ветер, всё - градиент температур - к нулю, - пейзаж практически тут-же пропадает - только теплоцели.
ИМХО - любое параллельное видео с двух приборов, всегда показывает разницу в работе приборов. И такая же разница будет и в плохую погоду. Если прибор в нормальных условиях показывает лучше - то и в плохую будет так же.
Изначально написано hunter22lt:
Да блин все тему перечитал, запутался в хлам. Что в итоге то купить хиквижн или аксион в качестве гляделки.
Надёжность скорее всего у Аксиона в плюс, картинка у Хиквижена.
Всё зависит от условий охоты.Изначально написано hunter22lt:
Да блин все тему перечитал, запутался в хлам. Что в итоге то купить хиквижн или аксион в качестве гляделки.
Картинка у Хика-35 лучше, чем у ХМ-30S.
Аксион XQ-38 - картинка теплообъектов практически как Хик-35. Но обстановку показывает чуть менее контрастно - тут все индивидуально - как кому приятнее для глаз. Мне лучше наблюдать в Аксион XQ-38, сыну в Хик-35. Сравнить сейчас, в снег, одновременно оба прибора не могу - Хик-35 вне моего доступа :-(((
Но П\О у Аксионов, вынужден признать - лучше и намного.
Hikvision DS-2TS03-15UMW
Снимал ранним утром. Темно. Темпертатура -10. Ветер. Батарея за 3 с половиной часа съедена примерно на 70%.
Сын брал ещё из первых поставок - 150т.р.Изначально написано ShutovSA:
Кто по чём Хик-35-й брал?
Изначально написано i.krol:
Сын брал ещё из первых поставок - 150т.р.
Спасибо
Борис, а в чёс суть? У всех гладелок расстояние до глаза не нормировано. Но все окуляры - это примерно 15мм до глаза. А смотреть можно с любого расстояния - только дисплей весь можно будет не увидеть.Originally posted by zemba:
Уважаемые владельцы хиков, может ли кто оценить у кого больше расстояние от линзы окуляра до глаза - у хиков или квантумов/хелионов?
Изначально написано i.krol:
У всех гладелок расстояние до глаза не нормировано.
Удаление выходного зрачка, мм 16 мм для всех первых хелионов.
Я раньше про этот параметр не задумывался. Хелион и Квантум от дыхания потели, не очень удобно, но терпимо. А вот когда Рея (Лаху) попробовал, именно этот фактор стал основным, из-за которого через неделю использования прибор сдал обратно. Потому что у того окуляр запотевал моментально просто от испарения кожи, даже если дыхание отводить. Погода правда тогда была сырая. Но одновременно были ещё 2 гляделки, и Лах была самой потеющей. Поскольку Хиков здесь хвалят, думаю стоит/нет после новогодних трат на него денег подсобрать. Я сейчас с одним поюзанным Арчем остался, хочу свежатинки попробовать. Параметры понятны - 17/640/35-50/х2-2.5/»12 градусов, размышляю снова Хелион+хороший объектив, или ещё что покатит.Изначально написано i.krol:
Борис, а ... суть?
HIKMICRO LYNX PRO LH19 в деле
Изначально написано shahh:
Видео снято в середине декабря 2020, в лесу, температура в 0 +2 градуса, влажность более 90 процентов. Самые сложные температурные условия для тепловизора.HIKMICRO LYNX PRO LH19 в деле
Мне оч нравится!
Какое расстояние до зверей примерно?
Кратность единица у него?
Увеличение 1.86- 14.88, все ттх можно тут посмотреть
Изначально написано shahh:
Это лес и лесные поляны. Тут до 100 и больше 100 метров в разное время. Почти всегда сквозь кусты и ветки. Мне самому очень понравилось, хоть это видео и не такое красивое, как можно было снять например оленей на чистом поле. Но температура около 0, влажность больше 90 и условия не прямой видимости , а все видно.
Дмитрий объясните пожалуйста. Пользователь может посадить встроенный аккумулятор в " 0 "? Смысле есть защита?
Аккумулятор стал терять емкость? Это гарантийный случай? Как менять аккум и т.д.?
Изначально написано shahh:
[B у нас (рика) это считается гарантией и мы меняем на новый прибор. [/B]
А когда пройдет два года и гарантия кончится? Ну если представить что через два года я купил с рук? Тогда ремонт за деньги и пересыл в поднебесную? А если паспорт изделия утерян?
P.S. Только не обижайтесь .... я неслучайно (ягд) раз уж вцепился то это надолго.
Именно hik самые приличные и максимально приближенные по сервису к Пульсару из Китайцев. Не Пульсар при этом, конечно же. Поэтому важно у кого покупать китайца. Как говорил старик Миллер: "Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!".
Изначально написано shahh:
"Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!".
Поживет увидим, доживем узнаем, выживем учтем. 😛
Ходил снимать параллельно на оба прибора. Естественно, раз пока сижу в городе, то собачек и собачников. Совмещу обе съёмки и выложу в тему.
Но пока могу сказать, что впечатления очень даже хорошие. Конечно это не мой любимый Пульсар, но совсем не плохо.
Про аккумуляторы - бегал с приборами 2 дня и не заметил, что 25-й разрядился в "0"- до отключения прибора. Но после без проблем зарядился.
Отмечу, что 25-й разряжается быстрее.
Изначально написано shahh:
Пользовался прибором до полного выключения. Срабатывает там защита или оно просто выключается по питанию не знаю. Но после зарядки оживает. Я визуально не понимаю потерял он емкость или нет. Если проблема с аккумулятором очевидна, то у нас (рика) это считается гарантией и мы меняем на новый прибор. Дальше мы решаем с производителем. Как самому менять я не знаю, зч у нас нету, все через производителя. Пока так.
если чо...обращайся.я на своем уже поменял... 😊
Изначально написано i.krol:
HIKMICRO LYNX PRO LH19 и HIKMICRO LYNX PRO LH25 РИКА, т.е. Дмитрий Шаханов передал мне на тестирование, но при условии, что буду писать правду и только правду...
Ходил поснимать параллельно на оба прибора. Естественно, раз пока городе, то собачек и собачников. Совмещу обе съёмки и выложу в тему.
Но пока могу сказать, что впечатления очень даже хорошие. Конечно это не мой любимый Пульсар, но совсем не плохо.Про аккумуляторы - бегал с приборами 2 дня и не заметил, что 25-й разрядился в "0"- до отключения прибора. Но после без проблем зарядился.
Отмечу, что 25-й разряжается быстрее.
После нескольких "0" заряда будет хватать на половину указанного времени и тогда шнурок и резервный повербанк. На вышке туда-сюда для ходовой не очень. К тому же бонусом.... разъем USB Type-C после пары тройки таких охот превратится в хлам. Проверено.
Игорь занимай очередь на ремонт.
Дмитрий сказал что аккумов как грязи ... разъемов тоже найдут. Вот только не понятно готовы ли китайцы перелопачивать груду гляделок и заниматься дурацкой работой по гарантии. Как я понимаю продавать они хотят ОЧЕНЬ МНОГО. Ну что как говорят любишь кататься ... и далее по тексту.
Я ни кого ни хочу обидеть.
Изначально написано ягд:После нескольких "0" заряда будет хватать на половину указанного времени и тогда шнурок и резервный повербанк.
А нескольких - это сколько? Я более 10 раз точно в 0 уводил прибор - визуально не вижу разницы по времени работы.
Изначально написано i.krol:
Думаю, что скорее всего прибор не даёт аккумулятору разряжаться полностью, так как при попытке включения программа запускается, а потом предупреждение о разряде и выключение прибора.
Контролер аккума так же не дает полностью заряжаться так что -20% емкости. Время работы ????? при средних значения яркости и контрастности.... да кстати дисплей Lcos зимой требует подогрева.... так что время работы семь часов это при каких условиях?
Изначально написано shahh:А нескольких - это сколько? Я более 10 раз точно в 0 уводил прибор - визуально не вижу разницы по времени работы.
Если есть контроллер аккума то будет нормально... долго. Целый год или даже дольше пока не кончиться гарантия. Сколько часов проработал на холоде? дисплей Lcos?
Изначально написано ягд:Если есть контроллер аккума то будет нормально... долго. Целый год или даже дольше пока не кончиться гарантия. Сколько часов проработал на холоде? дисплей Lcos?
OLED, модель hikmicro owl oh35, часов 5 точно давал работать , плюс 10 было
Изначально написано shahh:OLED, 35 мм, часов 5 точно давал работать , но это плюс 10 было
Да нет же у вас указано 0.4-inch, LCOS, 1280 × 960
Просто это на китайцев не похоже oled amoled лучше по контрастности и цветопередаче да и по глубине яркости тоже .....правда потому и дороже. Китайцы ни за что их не поставят.
При выходе из температурного режима на lcos включается подогрев...это тоже немного кушает... ну были случаи не выключается и тогда дисплей течет.... правда достаточно редкое явление.
Изначально написано i.krol:
HIKMICRO LYNX PRO LH19 и HIKMICRO LYNX PRO LH25 - РИКА,
Отмечу, что 25-й разряжается быстрее.
Игорь а что у них разные аккмы? Разное время работы? Возможно что если быстро заряжается то и быстро разряжается.
https://hikmicrotech-en.oss-us...ecification.pdf[/QUOT E]
https://rika.sale/catalog/tepl...9-lynx-pro.html
это ваш сайт .... а вы говорили что вам можно верить 😛
все окончательно запутался 😛 можно сказать утратил веру в человечество.
https://hikmicrotech-en.oss-us...ecification.pdf[/QUOT E]
Да кстати там указано 7 часов работы при + 25 а у вас на сайте 7,5 часов так что 30 минут прибросили.
Реально при 0 дай бог чтоб часа 3.5 отработал. Будет прям ..ух молодец.
Изначально написано shahh:
я про модель hikmicro owl oh35 писал, а не Hikmicro LYNX PRO LH19
Так у Игоря вроде 19 и 25. Вроде как за них разговор. А почему ему дорогой не дали? Он не сломает. 😛
Изначально написано shahh:
был у него он уже
Вот лучше бы сравнить 25 и 35 раз у них разные дисплеи. Lcos и Oled.
Это куда интересней. Можно оценить выжигаемость глаза цветопередачу....прям по легенде. За одно оценить время работы до выключения прибора в зимних условиях....
Изначально написано ягд:Игорь а что у них разные аккмы? Разное время работы? Возможно что если быстро заряжается то и быстро разряжается.
думаю что одинаковые, просто новые и ещё не раскачались. Скорее всегона 25-й чуть больше снимал и смотрел - картинка получше - смотрю чаще.
Изначально написано i.krol:думаю что одинаковые, просто новые и ещё не раскачались. Скорее всегона 25-й чуть больше снимал и смотрел - картинка получше - смотрю чаще.
Сравни 25 и 35 интересно воспроизведение одной и той же картинки на разных дисплеях особенно при ХОРОШИХ условиях. И если одинаковые аккумы то время работы до вырубания при прочих равных.
Приборы для тестирования и съёмок при условии "как есть", предоставлены интернет-магазином Rika.sale.
Диме Шаханову (shahh) большое спасибо!
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Посмотрел время работы и даже снял небольшое видео.
Сегодня-завтра собиру ролик и сразу же выложу в тему.
Да, совсем забыл - температура воздуха при тестировании была -23"С.
И перед тестированием приборы для чистоты эксперимента ДВА ЧАСА НАМОРАЖИВАЛИСЬ НА УЛИЦЕ. И во время тестирования ни в карман, ни в чехол не убирались. Дисплеи не выключались.
Вопрос - Как думаете - сколько проработал каждый из приборов, если в инструкции указано максимальное время работы при +20"С 7-7,5 часов ???
Изначально написано i.krol:
Протестировал работу HIKMICRO LYNX PRO LH25 и HIKMICRO LYNX PRO LH19 в суровых зимних условиях.
Посмотрел время работы и даже снял небольшое видео.
Сегодня-завтра собиру ролик и сразу же выложу в тему.Да, совсем забыл - температура воздуха при тестировании была -23"С.
И перед тестированием приборы для чистоты эксперимента ДВА ЧАСА НАМОРАЖИВАЛИСЬ НА УЛИЦЕ. И во время тестирования ни в карман, ни в чехол не убирались. Дисплеи не выключались.Вопрос - Как думаете - сколько проработал каждый из приборов, если в инструкции указано максимальное время работы при +20"С 7-7,5 часов ???
В 2 раза меньше.
Кто больше? (т.е. меньше!) 😌Изначально написано larry2005:В 2 раза меньше.
Подожду когда Игорь ("Ягд") предложит свою версию - он из всех на форуме - самый скептик! ;-)))
Изначально написано i.krol:
А вот видео собирать закончу и тайну выдам! :-)
Подожду когда Игорь ("Ягд") предложит свою версию - он из всех на форуме - самый скептик! ;-)))
А я за время помолчу .... для бродильщика эти гляделки не подходят....
Да при -23 картинка хорошая.... в городе.
Игорь, а я в -23*С не в городе снимал - по просьбам пользователей. :-)))Изначально написано ягд:А я за время помолчу .... для бродильщика эти гляделки не подходят....
Да при -23 картинка хорошая.... в городе.
А я дисплей не выключал ни на минуту, и в карманы их не прятал - висели всё время на шее! Ледяные как камень - руки без перчаток немели очень даже быстро. Но отмечу сразу - кнопки легко находятся даже замёрзшими пальцами - очень информативны.Изначально написано ShutovSA:
У меня hikmikro owl35, при -2С работает 7 часов. Иногда дисплей отключаю
Изначально написано i.krol:
Ледяные как камень - руки без перчаток немели очень даже быстро.
Игорь ну ты это того....береги себя.
Игорь, я стараюсь, но ведь просят чтобы видео и не в городе, и в не тепличных условиях... Вот мороз наконец-то нашëлся, остались - туман, метель и обложной дождь... Придëтся искать! Ещë бы и звери в такую погоду не прятались по норам. А то сейчас пришлось сына с собачкой ночью тащить на прогулку в мороз.Изначально написано ягд:Игорь ну ты это того....береги себя.
Изначально написано i.krol:
А то сейчас пришлось сына с собачкой ночью тащить на прогулку в мороз.
Ну не знаю... хороший хозяин 😀 вокруг полно коней и баранов от фермеров.... они круглый год в полях кусты объедают.... чем тебе не объект.
Изначально написано ягд:Ну не знаю... хороший хозяин 😀 вокруг полно коней и баранов от фермеров.... они круглый год в полях кусты объедают.... чем тебе не объект.
Игорь, какие фермеры в Новгородской...? Они как класс вымерли ещë в 90-е года. В четырëх километрах есть частник с 4-мя козами, да и те ночью в хлеву. ☹️
Изначально написано i.krol:Игорь, какие фермеры в Новгородской...? Они как класс вымерли ещë в 90-е года. В четырëх километрах есть частник с 4-мя козами, да и те ночью в хлеву. ☹️
Наверное ты плохо искал или не туда ездил. Там где есть трава и кусты обязательно должен быть баран. Если есть баран будет и чабан. Какой чабан без коня. Поищи получше. По дороге на Старую Руссу полно полей всего каких то 90 км.
Приборы при времени работы по паспорту при температуре +20*С - 7.5часов, при температуре -23*С проработали до выключения ровно 6.5часов!!!
При этом каждым прибором было снято по 20минут видео и сделано по 25 фотоснимков.
Приборы перед тестированием намораживались на улице при температуре -23*С в течении двух часов.
При тестировании, до момента отключения, всё время находились на свежем воздухе - в карман или в чехол не убирались.
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Игорь, да я ведь езжу же только к себе - в Любытинский район.Изначально написано ягд:Наверное ты плохо искал или не туда ездил. Там где есть трава и кусты обязательно должен быть баран. Если есть баран будет и чабан. Какой чабан без коня. Поищи получше. По дороге на Старую Руссу полно полей всего каких то 90 км.
За всё время, только один раз видел стадо коров под Малой Вишерой. Да и то осенью и днём. В наших краях с полями дефицит.
Изначально написано i.krol:
Игорь, да я ведь езжу же только к себе - в Любытинский район.
За всё время, только один раз видел стадо коров под Малой Вишерой. Да и то осенью и днём. В наших краях с полями дефицит.
Да это в другой стороне. Но лесосеки то у вас есть или болото какое с края на край. Пойма речки тоже подойдет.
Игорь нужно чтоб фон был холодный.... город фон всегда теплый сенсор работает по другому. Картинка будет сильно отличаться. Ну я надеюсь что это не теплоиндикатор... нужно понять на что он способен.
такой же сенсор будет и в прицеле хочется понять на что он способен.
Игорь, вот и снял видео на лесном озере...Изначально написано ягд:город фон всегда теплый сенсор работает по другому. Картинка будет сильно отличаться.
До Питера - 350км.
Изначально написано i.krol:
Игорь, вот и снял видео на лесном озере...
До Питера - 350км.
Знаешь мне понравилась глубина фокусировки... в конце на 220 метров весьма приятная картинка и лес просматривается в фокусе...хотя до него прилично.
А 35 хик ты уже продал?
Изначально написано ягд:Знаешь мне понравилась глубина фокусировки... в конце на 220 метров весьма приятная картинка и лес просматривается в фокусе...хотя до него прилично.
А 35 хик ты уже продал?
Да Игорь, сын продал Хика - говорит, что пока у него только гладкий ствол, обойдëтся без тепло... Тратит все финансы на примочки для эл.гитар.
Но видишь - Дима Шаханов прислал покрутить парочку тепло. Конечно это далеко не Хелионы, но мой скептицизм по отношению к приборам из Поднебесной, реально поубавился.
Пока в этих приборах нашëл для себя одно "НО" - нет режима для высокого температурного контраста. Типа Пульсаровского "Горы".
Его явно не хватает в зимних условиях. Есть только "Джунгли"-обычные условия и "Определение"- для низкого контраста.
Да... ещё маленькая корректировка диоптрий - у меня зрение +2, и это в плюсе уже предел.
Порадовал пуск прибора - 5сек. И кнопки - даже в мороз, в перчатках находишь без ошибок.
И чуть не забыл - Вай-фай работает отлично! Картинка не виснет, не отстаëт. Соединение не разрывается.
Изначально написано i.krol:Конечно это далеко не Хелионы, но мой скептицизм по отношению к приборам из Поднебесной, реально поубавился.
Хики лучше чем iray но до нормальных приборов еще далеко.
Изначально написано ягд:Хики лучше чем iray но до нормальных приборов еще далеко.
Очередное глубокое и очень аргументированное заявление... И картинка хорошая, и батарею держит, и кнопки удобные, и цена вне конкуренции, но блин плохой.
С месяц-полтора назад вы говорили, что я Аксионом не умею пользоваться и фото в черном, а не в белом режиме сделано. Потом купили и сразу же благополучно отказались от, на секунду, НОВИНКИ Пульсара...
Так какие приборы НОРМАЛЬНЫЕ в сравнении с китайцами?
Да ивообще, картинка на фото всегда будет хуже, чем на видео, в силу того как прога обрабатывает изображение.
На Хиках так же - они на каждое видео автоматом делают и одно фото. Так вот, его качество значительно хуже картинки на видео.
Изначально написано Виталий1234:
Так какие приборы НОРМАЛЬНЫЕ в сравнении с китайцами?
Ответ очевиден .... НОРМАЛЬНЫЕ приборы НЕ КИТАЙСКИЕ. шутка. 😀
Для того что бы понять какие приборы нормальные нужны критерии.
Все имеют недостатки но с чем то готовы мириться а с чем то ну ни как.
У вас какие критерии кроме кошелька?
Вот мои.
1. широкое поле и четкая детализация
2. возможность плавной и широкой регулировки яркости/контрастности
3. отсутствие перегруженности меню
4. сохранение контура и детализации при увеличении наличие плавного увеличения
5. большая глубина резкости (фокусировки)
6. наличие удобной крышки на объективе и окуляре... наглазника тоже касается
7. удобная мягкая и широкая регулировка фокуса и диоптрий
8. эргономичная форма корпуса удобство при долгом держании
9. вес
10. наличие клюзов для различных подвесок (рука шея)
11. отсутствие эффекта удаленности дисплея (трубы)
12. высокая автономность (сменная батарея не дорогая и доступная)
13. наличие памяти апгрейда и возможности использовать любые прошивки.
14. запись и вайфай (быстрый и независающий)
....если подумать то можно дополнить
15. тактильность кнопок
Изначально написано ягд:Ответ очевиден .... НОРМАЛЬНЫЕ приборы НЕ КИТАЙСКИЕ. шутка. 😀
Для того что бы понять какие приборы нормальные нужны критерии.
Все имеют недостатки но с чем то готовы мириться а с чем то ну ни как.
У вас какие критерии кроме кошелька?
Вот мои.
1. широкое поле и четкая детализация
2. возможность плавной и широкой регулировки яркости/контрастности
3. отсутствие перегруженности меню
4. сохранение контура и детализации при увеличении наличие плавного увеличения
5. большая глубина резкости (фокусировки)
6. наличие удобной крышки на объективе и окуляре... наглазника тоже касается
7. удобная мягкая и широкая регулировка фокуса и диоптрий
8. эргономичная форма корпуса удобство при долгом держании
9. вес
10. наличие клюзов для различных подвесок (рука шея)
11. отсутствие эффекта удаленности дисплея (трубы)
12. высокая автономность (сменная батарея не дорогая и доступная)
13. наличие памяти апгрейда и возможности использовать любые прошивки.
14. запись и вайфай (быстрый и независающий)....если подумать то можно дополнить
Хорошо, когда человек решает за другого, что критерий у него только кошелёк.
Мой критерий - видно в прибор или не видно.
Повторюсь, Аксион вы сначала тоже защищали, потом купили и что-то пыл поубавился и избавились.
Так может начать приборы в руки брать, чтобы выводы делать?
А все эти ваши отчасти высосанные из пальца пункты нахрен не нужны пользователю, когда он берет один прибор и ВИДИТ, а потом берет другой и НЕ ВИДИТ или видит хуже.
Что-то вы чуть ли не нахер послали Игоря, когда он вам начал советовать описанную вами плавную регулировку того и сего, а однозначно сказали - к черту такое счастье. А что так, ходили бы и регулировали, раз вам это нравится, плааааавно))))
Да и чот чудо-прошивку новую ждать не стали.
Короче как всегда - пишете одно, а что-то по факту другое
Изначально написано Виталий1234:Очередное глубокое и очень аргументированное заявление... И картинка хорошая, и батарею держит, и кнопки удобные, и цена вне конкуренции, но блин плохой.
С месяц-полтора назад вы говорили, что я Аксионом не умею пользоваться и фото в черном, а не в белом режиме сделано. Потом купили и сразу же благополучно отказались от, на секунду, НОВИНКИ Пульсара...
Так какие приборы НОРМАЛЬНЫЕ в сравнении с китайцами?
Я повторюсь - какой нормальный прибор реально похож по картинке на топовую модель обсуждаемой фирмы, и стоит хотя бы не больше чем в полтора-два раза? 😊
Мне почему нравятся китайцы - достал из коробки, включил, резкость под глаз настроил и всё видно. Без шаманства и танцев с бубнами и ожидания чудес от новых прошивок
Изначально написано Виталий1234:Я повторюсь - какой нормальный прибор реально похож на топовую модель обсуждаемой фирмы, и стоит хотя бы не больше чем в полтора-два раза? 😊
Так все таки у вас основной критерий кошелек. 😛
Это правильно .... все остальное в iray сделано в угоду цене. Такой прибор нормальным быть не может по определению. Дешево и качественно не бывает совсем никогда ваааще. 😛
Но это не значит, что тестируемые приборы ХикМикро плохи. Они просто другие, и для своей ценовой категории, по картинке, вообще отличные.
Но я бы добавил в них режим "красный монохром".
Изначально написано Виталий1234:Мой критерий - видно в прибор или не видно.
Вот так простенько без изысков. 😛
А может подумаете.... возможно есть еще что то?
Ну на пример как видно? Детализация яркость/ контрастность. Ну наконец цвет. Вам какой больше нравиться ГЧ или ГБ? А картинка в зеленых тонах?
Вот Игорю нравиться красный.
Естественно - можно часами наблюдать, и глаза не устают, не засвечивсются.
Изначально написано ягд:Так все таки у вас основной критерий кошелек. 😛
Это правильно .... все остальное в iray сделано в угоду цене. Такой прибор нормальным быть не может по определению. Дешево и качественно не бывает совсем никогда ваааще. 😛
Не совсем так. Я про то, чтобы сравнивать приборы с одинаковыми параметрами - матрица 384 с матрицей 384 и т.п.
И при сравнении тех же Хиквиженов с гляделками с аналогичными тех характеристиками того же Аксиона - ну блин небо и земля же 😊
И вы лично в этом убедились.
А то, что при этом китайцы ещё и цену ставят по лично дешевле, то это только ещё один плюс.
Изначально написано ягд:Вот так простенько без изысков. 😛
А может подумаете.... возможно есть еще что то?
Ну на пример как видно? Детализация яркость/ контрастность. Ну наконец цвет. Вам какой больше нравиться ГЧ или ГБ? А картинка в зеленых тонах?
Вот Игорю нравиться красный.
Чего придумывать - гляделка мне чтобы смотреть и видеть, какие тут ещё требования выдумывать.
Палитру пользую 90% горячее белое, чёрное когда хочу почетче рассмотреть объекты.
Изначально написано Виталий1234:
И при сравнении тех же Хиквиженов с гляделками с аналогичными тех характеристиками того же Аксиона - ну блин небо и земля же 😊
И вы лично в этом убедились.
Вы про какие аксионы говорите XQ или XM?
Изначально написано Виталий1234:
А то, что при этом китайцы ещё и цену ставят по лично дешевле, то это только ещё один плюс.
если вы имеете в виду продукция iray то цена это не еще один плюс а единственный.
Изначально написано ягд:если вы имеете в виду продукция iray то цена это не еще один плюс а единственный.
Ещё раз - чтобы не сесть в лужу и не переобуваться на ходу как с Axion xq38, рекомендую хотя бы взять в руки эту продукцию, а потом писать свои умозаключения.
Это и не только про iray актуально, в целом, по жизни позволит выглядеть хоть отвечающим за свои слова, а не так...
Изначально написано Виталий1234:Ещё раз - чтобы не сесть в лужу и не переобуваться на ходу как с Axion xq38, рекомендую хотя бы взять в руки эту продукцию, а потом писать свои умозаключения.
Нет пустая трата времени и денег если вы про свою. Это видно из далека не вооружённым глазом. Я вот может прицел хиковский еще как то.... может на соболя поставлю.
Изначально написано ягд:Нет пустая трата времени и денег если вы про свою. Это видно из далека не вооружённым глазом. Я вот может прицел хиковский еще как то.... может на соболя поставлю.
Очень интересно, когда вы все же посмотрите в прицел iray, вы найдете в себе силы извиниться за то, что хаили их...))
Времени я смотрю у вас дохрена, помогите лучше с дальномером человеку с прицелом под лям, с российской гарантией)))
forummessage/209/26
Изначально написано ягд:Нет пустая трата времени и денег если вы про свою. Это видно из далека не вооружённым глазом. Я вот может прицел хиковский еще как то.... может на соболя поставлю.
Читаю я ваши "полные логики и аргументации" посты про китайские приборы и вспоминается анекдот:
Рожают украинка, россиянка и негритоска. Мужья сидят ждут. Выходит медсестра, выносит троих младенцев и говорит: — Вы знаете, случайно перепутали детей и не знаем где чей. Украинец хватет негритенка и бежать. Ему кричат: — Так понятно ж что не твой. — Пофиг. Главное что не москаль.
Ну маразм и идиотизм же, не правда ли? 😊
данному прицелу я канешна извиняюсь...-но 15 лет....с производства снят лет 8 назад.равно и как евойный дальномер. подойдут все новые.при условии изменения их конструктива(чтоб привинтился).ценник такой кастомной работы-значительно выше чем стоимость самого древнего прицела.а так-велком...Originally posted by Виталий1234:
Времени я смотрю у вас дохрена, помогите лучше с дальномером человеку с прицелом под лям, с российской гарантией))) Главное не китаец))
forummessage/209/26
попробуйте отремонтировать автомобиль "победа"-по "гарантии"... 😊
Изначально написано старикашка кью1:
данному прицелу я канешна извиняюсь...-но 15 лет....с производства снят лет 8 назад.равно и как евойный дальномер. подойдут все новые.при условии изменения их конструктива(чтоб привинтился).ценник такой кастомной работы-значительно выше чем стоимость самого древнего прицела.а так-велком...попробуйте отремонтировать автомобиль "победа"-по "гарантии"... 😊
15 лет назад уже была 640 матрица?? И в прошлом году м-р Сидор продавал "почти новый" прицел?
Что-то странно, не? 😊
Кстати, а Пульсар гуру не пожизненную гарантию даёт, или это так, маркетинг? 😊
Изначально написано Виталий1234:15 лет назад уже была 640 матрица?? И в прошлом году м-р Сидор продавал "почти новый" прицел?
Что-то странно, не? 😊
конечно была.
периодически всплывают на вторичке и хантеры и более поздние ПРО.и гляделки.
иногда бывает внешний вид-как у нового.чаще-как будто прицел веревкой привязали к авто и месяц волочили по дорогам...
что такое "пожизненная гарантия"-я не знаю.... 😊 это пока я живу ? 😊 😊
Изначально написано Виталий1234:Очень интересно, когда вы все же посмотрите в прицел iray, вы найдете в себе силы извиниться за то, что хаили их...))
Времени я смотрю у вас дохрена, помогите лучше с дальномером человеку с прицелом под лям, с российской гарантией)))
forummessage/209/26
Вы что действительно думаете что я не видел китайского iray? Как только они появились у меня была возможность их посмотреть. Картинка стартовая хорошая все остальное полное г...но. Это про 17 мкм. Про 12 мкм говорить не буду потому так как не видел. Но что мне подсказывает и судя по отзывам уважаемых форумчан картинка хорошая пока погода позволяет. С программным обеспечение на том же уровне что и предыдущие. Конечно цена ниже чем у аналогичных но и качество тоже ниже. Так что с извинениями придётся подождать 😀
Да про дальномер на ваши прицелы забудьте. Эти изделия не предназначены для работы с дальномерами....совсем. Конечно прикрутить можно и даже снять ролик как стрелять со стола с дальномером по заранее выверенным дистанциям.... но охотиться не получиться. Продавать жаждущим это пожалуйста. 😛
Изначально написано ягд:Вы что действительно думаете что я не видел китайского iray? Как только они появились у меня была возможность их посмотреть. Картинка стартовая хорошая все остальное полное г...но. Это про 17 мкм. Про 12 мкм говорить не буду потому так как не видел. Но что мне подсказывает и судя по отзывам уважаемых форумчан картинка хорошая пока погода позволяет. С программным обеспечение на том же уровне что и предыдущие. Конечно цена ниже чем у аналогичных но и качество тоже ниже. Так что с извинениями придётся подождать 😀
Да про дальномер на ваши прицелы забудьте. Эти изделия не предназначены для работы с дальномерами....совсем. Конечно прикрутить можно и даже снять ролик как стрелять со стола с дальномером по заранее выверенным дистанциям.... но охотиться не получиться. Продавать жаждущим это пожалуйста. 😛
Стартовая картинка хорошая, но млять прицелы все равно плохие! Ну блин, логика 146% у вас
А цифровое увеличение оно так-то потому и цифровое, что разваливает картинку с каждым приближением.
12 тоже посмотрите, я хз кто и что там говорит, но люди ОХОТИВШИЕСЯ с первый Сеймом меняют их на новый и довольны. Повторюсь, это те, кто реально охотится.
Опять же я своими глазами смотрел в оба прицела одновременно ну и никак не увидел, что новый хуже.
На выходных и видео поснимаю.
Изначально написано Виталий1234:Стартовая картинка хорошая, но млять прицелы все равно плохие! Ну блин, логика 146% у вас
А цифровое увеличение оно так-то потому и цифровое, что разваливает картинку с каждым приближением.
12 тоже посмотрите, я хз кто и что там говорит, но люди ОХОТИВШИЕСЯ с первый Сеймом меняют их на новый и довольны. Повторюсь, это те, кто реально охотится.
Читайте пост выше...для меня в теплоизделиях важна не только картинка.
Любое изделие это компромисс между тем что предлагают и тем что хочется...
но степень прогиба определяется толщиной пресса и личным эго. И с тем и с другим у меня все нормально.
Изначально написано Виталий1234:Опять же я своими глазами смотрел в оба прицела одновременно ну и никак не увидел, что новый хуже.
Да... и вы таки продали 😀
Изначально написано ягд:Да... и вы таки продали 😀
Я продал прицел по одной причине - мне не хватало рекордера.
Так вы в итоге не ответили, какие приборы по вашему нормальные, прям вот модели и желательно не по 500+ тысяч рублей и по несколько миллионов?
Сейчас все просто - записал видео с одного прибора, видео с другого и всё ясно и очевидно. И такие вот вождения вилами по воде о куче псевдоважных деталей прибора притом, что главное всё равно это картинка, уже мало кого убедит 😊
Правда.
Уже сталкивались с ремонтом старых моделей - пока существуют вышедшие из строя по вине производителя детали - делают бесплатный ремонт, так есть реальная предпродажная проверка каждого прибора. И они гарантируют, что проданный прибор полностью исправен. И была ситуация, когда в при ремонте устаревшего прибора в нëм заменили начинку на более современную, в связи с отсутствием родных деталей.
бесплатно ? 😊Originally posted by i.krol:
И была ситуация, когда в при ремонте устаревшего прибора в нëм заменили начинку на более современную, в связи с отсутствием родных деталей.
Виталий, но надо ради справедливости заметить, что у Хика это выражено меньше всего.Originally posted by Виталий1234:
А цифровое увеличение оно так-то потому и цифровое, что разваливает картинку с каждым приближением
Изначально написано Виталий1234:И такие вот вождения вилами по воде о куче псевдоважных деталей прибора притом, что главное всё равно это картинка, уже мало кого убедит 😊
Угу.. например запотевающий окуляр или качающийся объектив ваааще ни какого значения не имеют. Корявый переходник с кроном ...это мелочь не стоящая внимания. Перечислять дальше?
Изначально написано ягд:Угу.. например запотевающий окуляр или качающийся объектив ваааще ни какого значения не имеют. Корявый переходник с кроном ...это мелочь не стоящая внимания. Перечислять дальше?
Запотевающий от дыхания окуляр это у кого? Окуляр или дыхание на него виновато может?)))
Объектив качался у пары человек, просто продавцы iray в темах других марок не сидят и их косяки не разносят так как Вы)
Чего корявое? Какой переходник, вы о чем?
Изначально написано Виталий1234:Запотевающий от дыхания окуляр это у кого? Окуляр или дыхание на него виновато может?)))
Объектив качался у пары человек, просто продавцы iray в темах других марок не сидят и их косяки не разносят так как Вы)
Чего корявое? Какой переходник, вы о чем?
слишком малый айрелиф даже для гляделки-приводит к запотеванию не от дыхания..а тупо от испарения влаги с кожи и глаз.
Изначально написано старикашка кью1:слишком малый айрелиф даже для гляделки-приводит к запотеванию не отдыхания..а тупо от испарения влаги с кожи и глаз.
"Вы чей друг, мой или медведя?" (с). )))
Да я понял, в чем смысл на самом деле, но это решается установкой чуть большего и удобного вам наглазник а, который тут делают за 250 рублей прям ЛЮБОЙ
чот сейчас подумал и понял, что решит только отчасти... 😞
Изначально написано Виталий1234:"Вы чей друг, мой или медведя?" ))))
Да я понял, в чем смысл на самом деле, но это решается установкой чуть большего и удобного вам наглазник а, который тут делают за 250 рублей прям ЛЮБОЙ!
можно.да вот токо видно будет существенно меньше...от того что есть. 😊
мы када очки тепловизионные выпускали...для борьбы с этим явлением (а в очках нужен именно малый айрелиф) встраивали пьезовентиляторы для обдува внешних линз окуляров.иначе жопа зимой.
Изначально написано старикашка кью1:можно.да вот токо видно будет существенно меньше...от того что есть. 😊
На самом деле, а когда собираюсь посмотреть, я убираю с лица маску, чтобы тепло не концентрировалось, жду несколько секунд и смотрю. И если прям не дышать в окуляр, то норм.
У гляделки Аксиона там вообще наглазника считай нет и чуть ли не линзу принимаешь к глазу - но что-то про косяк пишут только у китайцев))) двойные стандарты))
Изначально написано Виталий1234:На самом деле, а когда собираюсь посмотреть, я убираю с лица маску, чтобы тепло не концентрировалось, жду несколько секунд и смотрю. И если прям не дышать в окуляр, то норм.
У гляделки Аксиона там вообще наглазник а нет и чуть ли не линзу принимаешь к глазу - но что-то про косяк пишут только у китайцев))) двойные стандарты))
косяк-либо он есть..либо его нет. аксиона не имею.но может там пластиковые линзы и с антизапотевайкой намазаны.все может быть.. 😊
угу.прям вижу как на охоте да под адреналинчик Вы весь этот курултай свято и на рефлексах осусчествляете... 😊 😊Originally posted by Виталий1234:
На самом деле, а когда собираюсь посмотреть, я убираю с лица маску, чтобы тепло не концентрировалось, жду несколько секунд и смотрю. И если прям не дышать в окуляр, то норм.
Изначально написано старикашка кью1:косяк-либо он есть..либо его нет. аксиона не имею.но может там пластиковые линзы и с антизапотевайкой намазаны.все может быть.. 😊
Да не, потеют как обычно только в путь. Только повторюсь, это по другим темам не разносят как величайший косяк)))
Изначально написано старикашка кью1:
угу.прям вижу как на охоте да под адреналинчик Вы весь этот курултай свято и на рефлексах осусчествляете... 😊 😊
Так а чего сложного отработанным движением назад стянуть на голову шлем и несколько секунд подождать. Уже как рефлекс чтоли. При подходе к зверю/подходе зверя там в любом случае лучше без резких движений, чтобы не бряцнуть чем-то, все итак аккуратно и неспеша
Изначально написано Виталий1234:Так а чего сложного отработанным движением назад стянуть на голову шлем и несколько секунд подождать. Уже как рефлекс чтоли. При подходе к зверю/подходе зверя там в любом случае лучше без резких движений, чтобы не бряцнуть чем-то, все итак аккуратно и неспеша
сложного то ничего... 😊 😊 но как показывает практика...
как пример.вот есть кнопка на мк2-длинное нажатие это выкл и вкл(более 3 секунд).а короткое(мене секунды)-смена кратности.так вот вал нареканий был...шо в момент смены кратности "прибор выключается....".поа не сделали необходимость "подтверждения на выключение" на экране...
сразу "проблема" пропала...
а вы тут о снимании масок...недышании...
😊 😊
Изначально написано старикашка кью1:сложного то ничего... 😊 😊 но как показывает практика...
как пример.вот есть кнопка на мк2-длинное нажатие это выкл и вкл(более 3 секунд).а короткое(мене секунды)-смена кратности.так вот вал нареканий был...шо в момент смены кратности "прибор выключается....".поа не сделали необходимость "подтверждения на выключение" на экране...
сразу "проблема" пропала...
а вы тут о снимании масок...недышании...
😊 😊
Ну это как кнопка дальномера на Аксионе и она же смена палитры)))
Но косяк в мк-2 конечно круче, мне бы тоже не понравилось.
Но маску не снимаю, а чуть сдвигаю вниз со рта и назад со лба, вроде ничего сложного 😊
В противном случае и прицелы с длинным кошачьим глазом и большим удалением потери у меня
На последних выходах с Аксионом XQ-38 и Хелионом-2 XQ-50 при минусе, то же не заметил что бы окуляры запотевали - но был ветер.
Изначально написано i.krol:
По поводу запотевания - на ХикМикро при -23*С окуляры не запотевали. Но естественно выдох вниз. Но особенно не берëгся. Там стоит что-то вроде как пластик.
На последних выходах с Аксионом XQ-38 и Хелионом-2 XQ-50 при минусе, то же не заметил что бы окуляры запотевали - но был ветер.
Игорь, да понятно, что при правильном обращении ничего не потеет, а если дышать в окуляр там хоть какой запотеет 😊
Это уж я думал был "недостаток" прибора так, в довесок написан...)))
Изначально написано i.krol:
не заметил что бы окуляры запотевали - но был ветер.
Господа не признание вами очевидных фактов наталкивает на очень не приятные мысли. Я даже боюсь делать выводы. 😛
Окуляр с Lcos в гляделках страдает таким дефектом в силу конструкции. Укороченный айрелиф тому причина. Так что это факт.
это не косяк...это неучет среднестатистического поведения вроде как продвинутой клиентуры.косяк с запотеванием непродуманного окуляра-гораздо хуже.потому как это уже именно косяк. так что 99% будут дышать на него как за здрасьте.и забывать про необходимую последовательность манипуляций масками и затаиванием дыхания... 😊 😊Originally posted by Виталий1234:
Но косяк в мк-2 конечно круче, мне бы тоже не понравилось.
Изначально написано старикашка кью1:
это не косяк...это неучет среднестатистического поведения вроде как продвинутой клиентуры.косяк с запотеванием непродуманного окуляра-гораздо хуже.потому как это уже именно косяк. так что 99% будут дышать на него как за здрасьте.и забывать про необходимую последовательность манипуляций масками и затаиванием дыхания... 😊 😊
Вот в этом весь ваш подход - у одних это не косяк, а у других запотевание от дыхания на стекло (что есть курс школьной физики) - это косяк)))
Повторюсь, что же вы Пульсару на это не сетуете?)
Или вы в других приборах за 10 см от окуляра глаз держите и вам весь дисплей видно? Названия в студию плиз
Изначально написано Виталий1234:Вот в этом весь ваш подход - у одних это не косяк, а у других запотевание от дыхания на стекло (что есть курс школьной физики) - это косяк)))
Повторюсь, что же вы Пульсару на это не сетуете?)Или вы в других приборах за 10 см от окуляра глаз держите и вам весь дисплей видно? Названия в студию плиз
демагогия-не лучший способ дискуссии... 😊
равно и как сведение к абсурду любой неудобной парадигмы. 😊 😊
ПОЧЕМУ не чмырят пульсар-мне малоинтересно.ибо диллеры и пульсара и китайцыв-эта одни и те-же люди.им виднее... 😊
у меня же...пульсаров нету.а старшая модель китайса-имеется.
АрмаАксион я держал в руках два часа в городе при нормальном плюсе и сравнивал его с АрмаЛайтом не с точки зрения потения, а по детализации и контрасту изображения. А с Реем в наклейке Лаху отходил неделю в полях по мороси-туману ниже +10. Мне запотевание мешало, может моя кожа потеет, ваша нет. Дыхание ладошкой отводил. И при этом он давал кратность на 20% меньше XPшки при том же угле (640/50). Окуляр Хельги тоже потел (они одновременно были, один в нагрудной сумке, другой на руке), но помедленнее, можно что-то успеть поглядеть, потом отодвинуть на проветривание.Изначально написано Виталий1234:
У гляделки Аксиона там вообще наглазника считай нет и чуть ли не линзу принимаешь к глазу - но что-то про косяк пишут только у китайцев))) двойные стандарты))
Из того, что пользовал, меньше всего потение досаждает на Арче.
За потение Хика не скажу, его только в магазине трогал, и для себя забраковал по другой причине.
Про микро-вентилятор, если бы был опционный наглазник для апгрейда, взял бы сразу.
так сделайте...делов то...(пьезовентиляторы не дефицит..и нихрена не жрут...)Originally posted by zemba:
Про микро-вентилятор, если бы был опционный наглазник для апгрейда, взял бы сразу.
не знал, что такие есть, сижу инет сейчас копаюИзначально написано старикашка кью1:
так сделайте...делов то...(пьезовентиляторы не дефицит..и нихрена не жрут...)
пока не вижу, не затруднит ссылку, если под рукой?
Мурата?
Окуляры практически перестали запотевать.
Что мне ещë в них понравилось, так это то, что и на 19-м и на 25-м теперь можно настраивать резкость объективов. Картинка явно стала чётче.
лучшие....Originally posted by zemba:
Мурата?
Изначально написано i.krol:
Меня часто доставало то, что на прицелах, при наблюдении, запотевали окуляры. Вентиляцию сделал просто - в наглазниках, как можно ближе с линзе, сделал по вертикали два отверстия, одно вверху, другое внизу диаметром 3мм.
Окуляры практически перестали запотевать.
с дырками не работает от слова совсем... еще на ПНВ проверено.
Игорь, но уменя-то, почему-то работет/работало - И на всех Ультрах и на Диджексе. Итого на 4-х моделях. А без оных дырок окуляр постоянно запотевал просто от глаза.Изначально написано ягд:с дырками не работает от слова совсем... еще на ПНВ проверено.
Игорь, на гляделках - естественно может запотевать.Изначально написано ягд:
Игорь ты это того .... есть разница в айрелифах прицела и гляделки. Речь идет о гляделках.
Но я приспособился - упираю окуляр(то, что типа наглазник) в бровь, а снизу получается большая щель - спасает. А если ещё и сквозняк тянет - то и совсем хорошо.
А в прошлом году взял себе для зимы шлем-маску - с намордником, с уголком(козырьком) для носа и с перфорацией для рта - так там вообще прелесть, как ни дыши - а на окуляр, пар от дыхания не попадает.
Изначально написано i.krol:Но я приспособился - упираю окуляр(то, что типа наглазник) в бровь, а снизу получается большая щель - спасает.
Что Игорь смотришь искоса низко голову наклоня
бровью водишь видно издаля насопырою свистя 😀 😀
:-)))))Originally posted by ягд:
бровью водишь видно издаля насопырою свистя
Изначально написано LifeTester:
Итак свой HikVision DS-2TS03-35UFW. Батарея по словам манагеров пульсаргуру и рика сейл такая же как на HikMikro, но о 6 часах работы да на морозе (-10!) речи нет. Теряет заряд в выключенном состоянии (уже кто то писал).
Возможно что не все схемы потребления отключаются при нажатии кнопки вкл/выкл иначе как объяснить системное высасывание аккума. Интересно это только на морозе?
Естественно они до него доходят. Но осуществляются только те, которые предложило больше пользователей.
В ХикМикро меню стало реально проще и удобнее чем в ХикВижен.
Чёткая ручная наводка объектива на резкость большой плюс.
Удивляет только, что такой разряд наблюдается на старшей модели ХикВиженов...Изначально написано ягд:Возможно что не все схемы потребления отключаются при нажатии кнопки вкл/выкл иначе как объяснить системное высасывание аккума. Интересно это только на морозе?
Изначально написано i.krol:
Чёткая ручная наводка объектива на резкость большой плюс.
Игорь ты в рекламно-экстазном состоянии потерял реальность. 😀 😀
Это нормальная работа объектива.... его неотъемлемое свойство.... он для этого разработан. Ну как тебе еще объяснить.... Иди водички холодной попей....остынь. 😛
Да я и так змерз как суслик...Изначально написано ягд:Игорь ты в рекламно-экстазном состоянии потерял реальность. 😀 😀
Это нормальная работа объектива.... его неотъемлемое свойство.... он для этого разработан. Ну как тебе еще объяснить.... Иди водички холодной попей....остынь. 😛
На ХикВиженах 25/19 наводки на резкость не было.
Изначально написано i.krol:
Да я и так змерз как суслик...
На ХикВиженах 25/19 наводки на резкость не было.
ХикМикро и ХикВиженах это разные приборы. Ты можешь в этом убедиться сам если внимательно прочитаешь название 😛
Изначально написано ягд:ХикМикро и ХикВиженах это разные приборы. Ты можешь в этом убедиться сам если внимательно прочитаешь название 😛
Хик, хик, хик... Хик!
Но точно стали удобнее в работе. 😁
Изначально написано ягд:Возможно что не все схемы потребления отключаются при нажатии кнопки вкл/выкл иначе как объяснить системное высасывание аккума. Интересно это только на морозе?
Ну, да, что то ведь на батарее остается висеть и не мало тянет из неё заряд и это не дежурка точно. Разряжается прибор при комнатной температуре (да при любой) лежит полностью заряжен на полочке в комнате и ждет своего часа, включаем спустя неделю и видим результат.
Что этот момент только на старшей версии тоже слышал - печально.
С HikMikro очень схожие приборы и прошивки для них рядом лежат.
Изначально написано i.krol:Хик, хик, хик... Хик!
Но точно стали удобнее в работе. 😁
Если он (HikMicro) включается быстрее и меню у него на русском, яркость и прочие параметры регулируются как должны, не садит батарею в выключенном состоянии, а во включенном по вашим словам 6.5 часов на морозе - да удобнее, но зачем нужен был этот клон?!
Изначально написано i.krol:
По поводу пожеланий производителю...
Естественно они до него доходят. Но осуществляются только те, которые предложило больше пользователей.
В ХикМикро меню стало реально проще и удобнее чем в ХикВижен.
Чёткая ручная наводка объектива на резкость большой плюс.
Меню практически такое же ))
А много нас владельцев и сколько надо для реакции производителя
чтоб исправить не какие то надуманные капризы, а реальные косяки в приборе (прошивке) о коих пишет каждый РЕАЛЬНЫЙ владелец??
Изначально написано LifeTester:Если он (HikMicro) включается быстрее и меню у него на русском, яркость и прочие параметры регулируются как должны, не садит батарею в выключенном состоянии, а во включенном по вашим словам 6.5 часов на морозе - да удобнее, но зачем нужен был этот клон?!
Предположу, что Микро - это будут только тепловизоры, теплоприцелы.
Без домофонов и т.п.
Меню действительно похожи, но настройки стали проще - два режима настройки сенсора плюс регулируемые яркость-контраст.
Но вот как включить лазерный целеуказатель пока не понял. Вроде как он есть под объективом...
Изначально написано i.krol:Предположу, что Микро - это будут только тепловизоры, теплоприцелы.
Без домофонов и т.п.
Меню действительно похожи, но настройки стали проще - два режима настройки сенсора плюс регулируемые яркость-контраст.
Но вот как включить лазерный целеуказатель пока не понял. Вроде как он есть под объективом...
Про домофоны, IP камеры, DVR и другие устройства HikVision - не плохо когда есть стандартизированные инструменты для подключения и управления этими устройствами, DS-2TS03-35UFW (младшие собратья думаю тоже) подвержен воздействию этих инструментов. Я пробовал. Интересно мне - выпилено это в ХикМикро?
Подключиться к прибору со смарта можно программой iVMS-4500, есть для андроид и iOS причем давно )) точно раньше T-Vision, а для обычного компа рекомендую iVMS-4200 версия 2.8.
user - admin
password - такой же как на вайфай к устройству ))
Для тех кто в теме - есть возможность залогиниться по SSH.
Пожалуйста!!!
😊
Изначально написано i.krol:
На ХикМикро 25/19 при самостоятельном отключении приборов из-за разряда аккумулятора, все отснятые за 6,5 часов видео и фото сохранились.
Тут наверно недопоняли меня... Я про сохранение даты времени у файлов говорил, а не о самих файлах. Просто сначала у сохраненных фото и видео была какая то древняя дата. В меню же прибора не увидел возможности настроить дату и время. Вот о чем была мысль, извиняюсь, что не смог донести её правильно сразу. 😛
Изначально написано i.krol:
Я использую T-Vision. Работает очень быстренько!
И это правильно! Просто и быстро! Я просто про альтернативную возможность с расширенным функционалом говорю, для тех кому станет это интересно. В полях же я только в окуляр смотрю - не пригождались там всё эти свистелки ни разу пока, зато быстрое включение, выключение было бы очень к стати. С Дмитрием (shahh) если уж иногда общаетесь доведите эти все пожелания нас - вечно всем недовольных страдальцев 😛
А какова реакция?🤔Изначально написано i.krol:
Дмитрий тему читает, наши чаяния знает, производителя с нашими пожеланиями знакомит!
Был ХикВижен.... , стал ХокМикро - несколько более внятные приборы.Изначально написано Forest wolf 63:
А какова реакция?🤔
Добавили настройку резкости на 19 и 25-е приборы, русификацию, обновили Т-Визион для Андроида, упростили настройку сенсора и дисплея, 12микрон пиксель, Видео в нормальном размере ...
Изначально написано i.krol:
Дмитрий тему читает, наши чаяния знает, производителя с нашими пожеланиями знакомит!
Изначально написано i.krol:
Был ХикВижен.... , стал ХокМикро - несколько более внятные приборы.
Добавили настройку резкости на 19 и 25-е приборы, русификацию,
а так же англикализацию, голланизацию, и много других языков и всё вашими молитвами уважаемый i.krol 😀
Сколько шагов получилось в итоге?
Игорь, на 22-23метра ещё есть возможность управлять прибором.Изначально написано ягд:
Игорь этот танец это способ определения дальности действия вай фай?
Сколько шагов получилось в итоге?
На 20м - идёт отставание в среднем на 1-2сек.
С 15м до 0м - отставания реально нет. (под конец просто не смог свести видео на последней минуте.)Можно хоть гопака плясать - не срывается, не виснет.
В общем порадовал прибор.
ИМХО - Для тех, кто мечтает о поиске с машины - самое то. Может только угол обзора маловат, но если в СТЕПУ - то то что надо.
Изначально написано i.krol:
ИМХО - Для тех, кто мечтает о поиске с машины
Пффиии с машины!? С вертолета! Звук из бортового компьютера - пи пи пи... цель захвачена... ракета пошла. Наблюдаем в окуляр, порадовавшего нас прибора, как в безнадежной попытке спастись бегством, животина выбрасывает из заднего прохода тепловые ловушки...
Яркая вспышка, напарник - ну все цель поражена идем на базу! Ты - какая база мы не на задании, а на охоте, забыл что ли!? Садимся есть шашлык и фотографироваться!
;-)))))))))))))))))))))))))))))))Изначально написано LifeTester:Пффиии с машины!? С вертолета! Звук из бортового компьютера - пи пи пи... цель захвачена... ракета пошла. Наблюдаем в окуляр, порадовавшего нас прибора, как в безнадежной попытке спастись бегством, животина выбрасывает из заднего прохода тепловые ловушки...
Яркая вспышка, напарник - ну все цель поражена идем на базу! Ты - какая база мы не на задании, а на охоте, забыл что ли!? Садимся есть шашлык и фотографироваться!
Изначально написано феликс1234:
читал, читал тему...Хиквизион, Хиквизион...все характеристики уже выучил...и вдруг, бац, Хикмикро с 12нм...и всё другое...теперь будем их сравнивать
Пока вы будете их сравнивать на рынке появиться прибор по 10мкм технологии или меньше и придется все начинать с начала, а жизнь одна
и вы не Дункан Маклауд, чтоб о годах не париться! Я вот не хотел гляделку брать, а прицел все смотрел чтоб его и как гляделку использовать, но поскольку есть ПНВ на ЭОП 2+, то жаба победила, да и пока я наблюдал за прицелами (iray saim) там выяснилось несколько технических нюансов, цена несколько раз выросла и появился saim sct 35 как раз на 12мкм технологии. Поиграюсь пока гляделкой - личный опыт все же не ютуб. Если нет возможности сразу в реальных полевых условиях сравнить два прибора, то новый брать я бы погодил. Все сказанное, естественно, ИМХО.
ХикМикро 25
Изначально написано i.krol:
ХикМикро 25
Игорь, какая дистанция ? Хитрый зверюга - высунулся и в кусты снова.
Когда вышел - 75-80мИзначально написано shahh:Игорь, какая дистанция ? Хитрый зверюга - высунулся и в кусты снова.
Когда уходит - 98-105м.
Промухал выход - предполагал выход в другом месте. Когда увидел, стрелять уже не успевали.
Завтра попробую повторить вабу.
Изначально написано shahh:
А вот выстрелы под двум шакалам, снято на HikVision DS-2TS03-25UF/W он же Hikmicro OWL OH25
По данным интернет сайтов эти приборы маркируются так - Hikmicro OWL HM-TS03-25XF/W-OH25 и HikVision DS-2TS03-25UF/W. В чем разница этих приборов для меня, как для пользователя (кто о чем, как говорится, а вшивые...)? У HikVision есть куча ресурсов в интернете (и это +), среди них русское зеркало по адресу hikvision.ru так вот имеющаяся там прошивка для приборов серии XF (TS03-25XF/W) старая (V5.4.16 for XF). На европейских ресурсах новее лежит (V5.4.24_200622) - там где поддержка русского языка (среди прочих) и прочие полезности сделаны, правда для серии UF (2TS03-25UF/W) везде старая и кривая (V5.4.12 for UF) в моем как раз она. Так шо уважаемые россияне - пользователи на нас снова положили БОЛТ.
Никакой разницы между этими приборами нет. Hikvision провела ребрендинг и теперь продвигается как hikmicro.Изначально написано LifeTester:По данным интернет сайтов эти приборы маркируются так - Hikmicro OWL HM-TS03-25XF/W-OH25 и HikVision DS-2TS03-25UF/W. В чем разница этих приборов для меня, как для пользователя
"Красивое" название прибора на видео Hikmicro OWL OH25, он же HikVision DS-2TS03-25UF/W, Hikmicro HM-TS03-25XF/W-OH25.
Видео выше записано именно на HikVision DS-2TS03-25UF/W
Изначально написано shahh:
Никакой разницы между этими приборами нет. Hikvision провела ребрендинг и теперь продвигается как hikmicro.
"Красивое" название прибора на видео Hikmicro OWL OH25, он же HikVision DS-2TS03-25UF/W, Hikmicro HM-TS03-25XF/W-OH25.
😊
Вот ни чего ведь я не придумал, ибо в описании к прошивке TS03-25XF/W среди поддерживаемых приборов нет серии 2TS03-25UF/W и у одного разъем микро usb, а у другого type-c - значит внутри они таки чуть различаются. И я не могу (не рискнул пока) обновиться получается, чтоб хотя бы яркость экрана внятно регулировалась как на Hikmicro. ТС хотел чтоб к обсуждению данного устройства подключились именно реальные владельцы - вот и пишу именно полезную информацию, полученную из официальной документации и личных наблюдений и опыта. Да и затихло обсуждение - нечего обсуждать то, только редкие видосики, по существу пользы не приносящие, т.к. обзоров переснято куча уже. Понятно, что охотить интересней чем с прошивкой заморачиваться - спору нет, но вы попробуйте подкиньте прошивку от XF серии в прибор UF (подтвердится ли одинаковость), если будет в результате кирпич, ну отошлете китайцам скажите - чёта не включаетса... 😀
А это через неделю - финал...
А вот тут небольшой ролик с выстрелом по шакалу https://www.instagram.com/p/CK1FrhDAfOn/
Игорь, вабой проверял наличие в окладе. А вот выстрелить не успеваю - ваба с земли, в лесу выходят близко, и быстро линяют. Нужен теплоприцел, чтобы не маяться с подсветкой.Изначально написано ягд:
Почет и уважуха. На вабу вышел или привада.
Изначально написано shahh:
А тут фрагмент охоты на волка, на вабу. Местами не печатно, зато с двух приборов 8)
Класс, оба прибора очень приятные.
А какие расстояния?
Изначально написано shahh:
Я там говорю в конце , что на 212 метров стрелял. Волков засекли на километр примерно. Оператор за моей спиной стоял.
Дима, классно!!! Нет слов - и приборы и история!
Изначально написано shahh:
Ну и картинки у обои приборов отличные. Что HIK, что Pulsar. Не скажу где лучше.
Однако цена у Хика на много лучше! И картинка не уступает.
Если добавят режим наблюдения похожий на Горы у Пульсара - т.е. при высоком контрасте - будет вообще супер.
В целом хик слился хотя за его цену наверное найдет покупателя.
А за волка почет и уважуха только жалко что не сразу убил....потом стрелял в спешке. ИМХО.
Изначально написано shahh:
Я бы не сказал, что ХИК слился, как раз наоборот его горяче-белая картинка мне больше понравилась. С другой стороны Пульсар был в режиме горячее черное. Ну как есть, это реальное использование без поиска всякой выгодны для какого-либо прибора. А волк да.. по волку почти всегда так получатся, ибо эта собака очень быстро расстояние меняет, а тут еще стрельба под углами. Это не олень на поле, что калькулятор баллистический доставать и поправки вводить.
Согласен для таких охот нужен прицел с дальномером в режиме сканирования. ...быстродвижущаяся цель. Мне ГЧ режим меньше нравится детализация в нем не очень.
Дальномер в прицеле - это хорошо, баллистический калькулятор еще лучше. Вот только как часто всем этим удается воспользоваться ЭФФЕКТИВНО - вопрос отдельный.
В этом видео я решил заранее, что стрелять буду когда волк окажется на краю противоположного склона, промерил до него дистанцию 212 метров, поставил профиль на 200 метров. А стрелял в итоге уже когда волк был под углом градусов 30-40 и ближе.
Изначально написано shahh:
И тепло прицел с дальномером тоже не панацея. Замерить цель по волку не просто. Вот даже на этом видео он за кустами и травой бегает. Соответственно в режиме сканирования данные о дистанции получаем очень в редкие моменты. А тут еще угол цели меняется и весьма ощутимо.Дальномер в прицеле - это хорошо, баллистический калькулятор еще лучше. Вот только как часто всем этим удается воспользоваться ЭФФЕКТИВНО - вопрос отдельный.
В этом видео я решил заранее, что стрелять буду когда волк окажется на краю противоположного склона, промерил до него дистанцию 212 метров, поставил профиль на 200 метров. А стрелял в итоге уже когда волк был под углом градусов 30-40 и ближе.
Это намек на появление балкалькулятора в трейлах 2?
Originally posted by :
А тут фрагмент охоты на волка
Почему было не сделать одинаковый цветовой режим? Разные гаммы трудно сравнивать, ну вот совсем не информативно становится. В обоих же приборах есть и гб и гч.
А в остальном зачОтная охота. Волк терминатор.
Изначально написано shahh:
Да тут... на ганзе....
Изначально написано ягд:
В целом хик слился
Особенно это заметно на отрезке 0:40 - 1:00 ... 😛
На коротке хик не фокусируется.
А это видно на 4:20... 😊
Изначально написано shahh:
Да тут как не сделай, на ганзе все не то и не так будет. 8))))
Дело не в Ганзе, а в специфических людях, которые есть везде)))
Спасибо Вам за видео!
Хреновина полная - когда мучил Хик-35 сына, он спокойно фокусировался на 3-5метров.
Грамотнее говорить - маленькая глубина резкости. Т.е. при наблюдении разноудалëнных объектов надо подстраивать резкость.
Ответ ведь в видео - люди не приборы специально тестировали, а охотились, и каждый работал с прибором так, как ему было удобнее.Изначально написано oleglcb:Почему было не сделать одинаковый цветовой режим? Разные гаммы трудно сравнивать, ну вот совсем не информативно становится. В обоих же приборах есть и гб и гч.
А в остальном зачОтная охота. Волк терминатор.
Всë по принципу - как есть.
И сама охота на волка динамична - нет времени на специальные постройки. Многие вообще забывают включит запись - адреналин...
Тогда без претензий. Просто изначально при просмотре ролика видно, что приборы двигают кадр идентично друг другу. Т.е. складывается впечатление, что приборы установленны на одном штативе, а поэтому сложилось мнение, что это было именно тестирование)Originally posted by i.krol:
люди не приборы специально тестировали
HIKMICRO LYNX LC06 https://hikmicro.ru/teplovizio...micro-lynx-lc06
Как думаете за 39 тыр он кому то может пригодится ?
Конечно, для поиска подранков и не только, тем кто охотится с дробовиками. Очень даже помогает!Originally posted by shahh:
Как думаете за 39 тыр он кому то может пригодится ?
Изначально написано shahh:
Самый бюджетный тепловизор от hikmicroКак думаете за 39 тыр он кому то может пригодится ?
Никому. Пустая трата денег! Есть вещи, а есть безделушки к коим и относится этот прибор, купив который будешь искать оправдания потом своему ошибочному выбору. кхе хе хе.
Изначально написано LifeTester:Никому. Пустая трата денег! Есть вещи, а есть безделушки к коим и относится этот прибор, купив который будешь искать оправдания потом своему ошибочному выбору. кхе хе хе.
Зато какой пейзаж и курточка новая 😛 и вааще половина ролика занимает Дима.
Изначально написано LifeTester:Никому. Пустая трата денег! Есть вещи, а есть безделушки к коим и относится этот прибор, купив который будешь искать оправдания потом своему ошибочному выбору. кхе хе хе.
Я думаю для охраны небольших территорий подойдёт. Для охоты я думаю его маловато. Но лучше с таким чем вообще без тепловизора.
forummessage/209/19
Естественно лучше сразу брать что-либо типа Акколайда XP-50 PRO, только стоит он в десять раз дороже. Или на край - Аксион xq-38- он дороже всего в четыре раза. Только не у всех есть такие деньги.Изначально написано LifeTester:
Никому. Пустая трата денег! Есть вещи, а есть безделушки к коим и относится этот прибор, купив который будешь искать оправдания потом своему ошибочному выбору. кхе хе хе.
А кому по условиям дистанции до 100-150м - вполне управляются с младшим Хиком.
😊 40т.р. - 95т.р. - Картинка=цена.Originally posted by shahh:
А вот наглядное сравнение HIKMICRO LYNX LC06 и HIKMICRO LYNX L1
Каждому прибору - своë предназначение.
Имхо - даже сидя на вышке, мониторить окрестности удобнее в тепловизор, пусть и в самый бюджетный, чем в прицел.
Изначально написано i.krol:
😊 40т.р. - 95т.р. - Картинка=цена.
Каждому прибору - своë предназначение.
Имхо - даже сидя на вышке, мониторить окрестности удобнее в тепловизор, пусть и в самый бюджетный, чем в прицел.
Люпольд и его аналоги не прижились. Почему вы думаете что эта игрушка приживется? Приведите хотя бы один аргумент.
Есть довольно большое количество охотников, для которых гляделка нужна только обнаружить тепло. Остальное смотрят в прицел. И тратить лишние деньги на гляделку не хотят или не могут. Те же пользователи Сайтлайнов.
Скорее всего в будущем они и перейдут на более дорогую оптику.
Игорь, я ведь, если помнишь, начинал с АксионаХМ-30... Аппетит приходит во время еды! 😄😄😄
В этих местах я helion xp50 волка на два километра видел, но это лучшие условия были, лето, температура в районе 15 градусов. Видел понятно как точку.
Изначально написано shahh:
Влажность воздуха примерно 90% и плюс пять.
При влажности 90 % и температуре + 5 в такой одежде через 20 минут уже зубами клацают.
Почему же, не могу - рассказываю - на сегодня мой тепловизор Хелион-2 XQ-50.Изначально написано LifeTester:
Аууу где вы "большое количество охотников"!? А, наверно стерли ноги в полях, скрадывая каждый теплый кирпич и поэтому не смогли сюда добраться и рассказать нам от первого лица о своем тепловизоре!
А в ближайшее время надеюсь перейти на Хелион PRO XP-50.
😉
А охотников стеснённых в средствах полно - достаточно отъехать от города на сотку км.
И иметь даже самый бюджетный прибор лучше, чем не иметь никакого.
У всех разные условия охот.
И разные требования к приборам.
Так что нечего тут острить и рассказывать про кирпичи.
Сельскому жителю который на земле эта штуковина и не сильно нужна. Своего поросенка или козла на еду он и так добудет. Остается не многочисленный класс охотников малых городов где доходы не сельские но и на охоту не сильно хватает. Так что не понятно на какого покупателя вы рассчитываете. ИМХО.
Игорь, это пусть рассчитывают продавцы. Меня приборы интернесуют только как пользователя - их возможность применения на охоте.Изначально написано ягд:
Игорь охота уже давно стала затратным хобби для городского жителя. Такому теплогляделка дешёвая не нужна.
Сельскому жителю который на земле эта штуковина и не сильно нужна. Своего поросенка или козла на еду он и так добудет. Остается не многочисленный класс охотников малых городов где доходы не сельские но и на охоту не сильно хватает. Так что не понятно на какого покупателя вы рассчитываете. ИМХО.
И я уже не раз встречал охотников с подобными приборами - как правило это сельские жители с очень скромным доходом.
Изначально написано i.krol:
Меня приборы интернесуют только как пользователя - их возможность применения на охоте.
Игорь будешь с хелионом про сравнивать 😀
😉Изначально написано ягд:Игорь будешь с хелионом про сравнивать 😀
Я оптимист - предположу, что PRO сравнивать будет не с чем.
😀😄😁😆😂🤣
Изначально написано ягд:Игорь будешь с хелионом про сравнивать 😀
Не только , я Игорю на днях ещё accolade pro отправлб для тестов 🤣🤣
Дима, жду с нетерпением! Это будет реально круто! Особенно когда соберется на руках троица - Акколейд PRO, Хелион PRO, Хелион-2 XQ-50. 👍👍👍Изначально написано shahh:Не только , я Игорю на днях ещё accolade pro отправлб для тестов 🤣🤣
(Хики, которые давал потестить, сегодня отправил. Большое за них спасибо. Особенно 25-й понравился, и их надëжная работа при экстремальных температурах. )
Температура воздуха - -27*С.
Сюжет довольно простой, но есть один интересный момент из-за которого и снял этот сюжет - по "лицевой" части головы совы "бегают" холодные точки. С таким я ещё не сталкивался.
Так то в Крыму, там тепло.
У него и в Арктике будет красивая картинка. 😊Изначально написано sopel:Так то в Крыму, там тепло.
Изначально написано i.krol:
У него и в Арктике будет красивая картинка. 😊
И лоси будут с кабанами🤪
Изначально написано sopel:И лоси будут с кабанами🤪
Нет конечно - тюлени и пингвины! 😀😀😀
Запись выстрелов, параллельная съемка PULSAR TRAIL XP50 первого поколения и HIKMICRO LYNX PRO LH25
Изначально написано ягд:
Уверенная проводка в последнем эпизоде.... интересно на чем установлен карабин если не секрет.
primos gen3
Изначально написано ягд:
ну не хочешь говорить и не надо....
Вы регулярно подозреваете подвох в моих словах. Но зря. Именно в этих эпизодах использовался примус. Так же у меня и есть более качественная система для удержания оружия, но тут она не применялась (карбоновый штатив, голова которая обеспечивает изменение положение по всем осям плюс зажим для винтовки).
Игорь, нормальная проводка - большая практика, хороший упор, крепкий хват и отсутствие мандража - плавно и красиво.Originally posted by ягд:
Уверенная проводка в последнем эпизоде....
Если посмотреть другие видео Дмитрия - там будет так же красиво.
Минимум, чем пользовался - ХикВижен-15.Изначально написано selk:
Вопрос пользователям 06 модели, на сколько метров можно обнаружить куницу на дереве?
В конце этого видео есть кадры кошки - 50м. Можно понять, как будет видно в Хик-6...
Скажите свои за или против за тот или другой прибор.
Спасибо.
Изначально написано андрей евгенич:
Парни,всю голову изломал уже сто покупать пульсар хм30s или хиквижн25 про?
Скажите свои за или против за тот или другой прибор.
Спасибо.
Андрей, я написал в личку...
Но лучше - рассматривать пару ХикМикро-35 и Аксион XQ-38. Вот с ними, точно не будет разочарований.
Изначально написано андрей евгенич:
Парни,всю голову изломал уже сто покупать пульсар хм30s или хиквижн25 про?
Скажите свои за или против за тот или другой прибор.
Спасибо.
Если сравнивать именно эти два прибора, сомнений нет выбор будет в пользу хика, да и вобще xm30s явный перебор с кратность и маленький очень угол обзора, здесь даже xm30 key даже предпочтительнее в этом плане, но есть и те у кого другое мнение
У КЕЙя меньше физический размер линзы объектива - меньще света - меньше информации. И увеличение х4.5 у ХМ-30S - совпадает с увеличением практически всех ночников Пульсара, что очень удобно на практике - картинки совпадают по масштабам, и при смене прибора глаз быстро ловит объект.Originally posted by Denis846:
xm30s явный перебор с кратность и маленький очень угол обзора, здесь даже xm30 key
Изначально написано i.krol:
У КЕЙя меньше физический размер линзы объектива - меньще света - меньше информации. И увеличение х4.5 у ХМ-30S - совпадает с увеличением практически всех ночников Пульсара, что очень удобно на практике - картинки совпадают по масштабам, и при смене прибора глаз быстро ловит объект.
Меньше света меньше информации согласен, но кратность и угол комфортнее на мой взгляд у кея, но в любом случае у хика это все лучше, минус только питание
Комфортнее или нет и какие углы - это больше теория, чем практика. Разница в поле зрения минимальна, а при попытке приблизить объект - все начинает плыть.Изначально написано Denis846:Меньше света меньше информации согласен, но кратность и угол комфортнее на мой взгляд у кея, но в любом случае у хика это все лучше, минус только питание
Пользовался и Хиками и Аксионами и поверьте, меньше всего волновал пресловутый угол сам по себе. Больше - чтобы поле зрения прицела совпадало с полем зрения гляделки. Это реально удобно.
Но что у Хиков действительно хорошо - так это отсутствие "мыла" в картинке. Это позволяет именно на базовой кратности, в большинстве ситуаций, идентифицировать объект. Но Лкос дисплей... - глаз все-таки устает при наблюдении сильнее, чем с Амолед у Аксиона.
А вот у моих любимых Пульсаров мыло пропадает только начиная с Аксиона XQ-38. Зато обалденная эргономика и продвинутое П\О - работать с приборами удобно.
В общем - и плюсы и минусы есть у обоих приборов, и каждый сам решает, что ему важнее. Тут сложно советовать.
Думаю к субботе уже приедет.
Осталось теперь только дождаться))
Изначально написано андрей евгенич:
Заказал сегодня на пульсар гуру Hikmicro LYNX PRO LH25,
Думаю к субботе уже приедет.
Осталось теперь только дождаться))
Думаю, что прибор не разочарует!
:-)
Я бы даже сказал приятно удивит.Думаю, что прибор не разочарует!
Брал весной там же, только положительные эмоции.
у меня не хочет с компом дружить, хотел видео с прибора скинуть и не получается((
Изначально написано андрей евгенич:
у всех прибор подключился к компьютеру без проблем?
у меня не хочет с компом дружить, хотел видео с прибора скинуть и не получается((
1. прочитайте инструкцию.
2. подключите к другому компьютеру.
спасибо))2. подключите к другому компьютеру.
тоже склоняюсь к этому варианту, завтра на работе попробую
Купил НМ19. А где взять полную инструкцию? В меню нашел настройки, которые не могу понять за что отвечают. DPC и FFC что это?
Спасибо
Изначально написано Ornitolog68:
Привет всем.
Купил НМ19. А где взять полную инструкцию? В меню нашел настройки, которые не могу понять за что отвечают. DPC и FFC что это?
Спасибо
FFC - это калибровочная шторка. Поставьте Авто. Она через некоторое время сама будет закрывать матрицу и калиброваться (слышен щелчок и изображение на секунду замирает).
DPC - коррекция битых пикселей.
Жаль звук не пишется
Когда уходили вообще почти под лабазом прошли.
Стояли в кустах в теплик вижу,а прицел( цифра) не вижу.
Обычная ситуация - именно по этому обзавелся ещё и Нордфорсом XQ-30.Изначально написано андрей евгенич:
Сегодня ночью метров на 10 к лабазе подошли,но на кормушку так и не вышли((
Стояли в кустах в теплик вижу,а прицел( цифра) не вижу.
Изначально написано i.krol:
Обычная ситуация - именно по этому обзавелся ещё и Нордфорсом XQ-30.
И тут порекламировал...)))
Виталий, причем тут реклама - моя тема, мои приборы, у Норда сенсор - ХИКовский. Всё своё - родненькое.Изначально написано Виталий1234:И тут порекламировал...)))
Всё в тему! ;-)))
Изначально написано i.krol:
Виталий, причем тут реклама - моя тема, мои приборы, у Норда сенсор - ХИКовский. Всё своё - родненькое.
Всё в тему! ;-)))
Естееееесссно, извиняйте, что влез 😊
Пульсар, он ведь как, он всегда в тему 😊
Изначально написано Виталий1234:Естееееесссно, извиняйте, что влез 😊
Пульсар, он ведь как, он всегда в тему 😊
Виталий, ну что я могу поделать? Если сразу две слабости - Пульсар и ХИК. 😉😉😉
По фокусному расстоянию понятно. Интересует качество самого объектива и намного ли лучше прибор с фокусировкой (LH19) показывает картинку, чем прибор с фиксированным фокусом (LH15)?
Естественно - у 19-го картинка лучше. Больше объектив - больше подробностей. На самый компромиссный вариант цена/качество - это 25-й ХИК.Изначально написано BeS_F:
Товарищи, скажите пожалуйста, велика ли разница в качестве картинки на приборах Lynx Pro LH15 и LH19?
По фокусному расстоянию понятно. Интересует качество самого объектива и намного ли лучше прибор с фокусировкой (LH19) показывает картинку, чем прибор с фиксированным фокусом (LH15)?
тут можно посмотреть разницу между 19-м и 25-м, а разница между 15-м и 19-м больше.
Изначально написано i.krol:
Естественно - у 19-го картинка лучше. Больше объектив - больше подробностей. На самый компромиссный вариант цена/качество - это 25-й ХИК.
тут можно посмотреть разницу между 19-м и 25-м, а разница между 15-м и 19-м больше.
Спасибо.
Идентификация не важна. Нужно заметить лису до 300 метров.
Очень даже важна - с русаком на такой дистанции спутать - пара пустяков...Originally posted by BeS_F:
Нужно заметить лису до 300 метров.
это с охоты...
А это обзор-сравнение...
Сижу и думаю что из этой троицы выбрать.
Хелион 2 ХР-50 PRO :-)))))Originally posted by паук111:
Сижу и думаю что из этой троицы выбрать.
А если серьёзно, то у меня на канале в Ютубе есть видео со всех этих приборов - смотрите, решайте.
https://www.youtube.com/c/ИгорьКроль/videos
Originally posted by i.krol:
А это обзор-сравнение...
Сравнение некорректное.
У 25 модели стоят другие настройки картинки.
Ну так и цена на 80кр выше.Я пользовался всеми интересующими приборами - лично самому больше понравился Хелион-2 XQ-50. Это прибор более высокого класса чем пара других Это не оспоримый факт.
на вашем канале нет сравнения Китайца и аксиона хq38. Хотя под одним из видео был коментарий с поосьбой их сравнения но вы ответили что китаец у сына и вам не доступен. Что за год так и не сложилось скрестить их шпаги? Что-то тут не то, вы их, мне кажется, специально рядом не ставите. Жаль многим я думаю было-бы интересно.Хелион 2 ХР-50 PRO :-)))))
А если серьёзно, то у меня на канале в Ютубе есть видео со всех этих приборов - смотрите, решайте.
Где сравнение бок о бок?
Да и вопрос по прицелу YUKON NORDFORCE XQ30, какая там всё-же матрица?
На сайте пульсар гуру значится 640х480. А на самом деле?
Как в 12 стульев:Вас обманули,вам дали гораздо лучший мех.Originally posted by паук111:
На сайте пульсар гуру значится 640х480.
Опечатка на первой странице по прибору. В технических характеристиках (там где подробно) указан правильный размер.Originally posted by паук111:
На сайте пульсар гуру значится 640х480. А на самом деле?
Спасибо)) а то уж думал почти халява.Опечатка на первой странице по прибору. В технических характеристиках (там где подробно) указан правильный размер.
Кто то имел опыт использования или сравнения? Стоит ли переходить на темную (китайскую сторону).
На бумаге если забыть про углы, которые меня на бобре и вышке устраивали, кей формально выигрывает. Но народ говорит что китайская матрица дает лучший результат.
Чуть выше на странице есть видео 19-й и 25-й.Изначально написано Fibrizio:
Товарищи. Прошу совета. На днях лишился своего прибора аксион кей 22. Сейсас имею на руках нную суму шекелей и смотрю рынок. Меня активно склоняют к хик микро 15 или 19 из линейки про. Ну, они в моем бюджете. И меня уверяют что они лучше чем мой кей 22. Которым я кстати был все доволен.
Кто то имел опыт использования или сравнения? Стоит ли переходить на темную (китайскую сторону).
На бумаге если забыть про углы, которые меня на бобре и вышке устраивали, кей формально выигрывает. Но народ говорит что китайская матрица дает лучший результат.
И у меня на канале в Ютубе ещё несколько с ХикВиженов.
Склониться лучше к 25-му. Он точно лучше КЕЙя-22. И не разочарует.
Спасибо, видео я посмотрел, но 25 уже вне бюджета и стоит по правде сказать в половину дороже кея 22. Что скажем так, крутовато. Так что тут вопрос ставится скорее так. Или я буду ловить кей 30 с рук, или куплю новый хик. Судя по Вашему ответу, за 19й вы ручаться не вполне готовы.Originally posted by i.krol:
Склониться лучше к 25-му. Он точно лучше КЕЙя-22. И не разочарует.
С видео какая засада, может он так пишет, но по ощущениям кей дает более чистую картинку. Четче что ли. Поэтому я в сильных сомненьях, тк 19й тоже стоит не 60 тыщ как я брал кей. Честно? В бюджете 15й, но относительно него у меня серьезные сомнения.
Изначально написано паук111:
на вашем канале нет сравнения Китайца и аксиона хq38. Хотя под одним из видео был коментарий с поосьбой их сравнения но вы ответили что китаец у сына и вам не доступен. Что за год так и не сложилось скрестить их шпаги? Что-то тут не то, вы их, мне кажется, специально рядом не ставите. Жаль многим я думаю было-бы интересно.
+100
Игорь, хоть и лицо как бы нейтральное, но нейтральность имеет вполне очевидный вектор.
Я бы тоже с удовольствием посмотрел видео. Личный аксион у меня на руках, Хиквижена нет, но они мне весьма нравятся, смотрел в него тоже, но не в момент сравнения с Аксионом.
По памяти, в Аксионе однозначно более мыльная картинка.
Изначально написано Fibrizio:
Спасибо, видео я посмотрел, но 25 уже вне бюджета и стоит по правде сказать в половину дороже кея 22. Что скажем так, крутовато. Так что тут вопрос ставится скорее так. Или я буду ловить кей 30 с рук, или куплю новый хик. Судя по Вашему ответу, за 19й вы ручаться не вполне готовы.С видео какая засада, может он так пишет, но по ощущениям кей дает более чистую картинку. Четче что ли. Поэтому я в сильных сомненьях, тк 19й тоже стоит не 60 тыщ как я брал кей. Честно? В бюджете 15й, но относительно него у меня серьезные сомнения.
Да все эти Хики LYNX PRO LH15, LH19 и LH25 - абсолютно одинаковые, за исключением объектива.
Отличаются они только тем, что оптическое увеличение разное, а следовательно и угол обзора.
25 приближает больше, но у него и угол обзора меньше.
15 из них с самым широким углом обзора, но, естественно, оптическая кратность у него меньше. Поэтому он картинку как бы "отдаляет".
Наверно вы правы, но как минимум дисплей в 15 меньше чем у 19 и 25. Я поеду смотреть в них, там приму решение. Но мне главное получить прибор классом выше чем аксион кей.Originally posted by BeS_F:
Да все эти Хики
Изначально написано Fibrizio:
Наверно вы правы, но как минимум дисплей в 15 меньше чем у 19 и 25. Я поеду смотреть в них, там приму решение. Но мне главное получить прибор классом выше чем аксион кей.
Дисплеи так же одинаковые.
Дисплей 0,4 дюйма, LCOS, 1280 ×960
Осмелюсь предположить, что Вы имели ввиду не LH15, а L15?
Если так, то всё правильно, L15 имеет другой дисплей.
Посмотрел внимательно. Вы правы.Originally posted by BeS_F:
Осмелюсь предположить, что Вы имели ввиду не LH15, а L15?
Вот чем мне нравится пульсар, это как айфон. Понятная линейка приборов. А китайцы как с xiaomi, спокойно делают не 3-4 прибора а 10, а отличие в деталях.
Спасибо большое!
Не совсем верно.Изначально написано BeS_F:Да все эти Хики LYNX PRO LH15, LH19 и LH25 - абсолютно одинаковые, за исключением объектива.
Отличаются они только тем, что оптическое увеличение разное, а следовательно и угол обзора.25 приближает больше, но у него и угол обзора меньше.
15 из них с самым широким углом обзора, но, естественно, оптическая кратность у него меньше. Поэтому он картинку как бы "отдаляет".
Главная разность у них по картинкам это как раз размер объектива - больше физический размер - больше света - больше подробностей.
При одинаковых матрицах это решающий фактор детализации картинки.
Изначально написано i.krol:
Не совсем верно.
Главная разность у них по картинкам это как раз размер объектива - больше физический размер - больше света - больше подробностей.
При одинаковых матрицах это решающий фактор детализации картинки.
Чем больше фокусное расстояние объектива при одинаковом значении светосилы - тем МЕНЬШЕ света он пропускает 😊
Следовательно объектив 15 мм и светосилой 1, будет светлее, чем объектив 25 мм с той же самой светосилой 😊
И больше света совсем не равно - больше подробностей.
Подробности вам дает как раз фокусное расстояние объектива.
Говоря простым языком, это как бинокль, чем больше кратность - тем больше деталей.
Естественно это правило работает при одинаковом физическом размере матрицы и её разрешении.
Любопытная штука. Мне кажется у военных за бугром уже давно такие в ходу.Originally posted by shahh:
Скоро будут новые модели от HIK с двумя канали. Тепловизионный и цифровой, плюс такая же модель с дальномером
Но что то мне подсказывает что они не будут бюджетными.
Да и современные теплики неплохо отрисовывают пейзаж, в целом это не световые пятна в сферическом вакууме. Да и что то мне подсказывает что без подсветки второй канал будет больше игрушкой. Благо в современную цифру мне смотреть доводилось. Без фонаря сейчас видят только топовые модели и только в специальном режиме с низкой частотой кадров. Короче не верю!
Посмотрел я видео с ним. Картинка хуже, причем заметно.Originally posted by MixailR:
Если тут мы сравниваем Hik с Pulsar, то почему забываем про Iray. Н
Да и не сравниваем мы ничего особо. Есть ТЗ. Звучит так: Прибор должен быть лучше чем аксион кей 22 и быть не дороже 100 тысяч (в ценах ганзы, дилеры это отдельная песня).
а что, на Ганзе можно купить что-то дешевле, чем в магазинах?Originally posted by Fibrizio:
в ценах ганзы, дилеры это отдельная песня
И снова вы неправы и вводите людей в заблуждение - сначала разберитесь в обсуждаемом вопросе, а потом пишите.Изначально написано BeS_F:Чем больше фокусное расстояние объектива при одинаковом значении светосилы - тем МЕНЬШЕ света он пропускает 😊
Следовательно объектив 15 мм и светосилой 1, будет светлее, чем объектив 25 мм с той же самой светосилой 😊И больше света совсем не равно - больше подробностей.
Подробности вам дает как раз фокусное расстояние объектива.
Говоря простым языком, это как бинокль, чем больше кратность - тем больше деталей.
Естественно это правило работает при одинаковом физическом размере матрицы и её разрешении.
При всех одинаковых параметрах прибора, объектив с большим диаметром линзы (а у тепловизионной оптики чем больше диаметр входной линзы, тем больше и её фокус), соберёт света на столько больше, на сколько больше и его площадь. А у одинаковых по фокусу объективах соберет света больше тот, у которого относительное отверстие (светосила по простому) ближе к единице - т.е. 1.0 .
Эти два канала при совместном использовании дают просто изумительную картинку - в интернете уже есть подобные видео.Originally posted by Fibrizio:
то то мне подсказывает что без подсветки второй канал будет больше игрушкой.
Если брать технику юкон например до 100 тысяч, смело можно сбрасывать 10-15 тысяч от цены магазина.Originally posted by BeS_F:
а что, на Ганзе можно купить что-то дешевле, чем в магазинах?
Например свой кей 22 я купил на 19 тысяч дешевле рекомендованной (я в курсе что это не юкон). Я понимаю что в магазине тебе тоже дадут скидку, но точно не такую. Но беря с "рук" свои риски. Чаще гарантийного характера. Так что это скидка за риск.
Изначально написано i.krol:
И снова вы неправы и вводите людей в заблуждение - сначала разберитесь в обсуждаемом вопросе, а потом пишите.
Ничуть не сомневаюсь в вашей компетенции по данному вопросу, но у меня 14.000 постов на foto.ru и стаж с 2003 года 😊
Изначально написано i.krol:
При всех одинаковых параметрах прибора, объектив с большим диаметром линзы (а у тепловизионной оптики чем больше диаметр входной линзы, тем больше и её фокус), соберёт света на столько больше, на сколько больше и его площадь. А у одинаковых по фокусу объективах соберет света больше тот, у которого относительное отверстие (светосила по простому) ближе к единице - т.е. 1.0 .
Вот давайте про размер линзы писать не будем 😊
Речь идет о фокусном расстоянии и относительном отверстии.
Во первых, относительное отверстие у всех трёх приборов одинаковое и равно единице.
Это отверстие не просто так называется относительным, потому что его значение берётся относительно фокусного расстояния.
Пример из фототехники.
Если взять два объектива с различным фокусным расстоянием, но одинаковым относительным отверстием, то экспозиция в обоих случаях будет одинакова, потому что света на плёнку/матрицу попадёт одинаковое количество. Сюжет в расчет не берем, т.к. широкий угол может захватить тёмные или светлые объекты, который повлияют на экспозицию.
Пусть у нас объектом съемки будет равномерно освещенная серая стена.
Так вот, возвращаясь к вашему заявлению, объектив 25-ки с относительным отверстием 1 соберет столько же света, сколько и объектив 15-ки.
Всё же просто 😊
Здесь речь идет о конкретной ситуации с конкретными приборами.
У тепловизоров нет диафрагмы а есть физический размер линзы, её фокус и их соотношение между собой.
Курс фототехники тут не к месту.
Сам могу прочитать - занимаюсь фотографией порядка сорока лет.
По поводу выбора прибора объяснил - дальше комрад пусть сам выбирает тот, который ему подойдëт.
Рекомендую почистить за собой теоретические рассуждения о фототехники, и вернуться к теме.
Подтверждаю. Пообщались в личку. Сегодня вечером еду смотреть 15 и 19. Но 15 смотрю больше для успокоения. Настроился на 19. Переплачивать не хочется, но жалеть из за разницы в 12 тысяч при такой цене прибора уже верх жлобства.Originally posted by i.krol:
По поводу выбора прибора объяснил
Изначально написано i.krol:
Господи!!!!!
Здесь речь идет о конкретной ситуации с конкретными приборами.
У тепловизоров нет диафрагмы
А я разве где-то говорил про диафрагму?
Диафрагма это отдельный узел. У тепловизора его нет. Всё верно.
Как это не к месту? 😊Изначально написано i.krol:
а есть физический размер линзы, её фокус и их соотношение между собой.
Курс фототехники тут не к месту.
Чем отличается тепловизор от фото/видеокамеры, кроме регистрируемого матрицей спектрального диапазона волн? Да НИЧЕМ!
Изначально написано i.krol:
Сам могу прочитать - занимаюсь фотографией порядка сорока лет.
По поводу выбора прибора объяснил - дальше комрад пусть сам выбирает тот, который ему подойдëт.Рекомендую почистить за собой теоретические рассуждения о фототехники, и вернуться к теме.
Так тут многие выбирают. А вы один из тех, кто держал несколько приборов в руках.
Кому же ещё вопросы задавать?
LH15 или L15?Originally posted by Fibrizio:
Сегодня вечером еду смотреть 15 и 19.
Потом отпишитесь, пожалуйста, что и как.
Сам стою перед выбором между этими моделями. Но товарищ Крол очень настойчиво всех склоняет к LH25 😊
Тот что "побогаче". С приставкой про. С вашими китайскими буквами черт ногу сломит.... Понаделали понимаешь ;-)Originally posted by BeS_F:
LH15 или L15?
И я могу понять Игоря, лучшее враг хорошего. Мне доводилось пользоваться хеллионом xq-38f когда он только появился, это был взрыв мозга в плане качества. И конечно пересаживаться на мопед попроще неприятно.
Я недавно вместо мазды 3 джип компасс купил. Через пол года сел обратно в мазду - корыто корытом, а раньше нравилась.
Отпишусь.
Евгений, если честно, то я попробовав их все, и склонял бы к 35-м ХИКам.Originally posted by BeS_F:
Но товарищ Крол очень настойчиво всех склоняет к LH25
Но там цена на один 160т.р.,на второй 250т.р. - для многих совсем не бюджет!
Но за 160 - картинка супер, а за 250 - почти космос, хотя до Хелиона ПРО все-таки не дотягивает.
А 25-й - хороший компромисс между доступной ценой и достойным качеством картинки.
Евгений, вот тут как раз и скрыта причина непонимания - отличаются именно тем, что объектив тепловизора имеет особенность - у них у всех фокус линзы связян с её диаметром (обычно это коэффициент 1.2-1.0) !!! Без диафрагмы. Именно по этому чем больше диаметр входной линзы и меньше коэффициент(1.0), тем лучше тепловизор видит при одинаковых сенсорах.Originally posted by BeS_F:
Чем отличается тепловизор от фото/видеокамеры, кроме регистрируемого матрицей спектрального диапазона волн? Да НИЧЕМ!
Отсюда и получается, что тепловизор с объективом 15мм будет видеть хуже, чем объектив с линзой 50 мм. А некоторые ставят и 75мм объективы. - и картинка даже на самых бюджетных тепло становиться супер.
Продавец сказал что хорошо что я не смотрел в 25мм, тогда бы расстроился что купил каку😄
Спасибо Игорю за консультацию и за помощь с кеем.
Изначально написано shahh:
Кстати с первого октября цены на монокуляры hikmicro вниз.
Почему? Бракованную партию завезли? 😊
Изначально написано shahh:
Нет, плановое снижение цен.
В нашей стране такое не возможно 😊
Естественно - если бы ХикМикро были российской компанией.Originally posted by BeS_F:
В нашей стране такое не возможно
Но этот бренд из страны с развитой экономикой, которая сейчас вообще на подъёме - а там возможно все.
Особенно если учесть, что они и всю электронную начинку делают сами вплоть до сенсоров.
Изначально написано shahh:
таки да, это де не макароны и не древесина и металл, это всего лишь электроника высокотехнологичная 8)
Хорошо, уговорили :-)
Так какая цена будет на LH15 и LH19?
Изначально написано BeS_F:Хорошо, уговорили :-)
Так какая ценами будет на LH15 и LH19?
85 и 105 тысяч
Изначально написано BeS_F:Хорошо, уговорили :-)
Так какая ценами будет на LH15 и LH19?
85 и 105 тысяч соответственно
Вопрос. Усановил приложение. Через него можно включить запись видео и фото делать. Сразу можно в приложении посмотреть.
Если сделать фото или запись щелкнув кнопку прибора, запись идет и потом пишет что сохранено. Но в приложении запись не появляется....
Товарищи, что я делаю не так? Или я не китаец и не улавливаю логики?
Под руками сейчас нет прибора, но помниться, что там надо файл загружать с прибора в смартфон - съемка то ведется ведь в прибор!Изначально написано Fibrizio:
Вопрос. Усановил приложение. Через него можно включить запись видео и фото делать. Сразу можно в приложении посмотреть.
Если сделать фото или запись щелкнув кнопку прибора, запись идет и потом пишет что сохранено. Но в приложении запись не появляется....Товарищи, что я делаю не так? Или я не китаец и не улавливаю логики?
На Пульсарах так же - файл надо загрузить с прибора на смарт - тогда он там появиться.
Однако из-за того, что файлы в программе сохраняется - "во глубине сибирских руд..." я просто через провод скидывал их на компьютер (но папку с файлами на приборе, если правильно помню, искал в первый раз долго. :-)
Снииал тепловизором хикмикро про25
Изначально написано андрей евгенич:
Жалко что звук не пишется((
Согласен. Это серьёзный минус данных монокуляров 😊
Но причина тут очевидна - герметичность.
Не думаю - причина в самих рекордерах.Originally posted by BeS_F:
Но причина тут очевидна - герметичность.
У Пульсаров, к примеру, и звук пишут и воды не боятся.
Герметичных микрофонов хватает.
Изначально написано i.krol:
Немного предыстории...
Почему я решил создать эту тему?
Потому что ПульсарГуру торгует и ими также 😊
В виде небольший минутки юмора, Игорь 😊
Внесу свои 3 копейки. Вчера вечером немного поснимал из окна. Владность была 90%, моросило. Прибор отработал хорошо. НО, был любопытный момент. Почему то картинка мерцала. Становилась то ярче, то темнела сильно. Фон. И так по 3-4 секунды. Будто автояркость дурила....
Списываю на погоду. Ну и я немного с контрастом поигрался. Но кеи точно отдыхают по всем параметрам.
И подчеркну, если не лезть в зумм, картинка бомба. Глазом выглядит лучше чем запись.
Но управление верх идиотизма.
Кстати, что меняют режимы "поиск" и кажется "горы". Яркость? Смысл схож с пульсаром, с его режимами. Но на Хике я явной разницы не увидел.
Originally posted by Fibrizio:
Кстати, что меняют режимы "поиск" и кажется "горы".
На моем два режима: "Jungle" и "Recognition".
Режим Джунгли хорош для охоты. Фон приглушает. Основные объекты яркие. Сразу видно где тепло и лишнего на экране не светится.
В режиме Распознавания он всегда подстраивает картинку по всей гамме. Как бы смещая шкалу температуры, чтобы захватить весь её диапазон, который в текущий момент находится в кадре.
Виталий, ими торгует РИКАСейл.Originally posted by Виталий1234:
Потому что ПульсарГуру торгует и ими также
А ПульсарГуру - только Пульсарами.
Изначально написано i.krol:
Виталий, ими торгует РИКАСейл.
А ПульсарГуру - только Пульсарами.
И это две совершенно разные конторы и сидят они не в одном кабинете с одними и теми же сотрудниками?)))
Ладно, Игорь, не заводитесь, юмор 😊
Двумя страницами ранее уже ....Originally posted by B_V_A:
Новинка тепловизоры Hikmicro Gryphon с дальномером!!!
долго-долго-долго держать кнопку смены палитры.Originally posted by Rus34:
А как зайти в режимы меню?
Выход по той же схеме.
Вторая от окуляра кнопа. С буквой какой то.
Если разберетесь с записью видео из приложения - дайте знать. Я пока прибор к компу не подключал, руки не дошли, и куда он пишет не через приложение - загадка.
Я его заряжаю как и любой телефон. от 1 до 3 ампер зарядник. Я так и кей почти 2 года заряжал. Полет нормальный.Originally posted by Александр Л М:
Как и от чего заряжается Хик про линкс, вилки то в комплекте нет
Originally posted by Fibrizio:
Если разберетесь с записью видео из приложения - дайте знать. Я пока прибор к компу не подключал, руки не дошли, и куда он пишет не через приложение - загадка
Всё просто.
Если вы нажали запись на приборе - то он пишет в прибор.
Если нажали запись в Приложении, то он пишет в приложение.
Чтобы просмотреть видео на телефоне, надо это делать в приложении.
Оттуда же можно эти видео экспортировать в память ТЕЛЕФОНА, потому что записываются они в ПРИЛОЖЕНИЕ и хранятся именно в нём.
После экспорта видео становится доступно в файловой системе телефона. Их можно отправлять, копировать и т.п.
Но, оригиналы по прежнему находятся в приложении. При этом размер приложения увеличивается на размер этих видео.
Периодически их из приложения необходимо удалять.
Отлично. Как собственно мне и подсказали. Выходит телефон пишет в сущности не видео с прибора, а видео своего экрана. Может видео на приборе если выгрузить - будут поинтереснее.Originally posted by BeS_F:
Оттуда же можно эти видео экспортировать в память ТЕЛЕФОНА, потому что записываются они в ПРИЛОЖЕНИЕ и хранятся именно в нём.
Но вообще конечно это "кривое ПО", регистратор 70 mai все прекрасно дает например с прибора скачать. Так что техническ4ой проблемы нет.
Изначально написано Александр Л М:
Как и от чего заряжается Хик про линкс, вилки то в комплекте нет?
В комплекте кабель Тайп Си.
Его включаете в любой USB разъем. Будь то зарядник от телефона, повер банк или простой 500 мА порт на компьютере.
Но от компьютера он заряжаться будет дольше.
Изначально написано Fibrizio:
Отлично. Как собственно мне и подсказали. Выходит телефон пишет в сущности не видео с прибора, а видео своего экрана. Может видео на приборе если выгрузить - будут поинтереснее.Но вообще конечно это "кривое ПО", регистратор 70 mai все прекрасно дает например с прибора скачать. Так что техническ4ой проблемы нет.
Не радуйтесь раньше времени. Кодек прибора сам по себе достаточно ущербный и видео жмется уже на этапе его записи в память 😊
Originally posted by Fibrizio:
Но вообще конечно это "кривое ПО", регистратор 70 mai все прекрасно дает например с прибора скачать. Так что техническ4ой проблемы нет.
Дело не в этом.
Когда вы нажали запись на телефоне, то видео в прибор не пишется. Его там просто нет.
Для записи в прибор нужно нажимать кнопку именно на приборе.
Дома включаете прибор, подключаете его проводом к компьютеру и видите папку с видеофайлами.
Это я понял. Мне непонятно другое. Что мешало в приложении сделать возможным загрузку с прибора на телефон фото и видео и их простомтр. Технически проблемы нет. Я понимаю это бы жрало энергию, но никто и не говорит что это надо делать сидя на вышке. На мой взгляд лишняя многоходовка.Originally posted by BeS_F:
Дома включаете прибор, подключаете его проводом к компьютеру и видите папку с видеофайлами.
Изначально написано Fibrizio:
Это я понял. Мне непонятно другое. Что мешало в приложении сделать возможным загрузку с прибора на телефон фото и видео и их простомтр. Технически проблемы нет. Я понимаю это бы жрало энергию, но никто и не говорит что это надо делать сидя на вышке. На мой взгляд лишняя многоходовка.
поэтому весьма удобно подключить прибор к телефону, установить прибор на штатив и направить в нужную сторону, а самому сидеть в комфортных
условиях и пить горячий чай из термоса 😊
P.S. Кстати, если в этом случае кратковременно нажать на приборе кнопку включения, то он отключит экран, но видео так и будет транслироваться на телефон.
Хорошее дело, но я обычно в крапивке сижу на триноге, там особо чаи не погоняешь глядя в телефон.Originally posted by BeS_F:
сидеть в комфортных
условиях
Изначально написано BeS_F:В комплекте кабель Тайп Си.
Его включаете в любой USB разъем. Будь то зарядник от телефона, повер банк или простой 500 мА порт на компьютере.
Но от компьютера он заряжаться будет дольше.
Я так понимаю, в сеть через адаптер можно?
Изначально написано Александр Л М:Я так понимаю, в сеть через адаптер можно?
Правильно понимаете.
Ему нужно пять вольт. Чем выше сила тока - тем быстрее будет зарядка.
Но аксион красивее отрисовывает окружающий мир, больше похоже на то, что видишь глазами.
И еще забавная (на самом деле нет) китайская особенность. Жмешь кнопки на сосиске прибора, особенно задние, а прибор скрипит. Неприятно как то. Аксионом можно орехи колоть. Твёрдый толстый пластик. Обрезиненные кнопки. Сделано и на глаз и на ощупь богаче. А китайцы как обычно.
Бобр в итоге 17,5 кг. Выкладывать наверно не стану, ибо скотинка получила пуля в затылок сзади.
Надо номер прибора ввести, он у вас мелким шрифтом на этикетке прибора. Только не помню с буквой или без.Originally posted by Александр Л М:
А какой у него пароль для связи с прибором через вифи
Я смог с первого раза.
Если посмотрите посты выше, я тоже обратил на это внимание и написал про это.Originally posted by Александр Л М:
от видосов нет
Видео в приборе и на телефоне это разные файлы живущие своей жизнью. Приложение пишет видео с экрана телефона в память телефона. Прибор пишет в сам себя. В приложении видео с него не видно. Только через кабель.
Дело скорее всего не в винде а надо скачать проигрыватель видео чутка посовременнее. Но вообше скачать файлы с теплика проще чем с моего телефона например. Тут всего одна папка. Удобно.Originally posted by Александр Л М:
Винда 7 не поддерживает файлы
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9F
Вот кстати как вышло заснять птичку на пруду. В конце видео будет видно черные точки, это скорее всего мыши, дистанция около 50м. Для понимания - на дальнем плане утки сидят, так что "точки" явно не крупнее мышей.
Александр, по моему это не птичка, а летучая мышка. :-)))Originally posted by Fibrizio:
Вот кстати как вышло заснять птичку на пруду.
Имхо - в бюджетной категории у ХикМикро Хик-25-й - самое хорошее соотношение между ценой и качеством картинки.Originally posted by Александр Л М:
немного снял для пробы.
А вот видео с пруда. До бобра метров 30. Утки между 55 и 70м. И самое главное конкурс, кто увидит мышей на этом расстоянии? ИМХО. Если Вам не шашачки а ехать (стрелять по нашему), то этого не просто достаточно, этого за глаза. Все четко и ясно. Вы МЫШЕЙ более чем за 50 можете увидеть.
Изначально написано Fibrizio:
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9F
А вот видео с пруда. До бобра метров 30. Утки между 55 и 70м. И самое главное конкурс, кто увидит мышей на этом расстоянии? ИМХО. Если Вам не шашачки а ехать (стрелять по нашему), то этого не просто достаточно, этого за глаза. Все четко и ясно. Вы МЫШЕЙ более чем за 50 можете увидеть.
43 секунда левее бобра у уреза с водой
Изначально написано Александр Л М:43 секунда левее бобра у уреза с водой
30 секунда правее уток в траве
Я весьма доволен результатом. Кей видит ощутимо хуже. Мои задачи перекрывает с головой.Originally posted by Александр Л М:
30 секунда правее уток в траве
Пишут, что теперь можно просматривать видео и фото с прибора на телефоне.
Какая версия программы теперь?Программа обновилась.
Пишут, что теперь можно просматривать видео и фото с прибора на телефоне.
Originally posted by андрей евгенич:
Какая версия программы теперь?
1.3.0.
Но я сейчас проверил, ничего не изменилось...
Странно.
Судя по прочим апдейтам, это новая версия приложения под новую гляделку с дальномером. Может на ней функционал появится. Ну или потом допилят.Originally posted by BeS_F:
ничего не изменилось...
Изначально написано Fibrizio:
Судя по прочим апдейтам, это новая версия приложения под новую гляделку с дальномером. Может на ней функционал появится. Ну или потом допилят.
Посмотрим.
Показывает заметно бодрее чем 19й, я просто сравнивать могу, тк тоже бобров смотрел. У меня он все же без деталей. Но там и разница в цене приличная. Вроде 15-20 тысяч.Originally posted by Александр Л М:
Жаль только что, Ютуб не передает картинку
Изначально написано Александр Л М:
Что, хочу сказать- Хит 25 для меня просто выше крыше, мне он за глаза, картинка огонь.
Жаль только что, Ютуб не передает картинку, как видит гляделка.
Подскажите, примерно сколько метров до бобра?
Изначально написано svan2000:Подскажите, примерно сколько метров до бобра?
от 70 до 15 метров, подплыл почти в плотную.
Изначально написано Александр Л М:от 70 до 15 метров, подплыл почти в плотную.
Спасибо!
Изначально написано Rus34:
Купил Hikmicro OWL ОH25 отличная штука! С лихвой перекрывает все мои потребности, доволен как слон!!!
Так OWL вроде на старой матрице сделан.
Смысл его покупать, пока не выйдет обновленная версия?
Все что мимо - удаляется.
Я о Хикмикро и писал. Но вы увидели в моих сообщениях только название конкурентов.
Зачем плодить кучу тем по устройствам, если можно их сравнить в одной?
В теме Хикмикро сравнивать Хик и Айрей нельзя!
В теме Айрея тоже нельзя!
Что за идиотизм? :-)
Евгений, есть тема - forummessage/209/26Изначально написано BeS_F:
Крол, вы не правы.
Я о Хикмикро и писал. Но вы увидели в моих сообщениях только название конкурентов.
Её специально создали для обсуждения всего и вся с тепло всех производителей.
А в этой, и других темах посвященных определённым приборам и брендам, освещаются возможности и особенности эксплуатации только конкретно их.
Originally posted by i.krol:
Евгений, есть тема
Понял. Спасибо.
КучерявоGryphon LRF GH25L - 195900 руб
Тепловизионный монокуляр HIKMICRO Gryphon LRF GH35L - 229900 руб
Тепловизионный монокуляр HIKMICRO Gryphon LRF GQ35L - 281000 руб
Вот задумался. А зачем ночным охотникам оптический канал? Вроде бы наоборот, владельцы цифровых прицелов стараются подкопить и купить тепло. Какой смысл переплачивать за это?Originally posted by ТУТ.РУ:
Интересные приборы, с совмещением тепловизионного и цифрового оптического каналов
Полно ситуаций, когда тепло не рисует пейзаж, а цифра рисует спокойно, но зверь в цифре с пейзажем сливается и видит зверя только тепло.Изначально написано Alex.finn:
Вот задумался. А зачем ночным охотникам оптический канал? Вроде бы наоборот, владельцы цифровых прицелов стараются подкопить и купить тепло. Какой смысл переплачивать за это?
Вот и получается - что два канала показывают картинку замечательно.
Сейчас вояки стали переходить на подобные приборы.
В непогоду и по дальности обнаружения - тут да, тепло имеет неоспоримое преимущество перед цифрой.
Скорее всего расчет на чувствительные сенсоры ХИКа, так как вивера не заметно - если только в гнездо для штатива не привернуть.Изначально написано Sharapa:
А где тут фонарь? Или внешний можно куда примастырить?
У ХикВижена основная продукция - системы ночного наблюдения для объектов.
Мне кажется в развитых странах они не начали, а давно перешли, во всяком случае ограниченные контингенты. О таких приборах истории ходили и 5 лет назад. Но правда они с ЭОП были совмещены насколько я припоминаю.Originally posted by i.krol:
Сейчас вояки стали переходить на подобные приборы.
Мучаюсь с выбором первой теплогляделки. Ввиду ограниченного бюджета рассматриваю 3 вырианта:
1. Hikmicro LYNX PRO LH15.
2. Pulsar Quantum Lite XQ30V.
3. iRay xEye E3N.
Из этих трех у Пульсара самый большой объектив, но худшая матрица как я понимаю. У Хикмикро лучшая матрица, но наименьший объектив. Айрэй получается посередине.
Задача - обнаружить на максимальном расстоянии зверя (ну и отличить хотя бы лося от лисы). Идентифицировать точнее я могу и поближе подойти.
Охоты - кабан с подхода (поля), лиса в поле на приваде.
Имел опыт поглядеть в Pulsar Quantum HD50 (очень понравилось), Axion Key 22 (ничего не видно), Axion XQ38 (понравилось).
Подскажите, пожалуйста, какой лучше подойдет.
А чего вам в него не видно? У меня он 1,5 года был и все в него видел. Нет, если вы у хряка пенис искали, тогда конечно hd50 его уделывает, при цене (8 летний б/у) вдвое дороже чем новый ке22.Originally posted by RZA18:
Axion Key 22 (ничего не видно)
Из озвученного берите квантум лайт. Именно в сравнении с конкретными китайцами он будет интереснее.
Меньше 19 хика смысла брать нет, 15 если и лучше кей 22, то даже не на 20%.
Но мне кажется что ваш квантум будет отличаться от хика 19 по цене менее чем на 10 тысяч, и это за новый хик.
Добавьте чуть-чуть и берите ХИК-19.Originally posted by RZA18:
Мучаюсь с выбором первой теплогляделки. Ввиду ограниченного бюджета рассматриваю 3 вырианта:
1. Hikmicro LYNX PRO LH15.
Он вас устроит на долго.
Прибавка в цене небольшая, а по качеству картинки, с перечисленными вами, явно будет лучше.
А если ещё немного добавить, то лучше для поля будет Hikmicro LYNX PRO LH25, т.к у него кратность повыше.Originally posted by i.krol:
Добавьте чуть-чуть и берите ХИК-19
Тогда уже можно и хеллион 2 с объективом 50 рассмотреть =) Нет предела гонке вооружений.Originally posted by gunsman:
А если ещё немного добавить
Это точно, а там уже и до Pulsar Accolade 2 LRF XP 50 Pro можно дойти.Originally posted by Fibrizio:
Тогда уже можно и хеллион 2 с объективом 50 рассмотреть =) Нет предела гонке воору
Добавил в шапку видео по 25-му и 19-му Хикам.Originally posted by gunsman:
А если ещё немного добавить, то лучше для поля будет Hikmicro LYNX PRO LH25, т.к у него кратность повыше.
можно посмотреть разницу.
Тоже терзали сомнения по поводу выбора прибора Iray Е3N (плюс заменить объектив с фокусом 35 мм) или Hikmiсro LYNX PRO LH25.
Даже создал отдельную тему в ветке.
Собирался брать Айрей с последующей заменой объектива, но знакомый уже продавец в отсутствие Айрея посоветовал Хикмикро 15-й. Мотивировал нормальным дисплеем (относительно Айрея), хорошим вайфаем, записью фото и видео.
В итоге взял товарищу (он полностью доверил выбор) Hikmiсro LYNX PRO LH15 и заменил у Мастера объектив с фокусом 35 мм, диаметр 30 мм.
В итоге очень доволен и я и товарищ. Очень хорошая картинка, матрица 35 мК, 388х284. Объектив американский флир. По форм-фактору очень удобный, картинка отличная, оптическая кратность 2,9-3 (первоначальная 1,47 на 15-м объективе). Для полей самое то.
Объектив стал в штатное место, пришлось только расширить на 0,5 мм. красный ободок, подпилив его.
Сам 15-й объектив Мастер выкручивал ключом, который сделал на станке с ЧПУ, был крепко проклеен клеем, похожим на
прозрачный пластик, названия не упомнил.
Бюджет - 1400 за прибор плюс 400 объектив 30 мм равно 1800 дол.
Так получился прибор класом выше по цене на 500 дол. дешевле. Плюс 15-й объектив можно продать за 100-150 дол.
Если сравнить с Хиком 25-м, то поделка за счет большего объектива в полях будет впереди. Но в лесу 25-й Хик с меньшей
оптической кратностью, по памяти 2,45 ( шире угол обзора) будет предпочтительней.
Кстати в 15 хике другой дисплей. Тут на форуме народ разное пишет. Я выбирал между 15 и 19, держал оба в руках. Дисплей в 19 и старше моделях физически заметно больше, что реально влияет комфорт.Originally posted by alpen law:
о в лесу 25-й Хик с меньшей
оптической кратностью, по памяти 2,45 ( шире угол обзора) будет предпочтительней.
однозначно лучше чем у Айрея Е3N. По размерам широкий, качественный.
Да и выедания глаза не заметил, как пишут про элкос. Хотя олед у парда поприятней.
Тепловизор HikMicro LYNX Pro LH15 (HM-TS03-15XG/W-LH15)
у обычного 15-го (без Pro) экран таки поскромнее - элкос 720х540.
Originally posted by Fibrizio:
Кстати в 15 хике другой дисплей.
Вы путаете модели. L15 И LH15.
LH15 от LH19 и LH25 ничем не отличается, кроме объектива.
у LH15 экран 0.2-inch, LCOS, 720 × 540Изначально написано BeS_F:Вы путаете модели. L15 И LH15.
LH15 от LH19 и LH25 ничем не отличается, кроме объектива.
у остальных LH экран 0.4-inch, LCOS, 1280 × 960
Изначально написано i.krol:
у LH15 экран 0.2-inch, LCOS, 720 × 540
у остальных LH экран 0.4-inch, LCOS, 1280 × 960
А вы перепутали LE15 и LH15 😊
У LH15 в характеристиках написано:
"Дисплей 0,4 дюйма, LCOS, 1280 ×960"
Это ничего не изменит - и чуда не произойдёт - лучше видеть он, к сожалению, не станет.Originally posted by BeS_F:
Смотрите на официальном сайте, а не у перекупов.
Я имел возможность познакомиться со всеми приборами линейки. У него картинка самая слабая.
Изначально написано BeS_F:Так OWL вроде на старой матрице сделан.
Смысл его покупать, пока не выйдет обновленная версия?
Сегодня сравнил свой OWL 25 с Линкс про 25, и пришёл к выводу что OWL гораздо лучше, хоть и на старой матрице…
Изначально написано i.krol:
Это ничего не изменит - и чуда не произойдёт - лучше видеть он, к сожалению, не станет.
Я имел возможность познакомиться со всеми приборами линейки. У него картинка самая слабая.
Чудо тут не при чем.
По всем характеристикам приборы LH идентичны, кроме объектива.
И утверждать, что 25 видит лучше, чем 15, не корректно.
Мне, например, нужен максимально широкий угол. И 25 брать смысла нет. В данном случае 15 модель будет лучшим выбором.
Так что, у каждого свои запросы.
А по поводу 15 и 19 линзы, там именно размер дисплея отличался. В общем глазом было надо приглядываться. Я уверен на 100%, тк я держал 2 прибора с одинаковыми коробками в руках и смотрел в них.
Я почему с этим знаком, у меня были пульсар и квантум и кей. В кее мелкий дисплей. Вот разница между 15 и 19 как между кеем и квантумом.
Originally posted by Fibrizio:
А по поводу 15 и 19 линзы, там именно размер дисплея отличался.
Вы уточните про какую модель идёт речь 😊
У Хика три прибора с 15 линзой - L15, LE15 и LH15.
Евгений, все приборы хороши и кому-то подходят более...Originally posted by BeS_F:
По всем характеристикам приборы LH идентичны, кроме объектива.
И утверждать, что 25 видит лучше, чем 15, не корректно.
Но отгадайте с одного раза - почему, имея возможность снять видео-сравнение со всех трёх LH, я снял для своей(этой) темы только 19 и 25 ?
Догадались?
И это не потому, что прибор с 15-й линзой плохой, а по тому, что для реального использования на охоте LH-15 мало подходит. И большинство охотников будут разочарованы в своих ожиданиях.
Оба прибора были LHOriginally posted by BeS_F:
уточните
Originally posted by i.krol:
большинство охотников будут разочарованы в своих ожиданиях.
После того, что они увидят в 06 модель, никто разочарован не будет 😊
Это ведь совсем детская игрушка, увы. И то до 100м.Изначально написано BeS_F:После того, что они увидят в 06 модель, никто разочарован не будет 😊
В данном случае наверно уже лучше б/у поискать старенький, согласен. Но если выбирать, сидеть на вышке только с прицелом (не тепловым) и даже такой штукой, если кормушка до 100м, то смысл даже в такой гляделке есть.Originally posted by i.krol:
о ведь совсем детская игрушка
Естественно - наличие любого тепловизора делает охоту более комфортной.Изначально написано Fibrizio:
В данном случае наверно уже лучше б/у поискать старенький, согласен. Но если выбирать, сидеть на вышке только с прицелом (не тепловым) и даже такой штукой, если кормушка до 100м, то смысл даже в такой гляделке есть.
И у кормушки или тем более на овсах, когда наблюдать приходится на все четыре стороны.
Сегодня был на охоте. На видео 3 шакала, расстояние от 190 до 230 метров. Температура +10, Hikmikro OWL 35
Общался сегодня с владельцем 25 хика. Говорит что он у него выключается зажатием кнопки питания а не через меню как у меня. Видимо это прошивка. Пытался поискать как обновить, но неясно как. Приложение пишет такое. Кто уже пробовал, поделитесь опытом. Прилодение вроде говорит что неплохо бы обновить. Но не хочет😄
Изначально написано Fibrizio:Общался сегодня с владельцем 25 хика. Говорит что он у него выключается зажатием кнопки питания а не через меню как у меня. Видимо это прошивка. Пытался поискать как обновить, но неясно как. Приложение пишет такое. Кто уже пробовал, поделитесь опытом. Прилодение вроде говорит что неплохо бы обновить. Но не хочет😄
У меня Хик 25, выключение происходит нажатием кнопки включения, далее следующей кнопкой переключаю на ок и третей кнопкой подтверждаю.
И у меня. Но человек купил прибор на днях. Видимо со свежей прошивкой.Originally posted by Александр Л М:
выключение происходит
Изначально написано Fibrizio:
И у меня. Но человек купил прибор на днях. Видимо со свежей прошивкой.
Возможно, может попробовать прошиться?
Ну так я и не пойму как! Я скинул скрин что пишет приложение во 2/3 экрана. Мол подключить к точке доступа и обновиться. Но что сие значит - загадка. Сам то прибор не может никуда подключиться...Originally posted by Александр Л М:
попробовать прошиться?
Я погуглил - не нашел, может Игорь подскажет.
Изначально написано Fibrizio:
Ну так я и не пойму как! Я скинул скрин что пишет приложение во 2/3 экрана. Мол подключить к точке доступа и обновиться. Но что сие значит - загадка. Сам то прибор не может никуда подключиться...
Есть у меня подозрение, что тут как в юконе нордфорсе, нужно прибор отправлять в сервис на прошивку, у них ночинка одинаковая.
Просто интересно
Нам тоже так хочется, а не эти игры в темноте!Originally posted by Leser:
нажатием кнопки
Почитал описание к прошивке, обновлять по юсб...
Это на сайте hikmicrotech.com
Относительно ти вижон, у меня 1.3.1, скрин именно из него. Он вроде как видит что обновиться надо, но что делать не ясно. Просит подключить устройство к точке доступа. Не к компу же его usb.
Так что похоже качать файл и ручками.
Добавлены новые функции и реализованы некоторые оптимизации.
Ключевые обновления: Монокуляр V5.5.20
1. Оптимизация качества изображения для моделей LC06, L15, LH15, LH19, LH25, OH25, OH35, OQ35:
DDR: Улучшите алгоритм цифрового шумоподавления, чтобы лучше сбалансировать детали изображения и шумы земли.
Режим распознавания: Отображение более подробной информации как о цели с высокой температурой, так и о краях фона.
Режим джунглей: Увеличьте контрастность цели среди области поля и облегчите ее обнаружение.
2. Поддержите функцию предотвращения ожогов для защиты детектора.
После включения функции устройство сдвинет затвор, который находится перед детектором, вниз и удержит 10 секунд, когда устройство будет обращено непосредственно к солнцу.
Статус функции по умолчанию отключен.
3. Поддержка часов реального времени, отображаемых на живом изображении.
3
4. Поддержка экранного меню/времени/даты для отдельного включения/выключения на дисплее.
5. Сократите время запуска устройства:
Видеопоток может отображаться в течение 8 секунд.
Отображается экранное меню, и устройством можно управлять в течение 15 секунд.
6. Добавьте функцию горячего отслеживания для моделей LH.
7. Оптимизируйте логику обратного отсчета выключения для моделей LH.
8. Добавлены новые многоязычные японский и корейский языки.
Ключевые обновления: T-Vision V1.3.0
1. Вы можете нажать на страницу просмотра в реальном времени, чтобы обновить основную прошивку, когда будет доступна последняя версия.
Примечание: Удаленное обновление может поддерживаться только после обновления прошивки устройства до последней версии. На этот раз пользователям все еще необходимо выполнить обновление устройства с предыдущей версии по USB
4
2. Вы можете нажать на страницу просмотра в реальном времени, чтобы просмотреть, отфильтровать, загрузить и удалить изображения и видео, сохраненные на SD-карте устройства.
3. Вы можете нажать-;Настройки времени на странице просмотра в реальном времени, чтобы включить 24-часовые часы, чтобы установить время устройства в 24-часовой формат, включить наложение метки времени, чтобы наложить метку времени на изображение в реальном времени, включить отображение даты, чтобы отобразить дату в правом верхнем углу экрана устройства.
4. Вы можете нажать -;Синхронизация времени, чтобы синхронизировать время устройства с часами реального времени вашего телефона на странице просмотра в реальном времени.
5. Недавно добавьте японский и корейский языки для T-Vision.
Руководство по обновлению
Все следующие 2 прошивки необходимо обновить:
Идентификатор
Тип встроенного ПО
Версия
1 Основной
V5.5.20 сборка 210902
2 ПЛИС
Обратитесь к общей информации
Шаги обновления показаны следующим образом: 1) Отключите функцию точки доступа, затем подключите устройство к компьютеру с помощью кабеля.
2) Включите устройство и откройте обнаруженный диск, скопируйте распакованный файл .dav и вставьте его в корневой каталог устройства.
3) Удерживайте кнопку питания, чтобы перезагрузить устройство, и устройство автоматически обновится. Процесс обновления будет отображаться в главном интерфейсе.
Во время обновления убедитесь, что устройство подключено к компьютеру. В противном случае это приведет к ненужному сбою обновления, повреждению встроенного ПО и т.д.
4) Повторите шаги с 1 по 3, чтобы обновить все прошивки по одному (для обновления пакета не требуется заказ). Процесс обновления встроенного ПО FPGA будет продолжаться более 15 минут, поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы во время обновления.
Записи
1. После обновления устройство не может быть обновлено до предыдущих версий.
2. В связи с изменением некоторых параметров по умолчанию, пожалуйста, восстановите ваше устройство после обновления, чтобы убедиться, что все функции работают хорошо.
5
3. После обновления прошивки FPGA некоторые дефектные пиксели могут быть удалены из-за изменения алгоритма изображения. Это нормальное явление, и, пожалуйста, используйте встроенную функцию ЦОД, чтобы устранить их. Для получения более подробной информации о функциях ЦОД, пожалуйста, обратитесь к руководству пользователя.
6 Замечаний
:
Пожалуйста, используйте этот документ с руководством и помощью специалистов, прошедших подготовку по поддержке Продукта.
Рисунки, диаграммы, изображения и вся другая информация, приведенная ниже, предназначены только для описания и объяснения.
HIKMICRO оставляет за собой право изменять, изменять или отзывать вышеуказанное уведомление без предварительного уведомления.
Дизайн и технические характеристики изделия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Прошивка HIKMICRO может содержать ошибки, известные как ошибки, которые могут привести к отклонению продукта от опубликованных спецификаций. Текущие характерные ошибки предоставляются по запросу.
HIKMICRO не несет ответственности за любые ошибки при наборе текста или печати.
Появились часы и несколько дополнительных функций.
Изначально написано BeS_F:
Я обновился. Всё норм.
Появились часы и несколько дополнительных функций.
Через компютер или с телефона?
Файл обновы просто в папку первую же пихнули?Originally posted by BeS_F:
Всё норм
Картинка то на то? Разницы незаметно?
Originally posted by Александр Л М:
Через компютер или с телефона?
Через комп.
Сначала записал на прибор файл основной прошивки и перезагрузил его кнопкой включения.Originally posted by Fibrizio:
Файл обновы просто в папку первую же пихнули?
Обновление прошло и прибор сам перезагрузился.
Потом записал так же файл FPGA и снова вручную его перезагрузил.
Обновление этого файла длилось раз в пять дольше, но потом прибор так же перезагрузился и всё стало работать.
После этого зашел в меню и сделал сброс к заводским настройкам.
P.S. Кабель от прибора к компьютеру не отключал всё это время.
P.P.S. У кого прибор не подключается к компьютеру, надо в настройках прибора отключить Wi-Fi.
Сложно сказать.Originally posted by Fibrizio:
Картинка то на то? Разницы незаметно?
В идеале надо бы два одинаковых прибора с разной прошивкой. Тогда будет что-то ясно.
Но добавились часы, дата, защита матрицы от "ожогов" и что-то там ещё.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какая из этих моделей по лучше бюджетных Тепловизоры iRay xEye E2N v2 и HIKMICRO LYNX PRO LE15 ?[B][/B]
Стоит ли? Да. Без сомнения. Помимо появления часов на экране, что есть удобно, появился бесполезный определитель тепла, крестик скачет как эпилептик.
Прибор стал включаться заметно быстрее. Выключается одной кнопкой, как у нормальных людей.
Картинка пейзажа заметно улучшилась. Стало как в ч/б камере. Эффект марли пропал вообще. На неделе выложу видео. Поснимал уток и крысу размером с мини таксу.
По тех. характеристикам HIKMICRO Lynx Pro LH15,LH19 выигрывают....но у Pulsar Axion Key xm30 линза 30 мм.
В живую в эти приборы не смотрел только Pulsar Axion Key xm22. Вот почему и не могу определиться. Жду Вашего адекватного совета.
Добрый день. Если сравниваете в кеем 30, забудьте сразу про хик 15. Это только 19. Углы у хика лучше. Качество изготовления хуже. Есть всякие плюшки типа записи. Батарея у хика кратно лучше.Originally posted by DlN2021:
Жду Вашего адекватного совета.
Я бы лично брал что дешевле. Но в кее плохие углы, надо это учесть.
А так я думаю что то на то или хик 19 несколько получше.
Сам владел кеем 22, 30ка от него не слишком ушла, сейчас владею хиком 19.
Скажу сразу, при покупке держал на улице в руках свой кей22 и хик 15 и 19. 19й ЗАМЕТНО лучше 22 кей. А вот 15 лучше но не прям вот чтоб побежать и покупать.
При цене +- 5 тысяч я бы взял хик.
Изначально написано Fibrizio:
Добрый день. Если сравниваете в кеем 30, забудьте сразу про хик 15. Это только 19. Углы у хика лучше. Качество изготовления хуже. Есть всякие плюшки типа записи. Батарея у хика кратно лучше.
Я бы лично брал что дешевле. Но в кее плохие углы, надо это учесть.
А так я думаю что то на то или хик 19 несколько получше.
Сам владел кеем 22, 30ка от него не слишком ушла, сейчас владею хиком 19.
По цене предлагают: Хик 15 - 1350 дол.
Хик 19 - 1800 дол. (возможна еще небольшая скидка)
Кей 30 - 1500 дол.
Щас узнаю возможность замены линзы 15, 19 например на 25 или 35.
Все таки и я склоняюсь к Хикмикро. Спасибо!
Цены для российского например рынка дикие. за 1350 баксов можно купить в РФ 19 хик.Originally posted by DlN2021:
По цене предлагают
Считайте сами. Но если покупаете 15 хик, надо понимать, что в нем дисплей физически вдвое меньше чем в 19. Смотреть заметно менее удобно.
Я бы при таких раскладах купил кей 30 если вы готовы мириться с углами.
Лес/вышка - однозначно L15
Поле - L25/кей30
L19 ни туда, ни сюда...
Как раз таки это "ни себе ни людям". Углы на нем больше вдвое чем на кее 30 и да, несколько меньше чем на 15. Но с 15 не в лесу ловить уже особо нечего. Вернее для вышки любой сойдет, но веселее все же будет с 19, тк углы он режет не сильно, а за счет вдвое большего дисплея комфорта добавляет. Не требуется "приглядываться". Так что очень поспорил бы.Originally posted by Leser:
L19 ни туда, ни сюда...
А чисто для леса или до 100м на открытом, сойдет в общем то и куда более простая модель чем 15 про.
Так что мне кажется в бюджете "до стольника за новый" 19й хик это лучшее что можно купить.
А если уж надо "на далеко", я бы поискал квантум xd 50. Причем я думаю тысяч за 130 его взять можно если не спешить. И он явно уделает все аксионы и хики в своем бюджете.
А если еще к нему будет объектив 19 допом, так это вообще будет чудо-комплект.
Если честно не уверен что такая есть. А нескромный вопрос, а зачем?Originally posted by Александр Л М:
дайте ссылку
На 500 кабана обнаруживает без проблем, но 25й уже на 1 км. ...Но с 15 не в лесу ловить уже особо нечего
Изначально написано Fibrizio:
Если честно не уверен что такая есть. А нескромный вопрос, а зачем?
То же обновиться.
Originally posted by Александр Л М:
То же обновиться.
Приложение для этого ненужно. Я Вам в личку телефон кину, наберете - поясню. Меня тут Бес консультировал.
Понятия не имеем. Это одноклассники насколько можно судить. Опыт владения обоими отсутствует. Про пульсары и хики еще можно как то параллели проводить, а с другой китайщиной хз.Originally posted by OLEG190492:
Народ подскажите что лучше из этих моделей
Знаю только что у хика есть нормальная гарантия в РФ, а у второго ваше варианта не факт.
Изначально написано Fibrizio:
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9FВидео с хика 19 после апдейта.
Александр, ссылку для добавления видео надо брать через функцию "поделиться".
Понял, спасибо! То то я смотрю у меня некрасиво 😅Originally posted by i.krol:
надо брать
ИМХО - кстати, я функцию показа самой теплой точки отключал - в лесу это мельтешение крестика больше мешает, чем помогает.Изначально написано Fibrizio:
Понял, спасибо! То то я смотрю у меня некрасиво 😅
Согласен. В 99,9 % случаев это даром ненужно. Вот часы это вещь 😎!!!Originally posted by i.krol:
больше мешает
Изначально написано Fibrizio:
Согласен. В 99,9 % случаев это даром ненужно. Вот часы это вещь 😎!!!
Вот и я прошился, блин и часы и выключается одним движением, моя довольный 😊
Александр спасибо, за подсказку!!!!!
И субботнее видео, сыро, моросящий дождик.
Присматриваюсь к Хику с 25 линзой
Подскажите кто в теме какой лучше взять QWL или Lynx pro
Нашёл Lynx pro LH25 за 107000р.-это реальная цена?
Я бы даже сказал подозрительно низкая. Если отдают в эту цену - берите.Originally posted by Алексис78:
107000р
OWL OH25 - лично мне нравиться больше - сенсор имеет физический размер больший чем у про.Изначально написано Алексис78:
Приветствую!
Присматриваюсь к Хику с 25 линзой
Подскажите кто в теме какой лучше взять QWL или Lynx pro
Нашёл Lynx pro LH25 за 107000р.-это реальная цена?
Изначально написано i.krol:
OWL OH25 - лично мне нравиться больше - сенсор имеет физический размер больший чем у про.
Мне тоже сказали что у OWL картинка заметно получше
Надо подумать
Весьма вероятно, что уже на следующей неделе.Изначально написано Игорь1205:
Интересно, а кто владеет информацией о Грифонах, когда они появятся в продаже?
В Рике сейл - точно должны будут появиться.
https://rika.sale/catalog/ther...scope/hikmicro/
Изначально написано i.krol:
Весьма вероятно, что уже на следующей неделе.
В Рике сейл - точно должны будут появиться.
https://rika.sale/catalog/ther...scope/hikmicro/
Поживем- увидем!Хотел купить у Тут.ру - нет, в Тулон тоже нет, хотя на сайтах по таким же ценам висятв продаже. Обещают к середине декабря и то не факт, что будут!
Originally posted by Diman823:
Подскажите
Вы не даете вводных. Если вы планируете сидеть на вышке и стрелять до 100-120м - подойдет. Во всех остальных случаях нет.
Это прибор дающий возможность понять что "что то там есть", не более.
На мой взгляд ниже 15го объектива брать это обманывать себя. Тогда лучше прикупите бу пульсар, в общем то даже любой квантум hd (даже с 19 линзой) будет на голову лучше чем ваш 06.
Изначально написано Diman823:
Подскажите HIKMICRO LYNX LC06 подойдёт для охоты на кабана/косулю? Или он совсем слабенький?
Смотрел в него в охотмаге, продавец с 10м разваливался на пиксели(((((
Как уже писали выше, пульсар серии HD будет ГОРАЗДО круче. 160я матрица только на военке хорошо показывает.
Если бюджет жмём, то хотя бы 256я и объектив чуть побольше.
Originally posted by Diman823:
Подскажите HIKMICRO LYNX LC06
Там же есть и тесты с других Хиков - можно все сравнить.
Полностью и безоговорочно поддерживаю:Originally posted by Diman823:HIKMICRO LYNX LC06 подойдёт для охоты на кабана/косулю?
Однако, во многих случаях и этого достаточно: уже не надо постоянно карабином с прицелом размахивать, засек "что-то теплое", и рассматриваешь в прицел.Originally posted by Fibrizio: Если вы планируете сидеть на вышке и стрелять до 100-120м - подойдет. Во всех остальных случаях нет.
Это прибор дающий возможность понять что "что то там есть", не более.
Изначально написано Gratius:
Однако, во многих случаях и этого достаточно: уже не надо постоянно карабином с прицелом размахивать, засек "что-то теплое", и рассматриваешь в прицел.
Спасибо!
Угу.Originally posted by Diman823:
Такой
Или если окрутею можно следующую версию этого взять, или нордфорс.
Но даже этот малыш уверен уделает любую цифру до 150-200м. А я дальше в страшном сне не стреляю.
По картинке +/- одинаковые.Originally posted by tolikrum2410:
кто сравнивал Аксион xq38 и ОН35
Но у Аксиона больше настроек и более удобное меню, сменный аккумулятор.
У ХИКа объектив с отн.отв.1, меньше кратность и больше поле зрения, но меню не очень, к сожалению.
Originally posted by Uran888:
Смотрел в него в охотмаге, продавец с 10м разваливался на пиксели(((((
Не знаю куда вы смотрели,вот снимал видео для товарища(его прибор)
Юрий, слишком уж оптимистично.Originally posted by Бах65:
Не знаю куда вы смотрели,вот снимал видео для товарища
Если смотреть бобров, то в большинстве ситуаций в лесу на 50м бобра от зайца, а зачастую и от енот/лиса, уже не отличить. Если только разве на голой земле. Про сто метров - фантазии больше чем информации. И принять камень или гнилуху за зверя - легко.
Но вот если вопрос стоит о вышке или простом поиске чего-то горячего, то и такой прибор будет хорошим помошником.
По любому - наличие любого, даже самого бюджетного тепловизора, на много лучше , чем его отсутствие.
Засматриваюсь на Hikmicro LYNX PRO LE15 (HM-TS02-15XG/W-LE15) но не могу найти видео с него, обзор, сравнения. Может у кого есть какие мыли по этому поводу или же есть обладатели сие чуда?)
Только зачем с маленькой матрицей брать?
Берите лучше Hikmicro LYNX PRO LH15, а лучше LH19 - у них хоть матрица по более, и видно лучше - дисплей больше.
Не надо гнаться за дешевизной - будут только разочарования.
Изначально написано i.krol:
Пожалуйста.
Только зачем с маленькой матрицей брать?
Берите лучше Hikmicro LYNX PRO LH15, а лучше LH19 - у них хоть матрица по более, и видно лучше.
Не надо гнаться за дешевизной - будут только разочарования.
А еще лучше 35ю модель и так до бесконечности.
В обзоре другая модель, вдвое дороже.
Меня вот тоже интересует именно LE15, мне надо именно обнаружить, что метрах в 300-400 на чистом поле кто то (лиса)движется ко мне на приваду. Или лиса вышла из камышей или посадки метрах в 200-250. На фоне растительности ее еще не видно. А вот когда она будет вблизи привады- тут уже прицел. Задача именно засечь, что кто то появился и скоро придет, или наоборот уходит.
Изначально написано i.krol:
Пожалуйста.
Только зачем с маленькой матрицей брать?
Берите лучше Hikmicro LYNX PRO LH15, а лучше LH19 - у них хоть матрица по более, и видно лучше - дисплей больше.
Не надо гнаться за дешевизной - будут только разочарования.
Для меня все просто - цена! Хочется но возможности нету. Или вы хотите сказать что бюджетные модели даже рассматривать не стоит. Или LH15 19 или не покупать ничего?
Что на столько бюджетные версии плохи ?)
Не хочу, чтоб меня потом обвиняли, что посоветовал заведомо слабую модель.Изначально написано -=Lexx=-:
Для меня все просто - цена! Хочется но возможности нету. Или вы хотите сказать что бюджетные модели даже рассматривать не стоит. Или LH15 19 или не покупать ничего?
Что на столько бюджетные версии плохи ?)
Бюджетные модели позволяют увидеть тепло. Но определить, что видите зачастую очень проблематично.
Более-менее хорошо видеть приборы начинают с матрицами 384 × 288, и желательно что бы дисплей был 1280 × 960.
Объектив 15 что-то уже видит, но 19-й предпочтительней.
Это моё личное мнение - так как имел возможность посмотреть практически во все ХИКи.
Но вообще-то совет - не покупайте тепло в слепую - найдите возможность хотя бы в них посмотреть - тогда сами поймете, что вам будет достаточно, а что избыточно. А потом уж ориентируйтесь по бюджетным возможностям.
Да и ещё такой аспект - с вышки смотреть пришёл кто или нет - пойдёт любое тепло. Подранка искать - лучше от 19-й линзы.
Изначально написано i.krol:
Не хочу, чтоб меня потом обвиняли, что посоветовал заведомо слабую модель.
Бюджетные модели позволяют увидеть тепло. Но определить, что видите зачастую очень проблематично.
Более-менее хорошо видеть приборы начинают с матрицами 384 × 288, и желательно что бы дисплей был 1280 × 960.
Объектив 15 что-то уже видит, но 19-й предпочтительней.
Это моё личное мнение - так как имел возможность посмотреть практически во все ХИКи.
Но вообще-то совет - не покупайте тепло в слепую - найдите возможность хотя бы в них посмотреть - тогда сами поймете, что вам будет достаточно, а что избыточно. А потом уж ориентируйтесь по бюджетным возможностям.
Да и ещё такой аспект - с вышки смотреть пришёл кто или нет - пойдёт любое тепло. Подранка искать - лучше от 19-й линзы.
Спасибо!
Изначально написано i.krol:
Не хочу, чтоб меня потом обвиняли, что посоветовал заведомо слабую модель.
Бюджетные модели позволяют увидеть тепло. Но определить, что видите зачастую очень проблематично.
Более-менее хорошо видеть приборы начинают с матрицами 384 × 288, и желательно что бы дисплей был 1280 × 960.
Объектив 15 что-то уже видит, но 19-й предпочтительней.
Это моё личное мнение - так как имел возможность посмотреть практически во все ХИКи.
Но вообще-то совет - не покупайте тепло в слепую - найдите возможность хотя бы в них посмотреть - тогда сами поймете, что вам будет достаточно, а что избыточно. А потом уж ориентируйтесь по бюджетным возможностям.
Да и ещё такой аспект - с вышки смотреть пришёл кто или нет - пойдёт любое тепло. Подранка искать - лучше от 19-й линзы.
Спасибо. Поищу в магазинах данные модели, посмотри в живую.
Originally posted by i.krol:
Подранка искать - лучше от 19-й линзы.
Почему?
Как правило, если подранок в лесу, то "дальнобойность" тепловизора тут не нужна. То же самое и в высокой траве.
Здесь рулит широкий угол. А у 15 модели он шире, чем у 19.
Угол то шире - спору нет, но я бы вообще предпочел с 25-м искать. Все-таки бегать за каждым тепловым пятном не хочется - хочется сразу понимать - гнилуха/камень светиться, или добыча/подранок.Изначально написано BeS_F:Почему?
Как правило, если подранок в лесу, то "дальнобойность" тепловизора тут не нужна. То же самое и в высокой траве.
Здесь рулит широкий угол. А у 15 модели он шире, чем у 19.
Особенно, если поиски среди кочек или в лесу - когда зверя видно только с одного места, да и то фрагментарно. Я вообще сторонник использования приборов с линзами 25+... на все случаи жизни. Но понимаю, что не всем они в семейный бюджет укладываются.
А под ногами и без тепло все найдется.
Originally posted by BeS_F:
Здесь рулит широкий угол. А у 15 модели он шире, чем у 19.
100%!!!
Originally posted by i.krol:
Все-таки бегать за каждым тепловым пятном не хочется - хочется сразу понимать - гнилуха/камень светиться, или добыча/подранок.
Так поставьте режим Jungle и не будет никаких кочек и гнилушек.
Сам начал часто пользоваться этим режимом,фон глушит,обнаружение не ухудшает.Так поставьте режим Jungle и не будет никаких кочек и гнилушек.
Изначально написано Oxotneg79:
Сам начал часто пользоваться этим режимом,фон глушит,обнаружение не ухудшает.
Режим для охоты идеально подходит.
Ребята вопрос, пароль на вай-фай?
Серийный номер прибора. (если память не изменяет)Изначально написано Бах65:
Пришёл мне LH15, спасибо Виктору B_V_A. Да после Кей 22 это песня! Один только размер дисплея , что стоит. И моё любимое,запись видео!
Ребята вопрос, пароль на вай-фай?
Originally posted by Бах65:
Да после Кей 22 это песня! Один только размер дисплея , что стоит.
Товарищи утверждают, что дисплей на LH15 другой. Фуфло, в общем 😊
Хотя официальный сайт указывает, что он абсолютно такой же, как у LH25.
Originally posted by i.krol:
Серийный номер прибора
Спасибо,вводил только цифры-поэтому и не получалось (надо с буквой вводить)
А под ногами и без тепло все найдется.
Вот сразу видно охотника с большой ночной практикой...с линзами 25+... на все случаи жизни.
Изначально написано Бах65:
Игорь подскажите,в приборе есть функция коррекция пикселей DPC, подскажите где взять информацию по её применению? На битый пиксель наводим крестик( это удаётся),а вот дальше что и как? Прибор LH 15.
а как у вас выглядит битый пиксель?
можете вставить фотографию?
Originally posted by Бах65:
приборе есть функция коррекция пикселей DPC
У всех ХИКов это одинаково. У Нордфорса голова ХИКа.
Originally posted by i.krol:
У всех ХИКов это одинаково.
Вот и я мучался ,нажимая М (меню-ок). Потом нашёл и перевёл инструкцию, так вот для подтверждения нужно нажать и держать кнопку ФОТО.Только тогда всё получилось!
Originally posted by BeS_F:
а как у вас выглядит битый пиксель?
можете вставить фотографию?
Пожалуйста!
Странно, как-то...Originally posted by Бах65:
для подтверждения нужно нажать и держать кнопку ФОТО.Только тогда всё получилось!
Вот перевод с инструкции ХИКа-25 -
4. Нажмите и, чтобы выбрать
направление движения.
5. Нажмите, чтобы переместить курсор на
положение битого пикселя.
6. Удерживайте, чтобы исправить битый пиксель.
Но допускаю, что могли и прогу подправить.
Originally posted by i.krol:
Но допускаю, что могли и прогу подправить.
Да там по другому!
https://documentcloud.adobe.co...e-baae540ac370!Ссылка на инструкцию только на моём открывает ,но вот переводил!
---------
3.9 Исправление дефектного пикселя Устройство может исправить дефектные пиксели на шагах
1. Удерживайте, чтобы отобразить меню.
2. Выберите
3. давить. e экран,который не выполняется должным образом. , чтобы выбрать смещение. Смещение
относится к движущейся длине курсора.
4. Нажмите
5. Нажмите или выберите направление движения. , чтобы переместить курсор в положение мертвого
пикселя.
6. Иконку ФОТО-Удерживайте,чтобы исправить мертвый пиксель. ---------Там во всех пунктах не стал иконки вставлять!
Было так -
Изначально написано Rus34:
Кто нибудь ставил новую прошивку, разница есть?
Посмотри на 42 странице, обсуждали.
Изначально написано Александр Л М:Посмотри на 42 странице, обсуждали.
Спасибо посмотрел! Но там только Линкс про, а на owl ни кто не устанавливал?
Вы посмотрите на сайте. Я кстати видео с мануалом выкладывал. Если на овл есть прошивка - ставьте.Originally posted by Rus34:
Линкс про, а на owl ни кто не устанавливал?
месяца 3 назад купил овл 25, мой коллега по работе посмотрев на прибор и, в принципе, на его результативность решил тоже купиь себе теплик, но с"экономил 10 рублей купил линкс про 25. и что видим по итогу... по сравнению с овл, линкс про полное гавно!!! картинка никакая, белёсая и замыленая в отличии от овл! сейчас чувак кусает локти что с"экономил эти 10 рублей а получил полное фуфло...
Но опять же, ели бы не держать в одной руке овл 25 а в другой линкс про 25, то можно сказать что линкс работает нормально, всё видно, качество картинки сносное, а вот при сравнении 2-х приборов разница просто глобальная!!! На днях поставили новую прошику,в надежде что что-то изменится, но увы и ах, функции добавились, а качество картинки осталось прежним... В общем мой товарищ очень расстроен, просит обменяться приборами, так как я свой всё равно буду продавать... Но хотя меня овл полностью устраивает, картинка чёткая, контрастность великолепная!!!
Конечно, возможно допускаю мысль, что товарищу прибор попался косячный, но как это проверить не знаю....
Originally posted by Rus34:
Конечно, возможно допускаю мысль, что товарищу прибор попался косячный, но как это проверить не знаю....
Может дело в настройках?
Изначально написано BeS_F:Может дело в настройках?
Да там вроде их не сильно много чтоб что то заметно изменить!
Но если подскажите на что обратить внимание товарищ, думаю, будет благодарен!
И в каком месте она замылена?Originally posted by Rus34:
картинка никакая, белёсая и замыленая
Я ещё раз говорю, допускаю мысль что прибор попался косячный, но две недели на возврат он клювом прощёлкал , теперь имеет что есть.
Так и в лесу выглядит, даже чуть лучше - Ютуб видео немного но сжимает.Originally posted by Rus34:
Согласен, на видео выглядет красиво
Видимо Вы мне оставляли коммент на ютуб под инструкцией по обновлению. Я Вам подробно ответил там. Почитайте.Originally posted by Viktor4890:
Корневая папка это DCIM
Но ответ нет если кратко, это не она! Вам просто надо рядом с ней файл положить. Поочередно, в соответствии с инструкцией. Я приложил перевод инструкции сделанный комрадом отсюда (не украл, а позаимствовал =) ).
Так что действуйте по видео или открывайте описание к нему.
Ну и лайк мне там посавьте, чтобы видео чаще выдавало в поисковике и народ мог найти инструкцию.
Хотел было обновить прошивку, но в приборе прошивка новее чем на офф. сайте.
Дата выпуска прибора 11/21
B5.5.21 Сборка 210923
B1.0.7 Сборка 210831
Ну это же прекрасно! А то народ мне в личку обписался и на ютубе под роликом с обновлением. А вам сразу готовое!Originally posted by -Witcher-:
тоже
Но вообще молодцы. После обновы я бы сказал надо заново обзор на них делать. Возможности прибора заметно изменились по качеству картинки.
Я вот если честно очень жду что они выпустят прицелы, тк почитал про айреи 19 и понял что даже за 60-75к брать его не готов. Продукт сырой софтом + кривой.
На некоторых планшетах/телефонах бывает что не работает это приложение, используйте IVMS-4200/4500...только у меня такое-при входе в приложение ,скидывается
Originally posted by Leser:
IVMS-4200/4500
Если не трудно,подскажите что и как! Буду очень признателен!
Изначально написано Rus34:
хочу внести свои 5 копеек в эту тему...
месяца 3 назад купил овл 25, мой коллега по работе посмотрев на прибор и, в принципе, на его результативность решил тоже купиь себе теплик, но с"экономил 10 рублей купил линкс про 25. и что видим по итогу... по сравнению с овл, линкс про полное гавно!!! картинка никакая, белёсая и замыленая в отличии от овл! сейчас чувак кусает локти что с"экономил эти 10 рублей а получил полное фуфло...
Но опять же, ели бы не держать в одной руке овл 25 а в другой линкс про 25, то можно сказать что линкс работает нормально, всё видно, качество картинки сносное, а вот при сравнении 2-х приборов разница просто глобальная!!! На днях поставили новую прошику,в надежде что что-то изменится, но увы и ах, функции добавились, а качество картинки осталось прежним... В общем мой товарищ очень расстроен, просит обменяться приборами, так как я свой всё равно буду продавать... Но хотя меня овл полностью устраивает, картинка чёткая, контрастность великолепная!!!
Конечно, возможно допускаю мысль, что товарищу прибор попался косячный, но как это проверить не знаю....
Ответ здесь, почему так (в 57 посте): forummessage/209/27
Чаще всего это происходит из-за того, чтоИзначально написано Бах65:
Ребята у меня тоже прибор LH15 на новой прошивки,вопрос вот в чём,как с подключением по вай-фай с приложением T-vision, только у меня такое-при входе в приложение ,скидывается .
- в настройках смартфона выставлено - переходить на подключение с более сильным сигналом.
- И надо в настройках подключения смартфона, разрешить подключение к сети без выхода в интернет.
Обычно после этого все работает.
И ваще, еще раньше заметил, что чем дольше прибор работает, тем хуже картинка. В чём причина?
Т. е. включаешь прибор, видимость великолепная! Но чем дольше в работе, тем всё хужее и хужее.
примерно вот так это пятно выглядет, и оно оооочень мешает!!!
Изначально написано Rus34:
Друзья, нарисовался вот такой вопрос... вчера ездил на охоту после прошивки прибора, и вот что выявилось... после каго-то время работы ( ну допустим после часа). в центре экрана образовывается большое чёрное пятно, причём оно ооочень большое! Которое заметно ухудшает видимость. С чем это связано?
И ваще, еще раньше заметил, что чем дольше прибор работает, тем хуже картинка. В чём причина?
Т. е. включаешь прибор, видимость великолепная! Но чем дольше в работе, тем всё хужее и хужее.
Наверное вы отключили автокалибровку в настройках.
Включите её и проблема уйдет.
Или сами, периодически, нажимайте и удерживайте кнопку "зум" на две секунды для ручной калибровки.
Наиболее вероятный сюжет.Originally posted by BeS_F:
Наверное вы отключили автокалибровку в настройках.
Включите её и проблема уйдет.
Или сами, периодически, нажимайте и удерживайте кнопку "зум" на две секунды для ручной калибровки.
О каком приборе речь?Изначально написано -Witcher-:
Тоже заметил, что при минусовой температуре, через какое-то время картинка начинает ухудшаться и автокалибровка перестаёт производиться. И это при -3! Не знаю о каких -20 говорится в ТТХ... Экран замерзает. Убираю в карман на 5 минут, опять нормально на минуту. Так и приходится его туда сюда вытаскивать.
Пользовался 5-тью тепловизорами ХИК - до -20-23"С все работали исправно - без карманов и выключений. Т.е. пришёл в лес, включил, и выключил через 5-6 часов.
Изначально написано i.krol:
О каком приборе речь?
Пользовался 5-тью тепловизорами ХИК - до -20-23"С все работали исправно - без карманов и выключений. Т.е. пришёл в лес, включил, и выключил через 5-6 часов.
Игорь у тебя приборы из дорогого сегмента все ж. Скорее всего разница есть в комплектующих
Изначально написано i.krol:
О каком приборе речь?
Пользовался 5-тью тепловизорами ХИК - до -20-23"С все работали исправно - без карманов и выключений. Т.е. пришёл в лес, включил, и выключил через 5-6 часов.
У меня LH25
Володя, я тестировал как раз 25-й и 19-й.Originally posted by Вова1982:
Игорь у тебя приборы из дорогого сегмента все ж. Скорее всего разница есть в комплектующих
В шапке есть видео при -23*С.
С ними не было ни каких проблем - ни по времени работы, ни по калибровке, да и дисплеи не мерзли - при работе прибора они подогреваются от самого прибора. Конечно если прибор не выключать.
Но я, в добавок к этому, перед тестированием гляделки намораживал в течении двух часов! В описании видео на Ютубе есть пояснения..
Так и есть автокалибровка отключена, калибрую в ручную как только марля начинает экран забивать. Включу автокалибровку, посмотрим что получится...Изначально написано BeS_F:Наверное вы отключили автокалибровку в настройках.
Включите её и проблема уйдет.
Или сами, периодически, нажимайте и удерживайте кнопку "зум" на две секунды для ручной калибровки.
перемещено из Ночная оптика
Изначально написано i.krol:
HIKMIСRO GRYPHON GQ 35 L
Получил такой 5 дней тому назад -Бомба! Хелион 2 ХР 50 Про просто отдыхает!Теперь заморочился , где купить крон для лазерной подсветки?
Слишком уж оптимистично. 😉Изначально написано Forest wolf 63:
Получил такой 5 дней тому назад -Бомба! Хелион 2 ХР 50 Про просто отдыхает!Теперь заморочился , где купить крон для лазерной подсветки?
До ПРОшки не дотягивает. Увы.
Но прибор реально хороший!
Новый класс приборов с уникальными возможностями. Будем тестить!
Вчера смотрел в OWL35 и LH19.Originally posted by larry2005:
Сравнение линейки OWL с Lynx
У LH19 экран действительно меньше. В OWL смотришь, как в телевизор.
У OWL нет вуали, картинка резкая и прозрачная, в режиме Рекогнишн.
Хотел залезть в настройки LH19 и проверить что установлено там, но батарея села и прибор выключился 😊
После OWL уже модели Lynx в руки брать не хочется 😞
Легче не стало))))
Судя по видео OWL поинтереснее… но стоит ли денег эта разница…
Теперь ещё и Грифон появился…
Расстояние от 50 до 130 метров ,метель, примерно минус 10
HIKMICRO LYNX PRO LH25.
"Всем добрый день! Буду кричать SOS! Все было нормально Перепрошил как показал Александр Все красиво Не нарадуюсь И вот на рыбалке случилось Теплик сел Пошел зарядил от аккумулятора При включении теплика часы пропали на их месте светится серое место меню не включается Включение выключение кнопкой как положено При выключении когда пишется ...2c светится серый прямоугольник ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ СПБ"
Мы с ним пообщались и дальше он написал следующее
"Добрый Все нормально Повторил процедуру перепрошивки еще раз Но появилось на экране все не сразу Пробовал выключать включать несколько раз а когда зажал одновременно первую и вторую кнопки прибор перезагрузился и все стало на свои места Не знаю что это было Есть два варианта или ставил эти файлы как то неправильно или повлиял мороз при котором он разрядился и я стал его заряжать от аккамулятора Так что делать эту процедуру нужно аккуратно".
Предположу что может он не сбросил настройки после апдейта, или прибор глюконулся из за разряда "в ноль". Но вообще мужик слегка путается на мой взгляд в показаниях. Чего то я сомневаюсь что у него бы по второму разу прошивка встала. Может он только 1 файл поставил.... Непонятно короче.
Скидываю для информации, так как слышу о таком впервые.
Вот ссылка на видео где оставлен коммент
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9F
Покупая китайца я в целом понимал что экономлю на качестве. Как никак, по сравнению с аналогичными ТТХ пульсара дисконт от 20% и выше. Чудес нет, приборы проигрывают качеством исполнения (факт, после аксиона что у меня был хик игрушка в плане корпуса, еще и скипит при сжатии рукой, когда жму кнопки). ПО тоже "сырое". Это ни хорошо и не плохо. Просто у пульсара старт цен от 150 если забыть про кеи, а тут за + - 105-115 (просто не в курсе почем они сейчас на ганзе), смело можно взять 25 объектив у хика.Originally posted by AlexxxGT:
Уверен, что глюк был программный.
Наоборот развивается, и по качеству, и информативности картинки зачастую уже не уступает ночникам.Изначально написано larry2005:
Ничего нового не придумали, теплотехника медленно, но уверенно деградирует...
У меня давным давно был кванту HS 19 именно S. И гарантирую, даже сверхбюджетные приборы современные шагнули вперед него и находятся в колоссальном отрыве.Originally posted by i.krol:
Наоборот развивается
А разговоры эти из разряда "раньше трава была зеленее".
Сейчас за 200 можно теплоприцел купить не то что не компромиссный, а именно хороший. А раньше народ за трешку столько (ну чуть поменьше) отдавал.
Неверно.Originally posted by VadSBK:
Грифон и Линкс постороены на одинаковых матрицах
Грифоны есть и с матрицей 12 мкм, 640×512 пикселей, у Линкс только 384 × 288,
да и много еще чего есть между ними разного. В том числе и наличие у всех Грифонов дальномера.
Игорь, а Вам дали с грифонами походить? Интересно мнение "искушенного" пользователя.Originally posted by i.krol:
Неверно.
И как там тесты нового прицела пульсар? Стоит менять тем кто уже имел флагман?
Серьезно опробовать Грифон пока не получилось, но надеюсь, что получится.Изначально написано Fibrizio:
Игорь, а Вам дали с грифонами походить? Интересно мнение "искушенного" пользователя.И как там тесты нового прицела пульсар? Стоит менять тем кто уже имел флагман?
А по поводу С-50 - прибор явно шагнул вперёд. Есть конечно что подправить в п/о, но это уже в профильной теме я написАл.
Мне даже страшно спрашивать почем их нынче продают....Originally posted by S_I_G_M_A:
Прикупил себе
[B]Прикупил себе gh35 без дальномера. Изначально был настроен на хелион 2 xq50f. Китаец выйграл качеством картинки и меньшей стартовой кратностью.
Неужели 50 я линза проигрывает 35 ( дальность обнаружения заявлена одинаковая)? Хотя 12 мкн матрица грифона чувствительнее , видимо поэтому и картинка
лучше! А с ценником как , разница большая?
Изначально написано S_I_G_M_A:
Сама тепловизионная матрица чувствительнее на 5 микрокельвинов, да и стартовая кратность меньше, отсюда и шире поле зрения.
Качественная картинка за меньшее количество денег, конечно выгоднее!👍У всех охоты разные, поэтому если для поиска не только на коротке , где ,конечно, удобнее широкий угол обзора, но и на максимальных ( для прибора) дистанциях идентификации , более высокая начальная кратность будет удобнее , что позволит идентифицировать цель на более дальней дистанции! ТК при увеличении кратности ( цифровой зум) качество картинки ухудшается.ИМХО.
С оптическим зумом приборы более универсальны, но цена приборов слишком велика,а для многих цена,увы- определяющий фактор (
А где вы такие видели? Такие приборы вроде только недавно начал делать лишь один производитель, это айрей (кажется).Originally posted by Афанасич:
С оптическим зумом приборы более универсальны
Могу конечно и ошибаться, но к оптическому зумму, то, что предлагает Айрей, отношение мало имеет. Но сама идея - неплохая. Ступенчатое изменение фокуса объектива. Но видео на Ютубе с прибора - совсем не впечатлили. К меня есть два прибора Пульсара с 50-й и с 35-й линзами и относительным отверстием 1.0. У них, на мой взгляд, картинки, аналогичные Айрею, лучше. Да и по сравнению с ХикМикро - та же история - прибор отстроенный на определённую линзу/фокус показывает лучше.Изначально написано Fibrizio:
А где вы такие видели? Такие приборы вроде только недавно начал делать лишь один производитель, это айрей (кажется).
Мне на выставке как то доводилось видеть дневные прицелы фирмы ВОМЗ (это вроде и есть ШВАБЕ). Так вот, они лет 5 назад показывали новинку, дневной прицел переменник. Там сбоку лапка была, ты ей щелкаешь и он менял кратность. Типа с 3 на 9, лапка имела большой ход и забавно щелкала. Денег они хотели за такой концепт как за люп vx-3 по тем деньгам.Originally posted by i.krol:
прибор отстроенный на определённую линзу/фокус показывает лучше.
Это я к тому, что возможно в теплике такая схема была бы рабочей. Например кратность с 2 на 6. Ну а дальше цифровой зумм.
Но судя по нынешним ценам нам можно забыть про тепло, звери вздохнут свободнее). Сейчас 455 ультра в магазине дороже 25 айрея до войны.
Других устройств данного бренда не юзал.
Вопрос у всех ли с момента появления первого изображения сразу картинка светлая потом темнеет потом приходит в норму. Это все происходит на протяжении 5 сек макс до появления часов?
И ещё один вопрос какой размер окуляра чтобы поискать светофильтр?
Чтобы решить вопрос с засветом.
Виктор, снимите резинку и померьте - это просто.Originally posted by topdubas:
И ещё один вопрос какой размер окуляра чтобы поискать светофильтр?
Чтобы решить вопрос с засветом.
Но по моему опыту - с этим вопросом больше теоретики, чем практики. Гляделок/прицелов прошло через руки много (Пульсар/ХИКи) - "засветка" на количество мяса в холодильнике не влияет. Можно просто уменьшить яркость - этого вполне достаточно.
Да нифига, точнее не всегда, например если в полной темноте на бобра сидишь и он в 20-30 метрах от тебя выныривает беззвучно совершенно и ты об этом не подозреваешь, то любая засветка на лицо или ладонь пока прикладываешься к прицелу для него как фонарик.Можно просто уменьшить яркость - этого вполне достаточно.
Здесь мужик все показывает только без цифр.
Originally posted by Константин66:
Да нифига, точнее не всегда, например если в полной темноте на бобра сидишь и он в 20-30 метрах от тебя выныривает беззвучно совершенно и ты об этом не подозреваешь, то любая засветка на лицо или ладонь пока прикладываешься к прицелу для него как фонарик.
Константин, зайдите ко мне на канал - там много подобных видео с тепловизоров и с цифровых ночников - и ни каких светофильтров.
Изначально написано Константин66:
Все правильно, Игорь, я же не говорю, что без светофильтра никак, просто с ним удобнее намного. Приложился глазом к прицелу и повернул чуть колечко, это как на бинокле резкость навести, где-то 1/4 оборота всего от 0 до полного открытия, притом и яркость какую надо в данный момент установил. Осмотрелся, обратно до 0 и спокойно можно оторваться от прибора не думая о том, что сзади какой то кустик засветишь или на лице засветка промелькнет. Вращается легко совсем, хоть одним пальцем, ставится и снимается за 5 секунд, на резьбе. Причем можно в одном направлении вращать, он попеременно открывается-закрывается циклически.
Дайте пожалуйста ссылку или название (размер) такой линзы если можно.
Отписал в РМ ссылки, а то вроде как не по теме здесь писать. Только размеры поищите какие Вам нужны, у меня др. прицел, PARD SA, хотя резинки почти у всех +/- одинаковые почти.Дайте пожалуйста ссылку или название (размер) такой линзы если можно.
Изначально написано i.krol:
Чаще всего это происходит из-за того, что
- в настройках смартфона выставлено - переходить на подключение с более сильным сигналом.
- И надо в настройках подключения смартфона, разрешить подключение к сети без выхода в интернет.
Обычно после этого все работает.
Тоже возникли проблемы с запуском на смартфоне программы T-VISION. Запускается и тут же сворачивается. Вышеуказанный способ не помогает.
Есть еще предположения, как исправить этот косяк?
Только настройки смартфона. Смотрите внимательней - нет какого-то разрешения.Изначально написано Алексей 79:Тоже возникли проблемы с запуском на смартфоне программы T-VISION. Запускается и тут же сворачивается. Вышеуказанный способ не помогает.
Есть еще предположения, как исправить этот косяк?
Изначально написано Vadim94:
Кто-нибудь покупал ремень на шею для этой гляделки ?
Использую ремешок от флешки. Очень удобно. И отстегивается быстро, оставляя шнурок на шее.