Тепловизионный монокуляр iRay xEye 2 E3 Plus v2. Или пульсар xm 30

Всем привет.Решил приобрести бу теплогляделку,выбор пал на тепловизионный монокуляр iRay xEye 2 E3 Plus v2. , hikmicro links pro lh 25 и пульсар key xm 30.
В китайце напрягает то,что он китаец ,а именно возникают вопросы с его надежностью и куда бежать в случае ремонта.И вообще интересует насколько надёжный IRay.
Почему пульсар?Мне кажется он надёжнее будет и в случае чего с ремонтом ,думаю, проще будет.У кого какие мысли на этот счёт?
Ну и по качеству картинки тоже интересно что лучше

Если охоты с вышки можно брать любой. Я тоже сейчас на стадии покупки. До этого был Pulsar helion XQ38, сейчас буду брать Pulsar axion XQ38.

----------
С уважением, Евгений Виноградов.

У меня у друга аксион 38 очень доволен.
Ещё как вариант пульсар квантум hd50s бу

"Покупая китайца я в целом понимал что экономлю на качестве. Как никак, по сравнению с аналогичными ТТХ пульсара дисконт от 20% и выше. Чудес нет, приборы проигрывают качеством исполнения (факт, после аксиона что у меня был хик игрушка в плане корпуса, еще и скипит при сжатии рукой, когда жму кнопки). ПО тоже "сырое". Это ни хорошо и не плохо. Просто у пульсара старт цен от 150 если забыть про кеи, а тут за + - 105-115 (просто не в курсе почем они сейчас на ганзе), смело можно взять 25 объектив у хика."
Это из отзыва владельца.

Bullka55
Ещё как вариант пульсар квантум hd50s бу

Был в своё время. Хороший прибор. Но прогресс не остановишь. Если есть возможность, надо менять приборы раз 3-5 лет.

А в чем прогресс?

evr47rud
А в чем прогресс?

Качество картинки, питание прибора, вес и размер.

Встроенное питание - какой же это прогресс, а вес и размер, разница небольшая. Единственное - цена.

Цена тут причём?