Выкладываю для наработки статистики общих результатов.
(если тема - мусор, снесу по рекомендации модера):
27.11.05.
Мак, без тюнинга (не считая накладки ПМ и магазина-9).
Ствол давленный, без втулки.
Патроны Техкрим 9РА, биметалл, партия 01/05.
Тюнинг боеприпасов лаком "Орифлейм" (втихую стибрил у жены %-)).
Страдалец - ТиЦ, на полу, под ногами.
Отстрел на расстоянии вытянутой руки.
1-358 стр.
2-368 стр.
3-338 стр.
4-342 стр.
5-352 стр.
Среднее=351.
Прирост пробиваемости, по сравнению с результатами отстрела "стандартом" той же партии (326/287/309/317/327/Avg=312)
= 15%.
Звук выстрела громче и сочнее, следов лака на шариках нет.
Входные отверстия в ТиЦе более резко очерченные.
Результаты порадовали.
------------------
Выпускник "Можайки".
Как именно лачил? Втулки я так понял нет- как ствол?
Фотку бы такого патрончика.
да, фотка бы не помешала. и про лак поподробнее 😊)))
А вот у меня следы лака цветного (для ногтей) почему-то остаются... Это косяк?
А не лучше ли использовать что-то покрепче. Например Супер-момент?
стрелял с 1м?
и лучше пользоваться лаком "AVON" 😛
кстати мне тоже кажется что "лаченые" лучше, хотя тут иногда утверждается обратное
Ахренеть... Прочитал 7 постов в теме, и понял - регресс не остановить! Кто-то тут жалеет, что мало времени на форум остается... А на чтение вот такого его не жаль тратить?
dzin
Ахренеть... Прочитал 7 постов в теме, и понял - регресс не остановить! Кто-то тут жалеет, что мало времени на форум остается... А на чтение вот такого его не жаль тратить?
Пофиг, паря. Не теряйте чувство юмора!
Мне прикольно экспериментировать (в рамках дозволенного).
Народу тож интересно сравнить...
Кстати, тот же дир оружейного мага, что вроде собирается закупить "Агенты"/"Есаулы", сказал мне, что это старая проверенная фенька у охотников - лачить завальцовку между гильзой и пулей.
Отвечу заинтересованным.
- дистанция около 1 м, почти вертикально вниз;
- флэш из 5-ти выстр.с интерв.около 1 сек.("как можно быстрее");
- ствол Ок, без проблем (без втулки);
- лак законопачивал сначала по кругу завальцовки, как бы под кромку гильзы, до полного высыхания, затем покрыл весь топ патрона ещё, слоем потолще;
Фото патрона вышлю сегодня позже. 😛
------------------
Выпускник "Можайки".
Vasily75
А не лучше ли использовать что-то покрепче. Например Супер-момент?
Я "залачивал" даже жидкой сваркой однажды для пробы,давил и лачил,результат такой же как после лака,так-что разницы нет,чем лачить.
Ну а то,что следы лака остаются, это как?
serj_Novo
Ну а то,что следы лака остаются, это как?
Думается что пох. В случае вопросов со стороны особоинтересующихся: Так я это, чтоб влага не дай бог не попала. Лаком. Тоооооненьким слоем.
фото патронов см. в начале темы.
Интересно еще посмотреть, есть ли разница по пробиваемости между вариантом, где лак только под кромку, и где вся верхушка лачится.
1/2 off:
Mr.Bert,
А магазин-9 - это как? Пластиковый Подаватель + напильник, или "заводской" удлиненный?
С напильником.
(по отстрелу последнего картриджа затвор, по нажатию кнопки ЗЗ, в "штатное" положение не возвращается. Надоть магазин вынуть сначала.)
Просто лак, любой? 😳
Говорят, что любой. Я попробовал первый раз и наобум, какой лак у жены был, тот и взял. Можно клеевой композицией...
След.раз попробую канцелярским ГЫ_ГЫ.
А супер-клеем кто нить пробовал???
Вам чего заняться нечем? Какая разница какой лак или клей? Результат будет одинаковый, хоть эйвон хоть мэри кей... Вы что серьезно чтоли?