Затвор или рамка

Рассмотрим два МАКа. Оба условно одинаковые, но у N1 имеется кованый затвор и литая рамка, а N2 - литой затвор и кованая рамка. Какой вариант более живуч в тире для большого настрела? Или можно говорить, что оба примерно одинаковы в этом плане?

Кованый затвор более живуч, ибо нагрузку на себя принимает система затвор-скоба СК.

А что с ним в тире делать? Я еще не видел такого пистолета МР-79, который бы на 5м стрелял кучнее, чем в цель размером с ведро.

В тире все равно стрелять макс.50Дж патронами в 99,9% случаев, поэтому ни рама, ни затвор не сломаются пополам.

Кованый затвор более живуч, ибо нагрузку на себя принимает система затвор-скоба СК.

Спасибо.

А что с ним в тире делать? Я еще не видел такого пистолета МР-79, который бы на 5м стрелял кучнее, чем в цель размером с ведро.
В тире все равно стрелять макс.50Дж патронами в 99,9% случаев, поэтому ни рама, ни затвор не сломаются пополам.

Хорошо. Пусть мой вопрос звучит так:

Какой вариант более живуч для большого настрела?

На современных ПМах рамка, вроде как литая, а затвор по-прежнему кованный. Вот и ответ.

литой затвор и кованая рамка

КПВТ
Ни разу не видел такого сочетания.Это что-то новое от ИЖсмеха?

На современных ПМах рамка литая, а затвор кованный

Соответствует действительности?

Было такое в 2008-2009гг

Соответствует действительности?

Ассириец
Соответствует действительности?

КПВТ
Это когда кутерьма с переделками была?