Я редкий посетитель "ганзы" поэтому не знаю всех"тонкостей"-что то слышал,что то давненько тут читал-что мол мр81 уже чисто газовый и патронами с резиновой пулей носить его нельзя...
Суть такая-у меня он лежал-лежал и вот сейчас понадобился потому как определенные обстоятельства...
Суть вопроса такая-1-его сейчас носить можно? 1.1-с теми патронами что куплены "до"? 2-Даже если нельзя,но закон то обратной силы не имеет,то что я купил "до"оружие и патроны у меня ведь легально? 3-Если не дай бог придется применить будет ли сей конфуз для меня "оттягчающим"?
Спилить мушку не предлогайте-и так уже спилил,просто ситуевина такая-хреновая...
Amelin
3-Если не дай бог придется применить будет ли сей конфуз для меня "оттягчающим"?
Спилить мушку не предлогайте-и так уже спилил,просто ситуевина такая-хреновая...
После применения в пакете,без свидетелей метод Дога ни кто не отменял. 😛
Формально, если у Вас ГАЗОВОЕ оружие (а МР-81 таковым и является), у Вас в силу ЗоО не должно быть патронов травматического действия.
ст.6 ЗоО:
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных учреждениях;
9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;
... (конец цитаты)
То есть получается, что Вы храните травматические патроны, имея разрешение на ГАЗОВОЕ оружие.
А согласно тому-же ЗоО, (начало цитаты) ...газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения... (конец цитаты)
Вот так дело обстоит ФОРМАЛЬНО. Как по жизни - чёрт его знает, в каждой избушке свои погремушки...
LandgrafА если патроны приобретены до 1.07.11? Ведь даже с учетом того, что и тогда они были на птичьих правах, но продавались ведь.
То есть получается, что Вы храните травматические патроны, имея разрешение на ГАЗОВОЕ оружие.
Тут как например с курительными смесями - до какого-то (не понмю точно) дня их можно было покупать/продавать, хранить, употреблять... А после этого дня - низзззззя! Ни покупать, ни хранить... Вот что хочешь, то и делай - уничтожай, сдавай государству...
Тут всё зависит от позиции правоприменителей. Я говорю про ФОРМАЛЬНОЕ положение вещей. На деле, в жизни, всё может быть несколько иначе.
Если формально, есть определённый порядок принудительного отчуждения предметов собственности, которые в силу закона не могут находиться в собственности у данного собственника.
Ходячий пример - наследование оружия. Наследник вступает в наследство, он ЮРИДИЧЕСКИ является собственником оружия. И никто это его право не оспаривает. НО - обладать оружием он не может, пока не получит соответствующие разрешения. Оружие хранится в органах МВД. И если по какой-то причине (здоровье, судимость, и т.д.) наследник не может получить разрешение, то обладать унаследованным оружием ему не светит. Он может только распоряжаться - продать Иванову или Петрову, сдать на уничтожение...
LandgrafНо несмотря на запрет оборота прессуют в основном тех кто незаконно продает эти смеси, а те кто хранит почти не попадают в поле зрения правоохранительных органов. Так же и тут, мне кажется, что если утверждать что приобрел патроны до их запрета, то тут ничего незаконного нет, а доказывать что это не так должны обвинители.
Тут как например с курительными смесями
Вобщем имхуется так - ситуация скользкая, но в принципе отбиться можно и от ппсника, и если уж придется то и в суде. А можно и не отбиться. 😊
si1v3rВо-первых, хранение - это весьма латентное преступление.
Но несмотря на запрет оборота прессуют в основном тех кто незаконно продает, а те кто хранит почти не попадают в поле зрения правоохранительных органов...
Во-вторых, есть немалый шанс, что потребители уже скурили все имевшиеся запасы этих курительных смесей
Ну и в третьих, с рядового нарика взять мало что можно, да и наказание для потребителя наркоты относительно слабенькое. Другое дело - наркобарыги...
si1v3rНе важно, когда приобрёл. Важно - когда осуществляешь хранение. Ибо наказывать будут не за приобретение, а именно за хранение (см. цитату из ЗоО). А в случае с хранением никого не волнует, законно или незаконно эти патроны попали к владельцу.
...Так же и тут, мне кажется, что если утверждать что приобрел патроны до их запрета, то тут ничего незаконного нет, а доказывать что это не так должны обвинители.
Вобщем имхуется так - ситуация скользкая, но в принципе отбиться можно и от ппсника, и если уж придется то и в суде. А можно и не отбиться. 😊
Пример для лучшего понимания - купил человек ружьё по "зелёнке". То есть легально. Но потом забил болт, и пару месяцев не ставил ружьё на учёт. Вопрос - легально ли этот человек хранит ружьё?
Так что от ППСника отбиться можно. А вот в суде ИМХО будет намного труднее. То есть оспаривать административку будет тяжковато, я бы не взялся, а если бы и взялся, то ни на копейку не поручился бы за результат. Тут надо ждать решения Верховного суда по этой проблеме. И каким это решение будет - хрен его знает.
Оружие куплено законно. Предназначено для использования патронов с резиновой пуей. Можете использовать смело.