Высота зубов в "Наганыче" - каковы минимум и максимум?

Sigfried

Ни разу не встречал на форуме инфы о том, какой высоты встречаются зубы в барабане заводского "Наганыча". Иными словами, есть ли разброс размеров этих зубов, допускаемый "Ижмашем", и изменилась ли их высота в ту или иную сторону с момента начала выпуска и по настоящее время? Любопытно также, не меняется ли их форма (скажем, с угловатой на сглаженно-закругленную)? По моим наблюдениям фото на форуме, высота неодинакова (от 1/2 диаметра каморы до примерно 0,4). Любопытно также, каковы нормативы на эти самые зубы и доступна ли эта информация?

biathlon

ИМХО: Да какие там нормативы?
Один работяга заготовок наштампует, другой их приварит. А как получится - одному Богу известно. 😊

Sigfried

Логично ли тогда предположить, что с точки зрения Закона важно лишь наличие зубов, а не их размер или форма?

Черномор

Закон подразумевает непрохождение твердой калиберной пули через барабан и ствол. Одной трети, по идее, должно хватить и овцам и волкам. Мне важнее, что бы шомпол проходил. Потому подточил надфилем зубья в барабане, а про ствол и не думал даже. Тем более там не зубья, а просто чуть ли не заварен наглухо ствол. Часто пуля застревала перед втулкой, не имеющей внутренней фаски. Потом фтулку выбило на хрен (рев. 2004 года). Я сделал новую, развернул на 1 с лишним мм больше штатной внутренней дырки, сделал фаску и впрессовал обратно. Теперь дупло около 8 мм, смотриться нормально и пулю хоть вышибает, а то запарился саежным шомполом выжигать... А зубы в стволе просто чудовищные. Как там пуля несчастная только протискивается...

biathlon

Какие-то размеры на заводе, конечно же, должны быть по ТУ.
Да только на тех Р-1, которые я видел в магазинах, размеры зубов в барабане "гуляли" в пределах 3-4 мм.

Черномор

Да мудаки передельщики. Делают на от***бись.

---------------------------------
Без матов, пож-ста!
В след. раз предупреждать буду!
исправлено by finder00

Морской

Хотя и есть мнение, что Р-1 выпуска 45 года - не очень хороши, в моем - вставки в каморы примерно от 0,5 до 0,3 диаметра ствола. (Но, в целом, насчет года - нисколько не заморачиваюсь - доволен качеством имеющегося экземпляра) 😊

888

Писали кажись, что 42г весьма плох в качестве, да субъективно это всё, мой например 44г и весма качественный и состояние, имеханизм!

finder00

С точки зрения закона важны 2 пункта:
1. Невозможность выстрелить твердым снарядомю
2. При стандартном патроне удельная мощность резинового снаряда не должна превышать 0.5 Дж/кв. мм.

бес

у меня визуально ок.1,5мм просвет между зубами...

OL KAY

2Бес
Зазор родной? Или результат чистки?
У меня зубы развернуты градусов на 15. Напрямую зазор не просматривается, только под углом и косой.
Удачи!

OL KAY

2 Finder00
Год назад писал на Ижмех по поводу зубов.
Ответили, что еще должна быть исключена возможность стрельбы дробовым зарядом либо зарядом, заряжаемым с дула.
Удачи!

finder00

OL KAY
2 Finder00
Год назад писал на Ижмех по поводу зубов.
Ответили, что еще должна быть исключена возможность стрельбы дробовым зарядом либо зарядом, заряжаемым с дула.
Удачи!

Кстати, необязательно. Дробь - да, а дульнозарядность и с зуюами осуществима.

OL KAY

Поэтому поставили дульную втулку
Удачи!

biathlon

По-моему, они этими своими "наработками" заодно и исключили возможность стрельбы резиновой пулей. 😀
Вон уже у скольких людей шарики в стволах застревают...

IG

У меня зазор виден под совсем небольшим углом. Почти прямо.
Но зубы всё равно зверские.
Интересно, а они не могут хоть немножко плавно стереться во время стрельбы.

biathlon

Могут. Только если песком стрелять или напильниками. 😊

Сами, конечно же, не сотрутся.

Алексей Ф

Sigfried
Ни разу не встречал на форуме инфы о том, какой высоты встречаются зубы в барабане заводского "Наганыча". Иными словами, есть ли разброс размеров этих зубов, допускаемый "Ижмашем", и изменилась ли их высота в ту или иную сторону с момента начала выпуска и по настоящее время? Любопытно также, не меняется ли их форма (скажем, с угловатой на сглаженно-закругленную)? По моим наблюдениям фото на форуме, высота неодинакова (от 1/2 диаметра каморы до примерно 0,4). Любопытно также, каковы нормативы на эти самые зубы и доступна ли эта информация?

Плохо искали 😊

Думаю по аналогии с Маком будет уместно...

С момента появления Макарыча, этот вопрос поднимался... Четких регламентаций никто не нашел, видимо на заводе, с грифом ДСП или СС и есть нормативы, но, повторюсь, - никто не нашел. Исходя из норм закона, о невозможности выстрелить твердой пулей, а так-же дробью, народ пришел к мнению, что удаление до 1\3 высоты "зубов" - вполне допустимо.
Только сложно туда напильником подлезать и сталь довольно тверда для таких работ... но эта операция возможна,самое главное не повредить чок (на Макарыче), а то прощай кучность и меткость, да и работа автоматики под вопросом...

Да, потом рекомендуется отшлифовать "зубы", во избежании разрыва и застревания шарика 😊

бес

а, вообще-то стрелять песком-идея, надо попробовать....
2OL KAY
зазор родной, ничего с наганом пока не делал.

OL KAY

Повезло! Поздравляю. Вероятность застревания мала.
Удачи!

Алексей Ф

бес
а, вообще-то стрелять песком-идея, надо попробовать....

Это сколько же патронов понадобится? 😊

бес

изведу коробку холостых, погляжу...

Sigfried

Я проверил и убедился - твердость стали зубовь ниже, чем родной нагановой. Мягше зубы!

Алексей Ф

бес
изведу коробку холостых, погляжу...

Думаете 20 штук хватит?..

OL KAY

Sigfried
Я проверил и убедился - твердость стали зубовь ниже, чем родной нагановой. Мягше зубы!

Цитата из классики: "... Пилите, Шура, пилите, может она золотая..."
Удачи!

Duglas

Полагаю, что зубы в барабане стачивать вообще то не стоит.
Поскольку зазор между стволом и барабаном все же имеется и при сточенных в каморах зубах мы получим большой процент нескоревшего пороха, который через этот зазор улетит. Зуб в барабане по моему при наличии недонаката обоспечивает более полное сгорание пороха.
А вот в стволе спилить не помешало бы.

OL KAY

Duglas
Полагаю, что зубы в барабане стачивать вообще то не стоит.
Поскольку зазор между стволом и барабаном все же имеется и при сточенных в каморах зубах мы получим большой процент нескоревшего пороха, который через этот зазор улетит. Зуб в барабане по моему при наличии недонаката обоспечивает более полное сгорание пороха.
А вот в стволе спилить не помешало бы.

А вот недонакат весьма желательно уменьшить. Да и зубы в барабане явно акселераты. Раза в 1,5 минимум переросли. Их задача (из ответа ИжМаша) - не допустить возможности бесствольного выстрела твердым снарядом из барабана. (Бред какой-то).
Удачи!

biathlon

Ну почему же бред?...
"Умельцев" то много разных. 😊 А барабан там изготовлен сами понимаете из какой стали...

OL KAY

Чтобы выстрелить из барабана, надо, как минимум ствол отпилить, он же приварен.
А так можно и из любой трубки выстрелить.
Удачи!

biathlon

Да я не имел ввиду стрельбу из Р-1, в данном случае... 😛