Чем грозит владельцу кража его Макарыча из запертого автомобиля?
П. 2, ст. 20.8 КоАП:
"Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового."
Это если с его пистолем никто (до подачи заявления о краже) не совершит что-нибудь нехорошее(а еще и бросит его на месте преступления), в противном случае замучается доказывать, что он не "верблюд".
С уважением Михаил.
Root
Чем грозит владельцу кража его Макарыча из запертого автомобиля?
От штрафа со внушением, что Вы не правы, до лишения лицензии...
смотря какие люди будут решать этот вопрос.
В милицию он заявил сразу после пропажи, в течение получаса.
Ну что-ж, товарищь поступил как законопослушный гражданин.
Можно надеяться, что государство в ответ поступит по-человечески.
В конце концов, это форс-мажор.
Вот только я сомневаюсь, что храня пистолет в автомобиле он что-то нарушил.
По моему оговаривается что оружие должно храниться в месте, исключающем доступ посторонних лиц.
С этой точки зрения автомобиль ничем не хуже квартиры с сейфом.
Те же две степени защиты - замок на вход и отдельный ящик (бардачок?)
К примеру - если бы пистолет украли из квартиры, что, он тоже несет ответственность? У некоторых квартир замки хуже чем у автомобиля.
Вот если бы оговаривалось, что владелец "ни при каких обстоятельствах не должен допускать утерю..." - тогда можно было бы вменить. Но при таких условиях не нашлось бы желающих приобретать оружие. В конце концов, это не атомная бомба.
VladiT, объясняю: согласно п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, оружие может хранится либо по месту постоянного проживания, либо по месту временного пребывания. А машина не может быть местом временного пребывания с точки зрения закона. В машине оружие может либо носится (например, висеть в кобуре у владельца на поясе), либо транспортироваться (например, незаряженное ружье в чехле).
напишите о результатах общения с милицией
В общем все будет зависеть от лояльности СМ в ЛРО. Я когда ствол газовый потерял, пришел к ним, обьяснил что и как, написал заявление об утере, мне выписали предупреждение и все. По поводу кражи примерно так же. У друга укзали сейф со стволом, он написал заявление о краже, через время пошел в ЛРО написал заявление там и с него списали ствол.
Алексей ФОт штрафа со внушением, что Вы не правы, до лишения лицензии...
смотря какие люди будут решать этот вопрос.
Да ладно - вы же вроде как юрист. Какое лишение лицензии?
Если у человека не было других оформленных протоколами нарушений правил обращения с оружием и некоторых других статей КоАП В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОДА - то никто его лицензии не лишит.
VladiT
Ну что-ж, товарищь поступил как законопослушный гражданин.
Можно надеяться, что государство в ответ поступит по-человечески.
В конце концов, это форс-мажор.
Вот только я сомневаюсь, что храня пистолет в автомобиле он что-то нарушил.
По моему оговаривается что оружие должно храниться в месте, исключающем доступ посторонних лиц.
С этой точки зрения автомобиль ничем не хуже квартиры с сейфом.
Те же две степени защиты - замок на вход и отдельный ящик (бардачок?)
К примеру - если бы пистолет украли из квартиры, что, он тоже несет ответственность? У некоторых квартир замки хуже чем у автомобиля.
Вот если бы оговаривалось, что владелец "ни при каких обстоятельствах не должен допускать утерю..." - тогда можно было бы вменить. Но при таких условиях не нашлось бы желающих приобретать оружие. В конце концов, это не атомная бомба.
Во многих странах где разрешено хранение КС - за его УТЕРЮ полагается уголовное наказание в виде лишения свободы. И это правильно.
Вообщем на мой взгляд - человек зря написал в объяснении, что украли из авто. Это почти автоматически влечет за собой административное правонарушение.
Надо было написать, что пистолет был потерен во время ношения в кобуре при невыясненных обстоятельствах. Здесь выписать постановление по административке будет практически невозможно - только по беспределу 😊 Но в суде такое постановление можно будет при желании успешно обжаловать - нарушений правил ношения НЕ БЫЛО.
у моего товарища украли газовый пистолет из машины (пока тот ходил в театр )
так вот ему вкатили административное нарушение,
я в своёл ЛРО узанал, что мне было бы за токое .... мне инспектор (мой знакомый, неплохой дядька ))ответил, что ничего бы не было, неохота ему связыватся с такими делами. Так что всё зависит от людей в вашем ЛРО.
Ну желание что-то делать и не желание - чисто субъективно. А вообще по закону Борион уже все сказал. поэтому тему закрываю.