Сегодня отстрелял по ТиЦ-- порядка 45-ь патронов 9РА ТЕХКРИМ в стальной гильзе из Наганыча. Патроны стандартные, покупались 20-ь пачек перед новым годом в магазине на ул. Ташкентской (Москва), но разброс по мощности офигенный!Стрелял по двум журналам с растояния 4-е метра. Из 45-и выстрелов основная масса пробивала ТиЦ на вылет, за исключением 5-и выстрелов когда пробиваемость составила 270-280 страниц.Но дело опять-же не в этом, дело в том, что 9 гильз посто разорвало:2-е звездочкой,на 7-ми одна трещина примерно милиметров 6-7. Из барабана обычно гильзы выпадают под собственным весом, эти пришлось добывать с помощью шомпола, причем 2-е с легким постукиванием по нему.При чем предыдущие 18-ь пачек отстрелялись без проблем. вот такая фигня. Случались ли у кого такие приколы?
Наверное, перед НГ на заводе-производителе было не до производства патронов, народ готовился к празднику. 😊
Вот и не уследили за навеской... 😊
А если серьёзно - с 4-х метров ТИЦ навылет - круто! 😊
Сколько страниц было в ТИЦе? И как поживают зубы в стволе Вашего Наганыча?
420 страниц. А зубов к "сожалению" нет
Что, вообще нет?...
А как Вам это удалось?
Или это опять "очередной прикол"...
Нет, не прикол. Наган 1901 г.в. с полукруглой мушкой, 2005.05. выпуск с ИЖМАШ.после, уж точно и непомню, 1000 выстрелов разным боеприпасом завернуло край первого зуба при удалении оного нечаянно выпал второй. От первого остался стержень, от второго ничего. Но! справка имеется.
Ну, тогда неудивительно, что ТИЦ навылет. С этого и надо было начинать.
homutov
Нет, не прикол. Наган 1901 г.в. с полукруглой мушкой, 2005.05. выпуск с ИЖМАШ.после, уж точно и непомню, 1000 выстрелов разным боеприпасом завернуло край первого зуба при удалении оного нечаянно выпал второй. От первого остался стержень, от второго ничего. Но! справка имеется.
Хм... А кто Вам выдал такую "чудо-справку", если не секрет?
И когда?
Очень интересно сие, ибо такого, насколько я знаю, по-моему, ещё ни у кого нет ( в смысле, чтобы ствол Р-1 был вообще без "зубов", и всё - "законно" )...
Borion
Ну, тогда неудивительно, что ТИЦ навылет. С этого и надо было начинать.
Ну, я вообще-то не про ТиЦ, а про патроны
А что патроны? О таком результате пробития стандартными патронами, как у вас, только мечтать можно.
А то, что гильзы не экстрактировались нормально, так какая разница? В "боевых" условиях Наганыч все равно перезарядить нереально.
Да просто прикольно у меня настрел более 2000 выстрелов только стальным патроном и не разу гильзу нервало.
biathlonХм... А кто Вам выдал такую "чудо-справку", если не секрет?
И когда?
Очень интересно сие, ибо такого, насколько я знаю, по-моему, ещё ни у кого нет ( в смысле, чтобы ствол Р-1 был вообще без "зубов", и всё - "законно" )...
В принципе для широкой общественности говорить не хотелось бы. У нас же закон что дышло, куда повернул туда и ....
2 homutov:
На Ташкентской ул. довольно дорогой магазин "Спарта". 9РА стоят по 30руб. за шт. (в "Кольчуге" хотя бы по 25руб.) Меня жаба душит брать в "Спарте" патроны, тем более как Вы 20 пачек. 😊
[QUOTE]Originally posted by Андрюша:
2 homutov:
На Ташкентской ул. довольно дорогой магазин "Спарта". 9РА стоят по 30руб. за шт. (в "Кольчуге" хотя бы по 25руб.) Меня жаба душит брать в "Спарте" патроны, тем более как Вы 20 пачек. 😊
550 руб. пачка. А что делать?
homutov
550 руб. пачка. А что делать?
До НГ в "Кольчуге" покупал по 500руб. пачка.
---------------------------
"Экономика должна быть экономной"
biathlon
...А если серьёзно - с 4-х метров ТИЦ навылет - круто! 😊
Сколько страниц было в ТИЦе? И как поживают зубы в стволе Вашего Наганыча?
ИМХО: эти пробития могли уже начаться после порядка 7-10 выстрелов по журналу, который ими был малька "подаздраконен" и поэтому "основная масса" пробивала его насквозь
В принципе, да...
Но у автора топика, как он пишет, ствол вообще без зубов. Стало быть и мощность выстрела ( т.е. "пробиваемость", за счёт большей скорости ) д.б. больше, чем при выстреле из "зубатого" ствола. Я так это понимаю...
Не верю! (С)таниславский
Один купил мак со втулкой, у другого наганыч беззубый легальный.
Вроде до 1 апреля еще далеко.
😊
biathlon
В принципе, да...
Но у автора топика, как он пишет, ствол вообще без зубов. Стало быть и мощность выстрела ( т.е. "пробиваемость", за счёт большей скорости ) д.б. больше, чем при выстреле из "зубатого" ствола. Я так это понимаю...
ну-у, не знаю, не знаю 😊
ты еще моего товарища ствол не видел 😛
homutov
ваши знакомые справочку на кс не справят случайно?
если серьезно не могли бы вы самыми общими фразами обрисовать ее юридическую сущность...
Согласитесь , сказать "а" и не говорить "б" както неправильно 😊
MonGoLну-у, не знаю, не знаю 😊
ты еще моего товарища ствол не видел 😛
А что там за ствол?...
Я уже и спрашивать боюсь. 😊 Меня тут разыгрывают, как хотят...
"А он такой доверчивый..." (с) к/ф "Бриллиантовая рука" 😊
Фотки ствола на фонарик в студию, слишком часто стали разыгрывать нас молодые люди с развитым воображением 😊 Ну не веритса мне р1 без зубов, ибо фактически ничто не мешает его в кс переделать за пару минут. Скажем копанный барабан + вкладыши под 22lr, скан справки, можно с затиранием номеров и имен.
MonGoLИМХО: эти пробития могли уже начаться после порядка 7-10 выстрелов по журналу, который ими был малька "подаздраконен" и поэтому "основная масса" пробивала его насквозь
Два Т иЦ, по 7-ь выстрелов в каждый.
оТТо
homutovваши знакомые справочку на кс не справят случайно?
если серьезно не могли бы вы самыми общими фразами обрисовать ее юридическую сущность...
Согласитесь , сказать "а" и не говорить "б" както неправильно 😊
89166339999
А вообщето вопрос про патроны, а не про ствол.Наган дажеже при раздербаненом патроне продолжал стрелять без проблем, а "Макарыч", "ПСМыч" и т.д. и т.п., смогли бы продолжать стьрелять после рызрыва гильзы?!
Смогли бы, после извлечения оной (извлечь ее проще, чем извлечь раздутую гильзу из нагана).
Что касаемо справки - то справка сокрее всего из мастерской, по ремонту оружия, а револьвер туда попал, когда у него зуб застрял во втулке, сорвавшись со своего места. Зуб вытащили, втулку новую поставили. вот и все. У меня у самого так.
DENIИзвиняюсь, имел ввиду реальную, боевую ситуацию. При чем гильза и Нагана удалялась легким постукиванием по шомполу.
Смогли бы, после извлечения оной (извлечь ее проще, чем извлечь раздутую гильзу из нагана).
Что касаемо справки - то справка сокрее всего из мастерской, по ремонту оружия, а револьвер туда попал, когда у него зуб застрял во втулке, сорвавшись со своего места. Зуб вытащили, втулку новую поставили. вот и все. У меня у самого так.
Лично у меня в боевой 9не дай бог) ситуации, разрядить Наган будет невозможно (до выхода из оной стуаации), даже не смотря на то, что патрон, перед вкладыванием в камору я обильно натираю воском.
Да и вообще в бою на коротких дистанциях перезарядить наган невозможно, любой.
DENIПростите, а что у Вас в этой самой справке написано? (ну так, в общих чертах, просто интересно)
Что касаемо справки - то справка сокрее всего из мастерской, по ремонту оружия, а револьвер туда попал, когда у него зуб застрял во втулке, сорвавшись со своего места. Зуб вытащили, втулку новую поставили. вот и все. У меня у самого так.
С уважением.
Просто, что производился ремонт револьвера Наган. справка номер такой-то, ремонт произведен тогда-то. Вот и все.
DENI
Просто, что производился ремонт револьвера Наган. справка номер такой-то, ремонт произведен тогда-то. Вот и все.
Просто общее "ремонт" или таки указано, что конкретно делалось (удаление зуба и т.д.)?
Нет, просто "ремонт". Что конкретно производилось - у них в базе данных в самой конторе (на сколько знаю, "удаление зуба" они писать не могут, написали "ремонт ствола" у себя.
В ЛРО мне сказали, чтоб я эту справку хранил у себя. если в случае чего будет нужна - попросят. Но раз справка есть - то все ок. Главное в другом - что в случае чего, при поступлении оружия в ЭКЦ, эксперты дадут заключение, что выступ сорвался сам. Я специально не зашлифовываю место излома выступа (торчит кусочек штока).