интерестная поломка Стила.

при холостых щелчках спусковой крючок не отходит в перёд, кто знает в чем дело?

В том, что не надо было его покупать.

Fagoth
В том, что не надо было его покупать.

😀

Дело в том, что перед покупкой следует читать форум. А после прочтения форума покупать такой гавно желание отпадет.
Хочется процитировать известную фразу:
"ежики плакали, давились, но продолжали жрать кактус" (Deni)

гебельс
при холостых щелчках спусковой крючок не отходит в перёд, кто знает в чем дело?

Вам продали пистолет с ХОЛОСТЫМИ ЩЕЛЧКАМИ !!! 😛

Турецкие надо покупать трикотаж и хлопок, рахат-лукум (лучший в мире),помидоры, а не оружие!

Ну нахрена Вам был нужен в России турецкий пистолет?

Костяныч
Дело в том, что перед покупкой следует читать форум. А после прочтения форума покупать такой гавно желание отпадет.
Хочется процитировать известную фразу:
"ежики плакали, давились, но продолжали жрать кактус" (Deni)

😊 😀

гебельс
при холостых щелчках спусковой крючок не отходит в перёд...

Защита от дурака.
Чтобы не баловались, а только стреляли, пока не развалится.

Зануда
Турецкие надо покупать трикотаж и хлопок, рахат-лукум (лучший в мире),помидоры, а не оружие!

Ну нахрена Вам был нужен в России турецкий пистолет?

Турецкий Хатсан делает отличный гладкоствол и хард пневму.

Это тоже самое, что в РФ с М16 бегать!

Зануда
Это тоже самое, что в РФ с М16 бегать!

когда будет лицензия на нарезку буду брать AR-15

Костяныч
Хочется процитировать известную фразу:
"ежики плакали, давились, но продолжали жрать кактус" (Deni)

DENI отписал "давАлись"... кактусу наверное они давАлись... 😀 😀 😀
Ну и аффтар фразы далеко не DENI, он лишь аффтар "давАния" ёжикофф.

Костяныч
Дело в том, что перед покупкой следует читать форум. А после прочтения форума покупать такой гавно желание отпадет.
Хочется процитировать известную фразу:
"ежики плакали, давились, но продолжали жрать кактус" (Deni)

Так после внимательного прочтения форума отпадает желание покупать ижевские поделки. У Стила как раз намного меньше недостатков. А про мощность я и не говорю... А действительно хорошие резинострелы в магазинах пока не наблюдаются, имхо...

гебельс
при холостых щелчках спусковой крючок не отходит в перёд, кто знает в чем дело?

Разберите, поглядеть надо. М.б., ничего трагичного нет. А при покупке повнимательнее надо быть.

woland

Так после внимательного прочтения форума отпадает желание покупать ижевские поделки. У Стила как раз намного меньше недостатков. А про мощность я и не говорю... А действительно хорошие резинострелы в магазинах пока не наблюдаются, имхо...

Имхо то имхо 😊
И чем же он лучше ижевскийх?
Смесью металла и силумина?
Или своей конструкцией?
ИМХО хорошего в нем я ничего не вижу.
Да, кстати и что там о мощносьти?
Она у всех одинкова 😛

гебельс
при холостых щелчках спусковой крючок не отходит в перёд, кто знает в чем дело?

Проясните ситуацию, - вы нажимаете на спусковой крючек, и он остается в нажатом состоянии и обратно не возвращается?

прекратите истерику 😊
с тем, что стволы у Ижей дует уже все смирились, давайте спокойно без паники разберемся в чем дело у девайса Гебельса 😊

Костяныч
И чем же он лучше ижевскийх?
Смесью металла и силумина?
Или своей конструкцией?

Силумин - сплав алюминия с кремнием. Химический состав - 4-22% Si, основа - Al, незначительное количество примесей Fe, Cu, Mn, Ca, Ti, Zn, и некоторых других. Сплав обладает хорошими литейными свойствами.
Силумины устойчивы к коррозии во влажной атмосфере и морской воде, по сравнению с алюминием обладают большей прочностью и износоустойчивостью.
Применяется для литья деталей в авто- мото- и авиастроении (напр. картеров, поршней), и для производства товаров народного потребления (напр. мясорубок). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD

Здесь же речь о сплаве на основе цинка.
К сожалению, производитель не указывает конкретную марку материала, однако цинковые литейные сплавы применяються достаточно широко, в том числе извесны и достаточно качественные образцы БОЕВОГО оружия изготовленные с использованием подобных материалов. Например, револьверы Арминус.
Разумееться, производство у турков удешевлено, обработка после литья минимальная. Но и цена с завода смешная... Почему в России их продают куда как дороже, это другой вопрос, к техническим свойствам пистолета не касательный. 😊

А конкретная неисправность явно связана с работой УСМ (который кстати из стали), а не с материалу корпуса.
И тут надо поподробнее разобраться, как ведёт себя пистолет.
Пока информации маловато...

Костяныч

Имхо то имхо 😊
И чем же он лучше ижевскийх?
Смесью металла и силумина?
Или своей конструкцией?
ИМХО хорошего в нем я ничего не вижу.
Да, кстати и что там о мощносьти?
Она у всех одинкова 😛

Хорошо, отвечу персонально для Вас, хотя это всё уже писано-переписано в соответствующих темах.
Про силумин уже ответил Calex. А вот насчёт конструкции... Скажите, Вам нравятся "зубастые" стволы в огнестрельном оружии? Да-да, именно в огнестрельном, ведь строго говоря, резиноплюй - тоже огнестрельное оружие, хоть и маломощное. Ведь стреляет-то он пусть и эластичной, но пулей и с помощью пороха. Лично я считаю зубья в стволе любого оружия, кроме чисто газового, извращением. И когда вижу такой ствол, на ум приходят исключительно нецензурные выражения. Если нужно по МВД-шным требованиям воспрепятствовать стрельбе твёрдым снарядом, то можно же установить всего одно небольшое ограничение в стволе, например в виде прямоугольного сужения или, в крайнем случае, одного зуба, ну, скажем, длиной до трети ствола? Так нет, ижевские "мастера" с маниакальным упорством лепят в свои стволы по два зуба друг за другом, перекрывающие просвет ствола по длине сверху и снизу! В случае сильного недовеса пороха в патроне (а такое изредка случается даже в боевых патронах, не говоря уж о "резиновых"), шарик успешно застревает между этими идиотскими зубами. Следующий шарик ни за что его не выбьет! Про это тоже неоднократно было написано. Чисто ижевского изделия у меня нет, но есть бывший тульский наган, над которым тоже поиздевались ижевские оч. умелые ручки. Однажды шарик застрял, следом за ним застрял другой. Но ствол у бывшего нагана всё таки крепкий, не чета ижевским поделкам, и выдержал это испытание. Процесс извлечения шариков был долгим и трудным (см. соответств. раздел). А теперь представьте себе, что такое случилось при реальной самообороне. Макарыч или даже Наганыч останется использовать только в качестве холодного оружия. Вот для этого, согласен с Вами, они подходят гораздо лучше Стила, у него пятка магазина пластмассовая. А дальше преимущества ижевских изделий, имхо, кончаются.
Ствол Стила гладкий, только сразу за патронником имеется прямоугольное сужение, совсем небольшое. Если в нём и застрянет шарик по причине слабого заряда, то следующий нормальный заряд его легко вытолкнет. И раздутия ствола точно не будет, в отличие, скажем, от Макарыча. Ствол у Стила довольно прочный. Только надо не применять патроны сомнительного производства. Далее, т.к. ствол почти гладкий, шарик разгоняется сильнее, следовательно, энергия его существенно больше. Вот недавно Kum001 из Нсбрска замерял скорость, получилось более 400 м/сек! Это соответствует энергии более 60 Дж. Во Вам и повышенная мощность этого аппарата! Про его высокую энергию даже в журнале "Калашников" было написано. Хоть этот журнал часто допускает, мягко говоря, неточности, здесь они совершенно правы! Я сам сравнивал его с Наганычем, звук выстрела гораздо солиднее, а пробивная способность процентов на 50-70 выше. Ещё - дульный срез ствола у Стила, в отличие от Макрыча выглядит оч. внушительно! Может, кому-то это покажется и не важным, но мне хочется, чтобы пистолет, хотя бы внешне, не слишком отличался от прототипа. Да и психологический фактор при самообороне не следует сбрасывать со счетов.
Вот главные преимущества этого девайса перед ижевскими поделками. Недостатков у него тоже хватает, но я здесь описал именно те его особенности, из-за которых не поддержал в данном случае отечественного производителя.
На этом заканчиваю, т.к. уже получилось слишком длинно. А Вам всё-таки советую повнимательнее почитать соответствующие темы форума.

С наилучшими пожеланиями.

Спасибо за рекомендации внимательнее читать 😛
Чтож, отвечу по порядку.
Раз и навсегда возможная проблема застревания шарика решается контролированием патронов 😊
Далее... Вид дульного среза при использовании втулки с "наползанием" становится полноценным 9 мм. Это два.
Так же что "касается повышенной мощности"- так её несложно организовать и на других изделиях 😛

Костяныч
Раз и навсегда возможная проблема застревания шарика решается контролированием патронов 😊
Далее... Вид дульного среза при использовании втулки с "наползанием" становится полноценным 9 мм. Это два.
Так же что "касается повышенной мощности"- так её несложно организовать и на других изделиях 😛

Примерно та же дилема, что давно известна автовладельцам - выбор между Жигулём и недорогой иномаркой. Любители проводить выходные в гараже берут произведения Российского автопрома, а кому надо просто ездить - предпочитают средней потрёпанности Фордик или Мазду.

Костяныч
Спасибо за рекомендации внимательнее читать 😛
Чтож, отвечу по порядку.
Раз и навсегда возможная проблема застревания шарика решается контролированием патронов 😊
Далее... Вид дульного среза при использовании втулки с "наползанием" становится полноценным 9 мм. Это два.
Так же что "касается повышенной мощности"- так её несложно организовать и на других изделиях 😛

Добрый день! А позвольте спросить, как Вы собираетесь организовать "повышенную мошность" на том же Макарыче? Это ж придётся зубья стачивать! А сие незаконно. А вот Стил уже коробочный идёт с повышенной мощности. Да и вообще, заплатив 11-12 тыс. рублей (а это цена, например, хорошего ружья, стиральной машины, телевизора и т.д.) за отечественную поделку, потом ещё и долго доводить её до ума? Не лучше ли почти за ту же цену купить турецкое изделие, практически готовое к применению? Брак, конечно, у всех встречается, у меня вот выбрасыватель улетал. Так по отзывам пользователей у ижевских изделий брака всё же больше, даже с учётом числа владельцев, не говоря уже о чисто конструктивных недостатках.
Да, и ещё забыл вчера написать - для чистки "зубастого" ствола, кроме ёршика, ветоши и т.д, необходимы ещё и матюки в большом количестве. Вот такое имхо. Скоро, наверное, модераторы нас погонят за оффтоп.

С уважением.