Модернизированные Steel-ы появились в продаже

Не сочтите за рекламу (абсолютно честно в Умарексе не работаю и даже живу далеко от Москвы), но только что мне стало известно, что наконец то модернизированный резинострел Стил появился в продаже. А для чего сливаю данную инфу? Объяснение до бональности просто. Хочется поскорее узнать мнение участников данного, всегда мной уважаемого и хронически посещаемого форума о новом девайсе с выкладкой отзывов после испытаний этого так сказать "апгрейженного" резинострела. Как гриться хочется чтобы кто нить из участников форума как можно скорее его приобрел и поделится опытом использования со всеми его вытекающими новыми плюсами и минусами. Хотя был бы сейчас в Москве приобрел бы его один из первых. Жаль, что в Умарексе уже отказали мне в его приобретении ч/р пересылку спецсвязью сказав что подрбные услуги не предоставляют. Сервис мля :-(

Щас звонил в Умарекс. Цена 8900. Поеду погляжу.

Vavilon
Жаль, что в Умарексе уже отказали мне в его приобретении ч/р пересылку спецсвязью сказав что подрбные услуги не предоставляют. Сервис мля :-(

не сочтите за ...ну даже не знаю как сказать. Полагаете, что только умарекс торгует стилами ? Может и слава богу, что вы далеко от москвы и не сможете щас его купить.... а просто подождете немного, когда появятся 2 вещи:

- отзывы участников форума.
- нужный вам образец на e-guns
C уважением, WILD

WILD
Конечно не только Умарекс ими торгует. Но предполагаю что появляются то новые модернизированные образцы их изделий есно первыми у них. А насчет появления в скором времени их новой продукции у остальных дилеров очень хотелось бы в это верить дабы воспользоваться услугами тех же интернет магазинов в т. ч. и e-guns. но при этом есть у меня определенные опасения так-как непонятна политика некоторых представителей Умарекса нагнетающих ажиотаж вокруг новой модерниз. модели Стила своими туманными предсказаниями о том, что лишь только появившись, как выразился на их сайте админ.: "..... к сожалению в скором времени он пропадёт с прилавков" (http://umarex-m.ru/forum/index.php? ) s=deae818e470038499609f9bf02aff83a&showtopic=153, причем причину этого объяснять не хочет. Вот и возникает вопрос дойдет ли именно эта модель до их дилеров или уже сейчас стоит суетится пока данный только что появившийся на прилавках новый доработанный девайс, вдруг в одночастье не исчезнет с продажи с какой нибудь ссылкой комп. органов типа " мол не гоже иметь столь мощную игрушку при этом похожую на пистолет простому смертному люду".

так тем более, если есть подозрения - зачем спешить то ?????

Они искусственно создают ажиотаж.
Полгода назад они 3,14здели что Лидер будет очень ограниченной партией, и если все поторопятся, то успеют его купить - и что? Он лежит во многих магазинах и нах никому не нужен... Так же будет и с этим...

Что они там намодернизировали интересно?

DENI
Очень на это надеюсь, что вы окажетесь правы и ими просто применяется данная старая тактика из разряда "Агрессивного маркетинга",... "налетай больше не будет" кстати чести им никак не делающая. Мое личное мнение, что если товар действительно хорош то достаточны обычные рекламные мероприятия без использования подобных хитромудрых трюков.

Хм...ну пропадет старый стил-потому как закупать его Умарекс М не будет-ну и что?Где ожиотаж?Фирма освобождает место под новый пистолет-вот и все!Который будет стоить почти как старый.Такое бывает часто-старые модели "уходят"-появляються новые-лучше или хуже-посмотрим-время покажет-)
ЗЫ Кстати-сейчас можно купить и тот и другой Стил-нет проблем.

Я что-то не понимаю все говорят стил, стил, а помоему это просто дрянь, по крайней мере он мне уже даже внешне не нравится. Лучше взять макар, одеть втулку и не париться.

finder00
Что они там намодернизировали интересно?

Как показала практика, все "модернизации" сводятся к ослаблению девайсов и ухудшению боевых и потребительских качеств.

Dr. San

Как показала практика, все "модернизации" сводятся к ослаблению девайсов и ухудшению боевых и потребительских качеств.

Ну, типа, сказки рассказывают, что 80 Дж будет 😊
Правда, боюсь, рассыпется он на фиг!

Вопрос простой:
Усиление до 80 Дж возможно либо путем ликвидации "ограничителей" при штатном патроне, либо повышением навески при неизменном стволе.
Первый вариант допускает и повышение навески при сохранности оружия при стрельбе.
Отсюда выводы: Либо конструкция Стила настолько слаба, что потребовалось ее усиление при повышении мощности на несчастные 20-30 Дж.
Либо действительно, убирают избыточные ограничители, чтобы при незначительном довесе в патрон и мощность повысить, и пистоль чтоб не рассыпался.

Гм... съездил, посмотрел и... чуть было не купил. Бог уберег.
Короче, первым делом я потребовал у них отчета по модернизации. Мужичок (не продавец) припер мне бамагу, которую я и публикую.
Потом я минут 30 мусолил девайс с магнитом. Поскольку раньше я видел его только снаружи, сравнить могу только внешний вид. Внешний вид стал намного лучше: черное гладкое напыление, на воронение непохоже. Ствол крашеный похабно. Покачал ствол, не качается.
Пока мусолил, набежали покупатели, 4 взрослых солидных мужика, двое с ходу стали оформлять покупку.
Я поддался влиянию толпы и типа грю мне тоже выпишите, только тот, с витрины. На что получил отказ, так как пистоль "сертификационный"(!). спорить не стал, грю тащи другой. Притащил. Грю сними затвор, качаю ствол, ходит ходуном. не пойдет, грю, качается. покупатели уши навострили, я извинился, шапку в руки и бежать. Бог уберег!
Мои выводы: если чего они и модернизировали, главные глюки остались: качание ствола, люминиевая штучка, которую разбивает затвор, кошмарный магазин, наполовину пластиковый, невозможность носить патрон в патроннике из опасения нечаянного выстрела. И еще я уяснил окончательно, что девайс бесствольный по принципу Викинга.
Да, в разговоре прошла инфа, что следующая модификация будет 9 мм.
Что интересно, спрашивайте.

..

Ну вот, что и требовалось доказать.
Покрасили по-новой. Модернизаторы, мнять.

Блин! Документ не размещается! АГА!

Dr. San
Вопрос простой:
Усиление до 80 Дж возможно либо путем ликвидации "ограничителей" при штатном патроне, либо повышением навески при неизменном стволе.
Первый вариант допускает и повышение навески при сохранности оружия при стрельбе.
Отсюда выводы: Либо конструкция Стила настолько слаба, что потребовалось ее усиление при повышении мощности на несчастные 20-30 Дж.
Либо действительно, убирают избыточные ограничители, чтобы при незначительном довесе в патрон и мощность повысить, и пистоль чтоб не рассыпался.

Именно усиливают конструкцию - толщина стальной вставки в патроннике и стволе!

Sizif.

- Павел Андреевич, вы шпион?
- Видишь ли, Юра...
(Адьютант его превосходительства)

Ай молодца! Хороший документ. И кстати, очень здорово показывает как Умарекс наёбывает покупателей: (Для печатания рекламного проспекта зачеркнуты факты силуминовости девайса).

Sizif -1 предупреждение или - 1 бан (т.е. когда соберусь наказать, делать этого не буду) 😊

serge777

Именно усиливают конструкцию - толщина стальной вставки в патроннике и стволе!

Вставка - это не конструкция. Это вставка. Типа втулки на Маке.

Это слово в слово написано в "Калашникове". Налицо схема : продавец посылает торговцу факс - тот перепечатывает плюс добавляет "полезные" комментарии - Калашников публикует, выдавая это под соусом "мы при этом были"... Отсюда рождается миф про 430 и 512 м\с... правда почти непонятно как это согласуется с крим требованиями , но ведь это все подается " ...на фоне развевающегося американского флага..."
Короче ,все понятно - опять развод на бабки...

Я просто валяюсь
Прочитал сей докУмент. Интересно, Драпкин сам его ручкой правил?
Убила фраза "Фотографию дать на фоне развивающегося американского флага" 😀

Еще забавно, что про патронник написано: "увеличена толщина стенок стальной и силуминовой части патронника". Вдумайтесь! Патронник частично из силумина!

И опять вся эта телега в Калашникове будет публиковаться, что еще раз подтверждает мнение о том, что этот журнал чисто рекламный и уже на коротком поводке у Умарекса.

Хм..странная логика-вставка или втулка-это элимент конструкции-также как в авто-болт-это болт-но в машине-это элимент конструкции -и может быть-короче или например тоще-для усиления или ослабления крепления...но он элимент конструкции авто!Тут теже аналогии!

"документ" на настоящий документ непохож. Даже во времена махрового застоя в СССРе в артелях инвалидов умственного труда подобные шедевры не рождались.
Резюме: неумная подделка.

14771
Да нет, не подделка. На сайте Умарекса, эти идиоты уже публиковали факс из "Калашникова" на утверждение.
Идиоты делают, потому такие документы и рождаются.

меня не правильно поняли. я хотел сказать, что это неумная подделка под технический документ. Мы ведь говорим именно о тех. характеристиках. А это подразумевает тех. обоснованность и грамотное тех. изложение. В представленном документе только бла-бла-бла. Даже конструкция пистолета описана безграмотно.

А сдругой стороны, какой пистоль сейчас выдает 430м/с ?? А с 9РА и все 512! При условии, что не развалится.. Так что смеяться надо над Макарычем Имхо!

DENI
Sizif.

- Павел Андреевич, вы шпион?
- Видишь ли, Юра...
(Адьютант его превосходительства)

Ай молодца! Хороший документ. И кстати, очень здорово показывает как Умарекс наёбывает покупателей: (Для печатания рекламного проспекта зачеркнуты факты силуминовости девайса).

Sizif -1 предупреждение или - 1 бан (т.е. когда соберусь наказать, делать этого не буду) 😊

ХЕ-ХЕ! 😀

serge777
А сдругой стороны, какой пистоль сейчас выдает 430м/с ?? А с 9РА и все 512! При условии, что не развалится.. Так что смеяться надо над Макарычем Имхо!

документ супер

Внизу приписка - рекламу дать на фоне американского флага и написать что поставляется американской компанией Таргет Технолоджис, а на бланке Таргет Технолоджис, Турция :-))))))))))

Макарыч выдает как раз с новыми патронами... теже 430 м/с. А за применение с Стиле патронов не для оного можно легко этого стила лешится, как впрочем и лицензии на 5 лет.

Так в этом документе написано средняя-430м/с
а про патроны "не для него" (9РА)-до 512м/с.
За что лешиться?за "430 М/С"? (это кстати надо проверить-ради объективности).А "усиленные" 10*22Т будут как и 9РА после соотв. измений в законе.ИХМО конечно.

Пля! Ржу ни магу. Документ - просто супер!
Идиоты, блин! Как только такие умудряются хоть что-то делать и продавать???

З.Ы. К Калинину это не относится. К нему я отношусь с большим уважением. Не смотря на то, что он работает в этом лохотроне под названием Чморекс.

Говорят, что 430м/с Стил будет выдавать именно стандартными (!), а не усиленными патронами! DENI, 430 из МАКа 50-ти джоулевыми патронами, это каким образом ? При 430-ти все 70Дж выходит!

430 м/с - 64 Дж.

Я читал ещё , что там вроде установили пластиковую вставку для предотвращения ударов затвора по раме , пружина другая , затвор тяжелее и длиннее чуть , окраска другая , вставка в патроннике круче ...мне это всё напоминает конструктор - отвалилось колёсико у машинки - надо ещё чего нибудь прирукоблудить , чтобы покрепше стало ...блин , почему нельзя сразу сделать с нуля - чтоб крепко и надёжно ? Почему нужно гавно облеплять жевачкой ?! Удивляюсь совку этому !...

Читаю-и диву даюсь-Господа-от флейма не устали?
Появиться "отзыв владельца" так ясно все станет-а то как у классика "не читал-но осуждаю!"

Да, мне это девайс лично интересен, если действительно соот заявленной скорости, с немифическими штатными патронами. Другое дело качество изготовления, надо смотреть.. по этой причине отказался от покупки старого Стила.

Ostin
Читаю-и диву даюсь-Господа-от флейма не устали?
Появиться "отзыв владельца" так ясно все станет-а то как у классика "не читал-но осуждаю!"

А что вы так защищаете ЧМОрекс?

Или вам нравятся их силуминовые поделки? 😀 😀 😀

С уважением,

Евгений

[QUOTE]Originally posted by Cherokee:
[B]Я читал ещё , что там вроде установили пластиковую вставку для предотвращения ударов затвора по раме

Хм... Когда я поинтересовался у продавца, где эта вставка, он после секундной паузы буркнул, что в конце-концов от нее отказались)))
РЖУНИМАГУ!!!
Короче, кроме покрытия ничего они не модернизировали. ИМХО.

Хорошо бы владельцу "старого" Стила поехать, посмотреть и сравнить.

нет-я никого не защищаю-но большая часть того что сдесь написано-вымысел ИХМО.
Для себя пока решил-что в конце неделе сам заеду-посмотрю "своими руками" пистолет.Вот еще хочу Хорхе дождаться-а там видно будет-)

finder00
Пля! Ржу ни магу. Документ - просто супер!
Идиоты, блин! Как только такие умудряются хоть что-то делать и продавать???

З.Ы. К Калинину это не относится. К нему я отношусь с большим уважением. Не смотря на то, что он работает в этом лохотроне под названием Чморекс.

Вы, уважаемый Глеб, нам зубов не заговаривайте! 😀 Хорхе где?! 😀

Sizif

Вы, уважаемый Глеб, нам зубов не заговаривайте! 😀 Хорхе где?! 😀

Поддерживаю вопрос всей мировой (форумной) общественности 😀 😀 😀

Ostin. Только не обижайтесь. Мой начальник говорит: то что ты придумал, я это уже давно забыл. Так вот, то что вы пытаетесь рассказать - уже многократно пройдено нашими украинскими коллегами. Именно у них вначале появились резинострелы, и они, задолго до нас поняли: резинострел должен быть цельностальным! Никакого силумина! При всем богатстве выбора у них в приоритете всегда цельностальное оружие (это Форт, ПМР, Вий и т.п.) Они уже накушались треснувших затвором, разорванных стволов, неработающего силуминового УСМ...
У нас сие уже показали газовики.

Ostin. Я стараюсь держать себя в курсе новинок, поэтому знаю что говорю.
------------------
Многие, кто носит штаны, не расстается с пистолетом, только стОящих из них не так много.

Sizif

Вы, уважаемый Глеб, нам зубов не заговаривайте! 😀 Хорхе где?! 😀

Ждите! Пока нечем порадовать...

finder00

Ждите! Пока нечем порадовать...

Это он специально, чтоб повода пиво пить не было 😉

finder00

Ждите! Пока нечем порадовать...

Сорри за ОФФ

В эту субботу-то поедем за пистолем?

С уважением,

Евгений

"Ostin. Только не обижайтесь. Мой начальник говорит: то что ты придумал, я это уже давно забыл. Так вот, то что вы пытаетесь рассказать - уже многократно пройдено нашими украинскими коллегами. Ostin. Я стараюсь держать себя в курсе новинок, поэтому знаю что говорю."

2DENI Я не в коем случае не ставлю под сомнение твою компетенцию в вопросах травматического оружия.Про начальника -недопонял до конца-что забыли?
Про Украину согласен-полностью-но не забывайте-у них не было и нет "зубов" ни в Форте (аналог Хорхе) ни в Вии (аналог МАКа) и в ПСМ-Р (аналог ИЖ-78-9Т)-у них совем другая энергетика в комплексе с патроном-до 100 Дж!.И еслиб у нас такие стволы продовались-я был бы рад! И вы пожалуста не обижайтесь-на мой взгляд (ИХМО и тп)
сейчас в РФ следующая картина-или МАК (зубастый)-который усиленный патрон не выдержит без втулки,или Стил-не "совсем стальной"-но ствол не такой зубастый-усиленный патрон держит или Хорхе-но проненго инфы почти нет.Револьверы не расматриваю.

подводя итог можно сказать одно ну НЕТ в родном отечестве НИ одного достойного резинострела. за который я с удовольствием бы не обливаясь горючими слезами выложил 10-15 тыр. Одно гав*о, хоть ты тресни.То сделан качественно, но из ё*аного силуминия, то стальной, но сделан не руками а ж*пой! в обчем 3,14здец, не буду покупать больше ничего, пока нормальный пистолет не сделают.Такое вот ИМХО.

А меня вот поражает быстрота модернизации.
Без году неделя, как первые Стилы появились в России, и вот уже новая версия, где учтено куча пожеланий пользователей.

Либо у турков ОЧЕНЬ гибкое производство, либо (что более вероятно) для второй партии к поставке в Московию просто взят другой вариант пистолета, уже лежавший у них на полке.

DENI
Хороший документ. И кстати, очень здорово показывает как Умарекс наёбывает покупателей: (Для печатания рекламного проспекта зачеркнуты факты силуминовости девайса).

nbx
Я предлагаю этот документ повесить в FAQ по выбору резинострелов рядом с фотографией и описанием Steel-а в качестве пояснения к "усиленному вариант" этого недопистолета.

Жжешь

А как же американский флаг ? 😀

serge777
А как же американский флаг ? 😀

Пусть им подотрутся, идиоты!

Не понимаю что так раздражает в стиле? Дурацкая реклама? Так она по определению идиотская, сумлевающимся велкам на сайт макарыча, там замечательный образчик его рекламы висел год назад. Название? Так это только название и притом затвор стальной магнит клеетса. Ствол у него вполне приличный да и бамкает будь здоров. Дизаин сомнительный спору нет. Но вот качество изготавление на порядки лучше макарыча. То что я наблюдал в магазина на стадии выбора резинострела с ПМ не имеет ничего общего, не в обиду владельцам я не смог заставить себя купить макарыч, хотя дважды с деньгами катался именно с этой целью. При том что стил мне понравился, игрущечный немного, но терпимо. Если новая версия приличнее будет так ради бога.
Изначально ненависть к умарексу выражалась в силуминовых изделиях, вполне заметьте работоспособных, если без маниакальности подходить к вопросу их эксплуатаци. Вот выпустили приличный ствол, без явных огрехов поломок пока только 2 замечанно и то легко устранимых. Непонимаю что раздражает? Или по инерции ругаем?

Странно все это.
То нас все время пугали: ни-ни, не дай бог при экспертизе оружие превысит 340 м/с, ну не имеет оно право выплевывать быстрее. Будет превышение 0,5 Дж/мм2 и турма.
То идет откровенная реклама - сертифицировано оружие на 430 м/с и даже на 512.
А как же кримтребования? Или оно сертифицировано под 30 Дж патрон 10х22Т до 340 м/с? Сертификат кто-нибудь видел? И с каким патроном он сертифицирован. В паспорте что у него про патроны написано?
Удачи!

Mihoshi
Дизаин сомнительный спору нет.

Mihoshi. Вы на форуме недавно и вам в лоб затворы силуминовго чморексовского П-22Т видимо не прилетали, рамка Река и Викинга в руках не лопалась...
Ну кто хочет может продолжить жрать кактус. Мое дело предупредить.

OL KAY
Странно все это.
То нас все время пугали: ни-ни, не дай бог при экспертизе оружие превысит 340 м/с, ну не имеет оно право выплевывать быстрее. Будет превышение 0,5 Дж/мм2 и турма.
То идет откровенная реклама - сертифицировано оружие на 430 м/с и даже на 512.
А как же кримтребования? Или оно сертифицировано под 30 Дж патрон 10х22Т до 340 м/с? Сертификат кто-нибудь видел? И с каким патроном он сертифицирован. В паспорте что у него про патроны написано?
Удачи!

Это как мерять шарик резиновый. Я думаю, что кто-то все-таки умный оказался в ЭКЦ и поняли, что резиновый шарик и стальная пуля не одно и тоже. У резинового шарика диаметр при встрече с целью меняется. Вот и пришли к возможности увеличения скорости оного шарика)

------------------
Многие, кто носит штаны, не расстается с пистолетом, только стОящих из них не так много.

Calex
А по дизайну все претензии к Джону Браунингу. 😊
Правда, в Россию пистолет попадает в укороченном варианте, но Хай Пауер он и есть, как не уродуй...
У ПМ дизайн тем паче спорный, однако привыкли же.

От этой турецкой поделки Браунинг в гробу перевернулся видимо...
Как выглядит его Хай пауер все знают. В данном случае ничего общего нет.

------------------
Многие, кто носит штаны, не расстается с пистолетом, только стОящих из них не так много.

DENI
От этой турецкой поделки Браунинг в гробу перевернулся видимо...
Как выглядит его Хай пауер все знают. В данном случае ничего общего нет.

Ostin
Про Украину согласен-полностью-но не забывайте-у них не было и нет "зубов" ни в Форте (аналог Хорхе) ни в Вии (аналог МАКа) и в ПСМ-Р (аналог ИЖ-78-9Т)-у них совем другая энергетика в комплексе с патроном-до 100 Дж!.И еслиб у нас такие стволы продовались-я был бы рад![/B]

продаются.
ЧОПам
ИЖ-471 называюцца

Кстати Вий не аналог мака. Аналог Мака ПМР. А Вий - отдельная песня.

И вы пожалуста не обижайтесь-на мой взгляд (ИХМО и тп)
сейчас в РФ следующая картина-или МАК (зубастый)-который усиленный патрон не выдержит без втулки

ну и?
со втулкой то выдержит??? :-))))))
я вот например стреляю только магазинными патронами, но первую втулку купил после пробного отстрела 10 патронов.

[QUOTE]Originally posted by Sizif:
...невозможность носить патрон в патроннике из опасения нечаянного выстрела. И еще я уяснил окончательно, что девайс бесствольный по принципу Викинга.

Доброго времени суток!
А я вот в старом Стиле всегда ношу патрон в патроннике. ИМХО, предохран. взвод достаточно надёжен, если специально не бить по нему молотком. И поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "бесствольностью"? Во всяком случае, в старом Стиле никаких дополнительных отверстий в стволе для стравливания газов нет, а шарик идёт по стволу даже с небольшим трением.
С уважением.

Отто. Есть у него ствол, т.к. он газовый с возможностью.

DENI

обана....
это у него не бесствол а ствол болтается?????
тогда вообще слов нету 😞((

оТТо
Про ствол...
- ствола у Стила ваше нету, похоже.
Бесствол он 😊

Уважаемые владельцы! Если не затруднит, огласите диаметр канала ствола.
(или без-ствОла, уж теперь не знаю...)

Calex

про бесствол это я ввел в заблуждение 😞
каюсь, признаю недостаточное знание ТТХ этого девайса

10мм где-то в диаметре.

DENI
10мм где-то в диаметре.

Блин, нам бы сюда таких завезли сотню - другую.
Со стальным то затвором. Во бы поиздевались....

[QUOTE]Originally posted by Ostin:
...на мой взгляд (ИХМО и тп)
сейчас в РФ следующая картина-или МАК (зубастый)-который усиленный патрон не выдержит без втулки,или Стил-не "совсем стальной"-но ствол не такой зубастый-усиленный патрон держит...

Вот и я про то же несколько раз уже говорю, а меня почему-то никак не хотят понять! Это и есть главное достоинство Стила, которое компенсирует все его недостатки. ИМХО, из того резинострельного гуана, что нам предлагают магазины, нужно выбрать наименее "гуанистое"!

DENI
10мм где-то в диаметре.

Точно 10.

DENI

Это как мерять шарик резиновый. Я думаю, что кто-то все-таки умный оказался в ЭКЦ и поняли, что резиновый шарик и стальная пуля не одно и тоже. У резинового шарика диаметр при встрече с целью меняется. Вот и пришли к возможности увеличения скорости оного шарика)

Это все понятно.
Навеску 9 РА вроде увеличили до 0.26-0.27.
А можно как-то узнать, какая теперь допустимая скорость для шарика?
Т.е. при какой скорости при такой навеске у ЭКЦ не будет возникать претензий к следам тюнинга?
А то усиленной навески ствол или зубы могут не выдержать и опять в платный ремонт или на утилизацию?
Если предельные скорости увеличили, то и небольшим тюнингом переднего зуба ПСМыч можно реабилитировать под усиленный, 50 Дж патрон.
Удачи!

полу-OFF: Владельцу "Запорожца" очень трудно общаться с человеком, ездящем на 600-м мерине, которого в свою очередь абсолютно не воспримет владелец "гаража", т.к. на S-классе принято ездить с водителем... Мое мнение по поводу дискуссии...

ТЕМА: Модернизированные Steel-ы появились в продаже!
ОБСУЖДЕНИЕ: Steel - гуано - НЕТ - это МАК гуано!...
А Вы держали ЕГО в руках? Нет, по запаху распознаю.

Уважаемые модераторы! Сочтете флеймом - готов понести наказание, НО!

ИМХО! Идет обсуждение Продукции Умарекса в крайнем негативе, постоянно превознося изделие под кодовым именем МАК.

Давайте не будем обсуждать ТЕОРЕТИЧЕСКИ насколько плох пистоль, пока нет полного отчета владельца, а лучше ВЛАДЕЛЬЦЕВ! И пожалуйста, давайте уважать Право Выбора участников!

Документ офигенный. Ревел белугой.

DENI
Mihoshi. Вы на форуме недавно и вам в лоб затворы силуминовго чморексовского П-22Т видимо не прилетали, рамка Река и Викинга в руках не лопалась...
Ну кто хочет может продолжить жрать кактус. Мое дело предупредить.

Да давно я на на форуме, более 3х лет уже, с момента появления резинострелов собственно. Регистрировался правда на год позже, но ведь сейчас дело не в ветеранстве и обьективности, а некой упертости на красной тряпке с надписью умарекс. Рамки и затворы согласен, я особо и не спорю (хотя в 22 конструкцию затвора изменили), но согласитесь еще ни одного затвора стила в лоб не улетало.
У стила известные на данный момент проблеммы:
Качаетса ствол, сорвало выбрасыватель, похоже чтото с усм. Три неприятности из которых 2 мелких. Не так уж и много. Вот когда Сорвет у него затвор я первый скажу что отстой. Пока особых проблем я не вижу.
Ps дизаин к Хай Пауер отношение имеет такоеже как китайские игрушки, фиговый дизаин прямо скажем. Полный Хай Пауер намного красивей. Ну да фиг с ним. А пм мне кстати нравитса, дизаин очень хороший и удобный, но крайней мере для меня.

AD_VO_KAT. Да ладно! Это где это Мак превозносится?
Последний год только и пишется, что его качество - полное гуано.
А обсуждение чморекса в полном негативе будет вестись до тех пор, пока умарекс перестанет наебывать людей и будет вести себя подобающе солидной фирме.

Реально, мак никто не превозносит, просто все достоинства и недостатки выложенны и НЕ РАЗ обсужденны. База данных по Маку одна из самых полных, да и на руках их масса, отого и кажетса что идет реклама мака.

woland
Вот и я про то же несколько раз уже говорю, а меня почему-то никак не хотят понять! Это и есть главное достоинство Стила, которое компенсирует все его недостатки. ИМХО, из того резинострельного гуана, что нам предлагают магазины, нужно выбрать наименее "гуанистое"!
[/B]

не повторите пожалуйста, какое достоинство у Стила главное?
Я недопонял почемуто 😞

DENI
А обсуждение чморекса в полном негативе будет вестись до тех пор, пока умарекс перестанет наебывать людей и будет вести себя подобающе солидной фирме.

Но не стоит ИМХО распростронять негативное отношение к продавцу на саму вещь, не они же её производят. В других странах продукция Блоу в эксплуатации уже достаточно давно и показала себя очень даже неплохо.

Дааа... лоханулись они по полной, ну тот чел который отдал в руки такой документик, думаю там больше уже не работает.... 😊 😊 😊 после его прочтения сами ТТХ уже даже не волнуют 😊 дааа чмо.. скучать не дает ))).

Borion
И опять вся эта телега в Калашникове будет публиковаться, что еще раз подтверждает мнение о том, что этот журнал чисто рекламный и уже на коротком поводке у Умарекса.

Уже опубликовалась. С фотографией Стила именно на фоне американского флага.

2OLKAY В сертификате на писано "под патрон калибра 10*22Т"
2DENI- Расколотые затворы видел!Но-НО! разве это были затворы от Стила?Хоть у одного раскололся стил?А мы здесь его обсуждаем помоему.Да и потом я так понял стреляли там "итальянцем" плюс застревание шарика в стволе-хотя это все равно к теме стила не относится.Не хочу ни кого обижать-но кто то сдесь уже правильно сказал-или низкокачественный МАК-но стальной-и прочный как молоток или чуть лучше стил-но не такой прочный-зато с нормальной дульной энергетикой.Нет в России гражданского короткоствольного оружия.Пока нет.Ждем Хорхе-)

оТТо

не повторите пожалуйста, какое достоинство у Стила главное?
Я недопонял почемуто 😞

Уважаемый оТТо, Вы просто невнимательно прочитали, там сверху было оригинальное сообщение:

[QUOTE]Originally posted by Ostin:
...на мой взгляд (ИХМО и тп)
сейчас в РФ следующая картина-или МАК (зубастый)-который усиленный патрон не выдержит без втулки,или Стил-не "совсем стальной"-но ствол не такой зубастый-усиленный патрон держит...

а потом моё.

Вот.

woland
Уважаемый оТТо, Вы просто невнимательно прочитали, там сверху было оригинальное сообщение:

Уважаемый woland

Это я прочитал.

Я не понял почему Стил сравнивается с Маком без втулки?
С таким же успехом можно написать "Мак без УСМ стрелять не может вообще, а Стил с УСМ - стреляет на ура!"

ИМХО втулка вещь необходимая, а если учесть что она будет продаваться фактически вместе с маком - то сравнение стила с маком без втулки вообще некорректно.

2oTTo Не совсем согласен-втулка не будет продоваться "вместе с МАКом"-втулка на данный момент-это элимент тюнинга-который необходим-чтоб ствол МАКа не подуло от "усиленных" патронов.При чем сдесь УСМ??
Стил-может стрелять любыми патронами без всяких втулок!Т.е. у него есть некий запас прочности для патронов в 50 Дж."Тюнить" его для этого не надо!

Ох, коллеги.
Боюсь показаться непопулярным,
НО ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОРУЖИЕМ.
И при этом рассчитанным как минимум на 2-5 тысяч беспроблемных выстрелов неослабленным зарядом.
По определению, оружие, содержащее в своем составе силумин, таковым считаться не может.
Для игрушек типа газюков и пневматиков - пожалуйста. В цивилизованных странах их и ОРУЖИЕМ НЕ СЧИТАЮТ. Продаются свободно.

Травматическое оружие, как уже (к счастью) поняли и производители и разрешители, не может быть слабее 80-100 Дж, для достижения хоть какой-то самооборонной эффективности.
("Инициативная группа" форума установила оное уже через 2 месяца после выхода резинострелов в серию).

ТАким образом, если оружие не рассчитано изначально на нагрузки 120-170 Дж при настреле 2-3 тысячи выстрелов - ЭТО НЕ ОРУЖИЕ, которому можно доверять.

НУ почему этому гребаному Чумарексу не морочться с силументием, (ежели в европе нельзя производить цельнометаллические газюки) и не заказать сразу Глоку партию резинострелов ПО ТЕХНОЛОГИЯМ ГЛОКА!
Я первый же побежал бы занимать очередь за девайсом. Пусть он и стоил бы от 15000.

Сколько надежд было на Ратник. Ждал с нетерпением. Но итог - те же яйца всмятку. На 2/3 силументий.

Ну, допустим, стальной затвор в Стиле теперь не развалится (в отличие от Вальтеров). Но сама фраза "силуминовые части патронников" убивает наповал!

Короче, расслабьтесь, и получайте удовольствие. Пока не будет разрешен нормальный КС (хоть и кастрированный), нормального самооборонного оружия для постоянного ношения нам не видать.
Я хоть и не апологет Осы, но в сложившейся ситуации для среднего самооборонщика альтернативы нет. (Понятно, что если повжикать надфилем, да порыться в помойке... Так ведь найденные в той же помойке 18х45 тоже неплохи бывают 😛)

ЗЫ. А ведь решение-то проблемы ВООБЩЕ БЕЗ ДОП ЗАТРАТ элементарное: на серийные ПМы устанавливается ствол без нарезов и с чоком 6-7 мм. И ВСЕ!!!

Вот как только такой пойдет в серию - куплю обязательно.

Да и себестоимость девайса при этом возрастет с 700 рублей до 1000. Не фатально...

woland
[QUOTE]Sizif
...невозможность носить патрон в патроннике из опасения нечаянного выстрела. И еще я уяснил окончательно, что девайс бесствольный по принципу Викинга.

Доброго времени суток!
А я вот в старом Стиле всегда ношу патрон в патроннике. ИМХО, предохран. взвод достаточно надёжен, если специально не бить по нему молотком. И поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "бесствольностью"? Во всяком случае, в старом Стиле никаких дополнительных отверстий в стволе для стравливания газов нет, а шарик идёт по стволу даже с небольшим трением.
С уважением.

Прошу понять меня правильно. Я не против Стила, Умарекса, более того, я не вижу ничего крамольного в бумаге, которую написали турки руководителям Умарекса, с условием, что там написана правда.
Более того, у меня есть Викинг, который мне очень нравится.
Говоря, что Стил по сути является бесствольным по принципу Викинга, я опять же не хотел ничего плохого сказать. В Маке, к примеру, болид проделывает путь в стволе, как настоящая пуля, испытывая настоящую силу трения. Хорошо это или плохо, не знаю. В Викинге и Стиле болид такой путь проделывает в гильзе, патроннике и втулке, а потом летит в "стволе", едва касаясь его стенок. Потому "ствол" этот сделан из сплава и нагрузок практически не испытывает. Хорошо это или плохо опять же не знаю.

А про патрон в патроннике я специально спросил у продавца и мои опасения с его слов: если нечаянно нажать на спусковой крючок, будет бемс.
С ответным уважением.

Забыл сказать. Со всеми этими разнокалиберными деталями, сделанными из разных материалов, (особенно убила меня люминиевая штуковина, которую расплющивает со временем затвор) Стил показался мне несерьезным девайсом, а уж когда я почувствовал качание ствола... мысль одна: бежать...

Вот как раз "зубы" и прочие в стволе-сделано для снижения скорсти резиновой пули и соответсвенно снижения энергии - к сожалению это у всего гражданского травматического в РФ-у одних больше-у других меньше.Мое личное ИХМО и последняя надежда-Хорхе-посмотрим как там с "зубами".Но на стил-съезжу-посмотрю-не поленюсь-)

И НИ КАКИХ ЗУБОВ!!!

ЗЫ. Уже давно установлено, что зубы - это не требование "безопасности", а ограничение энергетики патрона первоустановлеными 30 Дж.

Dr. San
[B]

ЗЫ. А ведь решение-то проблемы ВООБЩЕ БЕЗ ДОП ЗАТРАТ элементарное: на серийные ПМы устанавливается ствол без нарезов и с чоком 6-7 мм. И ВСЕ!!!
B]

Этого не будет. МВД требует пилить рамку, и невдомек, нашим лампасным звездунам, что даже при опиленной рамке Иж-79 прекрасно может стрелять патронами 5,45. А если металла наварить, то и 9х18 он будет кушать также прекрасно. Даже в полый завтор 654-го прекрасно наваривается металл, заново фрезеруется и пистолет прекрасно делает 1000-2000 выстрелов ПМовским патроном.

Добавлю к словам Dr. San, оружие должно быть максимально безопасным и в нештатной ситуации. Это как автомобиль, оценивать на картинке с характеристиками, или разок проехаться.

Поэтому силуминий в руки не брал и пока не буду. МЕ-38 так неотстрелянный и лежит, пока между половинками листик нержавейки не проложу 😊

DENI

Этого не будет. МВД требует пилить рамку, и невдомек, нашим лампасным звездунам, что даже при опиленной рамке Иж-79 прекрасно может стрелять патронами 5,45. А если металла наварить, то и 9х18 он будет кушать также прекрасно.

Вдомек 😉 , по крайней мере некоторым. А вот писать на форуме это я не стал еще очень давно ....

Dr. San
Уже давно установлено, что зубы - это не требование "безопасности", а ограничение энергетики патрона первоустановлеными 30 Дж.

А мне всегда казалось, что это для недопущения стрельбы свинцом. 😞

Когда было установлено?

DENI

Этого не будет. МВД требует пилить рамку, и невдомек, нашим лампасным звездунам, что даже при опиленной рамке Иж-79 прекрасно может стрелять патронами 5,45. А если металла наварить, то и 9х18 он будет кушать также прекрасно. Даже в полый завтор 654-го прекрасно наваривается металл, заново фрезеруется и пистолет прекрасно делает 1000-2000 выстрелов ПМовским патроном.

Лампасные звездуны почитают наш форум....

И не будет даже ИЖиков-Макарычей с попиленной рамкой

😞

Сорри, если ОФФ

С уважением,

Евгений

Им до дверцы наш форум. И Резинострел не причем. Все прекрасно делается, и даже лучше, из обычного газовика Иж-79-7,6 например, уж не говоря о 6п42, так что по вашей логике все должны были запретить еще до 1998 года.

DENI
Им до дверцы наш форум. И Резинострел не причем. Все прекрасно делается, и даже лучше, из обычного газовика Иж-79-7,6 например, уж не говоря о 6п42, так что по вашей логике все должны были запретить еще до 1998 года.

Тогда непонятно, почему Вы говорите о том, что не будет варианта о котором говорил ДР. САН?

Если кому-то хотелось бы сделать себе нелегальный КС - он себе его уже сделал(купил), не думаю, что в МВД сидят только "ЗВЕЗДУНЫ", которые ничегор не смыслят, видимо не проплатили ещё вариант ДР.САНа?

Если ОФФ, - сотру по первой же отмашке...

С уважением,

Евгений

Потому что есть эти кримтребования и нарушать в силу упертости их никто не будет.
Я давеча закончил чтение воспоминаний Судоплатова, так там это очень хорошо показывается, что реабилитирован он был только в РФ, в 1992 году. С 1970-го все прекрасно понимали что он ни в чем не виноват, он читал лекции чекистам, при этом оставаясь судимым изгоем.
Есть у нас увы такая вот особенность - тупая упертость. Низя и все тут.

Аг111. В Макарыче ограничивает мощность только второй выступ. первый на нее совершенно не влияет, так что только первый обеспечивает невозможность стрельбы твердым предметом, а снижает мощность - второй (тот что ближе к дульной части)

Но методу по определению мощности уже поменяли, может медленно, но верно мы идём в правильном для нас направлении?

Сфрезерованную рамку не поменяют никогда!
Уж поверьте. Хотя, "брак" на производстве бывает. По сведениям некоторых учатников на 654-м встречались несфрезерованные рамки. Вполне может быть, что подобное бывает и на маках, но сведений об этом я пока не видел.
А методу измерения мощности изначально принимали неправильной, сейчас исправили. И, кстати, если бы она была изначально правильной, мы бы сейчас имели Мак только с одним зубом.

DENI
Сфрезерованную рамку не поменяют никогда!
Уж поверьте. Хотя, "брак" на производстве бывает. По сведениям некоторых учатников на 654-м встречались несфрезерованные рамки. Вполне может быть, что подобное бывает и на маках, но сведений об этом я пока не видел.
А методу измерения мощности изначально принимали неправильной, сейчас исправили. И, кстати, если бы она была изначально правильной, мы бы сейчас имели Мак только с одним зубом.

Значит нас ещё ждут МАКи и другие СТАЛЬНЫЕ девйсы с однозубым стволом?

А потом и гладкоствольные?

Хотелось бы верить в это....

😛

С уважением,

Евгений

Про один зуб-не допонил-"один снижает мощность а второй не позволяет стрелять твердым предметом"-однако и один зуб может заключать в себе обе эти функции-разве нет?
И один зуб проще сделать чем два-но и ТРИ зуба тоже могут выполнять эти функции...ИХМО сделанно именно ДВА зуба чтоб добиться этих самых 30 ДЖ и не более...

Это ваше "ИХМО", которое с практикой расходится. Первый зуб, который ближайший к патроннику на мощность выстрела не влияет.
Точнее его влияние ничтожно.

2DENI -тогда зачем он там?Как вы верно заметили-и один зуб справиться с задачей не возможности стрельбы твердой пулей и снижения мощности.Зачем производители усложняют тогда конструкцию?Один зуб проще установить чем два-или я не прав?

И все таки господа хочу вернуться вопросу о том, кто нибудь уже может испытал новый и Steel? Хочется услышать побольше авторитетных мнений , тех кто уже успел его отсрелять на практике и возможно сравнить его с предшественником. Иначе господа мы начинаем опускаться в банальный флуд не относящийся к данной ветке. Чесно скажу мне также как и большинству здесь присутвующих также не понятна нетерпимость к чужому мнению некоторых представителей Умарекса, но все же хочется услышать объективное мнение не о компании а о новом девайсе именуемое модернизированный резинострел Stell. С БОЛЬШИМ Уважением ко всем форумчанам.

Турок по делу нормально написал. Видно, что люди работают и реагируют на замечания и предложения.
А все поправки и приписки от руки делали уже наши для рекламщиков из Калашникова. Вот эти приписки и искажают первоначальный смысл. ПродАвцы, одно слово.
2 Vavilon Если Вы повелись на рекламу, покупайте и опишите этот девайс. Вам только спасибо скажут. Никто за Вас понравившуюся Вам модель тестировать не будет. Здесь не тест-бюро.
Удачи!

OL KAY
Вас как раз я и не спросил что мне делать. По вашему тогда получается зачем вообще тогда нужен если не как узнать авторитетное мнение тех кто первым приобрел новый резинострел. Так что насчет тест -бюро это вы уважаемый явно погорячились. Повторяю купил бы данный девайс да все на этом форуме москвичи и жители подмосковья дабы тут же прикупить понравившуюся вещь. У нас ентот Стил в лучшем случае появиться через 2-3 недели а может и поболее. Так что сами будьте внимательнее и не переходите на открытое хамство. Извините если показался Вам грубым... И Вам не хворать.

OL KAY
Вас как раз я и не спросил что мне делать. По вашему тогда получается зачем вообще тогда нужен это форум если не как узнать авторитетное мнение тех кто первым приобрел новый резинострел. Так что насчет тест -бюро это вы уважаемый явно погорячились. Повторяю купил бы данный девайс да далеко не все на этом форуме москвичи и жители подмосковья дабы тут же прикупить понравившуюся вещь. У кстати нас ентот Стил в лучшем случае появиться через 2-3 недели а может и поболее ждать придется. Так что сами будьте внимательнее и не переходите на открытое хамство. Извините если показался Вам грубым... И Вам не хворать.

Vavilon
OL KAY
Вас как раз я и не спросил что мне делать. По вашему тогда получается зачем вообще тогда нужен если не как узнать авторитетное мнение тех кто первым приобрел новый резинострел. Так что насчет тест -бюро это вы уважаемый явно погорячились. Повторяю купил бы данный девайс да все на этом форуме москвичи и жители подмосковья дабы тут же прикупить понравившуюся вещь. У нас ентот Стил в лучшем случае появиться через 2-3 недели а может и поболее. Так что сами будьте внимательнее и не переходите на открытое хамство. Извините если показался Вам грубым... И Вам не хворать.

Уважаемый, а где в моем посте Вы увидели хамство?
Новый Стил еще никто в глаза не видел, так что Вам предоставляется шанс стать первым и поделиться своими впечатлениями.
Если Вы меня не поняли, повторяю открытым текстом: "Ради Вас никто не будет покупать не понравившуюся вещь и тестить ее."
Удачи!

OL KAY
Почему никто не видел?
Я видел, более того, хотел купить, но не сложилось, в Умарексе давали патроны к Лидеру все продавцы были заняты только ими.
Позже в личке задал вопрос одному человеку из форума, который много дискутировал на тему Steel-2, но получил такой ответ - типа не знаю, думал поделится соображениями.
Не нападайте на человека, он интерисуется абсолютно правильно, может кто купил и отстрелял. А вы его так грубо - это не экспертное бюро.
Ну и крутые же вы ребята. Добрее надо быть.

я в ближайшее время хочу съездить в умарекс посмотреть-пощупать "своими руками"-если понравиться и выбрать дадут-куплю может-)Но вот где в МСК в ЮВАО отсрелять?Никто не подскажет?Или в тир ТИЦом тащиться-)?

topol
OL KAY
Почему никто не видел?
Я видел, более того, хотел купить, но не сложилось, в Умарексе давали патроны к Лидеру все продавцы были заняты только ими.
Позже в личке задал вопрос одному человеку из форума, который много дискутировал на тему Steel-2, но получил такой ответ - типа не знаю, думал поделится соображениями.
Не нападайте на человека, он интерисуется абсолютно правильно, может кто купил и отстрелял. А вы его так грубо - это не экспертное бюро.
Ну и крутые же вы ребята. Добрее надо быть.

Здесь не просят посоветовать, в делятся своим опытом, если он есть. И советы дают на основании своего опыта. Если поиск ничего не дает, значит такого опыта пока нет. Где здесь грубость? Форум - не экспертное бюро. Здесь денег на исследования никто не выделяет.
Вам Стил нравится? Купите и поделитесь впечатлениями. Вам спасибо скажут.
Удачи!

OL KAY
Вам Стил нравится? Купите и поделитесь впечатлениями. Вам спасибо скажут.
Удачи!

И посочувствуют. Совершенно искренне. 😊

topol
Почему никто не видел?
Я видел, более того, хотел купить, но не сложилось,

Видел, щщупал и не описал на форуме - значит не видел.

Еще раз повторю: щупал, смотрел, чуть не купил. (см. вверх) Не оружие, лего какое то.

Sizif
Ваш отчет был прочитан 😊

А вот товарищ topol свою информацию сокрыл от обчества 😊

Ну дык о том и речь!
Силументиевое оружие - оружием считаться не может.
Исключение - Оса. Но и там собственно оружием является сам патрон, а не пусковое устройство, к ентому приложенное.

Dr. San
Силументиевое оружие - оружием считаться не может.

Calex
Ещё раз. Пистолет НЕ из силумина.

Да, из стали 😀 , СТИЛ ведь

01_Jack_01

Да, из стали 😀 , СТИЛ ведь

Это чтобы обмануть врагов народа!

"Пальма" - радиостанция.
"Кактус" - система оповещения при охране объектов
"Оса" - все знают.
"Игла" - тоже знакомо.

01_Jack_01
Да, из стали 😀 , СТИЛ ведь

Так ведь никто и не протестует. Купите, оттестируйте патронами различной мощности. Выложите результаты 😊

Dr. San
Так ведь никто и не протестует. Купите, оттестируйте патронами различной мощности. Выложите результаты 😊

Еще раз: никто не спорит. Оттестируйте, выложите результаты 😊

Dr. San
Еще раз: никто не спорит. Оттестируйте, выложите результаты 😊

Сцылку, плиз...

http://guns.allzip.org/topic/46/72642.html

Не нашел количества отстрелянных патронов. Хотя бы 1000 есть?

Calex
Уважаемый, судя по декларированному в профиле роду деятельности, вы должны немного различать металлы.
Силумин и цинковые сплавы это РАЗНЫЕ вещи.
Более того, сплавы широко используются в производстве рамок для БОЕВЫХ пистолетов. Никто особо не жаловался.
Что именно из стали в версии поставляемой в Россию, я не видел. Говорят, что затвор.
К нам возят вариант изготовленный из цинкового сплава почти целиком.
Но и в таком виде эти чудовища выдерживают уже года три как довольно жестокие балистические эксперименты...

Уважаемый Calex!

Прочитайте здесь документ добытый в Умарексе (особенно про вставку в патронник, и из какого метала она сделана)

Вот Вам ссылка:
http://guns.allzip.org/topic/46/119942.html

И не надо переходить на личности, кто в чём разбирается и т.п., ОК? 😊
Иначе может получиться, что менеджер вообще не должен ничего знать об оружии 😊

С глубоким уважением,

Евгений

Calex
Уважаемый, судя по декларированному в профиле роду деятельности, вы должны немного различать металлы.
Силумин и цинковые сплавы это РАЗНЫЕ вещи.
Более того, сплавы широко используются в производстве рамок для БОЕВЫХ пистолетов. Никто особо не жаловался.
Что именно из стали в версии поставляемой в Россию, я не видел. Говорят, что затвор.
К нам возят вариант изготовленный из цинкового сплава почти целиком.
Но и в таком виде эти чудовища выдерживают уже года три как довольно жестокие балистические эксперименты...

Дорогой Calex
Прочтите п. 4 Письма Target Technologies в Умарекс на 1 л. настоящей темы.
Там четко написано "...силуминовой части патронника..."!
Может у Вас в Латвии и продают Стил из цинковых сплавов, а нам в Россию везут силуминовые.
Удачи!

OL KAY

Дорогой Calex
Прочтите п. 4 Письма Target Technologies в Умарекс на 1 л. настоящей темы.
Там четко написано "...силуминовой части патронника..."!
Может у Вас в Латвии и продают Стил из цинковых сплавов, а нам в Россию везут силуминовые.
Удачи!

УЖЕ ЗАПОСТИЛ, КОЛЛЕГА! 😀

БАЯН!!! 😀

01_Jack_01

УЖЕ ЗАПОСТИЛ, КОЛЛЕГА! 😀

БАЯН!!! 😀

Какой баян, на время посмотрите. Пока печатал, Вы и обогнали. 😀
Удачи!

ОК 😀

Да при чем тут баяны?
Моя любимая поджига в детстве (из латунной трубки) выдерживала выстрел джоулей под 200, полагаю. НО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ!

Dr. San
Да при чем тут баяны?
Моя любимая поджига в детстве (из латунной трубки) выдерживала выстрел джоулей под 200, полагаю. НО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ!

"СТАЛЬНОЙ" Стил, тем более обновлённый, расчитан на НЕЗНАЧИТЕЛЬНО 😊 большее кол-во раз 😀

OL KAY
Там четко написано "...силуминовой части патронника..."!
Может у Вас в Латвии и продают Стил из цинковых сплавов, а нам в Россию везут силуминовые.
Удачи!

Рекомендую посмотреть цвет материала рамки, под покрытием. Тогда будет ясно.

Dr. San
Не нашел количества отстрелянных патронов. Хотя бы 1000 есть?

OL KAY
Со всем уважением к Вам обращаюсь (без тени иронии) Я и не предлагаю никому (да и глупо об этом даже думать) быть эдаким первопроходцем и купить девайс лишь ради благополучия остальных. Прошу вас не судите так плоско. Просто также повторюсь ну нет у меня сейчас возможности купить и оттестить данный аппарат. Поймите дороговато будет ехать до Москвы и обратно только ради этой железки или "сулимийки" как Вам угодно 😊. Купить же ее действительно есть желание. Вот и прошу, и считаю это не зазорным тех кто все же живет в Москве и приобрет новый Стил один из первых рассказать о результатах первых его отсрелов. Ну загляните же вы на соседние ветки наконец. Никто ведь не пытается заткнуть фразой типа "вот сам мол купи и тестуй и хрен мы табе что то выложим" скажем людей (в ветке про Хорхе), которые не имея возможности ехать в Климовск за первой партией резинострела Хорхе но при этом хотят оперативно получить первые тестовые сведения о нем. Будьте добрее и не уподобляйтесь тем же чудо представителям из ненавистного вам Умарекса. Повторюсь Мое ИМХО данный форум для того и создан дабы помогать друг другу в выборе и не навязывать никому свое тем более ничем пока не подтвержденное мнение о новом резиностреле, строящееся всего лишь на субъективном всеотрицающем мнении людей которые не владели и по настоящему не тестели новый Стил. Итак ждем мнение реальных владельцев.

Calex
...Тогда вам крупно не повезло...

Не нам, а тем кто приобретет данный девайс... 😊

Силумин - слабоватый метал, тем более для патронника оружия, тем более произведённый в Турции... 😊

С уважением,

Евгений

Calex
А зачем?

Да все просто. 😊
Как показала практика, все силуминовые поделки Умарекса начинают разваливаться уже после 200-300 выстрелов штатным боеприпасом.

Так что утверждать об "оружейности" девайса после пары десятков выстрелов, ИМХО, несколько некорректно.

Calex
Тогда вам крупно не повезло.
Но насколько могу судить, для Российской партии был сменен именно ствол, где и находиться патронник, из за местных кримтребований.
Смысла менять материал рамки не просматриваеться.

Наши кримтребования ограничивают удельную энергию снаряда 0,5 Дж/мм2. При превышении этого показателя оружие должно разрушаться. 😞
Наверное, поэтому турки и поменяли материал рамки на силумин
Удачи!

01_Jack_01
Не нам, а тем кто приобретет данный девайс... 😊

Силумин - слабоватый метал, тем более для патронника оружия, тем более произведённый в Турции... 😊

С уважением,

Евгений

Dr. San
Да все просто. 😊
Как показала практика, все силуминовые поделки Умарекса начинают разваливаться уже после 200-300 выстрелов штатным боеприпасом.

Так что утверждать об "оружейности" девайса после пары десятков выстрелов, ИМХО, несколько некорректно.

Для информации:
Цена патрона (сразу в рублях)
9х18 6 руб
9х19 8 руб
.22 1,5-3,5 руб
9РА с резиной 25-35 руб

И найдите идиота, который будет пулять резиной в белый свет 1000 раз...

Vavilon
OL KAY
Со всем уважением к Вам обращаюсь (без тени иронии) Я и не предлагаю никому (да и глупо об этом даже думать) быть эдаким первопроходцем и купить девайс лишь ради благополучия остальных. Прошу вас не судите так плоско. Просто также повторюсь ну нет у меня сейчас возможности купить и оттестить данный аппарат. Поймите дороговато будет ехать до Москвы и обратно только ради этой железки или "сулимийки" как Вам угодно 😊. Купить же ее действительно есть желание. Вот и прошу, и считаю это не зазорным тех кто все же живет в Москве и приобрет новый Стил один из первых рассказать о результатах первых его отсрелов. Ну загляните же вы на соседние ветки наконец. Никто ведь не пытается заткнуть фразой типа "вот сам мол купи и тестуй и хрен мы табе что то выложим" скажем людей (в ветке про Хорхе), которые не имея возможности ехать в Климовск за первой партией резинострела Хорхе но при этом хотят оперативно получить первые тестовые сведения о нем. Будьте добрее и не уподобляйтесь тем же чудо представителям из ненавистного вам Умарекса. Повторюсь Мое ИМХО данный форум для того и создан дабы помогать друг другу в выборе и не навязывать никому свое тем более ничем пока не подтвержденное мнение о новом резиностреле, строящееся всего лишь на субъективном всеотрицающем мнении людей которые не владели и по настоящему не тестели новый Стил. Итак ждем мнение реальных владельцев.

Дорогой Вавилон!

Не надо нас обвинять в нежелании помочь. Здесь не плановое хозяйство, все здесь делается за собственные деньги и по личной инициативе. И ускорить этот процесс вряд-ли удастся.
Раз никто не пишет, значит еще нет реального опыта со Стил2.
Ну поймите же Вы наконец, что на форуме люди обмениваются собственным опытом. И экспертные оценки делаются исходя из многолетнего и многочисленного опыта отстрелов разного оружия. http://guns.allzip.org/topic/46/93421.html
Не устраивает Вас мнение ветеранов? Ждите, или станьте первым.
С Хорхе другая история. Просто одному из ветеранов понравился сей девайс и он сам вызвался его лично оттестить.
Произойдет такое со Стилом2? Может быть Вам повезет
Удачи!
P.S.
А лично я к Уморексу никак не отношусь, потому как не имею личного опыта общения с ними.

Calex
ИМХО все же всем потенциальным покупателем в России, ибо в оригинальной версии турецкие пистолетики от Блоу кроют современные Ижевские поделки как бык корову...

Не добрый Вы... Эх, грешно смеяться...
Удачи!

Calex
У меня настрел из Блоу пара сотен, резиной, свинцом, салют на новый год... А больше и не надо. Нехай будет, пока время не придёт.

Вот когда у меня в кобуре будет лежать АПС или Чезетка, я тоже, может быть, возьму за 100 баксов Блоу ради баловства.

А пока нам ЭТО предлагают как единственное носимое "оружие" самообороны. Отсюда и требования к девайсу.

OL KAY
Не добрый Вы... Эх, грешно смеяться...
Удачи!

Dr. San
Вот когда у меня в кобуре будет лежать АПС или Чезетка, я тоже, может быть, возьму за 100 баксов Блоу ради баловства.

А пока нам ЭТО предлагают как единственное носимое "оружие" самообороны. Отсюда и требования к девайсу.

мда. нетравмирующие патроны, резиновые "пули", пластилиновые пистолеты....
дурдом на выезде.

Calex
Сори, а кто говорил об "оружейности девайса"?
Считал, и считаю, что газовики, в том числе с "возможностями" оружием всерьёз никак считаться не могут.
Однако, некоторое число раз, в экстренной ситуации в таком качестве могут быть использованы.
У меня настрел из Блоу пара сотен, резиной, свинцом, салют на новый год... А больше и не надо. Нехай будет, пока время не придёт.

Для информации:
Цена патрона (сразу в рублях)
9х18 6 руб
9х19 8 руб
.22 1,5-3,5 руб
9РА с резиной 25-35 руб

И найдите идиота, который будет пулять резиной в белый свет 1000 раз...

Да, логика торгашей непостижима не только в России...

Calex
В целом, верно. Причем Блоу реально взять за 60-70 баксов.
Но парадокс в том, что у многих имеющих дома АПС или Чезетку в кобуре почему - то Блоу... 😊

А сначала пусть появится АПС или Чезетка. А потом уже я сам буду решать, что положить в кобуру, когда я иду в гости (поздно возвращаться) или когда выезжаю на трассу километров на 900.

Вся "гантеля" в том,что АПС или ЧЗ никто не будет использовать для стрельб на пустырях,в лесу,в подвалах - все данные о них лежат в пулегильзотеках.А Блов - игрушка(пусть и смертельная в правильных руках)и по закону за "игры" с ней максимум,так это пожурят,да и на крайняк её и выбросить - жаба не задушит.А по "способностям" - ни один российский травматик не просадит холодильник(духкамерный) на вылет,а Блов (свинцовой пулей)- как не хер на хер.Вот так вот.

Dr. San
А сначала пусть появится АПС или Чезетка. А потом уже я сам буду решать, что положить в кобуру, ...

Я вот с удовольствием приобрёл бы нарезную Сайгу со складным прикладом.
Но ограничения в законе не позволяют иметь такое "страшное штурмовое оружие". 😊 Ну и ладно...

Calex
Я вот с удовольствием приобрёл бы нарезную Сайгу со складным прикладом.
Но ограничения в законе не позволяют иметь такое "страшное штурмовое оружие". 😊 Ну и ладно...

И у меня пока только гладкоствольная, С20К-Т...

Calex

9РА с резиной 25-35 руб

И найдите идиота, который будет пулять резиной в белый свет 1000 раз...

А зачем так резко об уважаемых людях на форуме? Сам способствовал закупкам большего числа боеприпасов 😉

ag111
А зачем так резко об уважаемых людях на форуме? Сам способствовал закупкам большего числа боеприпасов 😉

Но если перечитаете мой пост целиком, поймете, что имел в виду другое.
При возможности стрелять гораздо дешевле боевыми патронами нет реального смысла много пулять резиной.

За цену 1000 резиновых патронов в Риге на авторынке можно довольно приличную машину подобрать... Выстрелить столько только чтобы узнать, развалится ли пистолетик купленный за 60 баксов ИМХО не слишком умнО.

Ну и нафлудили... ступить некуда...

Calex
Выстрелить столько только чтобы узнать, развалится ли пистолетик купленный за 60 баксов ИМХО не слишком умнО.

Именно, за 60. А если за 360-460? Да еще и как единственное доступное самооборонное вундерваффе...
Есть у меня пневматик МР-654К. Аж за 100 баксов. Так и требований к нему особых нет. Лишь бы банки пивные на 15 метрах дырявил...

Calex
... Просто имея возможность сравнить, пытаюсь быть объективным...

А вот на том спасибо!
Удачи!

Интересно, сочтут ли это рекламой?-) http://guns.allzip.org/topic/9/129006.html