Бедный Стил

Лорд

По своей дурости купил пару итальянских патронов.
1й выстрел-бутылка с 6 метров в дребезги,
2й выстрел-думаю промахнулся и
3й выстрел-огонь с искрами вылетели из патронника,гильза со свистом вылетела очень мощно.
Оказалось,что при втором выстреле резинка застряла между выступами,а 3я резинка перед 2й,помомучился,но аккуратно достал.дело было ночью.
Утром следующего дня вижу это.





Как быть,что делать,помогите!!!Боюсь,что может скоро затвор отлетит?!

DENI

А мы ведь предупреждали!!!

Лорд

Боюсь теперь.
А вообще по глупости просто послушал продавца и купил эти патроны.Да и Техкримовских 10х22Т в городе нет.

DENI

Про то, что нельзя стрелять Fiocci-скими патронами из Steel-а.

Лорд

Да,дурак я!
Так как быть,какие варианты имеются???Пользоваться далее,но Техкримом,пока не слетити (и в маг пока гарантия)или может так теперь и будет,но служить будет,или сразу в маг идти,или сначала в ЛОа?

Korki

Я думаю нужно сначала в магазин. Выяснить где у них мастерская, если есть. Если нет, то грузить магазин насчет ремонта (если получится). Если нормальный ормаг, то заменят, хотя сомневаюсь, что у нас в России есть такие добрые дяди. Будут списывать на "неправильную эксплуатацию". Но попытка не пытка...

бес

если достал резинки, то молчать про итальянцев... тк стрелял и знать ничего не хочу

woland

Уважаемый Лорд, примите мои искренние соболезнования! Сам стиловладелец, и со временем Стил мне всё больше нравится.Вот так по дурости портим иногда хорошие вещи. А по поводу ремонта, пока есть гарантия, ИМХО, Вам надо последовать совету Беса, ведь какими патронами стреляли, никто не докажет...
Удачи!

Cherokee

Сочувствуем ! Но что делать - такое время и такая страна . Были б законы нормальные - не было бы бед с ШАРАМИ . А что теперь делать - так в магазин , мастерскую , но , скорее всего они Вас завернут , дадут заключение о патронах говёных , мол парьтесь с поставщиком ( производителем ) патронов . И закончится всё направлением на утилизацию ...
А стрелять больше из этого экземпляра НЕЛЬЗЯ ! Поверьте - здоровье дороже ...
Сочувствуем ещё раз ...

finder00

Лорд
Как быть,что делать,помогите!!!

В ЛРО брать направление на ремонт/возврат и в магазин менять.

Ostin

"Вас же предупреждали?..."(с)
Итальянцами из него стрелять нельзя...Мой совет- выньте застрявшие шары(можно спицей или длинной тонкой отверткой -это не МАК-тут проще) и идите в магазин-"мол так и так...сломался"

Half_life

Погнуло рамку и затвор?а то по фотографиям не совсем понятно. Стрелять конечно из него не стоит, да и отремонтируют врядли, мне кажется только замена по гарантии. С закупоренным стволом и затвор не разлетелся..мда, выходит стил даже очень ничего, боевому пистолету скорее всего ствол разорвало бы. Соболезную

Профан

По опыту погибшего ПСМ-ча. Сходил в мастерскую гарантийную и там написали , что по вине некачественных патронов произошло раздутие ствола и заклинивание затвора. Позвонил в магазин там сказали взять в ЛРО направление на ремонт и замену. После этого поменяли по гарантии пистолет.

Лорд

Приветствую ВСЕХ,прошу прщения за столь длительное отсутствие,у меня просто не работала телефонная линия.
Теперь отвечу на вопросы:
-С начала благодарю всех за понимание,спасибо за советы!!!!!!!
В маге сказали,что прийти к ним с открепительной из ЛОа,магазин пистоль отправляет в Москву на экспертизу (а там не помню то ли они его на завод изготовитель ещё пересылают,то ли далее Москвы он не поедет),по заключению экспертизы либо замен днтали (там же),либо замена самого пистолета на новый в магазине.И всё это дело продлится в лучшем случаи 1 месяц,а в худшем 2-3 месяца!!!!!!
- Погнуло только затвор,ту часть в которой через отверстие проходит направляющая для возвратной пружины,т.е.угол между ней и и затвором стал не прямой (90градусов,ка должно быть в норме),а тупой (чуть более 90 градусов).А рамка без изменений.И появился ЗНАЧИТЕЛЬГЫЙ ЛЮФТ СТВОЛА,которого ранее не было,в результате появился зазор между рамкой и затвором со стороны дульного среза ~3,5 мм.
Но что было сделано с самим оружием (делал с оружейный мастер)
1.На весу в руках через слои ткани молотком исправили погнутие затвора,теперь он ровный,как ранее,трещин и нарожённых участков не выявили,затвор из сплава(изготовлен методом литья),не сталь,по "ощущениям" пластичен,как бронза(но это на бронза,просто сравнение).
2.Шатание ствола-позднее проявление "плохой подгонки деталей"(об этом писалось на форуме в каой-то теме);был поставлен клин(4 мм длиной и толшиной от 1 до 2 мм) между рамкой и частью ствола под патронником(назову её "лапкой"),тем самым ствол немного наклоняется вперёд и перестаёт люфтить,становясь в правильное положение.Думаю,что эту "лапку" можно оттянуть немного в длину,как при ковке,предварительно сняв ствол(снимается без проблем) и получается тотже эффект; думаю любым из этих способов можно устранить люфт на либом Стиле!
В ИТОГЕ: ствол не люфтит,затвор стоит в правильном положении,без зазора с рамкой,всё работает должным образом.Для пробы произвел вечером 50 выстрелов патронами 10х22Т партии 01/05 и всё пока в норме(без люфта и зазора),тем самым отъюстировал ЛЦУ!!!!! 😊 😊 😊
Мастер сказал,что Стилы расчитаны на настрел в 200 выстрелов (мол это гарантия,а там ....,как Бог даст),за отрыв затвора мне можно на не бояться (хотя этого можно ожидать от либого пистолета),т.к. сплав таков,что в том месте где он у меня погнулся,если конечно произойдёт,то он начнёт начнёт сначала гнуться,что я не смогу не заметить,а уж потом только может сорвать затвор.
Чему верить прям не знаю,но буду пользоваться пока ....,но с осторожностью,боясь застрелиться затвором!
Извините за плохое качество фоток,ну мобила,что сказать.Кому интересно,сделаю фотки цифровиком позже?!
С уважением,
МАКС! 😛






Tomas N

А мастерская в Ростове?

Borion

Лорд
затвор из сплава(изготовлен методом литья),не сталь,по "ощущениям" пластичен,как бронза(но это на бронза,просто сравнение).

Мда... А ведь раньше считалось, что именно затвор у него из стали, если я не ошибаюсь.

Мастер сказал,что Стилы расчитаны на настрел в 200 выстрелов (мол это гарантия,а там ....,как Бог даст)

200 мало, очень мало. Даже если не стрелять для развлечения, то, все равно, даже на нечастые тренировки недостаточно.

Лорд

Делал мне в Краснодаре мастер Евгений магазин Беркут на Уральской.
А магазин,где покупал и где длительное мозгое...во в Ростове Гриффон.

Dr. San

А со мной еще спорили, типа "Стил - вундерваффе". 😀

Лорд

Dr. San,
Этого я не говорил,я только "за",что Стил-это вещь,пусть и сырая.
Вот мой случий наглядный,я думал он почти умер,но ожил и даже лучше.

Dr. San

Лорд
Dr. San,
Этого я не говорил,я только "за",что Стил-это вещь,пусть и сырая.
Вот мой случий наглядный,я думал он почти умер,но ожил и даже лучше.

Не в обиду, разумеется 😊

Но считать оружием, хоть и самооборонным, пистолет, у которого затвор гнется и ствол вываливается от стандартной навески...
И гарантийный настрел 200 патронов... Это как бы... типа... помягче...

ГЫ 😀

PS. Впрочем, о чем говорить, если даже вожделенный "цельностальной" Скунс оказался с "картонным" стволом. Кривой и щелястый...

Лорд

Dr. San
Это всё случилось не от стандартной навески,а от Итальянских патронов,да они слабые,потому и застрял 1 шарик,а за ним и другой и вот от этого выстрела всё и случилось,вся отдача пошла на затвор.Но выдержал же,не слетел мне по голове!!!!
С уважением,
МАКС! 😊

Dr. San

Лорд
Dr. San
Это всё случилось не от стандартной навески,а от Итальянских патронов,да они слабые,потому и застрял 1 шарик,а за ним и другой и вот от этого выстрела всё и случилось,вся отдача пошла на затвор.Но выдержал же,не слетел мне по голове!!!!
С уважением,
МАКС! 😊

Так понимаете, если в ствол нормального огнестрела попадет что-нибудь... тогда да. Ствол просто обязано разворотить.

Но чтобы при выстреле резинкой с навеской в 0.1 затвор буквой "ЗЮ" сгибало...
А если это в ситуации самообороны?

И причем тут итальянские патроны. Любой производитель может и недовешивать, и порох сырой сыпать.
Я вот от охотничьего Техкрима для своей Сайги отказался - недовешивают, *уки, неперезаряд постоянный.

Half_life

Так про итальянские вроде почти все пользователи писали что шарики застревают, видимо конструктивная особенность пистолета, он предназначен для использования только техкримовскими патронами. А итальянские исключительно для вальтеровов с которыми они отлично работают, а вот техкрим им противопоказан. В принципе это нормальное явление и в КС оружии что определенный пистолет нормально работает с патронами определенной фирмы, за исключением некоторых всеядных типа глока

DENI

Это не нормальное явление. Пистолет должен работать со всеми патронами калибра под который он сделан, во всяком случае в нашей стране. И это, собственно, правильно.

Dr. San

Я не про патроны, с которыми пистолет работает или не работает. А про стальной затвор, который гнется.

Не крошится, конечно, как силументий, что уже плюс, но все же...

Cherokee

Стальной некалёный затвор может и гнуться , и нагнуться ...не всё золото , что воруют .

Лорд

Dr. San
Ну говорить,что "буквой "ЗЮ"сгибало",эт черезчур.Но факт есть.
Я стрельнул тогда "итальянцами" просто по причине отсутствия в на тот момент в городе Техкрима.Короче,пока сам не попадёшь,не почуешь на своей шкуре,как я,особо не поверишь,хотя говорят "на чужих ошибках учатся".Так пускай ни с кем больше такого
не случится!!!
После ремонта я отстрелял 50 техкримовских-всё в норме.
Кстати,как Вам описанные мною выше методы устранения люфта ствола у Стила???!!!
С уважением,
МАКС! 😛

Sergison

Dr.San >>
О ситуации надо судить объективно.
Во первых, затвор в Стиле погнулся не от стандартной навески, а от закупоривания канала ствола в следствии использования маломощного боеприпаса. Макарыч бы, в такой ситуации, разорвался "тюльпаном" (кстати, без фтулки его ствол и от стандартных патронов дует или рвёт).
А Стил выдержал. Мало того, без вреда стрелявшему!
Во вторых, срок гарантии и срок службы изделия - это разные вещи. Только у нас в стране это не различают. Если на машину дают гарантию 50000 км или год, то на ней больше нельзя ездить?
Да и вообще, я я про 200 выстрелов в первый раз слышу. Бред какой-то. Мне при покупке дали гарантию полгода на ремонт или обмен. В паспорте указано, что срок службы изделия зависит от умелого обращения и должного ухода, и всё.


Шатание ствола не отражается на эксплуатационных свойствах вообще. У меня есть знакомые, которые купили Стилы с люфтом ствола ещё полгода назад. Стреляют без проблем, и не парются на счёт этого.

--------

Кто не в курсе:
Затвор у Стила из металла. Бронза не магнитится, а сплав дал бы трещину.

Sergison

DENI
Это не нормальное явление. Пистолет должен работать со всеми патронами калибра под который он сделан, во всяком случае в нашей стране. И это, собственно, правильно.
Вы уверены?
Стил сделан под конкретный патрон, который указан у него в паспорте изделия, т.е. 10-мм Техкрим. С конкретной навеской пороха именно для этого оружия.
ТТ-Лидер сделан под 10-мм патрон, но тоже под конкретный, а не под любой.
Боевой Макаров тоже сделан под конкретный 9-мм патрон. Никому в голову не придёт сказать, что он обязан стрелять из всех существующих 9-мм патронов. Тоже с конкретной навеской пороха именно для этого оружия.
Почему же наезд именно на Стил?

Half_life

Дени,я с вами не согласен.Каждый владелец КС в нормальной стране подбирает патроны с которыми пистолет работает оптимально.Сколько фирм производит 9 х 19?Любой пистолет не со всеми патронами будет работать оптимально.

DENI

Вот в том и разница: оптимально или нет, но работать должен со всеми.

Sergison. Указание в паспорте для Стила сделано именно из-за слабости итальянских патронов.
Кстати, в паспорте Мака тоже написано именно о Техкримовских патронах, но он прекрасно (но менее мощно) работает и с КХЗ, и НПЗ и с АКБС...

Half_life

Вся проблема в том что в отличии от 9РА патроны 10х22т делают всего две фирмы,по этому выбор не велик.Мак работает со всеми патронами ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства,а выпускай 9РА какая нибудь fiocci или umаrех еще не известно что было с маком от этих патронов

DENI

Half_life
Неправда ваша. Данный патрон делают три фирмы. А до появления индекса "Т" и резинки в нем делала вообще только одна.

Sergison

DENI
Вот в том и разница: оптимально или нет, но работать должен со всеми.

Sergison. Указание в паспорте для Стила сделано именно из-за слабости итальянских патронов.
Кстати, в паспорте Мака тоже написано именно о Техкримовских патронах, но он прекрасно (но менее мощно) работает и с КХЗ, и НПЗ и с АКБС...

Давайте судить объективно.
С чего Вы взяли, что он ДОЛЖЕН работать со всеми? Это Ваше личное мнение или обоснованный какими-то требованиями довод?

Лично мне достаточно того, что Стил прекрасно, мощно и стабильно (по сравнению с тем же Маком), стреляет своими паспортными боеприпасами. Он надёжнее, у него не рвёт ствол, не нужны втулки, его не нужно доводить до ума. Даже в экстренных ситуациях, как показал данный случай, он безопасен. Небыло ни одного случая срыва затвора или разрыва ствола. Это всё ж показатель, если объективно судить, не так ли?
А кто чем из него пытается палить в качестве эксперимента - это его личные проблемы.

Кстати, просто для Мака нет итальянских аналогов по сравнительно заниженной навеске пороха и шарика из плотной, неэластичной резины. Думаю, уж через его зауженный и перегнутый ствол такой шарик, с таким ускорением, тоже бы не пролез. Только результат был бы плачевный.

Dr. San

Лорд
Кстати,как Вам описанные мною выше методы устранения люфта ствола у Стила???!!!

Вполне.
Если при этом затвор не перестал нормально ходить (из-за отклонения ствола) и прицельные приспособления не надо перенастраивать, то вообще замечательно.

DENI

Sergison
По поводу мощности - одинаковы они давно уже, как показал отстрел (читайтеФАК).
По поводу надежнее - этот топик замечательное тому подтверждение, выгнутый затвор, и Мак стреляет даже совсем хреновыми КХЗ, а Стил, извините совсем хреновыми итальянцами не стреляет! Что касаемо не доводить до ума - а откуда тогда появились комплекты дооснащения Стила в Умарексе состоящие из демпферов и т.п.? Как раз для доведения до ума данного пистолета.
Практика показала, что при самом страшном, что может у мака произойти, раздутии ствола, или полном разрыве ствола - затвор пистолета остается неповрежденным, а этот, извините, выгнуло...
Для Мака есть патрон с шариком из плотной, неэластичной резины - пластиката - производится сей патрон НПЗ, бывшим НЗВНА, и Мак прекрасно им стреляет.
Уж извините, но мы живем в РФ. У нас в стране всегда было так: есть калибр 9х18ПМ, значит все оружие этого калибра должно стрелять патронами это калибра любого производителя, хоть все наши 5 заводов, хоть немцы, хоть чехи, хоть китайцы...

А проблема с итальянцами только одна - они появились только для П-22Т, тогда о Стиле речь и не шла. А изменить навеску производитель уже не может, иначе его завалят разорванными пистолетами, что и происходит. Поэтому он просто вынужден делить что итальянцы для П-22 и П-99, а НПЗ и Техкрим для Стила. Банальная недальновидность работников Умарекса...

Лорд

Dr. San,
"Отклонение ствола",в том смысле,что мы его немного отклонили,но в правильное положение,как и должно быть,т.к. детали пистолета плоховато подогнаны на заводе при сборке,что выявляется люфтом ствола уже в магазине при покупке или со временем(есть,конечно,случаи,когда детали подогнаны хорошо и люфта вообще не будет).
Прицеливание при этом не пострадало.

Sergison,
Да и вообще,когда ствол не шатается,так даже душа радуется за Стил.А то,что качание ствола не отражается на эксплуатационных свойствах вообще,ну мол и пускай себе люфтит, стреляет-то без проблем, и нечего париться на счёт этого,да это правильно,но мне нравится,когда пистолет в порядке,без всяких там недочетов,и ухожен.Это должное отношение к оружию,моё мнение,а не как к игрушечному.Без обид,если чё!
С уважением,
МАКС!

DENI

В любом, кстати, случае, Steel - на данный момент лучшее, что может предложить Умарекс. Свою нишу он занял.

Лорд

Sergison,
И ещё: Я не говорил,что затвор Стила из бронзы,просто сплав,из которого он изготовлен по органолептическим свойствам схож с бронзой(не хрупкий,пластичный в какой-то мере).А то что если "сплав,то он дал бы трещину",так это суждение не верно,сплавы бывают различные.Одни сплавы магнитятся,а другие нет.Так что Это не иточные показатели.
Вы написали "Затвор у Стила из металла. Бронза не магнитится, а сплав дал бы трещину."А разве сплавы это не металлы!!!Да есть чистые металлы(железо,алюминий и др.),а есть сплавы(таже сталь).Думайте,что получилось.
С уважением,Макс.

Андрей Е

DENI
Это не нормальное явление. Пистолет должен работать со всеми патронами калибра под который он сделан, во всяком случае в нашей стране. И это, собственно, правильно.

Позволю себе одно замечание - есть вполне ощутимая разница между патронами 9мм для пистолета и пистолета-пулемета. Внешне они абсолютно одинаковы, но если немного пострелять, например, из парабеллума патроном, предназначенным для автомата МП или Суоми, то пистолет довольно скоро придет в негодность, т.к. мощность патронов разная.
Во время войны их упаковывали по-разному, но если смешать их в кучу, то можно запросто повредить пистолет. Еще раз повторюсь - патроны внешне ОДИНАКОВЫ, имеют одинаковый калибр, но "не все йогурты одинаково полезны" ;-)

Лорд

DENI,
Согласен с Вами!
Просто у каждого достойного оружия есть всё же свои "-",хоть и мелкие,но "+" больше.
И потому тяжело проводить корелляцию оружия,но мы пытаемся как-то,в чем-то сравнить их.
Нужно всего лишь описывать тчательно данный вида оружия и в качестве мелких исключений перечислят единичные признаки отдельных девайсов.
А человек сам себе виберет то оружие,характеристики которго его устраивают.

РS:кажется я описал банальную истину.
С уважением,
Максим!

sasgor

Добрый день. Я с просьбой - если можно немного поподпробней про устранение люфта ствола. Из какого материала сделан клин, более точные размеры клина и методика его установки. У меня 2 -ой Стил, и у него также наблюдается некоторый люфт ствола, хотя на выстрелы это не сказывается, но все равно меня это немного напрягает и хотелось бы это вылечить. Спасибо за ответ.

Владон

Не знаю как на втором Steele,но на первом врятли устранить возможно т.к. ствол не снять.Я пытался это сделать,и когда начал выбивать штифт большой он пошёл вниз, но с обратной стороны он не вылез значит их два и забиты навстречу друг другу. Конструкция одноразовая я понял, учитывая ещё что и силуминовая рама.

Лорд

На первом и на втором Стиле ствол снимается прекрасно,выбить штифт (ось,как ещё её назвать) и ствол в руках.
Клин где-то длиной 4-5 мм,широкая сторона в 2-3 мм,в зависимости о амплитуды люфта ствола,подбирайте индивидуально.
Далее собираете так,чтобы клин располагался на месте,но не полностью загоняйте его, и чтобы можно было поставить ствол,после установки ствола вгоните на сколько возможно клин,чтобы он подклинивал лапку ствола к верху.И усё
Можно и не снимая ствол,но менее удобно,хотя кому как.
sasgor, почитайте чуть внимательнее моё описание выше,где и как находится и куда засовывать.Если что напишите детели того,что не поняли,отпишу!Ещё я описывал,что можно не клин ставить, ту лапку ствола,под которую клин ставится,оттянуть путем ковки молоточком на холодную.
Прошу не флудить по поводу выражений,если кто вздумает.
С уважением, МАКС!

sasgor

Лорд, спасибо большое за ответ. Теперь стало все более понятнее, сегодня вечером попробую. Единственное если не сложно ответьте из чего сделан клин. Я думал сделать его из скрепки канцелярской, может быть Вы предложете более предподчительный вариант?

ИСТОРИК

Хорошо, что я Стил не купил!

Лорд

ИСТОРИК, не стоит так думать,вещь достойная,хоть и не идоработанная.Стил внушителен на вид,мощный.
Но это моё мнение.

sasgor,да клин можно из скрепки,но думаю будет замечательно,если это будет кусочек металлической пластины описанной выше формы.
А впрочем можете придумать сами что-нибудь ещё,эти клины можно менять,это не напряжно.

SergLight

Некоторая пневматика куда более внушительный вид имеет.
Один вид юнкера стремануть заставит, а если его ещё и облагородить.... 😊
А внушительным видом малоизвестного среди населения пистолета вряд-ли удасться выиграть(охладить)конфликт, придётся стрелять. А это.. пока не применил, думаешь что всё просто будет после(во время разбирательств).
Да!
Я на курок нажму, не сомневаясь, но если будет имется хоть какая-то возможность избежать этого, обязательно постараюсь её использовать.

Далее по посту...не для разжигания национальной розни среди владельцев Стилов и владельцев стального оружия.
Так..просто мысли в слух. Начитался..и прорвало 😊

Есть резинострелы которые наверное берут по-любви, или по практичности, или и по любви и по практичночти вместе. Под практичностью я подразумевю список требований(для резинострела в России), который не раз(и не только я)приводил в своих постах.
это:

- материал изготовления-надёжность(ресурс),
- производитель(доступность запчастей)
- используемый патрон и перспективы калибра,
- емкость магазина,
- эргономика,
- "узнаваемость среди населения",
- ну и конечно "нравится - не нравится" так сказать "по-любви" 😊.
Так вот Стил, на мой взгляд - это оружие только "по-любви". Ровно так же как и Вальтер РР, и Р22Т, и Р99, и Маузер, Кимар.. и т.п. - либо по любви, либо "развели" в магазине.
Я бы относился снисходительнее к Стилу(закрыв глаза на сплав,но всё равно не купив 😊)еслибы при его размерах емкость магазина была не 9 патронов.
Не понимаю только одного,почему народ, набравший Стилы("по любви"), понимая все доводы в отношении сплавов и возникающие проблемы,пусть из-за слабых патронов, но всё же в комплексе с.. и возможно принимая их(доводы), но скрывая, с пеной у рта доказывают что Стил ох"еннейший пистолет.
(к фичному челу Лорд это не относится)
Может как раз это и есть "защитная реакция" владельцев Стила(т.е понимают, что все доводы верны в отношении сплавов и пр. аргументов), но пытаются себя успокоить ощетиниваясь на какие либо высказывания или намёки. Остывают только те, котрые в той или иной сепени испытали "последствия выбора". Но некоторые до последнего пытаются убедить себя, путём убеждения окружающих, в том, что всё замечательно и виноваты только патроны.

И к человеку купившему оружие "по любви" я отношусь вполне толерантно, но когда он пытается доказать что это ещё и практично(к Лорду это не относится)... приходится приводить доводы из сравнения того, что было куплено мною "по-любви"+"практичности". И не потому что МАК самый ох--енный резинострел.
Просто так всё складывается на на данный момент в России,(взвесив все практичные стороны девайсов).
Хорхе лучше Мака, больше патронов, эргономичнее, красивее. Но..непонятки с запчастями(надеюсь временные), не закалён ствол, не"узнаваемость в массах". Если АПС-Р не дойдёт до простых смертных, то обязательно куплю Хорхе....но при наличии МАКа, хотя по узнаваемости Хорхе и АПС-Р наверное занимают одинаковую нишу.

Ignat

Sergison
Во первых, затвор в Стиле погнулся не от стандартной навески, а от закупоривания канала ствола в следствии использования маломощного боеприпаса. Макарыч бы, в такой ситуации, разорвался "тюльпаном" (кстати, без фтулки его ствол и от стандартных патронов дует или рвёт).
А Стил выдержал. Мало того, без вреда стрелявшему!
Для информации. На собственном опыте убедился, что Мак-8 с вварными зубами и втулочкой выдерживает ТРИ шарика в стволе. Т.е. сначала останавливается один шарик, в него следующим патроном вбивается второй и сверху лакирует всё это третий. И это на весьма неслабых патронах АКБС.
Розочки как не было так и нет. Хотя втулку пока не снимал и не смотрел.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

bash

SergLight
.....
Не понимаю только одного,почему народ, набравший Стилы("по любви"), понимая все доводы в отношении сплавов и возникающие проблемы,пусть из-за слабых патронов, но всё же в комплексе с.. и возможно принимая их(доводы), но скрывая, с пеной у рта доказывают что Стил ох"еннейший пистолет.....
.

Всем ПРИВЕТ!

Покупают и радуются потому, что выдает он в среднем 54 Дж в стандартной комплектации техкримовскими патронами. 😊


SergLight

Надолго-ли?
И это без зубов
Уже писали об этом..что Стил без зубов с патроном 10х22 выдаёт столько же сколько и МАК с новыми патронами, а с АКБС У МАКа гораздо больше.
А больше 54Дж ... есть желающие, с "стальным" то затвором

bash

SergLight
Надолго-ли?
И это без зубов
Уже писали об этом..что Стил без зубов с патроном 10х22 выдаёт столько же сколько и МАК с новыми патронами, а с АКБС У МАКа гораздо больше.
А больше 54Дж ... есть желающие, с "стальным" то затвором

больше не надо потому, что запрещено!

alizin777

Ignat
Для информации. На собственном опыте убедился, что Мак-8 с вварными зубами и втулочкой выдерживает ТРИ шарика в стволе. Т.е. сначала останавливается один шарик, в него следующим патроном вбивается второй и сверху лакирует всё это третий. И это на весьма неслабых патронах АКБС.
Розочки как не было так и нет. Хотя втулку пока не снимал и не смотрел.

Вот тебе и не слабые патроны. Может вы ствол не чистите.

Ignat

alizin777
Вот тебе и не слабые патроны. Может вы ствол не чистите.
Ну на патроны подозрение в последнюю очередь - ибо проверялись они уже многими участниками форума, моща хорошая.
Хотя, разумеется, нельзя исключить варианта элементарного брака в виде случайного недосыпа пороха.

А ствол я после каждых пострелушек чищу обязательно...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Mihoshi

Хорьх как пугачь не эффективен 😊 У меня не сработал точнее. Описывать ситуацию безсмысленно но не напугал вобщем хорьх видом, пишлось просто так стукнуть.

01_Jack_01

Mihoshi
Хорьх как пугачь не эффективен 😊 У меня не сработал точнее. Описывать ситуацию безсмысленно но не напугал вобщем хорьх видом, пишлось просто так стукнуть.

Это смотря, как пугать и, смотря кого... 😛

SergLight

Mihoshi
Хорьх как пугачь не эффективен 😊 У меня не сработал точнее. Описывать ситуацию безсмысленно но не напугал вобщем хорьх видом, пишлось просто так стукнуть.
За Газ наверное приняли? Хорьх пластик или металл?
Вот и я облизываясь на эргономику, ёмкость магазина, и минимальную доводку, но всё время думаю об его "узнаваемости в массах"(я про стальной).... Вчера вертел в руках пластик, ну не знаю как он мог перебить желания у некоторых купить стальной, у меня уж точно нет.
Игрушка - игрушкой. Для меня только "по-любви" ... еслиб приглянулся 😛, т.к. два пункта, которые я использую при выборе, отсутствует в данном образце(узнаваемость, полностью стальной).
Хотя для металлического хорхе про узнаваемость тоже говорить не приходиться, но тут уж в большей степени "по-любви" 😊
Но всё равно буду ждать АПС-Р 😛и тогда продам Есаул 😀(если не уговорю жену получить лицензию, чтобы переписать на неё часть железа) 😊
ИМХО.

Mihoshi

Будете смеятса за пневматику, металл. В процессе недолго знакомства было решенно сие знакомство закруглять. Вопли про пнему начались до окончательного извлечения. Темновато уже было вобщем. Стрелять не стал так стукнул, кнфликт сам собой и разрулился. апс еще не факт что будет, будет похож, будет продаватьса, стоить доступно и много еще чего не факт вобщем.

Mihoshi

Будете смеятса за пневматику, металл. В процессе недолго знакомства было решенно сие знакомство закруглять. Вопли про пнему начались до окончательного извлечения. Темновато уже было вобщем. Стрелять не стал так стукнул, кнфликт сам собой и разрулился. апс еще не факт что будет, будет похож, будет продаватьса, стоить доступно и много еще чего не факт вобщем.

Кстати забавный трюк освоил. Приставить к плоской ровной поверхности и резко взвести затвор... Очень впечатляет и про пневму передумали...

SergLight

Mihoshi
Будете смеятса за пневматику, металл.
Ну вот.. вбили ещё один клин сомнений, даже за "иноземца" не сошёл..
Кстати забавный трюк освоил. Приставить к плоской ровной поверхности и резко взвести затвор....
Я так понимаю к "плоской лобной поверхности"...?? 😊
А если курок сорвётся..или палец на спусковой крючёк ...


Mihoshi

Скажу так мне для для носки очень удобен, но для применения не знаю, пострелушки с хорьхе замечательные 15 патронов 2 магазина, чисто пулемет. Мне нравятса. А про поверхность ага, угадали, палец правильно держал курок еще ниразу не срывался так что все безопасно. А бахнет, убить врядли сможет. Кстати не стрелял потому что ситуация не была серьезной, да и патронов жалко, пока их все проверишь...

mr.Anderson

Лорд
На первом и на втором Стиле ствол снимается прекрасно,выбить штифт (ось,как ещё её назвать) и ствол в руках.
Клин где-то длиной 4-5 мм,широкая сторона в 2-3 мм,в зависимости о амплитуды люфта ствола,подбирайте индивидуально.
Далее собираете так,чтобы клин располагался на месте,но не полностью загоняйте его, и чтобы можно было поставить ствол,после установки ствола вгоните на сколько возможно клин,чтобы он подклинивал лапку ствола к верху.И усё
Можно и не снимая ствол,но менее удобно,хотя кому как.
sasgor, почитайте чуть внимательнее моё описание выше,где и как находится и куда засовывать.Если что напишите детели того,что не поняли,отпишу!Ещё я описывал,что можно не клин ставить, ту лапку ствола,под которую клин ставится,оттянуть путем ковки молоточком на холодную.
Прошу не флудить по поводу выражений,если кто вздумает.
С уважением, МАКС!

Ни в коем случае ВО ВТОРОМ СТИЛЕ КЛИН ПРИВОДИТ К ВЫХОДУ ПИСТОЛЕТА ИЗ СТРОЯ!!!!!!!!! Клин поднимает заднюю часть патронника, в результате патрон попадая в вырез на зеркале затвора входит в патронник не до конца и криво, намертво застревая в патроннике. Необходимо вставив в патронник патрон высверлить отверстие глубиной 6-7 мм слева за большим штифтом удерживающим ствол и именно в таком положении(патрон в патроннике)в высверленное отверстие аккуратно забить изготовленный с любовью своими руками штифт, а после этого щель под лапкой ствола надо заполнить холодной сваркой или металлопластилином