После какого настрела Макарыч умирает?

перемещено из Резинострел глазами владельца

На самом деле после того, как я увидел вот эту картинку http://www.elk.newmail.ru/stvol.jpg - то без втулку вообще расхотелось устраивать пострелушки. У кого-нибудь ещё подобное было? Или хотя бы намёки есть?
И сколько вы примерно отстреляли патронов?

Спасибо.

Все зависит от темпа стрельбы.

Если палить из пистолета как из пулемета, то ствол обязательно подует.
Ствол нагреется, станет мягким и его "поведет".

Вы когда-нибудь видели чтобы из ПМа стреляли как из автомата Калашникова?
Наверное, нет.

Вот и стреляйте из пистолета как и обычно стреляют.
А не как на спортивных постелушках выпуская магазин за 2-3 сек.

Втулка желательна, крайне желательна.
Хотя при использовании "старых" 40 дж.патронов не обязательна.

Мак первых выпусков, ствол давленый, патронами не балуюсь, настрел 500-1000 (где-то так уже не считаю). Около 100 50Дж.
Пока всё ОК.

Вот Кузя - пример ответственного отношения к своему оружию.

кузя
Мак первых выпусков, ствол давленый, патронами не балуюсь, настрел 500-1000 (где-то так уже не считаю). Около 100 50Дж.
Пока всё ОК.

первые выпуски были вваренные

Думаю-ресурс Мака с резиновыми патронами не меньше чем ПМ с боевыми.
То есть практически неограничен.
Мелочи могут ломаться-но полно запчастей.

VladiT
Думаю-ресурс Мака с резиновыми патронами не меньше чем ПМ с боевыми.

Меньше, если бы не изуродановый ствол ресурс был бы больше. Фтулку надо ставить обязательно.

Так у него и нагрузки меньше чем от твердой пули.
Хотя наличие втулки я имел ввиду, конечно.

2 Anryal:
М.б., но в отличии от современных давленых мой ствол из блестючего металла, который не ворониться (химической воронилкой).

ИМХО, надо не просто фтулку на давленный, а еще и заливать пустоты каким нить устойчивым к нагреванию компаундом.

Вечно сие творение! Алилуя!
P.S. Не у каждого денег на патроны хватит чтобы убить этот пистолет.

Может быть достаточно одного патрона 9-РА с резинкой и пары строительных доноров...

на прошлом чемпионате по Практической стрельбе в Ярославле представители ижмеха (привозившие на чемпионат викинги) говорили, что ресурс реальный (без фтулок, втулок) около 300 выстрелов простыми патронами (про 50дж тогда речи не шло).

WILD
на прошлом чемпионате по Практической стрельбе в Ярославле представители ижмеха (привозившие на чемпионат викинги) говорили, что ресурс реальный (без фтулок, втулок) около 300 выстрелов простыми патронами (про 50дж тогда речи не шло).

Сугубое ИМХО. Вряд ли речь шла действительно про ресурс. Скорее - о т.н. испытаниях на ресурс - когда отсреливают определенное количество патронов и пишут - что вот это количество данная конструкция выдержит точно. А уж на разрушение конструкции - 300 маловато будет - снова ИМХО.

У меня настрел больше 500...

DENI
У меня настрел больше 500...

Уважаемый DENI. У вас ведь наверняка втулочка установлена. А это говорилось именно про коробочные стволы, производимые в тот период времени. Мы их хотели использовать как тренировочный вариант для отработки навыков по пистолету (Практическая стрельба). Они (заводчане) нас по этому поводу отговорили.

Заводчан понять можно, равно как и автопроизводителей. Автомобиль не будет ломаться и будет выглядеть более новым, если на нем ездить меньше. Так же и Макарыч - чем меньше настрел, тем больше гарантий, что его хватит надолго.
Заводу выгодно продавать пистолеты людям, которые отстреливают в лучшем случае пачку патронофф в год или не стреляют вообще. Если вообще не стреляют, то и нагара нет и пр. Т.е. по всем параметрам такой потребитель выгоден для любого производителя.
А 300 почему? Вполне вероятно, что это либо цифра "с потолка", либо какое-то усредненное значение при самых неблагоприятных условиях эксплуатации (например, при отстутствии чистки оружия и его обслуживания).

Так, господа - повторяю уже без ИМХО. Ресурсные испытания - это как раз то, что я и говорил. Стреляют определенное кол-во патронов - и в акте пишут, что гарантирован ресурс триста (к примеру) выстрелов. Еще есть прочностные испытания на отказ и прочностные на разрушение. Так вот тут происходит подмена понятий. Нас то интересует ресурс как раз на разрушение. А такие испытания вряд ли проводили вообще. Зачем производитель будет тупо отстреливать тысячи патронов, дожидаясь, пока развалится наш любимый весь из себя железный Макарыч?! Этак и разориться на патронах недолго... :-)

NAL
А такие испытания вряд ли проводили вообще. Зачем производитель будет тупо отстреливать тысячи патронов, дожидаясь, пока развалится наш любимый весь из себя железный Макарыч?! Этак и разориться на патронах недолго... :-)

Всерьез полагаете, что он тысячи выдержет??? а как же тогда подутые и порванные стволы ??? или Может быть подутый ствол не есть признак этого самого разрушения?

34 дж - ИМХО - выдержит.Хотя.... Х.з. Возможно и погорячился. Я всего лишь хотел сказать, что под ресурсными испытаниями заводчане подразумевают не то, что мы. То, что нам надо - называется прочностные на разрушение.

Зануда
Ствол нагреется, станет мягким и его "поведет".

ИМХО, перегреть ствол стрельбой так, чтобы металл потерял свои свойства, практически нереально. Можно в любом темпе расстрелять весь магазин - ничего страшного не случится, если с патронами все в порядке.

А у мя ещё такой вопрос, какие запчасти в Маке можно менять самому, а какие только в мастерской?

Все сами менять можете. Только ствол в гарантийной мастерской в г. Ижевске.

... и затвор естественно 😛

Ну это уже новый пистолет.
Кстати, вообще закон ничего не говорит о том, что если у вас два одинаковых по калибру, на вас зарегистрированных мака, вы не можете менять на них затвор и т.п. Год назад я поднимал данный вопрос, так и не нашли на это запрет.

DENI
Ну это уже новый пистолет.
Кстати, вообще закон ничего не говорит о том, что если у вас два одинаковых по калибру, на вас зарегистрированных мака, вы не можете менять на них затвор и т.п. Год назад я поднимал данный вопрос, так и не нашли на это запрет.

Ну это-то в случае, если таких пистолета 2 и оба за одним владельцем числятся... 😊

В случае же, если у владельца один пистоль и у него, чисто теоретически, откуда невозьмись появится новый затвор.... 😛

ИМХО всё будет не менее печально, чем при самопальном "перестволении" девайса... 😞

Т.Е. - СРОК!

ЗЫ Глянь РМ!

Затвор сам менять не могу? А пржины всевозможные? Просто подумываю о покупке и очень большой интерес поковыряЦЦа в нём, что-то заменить... А то вдруг чё не то сделаю и хана... А почему затвор нельзя менять (если это так)?

Нельзя менять Затвор, рамку, ствол. Все остальоне - как только душа пожелает.

KiryAlf
А почему затвор нельзя менять (если это так)?

Потому что он номерной.