Уважаемые коллеги!
Настрел моего ИЖ-78-9Т более 200 патронов (из них около 40 шт. Техкримовских 50 Дж. и около 40 шт. после УКН с навеской 0.23-0.24). Из тюнинга произведена полировка ствола, поставлена более жесткая возвратная пружина и небольшое лечение "кариеса" (просвет 2 мм.).
Сегодня испытывал патроны АКБС усиленные. После отстрела ими 2-го магазина, подуло ствол внизу возле 2-го зуба.
Подутие небольшое и пока не мешает работе автоматики, но думаю ствол нужно менять. Кто нибудь делал это? Если да, то подскажите пожалуйста процедуру (какие документы нужно оформить? Перестволеие делают на заводе или можно сделать в мастерской?и т.п.).
Заранее благодарен за советы.
2AlexR:
Простите, 2-й зуб откуда считать?
От дульного среза, или патронника?
Подуло возле зуба, который у дульного среза.
Между зубами?
Зуб загнут? Это важно.
Нет зуб не загнут! Все в порядке! Интересно, что после того как ствол остыл и не смотря на раздутие между зубами, как правильно заметил Deni, отстрелял коробку с навеской 0.22 после УКН. Автоматика работала нормально и после осмотра подутие не увеличилось. Не знаю может ствол пока не менять?
Alex R
Подуло возле зуба, который у дульного среза.
Соответствует прочим старым постам (про Мак).
Возле первого зуба - серьга (или как её там 😊 ).
Короче ствол у первого зуба как в бандаже + лучший теплоотвод.
Практические выводы для 78-го, имхо:
1. Навеска ДО 220
2. Не более 1-2х магазинов зараз.
3. Стоматолога так никто и не отменял
(1 мм просвета, имхо, за глаза. При 1 и 2ом пунктах).
У меня подуло там-же. Пока стреляю.
Leshii
[B]1. Навеска ДО 220
B]
Техкрима. А не нового АКБС... С новым АКБС разорвет вообще.
Интересная информация. Видать патроны по настоящему злые.
DENIТехкрима. А не нового АКБС... С новым АКБС разорвет вообще.
Поясни. Шарик жестче/больше, навеска больше, порох другой?
Тут же писалось, что 01/06 до 07.09 и новые АКБС дают равную энергию.
А то получается как в анекдоте про "Мерседес" "...Братан, у тебя секрет какой-то!..."
Речь шла о порохе вообще-то.
А так:
Новые АКБС дают 64 Дж. 01/06 дает 70 Дж. 50-ю тут и не пахнет. Такая энергия без втулки - конец стволу.
DENI
Новые АКБС дают 64 Дж. 01/06 дает 70 Дж. Такая энергия без втулки - конец стволу.
"Ничего не понимаю!...(с)" 5-го Мытищах пристреливал 78-ой купленный 2-го в Кольчуге (типа новый под 50). Патроны 01/06 до 04.09 (Ордом). Хрона нет, проблемы от Антона, 78-0й коробчатее некуда. Отстрелял 12 02/06 (клины три раза), затем 12 вышеупомянутых. Более не пользовался. Сейчас со страхом и штангенциркулем проверил ствол. После повернулся к компьютеру и через левое плечо плюнул три раза в монитор... Со стволом все в порядке. (Еще три раза...) Какие же проблемы у автора топика? Кстати, поразила точность, мужик в тире дал проф. тиски, при проверке снимал рукоятку - с 7-ми метров первые три точно в 10-ку (целил под обрез 10-ки) остальные три ушли вправо-вверх ок. 1 см.
Стрелять то по разному можно. Выпали разом 20 патронов - и увидишь.
Вторые 12 так практически и ушли... 9с интервалом 2-5 сек.+ перзарядка. Ствол был где-то около 60 град. Предлагаешь так больше не делать?
Конечно так больше не делать...
Больше не буду... дяденьк-а-а-а-а!!!! 😀
Dr.D
Больше не буду... дяденьк-а-а-а-а!!!! 😀
Делать так можно, и даже большим кол-вом выстрелов, но... пистолет к этому должен быть готов. Перегрев нормального ствола не так критичен - проблемы с ним начнуться примерно после 250-300С, чего можно достичь, отстреляв практически разом патронофф 60-80. Огнестельных. У резинострела проблема другая. Каждый следующий выстреленный шарик встречает на своем пути все бОльшее сопротивление за счет трения о нагревающийся и испачканный копотью и частицами несгоревшего пороха канал ствола. Стенки его тонкие, металл ослаблен, сопротивление увеличивается с каждым выстрелом, особенно при темповой стрельбе. Немаловажный фактор - чистота обработки поверхности канала. Еще более немаловажный - высота зубов. Если ближний к патроннику снашивается, шарик подходит ко второму с большей скоростью. Его протискивание между дальним от патронника зубом и стенкой канала ствола протекает быстрее, но этого достаточно, чтобы шарик расширил ствол в районе начала этого второго выступа. Отсюда вывод: чтобы 78-ой не доставлял подобных неприятностей, второй зубик должен быть меньше первого. Когда-нибудь на заводе это поймут 😛
МЕньший второй зубик (у среза ствола) будет давать стабильную "низинУ".
В общем, ниже пойдёт. 😊
Надо будет перепристреливать, однако.
А это мушку пилить (не для того, о чём здесь постоянно!).
Лучше уж равномерно зубки...
PS
Вопрос о бОльшей скорости шарика у второго зуба спорен.
ПОЧЕМУ, уважаемый Eros, зубы должны изнашиваться неравномерно ???
Тем более первый... Токо рукотворно!
Шарик, ПОСТОЯННО проходя оба зуба, к фторому несёт на себе бОльше абразива 😊
Низить он будет больше из-за кривого чока, чем от высоты дальнего от патронника зуба. Хотя теоретически снижение СТП возможно. Здесь цель другая - пренебречь чем-то ради прямого ствола 😛
ErosНе соглашусь! Это как надо вибирать метал при обработке ствола, чтобы чок был "кривым"...
Низить он будет больше из-за кривого чока, чем от высоты дальнего от патронника зуба. Хотя теоретически снижение СТП возможно. Здесь цель другая - пренебречь чем-то ради прямого ствола 😛
Все проблемы связанные с "завышением" или "занижением", а так же с уводом в сторону - связаны именно с симметрией и высотой зубов ( из личного опыта решения данной проблемы).
А на мой взгляд ничего страшного - осадить ствол аки було ( со снятием и закалкой ) , потом зуб передний подточить ещё - и вперёд ...