История произошла где-то с пол года назад , мы с другом ехали на машине и нас для проверки остановили на посту ДПС. Совместно с ГАИшниками были ППС и одновременно с проверкой документов и машины ППС решил учинить личный досмотр, заметив у меня подмышкой кабуру с Safegom решил блеснуть умом и задал мне вопрос
-А почему у вас молодой человек кабура оперативная, а не скрытого ношения ?
-А это имеет принципиальное значение.
-Конечно, ведь только в "скрытого ношения" носить можно.
-А оперативная не скрытого ношения ?
-Нет.
-Не знал.
-Теперь знай.
-Так точно товарищ лейтенант-говорю я не сдерживая смеха, сажусь в машину и уезжаю.
Бадаться с ним не стал, только время зря тратить из-за пустяка.
P.S.А может я где-то что-то проспал в законодательствах.
Насколько я слышал, вы вообще не обязаны носить оружие самообороны скрытно.
Safegom
-А почему у вас молодой человек кабура оперативная, а не скрытого ношения ?
-А это имеет принципиальное значение.
-Конечно, ведь только в "скрытого ношения" носить можно.
-А оперативная не скрытого ношения ?
-Нет.
-Не знал.
-Теперь знай.
"Пацаки, а Вы почему без намордников??...
И радуйтесь, радуйтесь...."
Фильм кин-дза-дза.
Прошу прощения за ОФФ.
С Уважением Алексей.
Угу, умнег мля...
Уволить из милиции и продавцом его, в Кольчугу 😊
Дураков у нас полно......И в милиции хватает!
Есть у меня приятель ППСник, задал я ему вопрос - если ты остановив меня, найдешь зарегестрированный "газовый с возможностью" с патроном в патроннике, твои действия? Он сразу залепетал что так нельзя по закону 😊 и что для начала попытался бы развести на деньги, если не удастся, повез бы в отдел, мне мол, доставленные нужны. На все мои заверения что по закону можно удивлялся и говорил что пох, все равно доставил бы. Так что удивляться тут нечему, милиция у нас как всегда на высоте...
От ППСников помогает корочка,а
гражданам остаеться уповать на знание
закона и грамотно построенную оргументацию
в свою защиту.
P.S.Живет то в России!!!НО ЗНАТЬ ЗАКОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ МЫ ОБЯЗАНЫ!В 85% помогает.
ОФФ , конечно, но для разнообразия:
ПО поводу "Милиции на высоте" - зарисовка с натуры http://guns.allzip.org/topic/53/163485.html
ПО поводу образованности прикол - http://guns.allzip.org/topic/33/163488.html
Зато посмеяться есть над кем, вот только смех сквозь слёзы, так как выясняется , что некоторые служители закона этого самого закона и не знают (или не хотят знать).
Safegom
Зато посмеяться есть над кем, вот только смех сквозь слёзы, так как выясняется , что некоторые служители закона этого самого закона и не знают (или не хотят знать).
А люди от этого страдают.
С Уважением Алексей.
Safegom
Совместно с ГАИшниками были ППС и одновременно с проверкой документов и машины ППС решил учинить личный досмотр...
А на каком основании они у Вас проверяли документы и, тем более, устраивали личный досмотр? Вы их не спросили?
А толку от этого вопроса?
Может проще показать что они хотят увидеть?
Зануда
А толку от этого вопроса?
Может проще показать что они хотят увидеть?
Да так, интересно просто. Может произвола со стороны СМ меньше станет, если им не "показывать что они хотят увидеть" по первому их требованию.
Согласен с Занудой. Повод для проверки они всегда найдут. "Вы похожи на фоторобот террориста" и т.д.
А за чем спрашивать, они сами сказали мол спецоперация у нас и всё такоё. Да даже дело не в том что они документы проверяли, хотя даже водителем был не я, мне не жалко ему пспорт показать, просто сам факт глупости поражает.
А ещё интересно, обязан ли ППСник знать правила оборота ГРАЖДАНСКОГО оружия?
Вот меня так в Ростове задержали за ношение холодного оружия.Я около 5 часов проторчал в отделе, затем ко мне подошёл майор спросил какого я тут сижу, я ответил что за шношение холодного,....., он посмотрел в кабинете на мой "тесак" и отпустил , смеясь со своих подчинённых!!!
Нож:"Скорпиончик" - сувенирная модель "Скорпиона", размер вместе с рукоятью 89мм, имелся паспорт на нож, и !!!!!! Книга - "Закон об оружии".Но для ппс это были не аргументы!!!!
Вот так.
пьянь
А ещё интересно, обязан ли ППСник знать правила оборота ГРАЖДАНСКОГО оружия?
Ну если это обязаны знать просто граждане , то они-то я думаю точно . Вот вы же знаете например , что незаконно хранить и носить не зарегестрированное оружие.
Я то знаю это потому, что имею ГРАЖДАНСКОЕ оружие и лицензию. Но он то может этого не иметь
Но он то служитель закона. И должен следить за его соблюдением, а как он будет следить если он его даже не знает => что он обязан знать закон , или я не прав ?
Safegom
Но он то служитель закона. И должен следить за его соблюдением, а как он будет следить если он его даже не знает => что он обязан знать закон , или я не прав ?
ИМХО, ни один ППСник не может знать наизусть все законы, которые он обязан охранять. Хотя, в данном случае, он блеснул своим "знанием" закона, показав тем самым, что ЗОО он знает 😀
Позволю себе немного ОФФа.
Когда мы с юранычем10 мотались в Тулу за 106-ми ТОЗами, то на обратном пути нас гаишники остановили (скорость превысили). Так вот: Юра открывает дверь и выходит из машины.А в двери у него Мак-10. Старлей весь так напрягся.."Чё это такое?" - говорит. - "Травматик". -"Лицензию предьявите". Пока Юра лицензию доставал, тот грит: - "А патрон в патроннике?" - "Нифига". - "Покажите". Ну показали. Тот посмотрел, повертел и выдал гениально....- "Лучше бы Макарыч купили. У нас все с Макарычами ходят". Ну тут уж мы и не нашлись что ответить. И тут СМ замечает Есаул, который лежал между сиденьями. Юра его сразу успокоил, что это тоже травмат. СМ:-"ААА, это который из Кедров делают..."
Вобщем гаишник обозвал нас маньяками 😀 , снял штраф за скорость и отвалил.
Да-а-а блеснул так блеснул, а ведь он лейтенант, офицер как ни как.
Все законы не знает никто.
ППСник служит и выполняет ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ и ПРИКАЗЫ, отдаваемые своим руководством.
Спросите любого гражданского, знает ли он ТК и ГК?
А ведь все выполняют свои обязанности и не нарушают Закон.
А ЗНАТЬ ЗАКОНЫ - люди не обязаны.
Они обязаны их соблюдать.
Просто ИНСТРУКЦИИ написаны в соответсвии с ЗАКОНОМ.
И не пытайтесь представить ППСника дураком - он просто добросовестно заблуждается.
ЕгорНу да , а не знание закона от ответственности не освобождает . Тут верти как хочеш .
А ЗНАТЬ ЗАКОНЫ - люди не обязаны.
Я бы, кстати, попытался его переубедить, ссылаясь на закон.
SafegomПолагаете необходимо привлечь к ответсвенности ППСника за не знание ЗоО?
Ну да , а не знание закона от ответственности не освобождает . Тут верти как хочеш .
Хотя в этом выражении речь идет об отвественности НАРУШИВШИХ Закон и пытающихся обосновать свои действия его незнанием.
Не ЗНАТЬ и НАРУШАТЬ - это две большие разници.
Для справки: Привлечь к ответсвенности за нарушение Закона может только СУД.
Все остальные - обслуживают эту процедуру.
пьянь
Я бы, кстати, попытался его переубедить, ссылаясь на закон.
За что получил бы дубинкой по печени 😀
Андрей85За что получил бы дубинкой по печени 😀
А это смотря как разубеждать 😊
Егор
Полагаете необходимо привлечь к ответсвенности ППСника за не знание ЗоО?
Я думаю ни кто так не полагает , так как во всем посте вы написали это первым , а на счет представления его дураком , тоже излишне так как он сам представил себя тем кто он есть .
пьянь
Я бы, кстати, попытался его переубедить, ссылаясь на закон.
Ну а для чего , для того чтобы что-то себе доказать , мне время дороже, да и он себя пусть ковбоем почувствует.
SafegomНу а для чего , для того чтобы что-то себе доказать , мне время дороже, да и он себя пусть ковбоем почувствует.
А из принципа. Если время позволяет, конечно
Так вот его то как раз и нбыло.
Safegom
Так вот его то как раз и нбыло.
Ну тогда вопрос исчерпан.
SafegomНу это не совсем так.
... на счет представления его дураком , тоже излишне так как он сам представил себя тем кто он есть .
Ваш ППСник тут на форуме не представлен, а всю негативщину на него тут вылили вы. 😛
ЕгорЗря Вы так , никакую негативщину я на него не выливал, а просто написал как конкретный человек повел себя в конкретной ситуации, а выводы делали уважаемые посетители форума , с которыми я целиком и полностью согласен, и как было видно из ответов такая некомпитентность не единичный случай.всю негативщину на него тут вылили вы. 😛
Господа, ИМХО сильно на ППС наезжаете, собственно НУ СОВСЕМ не обязаны они все знать, поэтому им проще в отдел а там пусть разбираются. Я понимаю что потеря времени и т.п., но ....
Но... Людьми надо быть прежде всего... Человеками, так сказать... А потом уже - сотрудниками милициии, солдатами, офицерами, ППС-никами, МЧС-никами, врачами, пожарными... и т.д. ИМХО.
biathlon
Но... Людьми надо быть прежде всего... Человеками, так сказать... А потом уже - сотрудниками милициии, солдатами, офицерами, ППС-никами, МЧС-никами, врачами, пожарными... и т.д. ИМХО.
Я с вами целиком и полностью согласен.
Я бы просто посмеялся. Даже насчёт патрона в патроннике - и то, всё фантазии милицейские. А уж кобура... 😀 Да хоть в кармане или за поясом носить могу!
Смысл спора?
1) принцип;
2) не получив ответа, что он не прав, этот милиционер и дальше будет цепляться к людям из-за той же глупости.
SafegomВы настаиваете на том, что в КОМПЕТЕНЦИЮ ППСника входит консультация самооборонщиков о правильном ношении травматического оружия?
... как было видно из ответов такая некомпитентность не единичный случай.
С СМ надо как с женщиной- если он не прав,надо попросить у него прощения.
А вот если такой умник доставил тебя в околоток милиции и мариновал там N часов, то можно ли как нибудь ему устроить горе от ума? Например, написать телегу в прокуратуру?
Ну раз такое дело, то и я пофлеймю маленько 😊 Дело было под Ростовом, этим летом, на море с супругой ехал, остановил нас на посту Гаишник, спросил, есть ли оружие и т.д., я как законопослушный гражданин ответил, что есть травматик.
Он попросил предъявить, я достал из кобуры Мак, вынул обойму, передёрнул затвор извлекая патрон из патронника в левую ладонь и отдал ствол с лицензией. Тот сверил номера , а потом строго так говорит: "что это у вас там в руке, покажите, у вас что ПАТРОН В ПАТРОННИКЕ был?" Я отвечаю, что да, а какие проблемы? Ну тут он начал: "а знаете, что патрон в патроннике нельзя носить, вы нарушаете ТБ". Я: "так это почти игрушка и тем более он у меня на предохранителе, ТБ соблюдаю, и вообще закон мне не запрещает носить патрон в патроннике" , он:-"какой закон?", я:-"закон об оружии", он молчит, по ходу, для него ЗоО что-то не постижимое, тут моя супруга говорит, что мол патрон в патроннике газового пистолета спас жизнь моему отцу, а мент отвечает, что мы даже в чечне патрон в стволе не носили(так я ему и поверил 😊)
Короче, возвратил он мне моё добро и сказал, что на первый раз меня только предупреждает и если ещё раз...(интересно, где ещё раз он со мной собрался встречаться)
Я сказал, что исправлюсь, и мы довольные собой разошлись 😊 Правда подъезжая к этому же посту на обратной дороге, подумал: "а вдруг..., мож вынуть патрон", но разум возаблодал и патрон остался там где и должен быть, в ПАТРОННИКЕ.
Чего-то я последнее время пистолет ношу без патрона в патроннике 😞
Костяныч
Чего-то я последнее время пистолет ношу без патрона в патроннике 😞
После историй про стреляющие от падения Маки?
01_Jack_01
Отнюдь не от этого. Я вообще уверен, что МАК мой не выстрелит без моего участия в процессе.
Просто как-то душа не лежит 😞
Наверно я неправильно поступаю?
Неправильно.
Учту.
Костя. В ПМ глянь.
КостянычКонечно не правильно. 😛
...Наверно я неправильно поступаю?
А вдруг тебе придется обороняться одной рукой, а все остальное у тебя откусит акула? 😊
Если все остальное откусит акула, то обороняться смысла нет. 😀